Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумага...полностью>>
'Документ'
Переходя к рассмотрению торсионной модели нейтрона необходимо, как и ранее, попытаться проанализировать уровень современного понимания этой элементар...полностью>>
'Документ'
В 2001 году пилотным проектом серии «Предпринимателям г.Иркутска» стал справочник, отвечающий на наиболее актуальные и злободневные вопросы предприни...полностью>>
'Документ'
Показания для лечения: – язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки в фазе ремиссии, функциональные расстройства желудка и кишечника, хрониче...полностью>>

Т н. Михаил Георгиевич Ерошенков. Сайт: www eac-ras ru Г. В. Рожков Генезис инновационной экономики в России Монография

Главная > Монография
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ЗАО «Трансстрой-Сахалин»

Компания «Трансстрой-Сахалин», основанная в 1989 году, является одной из ведущих строительных компаний Сахалинской области. За 20 лет компанией введено в эксплуатацию более 60 объектов различной степени сложности как на территории Сахалинской области, так и в других регионах Дальнего Востока.

В течение этих лет, в условиях жесткой конкуренции, имя, авторитет компании зарабатывались трудом коллектива единомышленников.

Для обеспечения строительства крупных и значимых объектов потребовались не только усилия высокопрофессиональных специалистов, но и новые формы ведения хозяйственной деятельности.

Сейчас компания «Трансстрой-Сахалин» по своей организационной структуре - холдинг, объединяющий десять независимых компаний различного профильного назначения, в которых трудится более 1300 специалистов различных строительных специальностей.

Принцип управления холдинговой компании — сочетание коллегиальности и единоначалия. Единый аппарат управления, грамотное распределение финансовых потоков и работ, профессионализм сотрудников и применение новейших инженерных технологий позволяют компании осуществлять проекты любой сложности.

Успешное участие компании в строительстве объектов в рамках шельфовых проектов «Сахалин-1», «Сахалин-2» подтвердило правильность выбранного пути.

За достигнутые результаты в строительной отрасли компания «Трансстрой-Сахалин» неоднократно награждалась почетными грамотами и дипломами администрации Сахалинской области и города Южно-Сахалинска.

В настоящее время компания «Трансстрой-Сахалин» имеет репутацию надежного партнера, что дает уверенность заказчикам в том, что нам по силам любые задачи.

Генеральный директор: Цыкалов Борис Михайлович, заслуженный строитель России.

Адрес: 693006, Россия, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, 65.

Телефон: (4242) 72-23-11. Факс: (4242) 72-26-40.

E-mail: tss@

Научное издание

РОЖКОВ Григорий Васильевич

ГЕНЕЗИС ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

1Васильев Л. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе // РЭЖ. 1992. № 11-12.

2Семенов Г. Развитие свободных экономических и офшорных зон // РЭЖ. 1995. № 11.

3Обзор законодательства, регулирующего вопросы функционирования зон с особым экономическим режимом в зарубежных странах. М.: ЦСР, 2004.

4Елисеев А. Особая экономическая зона в Калининградской области // Международный бизнес России. 1996. № 5; Казаков И., Родионов А. СЭЗ «Находка» как центр вовлечения предприятий Приморья в международное разделение труда (обзор) // Внешняя торговля. 1995. № 6; Ушаков  Д. Л. Офшорные зоны в практике российских налогоплательщиков. М.: Юристъ, 1999.

5Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Юрист, 2004. С. 247.

6Доронина Н. Г. Особые экономические зоны во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 95-105.

7Butterworth Journal of International Banking and Financial Law. June 2001. P. 283-286.

8Социология. Основы общей теории. М.: Аспект Пресс, 1996.

9Васильев Л. СЭЗ; мифы и действительность // Биржевые ведомости. 1995. № 1-2; Семенов г. Развитие свободных экономических и офшорных зон // РЭЖ. 1995. № 11.

10Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001. С. 5.

11Иноземцев В. Л. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 1997. № 11-12. С. 59-68.

12Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. М.: Высшая школа, 2001. Т. З. С. 44-45.

13Долан Дж. Б,. Домненко Э. Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь, 1994. C. 13.

14Васильев В. А. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. С. 313.

15Политическая экономия: Словарь. М.: Политиздат, 1983. С. 218.

16Исправников В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. 2001. № 3. С.  6.

17Sveiby K. E. Methods for Measuring Intangible. /articles/ MeasureIntangibleAssets.html

18Козырев А. Н. Интеллектуальный капитал: состояние проблемы. / library/ prd25.php, 26.10.2006.

19Mouritzen  Bukh & al. Intellectual Capital Statements – The New Guideline. Ministry of Science and Education Denmark (2003). http://www.videnskabsministeriet.dk/fsk/publ/2003/guideline_uk/ html/complete.htm

20Ваганян Г. Интеллектуальный капитал: инвестиции в будущее. /library/ prd1012.php, 27.09.2007.

21Щетинин  В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // МЭиМО. 2001. № 12.

22Schultz T. Investment in Human Capital // The Role of Education and of Research. N. Y., 1971. P. 62.

23Tnurow  L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. P. 86.

24Критский М. М. Человеческий капитал. Л.: Изд.-во ЛенГос-та, 1991. C. 9.

25Смирнов В. Т., Бондарев В. Ф., Романчин В. И. Основы экономической теории. Орел: ОрелГТУ, 2003. 474 с.

26Российский статистический ежегодник 2003. Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003. С. 104.

27Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: 1998. С. 143.

28Российский статистический ежегодник 2003. Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003. С. 144.

29Генкин Б. М. Экономика и социология труда. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 75.

30Вопросы статистики. 2002. № 3. С. 9; Социальное положение и уровень жизни населения. Статистический сборник. Госкомстат России. М., 2002. С. 73.

31Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. 608 c.

32Российский статистический ежегодник 2003. Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003. С. 144.

34Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. СПб.: Питер, 2004. С. 71.

35Эдвинссон Л., Мелоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая индустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999. С. 442-443.

36Гроув Э. Высокоэффективный менеджмент. М.: Наука, 1996. C. 80.

37Костюк В. Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 126-128.

38Picot G. Building Community in the Workplace // The Community of the Future. San Francisco, 1998. P. 99-135.

39Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. СПб.: Питер, 2004. С. 71-72.

40Davenport T, Prusak L. Working Knowledge: How organizations manage what they know. Boston, Mass.: Нarvard Business School Press, 1999.

41Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 208.

42Подробное описание работ ученых-экономистов, которые можно трактовать как «предтеч» современной теории человеческого капитала, дано в работах: Корицкий А. В. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск: СибУПК, 2000; Тутов Л., Шаститко А. Экономический подход к проблемам организации знаний о человеке // Вопросы экономики. 2002. № 9. С. 46-63; Автономов В. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.

43Автономов В. Образ человека в политической экономии // МЭиМО. 1990. № 2. С. 18.

44Kiker  B. F. The Historical Roots of the Concept of Human Capital // The Journal of Political Economy. 1966. № 5. V. 74. P. 481-499; Гойло B. C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М.: Наука, 1975

45Бушмарин И. В. Роль творческого труда в современной экономике развитых стран // Население и трудовые ресурсы: проблемы и решения, зарубежный опыт. М.: Наука, 1992. С. 92.

46Wolch J. R. Capital Concept Applied to Man // The Quarterly Journal of Economies. 1935. № 2. P. 255.

47Дятлов C. A. Основы теории человеческого капитала. СПб., 1994. С. 80.

48Dublin  L.  J., Lotka   A. The Money Value of Man. N. Y.: Roland Press Co., 1930.

49Kiker B. F. The Historical Roots of the Concept of Human Capital // Human Capital Formanion and Manpower Development. Edited by Ronald Wykstra. The Free Press. N. Y.: Сollier-Macmillan Limited, 1971. P. 11.

50Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т. 2. С. 150.

51Blaug M. Introduction to the Economies of Education. L., 1970.

52The Journal of Political Economy. 1962. October. P. 19.

53Петти У. Экономические и статистические работы. М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1940. С. 17.

54Там же. С. 161.

55Антология экономической классики. М: Эконов, 1993. Т. 1. С. 308.

56Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцгиз, 1962. С. 490.

57Там же. С. 208.

58Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Визер. М: Экономика, 1992. С. 53.

59Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1992. С. 470.

60Там же. С. 190.

61Там же. С. 225.

62Там же. С. 225.

63Там же. С. 224.

64Там же. С. 409.

65Риккардо Д. Принципы политической экономии. Л.: Прибой, 1924. С. 77.

66Рикардо  Д. Сочинения. М., 1955. Т. 1. С. 192.

67Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996. С. 95-96.

68Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. М.: Прогресс, 1981. Т. 1. С. 148.

69Маркс К. Энгельс Ф. Соч. / 2-е изд. М. Т. 46. С. 222.

70Дятлов С. А. Основы теории человеческого капитала. СПб., 1994. С. 60.

71Маркс  К. Капитал. М.: Изд-во полит лит-ры, 1983. Т. 1. С. 178.

72Там же. С. 185.

73Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1955. Т. 6. С. 432.

74Там же. С. 445.

75Там же. С. 221.

76Австрийская школа политической экономии. М.: Экономика, 1992. С. 325.

77Там же. С. 330.

78Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. С. 103.

79Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т. 2. С. 142.

80Samuelson L. W., Sandelin B., Negishi T.. Wicksell К. Missing Equation. N.Y.: HOPE, 1982.

81Walras L. Elements of Pure Economies. Homewood, 1954. P. 40.

82Backer G. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis. N. Y., 1964; Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. Подробное описание теоретических заслуг Беккера содержится в работах: Капелюшников Р. И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11.

83Schultz T. W. Investment in Human Capital. N.Y.; London, 1971.

84Schutz Т. W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities // Human Resources. Fifteen Anniversary Colloquium VI. N.Y., 1975. P. 5.

85Tnurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. P. 15.

86Там же. P. 48.

87Там же. P. 125.

88Там же. P. 121.

89Добрынин А. Н., Дятлов С. А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. 309 с.

90Machlup F. The Economics of information and Human Capital. Princeton, 1984. P. 419.

91Критский М. М. Человеческий капитал. Л.: Изд. Ленгоста, 1991. С. 17.

92Симкина Л. Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СПбГНЭА, 2000. С. 48.

93Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. С. 21-22.

94Костюк В. Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 120-121.

95Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы организации. СПб: ИВЭСЭП, Знание, 2000. С. 21-22.

96Корогодин И. Социально-трудовая система: вопросы методологии и теории. М.: ПАЛЕОТИН, 2005. С. 120.

97Добрынин А. Н., Дятлов С. А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. С. 6-7.

98Дятлов С. А. Теория человеческого капитала / Учебное пособие. СПб: Изд-во СпбУЭФ, 1996. С.  9.

99Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Соцэгиз, 1962. С. 206.

100Эксперт. № 40. 23.10.2000. С. 74.

101Физиологические и психологические основы труда. М.: Профиздат, 1974. С.  42, 58, 77-78.

102Крушелышцкая Я. В. Основы физиологии и психологии труда. Киев, 1975. С. 59.

103Дзарасов P. C. Альтернатива хаосу // Свободная мысль. 1999. № 6. С. 74.

104Макарова Е. О.Человеческий капитал в инновационной экономике // Вестник Казанского ГАУ. 2008. № 2(8).

105Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 108.

106Вифлеемский А. Роль образовательного комплекса в постиндустриальном обществе // Вопросы экономики. 2002. № 8. С. 115-121; Медведев В. А. Перед вызовами постиндустриализма. М.: Альпина паблишер, 2003. С. 204.

107 Kenkel D. Health Behavior, Health Knowledge, and Schooling // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99(2). P. 287-305.

108См.: Официальный сайт министерства финансов РФ:

109 Интервью с ректором ГУ-ВШЭ Я. И. Кузьминовым // Российская газета. 2008. 16 января.

110Макарова Е. О. Образование как важнейший фактор конкурентоспособности экономики государства // Современные аспекты экономики. 2006. № 3.

111Кириллова Н. Здоровье и долголетие граждан – стратегический капитал страны // Человек и труд. 2007. №  3. С. 20.

112По материалам Стокгольмской школы экономики.

113Дробышева И. Возможны варианты. Вопреки устоявшемуся мнению концепция Дальневосточного федерального университета пока не определена // Российская газета – Приморский край. 2008. № 4742. 3 сентября.

114Шульман М. М. О социокультурных функциях университетов (исторический взгляд). /conf/1999a/1-3.htm, 2001.

115Костюкевич C. Образ университета как уникального сплава либерального образования, средневековой гильдии и естественной науки // Вестник высшей школы. 2001. № 6. С. 34–39.

116Водичев Е. Г.  «Исследовательские» университеты США и российская университетская система: опыт сравнительного анализа. /PC/omsk/2_02.htm, 2001.

117Захарова О. Л. и др. Системы высшего образования стран Запада. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1991. С. 64–67.

118Смолоу Дж. В стремлении к совершенству // America Illustrated. 1993. № 442. С. 7–9.

119Росовски Х. Две трети самых лучших // America Illustrated. 1993. № 442. С. 3– 6.

120Башкатов В. З. и др. Открытое общество, классический университет. / iol1999/sect_e/eo8.html, 1999.

121Водичев Е. Г. "Исследовательские" университеты США и российская университетская система: опыт сравнительного анализа. /PC/omsk/2_02.htm, 2001.

122Журавлев В. А. Классический исследовательский университет: концепция, признаки, региональная миссия // Унивеситетское управление. 2000. № 2(13). С. 25-31.

123Дискин И. Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 11.

124Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭ и МО. 1995. № 4. С. 582.

125Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 22.

126Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 127-129.

127На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии 1999-2000 года. М.: Весь мир; Всемирный банк, 2000. С. 16.

128Дискин И. Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 11.

129Там же. С. 11, 13.

130Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 123.

131Adler P. S., Kwon S. W. Social Capital: Prospects for a new concept // Academy of Management Review. 2002. Vol. 27. № 1. P. 17-40.

132Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000.

133Oh H., Kilduff M., Brass D. J. Communal social capital, linking social capital, and economic outcomes // Paper presented at the annual meeting of the Academy of Management. Chicago, 1999.

134Gabbay S. M., Leenders R. The Structure of Advantage and Disadvantage // Corporate Social Capital and Liability. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999.

135Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: The World Bank, 2000; Fukuyama F. The Great Disruption. Human nature and the reconstitution of social order. London: Profile Books, 1999.

136Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. С. 53-54.

137Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.

138Nahapiet J., Ghoshal S. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage // Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. P. 242-266.

139Uphoff N. Understanding Social Capital: Learning from the Analysis and Experience of Participation // Social Capital: A Multifaced Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: D.C., 2000.

140Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. С. 581.

141На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии 1999-2000 года. М.: Весь мир; Всемирный банк, 2000. С. 16.

142Araujo L., Easton G. A Relation Resource Perspective on Social Capital // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R.  Leenders, S. M.  Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999

143Bourdieu P. Forms of social capital // J.  G.  Richardson (Ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N. Y.: Greewood Press, 1983. P. 248.

144Becker G. Human Capital. N. Y., 1964.

145Нестик Т. Культурный, социальный и символический капиталы (обзорный материал) // Восток. 2004. № 2 (14). .

146Fuller S. Why Science Studies Has Never Been Critical of Science // Philosophy of the Social Sciences, 2000. Vol. 30. Issue 1. P. 5-32.

147Bourdieu  P. Raisons pratiques. Sur la théorie de l'action. Paris: Éditions du Seuil, 1994. P. 116.

148Lindh G., Dahlin E. A Swedish Perspective on the Importance of Bourdieu's Theories for Career Counseling // Journal of Employment Counseling. Dec. 2000. Vol. 37. Issue 4. P. 194-203.

149Fuller S. Why Science Studies Has Never Been Critical of Science // Philosophy of the Social Sciences, 2000. Vol. 30. Issue 1. P. 5-32.

150Becker G. S. Human Capital. N. Y.: Columbia University Press, 1964. За разработку теории человеческого капитала были присуждены две Нобелевские премии – Т. Шульцу в 1979 г. и г. Беккеру в 1992 г. См. также: Schultz T. Investment in Human Capital. N. Y., 1971.

151Stigler  G. J., Becker G. S. De gustibus non est disputandum // American Econ. Review. 1977. 67 (2). P. 76-90.

152Bourdieu P. Esquisse d'une théorie de la pratique, précédé de trois études d'ethnologie kabyle. Genève: Droz, 1972.

153Inomata T. The Power and Ideology of Artistic Creation // Current Anthropology. 2001. Vol. 42. Issue 3. P. 321-350.

154Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgment of taste. Cambridge: Harvard University Press, 1984. P. 2.

155Bourdieu P. Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 171-183.

156DiMaggio P. Cultural Capital and School Success: The Impact of Status Culture Participation on Grades of U.S. High School Students // American Sociological Review. 1982. 47 (2). P. 189-201.

157Bourdieu P. Homo academicus. Stanford: Stanford University Press, 1988.

158Lindenberg S. Self-Command Capital and the Problem of Agency. Paper presented at the Annual Meetings of the American Sociological Association. Pittsburgh, 1992.

159Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 230.

160Там же. С. 231.

161Там же. С. 234.

162Lesser E. L., Prusak L. Communities of practice, social capital and organizational khowledge // Knowledge and communities. Boston: Butterworth Heinemann, 2000. P. 123-131.

163Грановеттер М. Экономические действия и социальные структуры: проблема укорененности // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. C. 139.

164Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН. 2004. С. 226.

165Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 138.

166Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N. Y.: Simon and Shuster, 2000.

167Brown J., Dumbleton P. The Politics of Learning Disability. Basingstoke: Macmillan, 2001.

168Levi M. Social and unsocial capital: A review essay of Robert Putnam's "Making Democracy Work" // Politics and Society. 1996. Vol. 24. P. 46-55; Brown J., Dumbleton P. The Politics of Learning Disability. Basingstoke: Macmillan, 2001; Evans P. Government actions, social capitals and development: Reviewing the evidence on synergy // World Development. 1996. Vol. 24. P. 1119-1132.

169Nahapiet J., Ghoshal S. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage // Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. P. 242-266.

170Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. 1998. 24. P. 1-24.

171Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. С. 52.

172Fukuyama F. The Great Disruption. Human nature and the reconstitution of social order. London: Profile Books, 1999.

173Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. -N. Y.: Simon and Shuster, 2000.

174Lesser E. L., Prusak L. Communities of practice, social capital and organizational knowledge // Knowledge and communities. Boston: Butterworth Heinemann, 2000. P.  123-131.

175Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: The World Bank, 2000.

176Katz E., Lazarsfeld P. Personal Influence. N. Y., 1955.

177Degraa N. D., Flap H. D. With a Little Help from My Friends // Social Forces. 1988. Vol. 67; Lin  N. Social Resources and Social Mobility: A Structural Theory of Status Attainment // Social Mobility and Social Structure. Cambridge, 1988.

178Коулман Д. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121-139.

179Hanifan L. J. The rural school community center. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1916, № 67. P. 130-138; Hanifan L. J. The Community Center. Boston, 1920; Social capital: civic community, organization and education. /biblio/ socialcapital.htm.

180Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities. N. Y., 1961. P. 138. Автор указывает на то, что более старые городские кварталы отличались плотной сетью социальных связей и соответственно более высоким объёмом социального капитала в отличие от лишённых крепких социальных связей новых жилых районов.

181Toquevillc A. Democracy in America. N. Y., 1969. P. 513-517.

182Иноземцев  В. А. Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999. С. 383.

183Бурдье П. Общественное мнение не существует // Социология политики. М., 1993. С. 26.

184Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов. М., 1993, С. 14.

185Бурдье П. Социология политики. М..: Socio-Logos, 1993. С. 84

186Там же. С.85

187Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 231

188Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J.G.Richardson. N. Y.: Greenwood, 1985. P. 248.

189Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 230

190Туроу Л. Будущее капитализма. Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999.

191Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of theory and research for sociology of Education. Ed. by J. Richardson. N. Y.: Greenwood Press, 1986. P. 21.

192Впервые это понятие использовал Г. Лури. См.: Loury G. Dynamic Theory of Racial Income Differences // Women, Minorities and Employment Discrimination. Lexington, 1976.

193Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. № 94. P. 95-120; Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. См. также: Швери Р. Теоретическая социология Джеймса Коулмена: аналитический обзор // Социологический журнал. 1996. № 1-2; Левин И. Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. № 5.

194Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge, 1990; Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. Supplement 94 (1988). P. 95-120.

195Paldam  M. Social Capital: One or Many? Definition and Measurement // Journal of Economic Surveys. 2000. Vol. 14. Issue 5. P. 629-654, 629.

196Portes A. Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview. // The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship. N. Y.: Russell Sage Foundation, 1995. P. 1-43, 12-13; Portes A., Patricia L.. The Downside of Social Capital // The American Prospect. 1996. 26. P. 18-21; Portes A. Social capital: Its origins and application in modern sociology // Annual Review of Sociology. Vol. 24. 1998. P. 1-24.

197Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭ и МО. 1995. № 4. С. 80.

198Там же.

199Putnam R. Tuning in, Tuning out: the Strange Disappearance of Social Capital in America // PS: Political Science and Politics. December 1995. Vol. XXVIII. № 4. P. 666; Putnam Robert. Bowling alone: the collapse and revival of American community. N. Y.: Simon Schuster, 2000. См. аналогичные данные по России: /research/r_polit_soznan.html.

200Loury G. A Dynamic Theory of Racial Income Differences // Women, Minorities, and Employment Discrimination. Lexington, 1998.

201Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: АСТ, 2003. С. 30.

202Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. С. 52.

203Аккреман Ф., Ананьин О., Вайнскопф Т., Гудвин Н. Экономика в контексте // Вопросы экономики. 1997. № 2. С. 146; Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 10.

204Дискин И. Предисловие к статье Дж. Коулмана «Капитал социальный и человеческий» // Общественные науки и современность, 2001, № 3. С. 121.

205Ben-Porath Y. The F-Connection: Families, Friends, and Firms and the Organization of Exchange // Population and Development. Review. 1930. № 6.

206Williamson O. Markets and Hierarchies. N. Y., 1975; Williamson O. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach // American Journal of Sociology. 1981. Vol. 87.

207Демкив О. Концепция группового социального капитала и ее адаптация к отечественным условиям  // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. № 4. С. 104-118. /soc-ua/msg/308379.html

208Snyder R. C. Social Capital: The Politics of Race and Gender // Social Capital: Critical Perspectives on Community and Bowling Alone / Ed. by S. McLean, D. A. Schultz, M. B. Steger. N. Y., 2002. Р. 167-183.

209Muntaner C, Lynch J., Smith G. D. Social Capital and the Third Way in the Public Health // Critical Public Health. 2000. 10/2. P. 107-124; McClenaghan P. Social Capital: Exploring the Theoretical Foundations of Community Development Education // British Educational Research Journal. 2000. 26/5. P. 565-582.

210Field J. Social Capital // Key Ideas / Ed. by P. Hamilton, M. Keynes. L., 2004. P. 118.

211Яркой иллюстрацией данного утверждения являются следующие слова Р. Патнема, которые, впрочем, подливают масла в огонь дискуссии относительно публицистичности, ненаучности концепта группового социального капитала: «На знаменах французской революции была запечатлена триада идеалов – свобода, равенство, братство. Братство в том смысле, в котором это понимали французские демократы – это другое название того, что я называю социальным капиталом». См.: Putnam R. Bowling Alone: the Collapse and Revival of American Community. N. Y., 2000. P. 351.

212Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 129

213Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 10.

214Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 136.

215Дискин И. Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 14.

216Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭ и МО. 1995. № 4. С. 582.

217Дискин И. Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 13.

218Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН. 2004. С. 229.

219Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. С. 54.

220Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭ и МО. 1995. № 4. С. 530.

221Adler P. S., Kwon S. W. Social Capital: Prospects for a new concept // Academy of Management Review. 2002. Vol. 27. № 1. P. 17-40; Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000; Smith M. K. Social Capital – The encyclopedia of informal education – /bib-lio/social_capital.htm; Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. 1998. 24. P. 1-24.

222Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I.  erageldin. Washington: The World Bank, 2000; Fukuyama F. The Great Disruption. Human nature and the reconstitution of social order. London: Profile Books, 1999; Gabbay S. M., Leenders R. The Structure of Advantage and Disadvantage // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R. Leenders, S. M. Gabbay. – N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999; Knoke D. Organizational Networks and Corporate Social Capital // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R. Leenders, S. M. Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999.

223Macerinskiene I. Social capital and its impact on economic development // Perspectives of economics of Kaliningrad region and EU development: International scientific conference. Collected articles. Калиниград: Изд-во Мишуткина И. В., 2003. P.  61-68; Maderinskiene I., Vasiliauskaite J. The impact of social capital for development // New trends of the development of industry. Brno; Brno university of technology, 2003. P. 1-8; Inglehart R. Modernization and post-modernization: Cultural, economic and political change in 43 societies. Princeton, 1997; Woolcock A. Social networks and team performance // Human realtions. 1996. Vol. 2. P. 369-378.

224Knoke D. Organizaing for Collective Action: The Political Economies of Associations. N. Y.: Aldi-ne de Gruyter, 1996.

225Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000; Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: The World Bank, 2000; Fukuyama F. The Great Disruption. Human nature and the reconstitution of social order. L.: Profile Books, 1999.

226Oh H., Kilduff M., Brass D. J. Communal social capital, linking social capital, and economic outcomes // Paper presented at the annual meeting of the Academy of Management. Chicago, 1999; Penning J. M., Lee K. Social Capital of Organization: Conceptualization, Level of Analysis, and Performance Implication // Ed. by R. Leenders. S. M. Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999; Penning J. M., Lee K., Witteloostuijn A. Human capital, social capital and firm dissolution // Academy of Management Journal. 1998. Vol. 41. P. 425-440.

227Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000; Knoke D. Organizaing for Collective Action: The Political Economies of Associations. N.Y.: Aldi-ne de Gruyter, 1996.

228Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon and Shuster, 2000.

229Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // Social Capita: A Multifaceted Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: The World Bank, 2000.

230Мачеринскене И., Минкуте-Генриксоне Р., Симанавичене Ж. Социальный капитал организации: методология исследования // Социологические исследования. 2006. № 3, С.  29-39.

231Fukuyama F. The Great Disruption. Human nature and the reconstitution of social order. L.: Profile Books, 1999; Levi M. Social and unsocial capital: A review essay of Robert Putnam's «Making Democracy Work» // Politics and Society. 1996. Vol. 24. P. 46-55; Jackman R. W., Miller RA. Social capital and politics // Annual Review of Political Science. 1998. Vol. 1. P. 47-73; Araujo L., Easton G. A Relation Resource Perspective on Social Capital // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R. Leenders, S. M. Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999; Uphoff N. Understanding Social Capital: Learning from the Analysis and Experience of Participation // Social Capital: A Multifaced Perspective / Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington: D.C., 2000; Cohen D., Prusak L. In Good Company. How social capital makes organizations work. Boston: Harvard Business School Press, 2001.

232Knoke D. Organizaing for Collective Action: The Political Economies of Associations. N. Y.: Aldine de Gruyter, 1996.

233Penning J. M., Lee K., Witteloostuijn A. Human capital, social capital and firm dissolution // Academy of Management Journal. 1998. Vol. 41. P. 425-440.

234Gabbay S. M., Leenders R. The Structure of Advantage and Disadvantage // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R. Leenders, S. M. Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999; Knoke D. Organizational Networks and Corporate Social Capital // Corporate Social Capital and Liability / Ed. by R. Leenders, S. M. Gabbay. N. Y.: Kluwer Academic Publishers, 1999.

235Evans P. Government actions, social capitals and development: Reviewing the evidence on synergy // World Development. 1996. Vol. 24. P. 1119-1132.

236Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N. Y.: Simon and Shuster, 2000.

237Knoke D. Organizaing for Collective Action: The Political Economies of Associations. N. Y.: Aldi-ne de Gruyter, 1996.

238Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. N. Y.: Simon and Shuster, 2000.

239Penning J. M., Lee K., Witteloostuijn A. Human capital, social capital and firm dissolution // Academy of Management Journal. 1998. Vol. 41. P. 425-440.

240Fukuyama F. Associations: Fostering Fukuyama's Social Capital // Association Management. Jun. 2002. Vol. 54. Iss.  6. P. 75.

241Brown V. Social networks in organization – capital of liability? // Working paper, Harvard Business School. Boston, 2001. Vol. 5. P. 5-17.

242Bourdieu P. Acts of Resistance: Against the New Myths of Our Time. Cambridge, 1998. P. 41.

243Хмелько B. Макросоциальные изменения в украинском обществе за годы независимости // Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 1. С. 6-9.

244Franck T. Clan and Superclan: Loyalty, Identity and Community in Law and Practice // American Journal of International Law. 1996. Vol. 90. № 3. P. 359-383.

245Stark D. Privatization in Hungary: From Plan to Market or from Plan to Clan? // Cornell Project on Comparative Institutional Analysis: Working Papers on Transitions from State Socialism. N. Y.: Ithaca, 1990. P. 34-35.

246 Halman L. The European Values Study: A Third Wave. Tilburg: EVS, WORC, Tilburg University, 2001.

247Halpern D. Moral Values, Social Trust and Inequality. Can Values Explain Crime? // British Journal of Criminology. 2001. 41. P. 236-251.

248Norris P. Making Democracies Work: Social Capital and Civic Engagement in 47 Societies. Paper for European Science Foundation (EURESCO) Conference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives at the University of Exeter. 2000. 15-20 September.

249Показательным примером является хотя бы то, что Р. Патнем в исследовании, посвященном Италии, утверждает, что чтение газет прямо пропорционально связано с уровнем социального капитала, а в исследовании, посвященном кризису социального капитала в Америке, подчеркивает, что между временем, проведенным за просмотром продукции телевидения, и социальным капиталом взаимосвязь обратно пропорциональная. Но если последовательно придерживаться теоретических конструкций Р. Патнема, то принципиальной разницы между газетами и телевидением нет. И чтение газет, и просмотр телепередач – это индивидуализированные способы проведения свободного времени (это даже в большей мере касается чтения газет) и должны одинаково негативно влиять на интегрированность в сообщества.

250Huntington S. The Clash of Civilizations // Foreign Affairs. 1993. 72 (3). P. 22-49.

251Ориентация на европейский путь развития в России наталкивается на противодействие значительной части населения. Причины этого очень разные. Однако сегодня уже очевидно, что не последнюю роль среди них играют социально-психологические факторы: устоявшиеся обычаи, традиции, ценности, типичные способы деятельности и общения, то есть все то, что обозначается как «национальный характер».

252Ledeneva A. V. Russia's Economy of Favour: Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge, 1998.

253Gambetta D. Mafia: The Price of Distrust // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations / Ed. by D. Gambetta. Oxford, 2000. P. 158-175.

254Dinello N. Clans for Market or Clans for Plan: Social Networks in Hungary and Russia // East European Politics and Society. 2001. Vol. 15 (3). P. 589-624.

255Pye L. W. Civility, Social Capital, and Civil Society: Three Powerful Concepts for Explaining Asia // The Journal of Interdisciplinary History. 1999. Vol. 29. № 4. P. 763-782.

256Например, иллюстрируя укорененность феномена социального капитала в культурном контексте, Л. Пай отмечает, что пять конфуцианских моделей взаимоотношений (отец-сын, брат-брат, муж-жена, сосед-сосед и руководитель-подчиненный) не касаются публичной сферы взаимодействия индивидов. Как утверждает автор, китайское общество характеризует крайне низкая интеграция за пределами семьи и клана. Эта черта характерна и для остальных южноазиатских обществ и дополняется тем, что эти культуры разработали правила межличностного взаимодействия в сугубо иерархических терминах. См. Pye L. W. Civility, Social Capital, and Civil Society: Three Powerful Concepts for Explaining Asia // The Journal of Interdisciplinary History. 1999. Vol. 29. № 4. P. 763-782.

257Дж. Филд по этому поводу пишет: «Немало работ базируется на параметрах, экспортированных... из США, с минимальной адаптацией. Вместе с тем, отношения и общие ценности глубоко укоренены в местных обстоятельствах.» См.: Field J. Social Capital // Key Ideas / Ed. by P. Hamilton, M. Keynes. L., 2004. P. 124.

258Petro N. Novgorod Region: A Russian Success Story // Post-Soviet Affairs. 1999. Vol. 15. № 3. Р. 235-61.

259Гельман B. «Столкновение с айсбергом»: формирование концептов в изучении российской политики // Полис. 2001. № 6. С. 6-18.

260К. Доули и Б. Сильвер вычисляли социальный капитал на основе трех показателей: меры заинтересованности респондентов политикой; участия в добровольных организа-циях; генерализованного доверия. Эти три типа индикаторов дополнялись вопросами о доверии к демократическим институтам, правовой системе и парламенту, о степени одобрения действий и эффективности власти, а также рядом утверждений, касающихся демократической формы правления (к примеру: демократия не может быть эффективной, поскольку при демократии слишком много политических дискуссий), с которыми респонденты могли либо согласиться, либо нет."

261Dowley K. M., Silver B. D. Social Capital, Ethnicity and Support for Democracy in the Post-Communist States // Europe-Asia Studies. 2002. Vol.  54. № 4. P. 511.

262Например, 79% боснийских сербов принадлежат как минимум к одной добровольной организации (по сравнению с 42% венгров в Венгрии и 11% поляков в Польше). Показательно и то, что большинство этих организаций – политические партии.

263Rustow D. Transitions to Democracy // Comparative Politics. 1970. April 1. P. 337-363.

264Наиболее выразительной тенденцией авторы называют то, что российское меньшинство во всех постсоветских республиках менее уверено в демократических институциях, меньше удовлетворено национальным правительством и в меньшей степени поддерживает демократию как систему правления. Авторы упоминают и о том, что в самой Российской Федерации российское большинство также меньше всего поддерживает новые институции и демократию, по сравнению с другими титульными нациями, анализируемыми в исследовании. К. Доули и Б. Сильвер пишут по этому поводу: «То, что мы обнаружили относительно российского меньшинства, вызвало у нас интерес к подобным тенденциям среди других... доминирующих наций, внезапно оказавшихся в неблагоприятном положении. Предполагает ли их недемократическое национальное "среднее", что некоторые культуры никогда не смогут овладеть демократическими принципами, независимо от того, в какой мере заинтересованными или задействованными в организациях будут их люди? Происходят ли их установки в большей мере от нового... положения в этих обществах, вызывающего параллели с другими господствующими или колониальными элитами из прошлого в частях Африки и Азии? Вот некоторые вопросы, вызванные нашими наблюдениями.» См.: Dowley K. M., Silver B. D. Social Capital, Ethnicity and Support for Democracy in the Post-Communist States // Europe-Asia Studies. 2002. Vol. 54. № 4. P.  525.

265Aberg M. Putnam's Social Capital Theory Goes East: A Case Study of Western Ukraine and L'viv // Europe-Asia Studies. 2000. Vol. 52. № 2. P. 295-317.

266Там же. P. 311.

267Norris P. Making Democracies Work: Social Capital and Civic Engagement in 47 Societies. Paper for European Science Foundation (EURESCO) Conference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives at the University of Exeter. 2000. 15-20 September.

268Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 175.

269Курбатова М. В., Апарина Н. Ф. Социальный капитал предпринимателя: формы его проявления и особенности в современной экономике // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. С.  45 -61.

270Найшуль В. Либерализм и экономические реформы // МЭ и МО. 1992. № 1. С. 70.

271Паппэ Я. Ш. «Олигархи». Экономическая хроника, 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 17.

272Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ ВШЭ, 2004; Градосельская Г. Социальные сети: обмен частными трансфертами // Социологический журнал. 1999. № 1-2. С. 156-163.

273Волков В. В. Силовое предпринимательство в современной России // Экономическая социология. Т. 3. № 1. 2002. С. 27.

274Toffler A. Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21 Century. N. Y., 1992. Р. 113.

275Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. № 6.

276World Economic Forum, Global Competitiveness Report 2003-2004. / pdf/Gcr/GCR_2003_2004/Competitiveness_Rankings.pdf.

277Российский статистический ежегодник: 2007: Ст. сб. Росстат. М., 2008.

278Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильямс, 2002.

279Якобс Д. Меры по развитию инновационных процессов.

280Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильямс, 2002; Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

281Портер М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993.

282Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15.html

283Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости // Вопросы экономики. 2003. № 10.

284Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для потенциальных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. № 2.

285Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003. № 3.

286Гохберг Л. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3.

287Королев А. А. Кластеризация как механизм межотраслевой интеграции в промышленности // Транспортное дело России. 2008. № 5.

288Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для потенциальных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. № 2.

289Яшева Г. А. Кластерный подход в повышении конкурентоспособности предприятий. Витебск: ВГТУ, 2007. С. 144-121.

290Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5.

291Аратский Д. Три кита развития регионов России // Бюджет. 2008. № 7.

292Панченко Л. Чем болеют наши кластеры? // Невское время. 2000. № 95(2218).

293Толмачев Д., Быков Р. Источник долгосрочного процветания // Эксперт-Урал. 2008. № 14 (323).

294Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2002. С. 234

295Там же. С. 408.

296Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15.html.

297Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5. С. 40.

298Фишер П. Кристаллизация индустрии // Эксперт, 2000, № 12. С.  8.

299Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник СевКавГТУ. Экономика. № 2 (13). 2004.

300Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2002. 496 c.

301Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002; Риддерстрале Й., Нордстрем К. Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004; Гиус А. Живая компания. Рост, научение и долгожительство в деловой среде. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004; Питерс Т. Представьте себе! СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Питерс Т. Уотерман Р. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки. М.: Вильямс, 2005; Бард А., Зодерквист Я. NETократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Кунде Й. Уникальность теперь... или никогда. Книга о корпоративной религии. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005; Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк навсегда. Капитализм в удовольствие. СПб.: Манн, Иванов и Фербер, 2008.

302Авдулов А.Н., Кулькин AM. Государственная научно-технологическая политика Японии. М., 2000.

303Федорченко А. В., Левченко А. В. Инновационные комплексы в мировом хозяйстве (опыт развитых стран) // НЭП – XXI. 2005. № 1.

304Основные определения в инновационной сфере приведены в «Основных направлениях политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года» (утверждены Председателем Правительства РФ 5.08.2005 г. № 2473п-П7).

305World Economic Forum.

306Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 г.

307Яковец Ю. В., Кузык Б. Н, Кушлин В. И. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций // Инновации. 2005. № 1. С. 44-53.

308Кузнецов М. И. Инновационные поселения России: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития // НЭП – XXI. 2005. № 1.

309«Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года» (подготовлена с учетом и в развитие положений «Основ политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» и «Основных направлений политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года» и призвана обеспечить комплексность и целенаправленность усилий государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества по обеспечению динамичного и целенаправленного развития РФ в области науки и инноваций на период до 2015 года и дальнейшую перспективу).

310Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. (Утв. Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р).

311Концепция национальной безопасности РФ (Утв. Указом Президента РФ от 17.12.1997 № 1300, в ред. Указа Президента РФ от 10.01.2000 № 24).

312Письмо Президента РФ от 30.03.2002 № Пр-576.

313Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года (Утв. Председателем Правительства РФ 5.08.2005 № 2473п-П7).

314Медведев Д.. Выступление на церемонии вручения премий Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных за 2008 год. 09.02.2009. Москва.

315Медведев Д. Выступление на Первом российском молодёжном инновационном конвенте. 10.12.2008. Москва.

316Путин В. Выступление на совещании по вопросам развития информационных технологий. 11.01.2005. Новосибирск: Академгородок.

317Медведев Д. Послание Федеральному Собранию РФ. 05.11.2008.

318Медведев Д. Российская газета. № 161 (4718). 31.07.2008.

319Гражданский кодекс РФ – часть IV. Раздел VII. «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» (ФЗ от 18.12.2008 № 230-ФЗ в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ).

320Кравец Л. Г. Глобализация экономики и интернационализация системы охраны интеллектуальной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. С. 8, 39-42.

321Матвеева Т. И., Леонов И. Ф. Некоторые вопросы патентной политики США в 80-х годах // Интенсификация экономики управления изобретательством. М.: 1987. С. 46-48.

322Dauses ТА. Die neue Patentpolitik der USA EC // Atomwirtschaft-Atomtechnik. 1974. № 1. P. 23-24.

323Patent, Trademark and Copyright Journal. 1971. N 42. P. 1.

324Jimmi Karter, White House, 31.10.1979.

325Используются и другие названия таких структур, например, Technology Licensing Offices (TLO).

326Douglas W. J., Christina J. Technology Transfer and Economic Growth // Journal of Association of University Technology Managers. 2000. Vol. XI. P. 4-35.

327Здесь и далее представлены данные ежегодных статистических отчетов Ассоциации менеджеров по технологиям университетов – AUTM (USA) – за 2003-2007 гг. // AUTM Licensing Surveys. .

328С 2005 года Ассоциация менеджеров по технологиям университетов – AUTM (USA) – прекратила публикацию сведений о совокупном годовом доходе университетов и институтов США от продажи лицензий.

329The Stevenson-Wydler Technology Innovation Agreement of 1980, PL 96-480, The Bayh-Dole Act of 1980, PL 96-517, Small Business Innovation Development Act of 1982, PL 97-219, Cooperative Research Act of 1984, PL 98-462, Trademark Clarification Act of 1984, PL 98-620, Federal Technology Transfer Act of 1986, PL 99-502 и др.

330United States Patent and Trademark Office: 2007-2012 Strategic Plan. pto.gov/ web/offices/com/strat2007

331Communication from the commission to the European parlament, the Council and European economic and social committee. An Industrial Property Rights Strategy for Europe Brussels, 16.07.2008.

332Развитие науки и техники в Великобритании. Данные Торгового представительства РФ в Великобритании. www.

333The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum. /documents/GCR0809/index.html; The Global Information Technology Report, 2008-2009, World Economic Forum. sead.edu/vl/gitr/wef/main/ fullreport/index.html

334Лишь один университет – Кембридж – передает права на интеллектуальную собсственность авторам, но он пересматривает эту стратегию.

335The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum – /documents/GCR0809/index.html; The Global Information Technology Report, 2008-2009, World Economic Forum -sead.edu/vl/gitr/wef/main/fullreport/ index.html

336IPR Strategy Initiative in Finland. Liisa Ewart, Legal Counsel. Tekes, Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. University-Business Cooperation Thematic Forum in Brussels Nov 7, 2008. – http://ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/finland_ipr_strategy.pdf

337Governments communication on Finland’s National innovation strategy to the Parlament. http://www.tem.fi/files/21010/National Innovation Strategy March_2009.pdf

338Постановление Правительства РФ от 18.11.2006 № 696 «Об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета».

339Данные предоставлены Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

340Данные предоставлены Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

341Годовой отчет 2007 года Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

342Данные Association of University Technology Managers – AUTM (USA).

343Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 134.

344Выступление на церемонии вручения премий Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных за 2008 год. 9.02.2009.

345Наумов А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета // Интеллектуальная собственность (промышленная собственность). 2004. № 5. С. 3.

346Доля рассчитана с использованием данных Федерального портала «Российское образование». .

347ФЗ от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. Федеральных законов от 19.07.1998 № 111-ФЗ, от 17.12.1998 № 189-ФЗ, от 03.01.2000 № 41-ФЗ, от 29.12.2000 № 168-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 30.06.2005 № 76-ФЗ, от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 04.12.2006 № 202-ФЗ, от 01.12.2007 № 308-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 309-ФЗ, от 10.02.2009 № 18-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ, от 23.12.2003 № 186-ФЗ).

348/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/strateg/str

349Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирования экономики. М.: Начала, 1997. С. 82.

350Постановление Президиума Российской академии наук от 30.09.2008 № 539.

351/innovations/council/meetingdecisions.aspx

352/innovations/council/meetingdecisions.aspx

353 Козлов В. В., Ерошенков М. Г. Основные направления активизации инновационной деятельности Российской академии наук // Концепции. 2003. № 1. С.  47–51.

354Решение Координационного совета по инновационной деятельности РАН от 18.01.2005.

355Porter M. Completive advantage of nations. N. Y.: Free Press, 1990.

356Инновационный техноценоз – это взаимоувязанная совокупность технических средств, обеспечивающей их оптимальное использование в инновационной деятельности.

357Инжиниринг – это комплекс консалтинговых услуг, направленных на трансформацию идеи в ресурсно-обеспеченный инновационный бизнес-проект.

358В СССР любой школьник знал, что мы «впереди планеты всей …» и мог привести тому достаточно примеров. Более того, он мог убедиться в этом, посетив ВДНХ, которая, собственно, и была экспозицией символов инновационной конкурентоспособности народов СССР.

359Коучинг – современная (инновационная) технология консультирования, основанная на древней «сократической традиции». Сократ называл себя акушером идей. Подобно ему, коучер инициирует мышление предпринимателя посредством точных вопросов.

360Анхолт С. Брендинг. Дорога к мировому рынку. М.: Кудиц-Образ, 2004. С. 81.

361GR – сокращение от «Government Relations». Этот термин означает систему связей с Правительством и другими органами государственной системы управления.

362Большунов А. Я. Проект партии «Единая Россия»: «Национальная инновационная система» // Материалы международного инновационного форма «Интеграция науки, производства и финансов. Пути выхода из кризиса» (г. Москва, 20 мая 2009 г.). М.: 2009.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Экспертно-аналитический Центр ран

    Монография
    Перед экономикой России стоит стратегическая задача перехода на инновационный путь развития. Инновационная экономика является экономикой знаний, поэтому нематериальные активы выходят на первый план.
  2. Сергей Верёвкин

    Документ
    Посвящаю светлой памяти умученных: советской властью родных дедушек моих — Ивана Семеновича Веревкина и Захара Павловича Балашова, которых мне так и не довелось увидеть живыми, так же как и их безымянные могилы.
  3. Ассоциация гимназий санкт-петербурга воспитательные подходы и системы в современном гимназическом образовании Материалы Третьей Всероссийской конференции по проблемам современного гимназического образования в России, проходившей в Санкт-Петербурге по инициативе Ассоциации гимназий Санкт-Петербурга

    Документ
    Материалы Третьей Всероссийской конференции по проблемам современного гимназического образования в России, проходившей в Санкт-Петербурге по инициативе Ассоциации гимназий Санкт-Петербурга
  4. Библиографический указатель 1993 2003

    Библиографический указатель
    Предлагаемый библиографический указатель составлен из книг и информационных источников, отражающих наиболее содержательные работы, появившиеся в научной литературе и публицистике за период 1993-2003 г.

Другие похожие документы..