Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Словарь литературоведческих терминов XX века пополнился несколькими понятиями, конституирование которых связано с именем М.М.Бахтина. Термины ‘карнава...полностью>>
'Документ'
Ведра из пищевой пластмассы по 5 кг, 10 кг или полипропиленовые пакеты с алюминиевой фольгой и полиэтиленом по 0,5 кг, 1 кг упакованные в картонные к...полностью>>
'Документ'
Вручение Свидетельств студентам юридического факультета НовГУ имени Ярослава Мудрого, успешно завершившим обучение на спец. курсе «Избирательное право...полностью>>
'Рабочая программа'
Рабочая программа составлена в соответствии с профессионально-образовательной программой, утвержденной г. и на основании Государственных требований к ...полностью>>

“Структурно-динамічний аналіз статистичних показників діяльності будівельного підприємства.”

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

середні - чисельність зайнятих на який складає від 101 до 200 чоловік;

  • великі, де чисельність зайнятих перевищує 200 чоловік.

    Через невелике число великих і середніх будівельних фірм, ці дві групи надалі будуть розглядатися як єдина група.

    У будівельному комплексі в 2001р. було зайнято3169 чоловік, у 2004 р. - 1491 чоловік, що складає 53,9 % від 2001 р.

    Групування будівельних фірм по числу зайнятих у виробництві представлена в таблиці 1.

    Таблиця 1. Групування фірм по числу зайнятих.

    Число організацій

    Чисельність зайнятих у виробництві

    2001

    2002

    2003

    2004

    2001

    2002

    2003

    2004

    усього організацій

    21

    18

    17

    14

    3169

    2729

    2350

    1491

    понад 100 чіл.

    6

    4

    4

    3

    2692

    2044

    1830

    1133

    до 100 чіл.

    15

    14

    13

    11

    477

    685

    520

    358

    З таблиці видно, що в галузі функціонує велика кількість дрібних організацій, що складають 71,4 % у 2001р., 77,8 % у 2002р., 76,5% у 2003р. і 78,6 % у 2004 р. від загальної кількості підприємств, що функціонують у галузі.

    При такім співвідношенні великих і дрібних фірм у 2001-2004р., приблизно 73% усіх працюючих приходиться на середні і великі організації.

    Велику частину будівельних організацій складають приватні фірми, на другому місці йдуть змішані фірми, державні і муніципальні. У 2001 р. на долю приватних фірм довелося 48,1% підрядних робіт, 37,5% - на частку змішаних фірм, 12,7% - на частку державних, 1,2% - на фірми муніципальної форми власності і 0,5% - на інші.

    Зробивши вибір, за яким критерієм буде визначатися розмір фірми, знаючи частки обсягу виробництва великих будівельних організацій, а також загальний обсяг виконаних підрядних робіт, можна визначити рівень концентрації галузі. Концентрація виробництва означає ріст питомої ваги виробництва, здійснюваного на великих підприємствах, у загальному обсязі виробництва

    Для підрахунку індексу концентрації в 2001р. будуть братися середні величини. Дані розрахунків представлені в таблицях 2 і 3.

    У таблиці 2 представлені дані по великих і малих організаціях. В області функціонувало в 2001 р. 6 великих і середніх підприємств, що виконали будівельно-монтажних робіт (БМР) на суму 175530 тис. грн. Звідси, середня частка БМР по інших фірмах дорівнює 8559 тис. грн., що складає 4,69 % від загального обсягу. 15 малих організацій у 2001р. виконали СМР на суму 8559 тис. грн. У середньому на кожну фірму приходиться 570 тис. грн., що складає 0,31 % від загального обсягу.

    Таблиця 2. Розрахунок показника концентрації будівельного комплексу в 2001 р.
    (Обсяг підрядних робіт усього в 2001р. = 184 089 тис.грн.)

    Загальний обсяг робіт і послуг організації, тис. грн.

    Питома вага підприємства в загальному обсязі виробництва, %

    Індекс концентрації, %

    1

    БМУ Спецбуд

    84168,0

    47,8

    40,96

    2

    СМАО-8

    15833,0

    8,9

    42,40

    3

    АТ КМУ ЦЭМ

    13975,0

    7,9

    43,61

    4

    ТОВ«Промбуд-ЛТД»

    22690,0

    12,8

    43,97

    5

    АТ "Будмаш"

    16250,0

    9,2

    45,41

    6

    ЗАТ ДСУ-1

    22614,0

    12,8

    48,30

    7-21

    Малі

    8559,0

    4,69

    93,12

    У таблиці 3 представлені дані по 3 великим організаціям. У м. Дніпродзержинську функціонувало в 2004 р. 3 великих і середніх підприємств, що виконали БМР на суму 219766 тис. грн. Звідси, середня частка БМР по інших фірмах дорівнює 10653,4 тис. грн., що складає 4,6% від загального обсягу. 11 малих організацій у 2004р. виконали БМР на суму 10653,4 тис. грн. У середньому на кожну фірму приходиться 968,5 тис. грн., що складає 0,42% від загального обсягу.

    З таблиць 2 і 3 видно, що індекс концентрації дуже малий. У 2001 р. він склав HHI=93,12 і в 2004р. HHI=131,94 у діапазоні від 0 до 10000.

    Таблиця 3. Розрахунок показника концентрації будівельного комплексу в 2004 р.
    (Обсяг підрядних робіт усього в 2004 р. = 230419,4 тис. грн.)

    Загальний обсяг робіт і послуг організації, тис. грн.

    Питома вага підприємства в загальному обсязі виробництва, %

    Індекс концентрації, %

    1

    БМУ Спецбуд

    136637,0

    59,3

    77,44

    2

    ТОВ «Промбуд-ЛТД»

    50250,0

    21,8

    80,78

    3

    ЗАТ ДСУ-1

    32879,0

    14,2

    85,37

    4-14

    Малі

    10653,4

    4,6

    131,94

    На графіках згідно таблиці 2 і 3 можна побачити склад ринку будівельних послуг м.Дніпродзержинська 2001 та 2004р. та питому вагу підприємств в загальному обсязі виробництва (Додаток 1).

    Таким чином, можна зробити висновок, що галузь є високо конкурентної, що спростовує першу гіпотезу відносно монополизированности будівельної галузі і є позитивною характеристикою ринку будівельних послуг м. Дніпродзержинська.

    2.1.2. Аналіз даних про фінансово-економічне положення будівельних організацій.

    У результаті дослідження будівельної галузі, були отримані наступні дані про фінансово-економічне положення великих і дрібних будівельних організацій. Дані представлені в табл.6 і 7.

    Таблиця 6. Дані про фінансово-економічне положення будівельних організацій за 2001 р.

    Фірма №

    Обсяг робіт,
    виконаний фірмою, тис. грн.

    Чисельність

    Прибуток, тис.грн.

    Рентабельність від реалізації, %

    Продуктивність,
    тис.грн.

    1

    84168,0

    1178

    36849,0

    40,3

    472,9

    2

    15833,0

    367

    281,0

    4,2

    43,1

    3

    13975,0

    220

    1191,0

    10,4

    63,5

    4

    22690,0

    396

    3476,0

    49,6

    79,9

    5

    16250,0

    276

    94,0

    0,6

    58,9

    6

    22614,0

    255

    1270,0

    4,9

    145,9

    7

    639,0

    25

    224,0

    2,3

    61,1

    8

    625,0

    15

    26,4

    12,4

    30,1

    9

    381,0

    18

    759,0

    13,5

    28,5

    10

    494,8

    37

    11,9

    2,4

    32,8

    11

    803,0

    29

    875,0

    6,5

    107,9

    12

    1060,4

    95

    135,0

    1,6

    109,1

    13

    211,2

    22

    5681,8

    29,4

    181,1

    14

    816,0

    12

    758,0

    8,8

    86,4

    15

    1124,2

    57

    61,4

    33,8

    43,5

    16

    260,0

    38

    1051,0

    5,1

    76,5

    17

    387,0

    26

    12049,0

    32,3

    211,6

    18

    190,0

    20

    1400,0

    1,1

    119,0

    19

    721,6

    10

    65,7

    9,1

    72,2

    20

    437,2

    41

    46,5

    2,5

    45,4

    21

    408,0

    32

    54,0

    3,8

    44,0

    Таблиця 7. Дані про фінансово-економічне положення будівельних організацій за 2004 р.

    Фірма №

    Обсяг робіт виконаний фірмою, тис. грн.

    Чисельність

    Прибуток,
    тис. грн.

    Рентабельність від реалізації,%

    Продуктивність, тис. грн.

    1

    136637,0

    348

    54466,0

    33,9

    550,9

    2

    50250,0

    233

    4241,0

    20,0

    200,3

    3

    32879,0

    552

    725,0

    2,1

    38,2

    4

    652,0

    52

    1439,0

    15,9

    40,6

    5

    668,0

    44

    523,0

    11,1

    44,9

    6

    2879,0

    28

    1589,0

    9,1

    144,9

    7

    1880,0

    31

    346,0

    17,5

    104,6

    8

    736,0

    22

    8858,0

    32,5

    220,5

    9

    876,0

    43

    669,0

    2,5

    111,5

    10

    440,0

    23

    96,0

    18,8

    217,7

    11

    1900,0

    45

    1400,0

    13,3

    119,0

    12

    845,0

    46

    112,9

    4,0

    61,8

    13

    344,0

    14

    54,0

    2,3

    70,0

    14

    171,0

    10

    49,3

    2,5

    65,7



  • Скачать документ

    Похожие документы:

    1. Економіка підприємств Покропивний Поняття, цілі І напрямки діяльності підприємства

      Документ
      Поняття і цілі діяльності. Будь-яке суспільство для забезпечен­ня нормального (достатньо комфор­тного) рівня своєї життєдіяльності здійснює безліч видів конкретної праці.
    2. Тратегія підприємства в контексті підвищення його конкурентоспроможності

      Документ
      Внаслідок складності і рухливості ділового середовища збільшується кількість змін, які необхідно провести підприємствам. Також підвищуються вимоги до якості змін – вони мають здійснюватися швидше, результативніше, з меншою кількістю
    3. Імовірнісне моделювання структури виробничої програми підприємства водопостачання володимир Полуянов

      Документ
      Запропоновано прогнозування структури виробничої програми підприємства з використанням імовірнісних методів. Оскільки вихідною базою для такого розрахунку є тільки внутрішня інформація підприємства, істотно скорочуються витрати на
    4. Тема Фінансова санація підприємства: сутність, економічний зміст, порядок проведення 3

      Документ
      7.12. Методика виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства 89
    5. Загальна структура основних засобів підприємства за розглянутий період не змінилася, тобто в основному це виробничі фонди, в яких переважають будинки, споруди І передавальні пристрої

      Документ
      Загальна структура основних засобів підприємства за розглянутий період не змінилася, тобто в основному це виробничі фонди, в яких переважають будинки, споруди і передавальні пристрої.

    Другие похожие документы..