Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Таким образом, статистика — это общетеоретическая наука (комплекс научных дисциплин), которая изучает количественную сторону качественно определенных ...полностью>>
'Урок'
Запровадження заходів на виконання комплексної програми «Сім’я на рубежі століть» ( - 003рр.) Екскурсії до музею: «Рідне місце в полум’ї Вітчизняної»...полностью>>
'Регламент'
- Для участия в конференции требуется необходимо до 25 апреля 2011 г. подать в оргкомитет заявку, в которой участнику конференции следует указать сво...полностью>>
'Документ'
Материалы научно-практической конференции «Наука и бизнес. Проблемы развития малого инновационного предпринимательства» - Симферополь: Минэконом АРК,...полностью>>

Н. Г. Волкова этнический состав

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Что касается других горных обществ Чечни, то сведения о них появляются в источниках лишь в 60-х годах XIX в. По­скольку местоположение горных обществ отличалось большой стабильностью и не изменялось в точение длительного времени, данные 60-х годов могут дать представление о некоторых об­ществах в более ранний период. Естественно, нельзя не учитывать происшедших к 60-м годам изменений в численности заселения, часть которого уходила из-за малоземелья на рав­вину, в связи с чем некоторые селения были к этому времени заброшены.

По описанию одного из таких источников 60-х годов, об­щество Нашах имело 6 селений: Пешхой, Чермхой241, Мозарой Хайбах242, Тестерхой и Аялли, общая численность дворов которых составляла 75. Каждое селение нашхойцев, за исключением сел. Тестерхой, имело не более 13—15 дворов243. Терлоевское общество, по сведениям того же источника, объединяло 21 населенный пункт со 163 дворами244. Это селения Никарой Арстхой, Басхой, Курачой, Харсанллерой, Пежой, Гезехой, Myцарой, Баулой, Сенухо и др. Наиболее крупными из них были; Никарой в 25 дворов и Баулой в 23 двора. Число дворов в остальных населенных пунктах колебалось в пределах 4 (Арстхой и др.) — 8 (Гезехой, Отты)245.

*

Рассмотренные в разделе факты, сообщаемые источниками XVIII — первой трети XIX в., говорят о существенных изменениях в этнической территории вайнахов, совершавшихся в указанный период. В течение этого времени происходит интенсивный процесс расширения этнической территории в восточном и северном направлениях и сокращение на юге и западе Так, к 20-м годам XVIII в. фиксируются изменения в района Ларса, по Кистинке (Охкарохо), откуда ингушское население ушло в Джерахской ущелье и, видимо, в бассейн р. Камбилеевки. Ларс и прилегающая к нему территория не позднее 20-х годов были заняты осетинами. В нижнее течение р. Армхи в XVIII в. происходило переселение осетинских фамилий. В течение первой половины XIX в. эти переселенцы ассимилировались соседним ингушским населением. Приводившиеся в разделе материалы подтверждают существование во второй половине XVII, а возможно, и в самом начале XVIII в. вайнахского населения в Архотском, Ардотском и Шатильском ущельях — впоследствии местожительстве хевсур. Однако сведения источников говорят не только о сокращении вайнахской этнической территории, но и активном движении вайнахов в Тушетию, корни которого уходят, видимо, глубже XVI в. и множество фактов которого имеется и значительно позднее. Полевые материалы также говорят о миграциях групп вайнахского населения в Хевсуретию. Источники дают возможности проследить еще некоторые направления вайнахской миграции, значительно расширившей этническую территорию этого народа на север. Первое из этих направлений — переселения в Тарскую долину и бассейн Камбилеевки, куда передвижения ингушей происходили в течение всего XVIII в. Второе направление — к р. Сунже в район Назрани и далее к Ачалукам, что имело место в 1771 — 1781 гг., а также в начало XIX в. Третье направление связано с поселением вайпахов в среднем течение р. Ассы и Ачк-Мартана, где оседали преимущественно орстхойцы. Четвертое направление — это переселение различных чеченских тейп (более всего из Ичкерии и с Аргуна) в Надтеречье.

В отношении восточных рубежей вайнахской территории выявляется давний процесс переселения карабулаков (орстхойцен) из Акки и чеченцев из Ичкерии в район Мичика, Качкалыковского хребта, нижнего и среднего точения Аксая и Ак­таша, где возникли мичиковскне, качкалыковские селения, а так­же поселения, известные в исторической литературе под именем ауховских.

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ, АРМЯН, ГРУЗИН И ДРУГИХ НАРОДОВ1

Северный Кавказ многонационален. Это означает не только десять коренных народов, множество территориальных и пле­менных подразделений, но и более 20 национальностей, основ­ная область расселения которых лежит за пределами Север­ного Кавказа. Это русские и украинцы, армяне и грузины, народы Дагестана, греки, чехи, болгары, эстонцы, немцы и др. Время, причины и обстоятельства появления этих народов на Северном Кавказе различны. Различен также характер такого рода переселений, разделяющихся на две группы: 1) стихийные миграции, при которых переселялись преимущественно неболь­шие по численности группы, семьи пли одиночки; 2) движения, заправлявшиеся и осуществлявшиеся государством. Для Пред­кавказья такого рода миграции в значительных масштабах про­исходили уже с середины XVIII в., для Северного Кавказа — лишь с последней четверти того же века2. Характеризуя причины миграционных движении различных народов в пределы Северного Кавказа, следует подчеркнуть, что все они, несмотря да их многообразие, имели ярко выраженный социально-эко­номический и политический характер.

Русское населенно Северного Кавказа складывалось на про­тяжении длительного времени, в различных социально-экономических и политических условиях. Отдельные группы русских на Северо-Восточном Кавказе, известные в письменных источин-

1 Вайнахи и нахи (с учетом бацбийцев и кистин Грузии) — термины, введенные в кавказоведение лингвистами.

2 В данном случае имеется в виду не только собственно чеченский, но и ингушский язык.

3 П. К. Услар. Этнография Кавказа. Языкознание. II. Чеченский язык. Тифлис, 1888, стр. 2.

4 См. раздел «Осетины», стр. 128. Еще раз подчеркиваю, что речь идет о второй половине XVI — начале XVIII в. Нахождение в районе Ларса осетинского или вайнахского этносов до XVI в. — вопрос, требующий самостоятельного исследования.

5 J. Klaproth. Op. Cit., Bd.I, S. 669.

6 Л. П. Семенов. Археологические и этнографические разыскания в Ингушетии в 1925-1932 гг. Грозный, 1963. стр. 27.

7 ГIалмакхой вайнахи называют не только калмыков, но и татар.

8 АИЭ, ф. 8, д. 27, л. 87. Материалы экспедиции 1971 г.

9 Л. П. Семенов. Указ. соч., стр. 116.

10 Н. С. Иваненков. Горные чеченцы. Культурно-экономическое исследование Чеченского района Нагорной полосы Терской области. «Терский сборник», вып. VII, Владикавказ, 1910, стр. 31.

11 АИЭ, ф. 8, д. 27, л. 183. Материалы экспедиции 1971 г.

12 Там же, д. 25, л. 113. Материалы экспедиции 1970 г.

13 J. Klaproth. Op. cit., Bd. II, S. 569.

14 ЦГВИА, колл. 414, д. 300, л. 107.

15 «История Осетии в документах и материалах», т. I, стр. 115.

16 Л. Л. Семенов. Указ. соч., стр. 20.

17 Там же.

18 ЦГИА Груз.ССР, ф. 416, оп. 4, д. 50, л. 15.

19 АИЭ, ф. 8, д. 27, л. 50. Материалы экспедиции 1971 г.

20 В. В. Скитский. К вопросу о феодальных отношениях и истории ингушского народа. «Изв. Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы», т. I. вып. I (история), Грозный, 1959, стр. 188.

21 ЦГИА Груз.ССР, ф. 416, оп. 4, д. 50, л. 15.

22 Сел. Охкыр (см. Б. К. Далгат. Страничка из северокавказского богатырского эпоса. «Этнографическое обозрение», 1901, № 1, стр. 37, 6? см. также: Н. Г. Волкова. Этнонимы..., стр. 156, 157).

23 Например, Клапрот упоминает ущелье Ахкар как место, имеющее свинцовые руды (J. Klaproth. Op. cit., Bd. I, S. 671).

24 Вахушти. Указ. соч., стр. 76, 77.

25 См. М. А. Полиевктов. Материалы по истории грузино-русских взаимоотношений. 1615-1640 гг. Тбилиси, 1937, стр. 158-426.

26 М. Преображенская. Кистинское ущелье. «Ежегодник Русского горного общества», III. М., 1903, стр. 53.

27 М. А. Полиевктов. Указ. соч., стр. 248.

28 J. Klaproth. Op. cit., Bd. I, S. 671.

29 ГИМ, отдел карт, ГО 7727 (рукописная).

30 М. Преображенская. Указ. соч., стр. 60.

31 См. выше, стр. 146.

32 М. А. Полиевктов. Указ. соч., стр. 251.

33 Л. П. Семенов. Указ. соч., стр. 51; Е. И. Крупнов. Древняя история Северного Кавказа. М., 1960, стр. 423; J.-A. Güldens?üd?. Op. cit., Th. I, S. 378.

34 См. карту Кистинского ущелья и его ледников, составленную А. И. Духовским («Изв. Кавказского отд. РГО», т. XXV, № 1, 1917).

35 М. А. Полиевктов. Указ. соч., стр. 251.

36 Там же, стр. 248.

37 См. С. А. Белокуров. Сношения Россия с Кавказом, вып. 1, стр. 152, 294, 456, 474 и др.

38 Ср. название горы Шан, находящейся в местах, где шло посольство.

39 М. А. Полиевктов. Указ. соч., стр. 250.

40 Там же.

41 ЦГИА Груз.ССР, ф. 545, оп. 1, д. 3226, л. 1 об.

42 Там же.

43 См. карту Северного Кавказа 1819 г. Отдел картографии ГБЛ.

44 ЦГИА Груз.ССР., ф. 545, оп. 1, д. 3226, л. 1 об.

45 Там же.

46 Хеви, т. е. ущелье Терека с боковыми ответвлениями по небольшим притокам этой реки. Так, к Хевской провинции относилось ингушское сел. Гвелети по р. Цах-дон, впадающей в Терек слева чуть выше устья р. Охкарохи. Ущелье последней, видимо, также включалось в состав Хевской провинции.

47 В. Н. Гамрекели. Указ. соч., стр. 124.

48 Вахушти. Указ. соч., стр. 151.

49 Там же.

50 Вахушти. Указ. соч., стр. 108.

51 В письме Вахтангу VI среди жителей Хевской провинции (1733 г.) названа фамилия Зазук (???); ср. зурауки. См. В. Н. Гамрекели. Указ. соч., стр. 125. Напомню также, что термин даураук как этноним встречается в официальных документах начала XIX в. (см. С. С. Какабадзе. Грузинские документы Института народов Азии АН СССР. М., 1967, стр. 285, 280).

52 Архотское общество составляют селения: Ахиели (фамилии Очнаури, Нарозанули, Цискараули, Джабушанури), Чимга (Гигаури, Габуури, Тетраури), Амга (Циклаури), Квирицминда (Гигаури), Калотана (Кибишаури), Молозана (Балнаури). См. АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 179. Все архотские населенные пункты находятся в истоках р. Ассы, известных как Архотис-цкали и Чимгас-цкали.

53 См. Т. А. Очиаури. Опыт изучения этнической истории горцев Восточной Грузии по мифологическим сказаниям. Автореф. докт. дисс. Тбилиси, 1969, стр. 20.

54 М. И. Джандиери, Г. И. Лежава. Архитектура горных районов Грузии. М., 1940, стр. 7.

55 С. Макалатия. Хевсурети. Тбилиси, 1938, стр. 44.

56 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 17. Материалы экспедиции 1972 г.

57 Т. А. Очиаури. Указ. соч., стр. 25.

58 АИЭ, ф. 8, д. 31. л. 179. Материалы экспедиции 1972 г.

59 С. Макалатия. Указ. соч., стр. 67.

60 Там же, стр. 66.

61 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 177. Ср. хевсурскую фамилию Цискараули в архотском сел. Ахиели.

62 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 183, Материалы экспедиции 1972 г.

63 М. И. Джандиери, Г. И. Лежава. Указ. соч., стр. 17.

64 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 185. Материалы экспедиции 1972 г.

65 Следует отметить, что еще ранее переселенцами с Охкарохи на Цахдоне было образовано ингушское сел. Гвелети, в русских источниках второй половины XVI в. известное как Черебашев кабак (см. Н. Г. Волкова. Этнонимы..., стр. 156, 157).

66 См. стр. 150.

67 А. Зиссерман. Двадцать пять лет на Кавказе (1842-1867), ч. I. СПб., 1879, стр. 326.

68 Дай - в вайнахских языках «отец», рай - суффикс принадлежности. Да(й) мохкрай - «земля отцов».

69 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 139. Материалы экспедиции 1972 г.

70 Там же, д. 27, л. 188. Материалы экспедиции 1971 г.

71 Там же, д. 25, л. 151. Материалы экспедиции 1970 г.

72 А. Н. Генко. Из культурного прошлого ингушей, стр. 325.

73 АИЭ, ф.8, д.31, лл. 114, 145, 161. Материалы экспедиции 1972 г.

74 См. Ю.Д. Дешериев. Бацбийский язык. М., 1953, стр. 6.

75 АИЭ, ф.8, д.31, лл.81, 161. Материалы экспедиции 1972 г.

76 Там же, л. 161.

77 Там же.

78 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 378.

79 Там же.

80 Начальная фамилия Туркошвили – Цигишвили.

81 Ветвь Байхоидзе.

82 АИЭ, ф.8, д.31, л. 111. Материалы экспедиции 1972 г.

83 Там же.

84 Там же, лл. 111, 160, 162. В основе некоторых бацбийских фамилий лежат вайнахские мужские имена: Антауридзе – Аьнта, Сагишвили – Саги, Идешеридзе – Ида, Букураули – Букур, Цигишвили – Циги и др.

85 АИЭ, ф.8, д.31, лл. 111, 160, 161. Материалы экспедиции 1972 г.

86 По обычаю при этом фамилия патрона получала от пришлой фамилии медный котел и быка (АИЭ, ф.8, д.31, л. 111).

87 Там же, л. 162.

88 Там же, л. 160.

89 Там же, л. 111.

90 Г. Радде. Хевсурия и хевсуры. Тифлис, 1881, стр. 313.

91 Современное сел. Земо-Алвани было образовано в 1924 г.

92 Пхьагал – по-вайнахски «заяц», куре – груз. «залив».

93 АИЭ, ф.8, д.31, лл. 100, 107. Материалы экспедиции 1972 г.

94 ЦГИА Груз.ССР, ф.16, оп.1, д.6090, лл. 2 об., 7.

95 Там же, д. 4517, лл. 1 об, 2 об.

96 Хорбалинские кистины имели удобной земли для пахоты на 120 дней пахоты.

97 ЦГИА Груз.ССР, ф.16, оп.1, д.4517, л.3.

98 Там же, л. 4.

99 Вахушти. Указ. соч., стр. 151.

100 J. Klaproth. Beschreibung des цstlichen Kaukasus zwischen den Flussen Terek, Aragwi Kur und dem Kaspischen Meere. «Bibliothek der neuesten und wichtigsten Reisebeschreibungen», Bd. 50, Weimar, 1814, S. 9.

101 ЦГИА Груз.ССР, ф.416, оп.4, д.50, л.2.

102 Там же.

103 Там же.

104 Там же.

105 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 378.

106 АИЭ, ф.8, д.30, лл. 58, 59. Материалы экспедиции 1969 г. Так, в сел. Нижний Алкун галгаевские тейпы Хамхой, Оздой, Картой; сел. Верхний Алкун преимущественно однотейповое поселение орстхойцев ЦIечой.

107 ЦГИА Груз.ССР, ф.416, оп.4, д.50, л.1.

108 Вахутши. Указ. соч., стр. 151.

109 Там же.

110 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 478.

111 АИЭ, ф.8, д.25, л. 207. Материалы экспедиции 1970 г.

112 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 479.

113 «Tagebuch», S. 28. Среди населения Щолхи, по этнографическим материалам, были, в частности, выходцы из местности АкчIожь, по происхождению орстхойцы, первоначально перешедшие в Цори, а оттуда – в Шолхи. Сведения, сообщаемые потомками жителей Шолхи, в настоящее время живущим в равнинных селениях Ингушетии (Долаково и др.), показывают, что эти переселения имели место не позднее начала прошлого столетия (АИЭ, ф.8, д.25, л. 206. Материалы экспедиции 1970 г.).

114 «Tagebush», S.32.

115 Там же, стр. 41.

116 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 478.

117 Факты номинальной зависимости ингушей, живших на равнине и в Джерахском ущелье, от кабардинских князей широко известны и в документах второй половины XVIII в. «В том же (1783. – Н. В,) году, - сообщается в одном из таких документов, - ингушевцы, будучи притесняемы и разоряемы кабардинцами, отложились от них и прислали ген. Де Медему просить защиты и покровительства. Кабардинцы утверждали, что ингушевцы издревле находились у них в подданстве и платили им подать, но ингушевские старшины утверждали, что хотя временно платили подать кабардинцам с каждого двора по одному барану, а у кого нет, то на одну косу железа, однакож они подвластными им никогда себя не признавали, а тем паче не признают себя с того времени, как они поступили в Российское подданство и многие из них приняли христианский закон» (см. ГИМ ОПИ, ф.445, д.69, л.8 об.).

118 «Материалы по истории Осетии», т. I, стр. 157.

119 А. Н. Генко. Из культурного прошлого ингушей, стр. 692.

120 J. Klaproth. Reise, Bd. II, S. 450.

121 «Tagebuch», S.28.

122 J. Klaproth. Beschreibung…, S. 11.

123 «Tagebuch», S.12.

124 Там же, стр. 13, 27.

125 См. раздел «Кабардинцы», стр. 54.

126 J. Klaproth. Reise, Bd. II, S. 54.

127 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 478.

128 АКАК. т. IV. стр. 901.

129 Там же, т. VIII, 1881, стр. 669.

130 АИЭ, ф.8, д. 25, л. 109. Материалы экспедиции 1970 г.

131 АКАК, т. IV, 1870, стр. 902.

132 Видимо, в число последних включались не только поселения назрановцев, поскольку источники 20-х годов XIX в. называют лишь 75 селений этой группы ингушей (см. приложение).

133 ЦГИА Груз.ССР, ф. 416, оп. 4, д.50, л.14 об.

134 АИЭ, ф.8, д.30, 27,57.

135 АИЭ, ф.8, д.30, л. 85. Материалы экспедиции 1969 г.

136 «Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв.», т. I, стр. 95.

137 Не исключено, что и до 70-х годов XVIII в. карабулаки выходили с гор и занимали близлежащие территории по равнине. Видимо, с этим моментом связаны вайнахские предания о том, что часть равнины (например, вокруг сел. Плиево) была занята орстхойцами. Им приписываются сохранившиеся здесь древние кладбиша (см. АИЭ, ф. 8, д.25, л. 206).

138 Вахушти. Указ. соч., стр. 151.

139 Там же.

140 См. В. Н, Гамрекели. Указ. соч., карта 1733 г. На карте поперек р. Балсу надпись «Прибавлено».

141 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 460.

142 П.Г. Бутков. Указ. соч., ч.1, стр. 260.

143 АИЭ, ф.8, д.27, л.136. Материалы экспедиции 1971 г.

144 П.Г. Бутков. Указ. соч., ч.1, стр. 261.

145 Там же.

146 Там же, стр. 303.

147 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 477.

148 Там же.

149 «Tagebush», S.14.

150 Там же, стр. 15,16.

151 J. Klaproth. Beschreibung…, S. 11.

152 «Tagebush», S.8.

153 J. Klaproth. Beschreibung…, S. 11.

154 Там же.

155 А. И. Ахвердов. Описание Дагестана. 1804 г. «История, география и этнография Дагестана». М., 1958, стр. 227.

156 А. М. Буцковский. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. «История, география и этнография Дагестана», стр. 243.

157 Ср. Балсу, Балой, Балчи, связываемые с одним народом – карабулаками.

158 А. М. Буцковский. Указ. соч., стр. 244.

159 ЦГВИА, колл. 414, д.301, л. 139 об.

160 ЦГИА Груз.ССР, ф.416, оп.4, д.50, л.2.

161 Там же.

162 АИЭ, ф.8 ,д.25, л.100. Материалы экспедиции 1970 г.

163 Там же.

164 АКАК, т. VI, ч. II, стр. 506.

165 АИЭ, ф.8, д.27, л.104. Материалы экспедиции 1971 г.

166 Там же.

167 «Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв.», том I, стр. 94.

168 ЦГАДА, ф.121. Кумыкские дела, д.15, л.2.

169 См. Е. М. Кушева. Указ. соч., стр. 69, 70.

170 А. Берже. Чечня и чеченцы. КК на 1860 г. Тифлис, 1859, стр. 26.

171 С. А. Белокуров. Сношения России с Кавказом, вып. I. М., 1889, стр. 63.

172 ЦГАДА, ф.1406 (Ермоловых), оп. 1, д.294, л.6.

173 Ср. название ауховского селения Бал.

174 АИЭ, ф.8, д.27, л.137. Материалы экспедиции 1971 г.

175 Там же, д.25, л.101. Материалы экспедиции 1970 г.

176 Д. А. Милютин. Заметки о племенах кавказских. Чечня. Ркописный отдел ГБЛ, ф.169, К.81, д. 7, л.22 об.

177 Щечой-аул.

178 Бони-эвл.

179 Шир-юрт.

180 Парчхой-эвл.

181 Д. А. Милютин. Чечня, л. 22 об.

182 J. Klaproth. Beschreibung…, S. 11.

183 «Материалы по истории Кавказского края», стр. 248.

184 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 476.

185 «Tagebush», S.32.

186 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 482.

187 J. Klaproth. Beschreibung…, S. 11.

188 А. Берже. Чечня и чеченцы, стр. 26.

189 «Tagebush», S.11.

190 ЦГАДА, ф.110, Грузинские дела, 1658, № 3, л.1. См. также: Е. Н. Кушева. Указ. соч., стр. 72.

191 ЦГАДА, ф.115, Кабардинские дела, 1658 г., № 8/б, лл. 4,5.

192 Е. Н. Кушева. Указ. соч., стр. 72. Обращает на себя внимание, что название Шибутская земля, видимо, иногда скрывало не только чеченцев, но также тушин и хевсур. В документе 1657 г. посланцы Тушетии и Хевсуретии Салтан, Григорий и Павел называются также посланцами Шибутской земли. Интересно, что эти же посланцы при даче шерти, т.е. присяги, целовали крест перед евангелием. Первый из посланцев, Салтан, по имени мусульманин и, видимо, чеченец (см. ЦГАДА, ф.110, Грузинские дела, оп. 3д. 10, л. 7 об.).

193 ЦГАДА, ф.110, Грузинские дела, оп. 1, 1665, № 1, л. 1.

194 Там же.

195 ЦГАДА, ф.110, Грузинские дела, оп. 1, 1665, № 2, л. 11.

196 М. А. Полиевктов. Экономические и политические разведки Московского государства в XVII в. на Кавказе. Тифлис, 1932, стр. 22.

197 Л. Ф. Еропкин. Реестр горским владельцам. 1732 г. «История, география и этнография Дагестана», стр. 23.

198 Там же.

199 J.-A. Güldenstädt. Op. cit., Th. I. S. 483.

200 Там же.

201 Ф. Г. Утургаидзе. Некоторые особенности горских диалектов грузинского языка. Тбилиси, 1966 (на груз. яз., резюме на русск.).

202 Т.А. Очиаури. Указ. соч., стр. 25, 26.

203 Там же, стр. 25.

204 Там же.

205 С. И, Макалатия. Указ. соч., стр. 7.

206 Там же, стр. 64.

207 Там же, стр. 65.

208 Евецкий. Статистическое описание Закавказского края. СПб., 1835, стр. 91.

209 Г. Радде. Хевсурия и хевсуры. Тифлис, 1881, стр. 68.

211 По мнению С. Макалатия, башни Пиракетской Хевсуретии с плоскими крышами аналогичны мтиульским, но резко отличны от башен Пирикитской Хевсурстии (см. Макалатия. Указ. соч., стр. 95).

212 АИЭ, ф. 8, д. 31, лл. 183,188. Материалы экспедиции 1972 г.

213 Там же, лл. 184, 185. См. также: А. И. Робакидзе. Жилища и поселения горных ингушей. «Кавказский этнографический сборник», III. Тбилиси, 1968, стр. 100.

214 «Был такой закон, - рассказывает хевсур Гадуа Чинчараули из сел. Гудани в Пиракетской Хевсуретии, - в пасху, на Новый год, Георгоба и другие праздники в этом джвари вместе собирались кистины из Джарего и соседние хевсуры. Один флаг (дроша) имели хевсуры, другой - кистины От тех и других полагался ховесбери. На территории джвари были дастури (служители) для варки пива, заготовки драв, распашки земли святилища и т. п. Полагалось, чтобы один дастури был от кистин, другой - от хевсур. Дастури работали поочередно в течение года» (см. АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 184. Материалы экспедиции 1972 г.). Этот хати высечен в виде человека и назывался местным населением «среброликим» (см. В. Н. Худадов. В ущельях первобытной Грузии (Хевсуретии). «Землеведение», т. XXXIII, вып. I. М.— Л., 1931, стр. 56).

215 В. Н. Худадов. Указ. соч., стр. 34.

216 С. А. Белокуров. Поездка старца Арсения Суханова в Грузию (1637 -1640 гг.). «Христианское чтение», март - апрель, 1884. СПб., 1884, стр. 485.

217 В Муцо жили три рода — Дайаури, Чолокашвили и Торгва. Два последних предание считает чеченскими. Остатки рода Торгва, уцелешие от кровной мести, слились с родом Чинчараули. Чолокашвили переселились в Кахетию (см. В. Н. Худодов. Указ. соч., стр. 37, 41).

218 АИЭ, ф. 8, д. 31. л. 175. Материалы экспедиции 1972 г.

219 С. Макалатия. Указ. соч., стр. 18.

220 «Материалы из истории Дагестана и Чечни», т. III. Махачкала, 1940, стр. 305.

221 А. Зиссерман. Указ. соч., ч. 1, стр 196.

222 АИЭ, ф. 8, д. 31, лл. 175, 179. Материалы экспедиции 1972 г.

223 Там же, лл. 176, 193.

224 Там же, л. 193.

225 С. Макалатия. Указ. соч., стр. 65.

226 Вахушти. Указ. соч., стр. 133.

227 J. Klaproth. Beschreibung..., S. 71.

228 См. Ф. Утургаидзе. Указ. соч., стр. 115-117. Автор указывает также на более глубокие субстратные связи с нахским языком горских диалектов грузинского языка (см. стр. 114, 115, 119).

229 Например, башни в Гиреви, Парсмо, Чонтио. По народной версии, Гиревис-цихе построена двумя братьями, отцом которых была выстроена Чонтиос-цихе. См. С. Макалатия. Тушети. Тифлис, 1933, стр. 123, 125 (на груз. яз.).

230 АИЭ, ф. 8, д. 31. л. 145. Материалы экспедиции 1972 г.

231 Общество в верховьях р. Пирикитской Алазани. В 1876 г. это селения Парсма, Гиреви, Дакиурта, Накудурта, Чонтио, Эго. Всего 113 дворов и 550 человек об. п. (см. Г. Радде. Указ. соч., стр. 46).

232 АИЭ, ф. 8, д. 31, л. 145.

233 Там же, л. 140.

234 Г. Радде. Указ. соч., стр. 46.

235 Там же, стр. 47. В это общество входили селения Омало, Бочорма, Дикло, Сабуе, Чрдили, Агеви, Шенако.

236 АИЭ, ф. 8, д. 31, лл. 109, 143. Материалы экспедиции 1972 г. Аманати как категория горцев-общинников рассматривается в статье М. Б. Канделаки «Аманати у горцев Восточной Грузии» («Материалы по этнографии Грузии», вып. XVI—XVII. Тбилиси, 1972).

237 АИЭ, ф. 8, д. 31, лл. 143, 151. Материалы экспедиции 1972 г.

238 Там же, л. 143.

239 Там же, лл. 109,151.

240 Дед ныне живущего Вано Азикури (1895 г. рожд.) родился уже в Гиреви (см. АИЭ, ф. 8. д. 31, лл. 84, 146).

241 Там же, л. 153.

242 Там же, лл. 91, 94, 109.

243 Там же, л. 94.

244 АИЭ, ф. 8, д. 31, лл. 164, 165.

245 Там же, лл. 94, 109, 163.

246 «Материалы для истории Кавказского края», стр. 245; ЦГАДА, ф. 1? портфель № 348, д. 5, л. 82.

247 А. И. Ахвердов. Указ. соч., стр. 226.

248 А. М. Буцковский. Указ. соч., стр. 245.

249 Заметка. «Ставропольские губернские ведомости», 1852, № 17.

250 Н.П. Гриценко. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX в. Грозный, 1961, стр. 182.

251 Л.Ф. Еропкин.Указ. соч., стр.123.

252 J.-A. Guldenstadt. Op. cit., Th. I, S. 479.

253 Там же.

254 J. Klaproth, Beschreibung..., S. 123.

255 А.И. Ахвердов. Указ. соч., стр. 220.

256 АКАК, т. 11, 1868, стр. 944.

257 А. М. Буцковский. Указ. соч., стр. 239.

258 «Ставропольские губернские ведомости», 1852, № 17.

259 Архив Северо-Осетинского НИИ, ф. 1, д. 193.

260 Судя по другим документам того же времени, так называли горную Ичкерию.

261 «Материалы для истории Кавказского края», стр. 204.

262 Там же, стр. 250.

263 Н. С. Семенов. Обитатели Кумыкской плоскости. «Терский сборник», вып. 1. Владикавказ, 1890, стр. 166.

264 АИЭ, ф. 8, д. 4, л. 16. Дагестанская экспедиция 1949 г.

265 ЦГИА Груз.ССР, ф. 416, оп. 4, д. 50, л. 28.

266 АИЭ, ф. 8, д. 27, лл. 162, 166. Материалы экспедиции 1971 г.

267 Там же, л. 160.

268 Там же, л. 157.

269 АИЭ, ф. 8, д. 27, л. 157. Материалы экспедиции 1971 г.

270 Там же, л. 154.

271 П. Г. Бутков. Указ. соч., ч. I, стр. 112.

272 Там же, стр. 258, 259.

273 «Материалы по истории Дагестана и Чечни», т. 3, ч. I, стр. 164.

274 АИЭ, ф. 8, д. 27, лл. 44, 46, 48. Материалы экспедиции 1971 г.

275 Там же, л. 48.

276 Там же, лл. 43, 45.

277 Там же, л. 49.

278 Там же.

210 П.Г. Бутков. Указ. соч., ч. II, стр. 112.

211 Там же, стр. 62.

212 АИЭ, ф. 8, д. 27, лл. 27, 30. Материалы экспедиции 1971 г

213 Там же, лл. 27, 71.

214 Там же, лл. 25, 27, 31.

215 И. Л. Гриценко. Указ. соч., приложение, стр. 179.

216 АИЭ, ф. 8, д. 27, л. 27. Материалы экспедиции 1971 г.

217 Там же.

218 И. П. Гриценко. Указ. соч., стр. 179.

219 ЦГАДА, ф. 23, разряд XXIII, д. 9, ч. 7, л. 19.

220 ЦГИА Груз.ССР, ф. 7, оп. 8, д. 4, л. 1.

221 ЦГАДА, ф. 1406, Ермоловых, ов. 1, д. 294, л. 40.

222 Там же.

223 Там же, л. 27.

224 Там же, л. 38 об.

225 Д. А. Милютин. Чечня, л. 1.

226 Там же, л. 19 об.

227 Там же, л. 20.

228 Там же, л. 20 об.

229 Там же, л. 20.

230 Там же, л. 22.

231 Там же, л. 22 об.

232 Там же.

233 ЦГВИА, колл.414, д.301, д.137 об.

234 Хенсурское название Малхисты.

235 ЦГИА Груз.ССР, ф. 16, он. 1, д. 6087, л. 2 об.

236 А. Зиссерман. Указ. соч., стр. 172.

237 Г. Радде. Указ. соч., стр. 53, 54.

238 А. Зиссерман. Указ. соч., стр. 172.

239 Там же.

240 Г.Радде. Указ. соч., стр.53.

241 Ср. ичкеринское сел. Чермой.

242 Ср. цова-тушинское Мозар(та) и Хабаха в Пирикитской Хевсуретии.

243 ЦГИА Гру.ССР, ф.545, оп.1, д.320, л.5.

244 Там же, л.5 об.

245 Там же, л.6 об.

1 Этот небольшой раздел не претендует на исчерпывающее изучение всего круга вопросов, связанных с рассматриваемой темой. Процесс переселе­нии на Северный Кавказ русских, украинцев, армян, грузин, греков и других народов, особенности их этнического развития в северокавказских условиях — это обширная тема для самостоятельного исследования.

2 См. А. П. Фадеев. Очерки экономического развития степного Предкавка­зья в дореформенный период. М., 1957.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Потапов Л. П. Этнический состав и происхождение алтайцев. Историко-этнографический очерк. / Отв ред. А. П. Окладников

    Документ
    Сдано в набор 15/Х 1968 г. Подписанок печати 16/1 1969 г. РИСО АН СССР№ 146-190В. Формат бумаги 60 х 90 1/16. Бум. л. 6 1/8. Печ. л. 12 ¼ = 12 ¼ усл. печ.
  2. Волкова Е. С., Зенков М. Ю

    Документ
    Реформа местного самоуправления вызвала активно идущие процессы трансформации в области местного самоуправления, в том числе связанные с межмуниципальным сотрудничеством.
  3. Борей и. М., Дзагулов р. К., Колесников м. Ф. Вымысел и истина нальчик 2010 Оглавление

    Документ
    Дзамихов К.Ф., Думанов Х.М., Калмыков Ж.А., Кажаров А.Г. Этнотерриториальная и административно-территориальная структура Кабардино-Балкарии в XVIII-XX вв .
  4. Народы Северо-Западного и Центрального Кавказа: миграции и расселение в период их вхождения в состав Российской империи (60-е годы XVIII в. 60-е годы XIX в.)

    Автореферат
    Защита состоится «19» октября 2007 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.03 в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г.
  5. Предисловие (67)

    Документ
    Абазины (самоназвание – абаза) – коренные жители Кавказа. До XIV в. абазины жили на северо-западном побережье Черного моря между реками Туапсе и Бзыбью.

Другие похожие документы..