Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Реферат'
Читаючи нині в нашій пресі такі звичайні вже вислови, як політична шахівниця, зашахувати, програти партію, пішаки, а чи чуючи такі словечка, як козиря...полностью>>
'Документ'
В условиях либерализации отрасли электроэнергетики, перехода на рыночные отношения, создания распределительных компаний, организации договорных взаим...полностью>>
'Программа'
Высшее экономическое. Магистр. Диплом с отличием. Стипендиат Президента Украины. Специальность – маркетинг. Одесский государственный экономический ин...полностью>>
'Диссертация'
Диссертация выполнена на кафедре политических наук Юридического факультета ГОУ ВПО Саратовского Государственного университета имени Н.Г. Чернышевског...полностью>>

А. Н. Третьякова 197022, Санкт-Петербург, ул. Чапыгина, д. 2

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Таким образом, особенностями современного этапа в Санкт-Петербурге являются:

  • резко повышенная, по отношению к другим регионам России, активность экспансии крупных торговых сетей;

  • мощное, вследствие вышеизложенного, сетевое лобби, умеющее добиться от органов государственной власти необходимых им решений или действий;

  • в силу двух первых пунктов — массовая ликвидация ускоренными темпами мелкорозничной торговли с одновременным резким нарастанием доли торговых сетей в городском розничном товарообороте;

  • начавшийся в силу изложенных обстоятельств процесс комплексной деструкции социально-экономического пространства Санкт-Петербурга, затрагивающий все слои населения и области жизнедеятельности.

3. Общие проблемы малого предпринимательства Санкт-Петербурга

Когда в стране был полный бардак, все хапали по-крупному,

граблями. Тогда на всякую мелочь не обращали внимания,

а теперь, когда большие куски растащили, взялись за крохи.

Вот и до вас добрались, до средних и мелких бизнесменов.

Ничего не поделаешь — логика жизни!

Дм. Черкасов, «Аналитик: Презумпция смерти»

Существующие в среде малого предпринимательства проблемы можно делить как по вертикали — на федеральные, городские, районные, так и по горизонтали — на отраслевые. Однако общим стержнем все равно является главное — бесконтрольная экспансия транснационального капитала.

Второй по значимости проблемой является задача наполнения бюджета любой ценой.

Поскольку обе задачи — привлечение «стратегических» (как правило, иностранных) инвесторов и рост доходной части бюджета зачастую (хотя бы теоретически) совпадают, их реализация имеет очевидный приоритет над остальными задачами, стоящими перед социумом.

Собственно говоря, именно реализация этой двуединой задачи как на федеральном, так и на городском уровне «любой ценой» и порождает подавляющее количество конкретных проблем — от необоснованных отраслевых ограничений в деятельности малых предприятий, до, например, роста платежей за аренду государственной недвижимости.

Поскольку, как было показано выше, в силу своих географических и социально-экономических особенностей, Санкт-Петербург был выбран торговыми ТНК в качестве основного плацдарма для захвата российского экономического пространства, особенно много проблем местного уровня возникло у малых предпринимателей сферы потребительского рынка.

С другой стороны, в силу особой многочисленности, максимальной близости к населению и того, что эта отрасль является окончательным звеном в технологической цепочке (за редким исключением, чтобы вы ни производили, в конечном итоге это должно материализоваться в продукт, востребованный населением, иначе говоря — это нужно продать), ее проблемы очень быстро начали распространяться на все городское социально-экономическое пространство:

«У местных компаний остается все меньше шансов оказаться в числе стратегических партнеров собственного города.

Однако есть и те, кто считает фразу «денег много не бывает» опасной. Опасность состоит в том, что приход инвестиций в город происходит на фоне ограниченности ресурсов: кадровых, энергетических, транспортных и т.п. Их и для местных компаний не всегда хватает, а когда приходит инвестор с толстым кошельком, их становится еще меньше. И проблема, вероятно, решилась, если бы темпы привлечения инвестиций были равны скорости решения проблем с ресурсами …». 60

« … У меня было 10 парикмахерских осенью прошлого года. Перед наступлением зимы по одному из адресов меня попросили подписать договор о расторжении договора аренды, так как на месте детского сада, в котором находилась парикмахерская, появилось пятно под застройку в центре двора. Строительная компания с парикмахерской компанией несопоставимы и в смысле финансов, и в смысле влияния. Стало 9 вместо 10 салонов. Очень не люблю сдавать завоеванные позиции и был расстроен сокращением. Далее намечается сокращение еще одного адреса. Помещение, в котором я арендую площадь в 60 м2 на втором этаже, продано крупному инвестору. Надоело!…». 61

Таким образом, вроде бы локальные проблемы одной отрасли дали неожиданный негативный кумулятивный эффект, что лишний раз показывает ее особую значимость:

«… Кстати, по статистике, усредненный денежный доход петербуржцев — более 14 тысяч рублей в месяц. А вот согласно социологическим исследованиям (проще говоря, опросам населения) он составил всего 6558 рублей. При этом у каждого четвертого горожанина, по его собственному утверждению, доход не превышает 3000 рублей. Эти данные серьезно отличаются от официальной статистики, но так же имеют право на существование …». 62

Обобщенный взгляд на складывающуюся ситуацию предложил «Деловой Петербург»:

«Сегодня малый бизнес, пытаясь отстаивать права перед чиновниками, сталкивается с глухой стеной молчания и желанием слышать выборочно.

К такому мнению пришли участники круглого стола, который организовал «ДП», пригласив членов Экспертного совета проекта «Gazelle 2007»

Обсудив главные проблемы малого и среднего бизнеса и сравнив ситуацию с той, что была в Петербурге 5 лет назад, эксперты пришли к мнению, что малый бизнес лишился оптимизма быть услышанным властью.

Предприниматели отметили, что раньше у них была реальная надежда, что если прийти к власти со своими проблемами, то худо-бедно их можно отстоять.

«Сейчас к нам на заседания клуба приходит интеллигентного вида чиновник. Он выслушивает нас, соглашается, что ситуация неправильная, но говорит, что сделать ничего не может, разводит руками», — рассказала Елена Церетели, председатель Купеческого клуба Петербурга.

«У нас в городе, складывается такое ощущение, есть желание любой ценой наполнить бюджет, а что за этим стоят сотни жизней и судеб — власть не волнует», — сказала Елена Церетели...». 63

Особую актуальность вышеизложенное приобретает в силу того, что за предыдущий период малое предпринимательство в Санкт-Петербурге окрепло и заняло серьезные позиции как в экономической, так и в социальной жизни города. Так, по данным КЭРППиТа:

«…Оборот малых предприятий Петербурга по итогам 2006 года…составил 570 млрд. рублей…Всего на начало текущего года в Петербурге работали 126.944 малых предприятия и 53.866 предпринимателей без образования юридического лица. Общая численность работающих в этой сфере составила около 630 тыс. человек, или 32,4% всех занятых в экономике города. Объем налоговых поступлений от малого бизнеса составил 25% от общего объема налоговых поступлений в региональный бюджет…». 64

Интересной представляется оценка сложившейся ситуации специалистами. Так, в проекте «Концепции развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге», разработанной КЭРППиТом, говорится:

«По данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства по итогам 2006г. Санкт-Петербург занимает лидирующие позиции по ряду ключевых показателей:

  • первое место по количеству малых предприятий на 100 тыс. жителей в Санкт-Петербурге — 2 398 шт. (в Москве — 1 997, Калининградской области — 1 142), что более чем в 3 раза выше, чем в среднем по России (720 малых предприятий на 100 тыс. человек населения);

  • третье место по доле занятых на малых предприятиях в общей списочной численности занятых в Санкт-Петербурге составляет 31,4% (в Москве — 37,1, в Калининградской области — 36,1%);

  • пятое место по обороту малых предприятий на душу населения, в процентах от среднего по Российской Федерации, составляет 150% (в Москве — 310%, в Калининградской области — 254,4%)».

И это действительно так. В то же время специалисты НИСИППа оценивают ситуацию менее радужно:

««Зафиксированное снижение количества зарегистрированных малых предпринимателей говорит о негативном климате и тенденциях в экономике в этом регионе. Например, такие негативные тенденции прослеживаются в Санкт-Петербурге — сократилась численность занятых на малых предприятиях, снизились инвестиции», — говорит руководитель направления «Малый бизнес» НИСИПП Алексей Шестоперов». 65

Более того, в соответствии с итоговой таблицей (6.1.) Санкт-Петербург (наряду с Липецкой областью) вообще признан самым недружелюбным для малого бизнеса городом (см. таблицу 7).

Очевидно, что это во многом объясняется фактическим разгромом малого предпринимательства в сфере потребительского рынка, а также широким негативным воздействием использованных для этого механизмов.

Таблица 7


Типы регионов России по динамике основных показателей, характеризующих развитие малого предпринимательства в 2006 г.

Соотношение динамики отдельных показателей

2006 г. к 2005 г.

Количество МП

Занятость

Оборот МП

ИОК

+

+

+

+

г. Москва; Республики Алтай, Башкортостан, Бурятия, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Карелия, Коми, Татарстан, Тыва, Удмуртская, Чувашская; Алтайский, Красноярский края; Амурская, Архангельская, Брянская, Волгоградская, Ивановская, Калининградская, Кемеровская, Костромская, Курганская, Московская, Новосибирская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тульская, Ульяновская, Челябинская, Ярославская области; Агинский Бурятский, Ненецкий авт. округа; Еврейская авт. область.

+

+

+

Республика Хакасия; Астраханская, Белгородская, Вологодская, Камчатская, Орловская, Читинская области; Таймырский, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий авт. округа.

+

+

+

Республики Кабардино-Балкарская, Саха (Якутия); Калужская, Нижегородская области.

+

+

Республика Ингушетия; Хабаровский край; Тюменская область; Корякский АО.

+

+

+

Республика Мордовия; Иркутская, Кировская, Мурманская, Оренбургская, Пензенская, Тверская области; Чукотский АО.

+

+

Пермский край; Новгородская область.

+

+

+

Республика Марий Эл; Краснодарский, Ставропольский края; Владимирская, Омская области.

+

+

Республика Алтай; Ленинградская, Псковская области.

+

+

Республика Северная Осетия-Алания; Курская, Магаданская, Саратовская области.

+

г. Санкт-Петербург; Липецкая область.

+

+

Республика Дагестан.

+

–––

+

+

Приморский край; Воронежская область.

+

–––

+

–––

–––

П

Таблица 8

еречень стандартов проживания в Санкт-Петербурге

п/п

Наименование

стандарта (показателя)

Единица измерения

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Отчетное значение

Прогнозное

значение

Прогнозное

Значение

Прогнозное

Значение

Прогнозное

Значение

Прогнозное

значение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.3.20.

Количество зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей

ед.

24.10

24,5

25

30,5

32,5

34,3

1.3.21.

Доля продукции, произведенной малыми предпринимателями, в общем объеме валового регионального продукта

%

27,6

28,3

28,2

27,4

26,5

25,7



Скачать документ

Похожие документы:

  1. А. Н. Третьякова при участии специалистов ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк»

    Документ
    «Замучили проверки и всякого рода «наезды» по коммерческим наводкам. Вообще, надо, чтобы и наши правоохранительные органы, и органы власти перестали «кошмарить» бизнес.

Другие похожие документы..