Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Учебно-методический комплекс'
ОПД.Ф.06 Конституционное право зарубежных стран. Классификация зарубежных государств по уровню их социально-экономического и политического режима; ос...полностью>>
'Документ'
3) Заболевания, возникающие при воздействии промышленной пыли (пневмокониозы, их классификация; хронические пылевые бронхиты и др.заболевания верхних ...полностью>>
'Книга'
Д 46 Стратегии гениев. Т. 1. Аристотель, Шерлок Холмс, Уолт Дисней, Вольфганг Амадей Моцарт/Пер. с англ. В.П. Чурсина. — М.: Не­зави­симая фирма “Кла...полностью>>
'Документ'
Философия Физиолог Общ. уход Хир.1-3 Тер. -4 Общ. уход Хир. -4 Тер.1-3 Физиолог. Микроб. -4 Биохим. 1-3 10 .35 – 1 10 Практика Физиология Физиолог Пр...полностью>>

Основные подходы к оценке влияния радиационного фактора на организм человека

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Организация научных исследований

Основные подходы к оценке влияния радиационного фактора
на организм человека

Тахауов Р.М.1,2, Карпов А.Б.1,2, Гончарова Н.В.1, Фрейдин М.Б.1, Долгополов Ю.В.5, Васильева Е.О.1, Семенова Ю.В.1,3, Андреев Г.С.5, Шипачев В.И.1, Воронова И.А.3, Литвиненко Т.М.1,3, Высоцкий О.А.1, Вострова Ж.О.1, Олейниченко В.Ф.4

The principal approaches to evuluation of radiation factor influence
on the human organism

Takhauov R.M., Karpov A.B., Goncharova N.V., Freidin M.B., Dolgopolov Yu.V., Vasilyeva Ye.O., Semyonova Yu.V., Andreyev G.S., Shipachоv V.I., Voronova I.A., Litvinenko T.M., Visotsky O.A., Vostrova Zh.O., Oleynichenko V.F.
1 Северский биофизический научный центр Федерального медико-биологического агентства РФ, г. Северск,
  Томская обл.
2 Проблемная научно-исследовательская лаборатория «Радиационная медицина и радиобиология» ТНЦ СО РАМН,   г. Северск, Томская обл.
3 Центральная медико-санитарная часть № 81, г. Северск, Томская обл.
4 Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск
5 Сибирский химический комбинат, г. Северск, Томская обл.

 Тахауов Р.М., Карпов А.Б., Фрейдин М.Б. и др.

Приводится характеристика основных подходов к оценке эффектов длительного воздействия ионизирующего излучения в диапазоне «малых» доз у работников радиационно опасных производств Сибирского химического комбината (СХК) и их потомков. Дано описание регионального медико-дозиметрического регистра персонала СХК и населения ЗАТО Северск, банка ДНК работников СХК и их потомков, применяемых методов статистического анализа, используемых при исследованиях эпидемиологической и патофизиологической направленности. В статье приводятся фрагменты исследований по оценке динамики смертности персонала СХК и спектра гомеостатических нарушений, индуцированных радиационным воздействием.

Ключевые слова: медико-дозиметрический регистр, банк ДНК, ионизирующее излучение, «малые» дозы, гомеостаз, неонкологические эффекты, Сибирский химический комбинат.

The article presents characteristics of the main approaches to evaluation of long-term effects of ionizing radiation in the range of low doses in workers of radiation dangerous plants of the Siberian Group of Chemical Enterprises (SGCE) and their offspring. The description of the Regional Medicodosimetric Register of SGCE personnel and Seversk residents, DNA bank of SGCE workers and their offspring as well as the methods of statistical analysis used in epidemiologic and pathophysiological study is given in the article. The fragments of research on evaluation of mortality dynamics of SGCE personnel and the spectrum of
homeostatic disturbances induced by radiation are presented in the article.

Key words: medicodosimetric register, DNA bank, ionizing radiation, low doses, homeostasis, nononcologic effects, Siberian Group of Chemical Enterprises.

УДК 616–001.28/.29:613.1

Введение

К настоящему времени получены фундаментальные данные о влиянии ионизирующего излучения (ИИ) и его эффектах, реализующихся на разных уровнях биологической организации, от молекулярного до организменного. Вместе с тем решение некоторых вопросов как теоретического, так и практического характера до сих пор затруднено вследствие неполноты сведений о закономерностях формирования радиационно-индуци­рованных эффектов, частоты их развития в зависимости от интенсивности воздействия и собственно спектра этих эффектов [12, 13]. Причина сложившейся ситуации может быть обусловлена несколькими обстоятельствами:
– существуют ограничения возможностей применяемых методов исследования – эпидемиологических, клинических, лабораторных и пр.;

– прямая экстраполяция ситуации, развивающейся при воздействии высокой интенсивности («большие» дозы ИИ), как правило, не совпадает с ожидаемым результатом при воздействии низкой интенсивности («малые» дозы ИИ);

– изменения, вызванные воздействием ИИ (особенно при низких уровнях облучения) неспецифичны и схожи с таковыми при развитии типовых патологических процессов и заболеваний. Тем не менее наличие значительного массива уточненных данных о лицах, подвергавшихся радиационному воздействию, а также обоснованный выбор современных методов исследования и анализа, применяемых в комплексе, позволяют надеяться на получение объективной информации и решение поставленных задач.

Принимая во внимание то, что современный уровень технологических процессов на предприятиях атомной индустрии обеспечивает достаточную степень безопасности персонала и фактически исключает возможность переоблучения и развитие детерминированных эффектов, наибольшую актуальность приобретает проблема изучения спектра стохастических эффектов радиационного воздействия в диапазоне «малых» доз, оценки риска их развития и полноценной своевременной профилактики.

Сегодня большинством исследователей признается разделение стохастических эффектов воздействия радиационного фактора на 2 группы, объединяющие онкологические заболевания (злокачественные новообразования) и генетические нарушения [7]. Современные оценки риска радиогенного рака основаны на эпидемиологических исследованиях последствий острого облучения населения Японии при взрывах атомных бомб в гг. Хиросиме и Нагасаки, хронического облучения персонала ПО «Маяк», населения прибрежных сел р. Теча, а также на исследованиях пациентов, подвергавшихся облучению в терапевтических и диагностических целях. Установлено, что воздействие ИИ в дозах от «умеренных» до «больших» увеличивает риск рака в большинстве органов. Для совокупности всех видов солидных раков, а также лейкоза оценки риска достаточно точны: даже при относительно «малых» дозах (0,2–0,5 Гр) обнаружена зависимость индукции рака от уровня доз. Зависимость доза – эффект для солидных раков достаточно хорошо согласуется с линейной моделью в ограниченном диапазоне доз, хотя допускается, что при «сверхвысоких» и «малых» дозах прямая искривляется [2, 5, 16, 28].

В настоящее время мало прямых доказательств индуцирования рака облучением в «малых» дозах или при малой мощности дозы. Результаты исследований отдельных когорт работников ядерных предприятий США и Канады, подвергшихся облучению в пожизненных дозах 30–50 мЗв, противоречивы. В одних работах приводятся доказательства о дополнительных случаях всех совокупных видов рака, в других исследованиях выявлено превышение только случаев лейкоза, в третьих вообще не выявлено избыточной частоты рака. Наиболее убедительные данные получены при анализе объединенных когорт профессиональных работников ядерных предприятий США, Канады и Великобритании. Статистически достоверное увеличение обнаружено только для лейкозов [22, 25, 26].

Наряду с онкологическими эффектами облучения достаточно интенсивно продолжается изучение генетических «поломок», индуцированных воздействием ИИ, которые могут реализовываться как у лиц, непосредственно подвергшихся радиационному воздействию, так и у их потомков [3, 5, 9, 11, 15, 19, 20, 21, 23, 24].

В последнее время появляется большое количество публикаций, содержащих данные относительно установленных зависимостей между действием «малых» доз ИИ и развитием нарушений (или нозологий), которые не могут быть причислены ни к онкологическим, ни к генетическим последствиям облучения [4, 5, 27, 29], что еще раз демонстрирует сложность рассматриваемой проблемы и перспективность проведения дальнейших исследований с применением системного подхода и использованием критериев доказательной медицины.
В этой связи представляется перспективным решение обозначенной проблемы посредством проведения исследований по следующим направлениям:

– оценка динамики и структуры заболеваемости и смертности персонала радиационно опасных производств и населения прилегающих территорий;

– комплексное изучение внешнесредовых, техногенных и эндогенных факторов риска развития основных заболеваний и определение их вклада и рангового места в патогенезе данных заболеваний в конкретных группах изучаемой популяции;

– изучение генетических нарушений у лиц, подвергавшихся длительному воздействию ИИ в диапазоне «малых» доз, и их потомков;

– изучение генетических маркеров индивидуальной радиочувствительности;

– оценка структурных и функциональных нарушений гомеостаза, индуцированных воздействием ИИ в диапазоне «малых» доз.

Материал и методы

В настоящей работе приведены результаты фрагментов масштабных исследований, выполненных на основе системного подхода с использованием эпидемиологических, клинических, инструментальных и лабораторных методов.

Объектом исследования явился персонал Сибирского химического комбината (СХК) – крупнейшего в мире комплекса производств атомной промышленности. В отличие от ПО «Маяк» (г. Озерск), где в первые годы деятельности предприятия персонал подвергался воздействию «высоких» доз облучения, на СХК за период деятельности не было существенных радиационных инцидентов, способных вызвать переоблучение персонала, следовательно, в данном случае имеет место длительное воздействие «малых» доз облучения.
Основой для проведения эпидемиологических исследований на модели персонала СХК является региональный медико-дозиметрический регистр (РМДР) работников комбината и населения ЗАТО Северск, создаваемый с 2001 г. на базе Северского биофизического научного центра (СБН Центр), СХК и проблемной научно-исследовательской лаборатории «Радиационная медицина и радиобиология» ТНЦ СО РАМН. База данных РМДР аккумулирует информацию кадрового, медицинского и дозиметрического характера, а также информацию о профессиональной деятельности работников основных производств СХК – реакторного (РП), радиохимического (РХП) и плутониевого (ПП): времени найма на производство, перемещении с одного производства на другое, величине временной экспозиции профессионального контакта с источниками ИИ, участии в ликвидации аварийных и внештатных ситуаций и т.д. Наибольшую значимость для проведения эпидемиологических исследований с целью оценки воздействия радиационного фактора на состояние здоровья персонала радиационно опасных производств и, прежде всего, оценки вклада радиационной составляющей в развитии онкологических, генетических и неонкологических эффектов представляет верифицированная информация относительно вида радиационного воздействия (внешнее, внутреннее и сочетанное облучение), величины дозовой нагрузки и условий ее формирования (суммарная доза за весь период профессиональной деятельности, скорость накопления дозы и пр.), всех зарегистрированных случаев заболевания по основным классам среди изучаемых групп населения (персонал радиационно опасных производств, жители прилежащих территорий, детское население и т.д.), а также экзогенных и эндогенных факторов риска развития основных заболеваний (курение, наследственный фактор, уровень психоэмоционального напряжения, употребление алкоголя, уровень холестерина в крови и т.д.). Особенностью РМДР является то, что его структура предусматривает возможность проведения анализа не только по критерию смертности (что не всегда объективно отражает ситуацию), но и по критерию заболеваемости.

С целью оценки всего спектра изучаемых стохастических эффектов воздействия ИИ (традиционных и гипотетических) в рамках РМДР создан ряд тематических регистров, сформированных по критерию значимости как с точки зрения оценки возможного воздействия «малых» доз ИИ на развитие данных заболеваний, так и с точки зрения их места в структуре заболеваемости и смертности населения промышленно развитых стран, объединяющих информацию относительно определенных нозологий или классов заболеваний: регистр онкологических заболеваний, регистр врожденных пороков развития и наследственных болезней, регистр острого инфаркта миокарда, регистр заболеваний щитовидной железы, регистр остеопороза.

Предположительно объем базы данных РМДР будет в завершенном варианте содержать информацию относительно около 80 тыс. работников СХК (общая численность персонала за все годы работы предприятия), из которых около 23 тыс. человек являются (или являлись) работниками основных производств (РП, РХП, ПП).

При оценке эффектов воздействия радиационного фактора на персонал СХК и население ЗАТО Северск используется проспективный и ретроспективный методы оценки, выполняемые на популяционном и когортном уровне. Основные эпидемиологические показатели (заболеваемость, летальность, возрастной, половой и социальный состав изучаемых групп и когорт) рассчитываются на основании ежегодно обновляющихся данных о численности населения и работников СХК
(с учетом пола и возраста) по сведениям отдела статистики администрации ЗАТО Северск, отдела кадров СХК с помощью общепринятых в медицинской статистике методов [10]. Стандартизация коэффициентов заболеваемости проводится прямым методом. Непременным условием выполнения исследований в рамках эпидемиологического раздела является расчет показателей абсолютного, атрибутивного и относительного риска развития заболевания [14]. Исследование взаимосвязи между дискретными, качественными признаками проводится с использованием анализа двумерных таблиц сопряженности с вычислением значения критерия Пирсона 2, а также значения коэффициента ассоциации  – показателя силы связи для качественных дихотомических переменных. Для сравнения параметров распределения количественных признаков в нескольких группах применяется дисперсионный анализ с фиксированными уровнями факторов, что позволяет провести проверку гипотез о равенстве генеральных средних нескольких групп с последующим попарным сравнением уровней с помощью линейных контрастов Шеффе. В тех случаях, когда достигнутый уровень значимости (Prob > F) F-критерия Фишера меньше критического уровня в 5%, гипотеза равенства средних значений анализируемых признаков отклоняется и принимается гипотеза неравенства. При отклонении распределения от нормального (критерии Колмогорова, Лиллиефорса и Шапиро–Уилки) сравнение параметров этих групп производится также с помощью непараметрических критериев: однофакторный дисперсионный анализ Краскала–Уоллиса, основанный на ранговых метках Вилкоксона, медианный тест, ранговая корреляция Спирмена [8]. Так как одномерные сравнения групп в принципе не могут реализовать модель совокупного влияния многих факторов на развитие заболевания (или патологического процесса – «эффекта»), используются многомерные методы биометрики (логистический регрессионный анализ и множественный корреляционно-регрессионный анализ). Оценка коэффициентов регрессии производится с помощью прямого и обратного пошагового алгоритма [1].

Для оценки генетических эффектов воздействия радиационного фактора на базе лаборатории геномной медицины СБНЦ создан и активно пополняется банк ДНК и биологического материала (кровь, образцы ДНК, образцы опухолевых тканей, тканевые пробы) работников СХК и их потомков.

Перед забором биологического материала от каждого донора получается информированное согласие, составленное по форме, предложенной Южно-Ураль­ским институтом биофизики (г. Озерск).

В качестве биологического материала используется венозная кровь, из лимфоцитов которой выделяется ДНК. На данном этапе создания банка каждый образец представлен тремя позициями, две из которых представлены пробирками «Эппендорф», содержащими 0,7 мл крови, и одна представляет собой геномную ДНК, хранящуюся в спирте.

Для сопровождения банка ДНК в настоящее время формируется электронная база данных, которая будет содержать следующие поля: порядковый номер, соответствующий коду семьи, члены которой обозначаются как 1f – отец, 1d1 – первый ребенок, 1d2 – второй ребенок, 1m – мать; номер базовой ДНК, присваивающийся при заборе крови, номер рабочей ДНК, присваивающийся при выделении ДНК; Ф.И.О. работника СХК; год рождения; стаж работы; накопленную за время работы дозу облучения; пол; возраст; завод; цех. При дальнейшей работе по созданию банка ДНК электронная база данных будет расширена. В нее будут включены демографические данные о донорах (национальность, место рождения), сведения о ДНК-образ­цах (отношение оптического поглощения, концентрация ДНК). Привлечение демографических данных необходимо для проведения молекулярно-генетических исследований, так как частоты генов различны у представителей различных рас, народностей и популяций. Несоблюдение унификации сравниваемых групп по демографическим параметрам может привести к получению ложных ассоциаций изучаемых генотипов с заболеванием или ошибочного повышения частот мутирования определенных участков генома.

При последующем поступлении образцов электронная база данных пополняется, образцу присваивается порядковый номер, код семьи, номер базовой ДНК и заполняются остальные поля базы. Указанная база данных интегрирована в структуру РМДР.

Блок лабораторных исследований по оценке нарушений гомеостаза, индуцированных воздействием ИИ, и механизма развития основных заболеваний в условиях действия радиационного фактора включает в себя тестирование ряда важнейших систем жизнеобеспечения организма, расстройства сбалансированного функционирования которых играют ключевую роль в инициации и становлении типовых патологических процессов. Оценка системного гомеостаза включает следующий спектр исследований:

– общий и биохимический анализ крови по общепринятым методикам;

– оценку вегетативного тонуса сердечно-сосудистой системы по данным холтеровского мониторирования;

– расчет фаз общего адаптационного синдрома (по формуле крови);

– оценку энергетического клеточного обмена с помощью количественного цитохимического метода определения активности сукцинатдегидрогеназы в лимфоцитах крови на основном субстрате (сукцинат натрия);

– оценку гормонального звена гомеостаза по уровню адаптивных гормонов – инсулина, кортизола;

– оценку состояния системы перекисного окисления липидов/антиоксидантной защиты (ПОЛ/АОЗ) по содержанию диеновых конъюгатов, оснований Шиффа, малонового диальдегида плазмы крови, активности каталазы;

– оценку состояния системы иммунитета: определение количества Т- и В-лимфоцитов, иммунорегуляторных субпопуляций Т-лимфоцитов (общие Т-клетки (СD3)), Т-хелперы (CD4), Т-киллеры/супрессоры (CD8), натуральные киллеры (CD16), общие В-клетки (CD20), определение фагоцитарной активности лейкоцитов (ФИ, ФЧ, НСТ-тест) и уровня сывороточных иммуноглобулинов класса G, A, M, определение уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови, уровня цитокинов иммуноферментным методом.

К тому же при выполнении фрагментов исследований, касающихся ряда аспектов патогенеза основных заболеваний при действии ИИ (например, сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ)), спектр тестируемых систем расширяется и проводится изучение более нозологически специфичных параметров и систем (системы регуляции агрегатного состояния крови, уровня гомоцистеина, маркеров некроза миокарда, ультрасонографических характеристик сердца и сосудов и пр.).

Результаты

В настоящее время формирование базы данных РМДР близко к завершению: в РМДР содержится информация относительно около 79 тыс. работников СХК, из числа которых полностью сформирована когорта персонала РП – работников, подвергавшихся воздействию внешнего -излуче­ния (7 960 человек), когорта персонала РХП – работников, имеющих дозовые нагрузки как внешнего, так и внутреннего облучения (5 780 человек), когорта персонала ПП – работников, подвергавшихся внутреннему облучению за счет инкорпорированного 239Pu (9 099 человек). В табл. 1 представлена информация относительно структуры базы данных РМДР и численного распределения персонала основных производств СХК.

В табл. 2 приведено распределение персонала СХК в зависимости от дозы внешнего облучения и года найма на производство. Когорты сформированы аналогично таковым персонала ПО «Маяк» для возможности проведения корректного сравнительного анализа.

Таблица 1

Структура базы данных регионального медико-дозиметрического регистра персонала СХК

Персонал

Пол

Производство

Реакторное

Радиохимическое

Плутониевое

Всего

7 960

5 780

9 099

м

6 647

4 752

7 023

ж

1 313

1 028

2 076

Уточненный жизненный статус

м

4 231 (63,65%)

3 010 (63,34%)

4 804 (68,40%)

ж

1 000 (76,16%)

854 (83,07%)

1 724 (83,04%)

Умерли от всех причин

м

912

589

851

ж

154

142

241

Из них от онкологических заболеваний

м

175 (19,19%)

106 (18%)

179 (21,03%)

ж

39 (25,33%)

31 (21,83%)

67 (27,8%)

Контролируемые по внешнему облучению

м

4 876

4 015

2 215

ж

647

697

367

Таблица 2

Распределение персонала основных производств СХК в зависимости от дозы внешнего облучения
и года найма на производство

Когорта

Доза, мЗв

Производство

Год найма

Пол

Реакторное

Радиохимическое

Плутониевое

1949–1972

Всего

Менее 200

2 783

3 084

1 187

м

2 260

2 581

973

ж

523

503

214

Всего

201–500

947

291

231

м

914

269

213

ж

33

22

18

Всего

501–1000

360

34

43

м

358

32

43

ж

2

2

Всего

1001–2000

64

9

9

м

64

9

9

ж

Всего

Более 2000

2

1

м

1

ж

1

1

1973–2000

Всего

Менее 200

1 227

1 282

1 041

м

1 138

1 114

911

ж

89

168

130

Всего

201–500

124

8

64

м

124

7

60

ж

    –

1

4

Всего

501–1000

18

      –

4

м

18

      –

4

ж

    –

      –

Всего

1001–2000

    –

2

2

м

    –

2

2

ж

    –

      –



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Влияние радиации на организм человека, генетические последствия

    Документ
    Основную часть облучения население земного шара получает от естественных источников радиации. Большинство из них таковы, что избежать облучения от них совершенно невозможно.
  2. Влияние экологических факторов на содержание тяжелых металлов и cs-137 в микобиоте лесных экосистем 03. 00. 16 Экология

    Автореферат
    Работа выполнена на кафедре лесного хозяйства государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»
  3. Программы профессиональной подготовки, профессиональной переподготовки и повышения квалификации рядового и младшего начальствующего состава, работников и специалистов мчс россии Рассмотрено и одобрено на учебно-методическом совете мчс россии

    Документ
    Раздел 2.1. Деятельность органов исполнительной власти, специально уполномоченных на решение вопросов в области ГО, органов управления и подразделений ГПС МЧС России.
  4. Ндаций по предупреждению и устранению неблагоприятных социальных условий и факторов, а также оздоровительных мероприятий для повышения уровня здоровья населения

    Документ
    задачей являются изучение влияния медико-социальных факторов, условий и образа жизни на здоровье различных групп населения, разработка научно обоснованных рекомендаций по предупреждению и устранению неблагоприятных социальных условий
  5. Пояснительная записка Гигиена питания учебная дисциплина, содержащая систематизированные научные знания и методики, позволяющие оценить влияние алиментарного фактора на здоровье населения, изучить

    Пояснительная записка
    Н.Л.Бацукова, заведующий кафедрой общей гигиены Учреждения образования «Белорусский государственный медицинский университет», кандидат медицинских наук,

Другие похожие документы..