Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Бизнес-план'
Согласно утвержденному «Видению развития Группы ЛСР», цель промышленно-строительной Группы ЛСР - стать «Лучшей Строительной группой России» на всех ры...полностью>>
'Документ'
География мирового хозяйства, отрасль экономической географии, занимающаяся изучением территориального размещения мирового хозяйства в целом и его отр...полностью>>
'Автореферат'
Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – Газпром ВНИИГАЗ...полностью>>
'Документ'
Кинематографическая правда заметно отличается от правды повседневной жизни. То, что кажется очевидным при съемке, может вызывать недоумение во время ...полностью>>

На правах рукописи (135)

Главная > Автореферат диссертации
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

СТАРОДУБЦЕВ

Вячеслав Алексеевич

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСОВ МУЛЬТИМЕДИЙНЫХ ДИДАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ВУЗА

13.00.08 – теория и методика профессионального образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

доктора педагогических наук

Барнаул – 2004

Работа выполнена в Томском политехническом университете

Научный консультант

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор педагогических наук, профессор Минин Михаил Григорьевич

чл. корр. РАО,

доктор педагогических наук, профессор

Синенко Василий Яковлевич;

доктор педагогических наук, профессор

Пак Николай Инсебович;

доктор педагогических наук, доцент

Веряев Анатолий Алексеевич

Новосибирский государственный

педагогический университет

Защита состоится 20 октября 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.011.01 при Барнаульском государственном педагогическом университете по адресу: 656031, г. Барнаул, ул. Молодежная, 55.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Барнаульского государственного педагогического университета (656031, г. Барнаул, ул. Молодежная, 55).

Автореферат разослан «_____» сентября 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат педагогических наук,

профессор Полина Андреевна Шептенко

Актуальность исследования. Обращение к проблемам проектирования и комплексного использования мультимедийных компьютерных дидактических средств в педагогическом процессе вызвано рядом обстоятельств. Самым общим из них является факт критического состояния в развитии человеческого общества: объем накопленных знаний стал сопоставим с объемом информации, передаваемой генетическим путем, а период информационного обновления стал меньше периода биологического обновления общества (периода воспроизводства поколений) (К. Саган, Н.Н. Моисеев и др.). В этой связи актуализируется противоречие между объемом культуры (профессиональной, естественнонаучной, гуманитарной), который необходимо передать новым поколениям, и ограниченным временем периода образования. Возможность разрешения этого социально–педагогического противоречия заложена в самом развитии постиндустриального общества и становлении информационной цивилизации (М. Кастельс, А.Д. Урсул, К.К. Колин), а именно на основе формирования открытого информационно–образовательного пространства, построенного на телекоммуникационных и компьютерных мультимедийных технологиях.

Информатизация системы образования нашей страны основана на Национальной доктрине образования Российской Федерации и Федеральной целевой программе «Развитие единой образовательной информационной среды (2001–2005 гг.)». В числе приоритетных целей системы образования России в этих документах обозначены цели создания программ, реализующих информационные технологии в образовании, для подготовки специалистов, способных к профессиональному росту и профессиональной мобильности в условиях информатизации общества и развития наукоемких технологий. С позиций новой доктрины необходимо активно применять информационные технологии во всей системе образования, пересматривая в связи с этим методы преподавания.

В настоящее время в нашей стране создается система федеральных образовательных порталов (Российское образование, Информика, Опенет и др.), развивается сеть региональных центров Интернет–образования. С 2001 г. реализуется масштабная Президентская программа компьютеризации сельских, поселковых и городских школ. Школьные библиотеки оснащаются мультимедийной проекционной техникой, предусмотрено более широкое использование компьютерных технологий в изучении всех предметов в основной и полной средней школе. В то же время преподаватели не только средней, но и высшей школы, еще слабо представляют себе возможности мультимедийных компьютерных и телекоммуникационных технологий в педагогической практике, не владеют методологией проектирования учебного процесса с опорой на новые возможности. Налицо противоречие: высокий темп прогресса аппаратных и программных средств информационных и телекоммуникационных технологий опережает их педагогическое осмысление и применение в педагогических технологиях. Это актуализирует разработку инновационных методологических и технологических подходов с прикладной направленностью, отвечающей потребностям педагогической практики.

Проблемы информатизации образования в нашей стране с разных точек зрения рассматриваются в работах М.И. Башмакова, Д.А. Богданова, Я.А. Ваграменко, А.А. Веряева, Б.С. Гершунского, Л.И. Долинера, К.К. Колина, В.Н. Лазарева, Г.В. Лаврентьева, Н.Б. Лаврентьевой, М.П. Лапчика, Д.Ш. Матроса, Е.А. Машбица, В.М. Монахова, О.Г. Околелова, Н.И. Пака, И.В. Роберт, Э.Г. Скибицкого, Б.Е. Стариченко, А.Ю. Уварова, А.В. Хуторского, В.Ф. Шолоховича и ряда других ученых. Процессы формирования открытого образовательного пространства и дистанционного обучения в России рассматриваются в работах А.А. Андреева, В.Г. Кинелева, П.И. Образцова, О.П. Околелова, Е.С. Полат, В.И. Солдаткина, В.В. Тихомирова, А.Н. Тихонова и других исследователей. К настоящему времени определены фундаментальные аспекты сущности и социального назначения новых форм образования и обучения в современном обществе, обоснованы базовые теоретические принципы построения единого образовательного информационного пространства (ЕОИС России), развиты телекоммуникационные способы учебно–проектной деятельности. Объективно созданы предпосылки для широкого практического внедрения информационных технологий в учебный процесс. В то же время открытыми остаются вопросы теории и методики построения инфраструктуры профессиональной образовательной информационной среды на уровне вуза.

С целью стандартизации и унификации образовательных ресурсов международного открытого образовательного пространства предлагается редукция учебных дисциплин до уровня отдельных «учебных объектов», сборкой которых в индивидуальные образовательные траектории должны заниматься интеллектуальные программные агенты (Г.Б. Евгенев, Л.Г. Титарев, В.Л. Усков). Наряду с этим известны работы по созданию программных сред (В.П. Мозолин, К.Г. Кречетников), многофункциональных учебно–информационных средств (С.В. Панюкова), компьютеризированных учебных курсов (И.Г. Захарова, Э.Г. Скибицкий, В.Ф. Шолохович), в рамках которых должны быть совмещены многие дидактические функции.

По нашему мнению, более прагматичным решением для инфраструктуры образовательной среды вуза, адекватным достигнутому уровню информатизации системы образования в нашей стране, является конструирование и реализация в учебном процессе профессионально ориентированных предметных программно–дидактических комплексов, основанных на компьютерных и телекоммуникационных технологиях. Данное направление обосновано в работах И.В. Роберт и П.И. Образцова, рассмотревших основные принципы создания дидактических комплексов информационного обеспечения учебной дисциплины. В диссертационной работе развивается этот подход с выделением аспекта мультимедийности как необходимого элемента гуманитаризации профессионального образования и системообразующего принципа конструирования компьютерных дидактических комплексов.

Необходимость выделения для исследования аспекта мультимедийности используемых в учебном процессе информационных средств обусловлена противоречием между начавшимся использованием средств мультимедиа в учебном процессе школ и вузов (А.Л. Денисова, Ю.Н. Егорова, Н.В. Клемешова, И.И. Косенко, О.В. Лобач, Г.М. Шампанер и др.) и недостаточным теоретическим рассмотрением данного феномена с позиций педагогики. Результаты исследований отечественных и зарубежных ученых (в том числе в рамках международных программ DELTA и TEMPUS) приводят к общему заключению, что проекты внедрения мультимедиа выявляют высокий образовательный потенциал мультимедийных средств. Однако в большинстве случаев неудовлетворительная организация (дидактические и технические аспекты) учебного процесса с применением мультимедиа приводит к тому, что его потенциал реализуется далеко не полностью (Н.В. Клемешова, О.Г. Смолянинова). Причиной этого, по нашему мнению, является отсутствие разработок дидактической системы (комплексов) мультимедийных компьютерных и информационных средств обучения по дисциплинам ГОС ВПО.

Еще одним существенным обстоятельством, важным с точки зрения педагогики, являются связанные между собой риски виртуализации (В.П. Алексеев) и дегуманизации (А.А. Веряев) учебно–воспитательного процесса при его тотальной компьютеризации. В силу единства внутреннего и внешнего планов деятельности личности отношение к виртуальным объектам и к оценке действий с ними, сформированное в процессе деятельности в учебном виртуальном пространстве, может подменять собой отношение к реальным объектам и к оценке действий в реальном мире, искажая процесс социализации личности. Кроме того, компьютер (сервер баз данных, информационная система и т.д.) работает на логической (алгоритмической) основе, хранит и передает информацию в знаковых представлениях без соотнесения со знаками какого либо чувства, он лишен эмоций и норм этики. Очевидно противоречие между гуманистической направленностью современного личностно ориентированного образования и психологической «узостью» коммуникации человека и компьютера (отсутствие таких важных личностных составляющих педагогического взаимодействия как контакт глазами, кинесика, проксемика, экстралингвистика и др.). Возникает проблема суррогатности педагогического общения, опосредствованного информационно–компьютерными технологиями.

Разрешение проблемы обезличенности опосредствованных коммуникаций следует искать в самом развитии компьютерных технологий и в использовании педагогических возможностей мультимедийного подхода к конструированию компьютерных дидактических средств и их комплексному применению в учебно–воспитательном процессе.

Как отмечает В.И. Загвязинский, в настоящее время не потерял своего значения сообщающий, объяснительно–иллюстративный (или информационно–перцептивный по М.Н. Скаткину, И.Я. Лернеру) метод преподавания. Однако «информационная емкость» этого отработанного вековой педагогической практикой метода обучения близка к насыщению. В.Я. Синенко констатирует, что в средней школе доминирует вербализация на уровне трансляции готового материала. Согласуется с этим и мнение Д.В. Чернилевского о лекции как самой неэффективной среди других форм обучения студентов в высшей школе. Только использование мультимедийной дидактической формы развертывания содержания дисциплины позволит значительно увеличить информационное насыщение классических методов обучения без существенных потерь в качестве восприятия и усвоения учебного материала.

Из выделенных выше социально–педагогических и научно–методических противоречий в сфере образования следует необходимость теоретического анализа проблем педагогического проектирования и реализации в педагогическом процессе вуза профессионально и предметно ориентированных комплексов мультимедийных дидактических средств, нацеленных на системное изменение технологической основы образовательного процесса и позволяющих перейти к реализации адаптивных методических систем (по Л.И. Долинеру). В диссертационной работе мультимедийный программно–дидактический комплекс (ММ ПДК) определен как фрактальная система относительно автономных элементов (дидактических средств и сред), объединенных общностью педагогических целей функционирования и базовых принципов их проектирования. Фрактальность системы обусловливается различной «внутренней» сложностью элементов (модулей) и несовпадением темпов их технологической эволюции (обновления программного обеспечения и т.п.).

Принципиально важно, что (в отличие от средств ТСО, применявшихся ранее в учебном процессе) компоненты ММ ПДК по отдельности и во взаимосвязи способны частично замещать преподавателя на определенных этапах педагогического процесса в вузе и могут быть использованы субъектами процесса учения в отрыве от преподавателя.

Общая проблема, решаемая в работе: переход от совершенствования и локального применения в учебном процессе отдельных компьютерных и телекоммуникационных дидактических средств к проектированию и реализации в педагогической практике вуза мультимедийных программно–дидактических комплексов, охватывающих все стороны подготовки и проведения учебного процесса.

Объект исследования: педагогический процесс высшего профессионального образования в условиях его компьютеризации и информатизации.

Предмет исследования: методологические и технологические основы педагогического проектирования и конструирования мультимедийных программно–дидактических комплексов как образовательных сред деятельности (преподавателя и студентов) и базовых ячеек инфраструктуры профессионально ориентированной информационной среды вуза.

Цель исследования: выявление принципов и регламента проектирования и практической реализации профессионально и предметно ориентированных комплексов мультимедийных программно–дидактических средств для подготовки студентов в вузах при широком внедрении компьютерных и информационных технологий.

Гипотеза исследования: Предполагается, что ограниченности опосредствованных коммуникаций и информационно–перцептивного метода обучения будут преодолены, если на основании педагогического проектирования (как реинжиниринга образовательного процесса) будет создана профессионально и предметно ориентированная система мультимедийных программно–дидактических средств нового поколения, что позволит:

  • повысить информационную емкость лекций и интенсивность учебного процесса на лабораторно–практических занятиях;

  • сократить срок ввода новых знаний и обеспечить актуализацию содержания учебных дисциплин;

  • увеличить разнообразие учебно–познавательной деятельности и использовать элементы проблемного метода обучения;

  • увеличить возможности преподавателя для раскрытия гуманитарного потенциала научного знания и оптимизации его методической системы;

  • уменьшить субъективную трудность процесса обучения, создать благоприятную эмоциональную обстановку и способствовать удовлетворенности студентов процессом учебы в вузе.

Задачи исследования:

    1.  Выявить дидактические и коммуникативные аспекты мультимедийных компьютерных и телекоммуникационных технологий, обосновать педагогическую целесообразность их применения.

    2.  С позиций личностно ориентированного и деятельностного подходов обосновать систему психолого–педагогических требований, которым должна отвечать профессионально ориентированная образовательная информационная среда.

    3.  Используя идеи реинжиниринга разработать функционально полную модель профессионально и предметно ориентированного мультимедийного программно–дидактического комплекса, охватывающего все стороны учебного процесса (подготовку, проведение, контроль и мониторинг).

    4.  На основе концептуальной модели полицентрической дидактической системы спроектировать и практически реализовать в учебном процессе вуза учебно–методический комплекс нового поколения, ориентированный на использование средств мультимедиа.

    5.  Получить экспериментальное подтверждение позитивных сдвигов в педагогическом процессе за счет включения комплекса в образовательную деятельность.

Методологическая основа исследования. Общей методологической базой проектирования мультимедийного программно–дидактического комплекса явился системный подход, обоснованный в работах В.Г. Афанасьева, И.В. Блауберга, Э.Г. Юдина и развитый в применении к системе образования в работах В.П. Беспалько, А.Я. Савельева, Ю.Г. Татура, Д.В. Чернилевского. Труды Е.В. Бондаревской, В.С. Ильина, Г.В. Лаврентьева, С.В. Панюковой, Г.К. Селевко, В.В. Серикова, И.С. Якиманской, посвященные личностно ориентированному подходу, послужили нам основой для создания «системы отсчета» в пространстве педагогического проектирования. В аспекте анализа мультимедийного трансфера информации мы использовали работы Н.В. Клемешовой, И.И. Косенко, О.В. Лобач, О.Г. Смоляниновой. Психолого–педагогические проблемы информатизации образования, рассмотренные в работах А.А. Андреева, Б.С. Гершунского, В.В. Вержбицкого, А.А. Веряева, В.А. Далингера, М.П. Лапчика, Е.А. Машбица, Н.И. Пака, Е.С. Полат, И.В. Роберт, Б.Е. Стариченко, В.Ф. Шолоховича и других ученых, были использованы в анализе опосредствованной коммуникации преподавателя и учащихся. Работы П.Я. Гальперина и Н.Ф. Талызиной послужили нам основой для формулирования требований к образовательной информационной среде с позиций теории поэтапного формирования умственных действий. Идея Л.С. Выготского о необходимости перевода процесса обучения в зону ближайшего развития учащихся и ее продолжение в работах А.Г. Асмолова и Ю.З. Гильбух позволили рассмотреть ММ ПДК как среду деятельности, в которой материализуются (экстериоризуются) зоны ближайшего и потенциального развития личности. Наш подход к построению ММ ПДК идейно близок к блочно–модульному конструированию, использованному ранее Э.Г. Скибицким, Г.В. Лаврентьевым и И.Г. Захаровой при разработке электронных учебных курсов, а П.И. Образцовым при проектировании дидактических комплексов информационного обеспечения дисциплин.

Методы исследования. Решение поставленных задач и проверка гипотезы исследования обеспечены комплексом методов исследования и проектной деятельности:

  •  анализом научной и методической литературы по проблемам формирования информационного общества, структуры содержания образования, поэтапного формирования умственных действий, личностно ориентированного образования, дидактического содержания компьютерных и телекоммуникационных технологий, истории их становления;

  • опорой на идеи реинжиниринга и системно–комплексным подходом в педагогическом проектировании профессионально и предметно ориентированной мультимедийной образовательной среды и сквозной информатизации учебного процесса;

  •  использованием методов прямого субъективного шкалирования и анонимного анкетирования для изучения мнений студентов о реализованных в учебном процессе мультимедийных дидактических средствах и комплексе в целом;

  •  статистическим непараметрическим корреляционным анализом для определения сдвигов в учебном процессе;

  •  использованием метода антиципации для прогноза изменений структуры деятельности педагога в информационном обществе и для анализа необходимой инфраструктуры предметной образовательной информационной среды.

На защиту выносятся следующие положения:

  1.  Дидактический принцип мультимедийности формулируется нами как целенаправленное и целесообразное применение методологии искусства в развертывании содержания образования. В широкой интерпретации свойство мультимедийности средств и методов обучения является качественной характеристикой педагогического процесса, выражающей отношение единства и взаимной дополнительности методов познания науки и искусства в образовании. Предлагаемая интерпретация мультимедийности естественно вписывается в контекст культурологической концепции содержания образования и воспитания. Принцип интерактивности предусматривает обеспечение педагогически регламентированного ответа (реакции, обратной связи) программно-дидактического средства на действия пользователя, направленного на развитие учебной ситуации и на позитивное подкрепление познавательной деятельности обучаемого (обучающегося). Принцип модульного построения комплекса обеспечивает его открытость как методической системы и возможность асинхронной эволюции компонент комплекса.

  2.  Принципы модульности, мультимедийности и интерактивности учебно–воспитательного процесса являются приоритетными целевыми установками для педагогического проектирования профессионально и предметно ориентированных программно–дидактических комплексов. На их основе (с учетом и других дидактических принципов) осуществляется выбор программных средств и проектирование ММ ПДК как открытой совокупности относительно автономных элементов, объединенных общностью целей функционирования и базовых дидактических принципов построения.

  3.  Практическое применение принципов мультимедийности, интерактивности, а также удаленного видеообщения и других функций элементов ММ ПДК позволяют создать повышенную эмоциональность учебной информации, преодолеть психологическую «узость» общения человека с компьютерной системой и нивелировать опасность суррогатности и дегуманизации учебно–воспитательного процесса при компьютеризации и информатизации сферы образования. При этом комплекс позволяет реализовать в учебном процессе всю систему дидактических принципов в их современной интерпретации.

  4.  Предлагаемая модель открытой полицентрической структуры ММ ПДК является инвариантной к предметному содержанию дисциплин профессионального образования и может быть адаптирована и авторизована с учетом их специфики и конкретных условий в различных образовательных учреждениях. Компоненты комплекса построены с учетом перспективы развития телекоммуникационных технологий, могут обновляться независимо и могут быть использованы в системе открытого дистанционного образования. В этом случае ММ ПДК является структурной единицей профессионально ориентированных образовательных программ, экспорт которых возможен через глобальные информационные сети.

  5.  Результаты корреляционного анализа данных прямого субъективного шкалирования свидетельствуют о позитивных сдвигах в педагогическом процессе, инициированных применением ММ ПДК. Они подтверждают положения гипотезы исследования об увеличении объема самостоятельной работы студентов, о повышении интереса к дисциплине, об уменьшении субъективной трудности процесса учения и о создании благоприятной эмоциональной и мотивационной атмосферы процесса обучения.

Научная новизна и теоретическая значимость. Разработаны методологические и технологические принципы педагогического проектирования и реализации в высшем профессиональном образовании комплексов дидактических средств нового поколения, базирующихся на мультимедийных компьютерных технологиях. Они основаны на концепции полицентризма дидактической системы, рассматривающей ее как открытую и самоорганизующуюся систему, допускающую появление в ней локальных аттракторов (новых дидактических принципов и средств) при усилении неравновесности информационного взаимодействия с окружающей социальной средой. Мультимедийные программно–дидактические комплексы определены как системы относительно автономных и равно необходимых модулей, становление которых различается по временному темпу в зависимости от материально–технических ресурсов вуза. В качестве системообразующих выделены принципы модульности, мультимедийности, интерактивности и авторизуемости комплексов. Обосновано применение идей реинжиниринга к педагогическому проектированию и конструированию системы средств учебного назначения. В понятийный аппарат педагогики введен принцип мультимедийности, выражающий целенаправленное и целесообразное использование методологии искусства в развертывании содержания образования. Перевод знаний через чувства и эмоции в убеждения реализует развивающую и воспитывающую роли мультимедийных дидактических средств.

Практическая значимость. Разработанные теоретико–методологические положения педагогического проектирования, моделирования и конструирования доведены до практической реализации в инновационном учебно–методическом комплексе мультимедийного обеспечения преподавания естественнонаучной дисциплины. Учебно–методический комплекс позволяет повысить эффективность информационно–перцептивного метода обучения и обеспечить переход к процессу самостоятельного получения знаний в учебной исследовательской деятельности студентов. Компьютерные лабораторно–практические занятия использованы не только для моделирования изучаемых явлений и процессов, но также для моделирования профессионально ориентированной деятельности и формирования методологической компетенции студентов. В методику выполнения лабораторных компьютерных работ введен этап практического применения получаемых знаний. Предложена мультимедийная форма репрезентации условий задач на лабораторно–практических занятиях, которая может быть применена в смежных дисциплинах (физика, концепции современного естествознания, химия и др.) В педагогическую практику введены электронный мультимедийный конспект лекций–презентаций учебного материала, персональная Web–страница преподавателя, видеофрагменты сопровождения дисциплины, видеолекция. В качестве относительно самостоятельных дидактических средств в других технических, педагогических и гуманитарных вузах могут быть применены следующие практические результаты диссертационной работы:

  •  учебное пособие по дисциплине «Концепции современного естествознания» (КСЕ) в печатном и электронном вариантах;

  •  электронные учебные пособия по КСЕ в записи на компакт–дисках (1998 и 2003 гг.);

  •  практикумы компьютерного моделирования процессов движения в локальном сетевом вариантах и в записи на компакт–дисках (12 работ);

  •  авторские видеофильмы и видеотека научно–познавательных видеофильмов и телепрограмм;

  •  электронный конспект лекций – презентаций (более 1000 слайдов);

  •  электронные шаблоны и программное обеспечение для создания авторизированных персональных страниц преподавателей в Интернете.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены опорой на теоретические основы педагогики и информатики, системным подходом к разработке модели ММ ПДК, практическими результатами, адекватными задачам исследования, применением статистических методов для анализа результатов прямого субъективного шкалирования, положительной оценкой опубликованных результатов исследования (диплом лучшего доклада секции ИТО–2002, диплом лауреата областного конкурса по Томской области в сфере науки и образования за 2002 г.).

Апробация и внедрение результатов исследования. Представленные в диссертации результаты нашли отражение в монографии и учебном пособии (допущенном в качестве учебного пособия Министерством образования РФ). Результаты исследования проблем проектирования и реализации мультимедийных программно–дидактических комплексов были представлены на 16-ти международных, 7-ми всероссийских и 8-ми региональных научно–практических конференциях в Санкт-Петербургском, Воронежском, Нижне-Тагильском, Пензенском, Новосибирском, Барнаульском и Томском государственных педагогических университетах, МГУЭСиИ, СПбГТУ, НГТУ, ОмГТУ, ТГУ, КГУ и в других вузах, опубликованы в журналах «Высшее образование в России», «Педагогическая информатика», «Информатика и образование», «Информационные технологии», «Инновации в образовании», «Открытое образование», «Физическое образование в вузах» и др. Созданные дидактические средства используются с 1996 г., по мере их разработки, в учебном процессе на кафедре общей физики Томского политехнического университета, его филиалов и представительств. Монография и учебное пособие размещены в сети Интернет в открытом доступе на сайтах www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2003/m15.pdf, www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2002/m12.pdf, www.anriintern.com/natural_history.

Структура и объем диссертации. Диссертация общим объемом 376 страниц содержит введение, пять глав, заключение и приложение, 8 таблиц, 65 иллюстраций, список использованной литературы включает 378 источников.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. На правах рукописи (35)

    Автореферат
    Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
  2. На правах рукописи (39)

    Автореферат
    Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ
  3. На правах рукописи (60)

    Диссертация
    Защита состоится 26 февраля 2004 г. в 11 часов на заседаниидиссертационного совета по защите кандидатских диссертаций К-850.013.01при Московском городском психолого-педагогическом университете по адресу:127051 Москва, ул.
  4. На правах рукописи (9)

    Автореферат
    Защита состоится « » 2007 года в часов на заседании диссертационного совета К 208.041.01 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (127006 Москва, ул.
  5. На правах рукописи (68)

    Автореферат
    Работа выполнена на кафедре кожных и венерических болезней ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, в ФГУ «Центральный научно-исследовательский
  6. На правах рукописи (76)

    Автореферат
    Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Росздрава» на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии

Другие похожие документы..