Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В современной быстроменяющейся деловой среде немедленный доступ к критически важным данным является основой успеха для современных предприятий. Прилож...полностью>>
'Документ'
Греческое надгробие в верхнем ряду, это - так называемое надгробие Гегесо. На нейтральном фоне изображены две женские фигуры. Ритмика драпировок и кра...полностью>>
'Доклад'
Лечебные учреждения – окружная больница, детская поликлиника №3, МОУ лицей № 2, МОУ СОШ № 8, учреждение дополнительного образования «Дом детского тво...полностью>>
'Документ'
Выставка промышленников и предпринимателей Туркменистана и конференция членов Союза промышленников и предпринимателей Туркменистана, приуроченные к IV...полностью>>

Методические указания к практическим занятиям по курсу "Геоэкологический мониторинг" (раздел мониторинг состояния почв, литомониторинг) для студентов географов-геоэкологов IV курса геолого-географического факультета Ростов-на-Дону 2005 г

Главная > Методические указания
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

О.В. ИВЛИЕВА, Д.Н. ГАРЬКУША, А.Д. ЛУКЬЯНЧЕНКО

Методические указания к практическим занятиям по курсу ”Геоэкологический мониторинг” (раздел – мониторинг состояния почв, литомониторинг) для студентов географов-геоэкологов IV курса геолого-географического факультета

Ростов-на-Дону

2005 г.

Печатается по решению кафедры физической географии, экологии и охраны природы геолого-географического факультета Ростовского государственного университета.

Протокол №… от … 2005 г.

Рецензент:

Методические указания составлены доцентом О.В. Ивлиевой, доцентом А.Д. Лукьянченко, ст. преп. Д.Н. Гарькуша

Ивлиева О.В., Гарькуша Д.Н., Лукьянченко А.Д. “Методические указания к практическим занятиям по курсу “Геоэкологический мониторинг” (раздел – мониторинг состояния почв, литомониторинг) для студентов географов-геоэкологов IV курса геолого-географического факультета, Ростов-на-Дону, 2005, 34 с.

Мониторинг состояния почв

Практическая работа № 1

Оценка степени загрязнённости почв и снегового покрова металлами. Временной характер загрязнения

Для оценки степени загрязнения почв металлами используется суммарный показатель загрязнения, характеризующий эффект воздействия группы элементов:

Zс = Σ Kci – (n – 1); Kci = Ci/Cфi,

где Kci – коэффициент концентрации i-го элемента, равный отношению фактической концентрации (Ci) к фоновой (Cфi); n – число элементов, характеризующих загрязнение почв, т.е. для которых Кci > 1.

Оценка опасности загрязнения почв комплексом элементов по показателю Zс проводится по оценочной шкале, данные которой увязаны с показателями здоровья населения, проживающего на территориях с различным уровнем загрязнения почв (табл. 1).

Таблица 1 – Оценочная шкала загрязнения почв по суммарному показателю (Методические указания…, 1987)

Категория загрязнения почв

Величина Zc

Изменение показателей здоровья населения

Допустимая

< 16

Низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений

Умеренно опасная

16-32

Увеличение общей заболеваемости

Опасная

32-128

Увеличение числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы

Чрезвычайно опасная

> 128

Увеличение заболеваемости детей, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости и др.)

Например. В городе N содержание химических элементов в почве паркового участка составляет (мг/кг почвы): As - 10; Cd - 0,5; Hg - 0,08; Pb - 40; Cu - 90; Zn - 180; Cr - 500; V - 400. Фоновое содержание элементов следующее (мг/ кг почвы): As - 5; Cd - 0,1; Hg - 0,02; Pb - 20; Cu - 30; Zn - 60; Cr - 100; V - 100.

Используя суммарный показатель загрязнения почв, определите, к какой зоне следует отнести парковый участок.

В начале рассчитаем коэффициент концентрации каждого вещества, затем подсчитаем суммарный показатель загрязнения: Zc = (2 + 5 + 4 + 2 +3 + 3 + 5 + 4) – (8-1) = 28 – 7 = 21. Сопоставим полученное значение со шкалой загрязнения почв (табл. 1). В данном случае она умеренно-опасная.

В целом суммарный показатель загрязнения может рассчитываться для различных компонентов ландшафта – почв, снега, донных отложений. Этот показатель может определяться как в отдельной пробе, так и для участка территории. В последнем случае исследование ведется по геохимическим выборкам.

Каждая выборка может быть представлена в виде набора относительных характеристик аномальности химических элементов. Такой набор позволяет дать качественную и количественную оценку геохимической ассоциации исследуемого объекта. Например, городская ассоциация может быть представлена следующей формулой накапливающихся элементов: Pb14 – Cu12 – Zn9 – Hg6 – Cr3 – Cd2. Цифры около символов элементов представляют собой коэффициенты концентрации Кci.

Аэрогенное загрязнение принято характеризовать суммарным показателем загрязнения не только почвы, но и снегового покрова. Обычно выделяют 3 уровня загрязнения снегового покрова (табл. 2).

Таблица 2 – Ориентировочная шкала оценки аэрогенных очагов загрязнения по Zc снегового покрова (Сает и др., 1990)

Уровень загрязнения

средний

высокий

очень высокий

64-128

128-256

>256

При анализе карт суммарных показателей загрязнения почвы и снегового покрова возможно выделение на территории участков с устойчивым, реликтовым и современным загрязнением. Устойчивое загрязнение характеризуется одинаковой интенсивностью накопления металлов в почве и снеговом покрове. Как правило, площади с этим типом загрязнения располагаются вблизи его источников, действующих до настоящего времени. Реликтовое загрязнение фиксируется по большей загрязненности почвенного покрова по сравнению со снеговым. Для этого типа загрязнения источник поступления химических элементов либо уже прекратил существование, либо в настоящее время не вносит существенного вклада в загрязнение воздушного бассейна. Являясь остаточным, реликтовое загрязнение может представлять опасность как источник вторичного загрязне­ния приземных слоев атмосферного воздуха. Современное загрязнение, сопровождаемое более интенсивным накоплением металлов в снеговом покрове по сравнению с почвой, носит прогрессирующий характер. Очевидно, что оно связано с ныне действующими ис­точниками загрязнения.

Задание к практической работе № 1

Задание I. В таблице 3 представлены данные о содержании и распределении по территории крупного промышленного города 10-ти химических элементов в поверхностном горизонте почв. Схема расположения точек опробования приведена на рис. 1.

1. Рассчитать суммарный показатель загрязнения с учётом следующих фоновых содержаний элементов: V – 90, Cr – 80, Zn – 60, Ni – 30, Pb – 30, Cu – 25, As – 5, Mo – 2, Cd – 0.1, Hg – 0.03.

2. Построить схему районирования территории по величине Zс и выделить зоны с различными категориями загрязнения на основе рис. 1 с использованием изолиний 16, 32, 128.

3. Описать полученную схему: размещение зон различного уровня загрязнения; их морфология (изометрическая, вытянутая); площадь (в % от общей площади территории).

4. Составить геохимическую формулу для каждой точки опробования.

Задание II. В таблице 4 представлены данные о площадном распределении суммарного показателя загрязнения снега по территории крупного промышленного города.

1. Построить схемы районирования территории по величине Zc, на основе таблицы 4 и рис. 1 и выделить зоны с различными категориями загрязнения с использованием изоли­ний 64, 128, 256.

2. Сравнить полученные схемы загрязнения почвенного и снежного покрова и выделить зоны различные по временному характеру загрязнения.

Таблица 3 – Содержание металлов в верхнем почвенном горизонте, мг/кг

№ профиля

№ точки

Zn

Cr

V

Cd

Cu

Ni

Pb

Hg

As

Mo

I

1

200

100

130

0,40

50

30

30

0,01

4

1

2

300

150

150

0,50

60

20

40

0,02

5

1

3

650

400

100

0,45

160

10

180

0,07

11

4

4

550

500

150

0,60

220

10

250

0,08

7

1,9

5

850

100

100

0,50

280

30

280

0,09

9

2,2

II

1

250

50

100

0,40

60

15

40

0,02

5

1,7

2

500

200

100

0,30

330

20

160

0,05

12

1

3

2000

300

100

0,15

550

10

170

0,04

12

1,5

4

700

50

100

0,35

340

40

520

0,15

12

1,9

5

650

600

200

0,50

420

10

530

0,17

5

11

III

1

1500

100

50

0,20

70

20

90

0,03

12

1

2

1500

50

150

0,40

150

30

420

0,05

17

1

3

2000

500

200

0,60

220

40

170

0,09

12

3

4

2500

700

100

0,20

300

15

550

0,14

22

4,5

5

2300

700

150

0,40

750

15

720

0,20

22

5

IV

1

350

200

100

0,15

200

30

540

0,08

5

5

2

400

400

200

0,60

300

20

360

0,11

33

3,5

3

1500

900

250

0,70

450

50

610

0,22

15

6

4

2000

1900

250

0,70

1100

80

700

0,27

35

7

5

2500

1400

350

0,70

1300

60

810

0,29

14

9

V

1

400

50

100

0,15

55

20

50

0,02

7

2,5

2

500

200

150

0,40

130

30

200

0,10

16

4,4

3

600

400

50

0,30

370

20

400

0,17

14

3

4

700

900

350

0,60

990

40

600

0,19

32

15

5

800

1900

150

0,50

300

80

350

0,05

27

12

Таблица 4 – Величины суммарного показателя загрязнения снега (Zc) в точках опробования

№№

Zc

№№

Zc

№№

Zc

№№

Zc

№№

Zc

I-1

40

II-1

28

III-1

70

IV-1

90

V-1

150

I-2

20

II-2

26

III-2

55

IV-2

95

V-2

155

I-3

35

II-3

45

III-3

75

IV-3

110

V-3

184

I-4

30

II-4

43

III-4

85

IV-4

135

V-4

246

I-5

45

II-5

50

III-5

90

IV-5

148

V-5

282

Рис. 1 Схема расположения точек опробования поверхностного горизонта почв



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Южного Федерального Университета. Протокол №10 от 28 апреля 2007 г. Рецензент: программа

    Программа
    Программа курса печатается по решению кафедры физической географии, экологии и охраны природы геолого-географического факультета Южного Федерального Университета.

Другие похожие документы..