Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Изучение первоисточников педагогической мысли – обязательное условие и непременная составная часть педагогического образования. Однако часто ли педаг...полностью>>
'Учебно-методическое пособие'
Патриотизм – это не значит только одна любовь к родине. Это гораздо больше. Это – сознание своей неотъемлемости от родины и неотъемлемое переживание ...полностью>>
'Документ'
СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА "ЕДИНОЙ РОССИИ" ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН: "ПАРТИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ В РОЛИ СТРАУСА, КОТОРЫЙ ЗАСОВЫВАЕТ ГОЛОВУ В ПЕСОК, ПОКА ИД...полностью>>
'Инструктивно-методическое письмо'
Инструктивно-методическое письмо. Об особенностях преподавания основ наук в организациях образования, реализующих общеобразовательные учебные програм...полностью>>

Проблемы изучения синтаксического строя татарского языка в трудах академика М. З. Закиева

Главная > Автореферат диссертации
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

ЯРУЛЛИН ЭЛЬМИР ИЛЬСУРОВИЧ

Проблемы изучения синтаксического строя татарского языка в трудах академика М.З. Закиева

Специальность: 10.02.02 – языки народов Российской Федерации

(татарский язык)

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Казань – 2010

Работа выполнена в отделе общей лингвистики Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан

Научный руководитель: кандидат филологических наук доцент

Асылгараев Шарипзян Нурлыгараевич

Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор

Салимова Дания Абузаровна (г. Елабуга)

кандидат филологических наук доцент

Максимов Николай Валентинович (г. Казань)

Ведущая организация: ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный

университет»

Защита состоится «3» февраля 2011 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 022.001.01 по присуждению ученой степени доктора филологических наук при Институте языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420111, Республика Татарстан, ул. Лобачевского, 2/31.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Казанского научного центра РАН (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31).

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ «30» декабря 2010 г. (http://www.test.antat.ru/announce/lis/sd_action). Режим доступа: свободный.

Автореферат разослан «30» декабря 2010 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета

доктор филологических наук доцент А.А. Тимерханов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

XX век дал татарскому миру видных деятелей, возведя татарскую культуру, язык, национальное самосознание татарского народа на качественно новый уровень. Для татарской лингвистической науки XX век также характеризуется как период серьезных открытий и завоевания больших высот. За такими высокими достижениями кроется кропотливый труд самоотверженных личностей, беззаветно преданных науке, посвятивших ей всю свою жизнь. В ряду таковых стоит ученый, признанный не только в татарском языкознании, но и в тюркологии, – доктор филологических наук, профессор, академик Академии наук Татарстана, академик Российской лингвистической академии Мирфатих Закиевич Закиев. “Речь, как форма языка в действии”1 была определена М.З. Закиевым основным объектом синтаксиса, и именно в его трудах синтаксис получает новый размах, научную глубину, многоаспектный подход.

Актуальность темы. Развивающийся на основе формировавшихся веками канонов и правил язык состоит из отдельных элементов, деталей. Из всех элементов, составляющих систему, в качестве объекта исследования М.З. Закиев выбирает чуть ли не самую сложную отрасль лингвистики – синтаксис. М.З. Закиев, начавший свою деятельность в лингвистике с диссертации, посвященной категории сказуемого в татарском языке, вскоре проявил себя как языковед с большим потенциалом. Ученый первым в татарском языкознании разработал курс синтаксиса для высших учебных заведений и по этому предмету в 1958 году опубликовал свою первую монографическую работу “Современный татарский литературный язык: Синтаксис”. А монография автора “Синтаксический строй татарского языка” (1963) до сегодняшнего дня считается одним из капитальных трудов по синтаксису не только в татарском языкознании, но и в тюркологии.

М.З. Закиев ведет многогранную научную и общественную деятельность, и не только в Татарстане, но и за его пределами. Он участвует в организации семинаров, конференций о Татарстане в Англии и Шотландии. Выступает с докладами на конференциях во Вьетнаме, Америке, Турции, Англии. Имя академика М.З. Закиева внесено в три международных справочника Кембриджского биографического центра: “Кто есть кто?”, “Интеллектуалы мира” и “Авторы больших достижений”. В 1992 году два раза признан победителем в конкурсе биографий, а за труды 1991-1992 г.г. удостоин звания “самый уважаемый человек мира 1992 года”. В другом конкурсе, проведенном в Кембридже, он получил “Премию ХХ века за достижения”. Биографический центр г. Ролли (США) включил его в сборник “5 тысяч самых знаменитых людей мира”. Все это ясно свидетельствует об успешности его деятельности. Таким образом, можно утверждать, что Закиев М.З. является одним из ученых, чье богатое научное наследие в настоящее время представляет интерес для исследователей и требует комплексного и детального изучения. Изучение опыта и деятельности ученого, ведущего разносторонние научные изыскания, заложившего основы целым отраслям и поднявшим другие отрасли в татарском языкознании до невиданных доселе высот, отличаюшегося оригинальностью подхода к различным проблемам языка, является актуальным и представляется одним из средств развития и сохранения языка.

Следует также подчеркнуть, что исследование наследия таких авторов фундаментальных трудов в лингвистике, как М.З. Закиев, с одной стороны стало бы обзором достижений и тенденций развития татарского языкознания за несколько десятилетий, позволило бы наметить будущие направления в его развитии, с другой стороны означало бы признание заслуг ученого перед наукой и уважение к личности и деятельности ученого.

Изучение вклада М.З. Закиева в синтаксическую науку актуально и важно также с точки зрения изучения развития татарской научной мысли в ХХ веке, его логики и философских основ, говоря словами О. Есперсена, “философской грамматики”1 языка. Это, в свою очередь, послужит основой для определения тенденций дальнейшего развития татарского синтаксиса.

Степень изученности темы.

Проблемы, связанные с синтаксисом, в рамках логики находят отражение в трудах античных философов Протагора, Платона, Аристотеля и других. В эту эпоху синтаксические категории греческими философами рассматриваются в связи с логическим анализом речи. В русском языкознании эта тенденция продолжается до II половины XIX века и развивается в трудах М.В. Ломоносова, Л.Г. Якоба, И.И. Давыдова, К.С. Аксакова, Ф.И. Буслаева. Со II половины XIX века начинается психологизация синтаксических теорий (Х. Штейндаль, А.А. Потебня, Г. Пауль, В. Вундт). Основное достижение этого направления, несомненно, в отделении логических категорий субъекта и предиката от подлежащего и сказуемого.

В синтаксисе, который “в своем зародыше относился, как и логика, к философии”2, в 60-80-е годы XX века возникают такие направления, как изучение содержания синтаксических единиц, анализ дискурса, текста, абзаца, исходя из рамок предложения; субъективная интерпретация предложения; динамический синтаксис; переход от формации к трансформации и др. В этом отношении М.З. Закиев придерживается мнения, что “и логическое направление, и семантическое направление подменяют структуру речи структурой его содержания, таким образом, не могут ни раскрыть, ни описать грамматические явления”.3 По мнению М.З. Закиева, только грамматический синтаксис способен во всей полноте изучить речь, объединить в себе все направления.4

В тюркологии начало изысканий в области синтаксиса связано с трудами М.А. Казем-Бека “Общая грамматика турецко-татарского языка” (1846), О.Н. Бетлинга “Грамматика якутского языка” (1851). В дальнейшем свой вклад в развитие этой отрасли внесли М. Уметбаев, М.Ф. Ахундов, С.Е. Малов, Н.И. Ашмарин, Э.Р. Тенишев, К.К. Юдахин, Н.К. Дмитриев, И.А. Батманов, Б.М. Юнусалиев, Дж.Г. Киекбаев, М.Ш. Ширалиев, А.Н. Кононов, Н.А. Баскаков, А.А. Юлдашев, Л. Заляй, Б.А. Серебренников, Н.З. Гаджиева и др.

В татарской лингвистике работы, связанные с синтаксисом, появляются в XIX столетии. Среди работ данной тематики, появившихся в XIX – в первой четверти ХХ века, можно выделить грамматики А. Троянского (1814, 1860), М. Иванова (1842), М.А. Казем-Бека (1846), М. Махмудова (1857), К. Насыри (1860), А. Архангельского (1894), Ш. Иманаева (1910), А. Максудова (1910), Г. Нугайбека (1911), Г. Ибрагимова (1911, 1922-1925), Дж. Валиди (1919), М. Корбангалиева (1919), Г. Алпарова (1926).

Первая диссертация по татарскому синтаксису была написана в 1941 году в Институте языка, литературы и истории В.Н. Хангильдиным. В своей работе ученый исследует татарские словосочетания с точки зрения связи слов способом согласования, управления и примыкания. В 1954 году защищаются кандидатские диссертации А. Каримовой – по сложным предложениям с придаточными, Х. Курбатова – по косвенной речи, М. Закиева – по сказуемому, в 1957 году К. Сабирова – по знакам препинания. Этот факт, несомненно, свидетельствует о формировании основательной, системной научной платформы татарского синтаксиса. В дальнейшем увидели свет научные работы А. Фатыхова (1962), М.А. Сагитова (1964), С.М. Ибрагимова (1964), Ф.С. Сафиуллиной (1966), Ш.Н. Асылгараева (1968), освещающие различные аспекты синтаксиса.

Во II половине ХХ века развитие татарского синтаксиса связано, как уже отмечалось, в первую очередь с именем М.З. Закиева. Относительно объекта синтаксиса ученый пишет: “синтаксис изучает закономерности организации речи в определенном языке, структуру речи”.1 Э. Тенишев, Ф. Сафиуллина в своих статьях подчеркивают, что М.З.Закиев демонстрирует прекрасное знание предмета исследования, обладает глубокими теоретическими знаниями, является продолжателем традиций предшествующей синтаксической школы, поднявшим их на должную научную высоту: “то, что ученый смог из тюркских языков в монографическом плане исследовать именно синтаксис татарского языка, это и есть тот успех, которого желал М.А. Казем-Бек”.1

О монографии М.З. Закиева “Синтаксический строй татарского языка” К.З.Зиннатуллина пишет, что в ней потрясает сильная научная логика, а благодаря тому, что она основывается на богатом фактическом материале, будет признана и высоко оценена не только в татарском языкознании, но и в тюркологии. По мнению К.З. Зиннатуллиной, он создает стройную систему изучения тюркской речи, по-новому объясняет многие синтаксические явления.2 И.Х. Ахматов также оценивает М.З. Закиева как признанного синтаксиста и относительно монографии “Синтаксический строй татарского языка” (1963) пишет: “Для М.З. Закиева характерны оригинальность, глубина суждений, последовательность и непротиворечивость изложения, глубокая теоретическая обоснованность. ... он – ученый необычайно широкого творческого диапазона и является одним из крупнейших тюркологов, чье имя и научное творчество хорошо известны специалистам во всем мире”.3 По мнению Ф.М. Хисамовой, М.З. Закиев, создавший целую школу в изучении грамматического строя тюркских языков, имеет собственные взгляды, солидные фундаментальные труды в этой области. В связи с этим, Ф.М. Хисамова называет смелость научных выводов, глубину суждений, сильную логику как качества, характеризующие Закиева М.З.4 Комплексный подход к языковым явлениям, рассмотрение их не только на фоне татарского языка, но и в рамках тюркологии, а также в ракурсе достижений русской европейской лингвистики – все это повышает ценность исследований автора и еще более усиливает содержащиеся в них выводы.

Объектом диссертационного исследования являются положения М.З. Закиева о таких категориях, как словосочетание, предложение, члены предложения, изложенные в его трудах по синтаксису.

Цель исследования заключается в изучении в монографическом плане вклада М.З. Закиева в развитие синтаксиса татарского языка. С учетом поставленной цели были определены следующие задачи:

- собрать и проанализировать теоретические материалы, относящиеся к данной теме;

- изучить позицию М.З. Закиева в проблеме структуры простого предложения, синтаксической и грамматической природы членов предложения в татарском языке;

- системно изучить взгляды ученого относительно словосочетания как синтаксической категории и его структуры;

- проанализировать тезисы М.З. Закиева о сложном предложении, синтетических и аналитических придаточных, как его составных частях и о структуре текста.

Методологической основой проведенного исследования послужили труды А.М. Пешковского, М.А. Казем-Бека, В.В. Виноградова, Ю.Д. Апресяна, О. Есперсена, Н.А. Баскакова, А.Н. Кононова, Н.К. Дмитриева, Э.Р. Тенишева, Н.З. Гаджиевой, В.А. Серебренникова, В.Г. Адмони, И.Р. Гальперина, А.В. Бондарко, Н.Д. Арутюновой, И.Н. Распопова, А.А. Уфимцевой, Н.Ю. Шведовой, М.Б. Балакаева, К.М. Мусаева, а также работы известных татарских ученых Г. Ибрагимова, Г. Алпарова, В. Хангильдина, М.З. Закиева и других.

Так как поставленная цель требовала разноаспектного подхода, в исследовании были применены такие общелингвистические методы, как описание, контрастивный, синхронный и диахронный методы; а также синтез и анализ, лежащие в основе изучения речи в синтаксическом плане; субституция, использующаяся при анализе позиционной структуры предложения; транспозиция и синтаксическое моделирование, примененные при изучении формы и функции слов – компонентов словосочетания при изменении их позиции.

В качестве источников исследования были использованы работы М.З. Закиева, посвященные синтаксису: «Хәзерге татар әдәби теле: Синтаксис» (1958), «Синтаксический строй татарского языка» (1963), «Хәзерге татар теле синтаксисы» (1963), «Хәзерге татар әдәби теле» (1966), «Хәзерге татар әдәби теле: Синтаксис» (1974), «Проблемы структуры простого предложения татарского языка» (1987), «Татарская грамматика. III том: Синтаксис» (1992), «Татарская грамматика. III том: Синтаксис» (1995), «Татар грамматикасы. III том: Синтаксис» (1999), “Татар синтаксисы: югары уку йортлары өчен дәреслек” (2005), “Татар синтаксисы: югары уку йортлары өчен дәреслек” (2008) и др. Также были привлечены некоторые статьи М.З. Закиева по синтаксису, опубликованные в разные годы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что она является первым в татарском языкознании и тюркологии опытом монографического исследования научной деятельности известного языковеда М.З. Закиева как синтаксиста. На сегодняшний день работы, освещающие деятельность М.З. Закиева и в области татарского синтаксиса, и в лингвистике в целом, сводятся к отдельным статьям и опубликованным в прессе рецензиям. В диссертации впервые системно анализируется теория простого и сложного предложения, которая одновременно сравнивается с другими имеющими место в тюркологии работами.

Теоретическая значимость проведенного диссертационного исследования состоит в том, что оно дает целостное и системное представление о научной деятельности М.З. Закиева в области татарского синтаксиса, его взглядах и вкладе в развитие теории синтаксиса, что может послужить методологической базой для дальнейших исследований в данном направлении.

Работа представляет интерес как теоретический источник для исследователей татарского литературного языка в диахроническом плане, а также при изучении истории развития синтаксической науки в тюркских языках.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при преподавании курса синтаксиса татарского литературного языка, спецкурсов по истории тюркологии и татарского языкознания в высших учебных заведениях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. М.З. Закиев первым определил объектом изучения синтаксиса речь в комплексе лингвистических и экстралингвистических факторов.

2. М.З. Закиев выдвинул не исследованный до него в татарском синтаксисе тезис о предложениях с полуторной предикативностью.

3. М.З. Закиев в монографическом плане исследовал предикативность и модальность, включающие в себя такие категории, составляющие грамматическую основу предложения, как время, лицо, интонация.

4. Взгляды М.З. Закиева о синтаксисе татарского языка эволюционировали от традиционных, подверженных влиянию русской и тюркской грамматической традиции, к более сложным представлениям о приоритете предикативности и модальности.

5. Для наиболее адекватного изучения текста М.З. Закиев осуществляет полиаспектный подход к проблеме, с учетом референта, содержания текста, формы текста, говорящего, респондента и др.

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования отражены в 7 публикациях, в том числе в издании из списка, рекомендованного ВАК, докладывались на конференциях в Институте языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова (2008-2009).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяется степень ее изученности, формулируются цель и задачи работы, раскрывается научная новизна работы, теоретическая и практическая значимость диссертации.

Первая глава Научное наследие М.З. Закиева в татарском языкознании” включает общий анализ научной и общественной деятельности М.З. Закиева и состоит из двух разделов.

Первый раздел “Общие сведения” состоит из краткого обзора наиболее важных этапов деятельности М.З. Закиева.

М.З. Закиев в 1951 году поступает в аспирантуру. В 1954 году защищает диссертацию на тему “Сказуемое в современном татарском литературном языке”. Ученый первым в татарском языкознании разработал программу по курсу синтаксиса для высших учебных заведений. Как результат работы в данном направлении, в 1958 году публикуется его первая монография.

Начавший свою научную деятельность в Казанском государственном университете, М.З. Закиев свою дальнейшую жизнь связывает с Казанским государственным педагогическим институтом. В 1965 году по предложению М.Х. Хасанова М.З. Закиев назначается проректором КГПИ по науке. Будучи проректором, ученый организует систематическую публикацию научных работ преподавателей, создает реальные условия для подготовки кандидатов и докторов наук, через повышение роли курсовых и дипломных работ в учебно-воспитательном процессе и путем организации научных кружков студентов сумел поставить на должный уровень студенческую научно-исследовательскую деятельность.

В мае 1967 года М.З. Закиев был избран ректором КГПИ. Именно под его руководством институт вышел на первое место среди 205 вузов СССР и был награжден переходящим Красным знаменем. За заслуги в науке и в области образования в 1970 году М.З. Закиев удостоин звания Заслуженного деятеля науки Республики Татарстан и в 1976 году – звания Заслуженного деятеля науки России.

В 1986 году М.З. Закиев был избран директором Института языка, литературы и истории им. Г. Ибрагимова. Его усилиями в институте создаются отделы этнографии, рукописей и текстологии, лексикологии и лексикографии, закладываются основы Института татарской энциклопедии.

В 1980-1990 – ые годы М.З. Закиев – председатель Верховного Совета Татарстана. В 1991 году Указом президента он был утвержден академиком-учредителем АН РТ, а в 1992 году выбран академиком-секретарем гуманитарного отделения АН РТ. В настоящее время М.З. Закиев – доктор филологических наук, профессор, академик АН РТ, член Гуманитарной Академии Наук Турции, академик Международной Тюркской академии, лауреат Государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники, заведующий отделом лексикологии и диалектологии Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова.

Второй раздел “Основные направления научной деятельности М.З. Закиева” посвящен анализу основных теоритических проблем, которыми занимался ученый за годы своей научной деятельности в области татарского языкознания.

Научная деятельность М.З. Закиева в татарском языкознании и тюркологии отличается широтой, многогранностью и многоаспектностью. “С 1952 года начинают публиковаться его первые статьи в журналах “Совет мәктәбе”, “Казан утлары” и в газетах. Они посвящаются отдельным проблемам синтаксиса татарского языка, переводам, вновь изданным книгам и учебникам”.1

Основным направлением научно-исследовательской деятельности М.З.Закиева следует назвать изучение грамматической структуры татарского языка. В этом отношении такие серьезные работы автора, как “Современный татарский литературный язык” (1958), “Синтаксический строй татарского языка” (1963), “Современный татарский язык. Синтаксис” (1971) отличаются основательностью и глубиной исследования фундаментальных проблем, касающихся синтаксического строя татарского языка, обозначенных впервые в истории татарского языкознания. 1

В монографии М.З. Закиева “Синтаксический строй татарского языка” (1963) рассматриваются категории предикативности, модальности. Тщательно анализируются типы двусоставных предложений по способу выражения предикативности, формы предложений по способу выражения модальности, члены предложения, выражающие модальность.2 М.З. Закиев ведет научно-исследовательскую деятельность по основным направлениям синтаксиса: словосочетание, простое предложение, членение предложения на актуальные и грамматические части, синтаксис сложного предложения и текста.

М.З. Закиев также успешно работает в таких отраслях татарского языкознания, как морфемика, морфонология, морфология. В 1986 году в сборнике “Вопросы структуры татарского языка” увидела свет статья М.З. Закиева “Введение в татарскую морфемику”. По мнению ученого задача морфемики заключается в том, чтобы определить понятия слово, словоформа, морф и морфема, выявить их характерные особенности. Автор определяет морф как речевой элемент морфемики, а морфему – единицей языка. Рассуждая о предпосылках образования словоформы в речевом акте, ученый обращает внимание на два основных момента. Первый момент – сравнительно свободное положение словоформы в предложении. Второй момент – невозможность вставки в словоформу иных элементов.3

Еще одно направление, в развитие которого М.З. Закиевым приложено немало усилий, это морфонология. В 1982 году в программу курса “Современный татарский литературный язык” для вузов впервые был введен раздел “Морфонология”. В прессе одна за другой печатаются научные статьи: (“Морфонология турында” (О морфонологии) (1983), “О тюркской морфонологии” (1984)). М.З. Закиев называет основной единицей морфонологии морфонему. По его мнению, морфонология – это явление изменения звукового и фонемного состава морфем при их употреблении в различных позициях и звуковом окружении. Выявление артикуляционных причин таких изменений, по мнению ученого, это задача фонетики, а выявление конкретных изменений в звуках, то есть определить, какой звук чередуется с каким звуком – задача морфонологии.

М.З. Закиевым разрабатываются также морфологические проблемы, в центре которых стоит проблема частей речи.1 В татарском языке имена существительные без грамматических показателей могут являться определениями другого существительного. По мнению автора, в татарском языке меньшее количество имен прилагательных по сравнению с русским языком объясняется именно этим явлением, и, замечает М.З. Закиев, “нет нужды увеличивать их в количественном отношении”.2 Некоторыми языковедами такая особенность тюркских прилагательных и наречий расценивается как признак недостаточной развитости языка. На это М.З.Закиев отвечает, что такое свойство тюркских прилагательных и наречий не недостаток тюркских языков, а их типологическая особенность.3

М.З. Закиев занимается составлением учебников, программ, пишет работы по методике. С конца 1950 х годов он начинает публиковать методические пособия для школы по различным направлениям языкознания. С 1963 года М.З. Закиев начинает писать учебники татарского языка для школы.

Таким образом, научная деятельность М.З. Закиева в языкознании характеризуется глубиной, многоплановостью и многоаспектностью. В то же время в каждой области, выбранной объектом изучения, автор ведет серьезные исследования огромных пластов языкового материала, что отражается впоследствии в результатах исследований. Говоря словами Н.Ш. Хисамова, М.З. Закиев всем своим творчеством разрабатывал формулу “основной признак нации – язык, без языка не может быть нации” и в настоящее время остается неординарной личностью, неустанно работающей для его обогащения и сохранения.1

Во второй главе “Деятельность М.З. Закиева в изучении структуры простого предложения в татарском языке” рассматриваются труды автора, посвященные исследованию синтаксической структуры простого предложения, изучению его грамматических составляющих, грамматической природы категории “словосочетание”. Глава состоит из трех разделов.

Первый раздел “Общие сведения” освещает общие проблемы предложения как синтаксической категории в языкознании в целом и в работах М.З. Закиева, в частности.

Структура предложения – одна из важных направлений грамматики. С XVIII века, в связи с известными политическими, общественно-историческими событиями, усиливается интерес к татарскому языку, его грамматической природе. Первые сведения по татарскому синтаксису можно найти в “Краткой татарской грамматике” (1814) А. Троянского. Автор считает основной задачей синтаксиса – изучение правил взаимосвязи слов. М. Иванов в своей “Татарской грамматике” (1842), помимо определения особенностей использования частей речи в языке, считает своей целью рассмотрение правил организации простого и сложного предложения.2 М.А. Казем-Бек в работе “Общая грамматика турецко-татарского языка” (1846) о предложении пишет: “суждение о предмете, посредством сочетания нескольких слов, они называют ﺠﻤﻠﻪ, то есть фраза”.3 В работах М.А. Казем-Бека, согласно синтаксическим традициям того времени, категории суждения и предложения не разграничиваются.

В начале XX века перед татарской общественностью встает проблема активизации исследований в грамматике, в том числе в синтаксисе, определить приоритеты дальнейшего развития. По словам Дж. Валиди, “задача не в том, чтобы издать новую книгу по грамматике, а в том, чтобы создать совершенно новую грамматическую систему, разработать несуществующие правила, то есть создать соответствующую науку.1 В связи с этим растет число и качество исследований в татарском синтаксисе. Ш. Иманаев насчитывает 14 типов предложений: простое, сложное, сложное с придаточным, сложносочиненное, с подлежащим-местоимением, односоставное, отрицательное, вопросительное, восклицательное, повелительное, повествовательное, с прямой речью, с вводным словом, период.2 Дж. Валиди в качестве основного признака предложения указывает наличие в нем подлежащего и сказуемого, что, в свою очередь, приводит к пониманию под предложением только конструкций с обоими главными членами.3 Г. Алпаров, хотя и признает предложение важной единицей синтаксиса, но рассматривает его как тип словосочетания и определяет его как “набор слов, выстроенный для высказывания”, “сочетание слов, состоящее из подлежащего в основном падеже и связанного и согласованного с ним сказуемого”.4 Таким образом, грамматики, составленные в конце XIX – начале XX веков, служат прочной базой для дальнейших изысканий в области татарского синтаксиса и для развития татарского языкознания в целом.

В татарской лингвистике в системное развитие теории предложения внесли большой вклад труды М.З. Закиева. В своей работе “Хәзерге татар әдәби теле: Синтаксис” (1958) М.З. Закиев дает такое определение предложения: “Основная единица речи, грамматически оформленная по законам определенного языка, организующая и сообщающая мысль и выражающая отношение говорящего к действительности”.1 Таким образом, автор принимает за основу предложения грамматическую организацию, признаки предикативности и модальности и через них трактует природу предложения как синтаксической категории. В отличие от М.З. Закиева, В.Н. Хангильдин в качестве основного признака предложения выдвигает “интонацию, паузу и предикативность”.2 А М.З. Закиев считает интонацию сообщения всего лишь одним из средств выражения предикативности. Предикативность, по его мнению, может выражаться и в форме предикативной связи двух слов, и просто в одном слове: Әминә - врач. Укыйм; Язасыңмы? Арылды.3

М.З. Закиев считает, что утверждение и отрицание в предложении выражают нейтральные смысловые отношения, так как в данном случае “говорящий сообщает практически без отражения своего отношения к действительности”.4 Однако, по нашему мнению, такое рассуждение не всегда себя оправдывает, так как при утверждении и отрицании чего-либо известную роль играет и эмоциональная составляющая. Л. Гадельшин относительно данной проблемы пишет: “перенос логико-философской категории отрицания в язык неуместно”.5 В.Н. Хангильдин по этому поводу также подчеркивает “такие типы предложений, как утвердительное и отрицательное, не имеют теоретического и практического значения”, так как данный аспект не является признаком для разграничения типов предложений.6 Но значение отрицания заложено в грамматических показателях, в первую очередь, в самих отрицательных формантах – аффиксах -ма/мә, -сыз/-сез и лексических единицах түгел не и юк нет. Поэтому в основе выделения в грамматике утвердительных и отрицательных предложений лежит не логико-философский принцип, а, в первую очередь, учет формально-структурных показателей.

В качестве предпосылок появления в речи неполных (ким) предложений М.З. Закиев называет жестикуляцию и мимику говорящего, обстановку в момент речи, ранее высказанные мысли (то есть контекст)1. В зависимости от того, какой член предложения не используется, неполные (ким) предложения он разделяет на несколько групп: 1) с необозначенным подлежащим: Матур әдәбият укыдым һәм спорт залына бардым.; 2) с необозначенным сказуемым: Мин – урманга таба, ә аю – минем арттан.; 3) с необозначенным дополнением: Бу китапны Гали белән без укыдык, шулай ук Исмәгыйль дә укыган. 4) с необозначенным обстоятельством: Начальник урыннан кузгалды, Филимонов та торды.; 5) с необозначенным определением: Йөзүчеләрне бинокль белән күзәтеп утыручы бер абый әйтеп куйды: – “Өчесе кире борылды”.; 6) с несколькими необозначенными членами предложения: Ә үзегез шәһәрдән кайчан кайттыгыз соң? Кичә2. В учебнике М.З.Закиева “Татар синтаксисы” (2005) неполное (ким) предложение характеризуется как категория текста, и справедливо отмечается необходимость его изучения именно в этом плане3.

В своей работе “Синтаксический строй татарского языка” (1963) М.З. Закиев подразделяет односоставные предложения по единому принципу: а) глагольные предложения с определенным исполнителем: Ничә ел шәһәрдә укыйсың, бер хат кисәге дә язганың юк; б)глагольные предложения с неопределенным исполнителем:Аудиториядә лекция укыйлар4; в) глагольные предложения с обобщенным исполнителем: Урамга да чыга алмыйсың: муеннан кар (Г.Т.)5; г) глагольные предложения без исполнителя: Яктыра башлады. Туңдыра. Калтырата6. Однако, в последние годы односоставные глагольные предложения, как правило, подразделяются только на две группы – глагольные предложения с определенным и неопределенным исполнителем.1

Односоставные именные предложения подразделяются ученым в две большие группы. Автор объединяет их и под другим термином “назывные предложения”. К первой группе относятся предложения с главными членами, выраженными прилагательным и наречием: Барыннан да элек безнең Таҗига күңелсез иде (Г.Т.) Тайга урманнарында бик куркыныч; ко второй – предложения с главными членами, выраженными существительным или другой именной частью речи: Кыш. Буран. Салкын һава. (Г.Т.).2 Предложения, состоящие из одного слова, ученый называет словами-предложениями: Тфу! әйдә алай булса шобага салабыз! (К.Н.). Ух! Иркен бушлык (С.Л.). 3



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия

    Автореферат диссертации
    Защита состоится «14» сентября 2010 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 022.001.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук приИнституте языка, литературы и искусства им.
  2. Системно-функциональное описание факультативности как языкового феномена: на материале татарского, русского и английского языков 10.

    Автореферат
    Защита состоится «20» октября 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.078.04 при ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет» по адресу: 420021, Республика Татарстан, г.
  3. Федеральное агентство по образованию государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «калмыцкий государственный университет» Мушаев В. Н. Структура и семантика калмыцкого предложения

    Книга
    Работа является первым монографическим изданием, которая имеет своей целью дать системное описание калмыцкого предложения как структурно-грам­матической и коммуникативной функционально-семантической единицы язы­ка, рассмотреть вопросы
  4. «Слова о Полку Игореве» (2)

    Книга
    Рецензенты: доктор филологических наук, профессор, академик АН РТ Закиев М. З., доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент АН РТ Ф. Ш. Хузин, доктор экономических наук, кандидат педагогических наук, профессор Р.
  5. Этнолингвистические дифференциации в формировании лексико-грамматических категорий у татар-билингвов и русских в системе преодоления речевых дисфункций (на материале Тюменской области) 10.

    Автореферат
    Этнолингвистические дифференциации в формировании лексико-грамматических категорий у татар-билингвов и русских в системе преодоления речевых дисфункций

Другие похожие документы..