Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Целью дисциплины «Национальная экономика» является изучение студентами теоретических, методологических и методических основ национальной экономики, в...полностью>>
'Реферат'
Об'єкти аудиту. Предмет аудиту конкретизується його об'єктами. Об'єктами аудиту є юридичні й фізичні особи, при цьому перевірці підлягають окремі гос...полностью>>
'Документ'
Рассмотрены подходы к построению оптимального плана по управлению запасами на складах. Описана вероятностная модель с непрерывным контролем уровня зап...полностью>>
'Документ'
СТАЛИН (ему 105 лет; в потёртом френче и старых валенках, сидя в инвалидном кресле). Чёткий план… Маразм… Бюджет… Газы… Это невозможно… Врагу такого ...полностью>>

Госдума РФ мониторинг сми 1 июня 2006 г

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ, ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ

Парламентская газета, Вареничева Татьяна, 01.06.2006, №85, Стр. 8

Дети сегодня рождаются не только от любви, но и от денег. И хотя кто-то сочтет подход супругов к будущему отцовству и материнству слишком меркантильным, иным он сегодня и быть не может. Ведь ребенок - это прежде всего ответственность. Вот почему современная молодая семья вынуждена откладывать рождение чада до лучших в финансовом отношении времен.

"За детство счастливое наше спасибо, родная страна!" - когда-то скандировали советские дети. Дети российские такого сказать не могут: они вправе рассчитывать только на родителей. И если в доме нет денег даже на еду, то вместе со взрослыми голодают и дети.

Такая ситуация не только не редкость - она встречается сплошь и рядом. Как гласит доклад Фонда ООН по народонаселению, более 1, 2 млрд. детей и подростков на планете живут в нищете. По утверждению экспертов, порядка 44 миллионов российских семей находятся за чертой бедности. Это означает, что их семейный очаг лишен благополучия, ведь "с милым рай в шалаше" может существовать только до поры до времени, а именно до появления в семье ребенка.

Маленькому человечку нужно много, гораздо больше, чем взрослому. Так, дяденьки и тетеньки не вырастают из своей одежды и могут носить один и тот же костюм несколько лет. Ребенку же необходимо обновлять гардероб подчас несколько раз в год. Производители детской одежды и обуви, а также те, кто реализует товары для малышей, давно намотали себе этот факт на ус и успешно качают из него большие деньги. Не секрет, что "прикиды" на детей часто стоят гораздо дороже, чем на взрослых.

Образно говоря, дети сегодня рождаются не только от любви, но и от денег. И хотя кто-то сочтет подход супругов к будущему отцовству и материнству слишком меркантильным, иным он сегодня и быть не может. Ведь ребенок - это прежде всего ответственность. У него должно быть все необходимое, а это условие способно гарантировать только достаточное количество хрустящих купюр. Вот почему современная молодая семья вынуждена откладывать рождение чада до лучших в финансовом отношении времен. Откладывать скрепя сердце, по воле не зависящих от них обстоятельств.

Неправда, что современным российским женщинам не до детей. Это подтверждается многочисленными социологическими опросами. Один из последних, проведенный в шести регионах, показал, что подавляющее большинство родителей - 91 процент - ассоциируют образ "нормальной семьи" с наличием в ней двух-трех детей. Лишь 4 процента опрошенных считают, что семье можно "обойтись" и одним ребенком. Ничтожное, далеко зашкаливающее за ноль количество процентов опрошенных утверждает, что дети - только помеха в их жизни.

К сожалению, у многих супругов так и не наступают в жизни "лучшие времена" для скудного семейного бюджета, подорванного безработицей и крайне низкой зарплатой. Ребенок оказывается "третьим лишним". Армия детей, так и не появившихся на свет, продолжает неуклонно расти. Как следствие, ухудшается демографическая ситуация, поток мигрантов из других стран оттесняет в сторону коренное население... По данным Росстата, численность постоянного населения нашей страны составляет 142 миллиона человек, ежегодно уменьшаясь на 700 с лишним тысяч.

Чиновники, практически ничего не предпринимая для стимулирования рождаемости, усиленно маскируют свою лень (или неспособность к адекватному мышлению?), поощряя увеличение миграционных потоков. Они якобы видят в мигрантах "свежую кровь", способную оздоровить демографический климат России и пополнить скудные трудовые ресурсы страны. Однако практика показывает, что от неконтролируемого притока чужестранцев, среди которых в основном неквалифицированные, малообразованные люди, проку мало. Зато у них тоже есть человеческие запросы. Им, так же как и россиянам, нужны жилье, работа, хорошая зарплата. Они тоже не могут плодиться на улице, словно кролики. Так не лучше ли потратить эти государственные деньги на улучшение жизни своих граждан?

Даже на первый взгляд предлагаемые главой государства меры кажутся беспроигрышными. Это и увеличение размера ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до полутора лет с 700 до полутора тысяч рублей, а за вторым - до 3 тысяч рублей, и рост стоимости родовых сертификатов в женской консультации - с 2 до 3 тысяч рублей, а в родильном доме - с 5 до 7 тысяч, и предоставление в распоряжение родившей ребенка женщине так называемого первичного, базового, "материнского капитала" в сумме не менее 250 тысяч рублей, и трудовые гарантии матерям... Хорошо, если все это будет выполнено.

Сомнения на этот счет имеются даже у депутатов Госдумы. Они справедливо полагают, что для реализации президентского Послания необходимо разработать и принять соответствующий федеральный закон. Вопрос подготовки такого документа, по словам первого заместителя Председателя Госдумы Олега Морозова, уже включен в план мероприятий по выполнению Послания. И это правильно. При существующем чиновничьем легкомыслии нет никакой гарантии того, что высказанные Президентом РФ важнейшие наказы не останутся только на бумаге.

Кстати, российские регионы думают с главой государства практически в унисон. Многие из них уже давно по мере своих финансовых возможностей поддерживают молодые семьи с детьми. Так, в Липецкой области при рождении второго ребенка супруги получают единовременное пособие в размере 20 тысяч рублей, а ежемесячное пособие семье, где есть ребенок до трех лет, составляет одну тысячу рублей.

Правда, у подобных щедрот есть один весьма малоприятный момент. Он кроется в самих родителях. Далеко не каждый из них идеальный семьянин. Некоторые производят на свет детей отнюдь не для радости, а ради собственных выгод: чтобы получать всевозможные льготы и пособия, жить на них и не работать. Дети таких родителей растут как трава - без ласки, заботы и внимания. Они либо становятся такими же тунеядцами, как их матери и отцы, либо убегают из дома, вгоняя государство в расходы по их устройству в специальные учреждения и приемные семьи.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Пособия выплачиваются без каких бы то ни было условий и обязательств со стороны семьи, и с нее нельзя спросить за деньги, потраченные не должным образом.

Не случайно региональные депутаты высказывают мысль о том, что недостаточно закрепить законодательно все виды выплат и социальных пособий, расписать обязанности властей за их своевременную реализацию. Нужно также установить ответственность родителей. Они не должны тратить на свои личные нужды деньги, предназначенные для детей. Это государственный "аванс" тем, кто сейчас катается в колясках, играет в песочницах, мечтает стать космонавтом... Когда-нибудь они вернут этот долг своей стране - в благодарность за заботу.

***

МНЕНИЕ

СЕРГЕЙ МИРОНОВ, Председатель Совета Федерации

Проблема демографической ситуации должна быть поставлена во главу угла всех государственных программ. Дети и бедность стали в последнее время синонимами. Так, на долю 20 процентов населения, живущего за гранью прожиточного уровня в России, приходится 50 процентов всех детей. При этом государство не предпринимает никаких шагов, чтобы улучшить ситуацию. В стране отсутствуют программы, которые могут изменить социальное положение многодетных семей.

В Совете Федерации есть ряд наработок, которые могут кардинально переломить сложившееся положение дел. В частности, предлагается предоставлять налоговые льготы тем предприятиям, которые принимают на работу многодетных родителей. Более того, увеличение зарплат бюджетникам может также зависеть от количества детей в их семьях.

Изменения должны коснуться и ипотечного кредитования. В частности, 25 процентов кредита должно списываться молодой семье при рождении первого ребенка, еще 25 процентов государство должно заплатить инвестору после рождения второго ребенка, а после рождения третьего весь ипотечный кредит будет погашен полностью.

Несмотря на то что демографическая ситуация в стране все же несколько улучшилась, появился ряд других серьезных проблем. Например, на 200-300 процентов выросли цены на детские товары, поэтому дети в России становятся непозволительной роскошью.

НАЙТИ И ОБЛАСКАТЬ

Российская газета, Козлова Наталья, 01.06.2006, №115, Стр. 9

Госдума ратифицировала соглашение по поиску несовершеннолетних

В ГОСУДАРСТВЕННОЙ Думе без шумихи и телекамер случилось очень важное событие - ратифицировано соглашение о сотрудничестве стран СНГ.

Подобных документов между бывшими советскими республиками великое множество. Но это - особенное. Оно должно обеспечить процедуру розыска, содержания и возвращения из-за границы несовершеннолетних.

Многие годы такая ситуация была из разряда неразрешимых проблем. Вот всего лишь два примера. Подросток поссорился с родителями и решил уехать к деду в деревню. И у него это получилось, без билетов и денег. Беда же оказалась в том, что дедушкина деревня в Молдавии. А это другое государство. Поиски и возвращение беглеца превратились в невероятную и очень дорогую проблему.

В другом случаи родители бывшего мужа из соседней кавказской страны, посчитали, что их внуку будет лучше не в России у мамы, а у близких в горном селе. Они попросту украли малыша. Российский суд, разобравшись, решил, что ребенку с мамой на родине будет лучше. Но как исполнить решение российского суда в соседнем государстве? На основании каких документов?

Теперь решение подобных проблем введено в правовые рамки.

И хотя само соглашение было подписано государствами СНГ (за исключением Туркменистана) давно, еще в 2002 году, оно не было ратифицировано парламентами. А значит, не работало.

Представляя депутатам этот документ, статс-секретарь - заместитель министра внутренних дел РФ Николай Овчинников особо подчеркнул, что соглашение направлено на "объединение усилий стран СНГ по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на основе принципов и норм международного права по обеспечению детей особой заботой и оказанию им помощи". А еще он сказал, что гуманитарная направленность этого документа в том, чтобы обеспечить особую защиту детей, их прав и законных интересов.

"ДОЛЛАР" - СЛОВО НЕЦЕНЗУРНОЕ

Труд, Лобанова Зинаида, 01.06.2006, №97, Стр. 3

На прошлой неделе Госдума решила реабилитировать рубль и объявить слова "доллар" и "евро" словами-паразитами. В первом чтении депутаты приняли поправку к закону "О правительстве РФ", запрещающую членам правительства оценивать в публичных выступлениях сделки, товары, показатели бюджетов и госдолг в иностранной валюте. Документ был принят депутатами единогласно при одном воздержавшемся. Авторами этого законопроекта выступили депутаты из фракций "Единая Россия", ЛДПР и "Родина". Напомним, что первым ввести запрет на употребление чиновниками слов "доллар" и "евро" предложил секретарь Общественной палаты академик Евгений Велихов - это ограничение, по его мнению, помогло бы сломать стереотип неустойчивости российской валюты.

Реально ли это? Выстоит ли доллар или его все-таки вытеснит родной "деревянный"? Будем спорить?

ПРОТИВ:

Герман ГРЕФ, глава Мин-экономразвития, уже назвал эту идею экзотической.

"Нельзя запретить использовать экономические понятия, - считает министр. - У нас все таможенные ставки, золотовалютные резервы, долги измеряются в евро или долларах. Ну не будет доллара, будем называть их "зелеными" или "баксами".

ЗА:

Депутат Госдумы Алексей МИТРОФАНОВ (ЛДПР):

"Если страна постоянно говорит "доллар", то создается полное ощущение, что это и есть наша национальная валюта. Формируется комплекс, и от него надо уходить. Сначала официальные лица перестанут употреблять слово "доллар", потом оно исчезнет в ресторанах и магазинах. В долларах считают только Москва и Питер, а вся провинция считает в рублях. И многие россияне вообще эти доллары в глаза не видели и не расплачивались ими".

Защищая рубль, Алексей Митрофанов выставляет на спор бутылку кока-колы и гамбургер. Кто больше?

КАКОЕ ЗРЕНИЕ У ПРЕССЫ?

Труд, Синенко Виталий, 01.06.2006, №97, Стр. 1П

В Москве, в Российской академии государственной службы при Президенте РФ 25 - 26 мая 2006 года состоялось открытие постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Беларуси и России по вопросам строительства Союзного государства. Тема первого заседания "Роль средств массовой информации и неправительственных организаций в интеграционных процессах на постсоветском пространстве". В нем приняли участие депутаты Парламентского Собрания, представители органов Союзного государства, законодательной и исполнительной власти двух стран, лидеры ряда общественных организаций, ученые, журналисты. Вел заседание исполняющий обязанности начальника пресс-службы Секретариата ПС Александр ЖИЛИН.

Информация - не роскошь

Открывая заседание, Председатель Комиссии Парламентского Собрания по информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями Николай ДУБОВИК отметил, что целью семинара является обсуждение задач объективного и всестороннего информационного обеспечения интеграционных процессов на постсоветском пространстве, формирования положительного имиджа Союзного государства. Эта работа требует объединенных усилий депутатов, органов государственной власти, общественных структур, прессы. Семинар призван помочь скоординировать усилия всех сторон, выработать научно-практические рекомендации.

В докладе "О повышении эффективности общественно-политической и информационной поддержки процесса единения" член Комиссии по вопросам внешней политики Парламентского Собрания Алла РАЛЬКЕВИЧ заметила, что на государственном уровне ход интеграции изучается уже более десяти лет, но вопросов остается больше, чем ответов.

Проблемы формирования единого информационного пространства Союзного государства также неоднократно обсуждались на различных представительных форумах, однако до сих пор не разработаны соответствующие программы на этот счет, не созданы равные условия распространения белорусских и российских изданий на территории Союзного государства. Порой граждане лишаются актуальной информации о жизни братской страны. Вот показательный пример. С большим подъемом в нынешнем году в Беларуси проходило празднование Дня Победы. Однако в новостном блоке на государственном Российском телеканале так и не нашлось места для информации об этом. А ведь с Беларусью тесно связана нелегкая фронтовая судьба очень многих ветеранов-россиян.

Существует явный перекос в степени информированности о делах друг друга, - констатировал и директор Национального пресс-центра РБ Иван СОКОЛОВСКИЙ. В белорусские подписные каталоги внесены все российские издания. Например, Национальный пресс-центр выписывает 70 газет и журналов из России. Информация из братской страны поступает в каждый дом, в каждую белорусскую семью. В России ничего подобного нет.

Эту мысль развил советник посольства Республики Беларусь Иван КОРЕНДО. Мы еще в 1998 году имели Договор о создании телерадиовещательной организации Союза. Под ним стоят подписи двух президентов, и там четко обозначено, что у нас должно быть вещание на российском канале. Но не выполнено это поручение президентов. Сейчас создан спутниковый канал "Беларусь ТВ", который вещает прежде всего на Россию. Тем не менее Москва, с которой в принципе на уровне мэра, правительства складываются прекрасные отношения, белорусское ТВ в свои кабельные сети не пускает. Находятся всякие уловки, причины, хотя все реальные возможности есть. По крайней мере в посольстве белорусское ТВ смотрят. Иван Корендо в целом позитивно оценил освещение интеграционных процессов российскими СМИ. Но на фоне объективной информации почти ежедневно приходится сталкиваться и с такой, где белорусский народ представляется едва ли не главным врагом России, самой страшной угрозой демократии на постсоветском пространстве. Информация по животрепещущим проблемам двусторонних отношений зачастую преподносится необъективно, предвзято, тенденциозно, с явным передергиванием реальных фактов. Есть десяток изданий, которые буквально пышут ненавистью к Президенту Беларуси. Посольство получает массу писем от самих россиян, где высказывается негодование по поводу таких публикаций.

Международный аспект проблемы затронул консультант комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками доктор экономических наук Юрий ГОДИН. После распада СССР западные идеологи и политики не успокоились и продолжают свое дело по развалу восточно-славянской цивилизации. Особое внимание уделяется проблеме отрыва Беларуси от России, ведь именно Беларусь является тем ключевым звеном в санитарном кордоне, создаваемом по периметру границ Российской Федерации. На Западе разворачиваются хорошо скоординированные кампании в прессе по дискредитации политики Беларуси. И в том, что некоторые российские СМИ предпринимают значительные усилия, чтобы вбить клин между нашими народами, хорошо просматривается направляющая рука Запада.

Очевидно, что СМИ, которые выступают против Союзного государства, также эффективно работают и против каждого государства в отдельности, - убежден главный специалист Центра Института социально-политических исследований при Президенте Республики Беларусь Владимир ГУРИН. - В то же время информационное воздействие вещь тонкая - можно формально, лозунгово, зримо выступать за интеграцию, превозносить какие-то ее стороны, но фактически на уровне социокультурных кодов способствовать этому с точностью до наоборот.

Можно уйти в мелкотемье и проиграть концептуальный уровень информационной войны. В связи с этим, мне кажется, мы преувеличиваем силу западных информационных технологий. Сейчас всем открылось, что "оранжевые" лекала сделаны очень грубо и тиражируются почти без изменений в Африке, Латинской Америке, на постсоветском пространстве. Вот и захлебнулось все в Беларуси. Парадокс в том, что чем сильнее и массированнее было давление на людей извне, тем большим оказывалось их сопротивление.

Кто заказывает музыку

"Как строить информационную политику, если отсутствует идеология Союзного государства? Мы не просто топчемся на месте, а находимся в каком-то виртуальном пространстве, - заострил дискуссию Александр Жилин. - Вокруг существует лишь концептуальная пустота, вакуум. Так может быть, признавая и необъективность, и одиозность некоторых журналистских работ, мы в известной степени на зеркало пеняем. Поэтому я адресую прежде всего упрек к нам самим, тем, кто непосредственно отвечает за процессы строительства Союзного государства. Нам нужно работать более профессионально, а по отношению к недругам более жестко и смелее."

Эту мысль продолжил Геннадий ХОХРЯКОВ - профессор, доктор юридических наук. Почему вокруг Договора о создании Союзного государства на протяжении уже более десяти лет наблюдается своего рода заговор общественного молчания? Я для себя отвечаю так: страх. Не пресловутый страх Запада перед объединением России и Беларуси, а наш собственный страх. Мы не знаем, что будем делать с этим Союзом. Нет у нас на сегодняшний день идеологической базы, своего рода опоры для всего здания. Вот я и обращаюсь к нашим братьям-белорусам: объединяемся мы завтра, и что, вы хотите, чтобы Беловежская пуща покрылась коттеджными поселками российских олигархов? В то же время я лично и мои товарищи глубоко убеждены, что сейчас создана уникальная ситуация для объединения. Россия бездумно бросилась в объятия капитализма и уже до рвоты наелась. Все больше граждан понимает, что это тупиковый путь развития. А Беларусь никак не может уйти из социализма, и там тоже понимают, что находиться в промежуточном состоянии уже невозможно. Мы встали перед необходимостью поиска третьего пути. Нужно найти модель общественного устройства, где бы соединились достоинства социализма с преимуществами капитализма. И это можно сделать, если объединить усилия политиков, ученых, средств массовой информации наших стран.

Порой прессе дают пищу для неверного освещения интеграционной тематики сами политики, - посетовал Иван Корендо. Все мы хорошо знаем, что в Договорах об интеграции нет ни одной записи о том, что кто-то должен поступиться государственным суверенитетом. Понятие суверенитета незыблемо. Это подчеркивают и российский, и белорусский президенты. Но в российской прессе эта тема возникает вновь и вновь. То Республику Беларусь хотят сделать Северо-Западным краем, то предлагают войти отдельными областями или целиком, как регионом в состав России, то вообще стать Минским федеральным округом РФ. Такие заявления делаются политиками, и пресса, наверное, не может их замалчивать. Или наиболее острые темы сегодняшнего дня: Конституционный акт, единая валюта. Казалось бы, президенты дают точную оценку ситуации и говорят: не будем торопиться, будем постепенно, шаг за шагом идти к цели. Но вновь и вновь разгораются страсти в прессе. Я убежден, специалисты найдут взаимовыгодные решения, в том числе и по цене на газ - проблеме столь бурно обсуждаемой в эти дни в СМИ. Не надо только политикам, политологам провоцировать прессу на истерики своими необдуманными комментариями.

Нельзя недооценивать влияние на прессу российских бизнес-групп, убежден Юрий Годин. Ведь они владеют сегодня большинством СМИ и определяют там информационную политику.А бизнес-группы в первую очередь заинтересованы, чтобы в Беларуси были созданы либеральные условия по приватизации госсобственности. Мне самому доводилось консультировать один из российских автохолдингов. Они предлагали, что говорится, на чистом глазу, 50 миллионов долларов за Минский автозавод - гигант белорусской да и европейской промышленности. Если предположить, что в Беларуси около 30 предприятий подобного уровня, то всю госсобственность братской страны олигархи оценивают в 1, 5 млрд. долларов! Мы знаем судьбу крупной госсобственности в прибалтийских странах. Сейчас ее нет. Она не будет нужна и в Беларуси, и там вряд ли согласятся с такой перспективой. Налицо конфликт интересов. И карманная пресса наших олигархов порой выполняет роль дубины, служит не народу, а вполне меркантильным целям своих хозяев.

Главный редактор газеты "Факт" Григорий ВАНИН остановился на сложностях работы изданий, поддерживающих интеграцию. И самые серьезные трудности для журналистов создает пассивность политиков. Начиная с 1996 года было подписано множество документов, касающихся Союзного государства, продекларировано немало правильных идей. Но все это предполагает далее практические шаги. Их нет. А любое освещение явления или процесса в прессе требует соответствующего информационного повода. Если этот повод в сути своей отрицательный, то трудно ждать жизнеутверждающей картинки на телеэкране или газетных страницах. Отсюда идут и передержки, и сарказм, и всякого рода измышления.

Пища для ума

На необходимость усилить аналитическую работу в деятельности Союзного государства обратил внимание профессор кафедры национально-федеративных и международных отношений Российской академии госслужбы при Президенте РФ Александр МИХАЙЛЕНКО. В разных регионах мира происходят как процессы распада, так и объединительные. Их следует видеть и изучать, чтобы понять, что мы можем использовать у себя, и нужен ли нам "третий путь".

Заместитель заведующего кафедрой политологии и политического управления Академии госслужбы, доктор политических наук Лидия ТИМОФЕЕВА высказала сожаление по поводу того, что на семинар не приглашены лидеры молодежных союзов двух стран. Образ нашего общего будущего неразрывно связан с молодежью, ее желаниями, представлениями. Проблеме привлечения молодежи к делам Союзного государства, ее информированию, организации контактов надо уделять значительно больше внимания.

Владимир Турин акцентировал внимание на том, что очень важно, чтобы трибуну на подобных форумах почаще давали представителям общественных организаций. Гражданское общество должно стать реальным инструментом влияния на процессы, происходящие в том числе и в средствах массовой информации.

Опытом работы своих организаций на семинаре поделились председатель общероссийского политического общественного движения "Славянский Союз России" Анатолий ДУВАЛОВ, председатель Всеславянского Собора Николай КИКИШЕВ, руководитель Межрегиональной общественной организации "Российско-Белорусское братство" Алексей ВОРОНЦОВ.

Подводя итоги заседания, Николай Дубовик выразил убежденность в том, что работа постоянно действующего семинара Парламентского Собрания даст серьезную пищу для ума всех, кто занимается проблемами Союзного строительства, продвинет вперед теоретическую мысль, поможет практикам в реализации интеграционных задач. В нынешнем году запланировано проведение еще трех заседаний.

По итогам работы семинара принято обращение к представителям средств массовой информации.

ПРОБЛЕМЫ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬСЯ ПУТЕМ ДИАЛОГА

Труд, 01.06.2006, №97, Стр. 1П

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей ЛАВРОВ, выступая на "мини-сессии ПАСЕ", заявил: "Мы не можем согласиться с тем, что Беларусь чуть ли не представляет угрозу в Европе". Он сообщил, что попытки наладить диалог между Советом Европы и Беларусью ведутся. Но на данный момент "фактически ЕС диктует условия Совету Европы, как поступать", - подчеркнул Сергей Лавров. При этом он выразил убеждение, что проблемы европейских структур - ЕС и Совета Европы - с Беларусью "должны решаться только через диалог, а не путем изоляции".

Председатель Государственной Думы России, Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Борис ГРЫЗЛОВ считает, что сигналы со стороны Совета Европы официальному Минску должны быть лишены ультимативной окраски. "Демонстративный отказ от равноправного диалога с легитимно избранным руководством Беларуси не способствует снятию тех обстоятельств и не вписывается в нормы цивилизованного межгосударственного общения", - заявил Борис Грызлов.

Глава комитета Госдумы России по международным делам Константин КОСАЧ ЕВ также подверг критике тактику "изоляции и замораживания контактов с Беларусью" со стороны европейского сообщества. На его взгляд, такая политика лишь способствует "консервации тех демократических процессов, которые идут сегодня в Минске". "Поэтому европейцам не стоит упрекать Беларусь, а стоит пересмотреть свои формы взаимодействия с этим государством", - сказал Константин Косачев.

Интернет-ресурсы



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006 г

    Документ
    ВАЖНЫМ ШАГОМ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СИЛ В ИРАКЕ НАЗВАЛИ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ЛИКВИДАЦИЮ ГЛАВАРЯ ИРАКСКОЙ ЯЧЕЙКА "АЛЬ-КАИДЫ" АБУ МУСАБА АЗ-ЗАРКАВИ. 102
  2. Госдума РФ мониторинг сми 14 июня 2006 г

    Документ
    ВЕДУЩИЙ: Госдума уже этой очень может приять закон об амнистии капитала. Сегодня на парламентских слушаниях обсуждались документы по легализации доходов, с которых не были уплачены налоги.
  3. Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2006 г

    Документ
    САМВЕЛ КАРАХАНЯН, ПРЕЗИДЕНТ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ МОСКВЫ "БАРЩЕВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ": "ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПИРАТСТВА ОБУСЛОВЛЕН ОТСУТСТВИЕМ УВАЖЕНИЯ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ТРУДУ В ЦЕЛОМ".
  4. Госдума РФ мониторинг сми 6 июля 2006 г

    Закон
    07. 00 , Кокорекина Ольга, 1 :00 15 ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ, 05.07. 00 , Кокорекина Ольга, 15:00 1 ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ, 05.07. 00 , Кокорекина Ольга, 18:00 17 ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 05.
  5. Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006 г (2)

    Документ
    04. 00 , Андреева Екатерина, 1:00 17 ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОЧНОЕ ВРЕМЯ, 19.04. 00 , Калинина Татьяна, 3:40 19 РОССИЯ, ВЕСТИ, 19.

Другие похожие документы..