Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Основная образовательная программа'
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кучугуровская средняя общеобразовательная школа» Нижнедевицкого муниципального района Воронежской област...полностью>>
'Урок'
Изучаем рассказ И.С.Тургенева "Бирюк". На предыдущем уроке мы познакомились с биографией писателя, узнали о значении в его жизни Спасского-...полностью>>
'Реферат'
Ковпака В.В. «Розробка методів отримання та культивування мезенхімальних та ембріональних стовбурових клітин різних видів тварин з метою застосування...полностью>>
'Документ'
15:00 – 17:00 посадка на паром St. Peter Line “PRINCESS ANASTASIA”, размещение в каютах выбранного класса. В 19:00 отправление парома. На борту к ваши...полностью>>

Общественная палата Томской области доклад о состоянии гражданского общества томской области томск – 2009 оглавление

Главная > Доклад
Сохрани ссылку в одной из сетей:

При Департаменте по культуре активно работает коллегия, которая обсуждает текущие и стратегические вопросы развития отрасли в течение года. Члены общественных организаций, представляющие творческие, национально-культурные и религиозные объединения, привлекаются к участию в работе коллегии. Также стоит напомнить, что 30 октября Государственной Думой Томской области принят Закон «О государственной поддержке региональных и местных национально-культурных автономий в Томской области». В связи с этим 18 ноября на расширенном заседании Коллегии Департамента по культуре было принято решение о создании консультативного совета по делам национально-культурных автономий Томской области.

Томская область без преувеличения является территорией согласия, и в случае возникновения конфликтных ситуаций на межконфессиональной почве споры разрешаются четкими правовыми механизмами. В 2008 г. была зафиксирована только одна такая ситуация. В Калтайском сельском поселении Томского района возникли противоречия между местной религиозной организацией «Томское общество сознания Кришны в России», представителем Томской епархии Русской Православной Церкви и Администрацией. Был поднят вопрос о незаконности строительства и обустройства территории в районе деревни Кандинка членами указанной религиозной организации. Закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» в статье 1 предусматривает ответственность за «возбуждение социальной, расовой и религиозной розни», за «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». В связи с этой ситуацией Департаментом по культуре был организован СМИ-клуб «Свобода веры», в котором приняли участие представители СМИ, а также руководители религиозных объединений Томской области. Что касается самого строительства, то безотносительно к «Обществу сознания Кришны» его законность проверяют соответствующие органы власти.

В целом информационная поддержка оказывается совместным проектам органов власти и общественных организаций в сфере культуры через их освещение в СМИ и размещение информации на сайте Департамента по культуре. В 2008 г. на радио «Эхо Москвы в Томске» выходила передача «Добрые соседи», посвященная теме межнационального согласия, раз в квартал издается журнал о народах, проживающих в Томской области, - «Территория согласия». Однако ряд общественных организаций считают информационную поддержку недостаточной. В частности, такой инновационный опыт как I международный фестиваль полонийных любительских театров «Сибирские встречи - 2008» был освещен лишь однажды.

В 2008 г. в Томской области отсутствовала утвержденная стратегия развития отрасли культуры на среднесрочную и долгосрочную перспективу, а, значит, и четко сформулированная региональная культурная политика. В 2009 г. Департамент по культуре предусмотрел разработку этого документа совместно с общественными организациями, представляющими творческие, национально-культурные и религиозные интересы, и официальное его утверждение. По мнению организаторов процесса стратегического планирования, сегодня событиям томской культурной жизни не хватает креативности, необычных творческих форм выражения, которые могли бы привлечь разные аудитории. Говорят, «если на концерте нет детей, то нет будущего». К сожалению, сегодня подростки и молодежь не проявляют интереса к событиям, предоставляемым организациями культурной сферы (как государственными, так и общественными). Для молодежи необходимы иные формы работы, это должно быть другое видение действительности и образа будущего, но чаще применяется традиционный подход. К прорывам в этой области можно отнести музыкальный фестиваль «Muz-Online.Томск». Это яркое и запоминающееся событие в жизни молодых томичей проходит с 2007 г. В течение недели при полных аншлагах десятки рок-групп демонстрируют свое творчество перед тысячами поклонников живой музыки. Фестиваль по праву стал одним из 12 молодежных брендов Томска по результатам интернет-голосования, организованного Молодежным парламентом Томской области.

Наконец, важно отметить, что в результате ряда общественных инициатив в 2007 г. был создан Дом искусств, который объединил творческие союзы писателей, художников, журналистов. Это своеобразный ресурсный центр для общественных организаций в сфере культуры. Дом искусств стал центром притяжения для новых общественных организаций и инициатив, например, в нем обосновался проект «Чеховские пятницы». Создание «Дома искусств» позволило наладить межорганизационное взаимодействие и активизировать работу каждой организации в отдельности, что дало хорошие результаты. Таким образом, в частности, в 2008 г. появился проект «Сибирские передвижники». В рамках этого проекта писатели, художники и другие представители творческих профессий посещают районы Томской области, выступают перед самой разной аудиторией, тем самым отчасти помогают решать вопрос дефицита культурных событий. Опыт создания ресурсных центров для общественных организаций показывает, что это верное направление развития инфраструктуры гражданского общества, способствующее возникновению новых общественных продуктов.

Особенности общественной активности в муниципальных образованиях Томской области

Общественное участие в сельских районах Томской области неравномерно. Активность граждан качественно отличается от городской. Сельское население в большей степени ориентировано на традиционные формы общественной активности: культурный и спортивный досуг, организуемый администрациями поселений, творческими работниками и спортивными инструкторами. Как правило, это деятельность клубов по интересам: вокальные ансамбли, хореографические коллективы, эстрадные студии, любительские театры. В районных центрах области поддерживается массовый спорт. Наиболее популярны среди населения такие виды спорта как волейбол, минифутбол, баскетбол, лыжный спорт, коньки, хоккей. В некоторых районах усилиями общественности создаются возможности для работы тренажерных залов, занятий аэробикой и лечебно-оздоровительной физкультурой. Однако большинство данных услуг и мероприятий практически недоступны для жителей отдаленных сел.

Новые общественные объединения в сельских районах Томской области в течение последних нескольких лет не появляются. Динамика либо отсутствует, либо носит отрицательный характер. Исключение составляет, пожалуй, лишь Кривошеинский район. Количество постоянно действующих общественных формирований (как официально зарегистрированных, так и инициативных групп) в районе увеличилось с 1 (в 2005 г.) до 11 (в 2008 г.). В сельской местности общественные организации представлены, в основном, обществами ветеранов, инвалидов и участников боевых действий. Как правило, деятельность этих организаций финансируется из муниципальных программ «Старшее поколение» и «Патриотическое воспитание молодежи». В привлечении благотворительной помощи со стороны малого бизнеса в большей степени преуспевают общества ветеранов.

Активность ветеранских организаций распространяется на такие направления как подготовка и проведение годовщин Победы, реализация программ патриотического воспитания молодежи, реализация законов льготного обслуживания пенсионеров, проведение мероприятий, конкурсов с участием ветеранов и пенсионеров. Общественные организации инвалидов участвуют в подготовке декад инвалидов, оказании материальной адресной помощи малообеспеченным инвалидам, организации педагогических услуг для детей с ограниченными возможностями, работе по обеспечению инвалидов через фонд социального страхования техническими средствами реабилитации, работе по организации обеспечения санаторно-курортным лечением. Организации участников боевых действий принимают участие в оказании различных видов помощи ветеранам, их семьям, в том числе в обучении, трудоустройстве, повышении квалификации, осуществлении предпринимательской деятельности, организации мероприятий, направленных на увековечение памяти и подвигов российских воинов, реставрационные работы, благоустройство мест захоронений и прилегающей к ним территории. Также значительная активность этих организаций связана с созданием и деятельностью общественных оборонно-патриотических объединений, кружков, клубов молодежи и подростков.

Заметная общественная активность исходит и от сельских школ, в которых созданы детские общественные объединения. Школьные организации за редким исключением не имеют государственной регистрации. Как правило, они входят в областной союз детских организаций «ЧУДО», который координирует их взаимодействие и от случая к случаю оказывает небольшую финансовую помощь. Направления работы детских объединений довольно разнообразны, но в основном связаны с патриотическим воспитанием (конференции, исследовательская работа, школьные музеи) экологическим образованием (в частности, школьные лесничества) и школьным самоуправлением (лидерские программы).

К основным программам, в которых принимают участие общественные организации и инициативные группы, следует отнести «Комплексные меры противодействия немедицинскому употреблению наркотиков и их незаконному обороту, профилактика пьянства», «Патриотическое воспитание молодежи».

Собственных обучающих программ для общественности, мероприятий по обмену опытом, дискуссионных и экспертных площадок, целью которых может стать мотивация новых общественных лидеров, в сельских районах крайне мало либо нет совсем. Это одна из главных причин того, что новые общественные организации не создаются, а деятельность старых не направлена на эффективное решение острых социальных проблем или создание новых востребованных у населения услуг. В этой ситуации нагрузка по обеспечению социальными услугами на органы местной власти и муниципальные учреждения значительно выше, а возможности по сравнению с городами заметно скромнее. Большую работу по активизации общественной жизни в сельских районах Томской области проводят такие региональные организации как «Сибирь-Спид-помощь» (профилактическое направление), «Центр экологической политики и информации» (экологическое воспитание), «Центр общественного развития» (создание инфраструктуры).

Общественные советы при Главе Администрации или при Думе созданы практически во всех муниципальных образованиях Томской области. В некоторых районах (Кривошеинский, Тегульдетский) общественные советы действуют на уровне поселений. Интересен тот факт, что в Тегульдетском районе советы общественности работают при участковых пунктах милиции, оказывают неоценимую помощь органам местного самоуправления в охране общественного порядка и профилактике правонарушений. Профильные общественные советы во многих районах созданы в сфере образования. В формировании совещательных органов особо преуспел Кожевниковский район, в котором при участии общественности действуют экономический совет, координационный совет стратегического развития района, совет предпринимателей, совет директоров образовательных учреждений, совет директоров сельскохозяйственных предприятий, молодежный парламент при районной Думе, совет по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних.

Представители малого бизнеса участвуют в поддержке многих общественных инициатив на селе. Небольшие благотворительные средства предприниматели готовы выделять единовременно на озеленение и благоустройство населенных пунктов, поддержку детей из малообеспеченных семей, пожилых и одиноких престарелых людей. Малый бизнес принимает участие в строительстве церквей, снежных городков, детских площадок, а также становится основным спонсором различных досуговых мероприятий, конкурсов. Тем не менее, нельзя говорить о создании понятных инфраструктурных механизмов взаимодействия бизнеса, власти и общественности. Благотворительные средства предоставляются наличными деньгами, подарками или услугами от случая к случаю. Такие формы как фонды помощи, выделение приоритетных направлений поддержки, планирование благотворительных расходов остаются невостребованными со стороны участников этого процесса. Партнерство в осуществлении гражданской инициативы между бизнесом и общественностью ограничивается простым фактом перечисления денег.

В северных районах области (Каргасокский, Парабельский) специфической особенностью является деятельность коренных малочисленных народов севера. Так, например, в Каргасокском районе очень высока активность родовых общин. Появление общин относится к 2004-2005 гг., когда их было зарегистрировано достаточно много. Сегодня в районе действуют родовые общины «Кясял», «У Самаровых», «Природа», «Дикоросы», «Юл», «Васюганская», «Карга» и другие. Их деятельность важна с точки зрения природоохранного и культурного аспектов развития районов. Активность организаций коренных малочисленных народов севера во многом способствовала тому, что в с. Парабель и с. Нарым в августе 2008 г. состоялся форум «Культурное наследие Томской области», получивший достаточно высокий резонанс в учреждениях культуры и СМИ.

Отдельного внимания заслуживает также Кожевниковский район, в котором одним из важнейших направлений работы с населением является формирование системы профилактики социального сиротства. Значительный вклад в построение этой системы внесла программа «Помощь детям-сиротам России». Через малые гранты для общественных инициатив в предыдущие годы было поддержано более десятка проектов. Специалисты муниципальных и общественных организаций прошли стажировки и обучение в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Владивостоке, Боровичах. Уже в 2001 г. в районе начала работать служба сопровождения патронатных семей. Служба стала одной из первых в Томской области, задолго до принятия соответствующего закона. Активность общественных и муниципальных организаций, работающих в Кожевниковском районе над решением проблем социального сиротства, помогла создать системную функцию. Сегодня в районе создан муниципальный «Центр социальной поддержки», который является некоммерческой организацией, созданной для обеспечения прав граждан на получение социальной помощи. В Центре работает не только отделение социальной помощи семьям, имеющим несовершеннолетних детей, но и отделение социальной помощи на дому, служба социально-психологической помощи «Телефон доверия». Кроме того, в деятельность Центра введены обособленные структурные подразделения по начислению социальных льгот, выплат и субсидий. Это пример взвешенного подхода, при котором возникшие общественные инициативы были вовремя замечены органами власти, проанализированы и включены в стратегическое развитие района.

Еще одной иллюстрацией инициативного взаимодействия власти и общественности является Кривошеинский район, в котором с 2006 г. действуют программа «Развитие общественных инициатив на территории Кривошеинского района до 2010 г.» и «Развитие молодежной политики на территории Кривошеинского района до 2011 г.». В рамках этих специализирующихся на активизации общественного участия в местном самоуправлении программ ежегодно проводится конкурс «Инициатива», благодаря которому за последние 3 года поддержаны 22 общественных проекта в сфере благоустройства, развития массового спорта, экологического образования, оказания бесплатной юридической помощи, организации полезного досуга для молодежи. Выше было отмечено, что в районе наблюдается стабильный рост инициативных групп граждан, в первую очередь, молодежи. В деятельности добровольных молодежных организаций сегодня принимают участие почти 1000 чел. (четверть всего молодого населения района). Силами молодежи выпускается журнал «Альтернатива», добровольцы проходят обучение основам социального проектирования и бизнес-планирования.

Малые города Томской области заслуживают отдельного разговора, т. к. в городах общественная активность носит более инновационный характер: в направлениях формирования здорового образа жизни, благоустройства, работы с молодежью учреждены грантовые конкурсы для общественных организаций и инициативных групп, приняты соответствующие муниципальные целевые программы. Исключение составляет только г. Асино, в котором специальной деятельности по активизации общественности не ведется. Тем не менее, в 2007 г. в городе была образована общественная инициативная группа Совет Старейшин при администрации Асиновского городского поселения. Деятельность Совета сосредоточена на теме ЖКХ, поддержке ветеранов и пожилых людей.

На территории муниципального образования «Колпашевский район» с 2005 г. реализуется конкурс «Развитие общественных инициатив на территории Колпашевского района». Конкурс поддерживается из районного бюджета и направлен на создание детских игровых и дворовых спортивных площадок, организацию спортивных дворовых команд, создание выставок художественно-прикладного творчества, обустройство мест отдыха, возрождение национальных традиций, патриотическое воспитание населения. Сумма распределяемых средств в 2007 г. составила 350 тыс. руб., в 2008 г. была снижена до 200 тысяч. Несколько десятков проектов в приоритетных направлениях были поддержаны за эти годы.

В г. Стрежевом значительное внимание уделено лидерским программам для старшеклассников. Более 2 лет в городе действует Центр гражданского образования, который объединил старшеклассников, лидеров школьного самоуправления, имеющих успехи в социальном проектировании. Городской актив является экспертным молодежным ресурсом для города. При участии старшеклассников был успешно апробирован социально-образовательный проект «Гражданин». Идея оказалась настолько актуальной, что постепенно переросла в городской семинар-практикум «Социальное проектирование: дерзай! твори! пробуй!» и интерактивную образовательную игру для старшеклассников «За дело!». Все эти события объединены в городскую целевую программу «Повышение социальной активности молодежи». Еще одним элементом программы стал городской конкурс социальных проектов детских и молодежных общественных объединений «Мы - команда». Грантовый фонд составляет 50 тыс. руб., средства в 2008 г. получили 6 проектов. Грантовая поддержка на муниципальном уровне также осуществляется Управлением культуры, спорта и молодежной политики (грантовый фонд 100 тыс. руб.) и городской целевой программой «Профилактика правонарушений и усиление охраны общественного порядка в г. Стрежевом на 2006-2008 годы» (60 тыс. руб.).

В г. Северске поддержка общественных объединений осуществляется напрямую из бюджета по разрешенным статьям в рамках «Плана мероприятий по поддержке населения ЗАТО Северск». Финансирование общественных организаций в 2008 г. составило 2,3 млн. руб. Особое внимание уделяется работе управляющих советов при школах. В 21 из 22 школ созданы советы, в которые вошли педагоги, родители, представители общественных организаций. Школы активно участвуют в конкурсе моделей ученического самоуправления, что способствует формированию активной жизненной позиции у школьников.

В целом представители районных администраций, отвечающие за взаимодействие с общественными организациями, отмечают, что большинство общественных инициатив нацелено, прежде всего, на бюджетный ресурс. Готовность населения брать на себя инициативу и ответственность в реализации своих идей довольно низкая. Подтверждает этот факт и невысокая активность общественников в привлечении внешних грантовых ресурсов, и отсутствие полноценного партнерства с коммерческими организациями, и традиционность подходов к решению социальных проблем. Отчасти преодолевать эти трудности нужно через обучение лидеров организаций, отчасти через повышение их мотивации к общественной работе. Мотивационные семинары, обучение, успешные примеры и создание муниципальных программ, направленных на повышение участия населения в решении вопросов местного значения, давно не являются ноу-хау. Технологии, методики, успешный опыт в достаточном количестве доступны в пределах территории Томской области, максимум Сибирского региона. Важно, чтобы поддержка общественного участия в самоуправлении являлась реальным приоритетом для муниципальных менеджеров. В настоящий момент из всех муниципальных образований Томской области только в г. Томске развитие местного сообщества является приоритетным стратегическим направлением, включенным в долгосрочную программу социально-экономического развития. Еще в нескольких территориях это направление принято по умолчанию, однако в большинстве сообществ гражданская активность по-прежнему остается непонятной, «лишней» функцией, которую федеральные законы неизвестно зачем заставляют встраивать в управление.

В ретроспективе последнего десятилетия можно заметить, что активность общественных организаций и инициативных групп значительно выше в сообществах, в которых длительное время работали фонды и программы, поддерживавшие общественное участие (Программа «Помощь детям-сиротам России», благотворительные программы «Юкоса», «Востокгазпрома»). Каждая из этих программ финансировала проекты, организовывала обучение, привозила экспертов по своим приоритетным направлениям, чем вызвала соответствующую общественную активность. Таким образом, если создавать программы развития общественных инициатив в сообществах Томской области, в течение нескольких лет они смогут сформировать инициативную гражданскую прослойку, которая будет в состоянии взять на себя ответственность за будущее территории наряду с официальной властью.

Заключение

Общественные организации Томской области, несмотря на ежегодное сокращение их численности, по-прежнему представляют интересы значительных групп населения и нацелены на эффективное решение важнейших социальных вопросов. Очень высок процент организаций, в которых сотрудники и добровольцы отмечают устойчивую мотивацию на дальнейшую работу, что подчеркивает большую личную заинтересованность и значимость общественной деятельности как для представителей активной части гражданского общества, так и для всего общества в целом. Необходимо учесть, что подавляющее большинство сотрудников общественных организаций работают либо бесплатно, либо за символические деньги. До 30% всех ресурсов, которые направляются на уставную деятельность организаций, являются вкладом от добровольного труда. В современном обществе, прагматично ориентированном на личную и корпоративную прибыль, представители общественных организаций являют собой уникальную прослойку граждан, подчиняющих сиюминутные интересы служению и ответственности за судьбу своего окружения. При этом именно эти инициативные люди, в первую очередь, нуждаются в общественной поддержке и признании значимости своих усилий. Большинство общественных начинаний сошли на «нет» по той причине, что не смогли встроиться в систему сложившихся отношений власти, государственных учреждений и частных институтов. Об этом красноречиво свидетельствует противоречие между цифрами официальной статистики зарегистрированных организаций и реальной общественной практикой. Более половины организаций де-факто прекратили свое существование, но когда-то за каждой из них стоял энтузиазм инициативных граждан и проводимая ими работа, помощь конкретным людям.

Проблемой номер один в вопросе развития гражданского общества сегодня должна быть обозначена проблема устойчивости общественных организаций. Так, с 1997 г. Агентство США по международному развитию публикует индекс устойчивого развития некоммерческих организаций для стран Восточной Европы и бывших республик СССР. Согласно последнему опубликованному Индексу за 2007 г. Россия занимает в нем 23-е место из 29. По большому счету не существует серьезных сложностей с регистрацией общественной организации. Здесь возникает лишь финансовый аспект для представителей общественности, наиболее болезненный для представителей сельской местности. Трудности возникают позже, когда организация выходит на более-менее регулярный режим деятельности. Основная трудность, из-за которой организации не способны развиваться и вести полноценную работу, связана с помещениями. Сегодня органам власти запрещено оказывать прямую помощь общественным организациям. Однако встречаются единичные примеры, когда специальным распоряжением представительного органа помещения могут быть предоставлены. Большая часть организаций либо занимают помещения по устной договоренности, рискуя в любой момент потерять даже временное пристанище, либо вынуждены оплачивать аренду из своих нерегулярных доходов. Процесс получения помещений сегодня затруднен, а для некоторых организаций просто невозможен.

Общественная палата Томской области считает необходимым провести оценку потенциала общественных организаций в каждом социально значимом направлении, выделить круг востребованных у населения организаций и предоставить им бесплатные или на льготных основаниях помещения в обмен на определенные муниципальные и/или региональные задания, которые они готовы были бы выполнить в интересах повышения качества жизни жителей Томской области. Для выстраивания системы взаимодействия с общественными организациями необходимо понимать и постоянно отслеживать, какой продукт/результат появляется на выходе общественной деятельности, каковы их услуги и насколько они востребованы соответствующими группами населения, влияет ли предложенная организацией деятельность на достижение обозначенных стратегических целей Томской области. Сегодня субъекты регионального управления имеют об общественных организациях субъективное и часто ошибочное мнение, т. к. сталкиваются с ними эпизодически, либо в рамках ведомственных совещаний, либо на выборах. Понимание потенциала НКО позволит сформировать социальный заказ на вполне определенные услуги, предоставляемые организациями, благодаря чему многие общественные организации получат импульс и ресурсы для развития.

Еще одним аспектом, влияющим на устойчивость организаций, является проблема новых кадров. К сожалению, вузы не готовят своих выпускников для работы в общественных организациях. Несмотря на обилие кафедр гуманитарного цикла в томских вузах, студентам не предложено даже отдельных курсов по менеджменту НКО. Тем не менее, в России и Сибири накоплен достаточный опыт интеграции студентов в общественную деятельность. Примером такого взаимодействия могла бы послужить Иркутская область, в которой несколько лет реализуется образовательная программа ШАГ («Школа активных граждан»).

Наконец, необходимо активизировать диверсификацию источников доходов общественных организаций. Очевидно, что традиционная грантовая поддержка не гарантирует устойчивости, особенно в ситуации острого недостатка грантовых программ, характерной для Томской области. Большинство организаций не ведет коммерческой деятельности. Связано это, прежде всего, с самой идеологией служения, которая противоречит извлечению прибыли (хотя российские законы разрешают коммерческую деятельность для общественных организаций). Тем не менее, ряд томских организаций имеют успешные примеры привлечения дополнительных средств от населения, выстраивания механизмов долгосрочного взаимодействия с бизнесом. Не во всех направлениях общественной активности эти процессы пойдут одинаково. Известно, что бизнес, например, более отзывчив в помощи детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и пожилым людям, а проекты, направленные на патриотическое воспитание, в основном, поддерживаются государством. Однако транслировать успешный опыт на разные направления крайне необходимо, т. к. первоочередной задачей по развитию институтов гражданского общества должно стать обеспечение устойчивости проявляемых в обществе инициатив. Если активные и ответственные люди почувствуют постоянную поддержку со стороны государства, бизнеса и рядовых граждан, эффективность совокупных общественных действий будет только возрастать.

Приложение

При подготовке доклада были использованы следующие источники:

  1. Отчет по результатам исследования, посвященного анализу ситуации в области работы некоммерческих организаций в Томской области, подготовленного Томским областным благотворительным общественным Фондом «Сибирь-СПИД-помощь», 2007г.

  2. Отчет по результатам исследования, посвященного анализу ситуации в области работы некоммерческих организаций в Томской области, подготовленный Томским областным общественным фондом «Центр общественного развития», 2009 г.

  3. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. – М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. – 88 с.

  4. Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (24.09.08) / Сост. А.М. Лопухин. – М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. – 152 с.

  5. Ответ Управления Министерства юстиции РФ по Томской области на запрос Общественной палаты Томской области.

  6. Ответ Управления федеральной налоговой службы по Томской области на запрос Общественной палаты Томской области.

  7. Отчет о деятельности Томского областного организационного комитета «Победа» и областного Совета ветеранов за 2008 г.

  8. Отчет о работе Молодежного парламента Томской области II созыва за 2008 г.

  9. Ответ Государственной Думы Томской области на запрос Общественной палаты Томской области.

  10. Отчеты по итогам деятельности Совета общественных инициатив при Государственной Думе Томской области, Координационного совета по местному самоуправлению при Государственной Думе Томской области.

  11. Ответы Администраций Асиновского, Бакчарского, Верхнекетского, Зырянского, Каргасокского, Кожевниковского, Колпашевского, Кривошеинского, Парабельского, Тегульдетского, Томского, Чаинского районов и городских округов ЗАТО Северск и Стрежевой на запрос Общественной палаты Томской области.

  12. Информация об основных мероприятиях, организованных совместно с общественными организациями в 2008 г., по Департаментам социальной защиты населения Томской области, здравоохранения Томской области, вопросам семьи и детей Томской области, молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области, природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, по работе с муниципальными образованиями Администрации Томской области, общего образования Томской области, Управления начального профессионального образования Томской области, комитета по высшему и среднему профессиональному образованию, комитета общественной безопасности Администрации Томской области, предоставленная по запросу Общественной палаты Томской области.

  13. Информация о деятельности Федерации профсоюзных организаций Томской области в 2008 г.

  14. Данные экспертного опроса, проведенного ТООФ «Центр общественного развития» среди членов Общественной палаты Томской области, а также представителей региональных общественных организаций.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, 2009

Адрес Общественной палаты Томской области:

634050, г. Томск, пл. Ленина, 8-а

Телефон/факс: 517-254, 517-341

E-mail: lelik@

Интернет-сайт:

1 Кинсбурский А.В. Сформировалось ли к настоящему времени в России гражданское общество? // Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008.

2 Результаты исследования социальной базы российского гражданского общества, проведенного Лабораторией исследования гражданского общества ГУ–ВШЭ (2008) на основе данных всероссийских репрезентативных опросов населения по технологии Георейтинга (сбор информации проведен Фондом «Общественное мнение», 2007). Подробнее см.: Мерсиянова И.В. Роль индивидуального субъекта и его персональных практик в формировании гражданского общества в России // Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / Под ред. Л.И. Якобсона. М.: Вершина, 2008.

3 «Отчет по результатам исследования, посвященного анализу ситуации в области работы некоммерческих организаций Томской области». ТОБОФ «Сибирь-СПИД-Помощь», Департамент по информационной политике и работе с общественностью Администрации Томской области, 2007

4 Репрезентативные опросы населения 76 субъектов Российской Федерации по технологии Георейтинга, проведенные Фондом «Общественное мнение» (2008).

5 Результаты исследования, проведенного Лабораторией исследования гражданского общества ГУ–ВШЭ (2008) на основе данных всероссийских репрезентативных опросов населения по технологии Георейтинга (сбор информации проведен Фондом «Общественное мнение», 2007).



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Профсоюз Работников Народного Образования и Науки РФ информационно-аналитические материалы

    Аналитические материалы
    О ходе выполнения постановления Исполкома Профсоюза от 8 июня 2010 г. № 1 «О первоочередных мерах профсоюза, его организаций по защите трудовых прав, социально-экономических и профессиональных интересов работников образования,
  2. Общественная палата Томской области доклад о состоянии гражданского общества Томской области в 2009 году Томск 2010 Введение

    Доклад
    Доклад о состоянии гражданского общества подготовлен Общественной палатой Томской области на основании требований Закона Томской области от 06.06.2006 № 110-ОЗ «Об Общественной палате Томской области».
  3. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (2)

    Доклад
    Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" 35
  4. Аналитические материалы о состоянии гражданско-патриотического образования в субъектах Российской Федерации Оглавление

    Аналитические материалы
    1. Состояние повышения квалификации по проблеме гражданско-правового и гражданско-патриотического образования: традиционные и инновационные подходы2. Формирование и реализация социально-профессионального заказа на услуги системы повышения
  5. Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва (5)

    Доклад
    3.3. Обзор рынка лекарственных средств, предназначенных для лечения основных нозологий (гемофилии, муковисцидоза, гипофизарного нанизма, болезни Гоше,

Другие похожие документы..