Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Решение'
Уважаемые родители! По инициативе Департамента культуры города Москвы впервые в музейной практике Москвы принято решение об обеспечении режима беспла...полностью>>
'Программа'
Гриценко Е.С., д. филол. н., проф., Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, проректор по научной работе - Лока...полностью>>
'Реферат'
Почти 2 столетия назад в русской культуре диалог о проблеме смысла жизни, духовности и веры вели два великих человека: писатель Н.В.Гоголь и художник...полностью>>
'Программа дисциплины'
Программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению 140400, подготов...полностью>>

Экономика Имущественное расслоение и проблемы бедности в современной экономике

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

«Лицей № 10»

экономика

Имущественное расслоение и проблемы бедности

в современной экономике

Работу выполнила

учащиеся 11 «в» класса

Косогорова Карина

Руководитель:

учитель экономики

Удот М. С.

г.Пермь, 2011

Введение

В результате радикальных политических и социально-экономических реформ в России произошло быстрое и значительное имущественное расслоение общества, что в свою очередь привело к обнищанию значительных масс населения. В стране появилась безработица, возросла алкоголизация и наркотизация общества. Изменения имущественной структуры населения России в период трансформации характеризовались , с одной стороны, появлением значительной массы населения, уровень обеспечения которых оказался ниже социального, а для многих и биологического прожиточного минимума, и, с другой стороны, формированием незначительного по своим размерам слоя хорошо обеспеченных и просто богатых россиян. Россияне не только должны были физически выжить в мутных водах дикого капитализма, в условиях рыночной экономики, но и попытаться приспособиться к новым общественно - экономическим реалиям.

Высокий уровень бедности и имущественного неравенства относятся к числу узловых проблем российского общества. Ситуация осложняется тем, что в последние годы уровень бедности сохраняется высоким, а для некоторых слоев населения проблема жизнеобеспечения даже обострилась.

Актуальность моей темы заключается в том, что рост количества бедных слоев населения растет, и в это время богатых слоев тоже не уменьшается, мы видим это каждый день и живем рядом с этим…

Целью моей работы является рассмотрения возможных путей преодоления бедности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- раскрыть и проанализировать причины имущественного расслоения современной экономики;

- понять сущность и причины бедности в современном обществе;

-проанализировать отношение людей к проблеме бедности и богатства;

- выявить возможные пути преодоления бедности в России.

Объектом исследования являются представители разных социальных групп населения.

Предметом исследования являются рабочие предприятий, инженерно- техническая и отдельно гуманитарная интеллигенция (учителя школ, библиотекари); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные..

Задачам работы соответствует ее структура: она включает в себя три главы, введение, заключение, список литературы и приложение.

В первой главе работы будут рассмотрены проблемы имущественного расслоения общества.

Во второй главе работы будет рассмотрена проблема бедности в современной России.

В третьей главе работы будут рассмотрены возможные пути преодоления бедности.

Теоретической базой работы являются научные источники, материалы периодических изданий и интернет- ресурсы.

Практической базой являются материалы собственного исследования.

1.Проблемы имущественного расслоения общества

1.1.Экономический рост и имущественное расслоение общества

Расслоение по степени имущества или богатства, деление населения на богатых и бедных с давних пор было и остается одним из самых важных расслоений. Борьба богатых и бедных заполняет собой историю человечества. Бедный притягивается к бедному, богатый - к богатому; но друг от друга они отталкиваются. Сходство имущественного положения, как и профессия, влечет за собой сходство интересов, взглядов, хотений и всего образа жизни. Бедный солидарен с бедным; богатый с богатым, но богатый и бедный враждебны друг другу. Они говорят на разных языках: "сытый голодного не разумеет". Отсюда вечная борьба тех и других, борьба, которая продолжается на наших глазах.

Во всех государствах современного мира, как и тысячелетия назад, соседствуют самые разные миры. Небоскребы, сияющие разноцветием реклам центральные улицы крупных городов, офисы, театры, рестораны, газетные издательства - все лучшее собрано здесь. А рядом, в затемненных кварталах, на городских окраинах, в подземных переходах протягивает свои злобные руки порок: убийства, грабежи, изнасилования, проституция, наркотики. Пропасть между верхами и низами разительна.

Развитие экономики предполагает рост благосостояния людей. Это благосостояние растёт у всех неодинаково. Распространено мнение, что богатейшие богатеют за счёт беднейших, и что разрыв между ними всё время увеличивается.

Страны, являющиеся лидерами в экономическом развитии, используют ресурсы менее развитых стран, которыми те сами воспользоваться с таким же эффектом не в состоянии. Однако благодаря развитию стран-лидеров растёт и благосостояние всего мирового сообщества в целом.

То же самое можно заметить, если рассматривать экономику в масштабах одного государства. По мере того, как общество в целом богатеет, личное потребление растёт у всех слоёв населения, и разрыв в этом потреблении между богатейшими и беднейшими слоями становится всё меньшим.

Происходит это потому, что у более богатых людей личное потребление, во-первых, небеспредельно. Они больше начинают придерживаться принципа здорового образа жизни, чем бездумное удовлетворение своих физиологических и нравственных прихотей.

А во-вторых, они в некоторой степени даже ограничивают растранжиривание своих доходов на личное потребление из-за желания к накоплению сбережений, чтобы быстрее стать собственником ещё большего производственного капитала и получать от этого дополнительный доход.

Экономисты и политики, выступающие против имущественного расслоения, указывают на то, что оно ведёт к обеднению страны в целом. Думается, что в данном утверждении перепутаны причина со следствием. Просто чем беднее страна, тем сильнее заметно не только имущественное расслоение, но и различие в личном потреблении. Происходит это в основном за счёт весьма низкого уровня потребления беднейших слоёв населения. У богатейших оно не может быть выше, чем у этих же слоёв более богатых стран.

Что касается имущественного богатства, то оно предполагает лишь потенциальную возможность к личному потреблению. Основным же критерием в благосостоянии населения должно быть реальное личное потребление. Потому что от имущественного богатства зависит благосостояние не только его собственников, но и всего населения.

.

1.2 Особенности имущественного расслоения в России

Особенно наглядно идет процесс расслоения населения на богатых и бедных на территории бывшего СССР. За каких-то 6-8 лет разрушено все, что создавалось в течение 70 лет, пуста казна, много ценного исчезло из национального достояния когда-то великого государства.

В течение 90-х годов в России произошли существенные изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась дифференциация. Реальные доходы населения систематически снижаются. В связи с этим многие предприятия, которые производят потребительские товары, столкнулись не только с конкуренцией импортных товаров, но и с неплатёжеспособным спросом многих категорий населения. Располагающие же более значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя свои доходы, люди могут часть их тратить на приобретение дополнительного объема факторов производства. Например, семья может вложить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента.

Экономисты пришли к выводу, что предел социальной напряжённости наступает в тот момент, когда беднейшие 40% населения получают менее 12-13% общей суммы доходов. Сейчас в России в низкодоходной группе оказалось подавляющее большинство работников сферы образования, здравоохранения и культуры.

По данным Минэкономразвития РФ, уровень доходов наиболее обеспеченных россиян в 15 раз превышает уровень доходов наименее обеспеченных граждан, причем этот разрыв увеличивается. "Дифференциация населения по уровню доходов (соотношение 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) в первом квартале текущего года, по предварительной оценке, повысилась до 15 раз.

В первом квартале 2009 года, по предварительной оценке, на долю 10% наиболее обеспеченных граждан приходилось 30% общего объема денежных доходов населения, а на долю 10% наименее обеспеченных - 2%, отмечается в материалах министерства. В первом квартале 2009 года эти показатели составляли соответственно 29,6% и 2%.

Опыт современных развитых государств показывает, что процент бедных по отношению к населению страны все же может быть невелик. Проблема сегодняшней России именно в том, что бедных у нас очень много: только по официальным оценкам, это 25–30% населения, а по неофициальным — этот показатель доходит до 50–70%.

Несмотря на благоприятную ситуацию, дифференциация доходов населения в первом полугодии росла. На долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 30,2% общей суммы денежных доходов, в первой половине 2006 года – 29,9%, а в первой половине 2005 года – 29,6%.

Бедные же беднеют. На долю 10% наименее обеспеченного населения России в январе – июне 2007 года пришлось лишь 2% общей суммы денежных доходов населения, как, впрочем, и в первой половине 2006 года и в первой половине 2005 года.

2.Проблемы бедности

2.1 Как живут бедные в современной России

Число людей, проживающих за чертой бедности, в России резко выросло из-за кризиса.

По подсчетам Всемирного банка (ВБ), на сегодняшний день их количество

Достигнет 18% от всей численности населения вместо 12%, прогнозируемых до кризиса. «Это высокий уровень бедности. В среднесрочный период предполагается его снижение до 16% к концу 2010 года и до 15% к концу 2011 года», - говорится в докладе ВБ.

В исследовании специфики российской бедности необходимо, прежде всего, определить, что считать бедностью, каковы ее типологические черты в нынешней России, что в наибольшей степени отличает жизненные стандарты действительно бедных людей от жизненных стандартов остального населения. Теоретическая бедность представляет собой неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Однако в России в качестве официального и наиболее распространенного метода оценки нуждаемости выступает не комплексное исследование особенностей и элементов, характеризующих дифференциацию уровня жизни, а измерение доходной обеспеченности населения. При этом игнорируется широкий спектр других доступных ресурсов, влияющих на поддержание материального благосостояния людей.

Исходя из этого, гораздо более информативным представляется использование многомерного подхода, учитывающего не только объем текущих доходов населения, но и специфику его ресурсной обеспеченности в целом. Под ресурсной обеспеченностью имеется в виду прежде всего накопленный имущественный потенциал, характер и объемы располагаемой недвижимой собственности (жилье, дача, земля), а также, как следствие низкого уровня такой обеспеченности,- качественная структура основных испытываемых лишений и ограничений в общепринятом наборе потребительских благ. В современной России экономить, отказывать себе в тех или иных потребительских и социальных благ приходиться многим, однако самые бедные зачастую вынуждены экономить на самых необходимых, жизненно важных расходах (питании, одежде, расходах на лечение, затратах на цели воспитания детей), а от некоторых предметов, услуг и видов деятельности зачастую полностью отказываются (платные услуги, полноценный отдых, досуг). В то же время более обеспеченные (или менее обделенные) слои населения чаще ограничивают себя в дополнительных, более сложных расходах, скорее исходящих из потребности в качественном обновлении жизни, чем из необходимости свести концы с концами перед угрозой нормальному ходу жизни.

Если рассматривать бедность именно в этом контексте, мы обнаружим, что степень нуждаемости проявляет себя не только (и не сколько) в низких душевых доходах определенной группы российского населения, сколько в нахождении за некоторым критическим порогом, чертой бедности, по причине накапливающихся во времени материальных лишений и нехватки ряда значимых ресурсов.

2.2 Исследование «Бедность не порок»

В данной главе предлагается исследование, осуществлённое мной в октябре-декабре 2010 года. Основная выборка данного исследования включала в себя 150 человек.

Наряду с основной выборкой использовалась выборка опроса по богатым, которая насчитывала 30 человек. Критерием отбора для выборки богатых являлся среднемесячный душевой доход не менее $1000.

Расхожим стало утверждение, что бедность в российской традиции выступает чуть ли не добродетелью, в то время как богатство – это нечто сомнительное и осуждаемое. Так ли это сегодня, когда активно пропагандируются идеалы общества потребления и внушается мысль о том, что ценность любого человека определяется прежде всего качеством и количеством тех предметов, которыми он владеет?

Моё исследование показало, что реальная картина отражения богатства и бедности в современном российском самосознании находится где-то посередине между двумя этими крайностями. Можно даже сказать, что и богатство, и бедность россияне воспринимают как временность и относительность в условиях России.

Нынешнее отношение наших сограждан к богатству и богатым можно проиллюстрировать двумя примерами.

Во-первых, богатые в массовом сознании россиян – это стремящиеся к власти энергичные и инициативные люди, довольно жадные к деньгам, безразличные к судьбе своей страны и не слишком порядочные, но при этом образованные, отличающиеся профессионализмом и трудолюбием. Как видим, особой симпатии этот портрет не вызывает, особенно если учесть, что «не в деньгах счастье» и «богатством ума не купишь», а расплачиваться за богатство приходится достаточно дорого – ведь «богачи едят калачи, да не спят ни днем, ни в ночи».

Во-вторых, на прямой вопрос «Как Вы относитесь к людям, которые разбогатели за последние годы?», основная масса опрошенных ответили, что не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом 60% бедных испытывают к богатым негативные чувства.

Доминирующим отношением к бедности является сочувствие, что логично вытекает из согласия с поговоркой «бедность – не порок, а несчастье». Сочувствие и жалость к бедным в немалой степени объясняются не только их плачевным состоянием, но и тем их образом, который сложился в современном массовом сознании россиян. Для большинства наших сограждан бедные – это люди в основном добрые, терпеливые, совестливые, законопослушные и трудолюбивые. Впрочем, портрет бедных в массовом сознании заметно различается в зависимости от уровня доходов людей.

Несмотря на то, что представления о богатстве и бедности в российском обществе носят довольно субъективный характер, все же в суждениях большинства населения о том, кого можно считать богатым, а кого бедным, достаточно много общего. По мнению большинства опрошенных богатым является человек, среднемесячный душевой доход в семье которого составляет немногим более 30 тыс. руб. Такая сравнительно невысокая, на первый взгляд, планка в определении богатого человека становится понятной, если учесть, что среднедушевой доход на члена семьи у половины населения страны составляет, по их самооценкам, не более 6000 руб. в месяц .

Решающее влияние на представления россиян о том, с какого уровня доходов начинается богатство, оказывает их собственное материальное положение. Чем выше собственный доход, тем выше и планка «черты богатства», причем, как правило, различия между ними достигают 10-ти раз: для тех, чей душевой среднемесячный доход составляет 4,5 тыс. руб., богатство начинается с 45 тыс. руб., при 5 тыс. руб. дохода – с 50 тыс. руб. и т.д. При этом для респондентов с очень низкими доходами (до 4 тыс. руб. на человека богатыми кажутся даже те, кто имеет 10 тыс. руб. душевого дохода в месяц.

Наиболее характерными особенностями жизни богатых большинство россиян считают качество их жилищных условий, возможность провести отпуск за границей, доступность приобретения дорогой мебели и бытовой техники, уровень медицинского обслуживания, возможность для детей добиться намного большего, чем большинство их сверстников, возможность получения хорошего образования и проведения досуга, уверенность в завтрашнем дне.

А что же большинство россиян понимают под бедностью? Для многих опрошенных бедность – это уровень жизни немного ниже их собственного. Иначе говоря, определение «черты бедности» так же сильно зависит от собственных доходов людей, как и их представления о «черте богатства». Большинство россиян считают, что «черта бедности» проходит чуть выше 4 тыс. руб. на одного члена семьи в месяц.

Какова же имущественная ситуация бедных российских семей? Как показало исследование, та часть населения, которая находиться за чертой бедности, довольно ощутимо отстает от остальных в возможностях иметь даже минимально необходимый имущественный набор ( пылесос, цветной телевизор, холодильник, телефон, стиральную машину). Крайняя ограниченность ресурсного потенциала бедных (как в денежном выражении, так ив имущественном плане) напрямую предопределяет другие особенности их экономического поведения. Данные исследования показывают, что такой вид, как сбережения для бедных россиян изначально оказывается неосуществим. Всего 10% бедных имеют хоть какие-то сбережения. Напротив, у бедных обнаруживается тенденция постепенного накопления долгов, т.е. для поддерживания своего материального благосостояния им приходиться регулярно занимать деньги. Кроме того, многие люди имеют долг по квартплате ( 30% опрашиваемых).

Характерными признаками образа жизни бедных, по мнению большинства опрашиваемых, выступают плохое питание, недоступность приобретения новой одежды и обуви, плохие жилищные условия, недоступность качественной медицинской помощи, отсутствие возможностей получить хорошее образование, удовлетворить первоочередные нужды без долгов, провести свое свободное время так, как хочется, а детям – добиться того же, что и большинству их сверстников. Таких людей оказалось 40%, т.е. это, как мне кажется, и есть настоящие бедные современной России. Причем только у половины их представителей уровень доходов действительно не превышает 3 тыс. руб., а у остальных доходы составляют от 3 тыс. руб. до 5 тыс. руб. на человека.

2.3. Проблемы бедности в Перми

Данные моего опроса подтверждают, что в России растет число бедняков. За чертой прожиточного минимума оказались уже 24 миллиона человек. Но уже в скором времени их ряды могут пополниться Инфляция пожирает доходы тех, кто сохранил свой пост и продолжает «вкладывать». Однако бедность – не порок, а некоторые даже очень неплохо на этом зарабатывают.

Несколько лет стабильного снижения прерваны очередным скачком роста числа бедняков в России. Как сообщает Росстат, за первый квартал текущего года число россиян, оказавшихся за чертой бедности, достигло 24 миллиона человек. И хотя величина прожиточного минимума регулярно растет, это не сильно-то спасает ситуацию. Согласно данным агентства по занятости населения по Пермскому краю, в регионе минимальный размер заработной платы достигает 4330 рублей, тогда как прожиточный минимум – 5663 рубля (для трудоспособного населения на второй квартал 2010 года).

«Рост уровня бедности связан с выросшим уровнем безработицы. А уровень бедности потому сейчас высокий, что граждане, вставшие на учет несколько месяцев назад, сейчас получают пособие по безработице ниже прожиточного минимума, - поясняет менеджер проекта «Зарплаты Урала» компании «Апрайт» Марина Козлова. – В дальнейшем, по нашим прогнозам, число безработных будет снижаться».

Во-первых, это произойдет за счет продолжения сокращений на предприятиях. Сюда также можно отнести и работников, находящихся в неоплачиваемом отпуске, работающих по сокращению рабочего времени - по сути, их месячная заработная плата также может находиться ниже прожиточного уровня.

Во-вторых, за счет выпускников вузов, техникумов, училищ – они уже на стадии диплома начали вставать на учет, а такая категория безработных имеет право на получение только минимального пособия по безработице, с которым молодые специалисты автоматически переходят в разряд бедных.

В-третьих, по мнению специалистов, осенью активные поиски работы те граждане, которые летом были больше заняты на собственных садово-огороднических работах.

Таким образом, число безработных – считай, потенциальных претендентов в список бедняков – в ближайшее время может существенно увеличится. К тому же время идёт, а экономическая ситуация в стране по- прежнему не сильно радует. Кроме, разве что, отсрочки наступления новой волны кризиса в стране. Если раньше эксперты считали, что сентябрь окажется революционным, то теперь «день икс» перенесён на более поздние сроки. Директор пермского филиала компании «БрокерКредитСервис» Алексей Бушуев считает, что в данном случае возможны два варианта развития событий: кризис вновь даст о себе знать перед концом года, когда банки для улучшения своих финансовых показателей начнут собирать долги по всем и вся; либо непосредственно в конце года. Однако уже сейчас ряд пермских предприятий подготовили соломку и сообщили о планах по сокращению числа сотрудников. Так уже к приближающемуся ноябрю только в Перми без работы могут остаться ещё 14 540 человек. Как сообщил корреспонденту газеты «Капитал» директор центра занятости населения Перми Анатолий Самарин, в ходе высвобождения кадров наиболее крупные сокращения планирует произвести ООО « Камский кабель» и ОАО « ПАО “Инкар”». Здесь число сотрудников может уменьшится на 2000 и 1300 человек соответственно.

Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Росстата. Годом ранее за тот же период инфляция составила 8,2 процента.

За неделю со 2 по 8 ноября 2010 года индекс потребительских цен увеличился на 0,2 процента. До этого в течение месяца недельная инфляция достигала 0,1 процента. В ноябре 2009 года инфляция в целом составила 0,3 процента.

Сильнее всего за прошедшую неделю в стране подорожали пшено - на 3,4 процента, а также подсолнечное масло и гречневая крупа - на 1,5 и 1,2 процента соответственно. Творог, сметана, молоко и сливочное масло выросли в цене на 0,4-0,6 процента, лук, картофель и капуста подорожали на 1-1,6 процента.

Из-за засухи в России Минэкономразвития было вынуждено повысить прогноз по инфляции в 2010 году с 6-7 процентов до 7-8 процентов. В середине октября министр финансов Алексей Кудрин предупредил, что рост цен в текущем году может на 0,1-0,2 процентного пункта превысить официальный прогноз в 8 процентов. В итоге кривая потребительских цен растёт быстрее, чем власти успевают утверждать очередную индексацию среднего прожиточного минимума и различных социальных пособий. Конечно, это лучшее чем ничего, но таим образом число бедных опять же увеличивается. Как бы то ни было, бедность – это не порок, а практика только подтверждает, что и на несчастье люди стараются заработать. Правда, лучше было бы обойтись без подобного рода работы. Ведь труд должен облагораживать человека, а не доводить его до стадии животных, от которых произошёл человеческий род. Главное не спустить эту ситуацию на тормозах и не получить очередной бессмысленный русский бунт, когда настрадавшиеся от непонятного, но вездесущего кризиса рабочие и безработные не воздвигли баррикад во благо «российского пролетариата».

2.4 Причины бедности

Главные причины быстрого роста бедности – неконкурентоспособные коснулась в первую очередь тех, чей труд и до кризиса оплачивался не слишком высоко.

По данным НИИ труда, в 1992-1995 годах ядро бедных традиционно составили социально уязвимые слои населения ( пенсионеры, инвалиды, многодетные и неполные семьи с детьми). К началу 21 века центр тяжести сместился к «работающим» бедным – трудоспособным гражданам, которые получали низкие доходы и не могли прокормить себя и семью.

Основными причинами такого положения явились низкий уровень заработных плат, не обеспечивающий прожиточный минимум их получателей, задержки с выплатами, безработица, неполная занятость, вынужденные административные отпуска без предоставления денежной компенсации и др. В 2007 году к малоимущим относилось, по данным Росстата, 65,2% людей трудоспособного возраста, 21,4% детей в возрасте до 16 лет и 13, 3% пожилых людей. В 2009 году 61,1% бедных – люди трудоспособного возраста, в том числе занятые в экономике – 59,4%.

Приблизительно 50% ответчиков чувствовали коррупцию главная причина бедности в России. Это не удивительно, потому что ужасное коррупцией явление, распадающегося общество, затрагивает все сектора и почти бросать вызов истребителю в нашей стране. Тем временем, коррупция имеет некоторые очень неблагоприятные и даже страшные последствия:

« Сложившаяся в стране модель бедности – это, прежде всего, результат низкого дохода от занятости и, как следствие, - через их налогообложение – низкого уровня социальных трансфертов», - резюмирует заместитель генерального директора по научной работе НИИ труда Александр Разумов.

3. Возможные пути преодоления бедности

В настоящее время в нашей стране в основном завершился начальный этап изучения бедности и выработки подходов к ее снижению в новых условиях. Его результатом стало значительное развитие социального законодательства, формирование общественной потребности в комплексном решении этой проблемы с опорой на науку, а также развитие ряда исследовательских коллективов, способных совместно с практиками реализовывать комплексные международные, общероссийские и региональные проекты по снижению уровня бедности.

Сокращение разрыва между богатыми и бедными должно стать приоритетом государственной экономической политики. Считаю необходимым поставить вопрос о введении прогрессивной шкалы налогов на сверхдоходы и предметы роскоши с тем, чтобы вырученные средства полностью направлялись на сокращения имущественных диспропорций. Опыт большинства экономически успешных стран свидетельствует, что именно такая практика снимает социальную напряженность, преодолевает пропасть между бедностью и богатством.

Доходы от продажи богатств должны вкладываться в страну и в людей. Именно тогда они принесут самую надежную и самую эффективную отдачу. Да, нам нужно иметь прочный финансовый запас, предохраняющий страну от перипетий мирового рынка и глобальных политических процессов. Но у нас нет будущего, если нефтяные и газовые деньги не будут использованы именно сегодня для того, чтобы совершить социально- экономический прорыв

Заключение

Имущественное расслоение населения и проблема бедности противостоят развитию гармоничного общества, так как именно достаток граждан и социально ориентированное государство могут способствовать такому развитию.

Результаты исследования показали, что бедные чувствуют себя менее социально защищенными, чем другие слои населения. При этом для бедных характерна низкая социальная активность при решении возникающих проблем. Бедные в случае недостаточной социальной незащищенности реже других слоев населения будут решать свой проблемы самостоятельно, обращаться в суд для реализации своих прав. Напротив, среди бедных больше тех, кто будет ждать и ничего предпринимать не будет.

Таким образом, проблемы бедности и имущественного неравенства не потеряли актуальности, а социальную угрозу представляет не столько уровень официальной бедности, сколько высокая степень социально-экономического расслоения и связанные с этим неудовлетворенность людей собственным социально-экономическим положением и плохое социальное самочувствие.

Целью исследования было рассмотрение возможных путей преодоления бедности.

Для достижения цели исследования было сделано следующее: - раскрыты и проанализированы причины имущественного расслоения современной экономики;

- поняты сущность и причины бедности в современном обществе;

- проанализированы отношение людей к проблеме бедности и богатства;

- выявлены возможные пути преодоления бедности в России.

Мною было проведено исследование, проанкетировано 250 человек, сделан анализ полученных данных, на основе которого сделаны выводы.

Список литературы.

1. Богатые и бедные в современной России // Социс. 2004. № 3. С. 15-42;

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для вузов: Учебное пособие – 2-е издание, переработанное и дополненное – М.: Юрайт, 2001 – 383 с.

3. Государственное регулирование экономики: Учеб. пос. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.

4.Денисов Н. Расходы населения России//Экономика и жизнь, 2006,№6;

5.Наш удел – нищета//Капитал Weekly,2004 Вып.№12;

6.Липсиц И.В. Экономика: учебник для вузов// И.В Липсиц.-М.: Омега-Л.2006.- 656с.;

7. Бедность в России резко увеличилась в 2009 году. file://localhost/C:/Documents%20and%20Settings/Loner/Рабочий%20стол/бедность%20в%20России%20за%202009%20год.mht;

8. Бедность в авторитете. /newsbus/230203.html;

9.Структура потребительских расходов населения. http://www.rau.su./observer/N28_93/28_16/HTM

10. НОВОСТИ Перми. Инфляция в России с начала года достигла 7 процентов.

/news/business/2010/11/11/business_960.html



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Программа дисциплины макроэкономика для направления 080100. 62 «Экономика» (вторая ступень высшего профессионального образования)

    Программа дисциплины
    ОПД.Ф.02. Общественное воспроизводство, система национального счетоводства, резидентные и нерезидентные институциональные единицы; макроэкономические показатели: национальное богатство, валовой внутренний продукт (ВВП) – методы расчета,
  2. Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, организация, практика, профилактика и противодействие. Рук авт колл. Дибиров А. Н. З., Сафаралиев Г. К. Махачкала. 2009. С

    Реферат
    Дибиров А.-Н.З., Сафаралиев Г.К., Пронский Л.М., Ханбабаев К.М., Яхьяев М.Я., Баранов М.В., Барис В.В., Барис Е.В., Билалов Б.А., Бобков А.Н., Дибиров З.
  3. Проблемы общей теории права и государства

    Учебник
    Проблемы общей теории права и государства Учебник для юридических вузов Под общей редакцией академика Российской академии наук, доктора юридических наук, профессора В.
  4. Социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России (на примере Омской области)

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 14 октября 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.08 при ГОУ ВПО «Российская экономическая Академия им.
  5. Проблема десакрализации власти

    Документ
    Исторически десакрализация власти выступает в качестве одного из проявлений процесса секуляризации общества. Политические институты наделены сакральным смыслом лишь в системах мифологического и религиозного мировосприятия.

Другие похожие документы..