Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Руководство'
Более чем на треть сократилось количество техногенных чрезвычайных ситуаций в России и на 20 проц - число погибших в них, сообщил Шойгу (АМИ-ТАСС, 26....полностью>>
'Доклад'
Весна - 2011 [Текст] : XV студен. Межвузовская науч. конференция, посвященная 15-летию Кировского филиала МГЭИ : доклады и сообщения : в 3 т. / Моск....полностью>>
'Конкурс'
1. Нижеследующие конкретные условия проведения Конкурса — информационные карты конкурсной заявки — являются неотъемлемой частью настоящей конкурсной ...полностью>>
'Документ'
В целях стабилизации потребительского рынка и удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, в соответствии со статьей 16 Федерального за...полностью>>

Звіт нпу імені М. П. Драгоманова

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

За показниками якості на першому місці Інститут політології, соціології і права – 89,8%, на другому – Інститут корекційної педагогіки та психології – 87,9%, на третьому – Інститут історії і філософії педагогічної освіти – 87,7%. На останньому тринадцятому місці – Інститут фізико-математичної та інформатичної освіти і науки – 59,3%.

В порівнянні з результатами літньої екзаменаційної сесії 2006 року якість найбільше підвищилася (+37,8%) в Інституті фізичного виховання і спорту, найбільше знизилася (-4,9%) в Інституті історичної освіти.

В період з 16 по 27 квітня 2007 року в університеті було проведено 191 ректорська контрольна робота, в т.ч. 168 за тестами. Інформація про результати контрольних робіт в розрізі інститутів наведена в таблиці 1.7.4.,

Рейтинг інститутів за результатами ректорських контрольних робіт за абсолютною успішністю наведений в таблиці 1.7.5., а за якістю – в таблиці 1.7.6. Поряд з цим в даних таблицях наведені для порівняння показники абсолютної успішності та відповідно якості за результатами ректорських контрольних робіт за грудень 2006 року і зимової екзаменаційної сесії 2007 року.

За результатами ректорських контрольних робіт у квітні ц.р. абсолютна успішність загалом по університету складала 89,7% (в минулому семестрі 92,2%), а показник якості – 69,7% (в минулому семестрі 77,6%). П’ятірки отримали 994 студенти (31,7%), четвірки – 1191 студент (38%), трійки – 623 (20%), двійки – 323 студенти (10,3%).

Найбільш висока абсолютна успішність в Інституті мистецтв – 98%.

На 2 місці Інститут іноземної філології та Інститут фізичного виховання та спорту – 97%;

третє – Інститут політології, соціології і права – 93%;

четверте місце (92%) розділили Інститут корекційної педагогіки та психології та Інститут української філології;

п’яте – 91% – Інститут педагогіки і психології;

шосте – 90% – Інститут історичної освіти;

сьоме – 85% – Інститут історії та філософії педагогічної освіти;

восьме – 84% – Інститут соціальної роботи та управління;

дев’яте – 83,4% – Інститут фізико-математичної та інформатичної освіти та науки;

десяте – місце (81%) розділили Інститут природничо-географічної освіти та екології і Інститут гуманітарно-технічної освіти.

За показниками якості:

1 місце – 88,9% – Інститут фізичного виховання і спорту;

2 місце – 83% – Інститут іноземної філології;

3 місце – 80% – Інститут політології, соціології і права;

– Інститут корекційної педагогіки і психології;

– Інститут педагогіки та психології;

4 місце – 73% – Інститут соціальної роботи та управління;

5 місце – 72% – Інститут гуманітарно-технічної освіти;

6 місце – 68% – Інститут історії та філософії педагогічної освіти;

– Інститут мистецтв;

7 місце – 64% – Інститут історичної освіти;

8 місце – 59% – Інститут природничо-географічної освіти та екології;

9 місце – 485 – Інститут української філології;

10 місце – 47% – Інститут фізико-математичної та інформатичної

освіти та науки.

В порівнянні з результатами зимової екзаменаційної сесії абсолютна успішність найбільше підвищилася (+3,4%) в Інституті мистецтв, а найбільше знизилася (-15,2%) в Інституті соціальної роботи та управління.

В порівнянні з результатами зимової екзаменаційної сесії 2006/2007 року якість найбільше підвищилася (+46,9%) в Інституті фізичного виховання і спорту, найбільше знизилася (-20%) в Інституті української філології.

Таблиця 1.7.4.

Результати ректорських контрольних робіт
в розрізі інститутів НПУ імені М.П.Драгоманова
16 по 27 квітня 2007 року

Інститут

Проведено контроль-них робіт

Залуче-но студен-тів

Отримали оцінки

Абсолютна успішність %

Якість %

Приміт-ка

5

4

3

2

І-т мистецтв

22

390

125

142

114

9

98

68

І-т іноземної філології

17

330

137

137

45

11

97

83

І-т фізичного виховання та спорту

14

181

97

64

15

5

97

88,9

І-т політології, соціології і права

10

151

69

52

20

10

93

80

І-т корекційної педагогіки та психології

17

188

86

65

22

15

92

80

І-т української філології

5

85

11

30

38

6

92

48

І-т педагогіки та психології

20

412

161

170

44

37

91

80

І-т історичної освіти

23

420

102

167

91

60

90

64

І-т історії та філософії педагогічної освіти

8

117

27

52

21

17

85

68

І-т соціальної роботи та управління

8

114

43

40

13

18

84

73

І-т фізико-математич-ної та інформатич-ної освіти та науки

19

308

24

121

112

51

83,4

47

І-т гуманітарно-технічної освіти

8

57

25

16

5

11

81

72

І-т природничо-географічної освіти та екології

20

378

87

135

83

73

81

59

Всього по університету

191

3131

994

31,7%

1191

38%

623

20%

323

10,3%

89,6

69,7

Таблиця 1.7.5.

Рейтинг інститутів
за результатами ректорських контрольних робіт
за абсолютною успішністю

Інститут

Ректорські контрольні роботи

Зимова екзаменаційна сесія 2007р.

Рейтинг

2007р.

квітень

2006р.

грудень

Абсолютна успішність %

Абсолютна успішність %

Відхилення

Абсолютна успішність %

Відхилення

І-т мистецтв

98

99,4

-1,4

94,6

+3,4

1

І-т іноземної філології

97

98

-1

98,3

-1,3

2

І-т фізичного виховання та спорту

97

96,1

+0,9

96,1

+0,9

2

І-т політології, соціології і права

93

97,9

-4,9

93,4

-0,4

3

І-т корекційної педагогіки та психології

92

96,1

-4,1

97,7

-5,7

4

І-т української філології

92

93,7

-1,7

99,5

-7,5

4

І-т педагогіки та психології

91

91,1

-0,1

92,0

-1

5

І-т історичної освіти

90

78,3

+11,7

97,2

-7,2

6

І-т історії та філософії педагогічної освіти

85

95,5

-10,5

93,9

-8,9

7

І-т соціальної роботи та управління

84

96,1

-12,1

99,2

-15,2

8

І-т фізико-математичної та інформатичної освіти та науки

83,4

89,7

-6,3

89,9

-6,5

9

І-т гуманітарно-технічної освіти

81

86,3

-5,3

86,6

-5,6

10

І-т природничо-географічної освіти та екології

81

88,3

-7,3

93,3

-12,3

10

Таблиця 1.7.6.

Рейтинг інститутів
за результатами ректорських контрольних робіт
за показниками якості

Інститут

Ректорські контрольні роботи

Зимова екзаменаційна сесія 2007 р.

Рейтинг

2007р.

квітень

2006 р.

грудень

Якість %

Якість %

Відхилення

Якість %

Відхилення

І-т фізичного виховання та спорту

88,9

85,8

+3,1

42,0

+46,9

1

І-т іноземної філології

83

84,5

-1,5

61,0

+22

2

І-т політології, соціології і права

80

89,8

-9,8

67,0

+13

3

І-т корекційної педагогіки та психології

80

87,9

-17,9

70,0

+10

3

І-т педагогіки та психології

80

73,3

+6,7

76,0

+4

3

І-т соціальної роботи та управління

73

85,7

-12,7

46,0

+27

4

І-т гуманітарно-технічної освіти

72

78,8

-6,8

70,0

+2

5

І-т історії та філософії педагогічної освіти

68

87,7

-19,7

67,0

+10

6

І-т мистецтв

68

79,1

-11,1

67,0

+1

6

І-т історичної освіти

64

61,1

+2,9

63,0

+1

7

І-т природничо-географічної освіти та екології

59

70,7

-11,7

70,0

-11

8

І-т української філології

48

83,9

-35,9

68,0

-20

9

І-т фізико-математичної та інформатичної освіти та науки

47

59,3

-12,3

57,0

-10

10



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова Наукова бібліотека Професор Марія Яківна Плющ Біобібліографічний покажчик Київ 2006

    Документ
    П79 Професор Марія Яківна Плющ: Біобібліографічний покажчик /Упоряд. Н.І.Тарасова; Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова. Наукова бібліотека.
  2. Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова На правах рукопису

    Документ
    Актуальність теми дослідження. Після проголошення незалежності. Україна пережила, щонайменше, дві кардинальні (трансформаційні) ломки: перша – відхід від "радянської республіки" та перехід до статусу незалежної держави;
  3. Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова На правах рукопису cпірін олег Михайлович

    Документ
    2.1. Концептуальні положення методики реалізації профільної та рівневої диференціації у вивченні основ штучного інтелекту на фізико-математичному факультеті вищого навчального педагогічного закладу 51
  4. Міністерство освіти І науки України Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова На правах рукопису москалик геннадій Федорович

    Документ
    Актуальність дослідження. Дослідження філософських проблем професійної орієнтації особистості належить до актуальних завдань сучасної педагогічної і філософської думки.
  5. Міністерство освіти І науки України Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова (1)

    Документ
    Програма призначена для підготовки абітурієнтів до складання вступного фахового випробування в Інститут соціології, психології та управління Національного педагогічного університету імені М.

Другие похожие документы..