Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В июле 2007 года по телевидению прошел показ многосерийного художественного фильма «9 жизней Нестора Махно». Оставим для кинокритиков, киноманов и др...полностью>>
'Реферат'
Народився 1 грудня 1877 року в селі Селевинцях Брацлавського повіту Подільської губернії в сім’ї сільського священика. Раннє дитинство пройшло у селі...полностью>>
'Лекция'
Производство с/х продукции имеет характерную особенность – сезонность, которая зависит от погодных и природно-климатических условий. Для преодоления ...полностью>>
'Автореферат'
КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА И ЗАБОЛЕВАНИЙ, СИМУЛИРУЮЩИХ ОСТРЫЙ АППЕНД...полностью>>

Повышение эффективности высокотехнологичных отраслей машиностроения (на примере приборостроительных предприятий)

Главная > Диссертация
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

ШУЛЬГИН ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ)

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Москва 2008

Диссертация выполнена на кафедре экономики и управления Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Национальный институт бизнеса»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Лютова Ирина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН

Шутьков Анатолий Антонович

кандидат экономических наук, доцент

Гудков Геннадий Леонидович

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы»

Защита состоится «05» ноября 2008 г. в 17:00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 521.004.07 при ННОУ «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5/1, корп.3, ауд.511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан «___» октября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ____________ Суслова Е.И.

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования

Переход России на рыночные условия хозяйствования обусловил снижение роли государства в функционировании приборостроения и всей машиностроительной отрасли (нормативно-правовое регулирование, финансирование, подготовка специалистов в области разработки и производства). Результатом невмешательства стало снижение доли машиностроительной продукции в структуре ВВП с 38% в 1990 г. до 21% к 2000 г., тогда как в развитых зарубежных странах эта доля составляет от 42 % до 52 % (Германия, США, Япония и др.). Предпринимаемые с 2000 г. меры по приостановлению кризиса и выводу отрасли на уровень, соответствующий современным требованиям технического и экономического развития, не дают ожидаемых высоких показателей.

В период с 2000 г. по 2008 г. наблюдается положительная динамика в развитии производства высокотехнологичной продукции, однако комплектация отечественных приборов до сих пор происходит за счет зарубежных поставок (свыше 75%), в связи с чем выпускаемая продукция может считаться российской – с одной стороны, а с другой – ставит отечественную экономику в зависимое положение от иностранных поставок, нарушая, тем самым, технологическую и экономическую независимость государства. Приборостроение – сфера реализации высокотехнологичных разработок, в том числе с использованием нанотехнологий, что определено в стратегических Программах развития России. В разрабатываемых государственных программах по поддержке и развитию отраслей промышленности приоритетными являются программы, которые способствуют снижению зависимости экономики от сырьевых и добывающих отраслей и увеличению количества производств, использующих инновационные технологии для изготовления продукции с большой долей добавочной стоимости в цене конечной продукции. Для обеспечения таких масштабных преобразований в экономике страны недостаточно только частной инициативы, необходима поддержка со стороны государства, которая должна быть оказана в виде разработки и внедрения механизмов повышения доли высокотехнологичных производств в структуре машиностроительного комплекса. Развитие высокотехнологичных отраслей, в свою очередь, способно улучшить социальную и экономическую ситуацию в стране путем создания рабочих мест и повышения благосостояния граждан.

В мировом приборостроении решающее значение приобрела инновационная составляющая, без повышения доли которой в производственных циклах сохранить уровень конкурентоспособности выпускаемой продукции невозможно. Сейчас в зарубежных приборостроительных компаниях затраты на проведение НИОКР составляют от 3% (у европейских и американских компаний) до 10% (у компаний в азиатских странах) от оборотных средств. Российские же предприятия эту мировую тенденцию поддерживать не в состоянии вследствие общего кризиса в экономике и отсутствия на предприятиях финансовых средств для проведения исследований и опытных разработок.

Важнейшим условием развития предприятий отрасли должна служить государственная промышленная политика, которая могла бы обеспечивать создание благоприятного климата для привлечения в отрасль как внутренних, так и внешних инвестиций для проведения технологического перевооружения предприятий отрасли.

Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вклад в изучение проблем развития и определения стратегических целей отраслей машиностроения внесли многие отечественные и зарубежные ученые. Можно отметить работы таких ученых, как Бестужев-Лада И.В., Гвишиани Д.М., Громенко В.И., Грублер А., Краюхин Г.А., Лютова И.И., Миронова Н.Н., Молчанов Н.Н., Никсон Ф., Пилипенко Н.Н., Санто Б., Твисс Б., Шайбаков Л.Ф., Шумпетер Й.

Концепции инновационного развития освещены в работах Кузык Б.Н., Львова Д.С. и Яковца Ю.В. Вклад в исследование вопросов регулирования макроэкономических процессов внесли Арбатов Г.А., Белявский В.А., Богомолов О.Т., Дагаев А.А., Дворцин М.Д., Кейнс Дж., Клеева Л.П., Кондратьев Н.Д., Кудрявцев В.Н., Ласточкин Ю.В., Леонтьев В.В., Свердлов Е.Г., Ситарян С.А., Эйрес Р., Эрих Я., Юсим В.Н., Ярушин С.Г.

Проведенный анализ литературы показал, что многие из перечисленных выше проблем, связанных с формированием методов преодоления кризиса в высокотехнологичных отраслях и, в частности, в приборостроении, до сих пор не решены экономической наукой и, несмотря на существование различных вариантов формирования способов вывода предприятий отрасли из кризисного положения, единого теоретического и методологического подхода к решению этих проблем не выработано.

Целью исследования является проведение анализа развития высокотехнологичных отраслей машиностроения и разработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности их функционирования.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы к решению научные и практические задачи:

- исследовать теоретические основы развития машиностроительной отрасли и приборостроения по этапам становления;

- выявить характерные тенденции развития предприятий машиностроения вообще и приборостроения в частности для разработки предложений по обеспечению условий их перспективного функционирования и выявить факторы, оказывающие влияние на динамику развития высокотехнологичных произхводств;

- оценить возможность использования зарубежного опыта в регулировании инновационного развития приборостроения;

- расширить число оценочных показателей в рекомендуемой методике расчета экономической эффективности инновационных проектов в приборостроении;

- обосновать перспективность внедрения в производство инновационной приборостроительной продукции.

Объектом исследования являются предприятия высокотехнологичных отраслей машиностроения в современных условиях развития рыночных отношений.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в результате формирования, производства и использования продукции высокотехнологических отраслей в промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории в части управления предприятиями и отраслями промышленности, научные работы отечественных и зарубежных экономистов по исследованию проблем развития высокотехнологичных отраслей промышленности, материалы научно-практических конференций, нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также самостоятельные исследования автора.

Эмпирической базой обеспечения доказательности полученных выводов явились аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, статистические данные по основным макроэкономическим показателям развития экономики Российской Федерации, данные, размещенные в сети Интернет и данные, предоставленные предприятиями приборостроительной отрасли

При проведении диссертационного исследования применялись общенаучные методы: экономико-статистический, абстрактно-логический, диалектический метод, метод системного анализа, структурный и факторный анализ, а также конкретно-исторический метод.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к исследованию методов повышения эффективности развития высокотехнологических производств машиностроительного комплекса в условиях рыночной экономики.

Основные результаты, полученные лично соискателем, обладающие научной новизной, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- выявлена взаимосвязь между развитием высокотехнологичных отраслей машиностроения, претерпевших изменения в условиях перехода к рынку, и перспективами конкурентоспособного развития государства. Установлено, что увеличение доли высокотехнологичных производств будет способствовать повышению экономической мощности государства за счет увеличения доли высокотехнологичной продукции в ВВП;

- выявлены факторы, оказывающие отрицательное влияние на развитие приборостроительной отрасли, к которым относятся: недостаточность проработки промышленной политики государства, отсутствие источников финансирования для модернизации предприятий отрасли, превалирование сырьевого сектора, дефицит кадров, низкий уровень добавленной стоимости, высокая себестоимость выпускаемой продукции, ее неконкурентоспособность по техническим и качественным характеристикам;

- обоснованы приоритетные направления разработки промышленной политики для развития высокотехнологичных отраслей: сближение науки, производства и бизнеса, ориентация проводимых НИОКР на достижение результата, выраженного во внедрении инновационных разработок в производство; разработка и внедрение различных схем частно-государственного финансирования НИОКР; расширение грантового финансирования работ; разработка налоговой системы, способствующей развитию инновационных производств; обеспечение защиты интеллектуальной собственности, создание стимулирующих факторов по ее использованию; развитие инновационной инфраструктуры путем создания технопарков; создание информационной системы, которая могла бы предоставлять информацию обо всех инновационных разработках; формирование финансовых механизмов для объединения государственного и частного капитала с целью инвестирования его в инновационные проекты; формирование предпосылок для участия инвесторов или других финансовых институтов в венчурном финансировании инновационных проектов, а также стимулировании развития венчурного инвестирования; создание институтов для подготовки профессиональных инновационных менеджеров, способных управлять инновационными проектами, умеющих коммерциализировать полученные результаты и владеющих теорией и практикой обеспечения защиты интеллектуальной собственности;

- расширено применение методики оценки эффективности инновационных проектов производства высокотехнологичных приборов с учетом тенденций снижения реализационных цен, а также следующих видов неопределенностей и рисков: в области законодательства, экономической ситуацией в стране или в мире, условий для привлечения инвестиций и использования полученной прибыли, риски от изменения внешнеэкономической деятельности (возможных ограничений на импорт или экспорт продукции), порядка пересечения границ для определенных видов товаров, закрытия границ, изменения цен на комплектующие, курсов валют и других рыночных условий, отсутствие или неточность данных о технических параметрах, влияющих на общие конкурентные качества готовых приборов, возможности стихийных бедствий, технологические риски, связанные с отказами или авариями на производстве, браком и т.д., изменение интересов или целей участников проекта и риски срыва выполнения договорных обязательств со стороны других участников проекта (поставщиков или финансовых спонсоров).

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения и выводы, разработанные лично автором, по уровню проработки могут быть использованы органами государственной власти для формирования целевых программ развития высокотехнологичных отраслей машиностроения, роста экономической эффективности функционирования машиностроительных предприятий и повышения уровня конкурентоспособности их продукции за счет увеличения доли высокотехнологичных изделий в общем объеме производимой продукции.

Изложенные в работе положения могут быть использованы при разработке учебных курсов в системе высшего и среднего профессионального образования по дисциплинам «Экономика отрасли (машиностроение)» и «Экономика предприятия».

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования и выводы автора используются ФГУП «Институт точной механики и вычислительной техники им. С.А. Лебедева Российской академии наук» для решения проблем выполнения НИОКР и производства научно-технической продукции в условиях сложного финансового состояния заказчика работ в результате сокращения государственного оборонного заказа.

Материалы диссертационного исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях Московского института предпринимательства и права (Ставропольский филиал) и на международной конференции «Дискурс: Запад-Восток».

Методика и результаты исследования апробированы в преподавании дисциплин «Экономика отрасли (машиностроение)» и «Экономика предприятия».

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 7,71 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и 10 приложений.

II. Основное содержание работы

Во Введении обоснована актуальность и значимость темы исследования, необходимость ее научной разработки, определены цели, сформулированы задачи, объект, предмет и методы исследования, определена научная новизна результатов, выносимых на защиту.

В первой главе диссертации «Теоретические и методические основы развития высокотехнологичных предприятий в России» проведено исследование экономической сущности и этапов развития высокотехнологичных производств, структуры машиностроительного комплекса и места в нем приборостроительной отрасли, а также проведено исследование методологии оценки эффективности функционирования промышленного предприятия.

Распространение знаний становится все более важным фактором долговременного экономического роста и социального благосостояния. Также важным фактором развития экономики является выработка новой научной и промышленной политики, основанной на долговременной и серьезной исследовательской работе с участием представителей научно-образовательных, промышленных и предпринимательских кругов.

Для достижения технологического прорыва в высокотехнологичных отраслях, как и в целом в промышленности, необходимо создание соответствующих институтов, которые были бы способны извлекать коммерческую прибыль из полученных новшеств и стимулировать конкуренцию между предприятиями отрасли. Эти институты, совместно с развитием инновационных процессов, обеспечат необходимую степень технико-экономического развития как высокотехнологичных отраслей, так и всей социально-экономической ситуации в стране.

Причинами отставания отечественного приборостроения от мирового уровня развития, которое в последние годы только увеличивается, могут считаться как экономические – отсутствие средств у предприятий для проведения перевооружении основных фондов, не до конца преодоленные последствия экономического кризиса 90-х годов ХХ века, так и технологические факторы – низкое качество выпускаемых приборов в результате технологического отставания от мировых лидеров, низкий процент внедрения инновационных разработок в производство, недостаток квалифицированных кадров и т.д.

Следствием низкого уровня внедрения инноваций и устаревания производственного оборудования предприятий отрасли является снижение инвестиционной активности в приборостроительной отрасли, приведшее к нехватке средств на технологическое перевооружение и внедрение новых технологических процессов. Кроме того, совместно с повышением потребительских качеств выпускаемых приборов, для развития предприятий отрасли, необходимо уделять внимание и экономической эффективности производства – снижению себестоимости, уменьшению материалоемкости производств, увеличению объемов выпуска приборов, что возможно при переходе на инновационные ресурсосберегающие технологии.

Из анализа перечисленных выше проблем и потребностей приборостроительной отрасли становиться очевидным, что необходимо разработать и принять долгосрочную программу стратегического развития отрасли. Кроме того, в результате проведенного исследования, можно сформулировать условия, выполнение которых необходимо для преодоления последствий произошедшего кризиса и исключения подобных ситуаций в будущем:

- расширение применения научно-производственного задела оборонно-промышленного комплекса в других отраслях промышленности;

- снижение показателей материало- и энергоемкости производств;

- устранение перекоса экономики в сторону сырьевого сектора;

- устранение диспропорций производительных сил;

- всемерная поддержка развития наукоемких и высокотехнологических производств с целью сокращения отставания промышленности России от развитых мировых держав;

- планомерное развитие социальной и производственной инфраструктуры.

Кроме выполнения этих условий, для достижения конкурентных преимуществ отечественной продукции приборостроения по отношению к зарубежным аналогам, необходимо придание ей большего объема реализуемых функций при незначительном увеличении рыночной цены. Это может быть реализовано при условии сохранения отечественными предприятиями своего интеллектуального потенциала, преемственности научных школ, поддержания высокого уровня квалификации у производственного персонала.

В общем объеме промышленного производства России доля машиностроительных отраслей составляет около 20%, тогда как в СССР эта доля составляла 32% (современная структура выпускаемой машиностроительной продукции приведена в таблице 1). Как показывает мировой опыт, для устойчивого развития экономики объем выпускаемой машиностроительными отраслями продукции должен быть на уровне
35% – 50% от общего количества производимых товаров. Такой уровень производства позволяет проводить обновление технологического оборудования в развитых странах через 7-10 лет, обеспечивая этим странам сохранение своего технологического преимущества. В связи с этим, для того чтобы российское приборостроение соответствовало мировому уровню производства, необходимо обеспечение его инновационного развития с темпами прироста не менее 10% в год. В настоящее время обновление основных фондов приборостроительных предприятий, как и предприятий всего машиностроительного комплекса, в стоимостном выражении составляет примерно 5% в год, тогда как в среднем по промышленности этот показатель составляет 8,7%. Такое положение не позволяет развиваться предприятиям приборостроительной отрасли в требуемой мере.

Кроме перечисленных выше проблем, техническое перевооружение предприятий приборостроительной отрасли, как и всех отраслей промышленности, наталкивается на кадровую проблему. За время проведения экономических реформ в 90-х годах ХХ века в большинстве отраслей наблюдалось снижение уровня производства. Большое количество крупных предприятий было закрыто или обанкрочено. Это привело к потере высококвалифицированных кадров как в производственном, так и в научном секторах. С начала 90-х годов СССР, а потом Россию, покинуло порядка 10 млн. человек, в том числе большое количество квалифицированных инженеров и ученых.

Таблица 1

Структура выпускаемой продукции



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Методология стратегического управления корпоративными образованиями на основе реализации коллективных конкурентных преимуществ

    Автореферат
    Актуальность темы исследования. Проведение модернизации российской экономики подразумевает, в первую очередь, перестройку ее структуры путем сокращения доли сырьевых отраслей и обеспечения роста выпуска высокотехнологичной и наукоемкой
  2. Методологические основы формирования системы контроллинга на промышленных предприятиях

    Автореферат
    Защита состоится «22» октября 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.165.11 при ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет им.
  3. Автореферат диссертации на соискание ученой степени (137)

    Автореферат диссертации
    Работа выполнена в секторе истории технических наук и инженерной деятельности Санкт-Петербургского филиала Учреждения Российской академии наук Института истории естествознания и техники им.
  4. Программа "развитие и размещение производительных сил республики татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года" Основные направления

    Программа
    1. Утвердить прилагаемую Программу развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года.
  5. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года

    Документ
    4. Текущее состояние и основные направления развития ключевых отраслей экономики. Приоритетные межотраслевые направления развития Приволжского федерального округа 52

Другие похожие документы..