Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Автореферат'
Актуальность темы исследования. Современный этап развития России стимулирует необходимость изучения широкого круга вопросов, связанных с эффективност...полностью>>
'Автореферат диссертации'
Актуальность исследования. Алхимический трактат периода заката алхимии (в настоящей работе рассматриваются алхимические произведения XVI-XVII веков) к...полностью>>
'Урок'
Состояние здоровья российских школьников вызывает серьёзную тревогу специалистов. Наглядным показателем неблагополучия является то, что здоровье школ...полностью>>
'Документ'
способствует использованию практик, не загрязняющих окружающую среду во всем мире, и следует этому правилу в своей деятельности. Эта брошюра напечата...полностью>>

И. А. Флиге Составители: О. Н. Ансберг, А. Д. Марголис Интервью: Т. Ф. Косинова, Т. Ю. Шманкевич, О. Н. Ансберг Научный редактор: Т. Б. Притыкина Под общей редакцией А. Д. Марголиса Общественно-политическая жизнь Ленинграда в годы «перестройки»

Главная > Интервью
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ПОПЫТКА ДИАЛОГА И НЕМНОГО ПАФОСА

Это происходило в один день. В 16.00 совещание пропагандистов в Петроградском райкоме партии (с участием «Перестройки»). В 19.00 — заседание клуба.

В первом зале мне тоже было интересно.

Скажем, послушать, почему, по мнению заместителя секретаря парткома «Ленполиграфмаша», ее родной партком так обиделся на «Огонек» за статью о рабочем Андрее Алексееве, что и отвечать нам не намерен.

Надо ли говорить, что «Перестройка» и тут полезла в полемику? (Выступили Владимир Рамм и Виктор Монахов.)

Нет, я далек от иронии, потому что и в первом зале было много дельного. (Например, в выступлении заведующего отделом пропаганды и агитации райкома В. Федорова, в его диалоге с редактором рукописного журнала «Меркурий» Еленой Зелинской.)

Не хотел бы прервать только еще начинающийся диалог районного комитета партии с коммунистами и беспартийными клуба «Перестройки». Ведь в нем — модель надежды на взаимопонимание и уважение.

Неожиданно (или все-таки закономерно?), помощь пришла от первого секретаря Ленинградского обкома партии Ю.Ф.Соловьева. Уже после XIX партконференции он встречался с коллективом физтеха АН СССР (отрывок этой встречи был показан по Ленинградскому телевидению) и на прямой вопрос, как он, первый секретарь и делегат конференции коммунистов, относится к деятельности клубов «Перестройка» и «Дельта», Соловьев ответил – сугубо положительно.

Модель надежды. Если угодно – надежда на надежду.

Потому что произнести триаду перестройка–гласность–демократия куда легче, чем реально учиться сотрудничеству и общению во имя общего дела. Структурированный системой социальной лжи, с младых ногтей усвоенный нами страх еще долго будет напоминать о себе. Страх въелся в поры личности, обезличил гражданина до того, что и само слово «гражданин» ассоциируется у нас больше с милицейским свистком. Скажем, за переход улицы на красный свет.

Но отныне на нашем переходе загорелся другой – зеленый.

И оказалось, что абстрактное вчера понятие «широкая общественность» – сила вполне конкретная. Общество сдает в архив истории административно-командную структуру управления, делает попытку заменить приказ диалогом и творчеством, старается наладить систему обратной связи. На смену механическому, бездушному принципу «рычаг–машина» приходит принцип, по которому существуют живые организмы. Потому что так устроен человек. И так должно быть устроено общество, если оно социалистическое.

В экономике «обратная связь» – хозрасчет.

В сфере общественной жизни – вот эта, новая для нас сила, выходящая сегодня на арену социального поиска.

Ее уже не отменить, не запретить, не оборвать грозным окриком.

Она – естественное следствие эпохи. И завтра это уже никого не будет удивлять. И никто не вспомнит, что в начале пути им чиновно отказывали в крыше над головой, пугали «социальным криминалом».

И все-таки – нет ничего опаснее, чем пафос эйфории. Потому что, отступив, консерваторы лишь перестраивают ряды. Сейчас они нападают на прессу, вожделенно ждут наших ошибок, ждут часа для контратаки. И готовятся к ней весьма обстоятельно даже на теоретическом уровне. Их завтрашняя платформа уже наметилась. Там же, на Петроградской стороне, я услышал на одном из совещаний районных пропагандистов речь об отличии социалистического плюрализма от демократии.

– Что есть плюрализм? – вопрошал докладчик, – разномыслие. А демократия? Народовластие. Следовательно, настоящий этап – лишь перевал на пути к лучезарной вершине единого народного мнения.

Стальной государственности, железного порядка? Другими словами: демократия есть тоталитаризм. Или, как сказано в классическом романе: «Свобода есть рабство».

Они еще надеются осчастливить нас этим открытием.

НА ЗАРЕ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ

И все-таки сегодня перо журналиста явно не поспевает за жизнью. Статья была набрана, когда из Ленинграда позвонили: приезжайте, воплощается идея ученых, у нас уже действует инициативный комитет Народного фронта.

А тут как раз подоспел и девятый номер «Коммуниста» со статьей «Самодеятельные инициативы. Неформальный взгляд», где проблемная группа журнала исследует движение гражданских инициатив как новый «самостоятельный субъект социальной жизни» страны.

Информационный центр Народного фронта расположился на площади Революции. Это в двух минутах ходьбы от станции метро «Петроградская». Здесь ежедневно с семи и до десяти вечера дежурят ребята в бело-голубых майках, здесь можно заявить о создании группы поддержки одной из инициатив.

Вот лишь некоторые:

«Мемориал» – инициатива по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий.

«Предприятия и землю – в аренду трудовым коллективам!»

«Город и горожане» – движение за сохранение исторической и культурной памяти наших городов.

«Сохраним мир зеленым!» – акции в защиту окружающей среды.

Нет ажиотажа, нет привкуса «недозволенного». Кто-то переписывает в блокнотик тезисы Народного фронта (они здесь же, на щитах), кто-то справляется, как пригласить лектора в трудовой коллектив.

Идет нормальная работа по обновлению и перестройке общества, его политического и гражданского климата.

Работа, которая надолго.

Огонек. 1988. № 31. С.1-5.

Май. Создана группа «Доверие» (полное название – «Группа за установление доверия между Западом и Востоком»). Лидер ленинградской группы – Е.Подольская.

Вышел первый номер самиздатского журнала «Меркурий», орган Совета культурно-демократического движения «Эпицентр» (редактор Е.К.Зелинская).

Прекращено (частично) глушение западных радиостанций.

Активизировалась деятельность «Центра научно-технического творчества молодежи» при ОК ВЛКСМ.

В Москве состоялась первая конференция Заочного социально-политического клуба (позднее – Всесоюзный социально-политический клуб).

3 июня. Начал выходить независимый общественно-политический журнал «Гласность», редактор С.И.Григорьянц.

10 июня. На Исаакиевской площади состоялась демонстрация протеста против отказов Отдела виз (ОВИР) в выдаче разрешений на выезд в Израиль. Милиция арестовала 25 демонстрантов.

12 июня. Президент США Р.Рейган призвал М.С.Горбачева разрушить Берлинскую стену – один из символов «холодной войны».

15 июня. Клуб «Перестройка» провел в Ленинградском Доме научно-технической пропаганды (ЛДНТП) дискуссию на тему «Тупики административной системы» по статье Г.Х.Попова «С точки зрения экономиста» (рецензия на роман А.А.Бека «Новое назначение»). Присутствовало около 300 человек

18 июня. Издан Указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии в связи с 70-летием Октябрьской революции.

19 июня. Постановление ЦК КПСС, Президиума ВС СССР и СМ СССР о возвращении городу Устинову исторического названия – Ижевск.

В «Известиях» опубликована статья Чингиза Айтматова «Потребность в новом видении».

21 июня. Состоялись выборы в местные Советы, в 4% округов в порядке эксперимента было выдвинуто несколько альтернативных кандидатур.

25 – 26 июня. Пленум ЦК КПСС, посвященный экономической концепции перестройки. Фактическое признание провала курса на ускорение экономического развития. Членами Политбюро избраны Н.Н.Слюньков, А.Н.Яковлев, В.П.Никонов, кандидатом в члены Политбюро – Д.Ф.Язов (вместо маршала С.Л.Соколова).

30 июня. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» (вошел в силу с 1 января 1988). Создание советов трудовых коллективов, введение выборности руководителей.

Закон СССР «О всенародном обсуждении важнейших вопросов государственной жизни».

6 июля. Демонстрация крымских татар на Красной площади в Москве с требованием восстановления крымско-татарской автономной республики.

7–29 июля. Суд над лицами, «несущими ответственность» за аварию на Чернобыльской АЭС. Трое из них приговорены к 10 годам исправительных работ.

11 июля. ООН официально объявила о том, что население Земли достигло 5 млрд. человек и увеличилось с 1950 г. в два раза.

14 июля. Первое выступление А.Н.Яковлева в качестве члена Политбюро на партактиве в Калуге: «…Жизнь напомнила остро и напористо: политические и экономические успехи исторически преходящи. Вечен человек и непреходящи его нравственные ценности».

15 июля. Встреча в ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации творческих союзов.

17 июля. В Малом Драматическом театре состоялась премьера спектакля «Звезды на утреннем небе» по пьесе А.М.Галина, режиссер Л.А.Додин.

22 июля. М.С.Горбачев предложил уничтожить все советские ракеты малой и средней дальности.

Конец июля – начало августа. В Москве в Измайловском парке проходят митинги крымских татар, после которых началась их насильственная высылка.

30 июля. Закон СССР «О порядке обжалования в суде неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан».

Июль. Вышел первый номер самиздатского «Вестника по экологии культуры» (главный редактор – М.Г.Талалай).

Начал издаваться самиздатский журнал клуба «Перестройка» – «Перекресток мнений» под редакцией Л.И.Гольдштейна.

После реконструкции возвращен на место «вечной стоянки» крейсер «Аврора».

Июль – август. В рамках «Культурно-демократического движения» началось формирование Ленинградского отделения Всесоюзного общества «Мемориал» (лидер – М.Г.Жженова).

Создан Ленинградский клуб психической культуры «Мир» (лидер – С.П.Семенов).

Началась деятельность группы «Возвращение исторических названий» (лидер – О.Н.Гречневский).

В качестве альтернативы клубу «Перестройка» возник клуб «Альтернатива» (лидеры – А.Н.Беляев, И.В.Константинов).

Возникла группа «Новый мир».

ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!

Культурное движение сложилось в Ленинграде давно. Оно созревало, как мы можем оценить сейчас, одновременно с силами, которые начали и осуществляют в нашей стране революционную перестройку. И сегодня, когда культурное движение влилось в общенациональные процессы демократизации, обновления общества, оно обогатилось новыми задачами, целями, что, соответственно, вызвало и дополнение в его названии: культурно-демократическое.

Формальной датой его создания считается 21 марта 1987 года – день, когда на городском Форуме «Памяти Англетер» собрание общественности вынесло резолюцию об образовании КДЦ.

Неделя, предшествующая форуму, прошла в борьбе, прямо скажем, неравной, за сохранение гостиницы «Англетер»: «никому не нужного клоповника», по мнению Ленгорисполкома, и неотъемлемой части историчного облика нашего города – по мнению ленинградцев, которые три дня несли круглосуточное дежурство на Исаакиевской площади; ветеранов, помнивших затемненные окна «Англетера»; молодых мам, колясками преграждающих дорогу к зданию тягачам и бульдозерам.

Там, на Исаакиевской, мы нашли друг друга: общественные объединения молодых ленинградцев, клубы творческой интеллигенции, экологические группы, – все, кто считает, что демократизация не может быть спущена «сверху», она должна развиваться на основе самого широкого привлечения к общественной жизни все новых и новых слоев населения.

КДД – шире и многообразней, чем «видимая» часть его, существующая в рамках двух силовых точек, вокруг которого оно складывается: Совета по экологии культуры, чьи задачи тесно связаны с проблемами сохранности исторического облика нашего города, и Совета – «ЭПИЦЕНТР», являющегося содружеством объединений творческой интеллигенции самых различных интересов и направлений – от природоохранительного до социально-культурного. Много общественно активных групп и просто энтузиастов, принимают участие в форумах, конференциях, субботниках и прочих мероприятиях, осуществляют оба этих Совета, как совместно, так и порознь. А направления работы так разнообразны, что каждый может найти возможность приложения сил.

Так, поражение у стен «Англетера» обернулось победой. Оно выявило и дало возможность консолидироваться тем общественно активным силам, которые могут явиться основной для развития общественности нового типа. Общественности, которая должна стать со всей полнотой ответственности – гарантом осуществления законности, инициатором, а не покорным исполнителем решений, влияющих на судьбы нашей Родины, а главное – надежным заслоном всем возможным «рецидивам» и «похолоданиям».

Мы ступили на трудный путь. Те, кого сейчас учтиво называют бюрократами, те, кто долгие годы жили в кредит за счет наших детей и внуков, вырубая леса, изводя реки, разрушая дорогие русскому сердцу памятники истории, оскверняя храмы, приводя в запустение кладбища, развращая и деформируя духовный мир молодых людей, те, кто рассчитывает все изменить, ничего не меняя, – они будут биться насмерть, совершенно справедливо видя в новых силах своих могильщиков. Но и у нас нет иной альтернативы: гибнет Ладога, отравленные выбросами химзаводов болеют и умирают дети, в заливе, вопреки здравому смыслу, возводится очередной «проект века» – дамба, превращая Невскую губу в гниющий отстойник, – больше ждать нельзя и надеяться не на кого.

Наверное, мы совершим много ошибок, наверное, кто-то сорвет голос, наверное, не вытянуть, не спасти все то, что мы приняли, как свой долг, – как не спасли «Англетер». Что ж, мы действительного многого не умеем. Можно ли ждать от людей, чье мнение никогда не спрашивали, что они научатся его красиво аргументировать, можно ли ждать от людей, долгие годы отстраненных от какой-либо общественной деятельности, что они, сидя по своим подвалам, выработают блестящие бойцовские качества и навыки в борьбе с теми, кто отлично умеет защищаться, можно ли ждать от людей, от чьих решений и поступков никогда ничего не зависело, даже их личные судьбы, что они сумеют точно рассчитать траекторию своих действий?

Мы еще только учимся говорить в полный голос то, что раньше произносили полушепотом, только примериваем на себя малознакомое чувство хозяина в своем доме, хозяина, а не углового жильца, растирая затекшие от долгого ничегонеделанья руки и, впервые в жизни переходя на естественный для нас режим, учимся жить НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ, при которой исчезнет из нашего сознания это страшное по своей сути разделение на «они» и «мы», когда понятие Советская власть перестанет отождествляться кем-то лишь со своей собственной персоной и в этой трактовке навязываться всем, кому не можно, а наполнится своим истинным содержанием – власть народа.

Революция – процесс творческий. Трудно рассчитывать или предугадать эволюцию нашего движения. Очевидно, оно должно шириться и терять очертания, являясь скорее потоком энергии, чем формированием.

Будут создаваться, изменяться и снова поглощаться этим потоком объединения типа «Совета ЭК» и «Эпицентра», будут возникать новые, – как хорошо, что мы молоды, что не согнулись, не покалечились, не сдохли, – время пришло и движение, оно срывает мишуру с гнилья и дряни, обнажает раны и дарит надеждой – не упустить, не дать свернуть, не позволить застопорить, перекрыть шлюзы, время пришло и движение, время не ждет!

Елена Зелинская

Меркурий. 1987. № 3, 1 июля.

1 августа. Начало издания независимой московской газеты «Экспресс-хроника», главный редактор – А.П.Подрабинек.

6 августа. Создан Социально-экологический союз (СоЭС)

7 августа. В Пекине возобновились советско-китайские переговоры по пограничным вопросам.

8 августа. Создана Объединенная оппозиционная партия (ООП) (просуществовала до 1988).

10 августа. На Смоленском кладбище освящена восстановленная часовня блаженной Ксении Петербургской.

11 августа. Моссовет принял «Временные правила организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и иных мероприятий на улицах, площадях, проспектах, в парках, садах, скверах и других общественных местах г. Москвы».

20–23 августа. В Москве состоялась информационная встреча-диалог «Общественная инициатива в перестройке», в которой приняли участие представители различных клубов, неформальных групп и движений Советского Союза.

ОБРАЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВСТРЕЧИ-ДИАЛОГА

«ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА В ПЕРЕСТРОЙКЕ»

К САМОДЕЯТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ

23 августа 1987

Представители самодеятельных объединений, собравшихся на первую встречу-диалог заявляют:

1. Мы поддерживаем и готовы принять активное участие в процессе перестройки, проводимой коммунистической партией во всех областях нашей жизни.

2. Встреча явилась первым начинанием в области координации деятельности самодеятельных групп и объединений в поддержку перестройки общественной жизни. Были налажены перспективные контакты, состоялся плодотворный обмен взглядами и суждениями по актуальным проблемам развития современного советского общества, в результате чего предложен целый ряд совместных проектов и инициатив, выработанных на секциях. Наряду с единством позиций по многим проблемам выявились и разногласия, в том числе по принципиальным моментам идеологического и организационного характера.

3. Мы считаем, что никакая группа не обладает монополией на истину в последней инстанции и признаем плодотворный характер дискуссий с теми группами, точки зрения которых не разделяем. Мы поддерживаем все конструктивные инициативы, проекты и предложения, способствующие дальнейшему процессу перестройки и укрепления социалистических принципов нашей страны.

Мы заявляем, что готовы сотрудничать и с организациями, не представленными на этой встрече. Конкретные формы этого сотрудничества будут представлены на обсуждение участникам будущей встречи.

Мы выступаем против взглядов, проповедующих насилие, шовинизм, национализм, расизм, все формы вражды между социальными группами и слоями нашего общества, отказ от основных ценности социализма.

4. Мы считаем, что данная встреча явилась первым важным шагом во взаимном ознакомлении наших объединений с целями и программами друг друга, что является залогом дальнейшего сотрудничества. В этих целях мы создали организационный комитет по подготовке следующей встречи в 1988 году, сформированный на основании равного представительства всех делегаций.

5. Для возможного ознакомления с работой друг друга и координации этой деятельности Оргкомитету поручено создание Информационного центра, режим работы которого будет сообщен Оргкомитетом всем организациям.

6. Мы призываем все общественные объединения оставить мелкие разногласия и активно включиться в нашу важную работу по реализации общественных инициатив на благо нашей Родины.

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОИ

(Ассоциация «Кольцо Общественных Инициатив»)

Представители самодеятельных клубов, неформальных объединений, инициативных групп из разных городов страны, собравшиеся на I Всесоюзную встречу-диалог «Народная инициатива в перестройке» (Москва, 23.08.87) достигли соглашения о создании Ассоциации «Кольцо общественных инициатив».

Статья I. ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИИ

КОИ – это общественно-инициативное, культурно-просветительское, самодеятельное движение, открытое для разнообразных социальных инициатив во всех сферах жизни. Смысл работы КОИ – обновление социальной практики в духе идеалов социализма, демократии, гуманности, прогресса в интересах трудящихся и мира. КОИ действует исключительно на основе добровольных групповых и индивидуальных инициатив, стремясь к максимальному развитию человеческих способностей, активизации личности, реализации ее возможностей. Важнейший арсенал средств Ассоциации – дискуссии, обмен мнениями и идеями по проблемам развития нашего общества, совершенствование общественных и производственных отношений, демократизации, сохранения культурного наследия, защита окружающей среды. Члены КОИ разделяют идеалы социализма и демократии, принцип «ТРЕХ НЕТ»: нет насилию и пропаганде насилия, нет идеям национальной или расовой исключительности и вражде к другим народам, нет претензиям на монопольное обладание истиной в ущерб права других на самостоятельный поиск.

Статья 2. МЕСТО КОИ В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ

КОИ полностью поддерживает то направление, которое проводит КПСС в решениях ХХVII съезда и особенно, начиная с январского Пленума ЦК КПСС 1987 г., т.е. направление перестройки, гласности, самокритики партии и общества, демократизации нового мышления, радикальных реформ в экономической, политической, правовой и других сферах жизни. КОИ строит свои отношения с КПСС, а равно и с ВЛКСМ, на основе поддержки этого курса, конструктивного сотрудничества и доверия.

В состав КОИ беспрепятственно входят граждане, являющиеся членами других общественных советских организаций. КОИ стремится принимать самое активное участие в деятельности Советов народных депутатов, рассматривая их как главную форму нашей государственности. КОИ придает особое значение отношениям своих членов с коллективами трудящихся для максимального расширения влияния инициатив его членов на благо всех.

Взаимодействие с государственными и другими общественными организациями является естественным делом для КОИ.

<…>

Вестник Совета по экологии культуры. 1987. №3, август. С. 8-10.

20–23 августа. В Таганроге состоялась вторая конференция Всесоюзного социально-политического клуба (около 100 участников, представляющих 50 городов и организаций).

23–24 августа. Массовые демонстрации в Латвии, Литве и Эстонии в связи с 48-й годовщиной «пакта Молотова–Риббентропа».

26–27 августа. Координационная встреча участников демократического движения (присутствовали представители 7 союзных республик, 40 городов, 70 организаций).

ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЕ СЕРДЦЕ

В какой-то газете прочитала: для одних это были пятилетки, стройки коммунизма, энтузиазм, для других – ночные аресты, пересыльные лагеря, а потом… белые листочки: «реабилитирован за отсутствием состава преступления»…

Для меня это навсегда останется загадкой: как кому-то удавалось НЕ ЗНАТЬ, НЕ ВИДЕТЬ, НЕ СЛЫШАТЬ ночных звонков в соседнюю квартиру, грохота сапог на лестнице, отворачивались они, что ли, проходя мимо воронков у подъезда?

Что это было? Массовый террор, переходящий в массовый психоз с последующим коллективным прозрением? Или наоборот: сначала психоз, а потом террор? Впрочем, черт с ними, с глухонемыми.

Были еще и третьи. Те, кто подписывал ордера на аресты, те, кто пытками и мучениями вынимал из своих жертв бессмысленные признания, те, кто «приводил в исполнение» приказы о расстрелах. Те, кто – как это у нас интеллигентно называется – «нарушал социалистическую законность». Сколько их? Сколько требовалось людей, чтобы стряпать эти грязные «дела», гнать по этапам, охранять, содержать, в конце концов, эти бесчисленные лагеря? Где они?

Говорят, что живет под Ленинградом человек, который лично расстрелял Николая Гумилева. В 1954 году его «перевели на другую работу», в Архангельск. Угадайте, дети, что он там делал? – Правильно! Сажал кукурузу. И стал ведущим специалистом по выращиванию кукурузы в условиях Севера. С тем и приехал в Ленинград. Заведовал кафедрой. А теперь угадайте, в каком году он ушел на пенсию. Вот именно, в 1961 г. У него персональная пенсия, дача с парником, хорошо пристроенные дети и внуки – он пенсионер союзного значения!

Если это всего лишь легенда, то мне еще страшнее. Месть, как и ненависть, бесплодное чувство. Именно поэтому много веков назад человечество отказалось от самосуда и передало право вершить суд государству. А если государство не исполняет этого своего святого долга? Если, являясь держателем контрольного пакета акций на правду, оно отпускает нам ее порционно?

С высокой трибуны прозвучали две страшные цифры: 1937-1938. Следует теперь ожидать потока разоблачений, которые будут строго держаться в указанных временных рамках. Да уже и началось. В «Огоньке» опубликовали письмо Федора Раскольникова к Сталину. Сверяя с тем захватанным машинописным листком, который долгие годы ходил по рукам: надо же, почти все. А когда будет ВСЕ?

УМОЛЧАНИЕ УРАВНИВАЕТ ЖЕРТВУ И ПАЛАЧА

Долгие годы не произносили – будто и не было – имен Мандельштама и Хармса, Тухачевского и Николая Вавилова. Потом стали просачиваться – по строчке, по дате – и мы читали, горько усмехаясь: умер в 1937 году. Еще через пару лет: реабилитирован посмертно. Уже теплее. Незаконно репрессирован. Совсем близко. Да что Вавилов, если молчали о гибели целых народов. И вслед за этим, искалеченным, подрастало следующее поколение, поколение «детей врагов народа», затравленное, запуганное до того, что страх проел им кожу до генов и нам передался. Поколение, которое с завистью смотрело на братские могилы, могилы солдат, погибших в последнюю войну, у них и этого не было, не было отцов, павших смертью храбрых, погибших с честью, защищая свое Отечество. Что защищали они в лагерях, лишенные ВСЕГО? За что, какой смертью пали, не оставив детям даже своего честного имени?

…И как вечный огонь, как посмертная слава,

Штабеля, штабеля, штабеля лесосплава…

(На тревожный вопрос о судьбе одной забытой русской писательницы я ответила: нет, нет, не волнуйся, она умерла естественной смертью, в блокаду).

Месть – бесплодное чувство. Смешно и нелепо представлять, как их будут выволакивать с их персональных дач, этих монстров, бывших следователей, охранников, палачей, старых гнусных и жалких монстров, – с кем судиться?



Скачать документ

Похожие документы:

  1. «нбрк»

    Библиографический указатель
    Л 64 Литература о Республике Коми за 2004 год: библиогр. указ. / Нац. б-ка РК; сост.: И.И. Табаленкова; Е.П. Ваховская. – Сыктывкар, 2008 (тип. ГУ «НБРК»).
  2. Н. И. Фалеев Цели военного наказании Диссертация

    Диссертация
    Разбор замечания военных начальников и чинов военно-окружных судебных учреждений и мнений, высказанных в записках, составленных в комиссии прежнего состава и в совещаниях комиссии с 1-го января 1890 г.
  3. История Древнего Рима Компьютер на урок

    Урок
    Всемирная история : Всемирная история Биография.Ру: биографии исторических личностей Великая французская революция Всемирная история в лицах Всемирная история: единое научно-образовательное пространство Всемирная история: сайт Д.
  4. Введение (100)

    Доклад
    Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр “Стратегия”. Адрес: Санкт-Петербург; 198005, Измайловский пр., д.14; Тел./факс: (812) 712-66-12.
  5. 24 мая 2009 года в Москве, в Музее и общественном центре имени А. Д

    Информационный бюллетень
    24 мая 2009 года в Москве, в Музее и общественном центре имени А.Д. Сахарова прошла традиционная «Сахаровская маевка», приуроченная к 88-летию со дня рождения Андрея Дмитриевича.

Другие похожие документы..