Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Гуманітарні та соціальні науки: Матеріали III Міжнародної конференції молодих вчених HSS-2011. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2011. – С....полностью>>
'Документ'
Древний Калужский тракт Сколько судеб, сколько событий помнит он! Но что особенно приятно: здесь, совсем недалеко от южной границы Москвы в Подольск...полностью>>
'Бюллетень'
Ларин В.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия – заместитель главного судебного пристав...полностью>>
'Закон'
Правила продажи парфюмерно-косметических то­варов регулируются Законом РФ «О защите прав по­требителей» от 07.02.1992 № 2300-1 и постановлением Прави...полностью>>

1. Коррупция и госаппарат (2)

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1. Коррупция и госаппарат.

Должностные правонарушения: власть, чиновничество и бюджетная сфера.

апрель, 2007 г.

Глава администрации района Новгородской области отстранен от должности

Глава администрации Мошенского района Новгородской области Геннадий Голубев временно отстранен от должности, сообщает РИА Новости. Такое решение в субботу принял Новгородский городской суд.

В отношении Голубева 20 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело по статьями 285 часть 2 (злоупотребление должностными полномочиями) и 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

По данным следствия, в течение нескольких лет Голубев лично и через родственников участвовал в управлении коммерческой структурой и злоупотреблял должностными полномочиями в ее интересах. Точная сумма ущерба, нанесенного государству действиями главы администрации, пока не установлена.

Адвокаты Голубева, напомнили в горпрокуратуре, могут в установленный законодательством срок обжаловать решение об отстранении его от должности. По состоянию на утро воскресенья ни подозреваемый, ни его адвокаты никак не прокомментировали решение суда.

URL: /news/2007/04/01/mayor/  

"Околокремлевские" семьи. Сечин - Устинов, Зубков- Сердюков и джокер Виктор Иванов

Евгений Теплов© "Наше время", 26.03.2007, Политика по-семейному. «Ячейка общества» как инструмент влияния.

Кто бы мог подумать, что слово «семья» приобретёт в России специфическую окраску. Происходящие на высшем политическом уровне перестановки выводят на первый план совершенно новых людей, ранее неизвестных общественности. Все они связаны между собой, но не до конца понятно, каким образом. «Семейные связи» – вот единственная логика происходящих процессов, – считает корреспондент «Нашего времени».
Кадровую политику нередко связывают с продвижением так называемого «питерского клана». Санкт-Петербург уже называют кузницей кадров современной российской политики. Замечено, что, по удивительной случайности, самые влиятельные люди в нынешнем правительстве и аппарате президента в разное время работали в Северной столице.
Игорь Сечин, Виктор Зубков, Анатолий Сердюков, Виктор Иванов и Дмитрий Медведев в начале 90-ых трудились в Санкт-Петербурге.
Рано или поздно каждый из них достиг «высшей лиги» российской власти.
Но сейчас уже ясно: не только принадлежность к «питерским» является определяющей составляющей для карьерного успеха.

Сечин – Устинов

В последнее время наверху происходят значительные кадровые изменения. Они едва заметны, но их пристальное рассмотрение приводит к неожиданному выводу: мы наблюдаем образование сверхнового созвездия – обновленной околокремлевской «семьи». 
Первые признаки новой семейственности стали особенно заметны минувшим летом. Тогда, в конце июня, заместитель главы президентской администрации Игорь Сечин был переизбран председателем совета директоров «Роснефти». Это казалось естественным продолжением его карьеры. В конце концов, чиновник и раньше стоял во главе компании, просто теперь её активы несколько расширились за счет ЮКОСа и «Юганскнефтегаза». Но именно здесь-то и начинается самое интересное.
Через неделю после назначения в семье Сечина случилось торжественное событие – празднование 4 июля. Нет, конечно, торжество было не в честь Дня независимости США. Просто в семье замглавы Администрации произошло пополнение – его дочь родила ребенка. К радости дедушек Сечина и… Устинова, тогда ещё генпрокурора.
Сейчас многие задаются вопросом: как филолог-романист, преподаватель французского и португальского языков, смог в одночасье стать одним из самых влиятельных людей в стране?
До определённого момента карьера Сечина развивалась довольно типично для рядового переводчика – работа в Мозамбике, служба в Анголе. Судьбоносным стало его назначение председателем комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
В 1996 году Сечин приезжает в Москву, где сразу же определяется на работу в Управление делами президента. С 2000 года он становится заместителем главы администрации президента РФ. Многие считают, что у Сечина много общего с Владимиром Путиным: оба питерцы, оба были связаны с органами госбезопасности. Правда, в случае Сечина, однозначно говорить об этом сложно, здесь больше домыслов, нежели фактов. Но любопытно, что многие знающие его люди говорят об особой, специфической привычке Игоря Сечина переворачивать на своём столе все документы текстом вниз. За этим чувствуется определённая школа – такие привычки просто так не появляются. 
Сечин и Устинов входят в «ближний круг» современной российской власти. Они составляют так называемую «группу силовиков». Дуэт главы «Роснефти» и генпрокурора (а ныне министра юстиции) уже не раз сослужили Кремлю добрую службу. Но главным их совместным творением стало «дело ЮКОСа». В нём Сечин выступил идеологом, своего рода двигателем процесса, Устинов же проявил себя как прекрасный исполнитель. 
Принципиальное отличие связки «Сечин-Устинов» от предыдущей кремлевской семьи (Дьяченко–Юмашев–Дерипаска), на мой взгляд, в том, что переженились все-таки дети, а не сами политические игроки.

Зубков

К провластной «семье» причисляют и Виктора Зубкова – руководителя федеральной службы по финансовому мониторингу.
Уже в 2000 году Зубков входил в список людей, которых президент рекомендовал на посты в правительстве – он должен был возглавить налоговое министерство. Но тогда как-то не задалось.
1 ноября 2001 года Зубков покинул Петербург и перебрался в Белокаменную, возглавив Комитет по финансовому мониторингу (так называемую финансовую разведку) в ранге первого заместителя министра финансов. В этом качестве он сразу проявил себя сильной и самостоятельной политической фигурой, независимой от своего формального начальника Алексея Кудрина.
В феврале этого года прогремела новость: Сергей Иванов повышен до должности первого вице-премьера, а новым министром обороны назначен бывший глава Федеральной налоговой службы Анатолий Сердюков. 
Неприметный ранее Анатолий Сердюков тоже из «питерской» команды. Проведя полгода на посту заместителя руководителя Инспекции МНС России межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками, он становится заместителем руководителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу под эгидой Виктора Зубкова.
После ряда перемещений Сердюков по стопам Зубкова попадает в Москву и занимает пост руководителя Федеральной налоговой службы.
Но самое интересное, что «семья» здесь, как и в случае Сечина с Устиновым, понимается буквально: Сердюков женат на единственной дочери Виктора Зубкова. 
Вот и получается, что фигуры «силовик – прокурор» и «налоговик – разведчик» лежат в одном пасьянсе. И обе пары так или иначе связаны с «делом ЮКОСа». Сердюков активно продолжил курс на предъявление налоговых претензий к этой нефтяной компании, начатый ещё Сечиным и Устиновым.

Джокер в «семье»

Ещё одна важная фигура в нынешнем окружении президента – Виктор Иванов. В лицо его мало кто знает. Говорят, он скрытен, себя не афиширует. Этакий тайный советник, о котором никому ничего не известно. А ведь он тоже работал в Северной столице.
Окончив Ленинградский электротехнический институт, Виктор Иванов некоторое время работал инженером в одном из научно-производственных объединений. Но после прохождения высших курсов КГБ сменил поприще. Ему удалось дослужиться до поста начальника отдела по борьбе с контрабандой. Затем, в конце 80-х, он прослужил год в Афганистане. Известен факт его сотрудничества с нынешним спикером Государственной Думы Борисом Грызловым. 
В середине 90-х Иванов возглавлял управление административных органов мэрии Санкт-Петербурга и ушел после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах. 
После назначения Владимира Путина главой ФСБ Иванов последовал за будущим президентом и возглавил управление собственной безопасности в должности заместителя директора. С 2000 года он уже замглавы президентской администрации, ответственный за кадры. В 2002 году Иванов возглавляет совет директоров только что созданного «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». А сейчас он руководит межведомственной рабочей группой по борьбе с коррупцией – органом, который считается своего рода внутрикремлёвской инквизицией. 
Существует информация, что перемещение Зубкова в Москву состоялось при активном участии Виктора Иванова, с которым они знакомы еще со времени совместной работы в питерской мэрии. Именно Иванов в 2004 году рекомендовал Зубкова на пост полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе, однако это назначение так и не состоялось.

Тесные семейные узы

Назначение торговца мебелью или, если угодно, налоговика Сердюкова министром обороны связано с новой расстановкой кадров на самом верху. Причем так выходит, что каждый из входящих в семейные объединения контролирует соседа. 
Новая аппаратная конфигурация предполагает, что преемник президента будет лишь первым среди равных.
Характерно, что Сердюков не входит в окружение ни одного из двух объявленных кандидатов в преемники. То же самое можно сказать и о Зубкове, который должен и сможет сохранить свой политический статус и при следующем президенте.
«Семья» является частью обширного проекта по заблаговременной расстановке доверенных лиц и созданию устойчивой системы управления страной.

Вместо постскриптума

Деятельность министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова вызывает недовольство практически всех в России – начиная от старушки, простоявшей зря полдня в очереди за лекарствами, и заканчивая самыми влиятельными политиками. Глядя на его непотопляемость, возникает закономерный вопрос: уж нет ли и у него влиятельных родственников в Кремле? Поговаривают, что таковые имеются…

Митволь о конфликте с Громовым.

"Эта история больше похожа на анекдот"

Роман Уколов© "Независимая газета", 03.04.2007

На 24 апреля назначено очередное – после троекратного переноса – слушание по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации губернатора Московской области Бориса Громова к заместителю руководителя Росприроднадзора Олегу Митволю. Пожалуй, впервые конфликт вокруг подмосковной земли перерос интересы хозяйствующих субъектов и затронул чиновников федерального уровня. О том, насколько серьезны намерения сторон, говорит тот факт, что помимо искового заявления в суд губернатор Громов направил заявление на имя генерального прокурора, а его оппонент, в свою очередь, обратился в Московскую прокуратуру. О том, что стало причиной столь решительных действий, Олег Митволь рассказал в эксклюзивном интервью «НГ». 
– Олег Львович, с чем, по вашему мнению, связан повышенный интерес к вашей персоне со стороны губернатора Московской области? Это элемент политического пиара или что-то личное? 
– Я все больше укрепляюсь в мысли, что все эти наезды на меня напрямую связаны с моей профессиональной деятельностью. А точнее, с историей Николиной горы и пропавшей, съеденной мышами землей. Эта история, больше похожая на анекдот, к сожалению, не единична – подобная практика становится в Подмосковье привычным делом. Схема на удивление проста. В земельном комитете Одинцовского района мыши вдруг съели кусок карты-планшета с землеотводами на Николиной горе. Такие же планшеты вдруг сгорели и в Звенигородском лесхозе, и одновременно подмосковная землеустроительная организация при переезде потеряла свои экземпляры карт. А вскоре появились другие планшеты – восстановленные по памяти. На них Звенигородский лесхоз стал на 20 га меньше, зато появились новые владельцы, которые предложили эти гектары за пять с лишним миллиардов рублей. Не без труда, но мы восстановили все карты, и с тех пор я уже полгода прошу Московскую область забрать обратно эту землю. Не берут. 
В Подмосковье масса таких историй, когда в милиции или в пожарной инспекции оформляются документы о возгорании, в результате которого сгорает какое-нибудь землеустроительное дело. Потом его восстанавливают по памяти, но страдает при этом обычно государственная земля. На ней рисуют частные участки, и поехали… Как пример, еще одна история – на этот раз в Мытищинском земельном комитете. Во время страшного пожара, который, согласно справке из пожарной охраны, полыхал несколько часов, сгорело всего одно землеустроительное дело национального парка «Лосиный остров». И сразу после этого пожара на новых картах мытищинской части Лосиного острова появилось 30 сторонних пользователей. То есть 30 организаций, не имеющих к национальному парку никакого отношения, – частные дома, магазины. В результате нам пришлось проводить чуть ли не следственные действия, искать карты, которые, как выяснилось, сгорели не все – уцелел Госархив России. К нашему счастью, злоумышленники до конца не знают, сколько должно быть копий и где они все находятся. 
– То есть политика и личная неприязнь тут ни при чем? 
– Вы же понимаете, что это самый прибыльный бизнес, который только может быть: рисуешь себе земли и продаешь их. На самом деле кроме этой истории со съеденной мышами Николиной горой там (в Московской области) сотни гектар, которыми незаконно распорядились и в дальнейшем продали за миллиарды рублей. А эта «мышиная история» – она просто как лакмусовая бумажка: три письма в прокуратуру, три – в МВД. Просим уж кого-нибудь: «Верните! Вот все документы». Кто-нибудь, может, протянет руку и заберет назад государственное имущество. А этих любителей мышей, может, уже и посадить пора? 
И сразу после этого началось. Вот передо мной иск о защите чести и достоинства подмосковного губернатора. Причем за честь и достоинство Громова вступился его и.о. Алексей Пантелеев. Лично мне это представляется странным. Вообще иск о возмещении морального вреда должен подавать тот человек, кто пострадал. Не совсем понятно, откуда вице-губернатор так осведомлен о нравственных и душевных страданиях губернатора. 
Посмотрите, какая смешная история. Иск о защите чести и достоинства губернатора Громова и правительства Московской области подал восьмого числа его и.о. Пантелеев, потому как сам Громов в тот момент находился в отпуске по случаю участия в выборах в Мособлдуму. Но в тот же день уже сам Громов подает на имя генерального прокурора заявление, в котором просит дать «уголовно-правовую оценку» моим высказываниям, оценить, насколько мое поведение соответствует требованиям Закона «О государственной гражданской службе РФ», а заодно уж и проверить, на каком основании я был назначен на эту должность. Вот такая история получается: как за честь и достоинство вступиться – все в отпуске, а как кляузу в прокуратуру написать – так он сразу появился. 
– В чем суть иска? Чем вы обидели губернатора Громова? 
– Само исковое заявление тоже достойно внимания. Вот тут написано, что в газете «Московская правда» № 21 от 31 января 2007 года опубликована статья о брифинге, на котором обсуждалось снятие региональной экологической партии «Зеленые» с выборов в Мособлдуму. Далее приводятся некоторые фразы из моего выступления на этом брифинге, которые, по мнению Пантелеева, являются порочащими, так как содержат утверждения о нарушении губернатором Московской области действующего законодательства, умаляют честь и достоинство губернатора Московской области, а также деловую репутацию его самого и правительства Московской области. 
Пока все хорошо. Нормальный такой, стандартный иск. Самое интересное начинается, когда переходишь к самим утверждениям, опорочившим честь губернатора. 
Вот эти фразы: «Я, в общем-то, сегодня участвую в этой пресс-конференции не как государственный служащий, а как муж своей жены». Как эта фраза, эти сведения могут порочить губернатора Громова? Я действительно являюсь мужем своей жены, и это отражено в соответствующих документах. У нас ребенок есть. Почему Громов обижается на то, что я женат? 
Далее. «…Мы с лета прошлого года говорим: «Извините, у вас в 92-м квартале Звенигородского лесхоза (Николина гора) практически украли весь Звенигородский лесхоз… А правительство Московской области категорически не хочет замечать, что надо бы вернуть украденное у государства». Как эта фраза порочит губернатора? Вот, документы все есть. Апрель на дворе, скоро год. Уже все смеются на эту тему, спрашивают, зачем мне СМИ. А вот затем – чтоб если не вернуть, так хоть посмеяться. 
– Но смех-то горький… 
– Горький. Потому что это миллиарды рублей. Украл бы кто-нибудь бочку с опилками – сидел бы уже давно. Далее читаем. «Такая же абсолютно картина со многими другими участками леса». Для справки. В 2004 году мы передали в прокуратуру Московской области документы на более чем две тысячи гектар незаконно застроенного государственного леса. Две тысячи гектар! 
Теперь еще интереснее. Фраза: «Как следствие вот этого всего мы с вами видим взрывы бывших сотрудников земельных комитетов, криминальные разборки, перестрелки». Как эти сведения порочат губернатора? Неужели губернатор может быть замешен в убийстве бывшего главы Одинцовского отдела Роснедвижимости Валерия Яковлева? Я теряюсь в догадках, но ни на минуту не мог подумать, что к этому преступлению причастен Громов. 
Следующая фраза, якобы порочащая губернатора. «…Я вам могу сказать, что команды Московскому областному избиркому отдает один человек, и вы его знаете», – подчеркнул О.Митволь». Почему Громов подумал, что речь о нем? Я бы мог подумать про Вешнякова или про любого другого. Избирком может получать любые команды, но он их выполнять не должен. Где тут обида и страдания? Дальше. «Соответственно, если этот человек имеет вопросы, касающиеся того, что Митволь слишком много наносит вреда неплохому бизнесу в Подмосковье, связанному с воровством государственной земли и государственных денег, направленных на функционирование системы ЖКХ… то мог бы, наверное, пригласить меня, как положено это у военных, «к барьеру», как в передаче Соловьева. Это было бы намного честнее, чем пытаться на моей жене вымещать личные обиды или комплексы». В Московской области тратится на канализационно-насосные станции 6 миллиардов рублей. И при этом мы с вами видим, как все эти колодцы от старости проваливаются под землю. Причем тут Митволь? Может, нужно просто кирпич класть – и все? 
Дальше. «…Если руководство Московской области будет совсем последовательно, то оно найдет форму отомстить также кроме мэра Москвы и аппарату правительства РФ…» Я тут говорю о том, что именно аппарат правительства нам прислал поручение проверить канализационно-насосные станции. «…И мне самому даже интересно, как за это все можно будет ответить и не сесть», – заявил он». При этом фамилий я не называл, а говорил про тех таинственных чиновников, которые покрали землю. Суда еще не было, фамилии не названы, а факт есть. И я исхожу из того, что прокуратура наконец определит, кто виноват. Если есть факт и есть подписи чиновника, он должен сесть? 
Вообще получить в одном из субъектов Федерации судебное решение о том, что в этом субъекте не воруют, – будет прецедентно для России. В результате все главы регионов получат справки в суде о том, что у них не воруют, – и все. И вместо того чтобы бороться со злоупотреблениями чиновников, с казнокрадством, проще получить решение о том, что нет такого явления, и закрыть тему. 

– На что рассчитывают истцы? Что от вас потребуют в случае удовлетворения этого иска? 

– Истцы просят суд обязать ответчиков опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Московской области сведения, в частности, о краже практически всего Звенигородского лесхоза и других лесов. То есть мы выявили факты кражи лесов, а он через суд требует, чтобы мы опровергли, что это была кража. Факт есть, а самого явления нет. 
Они просят опровергнуть слова «…о взрывах бывших сотрудников земельных комитетов…». То есть опровергнуть, что был такой взрыв, а телевидению выдать заодно определение о запрете показа этого факта, как не соответствующего действительности. 
Просят опровергнуть утверждение «…о воровстве государственных денег, направленных на функционирование системы ЖКХ…». Значит, суд должен постановить, что деньги были потрачены на реконструкцию очистных сооружений. Эти сооружения проваливаются от старости, но никаких вопросов нет. Удивительно. 
И в завершение: «Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 миллионов рублей...» Вы знаете, что по существующей практике компенсация за гибель близкого родственника составляет 250 тысяч рублей? То есть информация о злоупотреблениях в Подмосковье нанесла губернатору моральный вред, сопоставимый с гибелью 200 человек. У меня первым делом возникает вопрос: насколько вообще подмосковные чиновники понимают цену деньгам? Или они уже живут отдельно, на другой планете? Ведь есть еще и принцип соразмерности наказания... 

– Если можно, расскажите подробнее о письме Громова в Генпрокуратуру. 


– Губернатор Громов прислал генпрокурору Юрию Чайке под особый контроль бумагу, в которой, в частности, говорится о том, что не только статья в газете, но и передача радиостанции «Эхо Москвы», где мы говорили о проблеме незаконного распределения земель, и мое выступление в программе «25 час» являются ложными. И губернатор просит дать всему этому уголовно-правовую оценку. Проще говоря, возбудить уголовное дело. Еще Борис Громов просит генпрокурора проверить, на каком основании Митволь назначен на государственную службу, на высокую государственную должность, не имея до этого положенного стажа госслужбы и без конкурса на замещение государственной должности категории «В». Что тут можно сказать? По первой части мне добавить нечего. Что же касается кадровых вопросов, то прежде чем обвинять кого-либо в некомпетентности и отсутствии необходимого опыта, стоит освежить собственные знания. Возможно, губернатор Громов не знает, а его юристы забыли, что я занял этот пост еще до того, как вступил в силу закон, который регламентирует порядок и условия замещения государственной должности. Кстати, насколько я знаю, Громов школу губернаторов тоже не заканчивал. 
Так или иначе, но Борис Громов в этом письме фактически обвинил меня в клевете. Но так как конкретных фактов клеветы нет, то я расценил его поступок как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) и написал соответствующее письмо прокурору Москвы Юрию Семину с просьбой проверить действия губернатора на предмет состава преступления, предусмотренного данной статьей. Теперь берем Конституцию, где записано, что ответственности перед законом подлежат все независимо от занимаемой должности. То есть если он написал прокурору и ко мне пришел майор из Пресненского ОВД, то к нему должен прийти майор из Центрального УВД. И теперь мне интересно, насколько показания Бориса Всеволодовича Громова заинтересуют общественность. 

– Почему такая бурная реакция? Это что, первый случай, раньше до такого не доходило? 

– Видимо, слишком близко и не туда, куда надо, я подобрался. Наверное, те люди, которые в ближайшие дни должны потерять пять миллиардов рублей, крайне на это не настроены. По другим делам все как-то спокойнее, но результат примерно тот же. Есть вопросы и к прокуратуре, которая, к примеру, «похоронила» те две тысячи гектар государственного лесного фонда, что мы нашли застроенными в 2004 году. Мы собрали все документы, отправили в прокуратуру, думали, сейчас начнутся суды и прокуратура защитит интересы государства. По результату – пшик. У нас по всей области всего три судебных решения: Екатерининские валы, дом сенатора Изместьева и участок тяжелоатлета Жаботинского, который купил землю у бывшего главы района через два года после его смерти. Покойный оказался на удивление дееспособным, и я удивлен, что он только один участок продал. Как это возможно? Я порой такие документы читаю, что у меня волосы на голове поднимаются. 
Не могу сказать, что результатов нет вообще. Вот в прошлом году Росприроднадзор вместе с прокуратурой вернул государству полтора миллиона гектар земли. Но это не в Московской области. 

– Известно, что в последнее время москвичи все чаще протестуют против уничтожения зеленых насаждений с целью освободить место под строительство. Последний пример – митинг граждан в защиту скверика возле посольства КНР на улице Дружбы... – В Москве нам иногда удается вернуть все на место. Вот недавний пример с парком Фили, где некие граждане выстроили офисный центр. Чтобы это стало возможным, директор парка превысил служебные полномочия и вместо мэра заключил инвестиционный договор. В результате ущерб городу – 60 миллионов рублей. Но вообще в Москве у нас полномочий не так много. Росприроднадзор контролирует особо охраняемые природные территории – такие, как, например, Лосиный остров, Сокольники, Фили, – всего их 149. Там мы можем и проверять, и влиять. Но у города есть полномочия при необходимости корректировать границы того или иного парка, и тут мы сделать ничего не можем. А кроме того, многочисленные городские скверики и просто озелененные участки во дворах – это в чистом виде городские территории. И тут мы бессильны. Мы даже документы запросить не можем у тех, кто ведет работы, – только в прессе выступить. Если к нам приходит чья-то жалоба по скверам, то единственное, что мы можем, – это запросить документы у города. Если там вскроются нарушения – то поднять вопрос.

"Да идите вы в… бухгалтерию!" Как депутату Плетневой в Госдуме работается

«Вы ведете себя просто аморально. ой вам добрый совет:бросьте это все, выкиньте из головы и вернитесь в семью, в коллектив, в работу! Так надо!»
из к/ф «Служебный роман»

Дмитрий Ребров ИА "AKC-Реальный сектор", 03.04.2007

Крупнейший в мире производителя аммиака — российской химической корпорации «Тольяттиазот» (ТоАЗ) уже два года подвергается рейдерским атакам. Рейдеры не брезгуют никакими средствами. Одним из эффективных инструментов в их руках может стать депутатский запрос.

Удивительно, насколько наши депутаты порой похожи на киношных персонажей. Владимир Рыжков - вылитый Шурик из «Операции Ы» - студент, который еще не понял, что ест тот, кто не работает. Или Олег Малышкин - директор пионерлагеря Дынин в блистательном исполнении Евгения Евстигнеева в «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен»: неудачник, так и не ставший популярным среди пионеров. Ну а Владимира Жириновского в кино самого надо снимать.

Есть в Госдуме и Шура из «Служебного романа» Эльдара Рязанова. Это депутат от КПРФ Тамара Васильевна Плетнева. «Когда-то ее выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно». В нижней палате парламента на Тамару Плетневу возложена ответственная функция зампреда Комитета по регламенту и организации работ Госдумы. В этом комитете трудятся 14 народных избранников, 8 из которых - заместители своего председателя, как и Тамара Васильевна. Все вместе они решают такие важные вопросы, как выдача разрешений на распространение документов и материалов в зале заседаний; разъясняют положения регламента ГД во время заседаний; рассматривают заявки на проведение выставок в Госдуме; контролируют использование электронной системы голосования; осуществляют контроль за исполнением думской сметы расходов, а также выполняют иные хозяйственные функции.

Правда, о депутате Плетневой современные СМИ отзываются менее лестно, чем сценаристы «Служебного романа» о своих персонажах. Хотя и не менее точно. Например, со слов журналистов, Тамара Васильевна «всегда была известна своими темпераментными, достойными колхозного партсобрания выступлениями». Так что не место красит человека, а регламент.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. 1. Коррупция и госаппарат (1)

    Документ
    Прокурор Амурской области Владимир Чистов вчера заявил, что в среду вечером губернатора Леонида Короткова вызвали в облпрокуратуру и официально предъявили обвинения в превышении должностных полномочий, злоупотреблении полномочиями и халатности (ст.
  2. Политико-экономические аспекты коррупции в странах с формирующейся рыночной экономикой

    Автореферат диссертации
    Сегодня коррупция находится в центре внимания мирового сообщества. Юридическая практика и средства массовой информации постоянно фиксируют факты, свидетельствующие об актуальности этой проблемы и указывающие на то, что коррупция,
  3. М. Н. Афанасьев клиентелизм и российская государственность исследование

    Исследование
    Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России
  4. Русская доктрина андрей Кобяков Виталий Аверьянов Владимир Кучеренко (Максим Калашников) и другие. Оглавление введение

    Документ
    ВВЕДЕНИЕЗАЧЕМ МЫ СОЗДАЕМ ДОКТРИНУВ ЧЕМ НАШ ШАНС?ОБРЕСТИ СЕБЯЛОЖНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬСТЯГИВАНИЕ СМЫСЛОКРАТИИНЕ ДАТЬ “ЗАКРЫТЬ ЛАВОЧКУ”СЕТЕВАЯ СВЯТАЯ РУСЬЧАСТЬ I.
  5. Программа государственного экзамена по специальности переподготовки   1-26 01 71 «Государственное управление и идеология»

    Программа
    Программа составлена на основе учебных программ по дисциплинам: «Идеология белорусского государства», утвержденной 17.06.2011, рег. № УД-02.05.Пп/уч.; «Государственно-административное управление», утвержденной 18.

Другие похожие документы..