Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Методические указания'
Тематика контрольных работ составлена на основе программы по дисциплине «Исследование систем управления». Являясь одной из форм контроля знаний студе...полностью>>
'Контрольная работа'
Напишите программу, подсчитывающую количество букв во введенном с клавиатуры слове. Ввод осуществляйте в цикле while do. Выход из программы – строка ...полностью>>
'Рассказ'
Сегодня 5 сентября 2011 года, прошло уже 5 дней как мы находимся в г.Ярославле. Это великолепный, красочный город с разными историческими местами, но...полностью>>
'Документ'
Общаясь с увлеченными фанами прогрессивного рока из разных стран, украинцы с гордостью рапортуют, что прогрок в стране - есть, и в доказательство прив...полностью>>

Новости на сегодня

Главная > Обзор
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Электронный Дайджест Экологического Информационного Сервиса

_________________________________________________________________

НОВОСТИ НА СЕГОДНЯ:

  1. Экологи СНГ обеспокоены нарушением прав потребителей на информацию о трансгенах

Обязанность производителей наносить маркировку на продукты питания, содержащие ГМО, прописана в законодательстве большинства стран СНГ, однако эта норма повсеместно нарушается. Может, кто прокомментировать ситуацию по Кыргызстану по этой теме?

  1. Обзор деятельности НПО региона ВЕКЦА по вопросам химической безопасности (Анкета)

  2. Третья конференция сторон Стокгольмской конвенции о СОЗ

_________________________________________________________________________

Экологи СНГ обеспокоены нарушением прав потребителей на информацию о трансгенах

В Международный день защиты прав потребителей общественность стран СНГ потребует от властей обеспечения возможности выбора продуктов питания, не содержащих ГМО.

Члены Альянса СНГ «За биобезопасность» в Международный день защиты прав потребителей 15 марта потребуют от властей и контролирующих органов своих стран обеспечить гражданам условия, в которых они будут иметь доступ к информации о том, какие продукты употребляют и насколько это безопасно для их здоровья.

«Несмотря на то, что во многих странах мира покупатели имеют право и возможность выбирать продукты, не содержащие ГМ-ингредиенты, эта проблема в странах СНГ по-прежнему не решена. Права потребителей на информацию повсеместно нарушается, даже в тех странах СНГ, где законодательством предусмотрена необходимость маркировки продуктов с трансгенами. Необходимо продолжать оказывать давление на лиц, принимающих решения и контролирующие органы», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».

В регионах России (Свердловской, Мурманской и Костромской областях) экологи направят обращения губернаторам, депутатам и профильным министерствам с требованиями о принятии региональных законодательных актов, гарантирующие потребителям право выбора продукции, не содержащей трансгены.

«В Москве и Белгородской области такие меры уже приняты, мы считаем, что другие регионы России не должны в этом плане отставать», - считает Ольга Подосенова, Уральский экологический союз (Екатеринбург).

Также члены Альянса в ряде регионов, включая Москву, направят письма в территориальные службы Роспотребнадзора с требованиями предоставить общественности данные о проверках продуктов питания на наличие трансгенов (наименования продукции и фирм производителей). «В Мурманской области уже были обнаружены ГМ-продукты - говорит Виталий Серветник, «Природа и Молодёжь» (Мурманск), - однако местный Роспотребнадзор скрывает информацию о компаниях, экономящих на здоровье потребителей.

В Беларуси экологи направят письменные запросы о выполнении законодательства о маркировке продукции в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и в Министерство здравоохранения. «Практически вся продукция, реализуемая торговыми организациями, содержащая генетически модифицированные компоненты не промаркирована. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой магазин и посмотреть на этикетки продукции, компаний, использующих генетически модифицированное сырье в производстве», - комментирует Полина Бондарева, «Экосфера».

В Грузии «Движение зеленых» Друзья Земли Грузии организует прием в «Зеленом кафе» в Тбилиси, на котором еще раз будет поднят вопрос о рисках, которые несут ГМО. Также экологи потребуют внесения поправок, обязывающих производителей маркировать трансгены, в закон «О защите прав потребителей». В ближайшее время парламентарии, поддерживающие инициативу зеленых, обещают внести соответствующие поправки на рассмотрение депутатов. «Реальную ситуацию с распространением трансгенов в Грузии мы скоро уже сможем оценить. С мая в Тбилиси будет работать первая независимая, аккредитованная лаборатория, в которой будут проводиться анализы на содержание ГМО», - говорит Гиоргий Маградзе, «Движение зеленых Грузии».

В Украине «Зеленый Свiт» Друзья Земли Украины направит в Верховную Раду и Кабинет Министров запрос о выполнении статьи 15 Закона Украины «О защите прав потребителей», согласно которой информация о продукции должна содержать, в том числе, и упоминание о наличии в ее составе генетически модифицированных компонентов. Несмотря на прямое указание в статье 15 Закона Украины «О защите прав потребителей» о необходимости обязательной маркировки продукции, содержащей ГМО, на практике нам так и не удалось найти ни одного продукта, на котором бы присутствовала данная маркировка. Поэтому мы присоединяемся к коллегам из других стран и напоминаем ответственным государственным структурам, что законы должны выполняться, а права потребителей соблюдаться. Если обращение не возымеет действия, мы готовы в суде защищать свои права. Если мы говорим об Украине как правовом государстве, то элементарное выполнение законов должно стать нормой для всех, - комментирует Алексей Ангурец, «Зеленый Свiт».

Друзья Земли-Украина.

Подобные акции также пройдут в Армении и Молдове.

Обязанность производителей наносить маркировку на продукты питания, содержащие ГМО, прописана в законодательстве большинства стран СНГ, однако эта норма повсеместно нарушается.

В Казахстане маркировка обязательна по закону о «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В Молдове действует закон «О биологической безопасности», указывающий, что выпуск на рынок продуктов, содержащих ГМО, возможен только при наличии маркировки.

В Беларуси, России и Украине действуют законы «О защите прав потребителей», содержащие нормы по маркировке.

Этикетирование продукции, содержащей ГМО, также предусмотрено законодательством Армении.

В Грузии закон не требует от производителей наносить маркировку на продукты с трансгенами.

Альянс СНГ «За биобезопасность» - это неформальное объединение общественных экологических организаций стран СНГ, участвующих в деятельности по противодействию распространению ГМО и пропаганде альтернатив. Альянс объединяет 20 общественных организаций из 9 стран СНГ: Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана и Украины.

Дополнительная информация:

e-mail: eremurus@

+7-915-241-29-10

Виктория Копейкина

Информационная служба

Международного Социально-экологического союза

Ребят, а может кто прокомментировать ситуацию по Кыргызстану по этой теме?

Экоис


Обзор деятельности НПО региона ВЕКЦА по вопросам химической безопасности


Международная сеть по ликвидации СОЗ (The International POPs Elimination Network - IPEN) начинает подготовку региональных обзоров деятельности неправительственных организаций, работающих в области химической безопасности. За проведение обзоров отвечают восемь региональных координационных центра Международного проекта по ликвидации СОЗ (The International POPs Elimination Project - IPEP), осуществляемого в рамках IPEN.

Задача обзора - подготовить предложения потенциальным донорам, заинтересованным в финансировании деятельности общественных организаций по реализации проектов в области химической безопасности, включая проекты, направленные на помощь странам в выполнении ими обязательств по основным химическим конвенциям (Стокгольмской, Базельской, Роттердамской) и Стратегическому подходу к международному регулированию химических веществ (СПМРХВ).

Предполагается подготовить описание текущей ситуации в области химической безопасности в странах на основе данных, предоставленных широким кругом НПО, о стратегиях, потребностях и возможностях неправительственных организаций, работающих в области химической безопасности. Полученные в рамках региональной оценки НПО сети IPEN ответы на вопросы обзора будут консолидироваться Региональными центрами IPEP и использоваться при подготовке Региональных оценочных докладов IPEP. Все восемь региональных докладов будут объединены в Глобальный доклад IPEP и представлены донорам и международным финансовым организациям.

За подготовку обзора деятельности НПО региона Восточной Европы Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА) отвечает Центр "Эко-Согласие", который является координатором IPEP в данном регионе.

Просим вас заполнить прилагаемую анкету и отправить ее Ольге Сперанской, руководителю Программы "Эко-Согласия" по химической безопасности, по электронной почте: speransk2004@

Последний срок предоставления анкеты - 25 апреля 2007 года.

Если у вас возникают вопросы по поводу заполнения анкеты, пожалуйста обращайтесь к Ольге Сперанской по этой же электронной почте или по скайпу (адрес в скайпе: olga.speranskaya).

"Эко-Согласие"

АНКЕТА

1- КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Регион:

Страна:

Название НПО:

Сайт НПО:

Контактная информация (ФИО):

Эл. почта:

Телефон:

Фактический адрес

Почтовый адрес

(если отличается от фактического)

2- ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ

ПРИМЕЧАНИЕ: термин химическая безопасность имеет широкое значение и относится к предотвращению краткосрочных и более долгосрочных вредных воздействий химических веществ, а также потенциальной угрозы для здоровья человек и для окружающей среды, связанной с воздействием химических веществ в течение всего их жизненного цикла (включая производство, хранение, транспортировку, применение и удаление в виде отходов/уничтожение промышленных, сельскохозяйственных и бытовых химических веществ).

Сеть IPEN привержена делу химической безопасности и работает во имя достижения будущего, свободного от токсичных веществ, когда все химические вещества производятся и используются таким образом, чтобы устранить их существенное негативное воздействие на здоровье человека и на окружающую среду. IPEN стремится ликвидировать стойкие органические загрязнители (СОЗ) и химические вещества, вызывающие аналогичную обеспокоенность, чтобы эти химические вещества более не загрязняли нашу обитания, не загрязняли наши сообщества, нашу пищу, наши организмы или организмы наших детей и будущих поколений.

2.1- Какие основные проблемы химической безопасности вызывают обеспокоенность у вашей НПО (просьба отметить до 5 проблем)?

Проблемы химической безопасности/тематика

Отметьте, если вопрос является одним из приоритетов для вашей НПО

(до 5 вопросов)

Пестициды

Диоксины

Отходы

Сжигание

Загрязненные объекты (горячие точки)

Сообщества, подвергающиеся вредному воздействию химических веществ на здоровье

Условия работы

Коренные народы

Загрязненные сообщества/ природные территории

Нагрузка на организм человека (биомониторинг)

Дети и химическая безопасность

Женское здоровье

Воздействия на репродуктивное здоровье

Бедность и загрязнение

Загрязняющие отрасли/предприятия

2.2- Перечислите до 3 мероприятий/проектов вашей НПО, связанных с приведенными выше приоритетными проблемами/темами. Кроме того, просьба указать цель/задачу деятельности вашей НПО в связи с этими проблемами/темами.

  1. Проблема/тема:

Проект/деятельность:

Цель/задача:

  1. Проблема/тема:

Проект/деятельность:

Цель/задача:

  1. Проблема/тема:

Проект/деятельность:

Цель/задача:

3- СТРАТЕГИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

3.1- Какие стратегии и действия были реализованы вашей НПО для разрешения приведенных выше приоритетных проблем? Просьба обязательно привести описание основных результатов (не более 100 слов для каждого проекта).

3.2- Какие стратегии, инструменты и/или виды деятельности оказались наиболее полезными в работе вашей НПО?

Просьба отметить в соответствующих ячейках или добавить новые, если нужный вид деятельности в списке отсутствует.

Успешные виды деятельности/стратегии

Просьба отметить успешные виды

Повышено внимание общественности и/или заинтересованных сторон к проблемам благодаря распространению таких информационных материалов как буклеты, брошюры, плакаты и т.д.

Организованы встречи/мероприятия с вовлечением широкого круга заинтересованных сторон с участием правительственных чиновников, НПО, членов местных сообществ и/или представителей частного сектора для разрешения химических проблем.

Организованы общественные слушания с местным сообществом и/или местными органами власти.

Подготовлены обращения общественности к принимающим решения лицам.

Организован выезд на места для изучения ситуации.

Выполнены или организованы с участием научных и/или других экспертов исследования/доклады по конкретным вопросам или по конкретным случаям.

Организованы мероприятия для СМИ (радио, газеты, телевидение и т.д.).

Организованы семинары и сессии подготовки для распространения информации и повышения уровня информированности.

Проведены или организованы протесты или прямые акции

С использованием творческих подходов привлечены школы и молодежные программы для просвещения общественности (например, общественные/школьные театры, уличные представления)

Подготовлены документальные фильмы и презентации в формате Powerpoint.

Проведены действия по мониторингу на уровне сообществ.

Представлены или организованы экспертные заключения на общественных слушаниях.

Другие виды деятельности:

3.3- Доводите ли вы свою целевую информацию до общественности? Если "да", просьба описать, каким образом.

3.4- Принимает ли ваша НПО участие в Национальном плане реализации, например, в составе Национального комитета или же в конкретном проекте по Стокгольмской конвенции? Если "да", то просьба описать, каким образом и уточнить, насколько эффективным был механизм участия общественности.

4- ПОТРЕБНОСТИ и КВАЛИФИКАЦИЯ

4.1-В чем нуждается ваша НПО, чтобы лучше разрешать приоритетные проблемы химической безопасности?

4.2- Какую квалификацию ваша НПО может предложить другим НПО и/или общественности?

4.3- Какую квалификацию ваша НПО стремится приобрести?

Просьба отметить в соответствующей ячейке

Потребности в квалификации:

Просьба поставить отметку в ячейке

Политика/право

Научный анализ (например, оценка загрязненных территорий/ресурсов)

Научные консультации (например, оценка новых химические веществ, риска/альтернатив)

Техническая квалификация (например, выбросы диоксинов, технологии, не использующие сжигание)

Медицинская квалификация (например, зависимость между химическими веществами и заболеваниями)

Экономические или финансовые консультации (например, оценка связанной с загрязнением практики или ситуации)

Другие потребности в области квалификации (просьба конкретно указать ниже):

5- СОТРУДНИЧЕСТВО И РАБОТА В СЕТЯХ

5.1- С какими международными сетями в области гигиены окружающей среды или химических веществ вы связаны (просьба отметить)?

Международные сети

Участие?

Международная сеть по ликвидации СОЗ (IPEN)

Сеть действий по пестицидам (PAN) – просьба указать регион

Глобальный альянс за альтернативы сжиганию (GAIA)

Здравоохранение без вреда (HCWH)

Другие:

5.2- Если вы принимали участие в сети IPEN (или в проекте IPEP), то как сеть IPEN помогла вам улучшить вашу деятельность?

5.3- Каким образом сеть IPEN могла бы лучше соответствовать вашим потребностям?

5.4- Принимала ли ваша НПО участие в национальных, региональных и/или международных встречах по вопросам химической безопасности? (Если "да", то просьба указать до 5 таких встреч, включая их названия и даты проведения.)

5.5- Если "да", то будете ли вы принимать в них дальнейшее участие? Просьба пояснить почему и дать общую оценку этим встречам.

5.6- Как бы вы оценили уровень сотрудничества вашей НПО и других НПО вашего региона? (просьба отметить один из вариантов)

A) Диалог _______ B) Монолог __________ C) Конкуренция ________

Просьба привести информацию/сценарий для описания ситуации.

5.7- Как бы вы оценили уровень взаимодействия вашей НПО и представителей правительственных структур? (просьба отметить один из вариантов)

A) Диалог _______ B) Монолог __________ C) Конкуренция ________

Просьба привести примеры лучших и/или худших случаев взаимодействия.

5.8 - Как бы вы оценили уровень взаимодействия вашей НПО и представителей частного сектора/промышленности (просьба отметить один из вариантов)

A) Диалог _______ B) Монолог __________ C) Конкуренция ________

Просьба привести информацию/сценарий для описания ситуации.

5.9 - Заинтересованы ли вы в подключении к региональному списку рассылки сети IPEN на русском языке?

6- РАБОТА ПО ПРОЕКТУ IPEP И ПРОГРАММЕ МАЛЫХ ГРАНТОВ ГЭФ

6.1- Проводила ли ваша НПО реализацию какого-либо проекта IPEP?

Если "да", просьба указать название проекта (проектов):

1-

2-

6.2- Открыл ли этот проект (проекты) IPEP новые возможности для вашей НПО? Если "да", просьба пояснить, что изменилось и какое воздействие произвел этот проект.

6.3- Известно ли вам о программе малых грантов ГЭФ (SGP) по СОЗ?

Если "да", то заинтересована ли ваша НПО в подаче проектного предложения?

Если "да", то просьба указать тематику предполагаемого проекта для SGP:

7- ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ для ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

7.1- Получали ли вы финансовую поддержку для деятельности в области химической безопасности (например, СОЗ, пестициды, отходы, горячие точки) в какой-либо период времени с 2004 г. по настоящее время?

Если "да", то какой обычно была продолжительность проекта?

7.2- Просьба отметить, если ваша деятельность в области химической безопасности финансировалась из следующих источников:

Тип

Да/Нет

Частные фонды (зарубежные или национальные)

Агентства ООН

(например,: ЮНЕП, ЮНИТАР, ФАО, ПР ООН, ЮНИДО, ВОЗ)

Всемирный банк или региональный банк развития

Иностранные правительства

Национальное правительство

Местные органы власти

Членские взносы

Сети НПО

Другие источники

7.3- Каков основной приоритет вашей НПО для финансирования деятельности в области химической безопасности?

7.4- Каков основной приоритет вашей НПО для финансирования в целом?

7.5- Если появится доступное финансирование, то каким был бы первоочередной проект вашей НПО?

8 – Дополнительная информация и замечания

8. Если у вас есть какие-либо дополнительные/заключительные замечания, которые могли бы помочь нам лучше понять текущую ситуацию в области химической безопасности в вашем регионе, включая стратегии, потребности и возможности НПО, просьба привести их ниже:

И наконец, вы можете приложить дополнительные документы, позволяющие получить более глубокое представление о ситуации в области химической безопасности в вашей стране и/или регионе, включая документы по стратегиям, потребностям и возможностям НПО.

ТРЕТЬЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОН СТОКГОЛЬМСКОЙ КОНВЕНЦИИ О СОЗ

пройдет в Сенегале с 30 апреля по 4 мая 2007 года.

Среди основных тем Конференции:

  • Экспорт СОЗ: будет обсуждаться вопрос относительно производства и использования СОЗ из списка исключений Стокгольмской конвенции, включая проблему эффективности (см. статью 19)

  • ДДТ: оценить, совместно со Всемирной организацией здравоохранения, необходимость продолжения использования ДДТ для борьбы с переносчиками болезней; финансирование ликвидации ДДТ; альтернативы ДДТ; создание потенциала для использования альтернатив; слабые отчеты страны по использованию ДДТ; рекомендации ВОЗ.

  • План по мониторингу: на третьей Конференции Сторон должны быть разработаны механизмы, которые позволят проводить оценку эффективности Конвенции до 17 мая 2008 года и представить первые результаты на четвертой Конференции Сторон.

  • Исключения: будут рассмотрены возможности для включения веществ в регистр специальных исключений

  • Стороны возможно примут со всеми дополнениями Руководящие принципы по наилучшим имеющимся технологиям и наилучшим видам природоохранной деятельности, согласно Ст. 5 Конвенции

  • Стороны возможно решат продолжить процесс улучшения и обновления Методического руководства по выявлению и количественной оценке выбросов диоксинов и фуранов

СОЗ в отходах: Стороны рассмотрят руководящие принципы по экологически обоснованному регулированию стойких органических загрязнителей в отходах, одобренные на восьмой Конференции Сторон Базельской конвенции.

  • Финансовые вопросы: Стороны обсудят руководство по социальной и экономической оценке мер, принимаемых Сторонами по выполнению Конвенции и по расчетам подготовки и выполнения планов действий в соответствии с требованиями Конвенции

  • Комитет по рассмотрению новых СОЗ: На конференции Сторон будут обсуждаться вопросы, предложенные Комитетом, в частности, должен ли Комитет рассматриваться изомеры тех новых веществ, которые предлагаются для включения в список Стокгольмской конвенции?

  • Информационный центр: Делегации обсудят стратегический план создания информационного центра, которым будет руководить Секретариат Конвенции

  • Региональные центры: предполагается согласовать техническое задание для процесса отбора региональных и субрегиональных центров, которые будут заниматься повышением потенциала и передачей технологий, согласно параграфу 2 Статьи 12 Конвенции

  • Оценка потребностей: Стороны рассмотрят техническое задание по созданию моделей для оценки потребностей развивающихся стран и стран с переходной экономикой по выполнению положений Стокгольмской конвенции на период с 2006 по 2010гг.

  • Стороны рассмотрят также отчет расширенной специальной рабочей группы по вопросам несоблюдения, включая проект процедур и институциональных механизмов для определения несоблюдения положений Конвенции и обращения со странами, находящимися в режиме несоблюдения.

  • Национальные планы выполнения (НПВ) Стокгольмской конвенции: будут обсуждаться такие вопросы, как: участие в НПВ общественности; законодательство, необходимое для их эффективной реализации; адекватная инвентаризация диоксинов и других СОЗ; мониторинг СОЗ в окружающей среде и организме человека; качество национальных планов действий; кто несет ответственность за выполнение конкретных разделов плана; национальные приоритеты; нужно ли гармонизировать структуру НПВ; синергизм с выполнением Стратегического подхода к международному регулированию химических веществ

  • Синергизм: На первой и второй Конференциях Сторон было решено рассмотреть вопросы синергизма между Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенциями. КС-2 попросил подготовить документ, в котором должны рассматриваться возможности и области сотрудничества между этими тремя конвенциями. Отчет был завершен в сентябре 2006 года. Была создана специальная рабочая группа для рассмотрения вопросов, связанных с синергизмом трех химических конвенций и подготовкой совместных рекомендаций для КС-4 Стокгольмской конвенции.

Основные темы повестки дня третьей Конференции Сторон размещены на сайте:

t/documents/meetings/cop_3/meetingdocs/default.htm

"Эко-Согласие"

________________________________________________________________

Если вы хотите подписать кого-то из своих знакомых кто еще не получает нашу рассылку, пришлите его e-mail и он станет нашим подписчиком.

Если у вас есть информация, которой вы хотели бы поделиться и считаете, что она будет интересна другим, присылайте ее нам, и мы ее распространим.

Хотите принимать решение, что и как будет распространяться в электронном бюллетене «АРЕАЛ», пишите и участвуйте в нашей информационной группе.

Будем рады любому сотрудничеству, а с вопросами обращаться по адресу: info@ekois.net Жакиповой Индире, координатору Экоис.

Также заходите на наш сайт: www.ekois.net

Рассылочная база Экоис насчитывает 300 адресов получателей нашего бюллетеня.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Дайджест Экологического Информационного Сервиса новости на сегодня: Рабочая встреча была организована совместно fao/HQ/agpp fao программа

    Программа
    Рабочая встреча была организована совместно FAO/HQ/AGPP (FAO - программа ООН по пищевой безопасности и сельскому хозяйству), Генеральный Директорат по Экологическому Управлению (Министерство Экологии и Лесного хозяйства) и Генеральный
  2. Новости На международной выставке "Зеленая неделя" размещена ростовская экспозиция

    Документ
    Экспозиция Ростовской области, стилизованная под парусник с просторной прогулочной палубой, уютной кают-компанией и вместительным трюмом, размещена на Международной выставке "Зеленая неделя-2009", которая откроется через два дня в Берлине.
  3. Новости на портале russkie. Org начинает работу новый интерактивный сервис "Онлайн-интервью"

    Интервью
    Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».
  4. Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18: 00 9

    Документ
    10. 008, Кузьмина Вера, 3:50 1 Радио 13 МАЯК, НОВОСТИ, 31.10. 008, Стадницкая Лора, 10:00 13 МАЯК, НОВОСТИ, 31.10. 008, Стадницкая Лора, 11:00 13 МАЯК, НОВОСТИ, 31.
  5. Новости транспорта (2)

    Документ
    По словам М.МАКАРЕНКО, "на сегодня у нас смежные грузо-пассажирские хода, а для развития скорости (поезда) 160 км/ч и выше нужны исключительно пассажирские».

Другие похожие документы..