Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Он уснул над книгой. Окно вдруг показалось ему выходом в какую-то заманчивую даль — туда-то он и упорхнул. Спасаясь от книги. Но спит он чутко: раскр...полностью>>
'Документ'
У грудні 2007 року стартував проект «Ресурси бібліотек у боротьбі з корупцією», який здійснюється Міжнародним благодійного фонду захисту та сприяння ...полностью>>
'Документ'
совершившие правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, либо неоднократно совершавшие антиобществен...полностью>>
'Доклад'
Школа № 4 образована в 1963 году, переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 4 на основании пос...полностью>>

Введение (117)

Главная > Доклад
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1

Смотреть полностью

ДОКЛАД О ПОЛОЖЕНИИ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА
В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН ЗА 2007 ГОД

ВВЕДЕНИЕ

Составитель доклада

Региональный общественный фонд «Международный стандарт» в Республике Башкортостан.

Адрес: 450095, г. Уфа, а/я № 24, тел.: (347) 221-46-89, факс: (347) 250-91-38, 221-46-89,

e-mail: istandart@, nata-karavaeva@, kpotnin@.

Основные направления деятельности организации связаны с распространением международных стандартов и принципов на территории России и формулируются как:

Правовое государство – образование в области прав человека, мониторинговые исследования, повышение эффективности правовых механизмов.

Открытая экономика – содействие формированию благоприятной хозяйственной среды в условиях открытого рынка.

Гражданское общество – поддержка участия граждан в управлении государством, пропаганда демократических ценностей.

Дата создания – ноябрь 1999 г. Последнее Свидетельство о регистрации № 0312030563 от 07 февраля 2007 г.

Директор Фонда – Караваева Наталья Витальевна.

В написании доклада участвовали: сотрудники Фонда – Н.В. Караваева, К.П. Потнин.

Краткая характеристика субъекта Российской Федерации

Республика Башкортостан, в соответствии с ее Конституцией, является демократическим правовым государством в составе Российской Федерации.

Территория республики составляет 143,6 тыс. кв. км. Республика состоит из 54 административных районов. На территории Башкортостана расположен 21 город. Крупные города: Уфа (1,1 млн. жителей), Стерлитамак (256 тысяч), Салават (155 тысяч), Нефтекамск (123 тысячи), Октябрьский (108 тысяч). По данным последней Всероссийской переписи населения, в Башкортостане в октябре 2002 года проживало 4 миллиона 104,3 тысячи человек.

В городах проживает 64 % населения, в сельской местности – 36%.

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе - ноябре 2007 года по сравнению с соответствующим периодом 2006 года в Башкирии выросли на 14%, реальная начисленная заработная плата - на 17% (в среднем по России - на 10,1% и 16% соответственно). Среднедушевой денежный доход в ноябре 2007 года составил 13 236 рублей, заработная плата - 12 014 рублей.

Уровень зарегистрированной безработицы в целом по республике, рассчитанный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, на 01.03.07 г. составил 1,4 % (по городу Уфе - 1,3 %).1

Законодательный орган Республики Башкортостан

Высшим и единственным законодательным органом государственной власти РБ является Государственное Собрание - Курултай. Теперь Государственное Собрание РБ состоит из 120 депутатов. Руководителем является Председатель Государственного Собрания. В настоящее время эту должность по-прежнему занимает Толкачев Константин Борисович.

Руководитель исполнительной власти Республики Башкортостан

Главой республики и высшим должностным лицом является Президент РБ – Рахимов Муртаза Губайдуллович.

Премьер-министр – Байдавлетов Рафаэль Ибрагимович.

Высшие судебные инстанции Республики Башкортостан

Председатель Верховного Суда РБ – Крылов Владимир Михайлович.

Председатель Конституционного Суда РБ – Адигамов Ильдус Анасович.

Общая характеристика ситуации с правами человека

В качестве общей характеристики ситуации с правами человека в республике приведем хронологию судебных разбирательств по «благовещенскому» делу, которые продолжали вяло тянуться и в 2007 году. Сотни пострадавших граждан, известны имена организаторов и исполнителей спецоперации, виновные не наказаны, напротив, некоторые даже пошли на повышение.

В декабре 2004 года в Благовещенске была проведена спецоперация по борьбе с уличной преступностью, завершившаяся массовым избиением граждан. От действий милиционеров, в т.ч. 17 бойцов ОМОНа, пострадали более 340 жителей города. Правозащитники квалифицировали происшедшее как «массовые зачистки», направленные «на подавление прав и свобод граждан». Уголовное дело в отношении участников и исполнителей спецоперации было передано в суд 1 августа 2005 года. 29 сентября и 12 октября 2005 года суд признал виновными двух милиционеров — участковых уполномоченных Благовещенского ГРОВД Альберта Султанова и Василия Жукова. Они приговорены к трем годам условного наказания с лишением права занимать государственные должности. В 2006 году судебный процесс был остановлен: суд потребовал от прокуратуры разделить дело надвое: против руководителей и исполнителей спецоперации.

Февраль 2007 года.

6 февраля Верховный суд Башкирии отказал удовлетворению кассационной жалобы нижегородской общественной правозащитной организации «Комитет против пыток» на постановление Кировского районного суда Уфы, которым федеральный судья Леонид Азнабаев оставил в силе прокурорское постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего межрайонного прокурора Благовещенска Шамиля Исмагилова. До этого Кировский суд Уфы трижды отказывал в удовлетворении жалобы, а Верховный суд Башкирии дважды отменял это решение, а на третий раз согласился с ним. Стоит отметить, что в декабре 2004 года Исмагилов заявил в интервью местной телекомпании, что благодарит руководство МВД Башкирии за то, что прислали в город ОМОН. Таким образом, оценка действиям бывшего прокурора Благовещенска Исмагилова так и не дана. Допущенные им в декабре 2004 года нарушения закона, напрямую предусматривающего его обязанности по осуществлению надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, должным образом не установлены. По-прежнему, большинство обвиняемых сотрудников МВД РБ продолжают работать на своих должностях. И до сих пор в судебных слушаниях допрошены только около 16 из 342 потерпевших2.

Март.

Адвокаты экс-начальника Благовещенского ГРОВД Ильдара Рамазанова - одного из обвиняемых по «благовещенскому делу» - обжаловали незаконные, по их мнению, действия прокуратуры Башкирии, затянувшей исполнение решения суда. По словам адвоката А. Зеликмана, в Генпрокуратуре РФ обжалованы «незаконные действия прокуратуры Башкирии, которая в течение 11 месяцев, с апреля 2006 года, необоснованно не исполняла решение райсуда о разделении «благовещенского дела» на два отдельных: в отношении руководящего и рядового милицейского составов, что позволит устранить препятствия, мешающие суду рассмотреть дело в разумные сроки». Адвокат считает, что повторное обвинительное заключение, предъявленное И. Рамазанову 26 марта в рамках выполнения судебного решения, «ничем не отличается от предъявленного ранее, изменился только его объем». Напомним, что Верховный суд Башкирии 19 июля 2006 года поддержал решение Благовещенского районного суда о разделении дела на две части: в отношении руководящего и рядового милицейского состава. По мнению судьи Татьяны Писаревой, эта мера позволит устранить препятствия, мешающие суду рассмотреть дело в разумные сроки3.

Апрель.

Прокуратура Башкирии приняла решение о разделении так называемого «благовещенского дела» на два самостоятельных. Рассмотрение вновь образованных отдельных дел начнется с самого начала. Это решение прокомментировал представитель защиты потерпевших - адвокат Станислав Маркелов. «По мнению суда, процесс идет слишком медленно. Я полностью с этим согласен. Мы, адвокаты потерпевших, предлагали (и прокуратура нас поддержала) для ускорения хода суда взять под стражу обвиняемых, которые до сих пор занимают руководящие должности в правоохранительных органах и могут оказывать давление на свидетелей и потерпевших. То, что давление на них реально оказывается, подтвердилось. В частности, об этом прямо заявил на суде один из свидетелей». «Оснований для возвращения дела на стадии его рассмотрения по существу, после того, как прошло уже около десяти заседаний и допрошено около 20 свидетелей, просто не существует». «То, что разделение состоялось, продемонстрировало, что суд просто не справился с делом и пошел на абсолютно недопустимый прецедент, что ставит под удар всю судебную систему России. Это открывает возможность возвращать дело в прокуратуру чуть ли с любой стадии, хоть с вынесения приговора». Станислав Маркелов также напомнил о том, что прокуратура республики ранее занимала другую позицию, не соглашаясь на разделение дела. Эта позиция, заметил он, была «абсолютно едина с потерпевшими и адвокатами рядовых обвиняемых, которые понимали, что из них делают козлов отпущения и кидают их в топку, а руководящий состав выводят за их счет из-под обвинения». «Кроме того, прокуратура продемонстрировала свою слабость. Она не смогла настоять на абсолютно справедливой и правильной позиции, что данное дело должно рассматриваться как единое. Есть такое правило: действия, совершенные в одном месте, в одно время, в отношении одних и тех же потерпевших, по единому умыслу (в данном случае - сговору) должны квалифицироваться в рамках одного уголовного дела, внутри которого устанавливается распределение ролей. Этот основополагающий принцип единства места и времени совершенного преступного деяния, который не нарушался даже в советские времена, к сожалению, оказался грубо нарушен. В рамках единого дела видна организованность, сплоченность, распределение ролей. При разделении дел об этом говорить уже невозможно. Таким образом, руководящий состав волей-неволей оказывается, по сути, вне рамок изначального обвинения, и доказать его вину будет очень сложно. Создается лазейка для ухода от ответственности организаторов преступных деяний, которые сами обычно не бывают исполнителями». «Получилось, что данное решение оказалось совершенно невыгодно и прокуратуре, и адвокатам потерпевших, и обвиняемым рядового состава»4.

Май.

Судебные слушания возобновились.

3 мая судья Салават Ахмадиев провел предварительные слушания по первой части дела, подсудимыми по которому выступают три руководителя спецоперации - бывший начальник Благовещенского ГРОВД подполковник Ильдар Рамазанов (переведен в центральный аппарат МВД Башкирии), заместитель начальника милиции общественной безопасности Благовещенского ГРОВД майор Олег Мирзин и заместитель командира 1-й оперативной роты ОМОН майор Олег Соколов. На слушаниях был заявлен ряд ходатайств. Так, адвокаты подсудимых потребовали вернуть уголовное дело в отношении их подзащитных в прокуратуру, указав на то, что представленная копия обвинительного заключения не заверена в предусмотренном порядке, в сведениях о потерпевших содержатся ошибки, а ряд потерпевших не были извещены о возобновлении судебных слушаний. В ходатайстве также отмечено, что адвокаты не были ознакомлены с материалами разделенного уголовного дела, а само разделение произведено с нарушением сроков. Второе ходатайство заявил подсудимый Рамазанов, занимавший на момент спецоперации пост главы РОВД Благовещенска. Он потребовал от суда дать отвод государственным обвинителям, сославшись на неприязненные отношения с прокурором Башкирии Сергеем Хуртиным. Однако это ходатайство суд отклонил. По словам адвоката потерпевшей стороны Станислава Маркелова, ни один из защитников (а всего их трое - в Уфе, во Владимире и, соответственно, в Москве) никаких уведомлений о начале нового процесса он не получал. Маркелов заявил, что «потерпевшая сторона постепенно сама теряет интерес (или людей заставили это сделать) к процессу. Во многом это объясняется тем, что практически все обвиняемые остались на своих постах. А люди, по понятным причинам, просто боятся. Поэтому у меня нет уверенности в том, что дело получит свое продолжение в ближайшее время. Разделение дела на два требует перезаключения с защитой договоров, а этого тоже пока не сделано»5.

8 мая судья Благовещенского районного суда Татьяна Писарева огласила постановление о возврате в республиканскую прокуратуру «благовещенского» дела против рядовых милиционеров для устранения недостатков, мешающих правосудию. Поводом для удовлетворения ходатайства стало несоблюдение прокуратурой сроков разделения «благовещенского» дела на две части. Согласно постановлению суда разделение нужно было сделать в пятидневный срок. А накануне, 7 мая, аналогичное решение было принято по делу начальствующего состава башкирской милиции. По мнению адвокатов потерпевших, такой результат судебного рассмотрения прогнозировался, так как «в республике многие заинтересованы в максимальном затягивании суда над милиционерами». Адвокат Маркелов назвал действия суда «попыткой затянуть рассмотрение дела до тех пор, пока общественность не забудет о том, как милиция безнаказанно избила более 340 российских граждан». Тем временем, по данным адвокатов, список потерпевших, согласных выступить на процессе, регулярно редеет. Двое потерпевших убиты, более 20 свидетелей не проживают по указанным адресам, еще более 20 осуждены или служат в армии6.

Июль.

Прокуратура Башкирии повторно разделила «благовещенское» уголовное дело против милиционеров, которые превысили полномочия в ходе «профилактической операции» в декабре 2004 года. В результате получилось четыре разных производства. Теперь суд будет рассматривать отдельно дело против начальника Благовещенского ГРОВД Ильдара Рамазанова, его заместителя Олега Мирзина и заместителя командира роты ОМОН МВД Республики Башкирия Олега Соколова. Обвиняемыми по второму делу выступят пятеро рядовых оперативников. По третьему делу обвиняются трое рядовых милиционеров, фигурирующих так же по второму делу, которые, как считает следствие, избивали задержанных в подвале Благовещенского ГРОВД. И четвертое дело будет слушаться в отношении двоих правоохранителей, одновременно проходящих по второму делу, которые допустили превышение полномочий во время операции в так называемом «фильтрационном пункте», куда привозили задержанных жителей7.

Обвинение против начальствующего состава выделено в отдельное дело. Фигуранты дела: командир роты ОМОН Соколов Олег Михайлович (сейчас работает там же), Рамазанов Ильдар Ильгизович – тогда начальник благовещенского ГРОВД, сейчас - заместитель начальник оперативного управления Штаба МВД (это повышение), Мирзин Олег Сабитович - тогда начальник милиции общественной безопасности, сейчас начальник РОВД Ильино-Поляна (место, где было избито большое количество людей на дискотеке). По мнению адвокатов этих обвиняемых, дело дойдет до суда лишь в 2008 году. До сих пор неясно, когда суд закончится, и чем закончится. Власти ведут дело к оправданию командиров. Ведь бывший прокурор города Благовещенска избежал наказания.

Сентябрь.

Прокуратура Башкирии передала в Благовещенский райсуд уголовные дела сотрудников местного ГРОВД Сергея Фомина и Юрия Головина. Оба участвовали в спецоперации в декабре 2004 года. Дела Сергея Фомина и Юрия Головина были выделены из одного общего уголовного дела, по которому проходили восемь сотрудников башкирской милиции. По мнению адвокатов потерпевших, «распыление» обвинения по разным делам преследует целью освободить от ответственности руководителей ГРОВД. Прокурор республики Сергей Хуртин утвердил обвинительные заключения по делам 40-летнего старшины тылового обеспечения ГРОВД Сергея Фомина и 32-летнего кинолога изолятора временного содержания (ИВС) ГРОВД Юрия Головина. По версии следствия, старшина Фомин во время «профилактической спецоперации» дежурил по указанию начальства в помещении так называемого фильтрационного пункта в здании бывшего медвытрезвителя, куда в массовом порядке доставляли задержанных в городе. По материалам следствия, «без достаточных на то оснований» он нанес одному из доставленных «несколько ударов резиновой палкой по ногам и по телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков». В свою очередь кинолог ИВС Головин, по данным прокуратуры, также нанес в том же помещении «удар резиновой палкой в область спины», но уже в другое время и другому задержанному. В прокуратуре не сообщили, когда будут направлены в суд два других дела, в которых фигурируют начальник ГРОВД Рамазанов, его заместитель Мирзин, замкомандира роты башкирского ОМОНа Соколов, замначальника отделения уголовного розыска Шапеев и его подчиненные оперативники Гильванов и Хаматдинов. По словам сотрудников прокуратуры, «сейчас потерпевшие знакомятся с делами». Один из адвокатов потерпевших, Станислав Маркелов, не признающий легитимность раздела первоначального дела и все еще рассчитывающий на решение ВС РФ (которого до сих пор нет), убежден, что проволочки в процессе вызваны желанием местной милиции увести из-под ответственности руководителей спецоперации. «Лучший способ развалить дело - это разделить его на множество мелких. Если в первый раз многие из пострадавших, поверив, что справедливость может восторжествовать, решили выступить в суде, то теперь, скорее всего, придут единицы. Из 342 пострадавших около 25 уже переехали, 15 нет в живых, а два десятка служат в армии или осуждены», — заявил защитник.8

Ноябрь.

В Благовещенске в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении начальствующего состава местного ГРОВД, суд принял решение об очередном возврате материалов дела в прокуратуру с формулировкой «для устранения недостатков». Такое решение было принято по ходатайству адвоката со стороны обвиняемых Алексея Зеликмана, который 22 ноября в суде попросил вернуть материалы дела на доработку. Это уже не первый возврат дела в прокуратуру из-за процессуальных нарушений, допущенных следствием.9

Шоу должно и будет продолжаться.

РАЗДЕЛ 1. УВАЖЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

Свобода от рабства, запрет на принудительный и подневольный труд

Более полугода удерживал 12 граждан Узбекистана в качестве рабов на своих плантациях и строительстве коттеджа прокурор Бураевского района Башкирии Ильдар Яушев. 03.12.06 г. 12 граждан Узбекистана прибыли в Уфу по приглашению жены прокурора Гульнары Яушевой для работы в большом тепличном хозяйстве главы местного надзорного ведомства. Она лично встретила их на вокзале и привезла в деревню Бикзян в нескольких километрах от райцентра Бураево. Пообещав заплатить им с декабря по июль по 50 тысяч рублей, она забрала у них паспорта, якобы для регистрации. Однако, зарегистрировав их временно, на 3 месяца, паспорта она им не вернула, денег не платила, а, держа впроголодь, заставляла работать с утра до позднего вечера в теплице и на строительстве. За плохую работу или побег прокурор района со своим заместителем лично избивал провинившихся рукояткой пистолета и отнимал деньги.

Обо всем этом вырвавшиеся из плена благодаря счастливому случаю, - проверке Федеральной миграционной службы, - невольники рассказали в офисе Координационного Совета объединенной оппозиции (КС ОО) Башкирии, куда они пришли с просьбой защитить их от произвола прокурора и помочь получить заработанные деньги.

Миграционная служба, обнаружив 9 нелегалов на плантациях прокурора, потребовала их депортации. Однако 26.07.07 г. Бураевский районный суд вынес Постановление в отношении девятерых граждан Узбекистана о прекращении производства по делу. Их вина в нарушении паспортного режима не была доказана, поскольку они были незаконно лишены свободы и не могли зарегистрироваться сами.

Из Постановления федерального судьи Бураевского района РБ Габдрахмановой Н.Х. от 26.07.07: «Работали они по 15 часов, жили на положении рабов, Толипов И.У. пытался убежать, но был задержан прокурором Бураевского района Яушевым И.Ш. и его заместителем, которые его сильно избили. Пригрозив убийством в случае повторного побега, привезли обратно в теплицу… Примерно в середине июля 2007 г., дату не помнит, в теплицу приехал прокурор Бураевского района РБ, который был в нетрезвом состоянии. С ним был его заместитель. Обвинив Мадалиева Д.Т. в обращении на них с жалобой, прокурор и его заместитель его избили. Били они его в теплице, это видели и другие рабочие, а также в доме при теплице, при этом прокурор отобрал у него деньги в сумме 6 500 рублей. На просьбу вернуть ему паспорт ему ответили, что порежут на куски и в мешке отправят домой… Хатамов У.М. пытался убежать, но был задержан прокурором Бураевского района Яушевым И.Ш. и его заместителем, которые его сильно избили, били руками и ногами по различным частям тела. Пригрозив убийством, прокурор сказал, что убьет и закопает в лесу в случае повторного побега. После в багажнике автомобиля его привезли обратно в теплицу… При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению».

«Вся эта история, которая происходит, заметьте, не в Чечне и не в Ираке, а в центре России, является самым наглядным примером уже даже не финансовой, а морально-нравственной коррумпированности уже даже не феодальной, а рабовладельческой системы власти в Башкирии и ее разрушающего воздействия на правовое единство России», - заявил пресс-секретарь КС ОО РБ Роберт Загреев.10

Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания со стороны правоохранительных органов, произвольные аресты, задержания

Стоит отметить, что все больше противоправных случаев с участием работников правоохранительных органов предаются широкой огласке. 2007 год начался случаем, широко освещенном в местных СМИ и возмутившем общественность. 24 января в Стерлитамаке автомобиль, за рулем которого находился 26-летний сотрудник милиции, сбил 16-летнюю беременную женщину. Рукав ее пуховика зацепился за переднее колесо, и ее поволокло по разбитой дороге. Водитель продолжал движение и был остановлен только через 500 метров другими участниками дорожного движения. При этом милиционер, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался несколько раз скрыться с места происшествия, объезжая «кордон» машин. Он несколько раз переехал лежавшую на земле девушку. При этом в машине находились еще два милиционера. В результате ДТП у пострадавшей врачи обнаружили переломы голени, бедра, костей таза, копчика, открытые раны на руках и ушибы. Ребенка спасти не удалось. Органами следствия действия водителя квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Суд признал милиционера виновным и приговорил к одному году колонии-поселения11.

Этот случай вызвал широкий резонанс. Поэтому официальные источники настойчиво сообщали, что пьяные милиционеры, якобы, уже были уволены из органов МВД в январе 2007 года. Например, в милиции родственникам пострадавшей девушки сказали, что оказавшиеся в тот день в машине сотрудники УВД уволены 22 января, то есть на день аварии уже не являлись милиционерами. Хотя есть свидетельства, что в день происшествия милиционер-водитель получил капитанские погоны и отметил событие, потому и был настолько пьян, что не мог стоять на ногах. Камеры наружного наблюдения АЗС, близ которой развернулась трагедия, также зафиксировали, что люди, буквально выползшие из автомобиля, были в милицейской форме. Есть версия, что из УВД их уволили задним числом12.

Как правило, в СМИ попадают уголовные дела в отношении сотрудников милиции, применивших жестокие и унижающие достоинство виды обращения, дошедшие до суда. Зачастую при этом милиционеры несут лишь «условное» наказание. В подавляющем большинстве случаев их противоправные действия квалифицируются как превышение должностных полномочий или злоупотребление этими полномочиями. Примеры.

В марте приговором Кигинского районного суда осужден участковый уполномоченный местного РОВД. Следствием было установлено, что 32-летний участковый после совместного распития со своим односельчанином спиртного, в ходе возникшей в последующем ссоры и драки причинил последнему тяжкий вред здоровью. Получив сообщение из больницы, куда обратился за помощью потерпевший, сотрудник милиции, на которого законом возложена обязанность принять меры к установлению события преступления и изобличению лица, его совершившего, решил укрыть преступление от учета. С этой целью он уговорил потерпевшего и его супругу подписать сфабрикованные им объяснения о том, что телесные повреждения ему причинены его собственной лошадью. На основании сфальсифицированных материалов, участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд, согласившись с квалификацией действий подсудимого, признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 (служебный подлог) и с учетом смягчающих наказание обстоятельств (явки с повинной, положительных характеристик, наличия на иждивении 4 малолетних детей, участие в выполнении боевой задачи в республике Ингушетия) назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Примечательно, что в ходе предварительного расследования адвокат обвиняемого всячески затягивал процесс, не являясь без уважительных причин на проведение следственных действий с участием его подзащитного. Более того, было установлено, что он склонял потерпевшего и его супругу к изменению показаний в пользу обвиняемого. По данному факту прокурором района на имя председателя коллегии адвокатов внесено также представление, по результатам рассмотрения которого защитнику объявлено замечание13.

К 5-ти годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности в правоохранительных органах приговорен оперуполномоченный Дуванского РОВД. Районный суд признал 30-летнего милиционера виновным по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). В уголовном деле фигурировали два эпизода, в которых оперуполномоченный позволил себе избиение подозреваемых. Он избил хозяйку дома в селе Месягутово, куда прибыл для проверки паспортного режима, - за то, что женщина отказалась ехать в отделение милиции. Участковый скрутил женщине руки и несколько раз ударил руками и ногами по телу. Затем ее против воли усадили в служебную машину и отвезли в РОВД. Второй эпизод произошел в селе Михайловка, куда участковый прибыл по заявлению о краже мяса. Прибыв на место происшествия, он узнал, что в совершении преступления подозревают односельчанина, приехал в его дом и потребовал проехать в отделение. Участковый нанес мужчине удар ногой. Затем, с целью получить признательные показания, отвел в пристрой дома, связал руки и ноги, пропустив концы через шею и нанес множественные удары ногами по телу14.

В апреле Верховный суд Башкирии вынес приговор двум сотрудникам милиции, согласившимся прекратить уголовное дело за вознаграждение в размере 600 тыс. рублей. Перед судом предстали заместитель начальника криминальной милиции Орджоникидзевского УВД Уфы и его пособник - сотрудник районного отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Оба признаны виновным: замглавы криминальной милиции района — в покушении на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере с использованием служебного положения, оперуполномоченный ОБЭП — в пособничестве к даче взятки должностному лицу за совершение незаконных действий. Первый приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима и лишению права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года, второй милиционер — к двум годам лишения свободы условно с лишением права занимать посты в правоохранительных органах на 3 года15.

В апреле определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ оставлен в силе приговор Сибайского городского суда, по которому двое сотрудников медвытрезвителя осуждены за совершение преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Два милиционера вытрезвителя при Сибайском ГОВД, не имея законных оснований для применения принудительных мер удержания, связали и избили доставленного в медвытрезвитель мужчину, причинив вред здоровью средней тяжести. Прокуратурой города по данному факту было возбуждено уголовное дело. Несмотря на наличие доказательств, объективно подтверждающих вину милиционеров в совершении преступления, суд вынес оправдательный приговор. Участвовавший в деле государственный обвинитель, не согласившись с решением суда, обратился с кассационным представлением в вышестоящую судебную инстанцию, требуя отменить его как незаконное. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда республики согласилась с мнением прокурора и отменила вынесенный приговор, направив дело на новое судебное рассмотрение. До вынесения окончательного решения по делу, обвинительный приговор отменялся еще дважды в связи с нарушением судом первой инстанции процессуальных норм. Приговором сотрудники вытрезвителя осуждены за превышение должностных полномочий с применением насилия к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет каждый. Не согласившись с приговором, осужденные обратились с кассационными жалобами в Верховный суд. Государственным обвинителем также было принесено кассационное представление ввиду мягкости назначенного наказания. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда республики оставила приговор без изменения16.

В мае СМИ сообщили, что суд признал еще одного милиционера (капитана милиции) виновным в неоднократном избиении подозреваемых и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно. Сотруднику отдела внутренних дел инкриминировали превышение должностных полномочий с применением насилия. Обвиняемый вызвал в отделение милиции двух несовершеннолетних девушек, которых суд в качестве наказания приговорил к обязательным работам. «Находясь в состоянии алкогольного опьянения, капитан милиции взял несовершеннолетних девушек за волосы и ударил друг о друга лбами», - отмечается в приговоре. Согласно материалам дела, чтобы добиться признания от мужчины, подозреваемого в краже, милиционер «надел боксерские перчатки и нанес ему множественные удары по различным частям тела». Подобным образом подсудимый добивался признания и от другого подозреваемого, на которого надел наручники, а затем нанес потерпевшему множественные удары руками, ногами и резиновой дубинкой по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью, говорится в приговоре17.

В мае Кировский суд г. Уфы принял постановление о взятии под стражу за совершение разбоя двух сотрудников милиции и сотрудника ФСБ, действовавших под видом оперативников Управления по борьбе с оргпреступностью. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудникам службы криминальной милиции, установлено, что к преступлению причастен ряд бывших и действующих сотрудников милиции и ФСБ. Один из фигурантов – начальник дежурной части Рим Туйгунов – родственник Тагира Туйгунова, в свое время лишившегося должности замначальника УВД Уфы по кадрам «за отсутствие должного контроля за работой подчиненных»18.

14 декабря в г. Бирск сотрудник уголовного розыска Бирского ГОВД, управляя автомобилем, сбил пожилого мужчину. В результате ДТП потерпевший скончался. Причиной смерти был записан «несчастный случай на транспорте». Родственники погибшего не могут получить никаких документов: протокола инспектора ДПС о характере ДТП и его виновнике; копии постановления о возбуждении уголовного дела, и по каким основаниям оно было возбуждено. Родственники потерпевшего обратились в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против совершившего наезд сотрудника милиции, но ответа так и не получили.  Похоже, что имеет место очередная «защита чести мундира».19

По словам заместителя начальника отдела профессиональной подготовки МВД РБ Владимира Рассказова, ежегодно среди абитуриентов Уфимского юридического института МВД России выявляется возрастающее число негодных к работе в органах внутренних дел молодых людей и девушек. Так, если в 2005 году было выявлено 13% негодных для работы в структуре МВД, то в 2006 году - уже 15%. Основная причина негодности - слабая физическая подготовка и психологическая неустойчивость20.

Очевидно, что проблема нарушения прав человека правоохранительными органами носит массовый характер. Даже Уполномоченный по правам человека в РБ, хоть и скупо, но вынужден признать, что «имели место случаи совершения сотрудниками органов внутренних дел действий, явно выходящих за пределы их полномочий, с применением насилия и причинением тяжких последствий». «Факты незаконного применения физической силы, унижения человеческого достоинства, по сообщениям заявителей, больше всего встречались при задержании граждан по подозрению в совершении преступлений. Поступившие в течение года в адрес Уполномоченного устные и письменные обращения граждан свидетельствуют о все еще имеющихся нарушениях конституционных прав граждан, допущенных сотрудниками Кировского РУВД г. Уфы, Туймазинского ГРОВД и ряда других органов внутренних дел»21.

Практика получения признательных показаний под пытками – распространенная практика следственных органов. Для расследования убийств и тяжких преступлений, избиения – это прием профессионального мастерства следователей прокуратуры. Показательным является дело об убийстве молодой женщины из города Бирска, которым занимался правозащитник Владислав Садыков в рамках своей работы с «Нижегородским комитетом против пыток». В рамках расследования убийства, прокуратура задержала четырех молодых людей, пытками выбила признательные показании, добившись от подозреваемых самооговора. В результате вмешательства правозащитников удалось освободить задержанных из-под стражи и полностью снять с них обвинения. Не удалось доказать в суде фактов пыток, хотя после истязаний один из подозреваемых попал в больницу с телесными повреждениями и травмой головы. В распутывании этого дела помогло вмешательство независимого СМИ «Уфимский мередиан», внимание прессы и активность родственников. Возможность работы Владислава Садыкова при помощи «Нижегородского комитета против пыток» по защите невиновных оказала решающее влияние на исход этого дела.

Как рассказал Роман Миндибаев, проходивший по этому делу, с девушкой, ставшей позднее жертвой преступления, они были знакомы. Часто вместе с друзьями ездили на автомобиле, который и стал единственным связующим звеном между ним и ее похищением. Но милиционеры задержали сначала Романа, а потом двух его друзей - Ивана Смирнова и Рудика Миннибаева, а затем передали работникам прокуратуры. «Когда попытки запугать не действовали, начинали бить. Предлагали дать признательные показания. Нам ничего не оставалось, как подписать признание в убийстве, которого не совершали. Теперь по делу задержан другой подозреваемый», - говорит Иван Смирнов. Роману удалось выиграть процесс сначала в районном, а затем в Верховном суде республики, по решению которого Управление федерального казначейства по РБ обязано выплатить ему 90 тысяч рублей. Однако прошло три месяца, а он так и не получил денег. Иван Смирнов требует в качестве компенсации 2,5 миллиона рублей, но рассмотрение его дела в суде каждый раз переносится. Рудик ждет коллегии Верховного суда РБ, где будет рассмотрено постановление районного суда о взыскании в его пользу 100 тысяч рублей. Заметим, сумма морального ущерба часто снижается после кассации, и получить ее довольно сложно.

Как сообщила старший помощник прокурора Башкортостана Лариса Кучина, по обращениям вышеназванных граждан была проведена проверка. «Объективных данных, указывающих на превышение должностных полномочий работниками прокуратуры и милиции, не установлено. В связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления. Решение это Прокуратурой республики признано законным и обоснованным. Установлено, что следственные действия проводились в присутствии адвокатов, - заявила Кучина. - Жалоб и заявлений по окончании следственных действий от них не поступало. Кроме того, Смирнов и Миндибаев были осмотрены дежурным фельдшером СИЗО, который не обнаружил телесных повреждений. Таким образом, факты избиения этих лиц не подтвердились».22

В августе в Белебее был осужден следователь следственного отдела при Белебеевском ГРОВД. Милиционер признан виновным по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия) и приговорен к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года и лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет. Установлено, что сотрудник милиции пытался «выбить» из 50-летнего мужчины признание в совершении кражи металлических труб. Милиционер нанес ему многочисленные удары руками и ногами в область головы и туловища, причинив телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести. Кроме этого, по решению суда, милиционеру предписано выплатить потерпевшему 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Уфимца Алексея Багметова, который возвращался домой со дня рождения, сотрудники милиции задержали на улице и увезли в медвытрезвитель, а там жестоко избили. Он стоял на остановке, когда подошли милиционеры и забрали его в вытрезвитель. Багметов сразу позвонил жене и друзьям, но когда супруга приехала в милицию за мужем с грудным ребенком на руках (малыша не с кем было оставить), Алексея не отпустили. А потом в камере его избили двое сотрудников вытрезвителя на глазах уборщицы и фельдшера, но они даже не обратили внимания на избиения. Алексей вышел из милиции с черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга, синяками на руках и ногах, переломом отростка поясничного позвонка. Утром следующего дня он написал заявление в прокуратуру. Двух уже бывших милиционеров осудили. До процесса экс-сотрудники вытрезвителя провели в изоляторе полгода, суд приговорил их к 3 годам лишения свободы условно. Пострадавшему они добровольно выплатили моральный ущерб в 200 тысяч рублей и полностью признали свою вину. Это первый случай в Башкирии, когда гражданину удалось отсудить у милиционеров за превышение должностных полномочий столь крупную сумму.

Официальный представитель МВД по РБ Руслан Шарафутдинов: «Каждый случай противоправных действий сотрудников милиции становится объектом пристального внимания МВД. Мы проводим тщательную проверку, и еще до вынесения приговора к ним применяется меры дисциплинарного воздействия. Этот случай – вопиющий, и МВД заинтересовано в том, чтобы таких моментов было как можно меньше. Но, к сожалению, реальность такова, что время от времени они все же возникают. Однако стоит отметить, что большинство сотрудников МВД честно выполняют свой долг, уважая права граждан.23

В конце августа 2007 года в ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы обратилась гр. Батталова З.Р. о том, что была избита Аглиуллиным А.А. (о том, как этот человек благодаря поддержке правоохранительных органов уходит от наказаний, можно прочитать в наших предыдущих Докладах). У Баталовой имелись многочисленные телесные повреждения. После этого в милицию поступило заявление гр. Чигиревой (с родственницей которой Аглиуллин сожительствует) о том, что Батталова разбила окно у Чигиревой. С 29 на 30 августа 2007 года Батталову всю ночь продержали в туймазинской милиции, вынудив дать показания, что она получила телесные повреждения в результате падения. Взамен этих показаний было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Чигиревой. По оперативным данным правоохранительных органов Чигирева торгует наркотиками. Давление на Батталову З.Р. оказывал сотрудник отдела по контролю за оборотом наркотиков.

Вечером 02.12.07 г. в районе т.н. «вертолетной площадки» в Уфе собралось около 200 молодых людей разных национальностей для выяснения отношений с выходцами из Северо-Кавказских республик, проживающими в Уфе. Большую часть собравшихся составляли представители башкирской молодежной неформальной организации «Кук буре». Однако встреча не состоялась, поскольку «вертолетная площадка» была со всех сторон окружена милицией и автобусами с ОМОНовцами и сотрудниками УБОП, начавшими массовые задержания. По свидетельству очевидцев, задержание происходило очень жестко. Имеются десятки пострадавших не только с синяками, но и с переломами. Молодых людей задерживали во всех прилегающих кварталах. Всего было задержано около 160 человек. Сведений о задержании кавказцев не имеется. Всех задержанных доставили в Октябрьское РУВД, заполнив все коридоры 4-х этажного здания. Их заставили несколько часов неподвижно стоять лицом к стене, раздвинув ноги. Тех, кто двигался, били дубинками, пострадавшим медицинской помощи не оказывали. Задержанных отпустили только утром следующего дня. Активиста «Кук буре» Азата Сальманова, младшего научного сотрудника башкирской Академии наук, задержали на 48 часов, после чего судья Орджоникидзевского районного суда Карипов продлил срок его задержания еще на 72 часа по обвинению по ст. 213 УК РФ (хулиганство). Кроме того, был задержан еще один активист «Кук буре» Буранбай Ильбаков.

Высказывается мнение, что информация о сборе людей была воспринята, как готовящаяся политическая провокация с целью дискредитировать выборы в Башкортостане, чем и объясняют жестокость при разгоне молодежи. Один из руководителей «Кук буре» Тимур Мухтаров заявил, что «Кук буре» никоим образом не является экстремистской организацией, а все попытки МВД объявить ее таковой не имеют никаких оснований. Цель организации – защита всеми законными способами памятника древней культуры от разрушения в ходе коммерческой застройки.24

В 2007 году наш Фонд на территории республики проводил работу по просветительскому проекту «Подросток и милиция: правила игры». В рамках проекта сотрудники Фонда читали лекции для подростков и учителей. По окончании лекций подростки рассказывали сотрудникам Фонда свои истории знакомства с правоохранительной системой. Эти истории однозначно свидетельствуют о массовых нарушениях прав несовершеннолетних сотрудниками милиции. Типичными случаями таких нарушений являются: опросы и допросы несовершеннолетних без присутствия родителей или адвоката; задержания и доставление подростков в отделение милиции без составления протоколов; изъятия личных вещей без понятых и протоколов; запугивания и психологическое давление. Один из случаев, рассказанных детьми, свидетельствует о вопиющем нарушении закона сотрудниками милиции. Милиционеры без предупреждений и абсолютно незаконно применили электрошок к подросткам, которые слушали громкую музыку в своем автомобиле. Вопросы, которые задавали несовершеннолетние сотрудникам Фонда, начинались так: «Имеет ли право милиционер…». К сожалению, в большинстве случаев приходилось отвечать: «не имеет». Все это говорит о том, что подростки не знают своих прав, не готовы их защищать и зачастую не могут получить эффективной помощи со стороны взрослых – родителей, учителей, сотрудников комиссий по делам несовершеннолетних.

О том, насколько серьезна ситуация с милицейским произволом в отношении подростков, приходится только догадываться. Ведь официальная информация на эту тему весьма скудна. В СМИ нам удалось найти только этот небольшой фрагмент статистики по задержаниям несовершеннолетних. По данным прокуратуры РБ, «в ходе проверки установлено, что за 9 месяцев 2007 года в ОВД по Аскинскому району доставлено 24 несовершеннолетних. При этом в нарушение требований Кодекса об административных правонарушениях и Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» протоколы доставления не составлены, отметки в протоколах об административных правонарушениях о применении меры обеспечения в виде доставления не сделаны. В ходе проверки выявлено 3 факта незаконного доставления несовершеннолетних в ОВД по Аскинскому району, когда достаточных оснований для этого не имелось. Также выявлены отдельные факты отсутствия в учетно-профилактических карточках объяснений несовершеннолетних и их родителей о совершении подростками правонарушений, а также материалов о мерах, принятых в связи с совершением несовершеннолетними правонарушений. Прокуратурой района по результатам проверки на имя начальника ОВД по Аскинскому району внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено, приняты организационные меры к их устранению, к дисциплинарной ответственности привлечен сотрудник группы по делам несовершеннолетних ОВД по Аскинскому району».

Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства, нарушение принципа независимости судов

Издевательством назвала судебный процесс 2007 года мать подростка, сбитого машиной под управлением пьяного милиционера. Еще в ноябре 2006 г. в селе Бедеева Поляна Благовещенского района 14-летнего Сергея Сентябова, ехавшего на велосипеде по обочине дороги, сбила машина. Водитель, прибавив скорость, скрылся. На следующий день, не приходя в сознание, подросток от тяжелейших травм скончался в районной больнице. Подростка сбил пьяный участковый поселковой милиции Алексей Савиных. Очевидность вины обвиняемого обернулась затяжным судебным процессом. По словам следователя Благовещенской прокуратуры Аяза Кадырова, Алексею Савиных было предъявлено обвинение по двум статьям УК: «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» и «Оставление в опасности». По первой статье максимальный срок лишения свободы до пяти лет, по второй – один год (но обычно дают штраф или отработку). Подобные преступления «по неосторожности» квалифицируются как средней тяжести, и обычно обвиняемый получает либо небольшой срок, либо условный, либо его обязывают возместить моральный вред. По утверждению матери Сергея, милиционер был в состоянии алкогольного опьянения. Но следствию обвиняемым были представлены две справки из Благовещенска и Уфы о том, что он в тот день был трезв. С момента передачи дела в суд прошло полгода. Из назначенных пяти судебных заседаний два не состоялись. Мать погибшего подростка Людмила Сентябова опасается, что Алексей Савиных не понесет заслуженного наказания. По ее словам, «на суде творится что-то непонятное. Например, инспектор ГИБДД представила суду совершенно неверную схему ДТП. Получается, что сын сам был виноват. Милиция дала Савиных отличную характеристику, хотя все село знает, что он часто пил даже на работе. Судья все время предлагает «примириться», аргументируя тем, что «тюрьмы переполнены, а Савиных же раскаивается, готов возместить ущерб!» Адвокат Савиных так нам прямо и говорит – берите, мол, пока дают, иначе вообще ничего не получите, а моему клиенту дадут условно. Я уже не говорю, как проходит судебный процесс – ко мне и свидетелям ДТП такое отношение, что над входом в суд можно уже написать «Место, где нет справедливости». На данный момент Савиных уволился из милиции, устроился куда-то на работу и радуется жизни. Он ходит по улице и уже прямо в лицо усмехается, мол, ничего у вас не выйдет. Мне нужен настоящий, человеческий суд, а не это издевательство!»25.

Ниже приводим информацию о том, как в 2007 году проходил судебный процесс по делу, возбужденному в отношении дочери башкирской правозащитницы. В октябре 2006 года в Уфе сотрудниками оперативно-розыскной части МВД РБ была проведена «проверочная закупка» и, по их сведениям, с поличным за сбыт наркотического средства «марихуана» массой 19,85 грамма задержана группа в составе трех человек, среди которых находилась Алина Жукова (1985 г.р.). Мать Алины - Альмира Жукова - является заместителем исполнительного директора Башкирского регионального отделения ООД «За права человека». В ходе личного досмотра у Алины Жуковой изъяты также ранее помеченные купюры на сумму 200 рублей и марихуана массой 0,86 грамма, завернутая в принадлежащую ей денежную купюру достоинством 100 рублей. По факту сбыта наркотического средства в отношении Жуковой следственной частью УВД Уфы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 228.1 ч.2 УК РФ (сбыт, хранение, транспортировка наркотиков). На следующий день по решению судьи, удовлетворившего ходатайство следователя о заключении под стражу, Алина помещена в следственный изолятор. Судья не принял во внимание возраст Алины; тот факт, что преступление совершено ею (если вообще совершено) впервые; ее личные характеристики и жизненные обстоятельства, включая тот факт, что она прервала учебу в институте в связи с необходимостью ухаживать за бабушкой; связь между ее задержанием и правозащитной деятельностью ее матери, на которую мать пыталась указать в суде. Судья мотивировал применение самой жесткой меры пресечения лишь «тяжестью» еще не доказанного обвинения. Через день после первого заседания суда к Альмире Жуковой пришел приятель ее дочери Федор П. и рассказал, как и почему он согласился стать участником провокации против Алины. Двое сотрудников милиции, с его слов, подбросили ему наркотик, составили протокол, потом предложили в обмен на провокацию против Алины этот протокол порвать. Они прямо объяснили, что им нужна Алина. Федор сделал все так, как научили оперативники: передал Алине помеченные ими деньги, которые в последствии были представлены милиционерами как плата за наркотики, и стали главной уликой против Алины. Верховный суд республики отказался выслушать Федора П., объяснив это тем, что суд при даче согласия на заключение под стражу не вникает в фактические обстоятельства, а рассматривает ходатайство следователя только с формальной стороны. Алина Жукова по делу с единственным эпизодом провела в камере в ожидании кассации, около года. Но и тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела, включая рассказ раскаявшегося Федора П., подсудимая тоже так не дождалась. Версия «подброса» наркотиков и положительные характеристики Алины были проигнорированы судьей. За впервые совершенное (если вообще совершенное) преступление в свои 21 год она получила по приговору судьи Р.Р. Абдуллина из Октябрьского районного суда Уфы 7 (семь) лет. Но Верховный суд РБ заменил приговор на условный, освободив Алину из-под стражи.

Общественный защитник обвиняемой, депутат Госсобрания (Курултая) РБ Эдвард Мурзин считает, что уголовное дело было возбуждено для того, чтобы оказать давление на правозащитницу, которая занималась вопросами соблюдения прав заключенных в учреждения системы ГУФСИН. «Президент Путин говорит о том, что судьи должны быть независимыми, - заявил Мурзин. - Присутствуя на суде по обвинению Жуковой, у меня сложилось мнение, что в Башкирии суды независимы только от совести и понятий справедливости»26.

О том, как безнаказанно препятствуют правосудию сотрудники милиции, свидетельствует следующий факт. Из заявления директора ООД «За права человека» Л. Пономарева к прокурору РБ в связи с угрозами сотрудников МВД в адрес правозащитницы Альмиры Жуковой: «27 ноября 2007 г. ко мне обратилась Жукова Альмира Рашидовна, один из руководителей нашей региональной организации в РБ. Она сообщала, что является защитников подсудимого Хамхоева, чье дело рассматривается в Советском районном суде г. Уфы. Жукова сообщила, что во время судебного заседания 26 ноября с.г. сотрудник УБОП Якупов при свидетелях высказал в ее адрес угрозу расправой. Согласно заявлению Жуковой А.Р., оперативный работник Якупов прибыл в помещение суда до начала судебного заседания и оказывал давление на свидетелей (понятых), объясняя, им о том какие они должны давать показания. На замечание стороны защиты он не реагировал, после чего Жукова зашла к председателю суда и попросила судебных приставов оградить свидетелей от давления сотрудников милиции. Жукова А.Р. сообщила, что по выходу из зала суда, она встретила в коридоре оперативного работника Якупова, который, по ее словам, был в ярости и в присутствии свидетелей заявил ей следующее: «Ты что не усвоила преподнесенный тебе урок, хочешь, чтобы мы тебе его повторили». Жукова А.Р. сообщила, что восприняла эту угрозу реально и опасается за безопасность себя и своей семьи».27

О том, насколько «справедливо» выносятся приговоры в Туймазинском районному суде, мы писали во всех своих предыдущих Докладах. 02.08.07 г. приговором федерального судьи Туймазинского районного суда РБ Галиуллиной Р.А., милиционеры Габдрахманов А.Г. и Фаррахов Ф.Ф. были оправданы по всем статьям предъявленного обвинения. Директор племенного завода Закиров А.Т. приговорен к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно. Напомним (см. Доклад за 2005 год), что сотрудники милиции обвинялись в том, что в августе 2005 года, зная, что Закиров самоуправно изымает принадлежащий ООО «СХП «Никитинка» скот в количестве 165 голов, не пресекли преступные действия Закирова, а наоборот способствовали ему. В результате чего применили физическую силу к двум несовершеннолетним гражданам, защищавших собственность ООО «СХП «Никитинка». Кроме этого, обвинение утверждало, что эти же сотрудники милиции незаконно произвели административное задержание 4-х работников ООО «СХП «Никитинка». Прокуратура настаивала на том, что в последующем Габдрахманов А.Г. с Фарраховым Ф.Ф. сфальсифицировали в отношении задержанных граждан материалы об административном правонарушении, на основании которых невиновные граждане были привлечены к административной ответственности. Прокуратурой милиционерам были предъявлены обвинения в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ), в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ). Закиров А.Т. обвинялся в самоуправстве (ст. 330 УК РФ). Судебное рассмотрение дела длилось почти полтора года.

Специалистами представительства Комитета против пыток были подготовлены кассационные жалобы на вынесенное решение суда, так как правозащитники считают, что в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела виновность сотрудников МВД была установлена, а приговор Туймазинского районного суда является незаконным и необоснованным. И вот 30.10.07 года в Верховном суде РБ состоялось рассмотрение этих кассационных жалоб. Оправдательный приговор сотрудникам милиции, обвинявшимся в превышении должностных полномочий и избиении подростков, был отменен. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.28

31.05.07 г. истекал срок полномочий Кальметьева М.Н. в качестве председателя Туймазинского районного суда, в связи с этим в декабре 2006 года был назначен конкурс на данную должность. Кальметьев не прошел по конкурсу. В мае 2007 года вновь был назначен конкурс, в нарушении действовавшего законодательства, Кальметьев вновь участвовал в конкурсе и был рекомендован квалификационной коллегией судей Верховного суда РБ на должность председателя Туймазинского районного суда. В то же время, несмотря на истечение полномочий председателя суда, Кальметьев продолжал исполнять обязанности председателя и издавать приказы, подписывая их в качестве председателя суда. По данному факту несколько граждан направили жалобы в адрес Президента РФ. Жалобы были перенаправлены в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, откуда прислали ответ, что они не рассматривают такие вопросы.29 В то же время, после получения жалобы, председатель Верховного суда РФ Лебедев своим приказом назначил Кальметьева М.Н. исполняющим обязанности председателя Туймазинского районного суда.

В предыдущих Докладах есть информация о том, как вездесущие работники Туймазинского суда и их родственники становятся фигурантами сфабрикованных дел против неугодных Кальметьеву граждан.

В начале июня 2007 года в Туймазинскую межрайонную прокуратуру поступило заявление консультанта Туймазинского районного суда Исмаиловой А.А. о подготовке гр. Белоусовым А.С. покушения на председателя Туймазинского районного суда Кальметьева М.Н. Одновременно 07.06.07 г. Исмаилова А.А. обратилась в милицию с заявлением о привлечении Белоусова А.С. к административной ответственности за то, что он, якобы 4 мая 2007 года нецензурно оскорбил ее в здании Туймазинского районного суда. Свидетелями оскорбления оказались – начальник отдела делопроизводства и кадров Туймазинского райсуда Демьяненко О.В. и помощник федерального судьи Галиуллиной Р.А. – Юмалина Г.С. 8 июня 2007 года мировым судьей Курниковой И.В. – родной сестрой свидетеля Демьяненко О.В., - Белоусов А.С. был арестован на 10 суток. В период нахождения Белоусова А.С. под арестом его несколько раз допрашивал начальник криминальной милиции ОВД, который выяснял, кто готовит покушение на председателя Туймазинского районного суда Кальметьева М.Н. В дальнейшем выяснилось, что за несколько месяцев до этих событий, Исмаилова А.А., предварительно напоив Белоусова А.С., выясняла отношение его знакомых к Кальметьеву. При этом Исмаилова А.А. записала всю беседу на диктофон. Осенью 2007 года Исмаилова А.А. была назначена на должность начальника отдела делопроизводства и кадров Туймазинского райсуда.

После проведения доследственной проверки следователем Туймазинской межрайонной прокуратуры было отказано в возбуждении уголовного дела по факту подготовки покушения на председателя Туймазинского районного суда Кальметьева М.Н. 18 июня 2007 года федеральный судья Хайруллин А.Т. оставил в силе решение Курниковой И.В. об аресте Белоусова А.С. Доводы Белоусова А.С. о том, что 4 мая 2007 года он не заходил в то здание суда, где находилась Исмаилова А.А. никто не принял во внимание. Свидетелей Белоусова А.С. посчитали заинтересованными лицами. Отсутствие регистрации Белоусова А.С. в журнале посетителей суда, судья объяснил тем, что именно в этот момент судебные приставы отсутствовали в здании суда.

В предыдущих Докладах мы писали о преследовании правозащитника Николая Гусака судебной системой г. Туймазы. «Дело» туймазинского правозащитника Николая Гусака свидетельствует о полном отсутствии справедливости судебной системы и сращивании ее с исполнительной властью и милиций.

В течение 2006 – 2007 гг. Гусаком Н.А. были поданы заявления о преступлении в отношении: юрисконсультанта предприятия СОЗАиТ, откуда был незаконно уволен Гусак, Шариповой Э.Т. за дачу заведомо ложных показаний; Аюпова Р. за заведомо ложный донос; Соловьевой Е.Х., мирового судьи Тухватуллина А.М. и секретаря судебного заседания Шархемуллиной Р.З. за дачу заведомо ложных показаний; федерального судьи Галиуллиной Р.А. за вынесение заведомо неправосудного решения. В ходе доследственных проверок доводы Гусака были подтверждены, однако следователи прокуратуры отказывали в возбуждении уголовных дел. В связи с тем, что вышестоящие органы прокуратуры отменяли незаконные постановления следователей, те, в отношении кого проводилась проверка, обжаловали постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в Туймазинском районном суде. В результате постановления прокуратуры были признаны необоснованными. Причем решения об этом принимали федеральные судьи Галиуллина Р.А., Колбина Н.В. Ни на одно заседание по рассмотрению жалоб Гусак Н.А. в суд не приглашался. 13 августа 2007 года Галиуллина Р.А. удовлетворила жалобу мирового судьи Тухватуллина А.М. о незаконном проведении в отношении него проверки по заявлению Гусака Н.А. Сама федеральный судья Галиуллина Р.А. также подала жалобу в Туймазинский районный суд на постановление начальника следственного отдела, указав в нем, что она не обязана давать какие-либо объяснения следователям.

В августе 2007 года уголовно-исполнительной инспекцией предпринимались меры для того, чтобы вновь заменить Гусаку исправительные работы на лишение свободы. Гусаку было объявлено замечание, которое Туймазинской межрайонной прокуратурой было признано законным, но главным управлением исполнения наказаний и прокуратурой республики было признано незаконным и отменено.

31 августа 2007 года вновь было возбуждено уголовное дело в отношении Гусака Н.А. по ст. 306 ч. 2 УК РФ по факту ложного доноса на Аглиуллина А.А. Уже 3 сентября 2007 года уголовное дело было завершено и 10 сентября направлено в суд. Причем Гусаку Н.А. (он находился в это время на лечении в больнице) и его адвокату не позволили ознакомиться с материалами уголовного дела и, не была предоставлена копия обвинительного заключения. Гусак Н.А. обжаловал незаконные действия следователя в Туймазинский районный суд, но судья Галиуллина Р.А. и мировой судья Исмагилов Р.Р. отказали в удовлетворении жалобы. В дальнейшем мировой судья Исмагилов Р.Р. удовлетворил одно ходатайство Гусака Н.А. и вернул уголовное дело в прокуратуру. Данное постановление было обжаловано старшим помощником Туймазинского межрайонного прокурора Байковым Р.Р. и Аглиуллиным А.А. в Туймазинский районный суд. В декабре 2007 года Байков Р.Р. женился на дочери федерального судьи Туймазинского райсуда Ахуновой А., которая работает секретарем федерального судьи Демьяненко О.В.

5 декабря 2007 года Президиум Верховного суда Республики Башкортостан изменил приговор в отношении Гусака Н.А. по делу об оскорблении Фирсовой В.А., Хузятова Р.Р. и Ибрагимовой З.Ш. (членов территориальной избирательной комиссии) и назначил Гусаку Н.А. наказание в виде штрафа в 2,5 тысячи рублей. Гусак Н.А. к этому времени уже отбыл ранее назначенное наказание.

7 декабря 2007 года в 14 часов у федерального судьи Галиуллиной Р.А. было назначено рассмотрение жалобы Шархемуллиной Р.З. (секретарь судебного заседания, которая дала ложные показания в отношении матери Гусака Н.А.) на постановление Туймазинского межрайонного прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Несмотря на то, что ранее сама же судья Галиуллина Р.А. по жалобе мирового судьи Тухватуллина А.М. признала это же постановление прокурора необоснованным, Галиуллина Р.А. приняла к рассмотрению жалобу Шархемуллиной Р.З.

Когда Гусак Н.А. 7 декабря 2007 года в 14 часов явился на заседание суда, судьи Галиуллиной не оказалось в кабинете. Секретарь сообщила Гусаку Н.А., что заседание не состоится, в связи с отсутствием материалов дела. В то же время секретарь отказалась ставить отметку о том, что Гусак Н.А. приходил на судебное заседание. Гусак Н.А. прошел по всем судейским кабинетам на втором этаже суда, но у всех судей, в том числе у Смаковой Р.Р. кабинеты были закрыты, в коридоре суда никого не было. В этот день, в отличие от других дней, судебные приставы пропустили Гусака Н.А. и его жену в суд без регистрации данных в журнале. Гусак Н.А. спустился на первый этаж здания суда и зарегистрировал одно заявление у мирового судьи Исмагилова Р.Р. После этого Гусак Н.А. прошел в другое здание Туймазинского районного суда – куда его также, в отличие от прежнего порядка – пропустили без регистрации. У федерального судьи Шарафутдиновой Р. Гусак Н.А. получил копию одного решения, о чем расписался в материалах дела. После этого Гусак Н.А. хотел подать жалобу в канцелярию суда, однако начальник отдела делопроизводства и кадров Туймазинского райсуда Исмаилова А.А., увидев Гусака Н.А. сказала, что ей надо уехать и до конца рабочего дня на рабочем месте не появилась. Другие же сотрудники канцелярии отказались принимать у Гусака Н.А. жалобу. Вечером около 18.30, возвращаясь домой, Гусак Н.А. увидел, что начальник отдела делопроизводства и кадров Исмаилова А.А. находится на рабочем месте и зашел в суд, чтобы зарегистрировать свою жалобу, однако Исмаилова А.А. отказалась принимать жалобу в связи с тем, что рабочий день закончился.

10 декабря 2007 года в 10 часов, когда Гусак Н.А. явился в Туймазинский районный суд к федеральному судье Демьяненко О.В. на судебное заседание по рассмотрению жалобы федерального судьи Галиуллиной Р.А., он был задержан сотрудниками милиции. Основанием для задержания послужило постановление федерального судьи Смаковой Р.Р. об объявлении Гусака Н.А. в розыск и изменения ему меры пресечения на содержание под стражей. Из постановления Смаковой Р.Р. следовало, что 7 декабря 2007 года в 14 часов было назначено рассмотрение апелляционного представления старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Байкова Р.Р. и жалобы Аглиуллина А.А. на постановление мирового судьи Исмагилова Р.Р. Однако Гусак Н.А., находясь под подпиской о невыезде, на заседание суда не явился. Смакова Р.Р. постановила обеспечить привод Гусака Н.А. на судебное заседание, но судебный пристав сообщил, что Гусака Н.А. нет дома, а соседи, якобы ему сказали, что Гусак Н.А. дома не проживает. При этом письменных объяснений соседей представлено не было. После этого федеральный судья Смакова Р.Р. объявила Гусака Н.А. в розыск, изменив также меру пресечения на содержание под стражей, очевидно «забыв» при этом, что заочный арест российским законодательством запрещен.

То, что адвокат Гусака Н.А. – Горобец К.Э. и еще два защитника повестки на судебное заседание не получали и вообще ничего не знали о нем, во внимание принято не было. Также не было принято во внимание то, что Гусак Н.А. именно 7 декабря в 14 часов находился в здании суда и ему никто не сказал, что в двух метрах от его местонахождения, якобы проходит заседание суда. Судебные приставы, мимо которых он проходил несколько раз в тот день, также ничего ему не сказали, что его ищут. Наоборот все стали утверждать, что Гусака Н.А. в тот день в суде не было, и его никто не видел. На довод Гусака Н.А. о том, что ему не была вручена судебная повестка, Гусаку Н.А. был представлен корешок с его подписью о том, что он получил повестку на судебное заседание на 7 декабря 2007 года в 14 часов. В действительности, это был корешок от повестки на судебное заседание у федерального судьи Галиуллиной Р.А. по жалобе Шархемуллиной Р.З., назначенное на тоже число и время, что и у федерального судьи Смаковой Р.Р.

В настоящее время постановление Смаковой Р.Р. обжаловано в кассационном порядке. Гусак Н.А. находится под арестом в следственном изоляторе в г. Дюртюли. По данным на 16 января 2008 года материалы об изменении меры пресечения Гусаку Н.А. в Верховный суд Республики Башкортостан не поступили.

Произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище,
корреспонденцию

В связи с предстоящими в октябре 2007 года празднествами в Уфе (450-летие добровольного вхождения Башкортостана в состав России) проводилась тотальная проверка документов. Особенно тщательно проверяли жителей «красной линии». Горожане были обеспокоены тотальной переписью. Милиционеры интересовались всеми аспектами жизни каждого гражданина: от вопросов «кто прописан, где все работают» до «какой марки автомобиль и какой породы собака». Кроме того, жителям предлагалось рассказать о благонадежных и неблагонадежных соседях и т.д. В общем, кто не отказался от интервью с милиционерами, должен был ответить на множество вопросов, включая разнообразные вопросы о частной жизни своей семьи и соседей. После глобального анкетирования у горожан также возникли вопросы: как быть тем, у кого прописка и адрес фактического проживания не совпадают? Например, жильцам на съемных квартирах? Будут ли за это наказывать или арестовывать? Но «как заверили в УВД Уфы, к тем, кто прописан в Уфе и Башкирии, пусть и фактическое проживание не совпадает со штампом в паспорте, отнесутся довольно лояльно. Хотя их личности проверят более тщательно. Чтобы проблем не возникло вовсе, милиционеры советуют тем, у кого нет уфимской прописки, получить хотя бы временную регистрацию. А вот тем, у кого в паспорте значится прописка другого региона, следует подготовиться к очень тщательной и дотошной проверке»30. Накануне торжеств руководство МВД РБ заявило, что «отрабатываются жилые массивы», «у жителей Уфы на законных основаниях хранится около 2500 единиц оружия. В жилых домах, расположенных в 500-метровой зоне от мест проведения торжеств, все оружие, хранящееся у граждан, будет изъято, а после 12 октября, возвращено им».31

В Башкирии до сих пор существует практика сбора государственными органами данных о национальности гражданина. В соответствии с приказом МВД РФ от 28.12.06 г. № 1105 «Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» требуется заполнять заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П. При заполнении заявления о замене паспорта в графе 4 «Пол» работники паспортного стола требуют указать национальность. На возникающий у гражданина вопрос работники паспортных столов отвечают, что существует устное распоряжение вышестоящего начальства об указании национальности в графе 4 при заполнении формы № 1П.

В ходе этой всеобщей процедуры, определенной названным приказом МВД РФ, нарушаются права всех лиц, получающих паспорт и ряд нормативных документов. Например, Конвенция 1981 года «О защите индивидов в связи с автоматической обработкой персональных данных». Эта Конвенция устанавливает требования, предъявляемые к самим данным. Персональные данные должны быть получены добросовестным и законным путем; они должны собираться и использоваться для точно определенных и не противоречащих закону целей и не использоваться для целей, несовместимых с теми, для которых были собраны; они должны быть относящимися к делу, полными, но не избыточными с точки зрения тех целей, для которых они накапливаются; они должны храниться в такой форме, которая позволяет идентифицировать субъектов данных не больше, чем этого требует цель, для которой они собраны. Еще один принцип гласит, что персональные данные о национальной принадлежности, политических взглядах либо религиозных или иных убеждениях, а также персональные данные, касающиеся здоровья или сексуальной жизни, могут подвергаться компьютерной обработке только в тех случаях, когда правопорядок предусматривает твердые гарантии их конфиденциальности. При заполнении формы № 1П сведения о национальности получены с нарушением законов и ведомственной инструкции. Цели сбора сведений о национальности неизвестны и не соответствуют задачам миграционной службы. Данные, попавшие в форму № 1П, определенно, не имеют твердых гарантий их конфиденциальности, поскольку форма № 1П подшивается в каждое уголовное дело для идентификации личности подследственного. Указание национальности в подобном контексте недопустимо. Нарушается также Федеральный закон от 27.07.06 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Цели и принудительный способ сбора сведений о национальной принадлежности нарушают статью 5 данного закона. Собирая сведения о национальной принадлежности в ходе процедуры по получению или замене паспорта, миграционная служба превышает свои полномочия и действует вопреки целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также произвольно увеличивает объем и меняет характер обрабатываемых персональных данных. Принудительный способ сбора сведений о национальной принадлежности нарушает статью 26 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». Поскольку принудительная практика сбора сведений о национальной принадлежности в ходе процедуры выдачи и замены паспортов носит всеобщий характер на территории РБ, то деяние приобретает особую значимость и требует немедленной отмены.

РАЗДЕЛ 2. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

Свобода слова и доступа к информации

В Башкирии большинство СМИ полностью подконтрольны власти и получают бюджетное финансирование. В бюджете на 2008 год, принятом Госсобранием РБ, заложена рекордная сумма господдержки местных СМИ – почти 1 миллиард рублей. Из них половина (448 млн. руб.) пойдет на периодические издания, учрежденные органами исполнительной и законодательной власти, либо сотрудничающие с ними на договорных отношениях. Оппозиционные и неугодные СМИ всячески преследуются и подавляются. Примеры в подтверждение.

С прошлого года республиканские издания активно ведут «систематическое, глубокое и всестороннее освещение социально значимой тематики», и двадцати из них согласно решению Экспертного совета оказана государственная поддержка из средств федерального бюджета в сумме 8,5 млн. рублей. Среди них такие печатные СМИ, как «Башкортостан», «Республика Башкортостан», «Кызыл тан», молодежные и детские издания, республиканские журналы. «Темы проектов подтверждают их значимость и говорят сами за себя: «Демография. Сохраним нацию - сохраним будущее», «Россия: новый век», «Сельский двор», «Здоровая молодежь, крепкая семья, сильное государство», «Марийцы Башкортостана», «Будущее страны - в руках образованной молодежи», «Защитим человека», «Наводим мосты дружбы», «Мир глазами детей» и другие32.

Из заявления в начале 2007 года администрации Интернет-ресурса «БашНьюс»: «Становится уже доброй (а лучше сказать недоброй) традицией совершать хакерские атаки на наш сайт перед Новым годом. Так и этот год не стал исключением. Незадолго до праздника и начала общероссийских каникул сайт БашНьюс подвергся массированной атаке, которая привела к полной остановке работы. Мы можем строить только предположения о том, что послужило поводом для таких действий со стороны неких сил, может та серия жестких материалов, которая была опубликована на страницах нашего сайта незадолго до атаки, может просто чьи-то хулиганские побуждения. Но, так или иначе, мы хотим вас заверить, что редакционная политика нашего сайта, как и прежде останется взвешенной и беспристрастной. По прежнему свобода размещения информации на нашем ресурсе, открытость к представлению позиции как властных структур и оппозиции, так и простых граждан, стремящихся обозначить свои проблемы останется для нашей работы главным приоритетом33.

21 марта 2007 г. начался суд над Виктором Шмаковым, главным редактором оппозиционной газеты «Провинциальные вести». Против Шмакова заведено уголовное дело за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ» и «призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти». Шмакова обвиняют в связи с двумя опубликованными в «Провинциальных вестях» в апреле 2006 года статьями с критикой коррупции и нарушения прав человека в Башкирии. В статьях также были призывы к отставке президента республики Муртазы Рахимова. Те же обвинения были предъявлены автору статей, лидеру местной оппозиции Айрату Дильмухаметову. «Судебное преследование нашего коллеги Виктора Шмакова является еще одним примером, когда российские власти используют все силы уголовного права для подавления критического освещения событий и выражения мнений. Политическая критика - это не преступление. Все обвинения Виктор Шмаков должен быть прекращены немедленно», - заявила исполнительный директор Комитета защиты журналистов Джоэл Саймон. Преследование Шмакова началось 28 апреля 2006 года, когда его арестовала Федеральная служба безопасности России. Его заключили под стражу на два месяца, а ФСБ и МВД заявили, что они проводят совместное расследование экстремистской деятельности. 16 мая Верховный суд Башкирии постановил освободить Шмакова из-под стражи, но он был освобожден только 19 мая. Вначале редактора обвинили в «организации массовых беспорядков», что предусматривает до 10 лет лишения свободы, однако в августе 2006 года ему вменили менее серьезное преступление — «призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти». В ходе прошедших 5 апреля слушаний в адрес суда поступило два ходатайства: первое касалось отвода судьи Булатовой, второе — прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шмакова. Адвокаты подсудимых мотивировали отвод судье тем, что, по их мнению, «судья Булатова заинтересована в выносе самого строгого наказания, предусмотренного статьями». В удовлетворении данного ходатайства суд отказал. Второе ходатайство защиты — о прекращении уголовного дела в отношении Шмакова — было принято к рассмотрению. Шмаков мотивировал ходатайство тем, что уголовное дело в отношении него было «сфальсифицировано в ходе судебного разбирательства»34.

20 апреля суд Октябрьского района г. Уфы вынес обвинительное Постановление в отношении редактора газеты «Личное мнение» Анвара Юмагулова, признав его виновным в воспрепятствовании деятельности судебных приставов во время разгона пикета против сноса здания татарской гимназии 2 февраля 2007 года. Пикет у ворот здания татарской гимназии был в жесткой форме разогнан судебными приставами. Пытаясь дать возможность людям встать и не быть затоптанными в суматохе, журналист-правозащитник руками удерживал приставов. В отместку приставы выловили Анвара Юмагулова у дверей штаба оппозиции и, схватив за руки и за ноги, затащили в служебный микроавтобус. Продержав его там два часа, они составили протокол, из которого следовало, что Юмагулов избил двух судебных приставов, нанося удары им в грудь по стальным пластинам бронежилета, после чего, как объяснили в суде свои дальнейшие действия сами приставы, «они его нежно обняли и препроводили в автобус для составления протокола». Поскольку эти события получили широкую огласку, главный пристав Башкирии Зариф Байгускаров, защищая «честь» мундира, выступил с заявлением для СМИ, в котором отрицал факт применения физической силы против пикетчиков. Однако на суде независимый журналист представил видео и фотосъемку событий неопровержимо свидетельствующих, что уже за пределами территории исполнительных действий (т.е. с превышением полномочий) к участникам пикета и к нему лично физическая сила все-таки применялась. Но сам он никого не ударил, а прикрывал собой старика – известного татарского поэта Наиля Хакима, которого приставы хотели затащить в автобус. При этом журналист законно требовал от приставов вернуться на охраняемую ими стройплощадку. Тем не менее, даже после просмотра видеозаписи, судья Елена Чирухина, признала Анвара Юмагулова виновным и приговорила к выплате штрафа в размере 1000 рублей. Сам обвиняемый своей вины не признал и подал апелляционную жалобу, в которой называет действия приставов «жандармско-холуйскими актами административного террора, направленными на запугивание граждан». Стоит отметить, что всего месяц назад та же судья Чирухина «в связи с истечением срока давности» прекратила производство по иску другого оппозиционного журналиста, редактора газеты «Наш Выбор» Рената Габидуллина, который был избит башиствующими молодчиками во время разгона митинга оппозиции 16 апреля 2005 года. «Два наших аналогичных дела, находившиеся на рассмотрении одного и того же судьи, но по которым вынесены диаметрально противоположные решения, наглядно свидетельствуют о том состоянии, в котором находится правосудие в Башкирии», - заявили оба журналиста. «Если оппозиционного журналиста избили, то судья закрывает дело, несмотря на неопровержимые доказательства, а если оппозиционного журналиста, наоборот, обвиняют в избиении, то тот же самый судья признает его виновным, несмотря на всю нелепость обвинения и даже видеозапись событий»35.

В октябре 2007 года МУП «Уфа-печать» расторгло договор с редакцией газеты «Уфимский меридиан». В письме редактору муниципальное предприятие объяснило это решение «ограниченностью своих мощностей». Резко уменьшились эти мощности одновременно и у нескольких фирм-распространителей Орджоникидзевского района г. Уфы, которые писем в редакцию слать не стали, а только сказали ее водителю, чтобы газету больше не привозил, поскольку в администрации им дали понять, что брать ее на реализацию не следует. Вслед за МУП «Уфа-печать» заявила о своем намерении расторгнуть договор с газетой и почтовая служба - УФПС РБ. По словам редактора «Уфимского меридиана» Артема Валиева, указание такое пошло, по его мнению, с верхних этажей власти. Газета исчезла из киосков накануне визита в республику В. Путина, который провел 11.10.07 г. в Уфе заседание Госсовета, а также принял участие в торжествах, посвященных 450-летию вхождения Башкирии в состав Российского государства. Если б во время этих торжеств попался ему на глаза «Уфимский меридиан», он, с точки зрения, неких местных чиновников, мог бы испортить президенту РФ настроение.36 Стоит лишь сказать, что «Уфимский меридиан» – одно из немногочисленных независимых от власти изданий, не финансируемых из госбюджета и публикующих «неугодную» власти информацию.

Президент Башкортостана регулярно поучает журналистов. В феврале на заседании президентского совета М. Рахимов вновь дал ценные указания «пятой власти». Он поддержал башкирского писателя Равиля Бикбаева, который заявил, что главная задача журналистов - воспитывать население. Цитата президента Рахимова: «Действительно, по телевизору никогда не увидишь рассказов о подвигах трудового человека или о жизни простого фермера, доярки. Никто не снимает историю обычной семьи, способной мужеством и трудом преодолевать жизненные трудности. Какой канал не включишь - показывают или богача, который в доме держит крокодилов, или тараканьи бега. Обычный ведь человек ни на тараканьи бега не пойдет, крокодила в дом не принесет, его проблемы далеки от переживаний олигархов. Но этого простого человека с его реальными жизненными тяготами не покажут никогда. Иногда доходит до смешного, видел недавно по НТВ – корреспондент взахлеб рассказывал о том, как хорошо жить в какой-то тюрьме, мол, там даже в КВН играют. Ну, разве можно рекламировать преимущества тюремной жизни, мол, приходите к нам жить, у нас хорошие условия? Тюрьма всегда была местом наказания, люди боялись туда попадать. Это же глупость журналистов, спешащих из всего сделать сенсацию. Такой репортаж только на руку тем, кто нарушает закон. А нужды простого человека опять остаются в небрежении»37.

Но, очевидно, не все журналисты внимают мудрому президенту Башкирии. Поэтому глава республики решил сам наказать нерадивых журналистов. СМИ РБ с удовольствием писали о судебных тяжбах Муртазы Рахимова с телекомпанией НТВ и рядом вольнодумцев, выступивших в программе «Максимум» НТВ. Рахимов обиделся на выпуск программы от 27 января, где его, по сути, обвинили в передаче нефтяной отрасли в собственность сыну Уралу и назвали бизнес-партнером экс-сенатора Игоря Изместьева, обвиняемого в двух убийствах. В апреле Калининский райсуд Уфы принял к рассмотрению иск Рахимова. В частности, президенту Башкирии не понравилось, что в передаче Изместьева называют партнером Урала Рахимова по «бизнесу на контролируемых сыном президента нефтяных заводах». Кроме того, его возмущение вызвала также фраза, что «47 предприятий, приносящих миллиарды долларов в год, стали частной собственностью не по российским правилам, а по башкирским» и что в Башкирии «журналистам запрещено снимать даже национальное достояние – нефтяные заводы». «Эта информация содержит порочащие Рахимова Муртазу Губайдулловича как высшего должностного лица сведения, - говорится в исковом заявлении. - Умаляется и дискредитируется в лице окружающих доброе имя президента Республики Башкортостан». Помимо телекомпании Муртаза Рахимов указал в качестве ответчиков и лиц, допустивших, по его мнению, в эфире некорректные высказывания. Это глава координационного совета объединенной оппозиции Башкирии Рамиль Бигнов, говоривший о том, что бизнес Изместьева «строился на нефтепереработке совместно с семьей Рахимова», депутат Госсобрания республики Геннадий Шабаев, заметивший, что экс-сенатор «однозначно был включен в работу нефтеперерабатывающего комплекса республики», и автор и ведущий программы «Максимум» Глеб Пьяных38.

Свобода убеждений, совести и религии

Религиозные деятели «традиционных» конфессий активно участвуют в светской жизни республики. Особенно это проявляется в период выборов, когда руководители организаций ислама, православия и иудаизма участвуют в избирательном процессе, агитируя за кандидатов от власти. В средствах массовой информации широко повествуется о деятельности «традиционных» или «основных» конфессий, и либо полностью отсутствует положительная информация о других «нетрадиционных» конфессиях, либо они относятся к разряду сект. В периоды выборных затиший религиозные лидеры регулярно отмечаются в местных СМИ со своими комментариями важных событий в жизни республики либо становятся участниками различных событий. Необходимо отметить не толерантные высказывания религиозных деятелей в отношении лиц, которых они хотят предать общественному позору. Так религиозные лидеры клеймили, не стесняясь в выражениях, представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, иностранных миссионеров, членов религиозных сект.

В течение 2007 года официальная пресса в Башкирии с удовольствием повествовала об активной деятельности «традиционных» конфессий, по-прежнему не замечая существования «нетрадиционных». Большая часть информации, конечно, о деятелях мусульманства, затем о православных лидерах. Они просвещают трудящихся, оказывают им психологическую помощь, поучают олигархов, борются с наркоманией, в общем, решают вопросы государственного масштаба. Отметились лидеры «традиционных» конфессий и на поле битвы с НКО, финансируемыми иностранными спецслужбами. «Правящий архиерей Уфимской епархии подверг критике новую форму отчетности, по которой религиозные организации были приравнены к некоммерческим, и отказался отчитываться по последней форме перед Федеральной регистрационной службой. «Нам понятен пристальный интерес государства к деятельности всевозможных общественных и так называемых «правозащитных» организаций, как недавно выяснилось, активно финансируемых иностранными спецслужбами и занимающихся откровенно провокационной и антироссийской деятельностью», - говорится в письме архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона руководителю Службы по Башкирии». При этом владыке, по его словам, «совершенно непонятно, почему этот интерес был перенесен на деятельность традиционных религиозных организаций, например, Русской православной церкви». «Мы считаем недопустимым то, что в демократическом государстве Церковь должна отчитываться за каждую копейку, за каждую свечку и икону, за каждый шаг ее паствы и священнослужителей», - говорится в письме39.

В Башкортостане власти в действительности рассматривают ислам в качестве идеологической опоры для своей деятельности и предоставляют всевозможные преференции этой конфессии.

В феврале 2007 г. СМИ сообщили о грандиозной стройке новой соборной мечети в Уфе. Мечеть строится под патронатом и чутким руководством президента Башкортостана. Мега-мечеть собираются построить в честь 450-летия вхождения Башкирии в состав России. На ее возведение требуется 1,5 миллиарда рублей. Новая мечеть станет одной из самых крупных в России и самой крупной в Башкирии. Площадь ее составит несколько тысяч квадратных метров. Выделена площадка в удобном месте, сносу подлежат жилые дома40. Очевидно, жителям снесенных домов жилье будет предоставлено из городского фонда? Так кто финансирует «стройку года»? Официальная пресса Башкирии утверждала, что «средства будут собираться, как говорится, с миру по нитке – от граждан, благотворителей, меценатов»41.

Пока все размышляли, насколько похудеет республиканский бюджет от «стройки года», появились сообщения о том, как собираются деньги «с мира» на мега-мечеть. «Основную часть денег на строительство мечети администрация Рахимова планирует собрать с трудовых коллективов, общественных организаций, предприятий и предпринимателей, обложив их соответствующей мздой, взимаемой в принудительном порядке. Сомнительными обещаниями вернуть деньги «потом», в виде премий, без учета вероисповедания сотрудников, их обязывают писать заявления примерно такого характера: «Прошу Вас удержать из моей заработной платы добровольный взнос в сумме 500 рублей на строительство мечети в г. Уфе по проспекту Салавата и перечислить на расчет счет ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб». Учитывая опыт строительства мечетей в районах Башкирии, когда главы районов собирали всех предпринимателей, откровенно и без стеснения обязывали перечислять деньги на их строительство, не нужно быть пророком, чтобы предположить, что власти уже начали рассылку «просительных» писем и по коммерческим организациям с «просьбой» «пожертвовать» энную сумму денег на новую мечеть», сообщают оппозиционные издания». «И не трудно догадаться, что такие «просьбы» от властей равносильны обязательному исполнению, тем более что мечеть будет иметь такое недвусмысленное название «Султан Мухаммед аль Муртаза»42.

«Начавшаяся под контролем властей компания по фактически принудительному сбору денег на новый мегапроект ЦДУМа (Центрального духовного управления мусульман России), желающего перещеголять строительные инициативы Совета муфтиев в Москве, выглядит особо издевательской на фоне более чем десятилетнего долгостроя нового кафедрального собора в Уфе. Между тем храм Рождества Богородицы не является новым храмом, он был осквернен и превращен безбожной советской властью в кинотеатр. Казалось бы, что восстановление его является делом чести нынешней власти, но дело с восстановлением храма отчего-то не продвигается, зато в рекордные сроки были собраны деньги (тоже «добровольно») на постройку мечети «Ляля-Тюльпан». «Увы, когда дело в Башкирии доходит до поддержки Православия инициативность и прыть у Муртазы Губайдулловича падает до нуля», - констатирует «УфаГубЪ».

Наш комментарий: мы не сомневаемся, что с жителей республики в «принудительно-добровольном» порядке собирают деньги на строительство мечети. Тому не мало свидетельств. Мы, лично, в разговорах с «бюджетниками» (учителями, врачами) множество раз за последние годы слышали, как их мучают подобными поборами. Регулярно работников бюджетных отраслей, пользуясь их зависимостью от руководства и бюджетов, заставляют «добровольно» перечислять немалые суммы на тот или иной проект башкирского руководства. Что касается бизнеса, тот как бывшие депутаты, мы свидетельствуем о постоянном принуждении главами администраций городов и районов предпринимателей к финансированию различных мероприятий, будь то новогодний салют либо благоустройство города.

Мало того, что самой «традиционной» конфессии власть Башкирии оказывает финансовую поддержку из республиканского бюджета, мусульманские лидеры «замахнулись» и на федеральный бюджет.

В марте в официальных СМИ появилась интересная информация о том, что «мусульманское образование России получит государственную поддержку». Схема государственной поддержки системы мусульманского образования обсуждалась на заседании Совета по мусульманскому образованию России, прошедшем в Уфе. «Правительство Российской Федерации рассматривает вопрос о выделении средств на поддержку мусульманского образования. В ближайшее время по этому поводу будет принято соответствующее постановление, - сообщил председатель Совета по мусульманскому образованию России при Совете муфтиев России, ректор Московского исламского университета Марат Муртазин. Эти деньги, пояснил он, не будут направляться напрямую в духовные управления мусульман (муфтияты) или мусульманские учебные заведения. Средства будут перечисляться в пять государственных университетов, за каждым из которых будут закреплены мусульманские учебные заведения. Университеты, в свою очередь, будут использовать их для обеспечения материально-технической базы исламских вузов и медресе и издание учебно-методической литературы по исламским дисциплинам. Кроме того, эти деньги дадут возможность преподавать светские дисциплины в мусульманских учебных заведениях. Согласно предлагаемому Правительством проекту мусульманские учебные заведения Москвы будут закреплены за Московским государственным лингвистическим университетом, учебные заведения Татарстана и Нижегородской области - за Нижегородским государственным университетом, учебные заведения Башкортостана - за Санкт-Петербургским государственным университетом. Северо-Кавказский государственный технический университет и Краснодарский государственный университет будут обеспечивать функционирование системы мусульманского образования северокавказских республик. Для обеспечения права на свободу совести граждан России необходимы высококвалифицированные священнослужители. Такая сложная схема государственной поддержки объясняется тем, что государство в соответствии с Конституцией не может поддерживать какую-либо конфессию, сказал Марат Муртазин. Представители Башкортостана считают, что закрепление местных медресе и исламского университета за Санкт-Петербургским государственным университетом создаст дополнительные трудности и предложили, чтобы их работу курировал вуз, расположенный в Уфе. Сейчас в Башкортостане действуют четыре средних специальных мусульманских учебных заведения (медресе) и один исламский вуз. В заседании Совета участвовали представители мусульманских учебных заведений, учрежденных духовными управлениями регионов России, которые входят в Совет муфтиев России, а также муфтий Республики Башкортостан Нурмухамет хазрат Нигматуллин, председатель Совета по делам религий при Правительстве РБ Вячеслав Пятков и директор Центра этнологических исследований Уфимского научного центра РАН Айслу Юнусова»43.

Идея придания государственного статуса традиционным религиям со всеми вытекающими финансовыми последствиями периодически муссировалась в местных СМИ. С инициативой придать государственный статус православию, исламу, иудаизму и буддизму выступил некий Фонд поддержки миротворческих программ президента РФ, базирующийся в Башкирии. Его учредители в электронных СМИ сообщают, что создан он около пяти лет назад с благословения духовенства традиционных конфессий. В ЦДУМ России в лице Равиля-хазрата поддержали идею: «Верующие давно выступают за особый статус православия, ислама, иудаизма и буддизма в России. Это позволило бы ввести в школах изучение их основ, повысить уровень культуры и нравственности молодежи. Кроме того, мы получили бы хоть какую-то господдержку». Местные госчиновники отнеслись настороженно к этой идее, но фактически в лице председателя Совета по делам религий при правительстве РБ Вячеслава Пятакова признали факт поддержки властью религиозных организаций: «Что касается признания нескольких религий государственными, это тоже вопрос спорный. Например, у нас немало протестантов – разве они люди второго сорта? Могут посчитать себя ущемленными и неверующие. К тому же власть у нас и так поддерживает религиозные организации - помогает реставрировать храмы, строить новые. Хотя по Конституции церковь отделена от государства».

В апреле на собрании мусульман Башкирии глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин предложил изменить российский герб. Прежде всего, он указал на необходимость заменить католические кресты православными. Это предложение муфтий впервые озвучил в марте 2007 года на Всемирном русском народном соборе. Кроме того, он предложил увенчать одну из голов орла короной с полумесяцем. Две головы орла, по его мнению, символизируют Киевскую Русь и Волжскую Булгарию - государств, по мнению муфтия, ставших исторической основой России44. На этом же собрании мусульман верховный муфтий Талгат Таджуддин призвал к насилию в отношении участников гей-парада. Согласно сообщению информагентств, муфтий Таджуддин заявил, что он «не отказался от сказанного ранее» в отношении участников гей-парада. Напомним, что в прошлом году гомофобный муфтий заявил, что если гомосексуалы выйдут на гей-парад, то их следует «лупить». На этот раз религиозный деятель заявил, что «любой человек, увидев, как кто-то прилюдно творит подобные мерзости, «пнет их по заднице». Таджуддин признался, что его прошлогоднее заявление в адрес участников гей-парада «послужило причиной, что его три раза вызвали в прокуратуру». Однако, судя по заявлению гомофобного муфтия, сам он отнюдь не отказывается от своих ненавистнических заявлений, но, напротив, подтверждает их дальнейшими агрессивными высказываниями45.

В апреле СМИ республики сообщили о создании Совета улемов (ученых) Духовного управления мусульман РБ. К 90-летию Духовного управления мусульман РБ планируется провести в Уфе научно-практическую конференцию с участием религиозных деятелей и светских ученых. Вместе с муфтием Башкортостана Нурмухаметом хазратом Нигматуллиным в состав Совета улемов вошли видные религиозные и общественные деятели46. Совет улемов активно включился в сотрудничество и с телевидением республики. «Башкирский спутниковый телеканал» (БСТ) планирует приступить к съемке документального телевизионного фильма, рассказывающего о мусульманах Башкортостана. Телефильм будет повествовать об истории ислама в Башкортостане и современной жизни мусульман республики. Большое внимание будет уделено социально-экономическому и политическому развитию республики и роли мусульман в этом процессе47.

Заметим, что канал БСТ является государственным и финансируется из госбюджета. Этот канал уже организовал цикл передач о жизни мусульманской общины республики. Очевидно, за бюджетные деньги. О том, собирается ли телеканал организовать передачи о других «традиционных» или «нетрадиционных» религиях республики, ничего не известно.

В октябре 2007 года в комитет «Гражданское содействие» поступила копия обращения к прокурору Башкирии гражданина России Али Садекова с описанием фактов дискриминации по религиозному признаку в отношении его семьи. Семья москвичей Садековых переехала из столицы в дер. Манышта Белорецкого района Башкортостана. В селе их приняли хорошо: мать семейства - учительницу русского языка и литературы - пригласили на работу в местную школу, дети начали посещать детский сад. Из обращения Садекова: «Не устраиваем мы только местных сотрудников ОВД, которые в каждом новом человеке, тем более в человеке, соблюдающем основы религии (читаю намаз пять раз в день), видят потенциальную угрозу личному спокойствию. Тактика воздействия на нас была выбрана, на наш взгляд, подлая. Оказывается давление на людей, которые с нами общаются и дружат. Им звонят на работу, дергают, вызывают в отделение милиции, убеждают в том, что мы, я, художник, гончар, а также моя жена, кандидат педагогических наук, учитель русского языка и литературы, мой четырехлетний сын и двухлетняя дочь, потенциальные террористы. В паспортном столе мне отказали во временной регистрации на площади, где я с согласия хозяев проживаю (жене и детям регистрацию сделали). По приезде, два месяца назад, мы незамедлительно посетили ОВД сельского поселения Инзер, и по просьбе его начальника я написал свою подробную биографию. Дважды местный участковый бесцеремонно вторгался в дом, где мы живем. Затем нас с супругой вызывали в отдел МВД г. Белорецка, где мы беседовали с его сотрудниками, в очередной раз рассказывали о себе и отвечали на вопросы. За этой встречей последовала еще одна, снова в ОВД Инзера, где оперуполномоченный УБОП г. Белорецка Д.В. Петров, называя себя представителем интересов Российского государства, тоном, не терпящим возражений, попросил очистить Башкирию от нашего присутствия, перебравшись в Челябинскую или в какую-либо другую область. Нам недвусмысленно дали понять, что при необходимости, если будем упираться, могут подкинуть компрометирующие предметы (наркотики, оружие). На раздумье дали 2 недели (с 24 октября)... Нам также стало известно, что ни МВД, ни ФСБ республики претензий к нам не имеют, в нашем выдворении отсюда заинтересован УБОП, а также начальник ОВД сельского поселения Инзер Юлай Гильманов».48

Свобода мирных собраний и создания объединений

До сих пор в Башкирии действует Закон «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия», принятый в апреле 2005 года. В законе предусмотрены формы и способы подачи уведомления, прилагаемые к нему документы, порядок принятия и регистрации уведомления, а также информирование о последствиях в случае несоблюдения порядка его подачи. Законом усложнена процедура уведомления органов госвласти о готовящихся собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах. Теперь, согласно документу, организаторы массовых мероприятий с участием свыше 500 человек обязаны подавать уведомления о планирующейся акции не только в местные органы власти, но также и в правительство Башкирии. Если же организаторов митинга несколько, то уведомление должно представляться в органы власти руководителями всех организаций-инициаторов лично и одновременно. При этом к уведомлению должно быть приложено запротоколированное решение организаторов о проведении публичного мероприятия, нотариально заверенные копии документов о регистрации и устава организации-устроителя, а также копии паспорта и письменное согласие лица, уполномоченного выполнять распорядительные функции по организации публичного мероприятия. Все документы должны быть подшиты и пронумерованы, скреплены заверительной подписью или печатью. По мнению разработчиков, закон «носит вторичный и процедурный характер, поскольку разработан с целью приведения в соответствие с федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

По нашему мнению, данные локальные правила, узаконенные башкирским депутатами, противоречат федеральным законам, конституционным положениям и общепризнанным международным принципам. Действительно, федеральный закон делегирует субъектам Федерации права устанавливать «порядок направления уведомления». Данная регламентирующая норма, кстати сказать, вызывала при принятии федерального закона принципиальные возражения. Как предсказывали эксперты, делегирование субъектам РФ названного права способно привести к возникновению дополнительных и трудно исполнимых условий подачи уведомления, например, требований личной явки в орган власти всех организаторов, нотариального заверения подписей и т.п. Так и произошло в Башкирии.

В 2007 году на основании этого закона в республике происходили массовые ограничения права граждан на митинги и пикеты, которые выражались в следующем. Заявленные мероприятия чиновники многократно советовали перенести в другие места (подальше от административных зданий), просто не принимали заявок на митинг или пикет, правоохранительные органы выполняли роль администраторов мероприятий. Сотрудники милиции проверяли содержание плакатов и лозунгов, переписывали участников поименно, досматривали и обыскивали вещи, выставляли оцепление и не пускали неблагонадежных. При этом ни один чиновник, нарушивший закон, не был наказан.

10 апреля 2007 года Федерация профсоюзов РБ провела пикетирование общественной приемной Главного федерального инспектора по Республике Башкортостан. Организаторы публичного массового мероприятия заранее объявили в СМИ о мероприятии и призвали граждан выразить свой протест неудовлетворительной системе государственного пенсионного страхования. Председатель Федерации профсоюзов РБ А.М. Самирханов, член Общественной палаты РФ дал обширное интервью многочисленным телекорреспондентам, где с критикой обрушился на федеральную власть и с почтением упомянул действующего президента Башкирии Муртазу Рахимова. Элегантное решение о выборе темы для протеста позволило направить претензии трудящихся прямиком в далекую Москву. Участники мероприятия (около 200 человек) в течение 3 часов демонстрировали свое возмущение под окнами пустой приемной Главного федерального инспектора, который прямо сказал, что у пикета не появиться. По окончании мероприятия руководители профсоюзов передали список требований руководителю общественной приемной. Как обычно, отсутствовал уполномоченный представитель органа местного самоуправления.

Очевидно, городские чиновники относятся к публичным мероприятиям просто как к источникам потенциальных конфликтов и рассматривают массовые мероприятия политических организаций, как предвыборную мишуру, которая не требует ответной реакции и анализа ситуации. При этом во дворе дома стоял автобус с сотрудниками ОМОН, было несколько патрульных машин и множество милиционеров.

Другой митинг Федерации профсоюзов, который проходил на площади перед административным зданием, был оцеплен и огорожен. У всех приходящих досматривали вещи. Поскольку сотрудник нашего Фонда Константин Потнин отказался показать свою сумку, его не пустили за оцепление на митинг. Сам начальник милиции общественной безопасности района всех переписал поименно, поинтересовался, кто ведет съемку и для чего.

1 мая 2007. В ходе Первомайской демонстрации в Уфе сотрудниками правоохранительных органов были доставлены в Октябрьское РУВД десять активистов Объединенного гражданского фронта (ОГФ). Как сообщил руководитель регионального отделения Движения «За права человека» Ильдар Исангулов, группа сторонников ОГФ намеревалась по предварительной договоренности присоединиться к колонне «Трудовой России». При себе они имели транспарант с надписью «Мы не согласны». Однако прежде, чем активисты ОГФ успели подойти к колонне, они были окружены сотрудниками милиции, посажены в автобус и доставлены в РУВД. «Они просто шли по улице и ничего особенного не делали. Я полагаю, что за ними следили», - заметил правозащитник. В числе задержанных оказались лидер башкирского отделения ОГФ Ринат Гатауллин, его сын Рустам и Марина Хрусталева - секретарь башкирского отделения Движения «За права человека». По словам Ильдара Исангулова, в милиции у них были изъяты экземпляры оппозиционной газеты «Белорецкий субботний курьер» и транспарант, который они так и не успели развернуть, однако два часа спустя задержанные были отпущены без составления протокола о каком-либо административном правонарушении, и все изъятое было им возвращено. «Никакого состава преступления в их действиях правоохранители не усмотрели», - подчеркнул Исангулов. На митинг сторонники ОГФ уже не успели. В дежурной части Октябрьского РУВД Уфы подтвердили информацию о доставлении в отделение милиции членов ОГФ 1 мая. Об этом имеется запись в милицейском журнале дежурств. Как сообщил начальник отдела информации и общественных связей МВД Башкирии Руслан Шарафутдинов, никто из участников Первомайской демонстрации в Уфе не был привлечен ни к уголовной, ни к административной ответственности. «В заявленной программе митинга, организованного Федерацией профсоюзов и Коммунистической партией, не значилось выступление членов Объединенного гражданского фронта, - сказал Шарафутдинов. - Поэтому, когда эти люди вышли со своими флагами не на свой митинг, это вызвало подозрение милиционеров. Их доставили в отделение милиции, но никто их не задерживал»49.

Едва коммунисты, завершив маевку, покинули площадь Ленина, как к памятнику Ильичу двинулись колонны несовершеннолетних учащихся уфимских училищ и техникумов, одетые в красные жилеты с символикой «Справедливой России» и такими же флагами в руках. Спонсором мероприятия выступал директор Центрального рынка г. Уфы, депутат Горсовета Иосиф Марач. На митинге выступал депутат Горсовета Александр Баутский, который клеймил позором руководителя местной объединенной оппозиции Р. Бигнова. «Нам просто сказали в училище, что если мы не придем, у нас будут неприятности с учебой», - рассказали корреспонденту ИА «Ревинформ» две первокурсницы из полиграфического лицея №1. «А так мы дуры что ли под дождем здесь торчать в выходной день».50

20 июля автор данного Доклада К. Потнин взял видеоинтервью у Александра Сидякина - председателя Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в РБ. Господин Сидякин в ходе интервью неоднократно отметил свою приверженность конституционным принципам свободы собраний. При этом он не привел ни одного примера нарушения прав членов партии «СР» на свободу собраний, хотя и выразил пожелание - упростить бюрократическую процедуру подачи уведомления. Он поддержал идею проведения круглого стола политических партий по вопросу изменения республиканского закона «О порядке подачи уведомления…». После окончания интервью Сидякин не на камеру сказал, что нарушения происходят, так в городе Стерлитамаке, например, у них просто отказались принимать уведомление и тем самым попытались сорвать проведение массового мероприятия. И хотя партия не склонна выпячивать излишне существующие проблемы, лидер подтвердил готовность принять участие в мероприятиях по изменению действующего порядка подачи уведомления.

23 августа в городе Уфе республиканское отделение КПРФ организовало пикет в защиту отечественных сельхозпроизводителей. Акция проходила во время обеденного перерыва и привлекла внимание многочисленных посетителей Центрального рынка. Организаторы раздавали газету «Правда» и листовку с призывом «Защитить отечественного сельхозпроизводителя». Особый интерес к акции проявили сотрудники городской и районной милиции. На пикете присутствовали 3 сотрудника ФСБ, один из которых с видеокамерой; по одному из городского и районного УВД с видеокамерами; начальник районного отдела милиции общественной безопасности. В связи с приближением празднования 450-летия вхождения Башкирии в состав России усилены меры безопасности. Первоначально проведение акции планировалось в малолюдном месте перед зданием Министерства сельского хозяйства РБ, но сотрудники правоохранительных органов вынудили организаторов перенести пикет подальше от административных зданий. Айвар Резяпов, ответственный за проведение пикета, отметил усиленное внимание милиции и спецслужб к публичному мероприятию. Он предположил, что самое существенное усиление еще впереди: «Не исключено, что перед празднованием активных пикетчиков вывезут в Кармаскалинский район (на 100-й км – авт.) вместе с городскими бомжами и попрошайками. Некоторых, возможно, арестуют за переход улицы на красный свет». Его опасения не беспочвенны, ведь днем ранее Министр внутренних дел РБ Диваев на заседании Общественного Совета МВД РБ заявил, что не допустит проведения пикетов и митингов во время праздничных мероприятий.

По данным Управления регистрационной службы по РБ, на сегодняшний день на территории Башкортостана зарегистрировано 5 тысяч 626 некоммерческих организаций. Из них 2 тысячи 507 общественных объединений, 774 религиозных организаций, 2 тысячи 345 прочих некоммерческих организаций. Зарегистрированы у нас и 22 региональных отделения политических партий, однако деятельность только 15 из них соответствует требованиям закона. Оставшиеся семь сейчас находятся в стадии ликвидации. Среди самых распространенных нарушений деятельности некоммерческих организаций УФРС отмечает непредставление ежегодного отчета о своей деятельности, нарушение уставов, бесконтрольное расходование денежных средств.51

В сентябре 2007 года Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан вынесло Распоряжение о приостановлении деятельности Фонда развития местного самоуправления, организовавшего митинги с требованиями отставки башкирского президента. Основаниями для принятия радикальных мер в Распоряжении называются неоказание содействия в проведении проверки 11 июля, выразившиеся в отсутствии в этот день руководителя Фонда, председателя Координационного Совета объединенной оппозиции Рамиля Бигнова; не опубликовании отчетов; несоответствии заявленной в Уставе пропаганде принципов местного самоуправления общественно полезным целям; не указании в Уставе всех полномочий Общего собрания.

В самой общественной организации эти основания называют надуманными, а наказание не соответствующее тяжести содеянного. Ко дню проведения проверки председатель Совета Фонда находился на больничном уже две недели. И проверяющим, наверняка было об этом известно, ведь именно под давлением администрации президента республики, врачи дважды ему отказали в госпитализации. Понятно, что присутствовать на неожиданной проверке УФРС Рамиль Бигнов не мог, и предупрежден о ней не был. «Филькиной грамотой» называют в Фонде и некий Акт о противодействии проведению проверки, подписанный лишь двумя сотрудниками регистрационной службы. «Что касается отчетов о расходовании средств, то закон предусматривает или публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом», - напомнил корреспонденту ИА «Ревинформ» один из учредителей Фонда Роберт Загреев. «А он вполне доступен для ознакомления любому, ведь еще в феврале размещен в архивах вашего информагентства…. Просто сотрудники УФРС поленились это сделать. Обвинения же в том, что якобы устав не соответствует требованиям закона, и вовсе не выдерживают никакой критики, ведь он был зарегистрирован самой регистрационной службой и никаких нарушений в нем УФРС на момент регистрации не обнаружила. А теперь получается, что она сама себя высекла», - недоумевает Роберт Загреев. «Это уже не первые нападки в адрес Фонда, так в 2005 году уфимское муниципальное управление электротранспорта попыталось через суд добиться от нас покрытия якобы понесенным им в ходе проведения демонстрации протеста 26 марта 2005 г. убытков. Два года судебных разбирательств показали несостоятельность этого иска. Не далее как всего месяц назад Аппеляционный суд г. Челябинска оставил в силе Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска МУЭТ к Фонду развития местного самоуправления», - напомнил Роберт Загреев. «И вот, накануне выборов и празднования юбилея, видимо, из опасений, что Фонд может финансировать деятельность оппозиционных организаций, башкирские власти придумали новую провокацию против оппозиции с тем, чтобы парализовать ее активность, ведь, согласно закону «О некоммерческих организациях», приостановление деятельности влечет за собой блокирование расчетного счета и запрет на проведение митингов, шествий и демонстраций.52

Третий год пытаются через многочисленные судебные заседания зарегистрироваться Региональная национально-культурная автономия татар РБ (президент - лидер оппозиции Рамиль Бигнов) и общественная организация «За права человека и гражданина в Республике Башкортостан» (директор – опальный правозащитник Раис Давлеткужин). В отношении последней имеется решение суда обязывающее зарегистрировать правозащитную организации, но УФРС по РБ не торопиться его исполнить.53

Соблюдение прав беженцев и вынужденных переселенцев

Государственная политика Башкирии в отношении мигрантов достаточно лояльна. Для республики с советских времен была характерна низкая степень бытовой ксенофобии, в том числе и по отношению к мигрантам. Население привыкло терпимо относиться к обычаям других народов, как населяющих республику, так и приезжающих в нее.

Не смотря на то, что миграционная политика является одним из приоритетных стратегических направлений государственного строительства в РБ, отношение жителей республики к мигрантам ухудшается. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в конце 2006 года Башкирским республиканским обществом беженцев и вынужденных переселенцев. Анализ результатов исследования проведен Центром этнологических исследований Уфимского научного центра РАН. Опрос проводился в крупных городах Башкирии: Уфе, Стерлитамаке, Нефтекамске, Туймазах и Кумертау. Четверть опрошенных считает, что в их городе очень много мигрантов (в Уфе ответивших так насчитывается 35,6%). При этом больше 60% опрошенных считают, что материальное положение мигрантов такое же, как у них, или лучше. Отрицательное отношение к мигрантам высказали 19% опрошенных (в Уфе – 26,5%). О сочувствии, готовности помочь мигрантам в обустройстве заявило лишь 12% опрошенных. Положительными последствиями присутствия мигрантов респонденты считают: занятость приезжих в тех сферах, где местные не хотят работать – 43,8% (Уфа – 50%), снабжение города дешевыми товарами и продуктами – 40,8% (Уфа - 28%). Среди отрицательных последствий были отмечены: торговля некачественными товарами – 41,2% (Уфа – 78%), претензия на рабочие места, нужные нашему населению – 34,2% (Уфа – 83%), влияние на снижение уровня зарплаты – 31,8% (Уфа – 96%), увеличение спроса на жилье – 22,6% (Уфа – 70%). В Уфе 26% респондентов отметили, что у них были конфликты с мигрантами. От 50 до 61% опрошенных никогда не были свидетелями или сами не принимали участия в столкновениях с приезжими. Наряду с этим от 41,5 до 54,7% считают недопустимым ущемление прав мигрантов. В отношении миграционной политики 45,6% опрошенных считают, что не стоит привлекать мигрантов специально, но и не отказывать тем, кто приехал сам. Меры по улучшению жизни мигрантов поддерживают 10,8%. Вообще не принимать приезжих советуют 24,2% (Уфа – 34%). В аналитической справке, подготовленной академией наук, отмечается, что жители городов республики продемонстрировали высокий уровень толерантности54.

На наш взгляд, продемонстрированный уровень толерантности населения республики к мигрантам напротив должен вызывать тревогу.

В 2007 году в Башкирии значительно выросло число мигрантов. Об этом на отчетной коллегии ведомства сообщил временно исполняющий обязанности начальника УФМС России по РБ Хамит Нафиков. Всего за год поставлено на миграционный учет 75 930 иностранных граждан и лиц без гражданства, что на 30 172 человека больше, чем в 2006 году. Основную часть прибывших в Башкирию иностранных граждан составляют граждане стран СНГ с безвизовым въездом (63 943 человека, прирост по сравнению с 2006 годом на 24 612 мигрантов). Количество выданных разрешений на работу иностранным гражданам в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилось на 2 118 и составило 5 593. Также 22 031 иностранный гражданин получил разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, из них 17 509 граждан стран СНГ. С учетом ранее выданных разрешений по состоянию на 1 января 2008 года на территории республики работают 30 356 иностранных граждан (прирост за год на 16 881 мигранта). За 12 месяцев 2007 года в Башкирии оформлено 79 952 общегражданских заграничных паспорта, что на 27 553, или 52,6% больше, чем в 2006 году.55

Общество беженцев и вынужденных переселенцев РБ в конце 2007 года снова провело социологическое исследование. 13,2% опрошенных полагают, что мигранты приезжают зарабатывать деньги криминальным способом. При этом 27,8% респондентов сказали, что относятся к ним отрицательно, 25% - безразлично, 15,1% - с сочувствием. 10% опрошенных считают, что приток мигрантов создает межнациональную напряженность в регионе. 43,3% не против мигрантов - башкир, татар, русских. 25% респондентов обеспокоены притоком мигрантов - узбеков, чеченцев, таджиков, азербайджанцев, грузин, цыган, курдов. 25,8% опрошенных отметили, что у них были конфликты с мигрантами. 16,9% принявших участие в опросе одобряют приток любых мигрантов в Башкирию. При этом только 5,5% считают правильным предоставлять переселенцам возможность постоянного проживания в республике, а 20% полагают, что у мигрантов должно быть право только временного проживания в регионе. 44,1% опрошенных выразили желание запретить мигрантам заниматься бизнесом, а 55,8% высказались против приобретения мигрантами в собственность земельных участков.

Стоит отметить, что в Башкирии официально проживают граждане 33 стран мира. Разрешение на работу имеют 24 тысячи иностранцев. В основном это представители стран ближнего зарубежья (83,5%) - граждане Узбекистана (около 50% трудовых мигрантов в Башкирии), Таджикистана, Азербайджана, Кыргызстана, Армении, Украины, Молдовы. Значительная доля трудовых мигрантов в республике принадлежит гражданам Вьетнама, Турции.56

Если сравнить результаты опросов 2006 и 2007 годов, то видно, что уровень толерантности населения РБ к мигрантам стал ниже. Во многом этому способствовали местные СМИ. Анализ республиканских СМИ показал одностороннее освещение пребывания мигрантов на территории республики: власть заботится об иностранных гражданах, а они нарушают закон, за что их высылают из Башкирии. Примеры официальных публикаций.

«Незаконная миграция приобрела характер постоянно действующего фактора, который негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Башкортостане и в стране в целом.
В последние годы наметилась такая тенденция: часть иностранных граждан, въезжающих в республику на легальных основаниях, уже находясь здесь, нарушает законодательство, в частности, налоговое. Контрольные мероприятия по выявлению, устранению и предупреждению таких нарушений проводятся совместными усилиями республиканских управлений Федеральной миграционной службы и Федеральной налоговой службы. Специально для этого в территориальных налоговых органах созданы рабочие группы из 55 работников миграционной и 101 - налоговых органов.57.

С 10 января по 1 февраля 2007 года сотрудники органов внутренних дел Башкирии совместно с Управлением федеральной миграционной службы РФ по РБ в рамках спецоперации зафиксировали более тысячи нарушений миграционного законодательства. «53 иностранных гражданина за различного рода нарушения согласно решениям суда выдворены за пределы России. За время милицейской операции зафиксировано около десятка случаев, когда иностранные работники пытались решить проблемы с законом с помощью взяток»58.

31 марта на рынках Башкирии проведено 100 проверок, в ходе которых пресечено 21 административное правонарушение в сфере миграции. Всего с начала года в рамках операции «Рынок» в республике завершено 13905 рейдов, в ходе которых выявлено 347 преступлений, пресечено 2735 административных правонарушений в сфере миграции. Судебными органами приняты решения о выдворении за пределы РФ в отношении 103 иностранных граждан59.

За 7 месяцев 2007 года, по данным Управления федеральной миграционной службы РФ по РБ, на учет поставлено более 35 тысяч мигрантов, в основном граждан стран СНГ. «Гражданами России на территории республики в этом году стали более 5000 иностранцев. Представителям других государств выдано более 11 тысяч разрешений на труд. Всего сегодня в Башкирии работают почти 20 тысяч мигрантов». В рамках противодействия незаконной миграции в 2007 году в Башкирии было проведено около 60 тысяч проверок, составлено более 38 тысяч протоколов об административных правонарушениях, решениями городских и районных судов республики 470 иностранцев, нарушивших закон, выдворены за пределы России. За шесть месяцев 2007 года УФМС России по Башкирии оформлено более 34 тысяч загранпаспортов для граждан России, проживающих в республике, почти на 14 тысяч больше по сравнению с прошлым годом»60.

Но очевидно, что у мигрантов все же имеются иные проблемы. О нарушениях их прав пишут оппозиционные и независимые СМИ. Газета «Уфимский меридиан» в марте опубликовала материал под названием «Не гражданин своей страны». Журналист газеты пишет о родившемся в Башкирии, парализованном и ослепшем от старости 80-летнем ветеране войны Масхуте Ганиеве, который уже на протяжении пяти лет не может получить российское гражданство. В 1998 году жена Масхута Аминовича слегла. Похоронив жену в Ташкенте, он решил уехать на родину, в Башкирию. Денег, вырученных от продажи домика, хватило лишь на дорогу до Уфы. Вместе с ним в 2002 году приехали его дочь и зять, подполковник в отставке, которому удалось получить здесь служебное жилье. Началась изматывающая и унизительная борьба за гражданство. В 2003 году, когда уже почти все документы были готовы, у слепнущего Масхута Аминовича случился инсульт. Он не смог больше на своих ногах обивать пороги чиновничьих коридоров. «Бесчеловечнее всего с отцом поступили в Октябрьском райвоенкомате Уфы, - рассказывает газете дочь Адия Масхутовна. - Там ему, награжденному в свое время медалью «За победу над Японией», выдали удостоверение ветерана войны для лиц последнего военного призыва. Да к тому же еще с неправильно написанным именем. А в 2005 году в честь празднования 60-летия Победы для таких, как мой отец, была возможность упрощенного получения гражданства в месячный срок, но из военкомата об этом проинформировать не удосужились. Шанс был упущен». И началось все сначала. Чтобы получить справку из кожвендиспансера, пришлось нанять такси для лаборантки, которая берет кровь для анализов на сифилис и ВИЧ. Отсутствие малярии пришлось доказывать в противотуберкулезном диспансере. Благо, что хотя бы в наркологии сжалились над 80-летним стариком и не стали требовать сдавать анализы на выявление в крови наркотических средств. Заверенные нотариусом документы, запросы в Узбекистан, путаница в языках и алфавитах, заполнение множества анкет - все это требовало денег, нервов и сил. А без гражданства нельзя было получить инвалидность, чтобы начать необходимое лечение».

В августе в Ленинском районе г. Уфы на территории рынка нескольких граждан Таджикистана пытались задержать сотрудники патрульно-постовой службы. От испуга таджики разбежались. Милиционеры догнали одного из них - Ризоева и начали бить. Когда Ризоев упал на землю, его продолжили избивать. Избиения прекратились только, когда вмешался народ на рынке. Избитый подал заявление в районную прокуратуру, которая в возбуждении уголовного дела против милиционеров отказала.

РАЗДЕЛ 3. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД

Право на периодическую смену власти через выборы

В июле вступил в силу новый Кодекс Республики Башкорстан о выборах. В новой редакции отменен минимальный порог явки на выборы (в прежней версии закона – 25%, а в представительные органы муниципальных образований – 20%). Кроме того, республиканский Кодекс о выборах запрещает злоупотреблять свободой массовой информации. Отныне в теле- и радиоэфире нельзя призывать голосовать против других. Запрещено «описывать возможные негативные последствия в случае, если тот или иной кандидат будет избран». Нельзя распространять информацию о других кандидатах «с явным преобладанием» негатива. И, наконец, нельзя «распространять информацию, способствующую созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату или партии». Кодекс разрулил и другую, случавшуюся порою в предвыборной гонке ситуацию. Новый кодекс содержит еще одно требование: «агитационные материалы не могут содержать коммерческую рекламу». И, наконец, в Кодексе РБ о выборах значительно расширен список оснований аннулирования или отмены регистрации кандидатов. Отныне содержит почти два десятка таких условий61.

По словам председателя ЦИК РБ Барыя Кинзягулова, «в настоящее время и избирательное законодательство РФ, и, соответственно, наш Кодекс, очень нагружены. Разобраться в нем нормальному участнику избирательного процесса, не будучи хотя бы рядовым юристом, практически невозможно. Но тенденция наметилась, и я надеюсь, что с помощью нового председателя ЦИКа мы придем к упрощению избирательного законодательства»62.

Еще труднее разобраться «нормальному» человеку стало после очередных – ноябрьских 2007 года поправок в республиканский кодекс о выборах. Эти изменения вносились «в «пожарном» порядке – депутатов на заседание собрали на неделю раньше запланированного срока, с проектом загодя многих не ознакомили и поспешили принять закон сразу в двух (в том числе окончательном) чтениях. Порядок выборов, который таким образом закрепили, впервые предусматривает смешанную систему формирования парламента – в республике «нарезали» 60 округов примерно по 47,7 тыс. избирателей и постановили половину из 120 депутатов избирать в рамках одних и тех же округов по одномандатному принципу, половину — по партспискам. Для прохождения партий в парламент установили 7%-й барьер, а от понятия общереспубликанских «первых троек» кандидатов от партий – отказались. Вместо этого каждую желающую участвовать в выборах партию обязали сформировать не менее 50 региональных групп, включающих в себя от 1 до 3 кандидатов, без права выставлять одни и те же лица по разным округам. Согласно поправкам, партия получает доступ на выборы, если она сумела зарегистрировать десятки своих региональных групп и заручилась в каждом округе подписями не менее 2% избирателей, либо — внесла залог. Размеры же залога резко повысили: для одномандатников — 0,5 млн. рублей, для партий – 15 млн. рублей. Представляя проект для утверждения в республиканском парламенте, глава ЦИК РБ Барый Кинзягулов заявил, что в таком виде закон обеспечит «осознанное волеизъявление граждан» — до сих пор, на его взгляд, партии пропагандировали лишь свои первые «тройки», а с дроблением единых партсписков на 60 групп «люди на местах лучше узнают в лицо всех партийцев». Глава Госсобрания Башкирии Константин Толкачев заявил, что новые нормы, в частности, отказ от первых «парттроек», «не противоречат законодательству РФ и уже введены, например, в Мордовии».

В ответ на поправки к Кодексу о выборах РБ на следующий день после их утверждения Госсобранием представители ряда партий обратились к президенту республики Муртазе Рахимову с просьбой заблокировать нововведения. Руководители республиканских отделений «Патриотов России», «Яблока» и КПРФ, подписавшие обращение, выразили озабоченность «несуразным размером залога», делающим выборы доступными лишь «для олигархов», и дроблением единых региональных партсписков на 60 мини-групп. На их взгляд, это в десятки раз снижает шансы партий участвовать в выборах, «осилить» новый порядок окажется способна лишь «партия власти», располагающая мощным административным ресурсом. «По новому закону властям достаточно, используя административный ресурс, запугать 11 человек в 11 округах, чтобы не допустить в Башкирии к выборам любую партию», — полагает глава отделения «Патриотов России» Загир Хакимов. Политики назвали «ненормальной» ситуацию, при которой в одних округах, где партия смогла зарегистрировать свои региональные списки, люди смогут проголосовать за нее, а в других — нет. «Отмена единого республиканского партсписка из местных лидеров, составляющих «лицо» партии, лишает избирателей всяческих ориентиров», — полагает депутат Госсобрания РБ Геннадий Шабаев. Опасаясь, что принятие новых норм может стать «основой для массовых нарушений прав избирателей», он пытался прервать процесс принятия поправок, предложив депутатам внести смягчающие новые нормы в законопроект. Но, как он считает, «в нарушение регламента парламента», его попытка была намеренно проигнорирована депутатским собранием. Глава рескома «Яблока» Артур Асафьев заявил, что представители оппозиционных партий также готовят обращения в прокуратуру, ЦИК и Общественную палату РФ, чтобы они проверили новые нормы «на соответствие федеральному законодательству». Как воспримут жалобы в Москве – большой вопрос, ведь, как считает уфимский политолог Альберт Мифтахов, новые нормы приняты, прежде всего, из «желания руководства республики лишний раз доказать свою лояльность Владимиру Путину и закрепить монополию «Единой России». По мнению депутата Курултая Эдварда Мурзина, эти поправки окончательно отрывают власть от народа, потому, что рядовому гражданину сегодня не хватает денег даже на хлеб, не говоря уже о 500 тысячах рублей залога. 63

В прокуратуре РБ сообщили, что не имеют весомых претензий к новым поправкам к республиканскому Кодексу «О выборах». По словам старшего помощника прокурора РБ по взаимодействию с представительными и исполнительными органами республики, органами местного самоуправления Л. Ахметшиной, прокуратурой «был изучен этот закон еще на этапе его подготовки. Мы внесли по нему ряд поправок. Первоначальный вариант, в частности, предполагал сокращение периода, включающего в себя выдвижение кандидата или списка кандидатов и сбор подписей избирателей в поддержку кандидата. Мы предложили не сокращать нормы, предусмотренные федеральным законодательством. Это предложение было учтено, и президиум Госсобрания рассматривал документ уже с учетом наших поправок. Другие новации, связанные с партийными списками, вносимые в республиканский Кодекс о выборах, не противоречат федеральному законодательству. Аналогичные принципы выборов введены и в некоторых других субъектах России».64

Выборы в Государственную Думу РФ, декабрь 2007 г.

В октябре жители республики получили телефонные счета от государственной компании «Башинформсвязь» и счета за квартплату от муниципальных предприятий управлений жилищного хозяйства (МУП УЖХ) городов, на оборотной стороне которых была отпечатана листовка - извещение. В извещении содержались такие формулировки, как «явка необходима», «явка граждан на выборы является необходимым условием», «является обязательным», «предусмотрена уголовная ответственность», а также фразы «Напоминаем Вам во избежание возможных недоразумений в ходе голосования, что в связи с принятыми последними изменениями в статью 141 Уголовного кодекса Российской Федерации воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан Российской Федерации влечет за собой уголовную ответственность. Просим Вас сообщать о любых нарушениях подобного рода в ЦИК РБ или правоохранительные органы». Глава ЦИК РФ Владимир Чуров просил правоохранительные органы найти «злоумышленников», дискредитирующих работу избирательных комиссий, однако бессменный глава башкирского ЦИК Барый Кинзягулов не усмотрел состава преступления в действиях руководства «Башинформсвязи» и МУП УЖХ. При этом в самой телефонной кампании рассылку листовок назвали «добровольной гражданской инициативой».65 На чьи деньги были отпечатаны листовки, – не выяснится, как обычно, никогда.

В сентябре в связи с проведением недели «Единой России» в Уфе в городских поликлиниках организованы дополнительные приемы врачей-специалистов. В течение четырех дней с 19 по 22 сентября в городе можно было получить узкоспециализированную медицинскую помощь без предварительной записи. Информация об этом была расклеена в виде объявлений на входе в поликлиники города, в частности в детскую поликлинику №5. Как сообщила мама одного из юных пациентов, в обычные дни на прием к узким специалистам попасть практически невозможно. Родительница недоумевала, почему сверхурочная работа врачей связана с деятельностью крупной политической партии накануне выборов.

Минздрав Башкирии, как обычно в предвыборный период, в октябре разослал руководителям лечебных учреждений письмо о проведении в республике акции «Поддержим Президента!». К письму прилагался план обязательных мероприятий, в том числе: проведение профилактических осмотров, измерение артериального давления, выездной приём граждан специалистами Минздрава и торжественная выписка новорождённых.66

Пикет против увольнения сотрудников и исключения студентов Башкирского филиала Московского госуниверситета технологий и управления (г. Мелеуз), провели 14 ноября активисты Союза коммунистической молодежи (СКМ) в Москве перед зданием Министерства образования РФ. В резолюции, переданной в приемную министра образования и науки Андрея Фурсенко, пикетчики требовали восстановления незаконно уволенных сотрудников Мелеузовского филиала МГУТУ коммунистов Дмитрия Чувилина и Тимура Кадырова, прекращения преследования студентов-комсомольцев по политическим мотивам, привлечения к ответственности «зарвавшегося» ректора филиала, единороса Александра Мамцева, а также прекращения политизации системы высшего образования. Как рассказал один из организаторов пикета Айвар Рязяпов, Дмитрию Чувилину, лидеру СКМ Мелеуза, работавшему консультантом МГУТУ, ректор филиала, объясняя необходимость увольнения, заявил, что быть коммунистом в ВУЗе неправильно, так как в государственном вузе должны быть только сторонники «Единой России». По его словам, сотрудники государственного вуза должны поддерживать государство, а государством как раз управляет «Единая Россия», а никак не КПРФ. По тем же предлогом ректор вынудил написать заявление об увольнении и программиста филиала МГУТУ Тимура Кадырова. По словам Айвара Рязяпова уже подготовлены приказы на отчисление нескольких мелеузовских студентов – комсомольцев, уличенных в распространении оппозиционных газет за сфабрикованные прогулы и неуспеваемость. 16 ноября ректор филиала, увольнения которого требовали сотрудники и студенты на пикете в Москве, вместо лекций, выгнал их на главную площадь Мелеуза для участия в митинге поддержки «Единой России» в рамках всероссийской акции «Поддержи президента». За отказ от участия – исключение из ВУЗа.67

В конце концов, власти надоел председатель комсомольской организации «Молодая Башкирия» Айвар Рязяпов и его решили на всякий случай нейтрализовать на день выборов. Когда он подал заявку на проведение пикета против фальсификаций при подведении итогов голосования 2 декабря, его арестовали. Он был задержан 1 декабря прямо на улице и сразу же препровожден в суд, где ему предъявили обвинение в сквернословии и приговорили к пяти суткам ареста. Свидетелями на суде выступили сами задержавшие его милиционеры. Члены рескома КПРФ назвали его арест провокацией, направленной на срыв пикета, заявку на который подал Айвар Рязяпов за два дня до ареста. Пикет в Уфе предполагал выражение протеста против массовых фальсификации и нарушений предвыборного законодательства в Башкирии. Однако в связи с арестом организатора был отменен по требованию милиции.68

По сообщению ЦИК РБ в преддверие выборов в Госдуму России – в октябре к ним поступила единственная жалоба: о нарушении правил предвыборной агитации. Ее автор - председатель республиканского отделения партии «Патриоты России» Загир Хакимов. В жалобе в частности говорилось, что до официального начала старта избирательных кампаний, изображения и лозунги от имени политической партии «Единая Россия» размещены, к примеру, в автобусах городского транспорта «Башавтотранс» в Уфе без оплаты из своего избирательного фонда. «На территории Республики Башкирия уже давно вывешены многочисленные плакаты и растяжки с изображением официального символа - эмблемы политической партии «Единая Россия» - медведя с цветами российского флага». Проведенная республиканским Центризбиркомом проверка о якобы имеющем месте игнорировании норм избирательного законодательства со стороны партии «Единая Россия» в Башкирии, не выявила описанных в ней фактов нарушений.69

Многие информационные агентства сообщили о вопиющем факте на выборах в Башкирии: не выдержав административного давления, незадолго до выборов повесился глава поселкового совета. Представитель ЦК КПРФ на пресс-конференции сообщил: «Выстроена вертикаль, когда руководители всех звеньев, начиная от сельского поселения, заканчивая администрацией Президента и правительством, вынуждены работать на выполнение заданных показателей поддержки партии власти. Если люди этого не выполняют, ситуация для них заканчивается трагически. К нам поступила информация из Башкирии о факте самоубийства главы Ресмекеевского поселкового совета Кушнаренковского района Флюра Ямалетдинова. По имеющейся информации поводом для самоубийства указанного гражданина стало принуждение со стороны властей республики организовать 93-процентную поддержку кандидата в депутаты Государственной Думы Путина и партии «Единая Россия». Со слов родственников погибшего, он неоднократно получал оскорбления и терпел унижения со стороны главы администрации Кушнаренковского района Касаткина, который требовал прекратить распространение агитационной литературы оппозиционных партий и оказать давление на избирателей». Как утверждают друзья, проблемы погибшего Флюра Ямалетдинова начались во время предвыборной кампании в Госдуму, когда Сергей Касаткин, возглавляющий как город Кушнаренково, так и весь район, публично пообещал, что в поддержку «Единой России» будет подано от 80 до 90% голосов местных жителей. Накануне трагедии Касаткин сообщил Ямалетдинову, что тому грозит отставка за плохую подготовку села к выборам. На что Флюр Фаритович ответил, что «он не пастух, чтобы давить на людей».70

За две недели до выборов в администрации города Стерлитамак провели совещание, на котором выступали юристы и мэр С. Ахметов. От директоров предприятий потребовали проводить специальные агитсобрания в каждом цехе, не реже, чем два раза в неделю. Объясняли, какие партии из «своих» пройдут в Думу и какая (одна) - от «оппозиции», для которой объявлены «честные выборы», а все остальные – «враги». «Юристы» успокаивали, что наблюдателей на избирательных участках опасаться не стоит: с ними можно делать все, что угодно, потому что «милиция с нами», но лучше, конечно, их напоить. Если не поможет, то с наблюдателями начнут работать профессиональные провокаторы: будут интересоваться их партийной принадлежностью – стоит произнести вслух название партии, тут же обвинят в незаконной агитации и выдворят с участка. Основная задача: к моменту подсчета голосов не должно остаться ни одного дееспособного оппозиционного наблюдателя.71

В Нефтекамске наблюдателя от одной их политических партий - студента пятого курса филиала одного из республиканских вузов - руководители учебного заведения вызвали на беседу, после которой он отказался исполнять возложенные на него обязанности. Об этом сообщил официальный представитель ассоциации «Голос» А. Берелехис. «Мы предполагаем, что на него было оказано давление. Сам студент не является членом партии, он работал наблюдателем за деньги. По словам самого студента, руководитель филиала вуза дал ему понять, что он «поступает нехорошо», после чего наблюдатель принял решение не выходить больше на избирательный участок». По данным «Голоса», аналогичная ситуация в Нефтекамске произошла с другим наблюдателем - студентом техникума.

По сообщениям анонимных читателей сайта «Ревинформ», студентов заставили «работать» в администрации Кировского района г. Уфы с фальшивыми избирательными бюллетенями. Один из студентов даже забрал одну из фальшивок домой, что говорит об отсутствии строгого учёта по «липе». Один из членов УИК рассказывал, как с ними проводят обучение вброса дополнительных бюллетеней. Примерно так. Мужчинам под пиджак закладывается энное количество бюллетеней. При вскрытии урны, они незаметно пиджак расстёгивают, и их бюллетени смешиваются с находящимися в урнах. В лицее №6 г. Уфы администрация школы многих учителей просила на своих участках взять открепительный лист и принести его на работу.

30.11.07 г. штаб партии «Патриоты России» был практически взят в осаду некими лицами в гражданской одежде, которые останавливали всех выходящих, проверяя у них документы и содержимое сумок, после чего их заталкивали в машину с тонированными стеклами и увозили в неизвестном направлении. Первым попался Р. Янгиров (бывший руководитель республиканского отделения «Партии пенсионеров»). Его уже на перекрестке остановил некто в кожаной куртке и потребовал показать содержимое портфеля, где находились газеты «Патриот России». На требование Янгирова незнакомец предъявил удостоверение сотрудника уголовного розыска и предложил сесть в машину. Вспыльчивый пенсионер поднял скандал на всю улицу, после чего милиционер, посоветовавшись с кем-то по телефону, исчез. Следующей жертвой стала Р. Нафикова, кандидат в депутаты Госдумы по списку «Демократической партии», пришедшая в штаб «Патриотов» для координации действий по наблюдению за ходом голосования. Ее с помощницей остановили на выходе из штаба трое гражданских и усадили в машину, несмотря на предъявленное удостоверение кандидата в депутаты. Однако ей удалось позвонить по мобильному телефону уже из Советского РОВД, куда срочно выехал другой кандидат в депутаты З. Хакимов. После недолгих разбирательств с начальником РОВД, утверждавшим, что Нафиковой у них нет, кандидат в депутаты была обнаружена в участке и освобождена без извинений. По словам оперативников, они получили информацию, что штаб «Патриотов России» распространяет экстремистскую литературу. Объяснения З. Хакимова в законном характере проводимой ими агитации не помогли. Вскоре, также на выходе из штаба «Патриотов России», были задержаны еще три девушки-агитатора. Их также усадили в машину и увезли в РОВД, спустя несколько часов одна из них вернулась в штаб в испачканной одежде (так как ее волокли по земле) и с вывихнутой рукой.72

Из обращения от 30.11.07 г. в ЦИК РФ представителей политических партий - участников выборов в Государственную Думу – КПРФ, «Патриоты России», «Яблоко» и «Демократическая партия»: «Выражаем свою озабоченность многочисленными нарушениями, выявленными к настоящему времени в ходе избирательной кампании и возможными нарушениями в ходе самого голосования и подсчета голосов второго декабря 2007 года. Поводом и основанием для нашей озабоченности послужила ситуация, сложившаяся в городах и районах Республики Башкортостан с самим принципом формирования участковых избирательных комиссий. Так в г. Уфе, где проживает четвертая часть избирателей Республики Башкортостан, практически все участковые избирательные комиссии сформированы по ярко выраженному «производственному» признаку (по месту работы). Практически каждая из 418 участковых избирательных комиссий в г. Уфе сформирована работниками только одного конкретного предприятия (учреждения, организации). «Начальник и его подчиненные - производственное совещание» - такой принцип формирования состава участковых избирательных комиссий в г. Уфе нарушает п.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации и ставит под сомнение независимость и беспристрастность членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса в ходе голосования и при подсчете голосов второго декабря. При этом необходимо учитывать, что предложения целого ряда политических партий, принимающих участие в избирательной кампании по формированию участковых избирательных комиссий были не обоснованно отвергнуты Территориальными Избирательными Комиссиями в Республике Башкортостан и оспариваются в судах. Мы обращаем внимание Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации, что подобный подход к исполнению своих обязанностей со стороны Территориальных Избирательных Комиссий и Центральной Избирательной Комиссии Республики Башкортостан дискредитирует саму идею проведения «чистых и честных выборов в Республике Башкортостан»!».

День выборов.

Поселок Мраково, Кугарчинский район, избирательный участок №2481. В урну бюллетени опускаются пачками.

Село Верхне-Яркеево, Илишевский район, УИК №2116. В 17:40 закрыт избирательный участок, вскрыли урну, подсчитали голоса, повезли в ТИК.

Чишминский район, УИК №3426. Не допустили наблюдателей к подсчету голосов.

Илишеевский район, УИК №2106. В 20:00 наблюдателей от КПРФ выдворили с избирательных участков. При этом на участок прибыл глава администрации района, который находился в помещении для голосования при подсчете голосов.

Фёдоровский район, Центральный избирательный участок №3271. Наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней.

Город Сибай. Зафиксирован факт голосования «мертвых душ». Выявлено членами семьи умершей.

Город Ишимбай. Глава администрации развозит деньги членам избирательных комиссий.

Город Салават, избирательный участок №587. Председатель комиссии уехала с избирательного участка в ТИК с бюллетенями не выдав протоколы.

Город Уфа, УИК №199. К избирательному участку подъехал автобус «Башэнерготранс», из него вывели большую группу людей, завели в избирательный участок и вручили по несколько заполненных бюллетеней. Башкирское региональное отделение КПРФ располагает реальными доказательствами с этого мероприятия. УИК N189: были отмечены случаи голосования граждан вне помещения. Люди забирают бюллетень и вместе с ним выходят на улицу, где стоит автобус фирмы «Башэнерготранс». Зайдя в этот автобус и пробыв там какое-то время, они возвращаются в избирательный участок и опускают бюллетень в урну. УИК №223: наблюдателю от партии «Патриоты России» потребовалась медицинская помощь. «По-видимому, девушке стало плохо после того, как она разволновалась, зафиксировав нарушения в ходе выборов, - сообщил заместитель председателя регионального отделения партии Геннадий Шабаев. - Она упала без чувств, ее увезли домой на скорой помощи». По сведениям представителя ассоциации «Голос» Антона Егорова, девушка потеряла сознание после эмоционального разговора с членом участковой комиссии. Перед этим, она и еще несколько наблюдателей, подписали протокол о нарушениях. УИК №91: несмотря на то, что в 23:00 закончился подсчет голосов, на 02:00 уфимского времени наблюдатели от КПРФ не могут получить на руки протокол избирательной комиссии. На вопрос наблюдателей в ответ либо полное игнорирование, либо утверждение, что только что сломался компьютер. УИК №280: одному из избирателей заявили, что вся его семья из четырех человек будто бы не числится на участке. По словам самого избирателя, который рассказал эту историю, за несколько дней до выборов в их доме проводился опрос, кто придет на выборы, а кто нет. Сын избирателя, не долго думая, сообщил, что их семья, скорее всего, не пойдет голосовать. Жена, узнав о недоразумении, потребовала объяснений от председателя участковой комиссии. Он ей сообщил, что неверные сведения предоставили органы местного самоуправления. В итоге данная семья, которая проживает на территории участка более 30 лет, голосовала по дополнительному списку.73 На избирательном участке по ул. Королева, 25 в 15 часов 30 минут нет бюллетеней для голосования. УИК N377: зафиксирована массовая явка избирателей с открепительными удостоверениями. К избирательному участку строем привели несколько сотен человек - студентов Башкирского аграрного университета. Студентов сопровождал человек, который отмечал присутствующих по фамилиям.74

Куюргазинский район, участок № 2481. Бюллетени опускались в урну пачками.

Стерлибашевский район. На одного избирателя выдавалось по два бюллетеня.

Кармаскалинский район. По списку получено 23 бюллетеня, а проголосовали 144 человека.75

Зианчуринский район. Наблюдателями из Оренбурга, недовольными действиями избирательной комиссией, по окончании подсчета голосов обнаружена собственная машина, превращенная злоумышленниками в груду металлолома.

Иглинский район. Фермера из Иглинского района, соперника Рахимова на президентских выборах 2003 года, Хасана Идиятуллина, зарегистрированного кандидатом по списку КПРФ и являющегося членом Иглинской ТИК с правом совещательного голоса, не допустили к торжественной процедуре открытия участка для голосования. Милиция стала вытеснять его с участка, не допуская к регистрации, прямо под звуки российского и башкирского гимнов. Впоследствии объезжая избирательные участки Иглинского района Хасан Идиятуллин был удивлен наличием в детских садах и школах, переоборудованных под избирательные участки, буфетов с горячительными напитками. Причем водка продавалась втрое ниже номинальной стоимости, по 10 рублей за 100 грамм. Не поверив своим глазам, он даже попросил налить ему стопку, чтобы зафиксировать нарушение на видеокамеру для суда. По словам Идиятуллина, удивление у него вызвал даже не сам факт продажи водки по такой низкой цене, а тот цинизм, с которым власть республики якобы борется за «здоровый образ жизни». Дело в том, что в Башкирии запрещена продажа крепких напитков ближе 50 метров от учебных заведений.

Дюртюлинский район, УИК №1871. Около полуночи избирательная комиссия в деревне Нижнее Мончарово закончила подсчет голосов. Под протоколом с его результатами подписались все члены территориальной избирательной комиссии, кроме одного. Представительница одной из оппозиционных партий отказалась ставить свою подпись из-за грубейших нарушений в ходе голосования. Во время выборов она обнаружила нарушения - в кабине для голосования члены комиссии агитировали избирателей, в кабину заходили по 4-5 человек. После подсчета голосов председатель комиссии, милиционер и секретарь комиссии вместе с протоколом уехали в территориальную избирательную комиссию, а «несогласную» женщину оставили на 20-градусном морозе. Никакого другого транспорта в это время там нет. Она прошла до дома 25 км пешком в одиночестве, заблудившись по дороге.

Хайбуллинский район. В течение семи часов на одном из контрольных пунктов милиции на автодороге удерживали автобус с наблюдателями от КПРФ, следовавшими из Оренбургской области. Вопрос был решен только после вмешательства прокуратуры. По сообщению официального представителя МВД по РБ Р. Шарафутдинова, «в ходе разбирательства, завершившегося в течение отведенных законом трех часов, выяснилось, что группу из двенадцати 19-20-летних студентов одного из Оренбургских вузов, прибывших а Башкирию, возглавляет активист нацболов 1981 г.р., принимавший участие в ряде несанкционированных акциях нацболов в Оренбурге и Москве. Представленный членами группы ряд документов, якобы удостоверяющих их полномочия в качестве наблюдателей от одной из политических партий, оказались поддельными». Шарафутдинов также отметил, по одной из версий правоохранительных органов, «целью прибытия группы в республику является намерение провести какие-либо провокации или другие действия, направленные на создание скандальной ситуации или дестабилизировать выборы на ряде участков в регионе, о недопустимости чего они и были предупреждены в ходе профилактической беседы в Хайбуллинском РОВД». Вместе с тем, подчеркнул Шарафутдинов, в действиях членов этой группы нет состава преступления, потому после проверки и разъяснительной беседы жители Оренбургской области были отпущены.76

По утверждению наблюдателей от КПРФ, повсеместно нарушаются права наблюдателей, членов комиссий с совещательным и решающим голосом. С помощью сотрудников милиции выдворяют из помещений представителей КПРФ. Отказываются выдавать копии протоколов, либо выдают их без подписей и печатей. Протоколы, не заверенные подписями и печатями, увозят в администрации районов и городов для согласования. По заявлению представителя избирательного штаба «Яблока» А. Волова, в Башкирии избирателям выдавали бюллетени с уже проставленными галочками за «Единую Россию.77

По сообщению организации «Голос», в Башкирии корреспондентов газеты «Гражданский Голос» повсеместно не допускали на избирательные участки. После того, как корреспонденты получили возможность наблюдать, было зафиксировано множество нарушений. Среди них – организованное голосование студентов, которых «под конвоем» вели голосовать, запрещая общаться с кем-либо по дороге на избирательный участок. По словам координатора «Голоса» в РБ Александра Берелехиса, «задержаны два корреспондента. В частности, предъявляется обвинение в фотографировании председателя комиссии без его согласия. На участке у корреспондентов потребовали аккредитацию».78

На ряде избирательных участков в списках избирателей числятся фамилии уже умерших избирателей. Об этом корреспонденту ИА «Регнум» сообщили несколько председателей участковых избирательных комиссий в Советском районе Уфы. На ряде участков для того, чтобы исключить умерших из списка приходилось ходить по квартирам и проверять наличие свидетельства о смерти. Неизвестный избиратель в Уфе сообщил о существовании в избирательном списке несуществующего дома. По данному факту избиратель обратился в городскую прокуратуру. В ТИКе отказались называть количество избирателей, зарегистрированных в несуществующем доме.

Специальные «Благодарности» с отрывными талонами получил избиратели республики 2 декабря на избирательных участках от Башкирской торговой ассоциации, называющей свою акцию добровольной инициативой. В штабе башкирской оппозиции эту инициативу назвали подкупом и запугиванием избирателей. По словам председателя Башкирской торговой ассоциации Ильдара Гарифуллина, более 100 магазинов Башкирии задействованы в акции «Проголосуй и получи подарок», а на избирательных участках организована выездная торговля товарами с 10% скидкой. Для молодежи были предусмотрены билеты в кино и центры развлечений за полцены. Чтобы воспользоваться этими благами, надо было прийти на избирательный участок, проголосовать, а затем получить на участке специальную «благодарность» с отрывным корешком, остающимся в магазине. Основной же бланк «благодарности» собирали руководители предприятий. Тем, кто сдал бланк в отдел кадров, предоставлялся отгул за счет предприятия. При этом руководителей предприятий уведомили «сверху», что они имеют право объявлять выговор или лишать премий сотрудников, не явившихся на выборы.79

«К нам поступило всего 30 заявлений, - заявил председатель ЦИК РБ Барый Кинзягулов. – А в 2003 году мы столько принимали от одного кандидата за один день… Это связываю прежде всего с тем, что у людей выросла правовая культура, появилось желание поправить в корректной форме какие-то моменты в своей жизни. Три жалобы поступило в ЦИК РБ в день голосования, одна из которых касалась задержки группы наблюдателей из Оренбургской области, которые ехали на избирательные участки в Хайбуллинский район. - Милиция их задержала на несколько часов, так как имела сведения о том, что некоторые из них были замечены в «некрасивых» делах в Оренбурге и Москве, - пояснил Барый Кинзягулов. – После нашего вмешательства людей отпустили, и они смогли выполнить свою миссию. У этих наблюдателей были приглашения от коммунистов». На горячую телефонную линию за период кампании поступило около 300 звонков, правда, большинство из сообщений касались исключительно организационного характера. За выборами в Башкирии также следили четыре иностранных наблюдателя, один из Казахстана и трое из Белоруссии. По словам главы башкирской ЦИК от них не поступило ни одной жалобы и все они отметили благоприятную обстановку в день голосования. «Ни для кого не секрет, что в Интернете информация от так называемого «Голоса» о нарушениях выборного законодательства в нашей республике появлялась 2 декабря в течение дня регулярно. При этом не назывался ни номер избирательного участка, ни время, ни фамилия нарушителя. Такие жалобы мы не можем принять к рассмотрению. Кроме того, как это ни странно, ассоциация «Голос» до сих пор не выходила непосредственно на ЦИК РБ. Мне кажется, они просто старались создать такой неблагоприятный фон» – заявил Барый Кинзягулов. Глава ЦИК РБ остался доволен ходом нынешней избирательной кампании. После закрытия избирательных участков, он заявил прессе: «Население Башкортостана продемонстрировало своей высокой явкой зрелую гражданскую позицию».80

Право на равный допуск к государственной службе

В январе 2007 года в Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан был внесен законопроект, в соответствии с которым знание башкирского языка станет квалификационным требованием для отдельных должностей гражданской службы. Как сообщил заместитель министра труда и социальной защиты населения РБ Владимир Юдин, «законопроект подготовлен во исполнение Государственной программы сохранения, изучения и развития языков народов РБ на 2006-2010 годы. В соответствии с законом, квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам государственного служащего устанавливаются нормативно-правовым актом государственного органа и включаются в должностной регламент гражданского служащего. Дополнение данного пункта закона положением о знании башкирского языка в качестве квалификационного требования для отдельных должностей гражданской службы означает, что руководитель органа государственной власти вправе включить в должностной регламент для отдельных государственных служащих знание башкирского языка. Это не противоречит нормам международного права». Тем не менее, у отдельных депутатов возникли сомнения, не будет ли данный закон ущемлять чьи-то права, возникли вопросы, о каких должностях идет речь конкретно, почему эти должности не указаны в законе, кто будет контролировать исполнение этого закона и на основании каких критериев. В результате дискуссии было решено пока принимать законопроект в первом чтении, а ко второму подготовить поправки81.

Обоснование «языковому цензу» дал вице-премьер Фидус Ямалтдинов. Он отметил, что право вводить новое квалификационное требование предусмотрено республиканским законом «О языках народов республики» и федеральным законом «О системе госслужбы в РФ». Одной из главных причин принятия поправок он назвал желание «усилить гарантии» гражданам, обращающимся к органам власти на родном языке. «Это не менее 10% всех обращений в органы власти», - сказал он. Языковые поправки в закон носят рамочный характер и не регламентируют точное число госслужащих, к которым будет предъявлено новое требование. Вице-премьер по этому поводу отметил, что под действие языкового ценза попадут «не поголовно все госслужащие», а «пять-шесть-десять» сотрудников каждого министерства - те, кто «работает с обращениями граждан». В то же время вице-премьер не дал четкого ответа на вопрос депутата Геннадия Шабаева, кто будет осуществлять проверку знаний башкирского языка у госслужащих, сославшись на некие «созданные комиссии». Прояснить ситуацию окончательно не позволил спикер Госсобрания Башкирии Константин Толкачев, который прервал Шабаева, сославшись на то, что регламент Курултая позволяет депутату выступить по одному вопросу не более двух раз. За введение языкового ценза для госслужащих (в первом чтении) проголосовали 92 депутата Госсобрания Башкирии, против — 8, воздержались 382.

Ни во втором, ни в третьем чтении в законопроект не были внесены никакие существенные поправки. В итоге 24 мая парламент Башкирии большинством голосов принял Закон РБ «О внесении изменения в статью 6 Закона Республики Башкортостан «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан». С 1 января 2008 года с руководителей отдельных должностей госслужбы будут спрашивать знание второго государственного языка республики – башкирского. Вопросы разработчикам на всех чтениях задавал лишь депутат Геннадий Шабаев, пытаясь выяснить, каким именно категориям чиновников придется изучать второй госязык, и кто будет проверять уровень знаний. Вместо ответов он получил от спикера парламента Константина Толкачева замечание за излишнее любопытство. «Разработчики не могут ответить на самые простые вопросы. «Похоже, сами не совсем понимают механизм работы документа, - считает Г. Шабаев. Лично я считаю, что этот закон нам не нужен. В Башкирии проживают представители более ста национальностей, не лучше ли создать условия, чтобы все отлично знали язык межнационального общения – русский? Его знание госслужащими проверять почему-то никто не собирается, хотя в документах и выступлениях хватает грамматических и стилистических ошибок. Что касается чтения жалоб, то для организации их перевода с башкирского (а в татарских – с татарского, в марийских - с марийского и так далее) не обязательно принимать закон. Достаточно элементарной распорядительности. Вообще вопрос не в том, на каком языке гражданин излагает свою проблему, а в том, хочет ли чиновник ее решить83.

В итоге статья 6 Закона о государственной гражданской службе РБ звучит следующим образом: «В число квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей отдельными гражданскими служащими, может входить знание башкирского языка как государственного языка Республики Башкортостан». Ответов на вопросы, о каких должностях идет речь конкретно, кто будет контролировать исполнение этого закона и на основании каких критериев, мы тоже не нашли.

На наш взгляд, опасения некоторых депутатов Курултая вполне обоснованы. В Башкирии представителей «титульной» нации – фактически около 20% населения, и лишь некоторая часть из этих 20% являются более-менее сносными носителями башкирского языка. Остальные говорят на смеси языков, а часть башкир вообще не может либо не хочет общаться на родном языке. Сплошь и рядом даже в официальных документах встречаются, по мнению специалистов, грубые ошибки башкирского перевода. В школах кое-как комплектуют штат преподавателей «родного» (читай – башкирского) языка.

Таким образом, при введении языкового ценза доступ к ряду должностей госслужбы будет еще более ограничен по сравнению с сегодняшним положением для большинства специалистов небашкирской национальности. На сегодняшний момент в анкетах и личных листках по учету кадров в государственных и местных учреждениях присутствует графа национальность. Прием на работу осуществляется с учетом этого важнейшего критерия. Если взглянуть на список административных работников Законодательного собрания РБ (Курултая), то бросается в глаза практическое отсутствие «не национальных» фамилий.

Мы отмечаем непропорционально большое присутствие башкир в государственных органах власти. Сейчас идет заполнение более низких ступеней управления лицами башкирской национальности или земляками начальников. Всё выглядит особенно прозрачно в случае, когда на должность начальника Уфимского городского управления образования был приглашен руководитель из сельского районного отдела образования, не имеющий никаких выдающихся качеств или особой педагогической квалификации, но с правильной «пятой графой».

Мы считаем, что существующие процедуры приема на работу в государственные органы власти на практике приводят к дискриминации русских и татар. Действующая практика приема на работу является сомнительной и должна быть отменена. Поскольку существующий порядок приема на работу в органы государственной власти, который внешне представляется формально нейтральным, воздействует на значительно больший процент русских и татар, чем на башкир. Существующая статистика показывает значительно меньшее представительство русских и татар в органах государственной власти, чем их процентное соотношение среди населения республики. В законодательном органе власти РБ также нет достаточного процентного представительства русских и татар. Это происходит из-за административного вмешательства в избирательный процесс, избирательных подтасовок и фальсификаций. В условиях отсутствия честных и свободных выборов исполнительная власть республики имеет возможность формировать удобный состав законодательного собрания. Поскольку формирование списка кандидатов в депутаты от власти идет по двум основным критериям, то отсюда такое непропорциональное представительство лиц «некоренной» национальности.

Права политической оппозиции

27.10.07 г. в Уфе должно было состояться учредительное собрание башкирского отделения партии «Народ за демократию и справедливость». Принять участие в нем приехал глава партии Михаил Касьянов. В доме культуры заранее был снят зал, однако в день мероприятия утром администрация ДК заявила, что в аренде отказывает. Но после того, как организаторы собрания попросили письменный приказ с причинами отказа, провести мероприятие в ДК все-таки разрешили. Однако за десять минут до начала мероприятия в зал зашел полковник милиции, объявивший, что в здании, согласно анонимному звонку, заложена бомба. Милиция попросила людей, которые собрались на конференцию, освободить помещение. На место прибыла саперная машина, пожарная и «скорая помощь». Здание оцепили и никого не пускали. Милиция советовала особо не обольщаться, предложив подождать как минимум два часа, пока свой вердикт не вынесут саперы с собаками. «Так же на холоде все разбегутся, невзирая ни на какую идею», – волновалась глава местного отделения РНДС Александра Брянцева. Ее успокоил все тот же полковник милиции. «Я вас вообще в здание не пущу», – отрезал он. Кроме того, сегодня в 8 часов утра партийной ячейке было отказано в помещении в другом месте, в связи с чем им пришлось срочно искать другое, которое и оказалось якобы заминированным. В третий раз провести мероприятие попытались в Президент-отеле, где остановился М. Касьянов. Первые несколько минут все шло благополучно, а потом в отеле отключилось электричество. Более того, перестало работать и отопление. Администрация отеля ссылалась на проблемы с подстанцией. М. Касьянов продолжил выступление без микрофона и при свете софита телекамеры. В этот момент в гостинице появились четверо в штатском, одним из которых оказался начальник УВД города Уфы. Люди в штатском подошли к начальнику охраны Касьянова. «Прекратите собрание, выводите людей, вы же видите, что нет света», – требовали они. Но собрание продолжалось. Люди в штатском, поругавшись еще немного, отошли и принялись куда-то звонить. Собрание было в самом разгаре, и на нем появился даже представитель Федеральной регистрационной службы - начальник отдела контроля Э. Хайбулин. «Мы пока все фиксируем, но надо еще все проверить на соответствие уставу», – сказал он журналистам. Внезапно ситуация изменилась. К организаторам снова подошел начальник УВД, который объявил, что здание гостиницы заминировано. То есть это было уже второе заминированное здание за день. «Поступил дежурный звонок на пульт дежурного, надо начинать эвакуацию», – объяснил милиционер журналистам. Пока ждали специалистов по обезвреживанию взрывных устройств, собрание завершилось избранием руководящих органов. Через полчаса после того, как «касьяновцы» покинули гостиницу, там опять появилось электричество, и завершилась проверка наличия взрывного устройства, в результате которой ничего не обнаружили. В контакт с журналистами милиция вступать отказалась, заявив лишь, что «никакой политической подоплеки в наших действиях нет». В Уфе эта конференция партии «Народ за демократию и справедливость» была седьмой по счету. Ранее активисты собирались в Тамбове, Новосибирске и Москве. Уфа – это первый город, где конференцию попытались сорвать таким образом.84

О том, как республиканская власть не церемонится с неугодными гражданами, свидетельствует дело Раиса Давлеткужина, сфабрикованное, по мнению адвокатов, до последней строчки. После регистрации председателя региональной общественной организации «За права человека и гражданина» Р. Давлеткужина кандидатом в депутаты Госдумы от партии «Патриоты России» правоохранительные органы выступили против него единым фронтом.

Из обращения Давлеткужина в СМИ: «На протяжении 5 месяцев, начиная с мая 2007 г., я … обращался во все институты государственной власти Российской Федерации: в администрацию Президента РФ, в Государственную Думу СФ РФ, в Совет Федерации РФ, в генеральную прокуратуру РФ, ФСБ РФ и МВД РФ с материалами, фотографиями, аудиозаписями и другими документами, в которых говорилось о существовании в Российской Федерации преступного сообщества, состоящего из генералов и старших офицеров генеральной прокуратуры, прокуратуры Республики Башкортостан и МВД Республики Башкортостан, которые, используя занимаемые должности, открыли преступный бизнес, основанный на вымогательстве по возбужденным уголовным делам. Связывающим звеном всех этих генералов являлся некий Барцакин Владимир Владимирович, житель г. Белорецка РБ, представляющим интересы Таганской ОПГ… Однако, несмотря на то, что в этих материалах приводились факты и документы о совершении преступных действий, совершаемых через Барцакина В.В., ни один из официальных органов объективной проверкой указанных фактов не занимался… Мои обращения были направлены для проверки тем же должностным лицам прокуратуры и МВД Республики Башкортостан о противоправных деяниях которых я указывал в своих обращениях.

После публикации статьи в Интернете от 6 июля 2007года, началась «травля» лиц, причастных к разоблачению этой группы… 7 июля 2007 года на мой сотовый телефон неоднократно звонил Барцакин В.В., и от имени сотрудника генеральной прокуратуры Корыстелева В.В., прокурора РБ Хуртина С.А. и председателя Верховного Суда РБ Крылова В.В. угрожал мне расправой, и говорил что они «сгноят» меня в тюрьме, и никто им не сможет помешать. 25 августа я позвонил родственникам в г. Белорецк и попросил, чтобы привезли мне справку о доходах, и сказал, что мне предложили выставить свою кандидатуру в депутаты ГД ФС РФ от имени партии «Патриоты России». Сразу после этого поступили заявления от Барцакина В.В. и Мирошникова А.И., указанных в моем обращении, как активных членов преступной группы. 27 августа 2007 года от Барцакина В.В. поступило заявление в милицию, в котором он указывал, что я вымогал у него деньги, угрожая распространением информации, позорящей его. Эта информация уже находилась во всех государственных органах (не могли поступать от меня угрозы в разглашении компрометирующих материалов, т.к. эти материалы уже были переданы во все правоохранительные инстанции) и, согласно закону, отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ. Однако, несмотря на это Белорецкая межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело по п."б" ч. З ст. 163 УК РФ, и направляет для расследования в Белорецкий ГРУВД следователю Бухмастову А.И. …Мое дело расследует следователь, лично заинтересованный в том, чтобы незаконно любыми средствами подвергнуть меня уголовному преследованию. Ходатайства об его отводе не смотря ни на какие обстоятельства отклоняются. 28 августа 2007 года поступает заявление от Мирошникова А.И., заместителя директора ООО «Акбузат», учредителя ЧОП «Щит», в отношении которого я в своих обращениях просил проверить его причастность к убийству учредителей ООО «Акбузат»… В результате передозировки героином человека, который их никогда не употреблял, (официально он умер от сердечной недостаточности) умирает директор завода смазки Кульниченко, а Мирошников становится его хозяином. Ни один из этих фактов правоохранительными органами республики не проверяется, и все ограничивается ответом, что в ходе судебного заседания эти факты не были установлены. Мирошников в своем заявлении указывает, что я у него вымогал деньги в декабре 2006 года в сумме 100 тысяч рублей, в январе - июне 2007 года 20 тысяч, а в конце июня 2007 года 1 млн. рублей путем звонка на его сотовый телефон, и следователь Бухмастов 3 сентября возбуждает уголовное дело, и 19 сентября 2007 года меня задерживают с нарушением требований УПК РФ, и 2 часа меня содержат без протокола. С постановлениями о возбуждении уголовного дела не знакомят, тут же 20 сентября 2007 года мне предъявляют обвинения по всем четырем эпизодам и арестовывают. Требование денег у Мирошникова они разбивают на 3 эпизода, т.е. я, якобы, совершил в отношении него три преступления. Сделано это для того, чтобы соблюсти территориальную подследственность по уголовному делу, так как на момент всех телефонных разговоров с Барцакиным В.В. я находился в г. Уфе, а в Белорецке им проще осуществлять уголовное преследование (все рычаги воздействия под контролем). …На мои замечания о нарушении УПК ни суд, ни прокуратура не реагируют. Как мне заявили, законы для меня не действуют… Когда я обжаловал процессуальные действия следователя, то они быстро меняют заявителя по двум эпизодам ч.1 ст.163 УК РФ и вместо Мирошникова, заявителем становится Викторов В.В. директор ООО «Акбузат», который 19.09.07 г. пишет заявление, что я звонил Мирошникову, и вымогал у него деньги, но уже не в декабре, а в ноябре 2006 г., и уголовные дела по этим эпизодам возбуждены не 3 сентября 2007 г., а 20 сентября 2007 г., и уведомления по ним мне отправлены только 28 сентября 2007 г. (в. №2857 от 28.09.07 г.), тогда 20 сентября 2007г. мне предъявлено обвинение по невозбужденному уголовному делу и в нарушении требовании ст. 46 УПК РФ я не был ознакомлен с постановлением. Белорецким судом все эти нарушения не признаются нарушениями УПК…

Само мое задержание 19.09.07 г. больше похоже на похищение, чем задержание. Мой захват рядом с рабочим местом осуществлялся не сотрудниками милиции, а бандитами Таганской ОПГ, в это время Бухмастов А.Н. сидит в машине. Вывозят меня из г. Уфы, скрываясь от постов ГИБДД, в это время Бухмастов мне рассказывает, как эти бандиты будут меня убивать за то, что я пошел на выборы, сидел бы говорят в деревне, никто бы тебя не трогал. Хвастаясь, Бухмастов говорит одному из представителей Таганской ОПГ, что они казнили двух сотрудников милиции, но так как они были и наши и ваши враги ими никто не занимается. Когда я сумел включить на передачу один из телефонов, и, назвав, фамилию Бухмастова, показал ему и сказал, что тебя то все равно найдут, когда меня не будет, они начали душить меня ремнем безопасности, а потом сказали что недосмотрели, придется везти в Белорецк. Сразу же после приезда в г. Белорецк к машине подошел Барцакин В.В., и они с Бухмастовым ушли к начальнику милиции Аккучукову З.С.. В то время, пока они решали, что со мной делать, в течение двух часов я сидел привязанный к креслу за шею и тело в машине бандитов во дворе милиции.

Если бы имелся факт вымогательства с моей стороны, то уже в ноябре или декабре 2006 г. Мирошников, бывший начальник 30 УБОП МВД РФ обратился бы с заявлением, и меня бы задержали с поличным, а не ждали бы целый год, пока не начались выборы. Уголовное дело с самого начала фальсифицировано, они испугались, что став депутатом я смогу организовать объективную проверку по их преступной деятельности и начали беспредельничать… Когда я с 19.09.07г. по 28.09.07г. провел 10-дневную голодовку, начальник отдела ГУФСИИ РФ по РБ Шумило, бывший начальник изолятора ИЗ 3/2 в г. Белорецке заявил, что это только для них хорошо, больше кормов для свиней, а смертность до 7% у них дозволена, и сказал, что они могут закрыть к уголовникам. …

После приезда нового начальника Белорецкого изолятора мне допуск адвокатов разрешили только по письменному разрешению начальника, вывоз мой куда-либо запрещен. У меня после голодовки началось обострение язвенной болезни, проявились и другие последствия двух травм головы. На мои просьбы провести курс терапии, которую я ежегодно прохожу после травмы в стационаре, мне врачами тюрьмы было отказано из-за отсутствия возможности. На просьбу проверить боли в сердечной области заявили, что у них нет специалистов. …

07 октября 2007 года

Р.S. В то время, пока я писал это обращение, ко мне поступила записка из тюрьмы, что как только шумиха вокруг меня немножко утихнет, меня должны убрать… Все спишется на мое здоровье. И суд, и милиция и прокуратура будет делать все, чтобы меня отсюда не выпустить».

Почти восемь часов 07.11.07 г. длилось заседание суда, где рассматривалось ходатайство об изменении меры пресечения арестованному Раису Давлеткужину. Такая продолжительность, по мнению некоторых участников процесса, объяснялась неопровержимостью доводов защиты о невиновности обвиняемого, являющегося к тому же кандидатом в депутаты Госдумы РФ. Суду пришлось немало потрудиться, чтобы придать видимость законности принятому решению об отклонении ходатайства. Теперь правозащитнику предстоит провести в СИЗО как минимум еще две недели, до окончания двухмесячного срока предварительного следствия. Впрочем, адвокаты не исключают, что и этот срок может быть продлен.

«Уголовное дело против Раиса Давлеткужина сфальсифицировано от первой до последней страницы», - заявила на пресс-конференции в штабе объединенной оппозиции адвокат правозащитника Ирина Шерстнева. По ее мнению, в основе конфликта лежат неприязненные отношения между заявителем А.И. Мирошниковым и Давлеткужиным, в 2002-3 годах работавших сотрудниками белорецкого ГРУВД. Эта неприязнь была использована в интересах «нескольких людей в Белорецке, которые имеют власть над милицией воспылавших ненавистью к Давлеткужину». По мнению адвоката, особенно их напугала регистрация Раиса Давлеткужина кандидатом в депутаты Госдумы, после чего и последовало решение о заключении под стражу. И хотя Раис Давлеткужин не попадал ни под один пункт УПК, где дан исчерпывающий перечень оснований для применения такой меры пресечения, суд удовлетворил ходатайство следователя, руководствуясь некой «тяжестью содеянного». При этом судом все жалобы и ходатайства защиты отклоняются. «Суд смотрит в рот милиции и прокуратуре», - заявляет Ирина Шерстнева, комментируя позицию суда. В СИЗО у Раиса Давлеткужина обострились болезни сердца и резко ухудшилось зрение. Так 4 ноября с диагнозом «острый коронарный синдром» скорая помощь забрала Раиса Давлеткужина из СИЗО в городскую больницу, где его стали готовить к операции. Однако уже 6 ноября по указанию следователя Бухмастова А.Н. сотрудники ФГУ ИЗ 3/2 обманом, якобы для этапирования в 17 специализированную больницу г. Уфы забрали его из больницы. В изоляторе выяснилось, что никто не собирается его лечить. Как заявил позднее Ирине Шерстневой тюремный врач, «он не будет оказывать помощь больному, пока не получит распоряжения от начальства».

Единственное, чего удалось добиться защите, - это передачи дела из МВД в следственный комитет прокуратуры г. Белорецка, так Раис Давлеткужин является кандидатом в депутаты Госдумы. Однако, по мнению адвокатов, это не окажет сколько-нибудь серьезные изменения в ведущемся столь тенденциозно расследовании.85

Конец 2007 года. Давлеткужин сидит.

Заслуженный учитель Башкирии, кандидат в депутаты Госдумы Ильфир Кутдусов, организовывавший оппозиционные митинги, выпущен 09.11.07 г. из СИЗО Кушнаренковского района. Бывший директор образцовой Байталлинской средней школы Кушнаренковского района РБ, заслуженный учитель РБ и РФ, кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от партии «Патриоты России» Ильфир Кутдусов был арестован и помещен в СИЗО г. Дюртюли 4 октября за нарушение подписки о невыезде в рамках заведенного на него уголовного дела о мошенничестве и подлоге документов. Уголовное дело было заведено на него в июле 2007 года после ряда весенних митингов с требованием отставки главы Кушнаренковского района Сергея Касаткина и касалось событий 2002 года, когда Ильфир Кутдусов из-за нехватки средств районного бюджета на одолженные и знакомых людей деньги был вынужден закупать материалы для школьного машинно-тракторного парка, чтобы не останавливать процесс производственного обучения. С тем, чтобы вернуть свои долги ему, по согласованию с прежним главой района, пришлось оформить несколько фиктивных ставок. Старую историю припомнили после того, как незаконно уволенный (из-за отказа вводить башкирский язык в специализированной татарской школе) директор школы, выигравшей конкурс на «путинский грант» в миллион рублей, стал на митингах выражать несогласие с проводимой в районе кадровой политикой нового главы.

6 ноября районный суд вынес решение о немедленном освобождении заслуженного учителя, так как он «не представляет опасности для общества». 86 Для этого человека справедливость все-таки восторжествовала.

Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминации
и насилию

В 2007 году в Башкирии, по словам начальника Управления уголовного розыска МВД по РБ Вячеслава Горкавцева не зарегистрировано заказных убийств, а так же преступлений на этнической почве. Одно преступление из разряда религиозного экстремизма, совершенное в Башкирии в 2007 году, находится на стадии расследования и готовится к передаче в суд. Его обстоятельства пока не раскрываются, так как они представляют тайну следствия.87

В Следственном комитете по Орджоникидзевскому району города Уфы предъявлено обвинение 20-летнему уфимцу по статье «возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды». Студент одного из уфимских колледжей распространял листовки с экстремистскими призывами среди горожан в парках и подземных переходах. Как заявил старший следователь Следственного комитета по Орджоникидзевскому району Вадим Хабибуллин, с 2005 года парень состоял в движении «Русское национальное единство» («РНЕ»). С этого момента он стал активно распространять листовки, газеты, книги и брошюры, пропагандирующие деятельность движения «РНЕ». На стенах жилых домов обвиняемый написал экстремистские призывы и разрисовал стены нацистской символикой. В декабре 2007 года дело передано в суд.88

В декабре 2007 года в Уфе продолжился судебный процесс над исламским богословом Саидом Байбуриным, которого обвиняют в «призывах к экстремистской деятельности». Правозащитники сообщают о целом ряде нарушений в «деле Байбурина»: в ходе предварительного следствия был нарушен порядок предъявления подследственному материалов дела для ознакомления, обязывающий предоставить на это не менее тридцати суток. Саид Байбурин и адвокат Светлана Авджаева фактически были лишены возможности полноценно ознакомиться с 4-мя томами дела и вещественными доказательствами. Кроме того, адвокат Байбурина была фактически лишена возможности исследовать вещественные доказательства обвинения – несколько изъятых компьютеров и содержимое их жестких дисков, так как независимый технический специалист, не смотря на предусмотренное законом право, не был допущен к работе с ними. На предварительном слушании, мировой судья Верещак отказала защите Байбурина в праве подать ходатайства об исключении незаконных доказательств. Заседание суда проводится не в зале, а в кабинете, куда допускают только трех граждан из числа желающих присутствовать на процессе. 21 ноября, недовольные тем, что один из посетителей производил аудиозапись процесса, отказавшиеся представиться судебные приставы грубо вывели его из здания суда и цинично оскорбили адвоката Светлану Авджаеву. Саид Байбурин, исполнявший обязанности преподавателя мечети «Фаляк» 15 мая был остановлен сотрудником ГИБДД на улице и под предлогом проверки номеров двигателя и кузова принадлежавшей ему автомашины доставлен в Орджоникидзевский РОВД г. Уфы. В результате проведенного группой лиц обыска были предъявлены найденные в автомобиле 400 грамм тротила, детонатор и героин. Свою вину Саид Байбурин не признал и считает произошедшее провокацией. В дальнейшем следствие было вынуждено снять обвинения в хранении оружия и наркотиков, но обвинило Саида Байбурина в призывах к экстремистской деятельности.89 Еще до суда в прессе Байбурин был обвинен в насаждении в молодых прихожанах мусульманской религиозной организации «Фаляк» ненависти не только к иноверцам, но и к тем, кто исповедует традиционный ислам. Байбурин обвинен в распространении ваххабитского учения и вербовке молодежи в ваххабиты. Кроме того, деятельность Байбурина журналисты связали с делом группы задержанных, расстрелявших милиционеров в Стерлитамакском районе РБ.90

В июне 2007 года Ильдар Ахметьянов, Расуль Муллагалеев, Рустам Нафиков были осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ (организация и участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности), и каждому из них назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Все подсудимые в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства. В соответствии с решением суда наличие признаков экстремизма установлено в литературе и материалах, изъятых у осужденных. Материалы, признанные экстремистскими, должны быть включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В течение 2007 года башкирские суды расширили федеральный список запрещенных экстремистских материалов. Ленинский суд г. Уфы и Туймазинский районный суд Республики Башкортостан назвали 12 видео- и печатных материалов экстремистскими. В их число попали:

  • DVD-диск «Зов к исламской умме. Как долго еще?» (решение Ленинского районного суда города Уфы от 10.10.2007);

  • Книги Такиуддина ан-Набохони «Система ислама», «Исламское государство», «Демократия - система безверия», «Политическая концепция Хизб ут-Тахрир», журнал «Аль-Ваъй» NN 215, 221, 230, 233, 234, 235, 236 (решение Туймазинского районного суда от 05.09.2007).

Теперь любой человек, пойманный за распространение этих материалов, может оказаться на скамье подсудимых.91

 

РАЗДЕЛ 4. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ
И ТРУДОВЫХ ПРАВ

Право на приемлемые условия труда и заработной платы

В ноябре 2007 года Управление Роспотребнадзора по Башкортостану обнародовало следующие данные: работники более 60 процентов предприятий республики трудятся в неудовлетворительных санитарных условиях. Шум, плохое освещение, загазованность и задымленность - основные показатели, делящие условия труда во всех хозяйствующих субъектах по санитарно-гигиеническим нормам на три категории: удовлетворительные, неудовлетворительные и крайне неудовлетворительные. В первую, согласно заключениям контролирующего органа, входит 19 процентов предприятий, в третью - 20. Среди причин, ухудшающих условия труда, называются износ основных фондов, который составляет в регионе 70 процентов, сокращение финансирования работ по капитальному ремонту, стремление работодателей сэкономить на безопасности, а порой и элементарное незнание ими требований Трудового кодекса. По словам начальника отдела надзора за условиями труда территориального управления Роспотребнадзора Шамиля Гильманова в 2006 году было зарегистрировано 154 случая профессиональных заболеваний, а в 2007 году их установлено 53. Общий показатель профзаболеваемости - 1, 38 на десять тысяч работающих - достаточно низкий. Специалисты уверенно называют причину резкого падения профзаболеваний: столь благостная картина — отнюдь не показатель того, что условия труда меняются к лучшему, а результат целого ряда недоработок. Периодические медицинские осмотры, по мнению Шамиля Гильманова, проводятся недостаточно качественно, работодатели, не заинтересованные в выявлении профессиональных заболеваний, вступают в сговор с докторами. Более того, сами работники, рискующие потерять место и заработную плату в связи с переводом на более легкий труд, всячески скрывают симптомы той или иной профессиональной болезни.92

В 2007 году органами прокуратуры Республики Башкортостан проведены проверки соблюдения требований пенсионного законодательства территориальными управлениями Пенсионного фонда РФ, а также предприятиями, организациями, учреждениями различных форм собственности и индивидуальными предпринимателями. В ходе проверок установлены многочисленные нарушения требований законодательства. Так, прокурором г. Октябрьский внесено 27 представлений в адрес руководителей предприятий, несвоевременно уплачивающих страховые взносы. В результате принятых мер погашена задолженность в Пенсионный фонд РФ на сумму свыше 600 тыс. руб., виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы внесено 30 представлений в адрес руководителей предприятий, уклонявшихся от представления сведений об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже каждого застрахованного работника. По результатам рассмотрения представлений предприятиями представлены необходимые сведения и погашена задолженность на сумму более 3 млн. руб. Сумма задолженности предприятий Башкирии по неуплате страховых взносов в пенсионный фонд составляет более 2 млрд. рублей. Более 50% задолженности приходится на предприятия-банкроты, и взыскание этих средств проблематично. Текущая задолженность составляет 294 млн. рублей. Основная причина неуплаты взносов - укрывание их работодателем. По фактам неуплаты страховых взносов за 2007 год возбуждено два уголовных дела, вынесено 1253 прокурорских представления, более 300 должностных лиц предупреждены и 50 лиц понесли административное наказание. Прокурорами направлено в суды 1415 исков на сумму более 100 млн. рублей. 419 из них рассмотрены и удовлетворены.93

Нарушение техники безопасности руководством и работниками предприятий республики – основная причина несчастных случаев на производстве. Пример. В строительной отрасли Башкортостана отмечается рост травматизма и несчастных случаев со смертельным исходом. Руководство Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ связывает это с нарушениями техники безопасности, которые были допущены предприятиями региона при проведении строительно-монтажных, дорожно-ремонтных и иных работ. Как известно, в течение 2007-го, юбилейного для республики, года они шли в особенно напряженном темпе. 12 человек погибли за девять месяцев текущего года. В прошлом году за этот период было 11 жертв. Тяжелые увечья на работе получили 26 человек против 22-х за аналогичный период 2006 года. Большинство работников - 7 человек - погибли в результате дорожно-транспортных происшествий. Заместитель министра Ринат Сагитов отметил, что из года в год трагедии происходят из-за несоблюдения правил техники безопасности, например, пренебрежения страховочными поясами.94

В апреле прокуратура ЗАТО «Межгорье» возбудила уголовное дело по факту «нарушения правил безопасности при проведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц» в отношении «неустановленного лица» в ОАО «Каслидорстрой». По вине этого неустановленного руководителя компании, как считает ведомство, 23 апреля, погибла бригада из 4 рабочих, которой было поручено демонтировать старую шахту местной горно-обогатительной фабрики. Один из членов бригады чудом остался жив. Как считают в прокуратуре Межгорья, представители ОАО, ответственные за состояние техники безопасности на объекте, допустили на объект персонал, «не обучив их безопасным методам и приемам работы, не проведя инструктаж по охране труда и не проверив его знания» по этой части. В результате строительные нормы и правила безопасности были, на взгляд представителей прокуратуры, грубо нарушены.95

Право на минимальную социальную поддержку со стороны государства

Грубые нарушения прав и социальных гарантий детей-сирот выявила прокуратура Башкирии в ряде сельских детских домов и приютов. Дети на протяжении нескольких месяцев получали заниженные порции питания и жили в антисанитарных условиях. Так, в приюте для детей и подростков Иглинского района были снижены нормы питания на хлеб, фрукты и сливочное масло для детей 7-11 лет. При этом норма на хлеб снижена почти вдвое, фруктов - на 10 граммов, сливочного масла на 5 граммов в день на человека. В аналогичном приюте Благоварского района дети недополучали молоко и кисло-молочные продукты, макаронные изделия, сливочное масло (в 2 раза меньше) и фрукты. В приюте Сибая на ряд продуктов питания (крупы, бобовые, молоко и молочные продукты, овощи, фрукты, хлеб, муку, мясо) отсутствовали сертификаты, оказались просрочены акты фитосанитарного контроля Управления Россельхознадзора на овощи и фрукты. В социальном приюте Балтачевского района допускался прием продукции домашнего изготовления. Аналогичные нарушения по питанию выявлены в городах Мелеуз и Туймазы. Прокуратура также выявила нарушения санитарного режима в приютах. Так, в Сибае использовались нестерильные медицинские инструменты и перевязочный материал, в Сибае и Мелеузе размеры детских спален не отвечают санитарным стандартам, в Шаранском районе не соблюдается температурный режим. В Дюртюлях и районе у детей не хватает одежды, обуви и мягкого инвентаря. 9 приютов - в Белебее, Дюртюлях, Альшеевском, Балтачевском, Благоварском, Иглинском, Илишевском, Хайбуллинском, Федоровском районах - на момент проверки работали без лицензии. Все выявленные нарушения связаны с недостаточным финансированием детских домов и приютов, считают в прокуратуре96. В здании Стерлибашевского муниципального детского дома в деревне Максют продавалось пиво97.

Мелеузовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ФГОУ СПО «Механико-технологический техникум». Установлено, что на платных подготовительных курсах в указанное учебное заведение обучались 5 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Между тем, федеральным законом предусмотрено, что указанные категории детей имеют право на обучение на курсах по подготовке к поступлению в учреждения среднего и высшего профессионального образования без взимания платы. Кроме того, выявлены факты, когда, в нарушение закона, учебным заведением в администрацию города не направлены сведения о лицах, имеющих право на обеспечение вне очереди жилой площадью, в связи с отсутствием закрепленного жилого помещения98.

Прокуратурой РБ в 2007 году выявлены факты необоснованного отказа территориальных органов Пенсионного фонда РФ в перерасчете назначенных гражданам пенсий. Прокурором Благоварского района при проверке обращения гражданина о нарушении пенсионных прав установлено, что в результате неправильной записи причины инвалидности, ему была неверно рассчитана пенсия. Производить её перерасчёт Пенсионный фонд отказался. При проверке обращения жителя Архангельского района прокуратурой установлено, что вследствие ошибки специалиста пенсионного фонда при принятии заявления об отказе от набора социальных услуг заявителю не выплачивалась положенная денежная компенсация. Прокуратурой Зилаирского района установлено нарушение прав педагогического работника на досрочную трудовую пенсию. Причиной явилось неправильное исчисление стажа для назначения пенсии за выслугу лет. После внесения прокурором представления нарушение было устранено. По итогам проведённых проверок в целях устранения выявленных в первом полугодии 2007 года нарушений внесено представление в адрес управляющего отделением Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан. Всего органами прокуратуры Башкирии по фактам выявленных нарушений пенсионного законодательства в 1 полугодии 2007 г. внесено 754 представления об устранении нарушений закона, к дисциплинарной ответственности привлечено 217 должностных лиц, направлено в суд 438 исков, предостережено о недопустимости нарушения закона 128 лиц, наказано в административном порядке 15 лиц, по фактам незаконного получения гражданами пенсий возбуждено 12 уголовных дел по ст. 159 УК РФ. Принятыми мерами прокурорского реагирования погашена задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ на сумму более 31 млн. руб.99

Право на гарантированное минимальное медицинское обслуживание

Как сообщили в РФОМС, всего за девять месяцев 2007 года зарегистрировано более 3 000 обращений застрахованных граждан, 20 процентов из них - жалобы. Жалобы на лекарственное обеспечение составили 40 процентов, в основном, они касались дополнительного лекарственного обеспечения. Почти 30 процентов составили жалобы на взимание денежных средств за медицинскую помощь, предусмотренную Программой ОМС. С начала года в досудебном порядке было рассмотрено 161 обращение, удовлетворено - 156, из них с материальным возмещением 15. Сумма возмещения составила 73 тысячи рублей.100

Право на экологическую безопасность

Инспектора министерства природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды (Минприроды) Республики Башкортостан в 2007 году выявили свыше 11 тысяч нарушений природоохранного законодательства. С целью обеспечения выполнения требований природоохранного законодательства министерством были проведены проверки на 5 тыс. 698 объектах. В ходе проверок было выявлено выявили 11 тыс. 60 нарушений природоохранного законодательства, за которые к административной ответственности привлечено 4 тыс. 952 юридических, должностных и физических лица. Нарушителям природоохранного законодательства выдано 15 тыс. 639 предписаний. В следственные органы и суды передано 2 тыс. 708 дел. За все эти правонарушения инспектора наложили на виновных штрафы на сумму 15 млн 995 тыс. 200 рублей.101

РАЗДЕЛ 5. ПОЛОЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМЫХ ГРУПП
И НАРУШЕНИЕ ИХ ПРАВ

Положение национальных меньшинств

В Республике Башкортостан вновь и вновь побеждает идеология создания привилегированной нации, называемой то «коренной», то «титульной», то «государствообразующей». Сейчас нередко можно услышать в местах публичного скопления людей заявления башкир об их привилегированном положении и праве диктовать остальным народам правила проживания на территории их республики. Подобное стало возможным благодаря целенаправленной национальной политике республиканского руководства, ставящего свой целью привилегированное развитие башкирской нации на территории Республики Башкортостан. Официальная позиция такова: «Только на территории Республики Башкортостан титульная нация может претендовать на полноценное возрождение своей культуры и языка. И нужно обеспечить всякого рода протекцию для башкир в Башкортостане». Подобную позицию регулярно озвучивает тот или иной политический деятель. «Для Башкортостана - башкиры - титульная государствообразующая нация. Это служит ориентиром для всех ветвей власти. Поэтому одной из основных задач государственных органов и органов местного самоуправления нашей республики является создание внешних и внутренних социально-экономических и духовно-нравственных условий для всестороннего развития башкирского и всего многонационального народа Башкортостана» - эти слова заместителя Премьер-министра Правительства РБ - министра культуры и национальной политики РБ Ильдуса Илишева многими государственными деятелями транслируются из раза в раз.

Цензура СМИ для темы дискриминации и официальная пропаганда вводят в заблуждение федеральные органы власти. Но сейчас - в год «450-летнего юбилея присоединения Башкирии к России» в СМИ прорывается однозначная позиция местной власти: башкиры – коренная нация, оплот, а русские – пришлые.

Примеры. Официальный орган республиканской власти – газета «Республика Башкортостан». Читаем заголовки.

  • «Кто такие башкиры, или Как зарождалось коренное население республики», А. Стасюконис (интервью с национальным писателем Газимом Шафиковым, 19.01.2007). Цитата: «Я бы… хотел подчеркнуть главное: башкирский народ в своей функциональной предопределенности принадлежит к конгломерату, он цементировал всех окружающих его соплеменников».

  • «Пришли, чтобы остаться», В. Каплин (заметка о том, что русские пришли на исконные земли башкир в 18 веке, 13.02.2007)

  • «Башкиры открыли России окно в Азию», цитата принадлежит Ильдусу Илишеву (заместителю Премьер-министра Правительства РБ, министру культуры и национальной политики РБ102.

  • «Традиция – знакомить россиян с республикой», М. Якупова. Статья о том, что журнал «Бельские просторы» награжден Дипломом лауреата Всероссийской литературной премии «Традиция» Союза писателей РФ. Главный редактор журнала Ю. Андрианов, цитата: «наша задача – пропагандировать творчество писателей Башкортостана. Мы переводим романы, повести, стихи башкирских писателей и поэтов (с башкирского на русский – авт.). …Любой житель России может по нашему журналу узнать, что за люди населяют нашу республику, их нравы культуру, традиции и многое другое». 24.02.2007.

Очевидно, автор последней статьи искренне считает, что в Башкирии живут не россияне. Непонятно, при чем здесь «люди, населяющие республику», если речь идет только о культуре и творчестве одной нации – башкир?

В республике повсюду висит лозунг: «Башкирия - навеки с Россией!». Очевидно, Башкирия – отдельное государство в составе России?

С сентября 2006 года башкирский язык как государственный начал изучаться в объеме двух часов в неделю с 1-го по 11 классы во всех средних школах РБ. Весной 2006 года депутаты Госсобрания (Курултая) Башкирии проголосовали за соответствующие поправки в закон «О языках народов РБ». Законопроект об обязательном обучении башкирскому языку (как второму государственному) всех детей школьного возраста независимо от их национальной принадлежности инициирован в ноябре 2005 года Министерством образования Башкирии.

В Уфе, где проживает в основном русскоязычное население, это вызвало в большинстве своем негативную реакцию среди родителей. Мы сами были свидетелями возмущения родителей этим нововведением, продемонстрированного на родительских собраниях и в личных разговорах. Официальные СМИ умалчивают об имеющем место возмущении небашкироязычного населения. Но в электронных СМИ и в Интернете эта тема очень популярна. Например, среди вопросов, заданных жителями Башкирии В. Путину на интернет-конференции в июле 2006 года, на втором месте находятся обращения по поводу обязательного изучения башкирского языка в школах и межнациональных взаимоотношений.

Аналогичные вопросы задавали участники онлайн-конференции, проведенной 18 января 2007 г. информационным агентством «Регнум» с полномочным представителем президента РФ в Приволжском федеральном округе А. Коноваловым. Так случилось, что ни одно республиканское СМИ не сочло нужным об этом сообщить. А. Коновалов: «Эта проблема имеет несколько составляющих. Я предлагаю избегать сгущения красок. Закон о госязыке в Башкирии существовал уже давно, и вывески и другая информация были выполнены на 2 языках. Я не против этой ситуации и не против изучения в школе башкирского языка. Лишние знания никому еще не вредили. Когда я жил в Башкирии двойное написание никак не мешало мне. Но за этими безобидными вопросами могут скрываться и другие проблемы. Но категорически недопустимо проявление дискриминации по национальному признаку. Ни по принципу большинства, ни по принципу меньшинства. При появлении признаков политики дискриминации, мы, конечно, будем принимать меры. Но тревожной ситуации в Башкирии я не вижу, хотя определенные проблемы пребывания русских в Башкирии все же есть. Думаю, что ситуация будет исправлена развитием российской экономики, повышением уровня культуры103.

В феврале 2007 года депутаты Госсобрания (Курултая) Башкирии выступили с новой инициативой: федеральный бюджет должен поддержать изучение башкирского языка. Местные парламентарии приняли обращение к законодательным органам субъектов РФ и министру образования РФ с просьбой подержать стремление региона помочь проживающим в других регионах РФ башкирам изучать родной язык. Принятие этого документа депутаты обосновали обеспокоенностью тем, что в регионах РФ, где проживают этнические башкиры, на 36% сократилось за последние годы изучение родного языка из-за уменьшения количества таких школ, предметных уроков и низкой материально-технической базой большинства школ, где изучают башкирский. «Лишение возможности изучения родного языка ведет к утрате национальной идентичности башкирского народа», — говорится в обращении. Депутаты считают, что на реализацию политики в сфере национальных отношений, создание условий для изучения национальных языков необходимо соответствующее финансирование. Но «когда на чаше весов находятся вопросы единства многонационального государства, сохранения нравственного здоровья общества и будущее российской нации, они вполне оправданны, тем более, что национальная доктрина образования в РФ в качестве важнейшей цели системы образования провозглашает сохранение языков и культур народов РФ»104.

В марте в оппозиционных СМИ появилась информация о том, что родители школьников готовят иски в суд против обязательного изучения башкирского языка. По мнению истцов-родителей, изучение башкирского языка нарушает их права и права нескольких миллионов русскоговорящих жителей республики. До этого они уже обращались в Конституционный суд, Госдуму и Общественную палату России. Родители учеников утверждают, что учителя грозят оставить их детей на второй год, а по месту работы грозят увольнением. Лидер группы сопротивления - Татьяна Антонова из города Нефтекамска – рассказала: «Моих дочерей Наташу (2 класс) и Ксению (5 класс) грозят оставить на второй год, если они не будут посещать уроки башкирского языка. Завуч Валентина Тюрина за руку тащит их в класс и сидит с ними весь урок. Старшую дочь обещают поставить на учет в комиссию по делам несовершеннолетних, словно преступницу. Настраивают против них одноклассников, наказывая весь класс из-за моих девочек. Лично мне в грубой форме посоветовали «убираться в Россию». Поэтому мне приходиться приезжать в школу и забирать детей на время урока, а затем привозить их обратно». Мать Вероники Костяевой из 4-го класса уфимской школы № 18 написала директору школы заявление с отказом от изучения башкирского языка, ссылаясь на статьи 26, 29, 45 и 68 Конституции России, и неоднократно обращалась с этой просьбой во все республиканские инстанции, в которых лишь разводят руками и ссылаются на башкирский закон об образовании, указывая в ответах, что ее дочь обязана изучать все предметы, предусмотренные учебным планом и угрожая оставить ее на второй год в случае неаттестации. У получавшей всегда одни пятерки Вероники, из-за двоек по незнакомому предмету развился невроз. «У меня русская семья, и я никогда не позволю издеваться над своим ребенком. Они сполна должны возместить мне моральный ущерб», - заявила Татьяна Костяева, одна из подающих в суд на министерство образования республики. Богдан Казачук, отец ученика 7 класса уфимской школы № 22 задается вопросом: «Башкирия никогда государством не была. Государственным языком какой страны объявлен башкирский? Почему вместо пяти уроков русского языка в неделю осталось только три?», и делает свой вывод о том, что «попытка принудительного обучения башкирскому языку является продолжением политики возвеличивания башкирской нации и умаления роли русского народа». Как сообщает Интернет-пресса, уже десятки таких обращений от родителей были направлены в федеральные инстанции. Однако все они были перенаправлены из Москвы обратно в министерство образования Башкирии, которое и выступило инициатором законопроекта об обязательном изучении башкирского языка. Поэтому возмущенные родители и решили подготовить иски в суды с требованием отмены антиконституционного республиканского закона «Об образовании»105.

В качестве комментария заметим, что угрозы со стороны учителей не аттестовать детей в случае их непосещения уроков башкирского языка незаконны. Поскольку изучение башкирского языка должно осуществляться в соответствии с определенными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня.

Официальная пропаганда утверждает, что 65 % населения республики положительно относится к обязательному изучению башкирского языка в школе. Это следует из результатов социологического исследования, проведенного Центром изучения национальных и языковых отношений Академии наук РБ по заказу Министерства культуры и национальной политики РБ. Особое внимание в своей работе ученые уделили исследованию общественного мнения относительно преподавания в школах РБ башкирского языка в качестве обязательного предмета. Вывод ученых: «Большинство населения положительно отнеслось к языковой политике, проводимой республиканскими властями». А проблема республики совсем другая: «Сейчас на первый план выходят «проблемы чисто технического плана», а именно - учебники недостаточно адаптированы для изучения башкирского языка школьниками, которые не являются его носителями». При проведении исследования было опрошено 728 человек, проживающих в 8 городах республики106.

В качестве комментария заметим, что Министерством культуры и национальной политики РБ, по чьему заказу проведено названное выше исследование, руководит идеолог национальной политики нынешней власти Башкирии, суть которой выражается в лозунге «Башкирия для башкир!». Ожидание иного результата опроса населения по поводу обязательного изучения башкирского языка в такой ситуации было бы наивным. Кроме того, протесты и демарши учителей и родителей школьников, выступления общественных организаций и требование митингующего населения против обязательного изучения башкирского языка в школах можно отнести к 35 %, что составляет целую треть населения РБ.

Стало известно о репрессиях к одному из директоров школ, посмевших высказать свое мнение об обязательном изучении башкирского языка.

В начале марта 2007 года, заслуженный учитель РБ, отличник образования РФ, директор средней школы с. Байталлы Кушнаренковского района, выигравшей конкурс на получение гранта в 1 млн. рублей, Ильфир Кутдусов получил из администрации района уведомление об увольнении без объяснения причин. «Известие о неожиданном и никак не мотивированном увольнении одного из лучших преподавателей района, прозвучало для педагогической общественности республики как гром среди ясного неба. Возмущенные несправедливостью педагоги начали сбор подписей к депутатам райсовета и президенту республики». Под обращением подписались около 1000 человек. «Как рассказали сведущие в делах администрации президента люди, неожиданное увольнение директора образцовой школы напрямую связано с его выступлением на «Августовском педсовете» 11 августа 2006 года, на котором он в присутствии президента РБ М. Рахимова, полпреда Александра Коновалова и вице-премьера России Дмитрия Медведева высказался против введения изучения башкирского языка без согласия родителей и за счет сокращения учебных часов по математике и русскому языку. Тогда все присутствующие сделали вид, что пропустили мимо ушей это высказывание. А после педсовета Рахимов распорядился уволить принципиального педагога. Однако авторитет директора школы в районе был так велик, что даже рахимовские слуги спустили дело на тормозах, надеясь на склероз престарелого президента. Как оказалось, злопамятный президент не забывает и не прощает вольнодумства. И уже в октябре проезжая мимо школы Муртаза Рахимов вспомнил Ильфира Кутдусова, и был взбешен, услышав, что он еще продолжает работать директором. Теперь, видимо, настало время для расправы с непокорным Интеллигентом»107.

Серьёзным источником конфликта на национальной почве является положение татарского населения. Татарское население очень остро ощущает разницу в общественном статусе, поскольку сравнивает свое положение в Башкортостане с положением татар в Татарстане. В Татарстане татары пользуются преференциями, преимуществами «титульной», «коренной» нации. Поэтому разительный контраст между положением татар в Башкортостане и Татарстане толкает татарских национальных лидеров на активные действия, на придание публичности существующему конфликту. Поддержку татарских организаций в РБ осуществляют власти Татарстана. Лидеры татарских организаций отмечают второстепенное положение татарского языка в образовательном процессе и в СМИ, в культурной жизни РБ. И это небезосновательное утверждение, поскольку даже в официальных выступлениях руководителей системы министерства образования РБ под родным языком для всех жителей Башкортостана подразумевается башкирский язык. Это явно не устраивает татарское и русское население.

Большой общественный резонанс в феврале 2007 года имел инцидент с разрушением здания строящейся уфимской татарской гимназии, принадлежащего городской национально-культурной автономии татар. Истинная суть конфликта в том, что строительство татарской гимназии финансировал предприниматель Р.И. Бигнов, который является лидером оппозиции в республике и татарского движения против национальной политики башкирского руководства, то есть персоной «non grata» в официальной Башкирии. Для борьбы с оппозицией башкирская власть применяет различные методы, включая, как видно, и снос учебных заведений других диаспор.

Руководство Федеральной национально-культурной автономии татар Российской Федерации в обращении В. Путину, в частности, отмечает: «Административные и материальные ресурсы М.Г. Рахимова, наделенного полномочиями руководителя РБ при поддержке Президента России В.В. Путина и партии «Единая Россия», используется для разжигания межнациональной розни, дискриминации татар РБ, ограничения их этнокультурных возможностей… После сомнительной «победы» М.Г. Рахимова на выборах 2003 года, быть татарином в Башкортостане стало еще труднее. Власть в этой республике ведет себя так, словно получила «карт-бланш» на ограничение прав и унижение татар. В ходе Всероссийской переписи 2002 года было искусственно завышено число башкир за счет уменьшения количества татар, марийцев и даже русских. Языковая политика, проводимая в РБ, вызывает протест сотен тысяч людей «некоренной» национальности, которые живут здесь в течение многих веков. … Инцидент с разрушением здания строящейся уфимской татарской гимназии, переданного городской национально-культурной автономии татар вызвал негативную реакцию широкой общественности. Не секрет, что НКА не финансируются из федерального бюджета и редко получают материальную помощь от местных властей. Желание предпринимателя Р.И. Бигнова передать здание стоимостью 20 миллионов рублей уфимской национально-культурной автономии столкнулось с неконструктивной позицией властей, готовых на все, чтобы не допустить улучшения национального образования татар. Даже если при строительстве здания не было получено одно из десятков разрешений, а решение арбитражного суда о недопущении строительства корпуса формально соответствует юридическим нормам, фактически не было необходимости разрушать здание, нагнетая общественный резонанс в многонациональном регионе и стране. Национально-культурная автономия татар г. Уфы была готова заключить мировое соглашение с городом, использовать здание с пользой для горожан. Последовавшие голодовка лидеров татар, русских, протесты сотен людей, использование физической силы, мощной техники против сторонников национального просвещения вызвали негативный резонанс в стране и за рубежом. …Подлинной причиной затянувшегося противостояния в Уфе являются грубое нарушение Федерального Закона «О национально-культурных автономиях» и дискриминация граждан по национальному признаку. В то время, когда усилия властей и силовых структур направляются на борьбу с татарскими, русскими и др. организациями, в Башкортостане в течение 2-х лет не регистрируется региональная национально-культурная автономия, не выполняется ряд федеральных законов, их лидеры безо всяких оснований объявляются экстремистами, врагами России и т.п. К сожалению, такие аномалии не находят объективную оценку чиновников правоохранительных и судебных органов федерального центра, Приволжского округа и региона. Все это приводит к дестабилизации ситуации в регионе, дискредитирует государственную власть, и партию «Единая Россия»108.

24-25 марта в Казани состоялась III Всероссийская отчетно-выборная конференция Федеральной национально-культурной автономии татар (ФНКАТ), в которой приняла участие башкирская делегация татар, которую возглавлял заместитель председателя РНКАТ РБ, профессор Мазит Хузин. Именно его стараниями на собрании была принята резолюция, осуждающая действия башкирских властей по дискриминации прав татарского населения республики. Ситуация с правами татар в Башкирии была признана столь вопиющей, что Конференция приняла отдельное Заявление в котором была вынуждена констатировать, «что в последние годы наметились негативные тенденции в положении татар Башкортостана. Во время Всероссийской переписи населения 2002 г. в результате грубого административного давления и нарушения закона РФ «О переписи» со стороны властей Башкирии, численность татар искусственно была занижена на несколько сот тысяч человек и на столько же подскочила численность башкир в республике. В одночасье чисто татарские села и деревни, целые районы превратились в «башкирские». После этой вопиющей фальсификации началось массированное внедрение в татарских школах башкирского языка взамен родного татарского, а количество самих татарских школ стало стремительно сокращаться. Откровенная политика дискриминации людей по национальному признаку вызывает возмущение граждан республики. Однако те граждане и общественные организации, которые выступают за прекращение подобной политики, подвергаются преследованиям и гонениям. Закрываются татарские общественные организации и чинятся препятствия в их регистрации. Так, из-за давления властей Башкортостана и грубого нарушения закона РФ «О национально-культурной автономии», в течение более двух лет не может получить юридическую регистрацию Региональная национально-культурная автономия татар РБ. Проявлением вандализма, потрясшего всю российскую общественность, стало недавнее разрушение татарской гимназии в Уфе, построенной на частные средства бизнесменов. В связи с вышесказанным, ФНКАТ России требует прекратить политику притеснения татар и противопоставления народов Башкортостана. Обращаем внимание федеральных органов власти на необходимость пресечения политики нетерпимости к татарскому народу, являющемуся одной из опор Российской государственности»109.

Обвинения в притеснениях татар в Башкортостане регулярно опровергаются не только государственными структурами, но и общественными проправительственными организациями. В апреле с очередным заявлением, опровергающим межнациональный конфликт, выступило Правление Ассамблеи народов Башкортостана. Заявление подписано руководителями национальных общественных объединений армян, азербайджанцев, туркмен, кыргызов, дагестанцев, немцев, башкир, евреев, татар. Ассамблея народов Башкортостана категорически не согласна признавать татар коренным населением. Аргумент у Ассамблеи народов любопытный: «Общеизвестно, после добровольного вхождения Башкортостана в состав России на Южный Урал, т.е. в страну башкир, произошло массовое переселение населения из центральных районов России, в том числе татар из Среднего Поволжья. Этот миграционный поток был вызван прежде всего экономическим освоением богатых природных ресурсов края и, разумеется, доброжелательным отношением башкир ко всем переселенцам».

Вместо комментария озвучим возникшие вопросы. То есть существовала целая страна башкир, которая приняла мигрантов: русских, татар, марийцев и много других народов? А была ли вообще Россия тогда? Может, это Россия вошла в состав страны башкир? В общем, из желания угодить власти «представители широкой общественности» дошли до абсурда.

Приведем еще одну цитату из заявления Ассамблеи, которая представляет новоиспеченную версию объяснения резкого роста числа башкир в республике по итогам последней переписи. «Общий прирост башкирского населения по переписи 2002 г. был обеспечен возвратом части татароязычного башкирского населения западных районов Башкортостана (учтенного переписью 1989 г. в составе татар) в лоно своего народа. Возвращение этой группы башкир к своим историческим корням явилось главным результатом системной разъяснительной работы научной общественности Республики Башкортостан по пропаганде истории республики, башкирского народа, районов, населенных пунктов и родственных семей в период 1990-2002 гг. В эту агитационную работу был вовлечен широкий круг ученых и активистов национально-общественных организаций. Населению была представлена обширная документальная информация (шежере, материалы переписей населения России XVIII-XX вв., сведения по генеалогии родственных семей и др.). Население получило свободный выбор в определении своей этнической принадлежности, и он был сделан в ходе переписи»110.

Наш комментарий. Нам - жителям Башкирии - интересно было узнать о «системной разъяснительной работе научной общественности» республики в течение аж 13 лет! Даже наша многолетняя активная общественная жизнь (в том числе, депутатская и партийная), а также регулярные мониторинги местных СМИ не спасли нас от непроходимого невежества: об агитационной работе среди населения мы узнали из названного заявления Ассамблеи народов. Зато мы знаем о другой разъяснительной работе – среди переписчиков: заполнять графу «национальность» карандашом. А многие переписчики даже и не спрашивали о национальности – истинное число русских, татар и башкир в республике не интересовало местные власти. Старинная мудрость теперь может зазвучать по-новому: «Есть четыре вида лжи – просто ложь, наглая ложь, статистика и перепись населения в Башкирии».

Одновременно с заявлением Ассамблеи народов в Совете Федерации Федерального собрания РФ на парламентских слушаниях «О совершенствовании правового регулирования в сфере государственной национальной политики» озвучил свой доклад представитель от Башкирии - депутат Совета ГО город Уфа Александр Баутский. Тема его доклада – «О некоторых аспектах межнациональных отношений в Республике Башкортостан». Баутский обрушился с резкой критикой на вышеназванную конференцию татар. По словам Баутского, проведение конференции жителей Башкортостана «озадачило». «Многие недоумевают, стоит ли считать шовинистические заявления и тезисы, опубликованные на официальном интернет-портале Татарстана, позицией властей Казани... В кулуарах потом возникли предположения, что обращение народного избранника инициированы башкирским Белым домом». По мнению Баутского, «разговоры и «кухонные» конфликты случаются в любом регионе, но частное мнение отдельных чиновников не должно выноситься на официальный уровень и пропагандироваться». Выступающий от имени широкой общественности Башкирии Баутский потерпел фиаско, - госвласть республики в лице пресс-секретаря президента РБ Ростислава Мурзагулова открестилась от него: «Заявление г-на Баутского нужно расценивать как сугубо частное мнение или его собственную гражданскую позицию»111.

Что же татары Башкортостана? Они в апреле вновь просили президента РБ организовать прием передач канала казанского телевидения «Татарстан – новый век». От имени жителей города Белебей к президенту Рахимову обратился председатель белебеевского отделения Татарского общественного центра. «В середине 90-х годов прошлого века была организована постоянная трансляция казанского телевидения, население нашего города с удовольствием и благодарностью к властям Республики Башкортостан смотрело эти передачи. Однако позже, в начале этого века, по неизвестным причинам по указанию из Уфы прием телепередач из Казани был прекращен, что, соответственно, вызвало неудовольствие жителей нашего города и района. Несмотря на наши неоднократные обращения, руководство Белебеевского района и г. Белебея эту проблему не решает. На сегодняшний день в г. Белебее функционируют две компании кабельного телевидения, но среди рекомендованных им для приема каналов каналы казанского телевидения отсутствуют»112.

Отрицать наличие проблем в межнациональных отношениях жителей республики уже невозможно. Хотя официальная позиция заключается в том, чтобы замалчивать эту проблему, обходить вниманием проявившиеся признаки дискриминации по национальному признаку.

А ситуация усугубляется. В октябре йыйын (съезд) башкир рода Тангаур принял резолюцию, в которой говорится о законодательном закреплении приоритетного права местного населения на владение землей, повышении качества образования и воспитания в башкирских школах и необходимости обратить внимание на экологическую безопасность земель тангаурцев. В работе йыйына приняли участие представители древнего башкирского родоплеменного объединения Тангаур из районов Башкортостана. Съезд собрал 173 делегата. В резолюции, принятой участниками йыйына, говорится о необходимости «законодательного закрепления приоритетного права на владение земельной собственностью местного населения». Авторы документа призывают сельских жителей требовать земельных паев в строгом соответствии с законом, не продавать их и приложить максимум усилий для рационального использования паев. В резолюции предлагается «уделять особое внимание» вопросам повышения качества образования и воспитания в башкирских школах, развитию языка и культуры. Участники йыйына обратили внимание на проблемы экологической безопасности земель тангаурцев и планируют обратиться в Правительство РБ с просьбой урегулировать процедуру выплат средств экологически вредными промышленными предприятиями региона на оздоровление населения. Делегаты йыйына также выразили поддержку руководству республики в сфере национальной политики и поддержали инициативу БНЦ «Урал» по возрождению, созданных в 1990-х годах общественных организаций башкирских родов. В целях увековечения памяти выдающихся тангаурцев решено установить стелы.113

Положение детей

В Республике Башкортостан правоохранительными органами за 8 месяцев 2007 года выявлено 237 преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ (жестокое обращение с несовершеннолетними), совершенных родителями и иными законными представителями в отношении несовершеннолетних. Среди них выявлены факты совершения преступлений работниками детских учреждений.

К примеру, прокуратурой г. Стерлитамака проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних. По результатам сверки данных с травмпунктом установлено, что в январе и феврале 2007 года за медицинской помощью обращались учащиеся МОУ СОШ (среднеобщеобразовательная школа) № 29 с телесными повреждениями, которые им были причинены на уроках учителями (преподавателями пения и химии). Данные преступления были укрыты сотрудниками милиции путем вынесения необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Учащиеся пояснили, что в схожих ситуациях преподаватели нанесли телесные повреждения во время учебного процесса за то, что ученики шумели на уроке и пользовались мобильными телефонами. Так, учитель химии, вывела 14-летнюю ученицу из класса в лабораторную комнату и причинила телесные повреждения в виде подкожной гематомы левой скуловой области, которые образовались от действия тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. 60-летний учитель пения, увидев как на уроке один из учеников достал мобильный телефон, вывел последнего из класса в коридор и причинил телесные повреждения в виде ушиба подкожной гематомы затылочной области, плечевой области, грудной клетки. Прокуратурой г. Стерлитамака по указанным фактам в июле 2007 года в отношении преподавателей возбуждены уголовные дела по ст.ст.116 (побои),156 (неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогом, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним) УК РФ, в настоящее время УВД г. Стерлитамака осуществляется предварительное расследование. Кроме того, в адрес начальника МУ «Отдел образования» администрации городского округа г. Стерлитамак внесено представление, по итогам рассмотрения которого директору МОУ «СОШ № 29» объявлен выговор, учителя уволены. Прокуратурой г. Стерлитамака по факту укрытия этих преступлений сотрудниками милиции проведена проверка, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внесено представление в адрес руководителя УВД с требованием о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности.114

15 февраля в Кигинском районе (Верхнекигинская средняя школа) учитель физкультуры избил ученика за отказ кататься на лыжах. По сообщению районной прокуратуры, «преподаватель во время проведения занятий в ответ на отказ 14-летнего ученика кататься на лыжах по причине плохого самочувствия схватил его в раздевалке школы за одежду и стал трясти, при этом ударил головой об стену». Через два дня подросток попал в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга. Прокуратура первоначально в отношении учителя возбудила уголовное дело по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), затем, в ходе следствия, дело было переквалифицировано по ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогом). Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей, исправительных работ на срок до одного года или ограничения свободы на срок до трех лет115.

В Бирске матери пятилетней девочки с диагнозом «болезнь Дауна» детскими дошкольными учреждениями города было отказано в возможности их посещения. Согласно справке, выданной детской поликлиникой, противопоказаний для пребывания в массовой группе детского сада ребенок не имеет. Устроить в детсад девочку удалось только после вмешательства прокуратуры.116

По состоянию на сентябрь 2007 года в республике 18918 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 5727 детей живут в 30 детских домах, 26 коррекционных школах-интернатах и четырех домах ребенка. Еще 380 детей-сирот воспитываются в патронатных, 565 - в приемных семьях, под опекой находятся 11 957 детей-сирот, 3602 ребенка усыновлены.

В сентябре Контрольно-счетная палата (КСП) РБ отчиталась о проверке 13 социальных учреждений, где содержатся дети. В трех из них отсутствуют лицензии на медицинскую деятельность, а лицензии на образовательную выданы при несоответствии действующим требованиям санитарных норм и правил.
Так, к примеру, здание Уфимской специальной коррекционной школы-интерната № 28 совершенно не приспособлено для проживания слепых, слабовидящих и умственно отсталых слабовидящих детей. Их жилые комнаты находятся не на первом, а на третьем этаже, а лестничные пролеты не имеют двусторонних поручней и ограждений. На жилом этаже нет комнаты для подготовки домашних заданий, игровой. По словам директора школы Ильдара Гарифуллина, здание - 1964 года постройки, капремонт там не проводился ни разу, в результате в прошлом году температура в классных комнатах иногда доходила до семи градусов, к 1 сентября не работала столовая, а рамы были такими ветхими, что от порывов ветра вылетали. Школе было выделено три миллиона рублей на капремонт, но эти деньги шли зачастую не туда, куда планировалось. Директор занимался приписками: к примеру, подписывал отчеты, где было указано, что установлено восемь рам вместо фактических пяти. В детском доме № 10 на одного воспитанника площадь земельного участка в 4,2 раза меньше положенного. На территории детдома нет спортзоны, зоны отдыха, групповых площадок для детей дошкольного возраста. На складах в беспорядке хранятся новая мебель, тренажеры, оргтехника. Если говорить о питании, то деньги на него выделяются, однако во многих учреждениях питание однообразное: вместо положенных по нормам овощей, фруктов, соков, рыбы в рационе - мясо, макаронные изделия, крупы, хлеб. «В откровенном разговоре сотрудники учреждений объясняют, почему мало фруктов, но много мяса - его удобнее уносить домой. Не должен же министр образования республики за этим следить, значит, надо повысить требования к руководителям», - отметил руководитель КСП РБ Петр Бобылев. Но если где-то руководители детских учреждений идут на приписки, превышение лимитов на капремонт, покупку другой, нерегламентированной одежды (бриджи и футболки вместо платьев) из благих побуждений - сделать жизнь детей лучше, то где-то элементарно не выполняют свои обязанности. Речь идет, в том числе, о нарушениях прав детей. Так, при проверке было выявлено, что в Комплексном центре социального обслуживания населения Шаранского района руководство приюта не принимало меры по устройству несовершеннолетних и не занималось социальным патронажем семей, где живут бывшие воспитанники. В Комплексном центре социального обслуживания населения Краснокамского района в личных делах воспитанников нет сведений о закреплении за детьми права на жилую площадь, в некоторых детдомах и приютах не следят за тем, чтобы воспитанники вовремя получили паспорта. По словам заместителя министра образования РБ Зульфии Ахметовой, проблемы, действительно, есть. Многие учреждения такого рода ранее находились на балансе муниципальных образований и только второй год - на балансе министерства. В силу этого материальная база многих находится в плохом состоянии, а денег не хватает. Однако, выяснив размер дефицита (22 миллиона рублей в 2007 году), Петр Бобылев отметил, что при том, что на нужды образования тратится почти 30 процентов республиканского бюджета, 22 миллиона рублей найти возможно.

Положение заключенных

На территории республики дислоцировано 5 следственных изоляторов, 12 мужских исправительных колоний, 2 колонии-поселения, воспитательная колония для несовершеннолетних. Они расположены в Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Мелеузе, Бирске, Белорецке, Дюртюлях. В городах и районах действуют 67 уголовно-исполнительных инспекций, всего в республике около сотни различных подразделений, исполняющих уголовные наказания. В местах лишения свободы по состоянию на март 2007 г. содержалось 19 225 подследственных и осужденных, 18 587 человек состоят на учете в УИИ. Около восьми тысяч человек (более 40% общего числа) содержится в колониях строгого и особого режимов. Примерно треть осужденных моложе 25 лет. В целом учреждения заполнены на 97 процентов, при этом следственные изоляторы переполнены, особенно это касается уфимского СИЗО. С нехваткой мест и необходимостью расширить жилые площади столкнулись и в колониях-поселениях. По словам начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РБ Виктора Шалыгина, в СИЗО за последний год число совершенных преступлений увеличилось в шесть раз117.

В феврале Прокуратура РБ сообщила, что заместитель начальника отдела безопасности исправительной колонии, расположенной в Салавате, 27-летний лейтенант внутренней службы подозревается в трех фактах мошенничества и получении взятки от родственников осужденных. Органами следствия выявлены три эпизода, квалифицированных как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, совершенное с использованием своего служебного положения и получение взятки118.

О своем пребывании в образцово-показательной колонии ИК №394/9 в г. Уфе рассказал один из осужденных за захват приемной министерства социального развития Максим Громов: «Здесь все улыбаются, ходят в рубашках с подшитыми воротничками. Меня и еще несколько человек во время проверок специально выводили в административное здание. Это образцовые застенки, настоящее безумие, когда сорокалетние мужики плачут…». Максим отказался вступать в секцию «дисциплины и порядка». За эту дерзость, а также за то, что не опускает глаза при встрече с «гражданином начальником», «не так сидит, не так смотрит», ему пришлось целый год отсидеть в одиночной камере. Формальный предлог для помещения в штрафной изолятор - не протер пыль под тумбочкой, не заправил как надо кровать и так далее. И самое страшное там было даже не избиение. Девять часов подряд в камере крутилась одна и та же получасовая кассета с музыкой из советских мультфильмов, или читалась сура из Корана. Эта пытка, так называемая «музыкальная шкатулка», сломала многих.119

13 июля Гусак Н.А. подал жалобу в прокуратуру РБ и Уполномоченному по правам человека в РБ на условия содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС при ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы. По его жалобе в ходе проверки были установлены многочисленные факты нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Первым заместителем прокурора РБ Куксой И.Н. по данному факту было внесено представление в МВД по Республике Башкортостан. В результате несколько работников туймазинской милиции были привлечены к ответственности.

В нашу организацию поступило обращение гр. Гусак Натальи Федоровны, в котором она сообщила о противозаконных действиях начальника изолятора временного содержания ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы капитана милиции Такаева А.А. В сентябре 2007 года в мировой суд по Туймазинскому району и г. Туймазы было направлено для рассмотрения уголовное дело в отношении Гусака Николая Александровича. 25 октября 2007 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Исмагловым Р.М. в качестве защитников Гусака Н.А. были допущены Гусак Наталья Федоровна и Лобанова Лариса Викторовна. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе, до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Согласно ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с момента задержания подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником наедине. Количество и продолжительность свиданий не ограничиваются. Свидания предоставляются: с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, - по предъявлении им ордера юридической консультации; с иным лицом, участвующим в деле в качестве защитника, - по предъявлении определения суда или постановления судьи, а также документа, удостоверяющего его личность. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел обвиняемый имеет право на свидание с защитником. Таким образом, действующим российским законодательством гарантируется право обвиняемого на получение юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. На это конституционное право обвиняемого неоднократно указывалось в различных решениях Конституционного Суда Российской Федерации, где было указано, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что обвиняемый - вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства - имеет право пользоваться помощью защитника и иметь свидания с ним наедине и конфиденциально, а защитник в свою очередь вправе иметь свидания с подзащитным, знакомиться с материалами уголовного дела, подготавливать и подавать жалобы в защиту его интересов. Однако, несмотря на конституционное право обвиняемого пользоваться помощью защитника и иметь свидания с защитником, начальник ИВС ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы капитан милиции Такаев А.А. запретил защитникам Гусак Н.А. и Лобановой Л.В. иметь свидания с подзащитным Гусаком Н.А.

Из устных заявлений содержащегося под стражей в ИВС г. Браговещенска
гражданина Пескова П.В., потерпевшего по делу Головина Ю.В. стало известно об условиях содержания в ИВС г. Благовещенска. В 10-й камере ИВС: отсутствует форточка для проветривания помещения, разбито стекло в окне, в камере холодно, температура значительно ниже 18 градусов тепла, естественного освещения недостаточно для нормального чтения, искусственное освещение тоже не соответствует норме, отсутствует санузел и кран с водопроводной водой для умывания, на оправку выводят только два раза в сутки, отсутствует бачок с кипяченой водой для питья, радиоточка не работает, бельё и принадлежности для сна не выдают. Подобное положение дел нарушает положения правил внутреннего распорядка ИВС органов внутренних дел и нормы минимальных стандартных правил
содержания заключенных ООН.

По мнению Уполномоченного по правам человека в РБ, некоторые лжеправозащитники «зарабатывают себе авторитет, заявляя о якобы имеющихся фактах «массовых нарушений прав заключенных» в Республике Башкортостан»120.

Положение военнослужащих срочной службы

18 января 2007 года в Ленинском районе г. Уфы на территории военной гарнизонной комендатуры обнаружен труп военнослужащего, в звании рядового, Самата Хасанова. Он был прикомандирован к комендатуре из военной части, располагающейся в поселке Алкино. Официальный комментарий дал помощник военного прокурора Приволжско-Уральской военной прокуратуры Сергей Богомолов: «Хасанов проходил службу в Московском военном округе. Некоторое время назад он самовольно покинул свою часть, но далеко не ушел - его поймали. Военный суд признал его виновным и назначил наказание - 1 год лишения свободы условно. В здании уфимского гарнизона он ожидал, когда решится вопрос о его отбытии к месту службы». Военный прокурор Башкирии Владимир Овчинников, в свою очередь, подтвердил факт смерти солдата, отказавшись от комментариев. «Да, возбуждено уголовное дело, ведется следствие», - сказал он. По его словам, солдат призывался на службу из Бураевского района Башкирии121.

По словам матери погибшего солдата, сначала Самат служил под Воронежем, тут ему нравилось, и в армию он пошел добровольно. Проблемы начались, когда его перевели в город Шуя Ивановской области. Он сбегает из части, а перед этим звонит маме: «Мама, сил моих больше терпеть нет, я сбегу домой, а там будь что будет!». Когда беглец добрался до дома, он рассказал, что в военной части в Шуе много кавказцев из дисбата, они живут там по своим правилам, «по законам гор», ходят толпой и всегда с ножами. Могли средь бела дня окружить простого солдата и вымогать деньги, всячески унижая и измываясь над ним. Были и побои табуреткой по голове. Мать укрывать сына и не думала. Сразу побежала с сыном в местный комиссариат. А сам Самат с момента возвращения больше всего боялся, что его отправят обратно: «Я лучше отсижу за дезертирство или в петлю полезу, чем туда снова поеду, живым оттуда я все равно не вернусь». После возвращения дезертира увезли в Алкино для разбирательств. Обычно после них беглецов возвращают в родную часть. Спустя месяц Самат снова позвонил матери: «Я боюсь, что из Шуи за мной приедут. Мама, заберите меня отсюда, хоть в больницу положите!». Когда Самат сбежал уже и из Алкино, мать с сыном снова отправились в военную прокуратуру в Уфе. После суда Самата перевели служить в комендатуру в Уфе. Служба здесь ему пришлась по душе, но он с содроганием ждал, что вот-вот за ним приедут из части. 20 декабря действительно приехал лейтенант из Шуи. Уже перед самым поездом, когда были куплены билеты в Иваново, Самат снова сбежал к родным. Мать Самата, не зная, куда обращаться, написала письмо Сергею Иванову и Путину в Кремль с просьбой оставить сына в Уфе. Ведь до конца службы ему оставалось 4 месяца. Но ответа от высокопоставленных лиц не дождалась. Заместитель начальника 5-й Зенитно-ракетной бригады подполковник Александр Пешков, г. Шуя заявил, что «эту тему обсуждать не намерен». Как сказала мать Самата Хасанова: «В прокуратуре мне ничего не объяснили. Даже личных вещей сына не дали! Я 18 лет растила сына, а государство мне вернуло его искромсанное после вскрытия голое тело в двух простынях. Даже одежды никакой не дали, да еще и заключение о вскрытии в ЗАГСЕ забрали. Следователь сказал, что вызовет позже меня на допрос»122.

1 ИА «Башинформ», 27.03.07 г.

2 ИА «Регнум», 07 и 08.02.07 г.

3 ИА «Интерфакс-Поволжье», 30.03.07 г.

4 ИА «Регнум», 18 и 19.04.07 г.

5 ИА «Регнум», 03 и 04.05.07 г.

6 ИА «Росбалт, 10.05.07 г.

7 ИА «Регнум», 24.07.07 г.

8 «Коммерсант», №165 от 12.09.2007

9 ИА «Регнум», 23.11.07 г.

10 ИА «Ревинформ», 06.08.07 г.

11 ИА «Башинформ», 05.03.07 г.; ИА «Регнум», 27.03.07 г.

12 Радио «Свобода», 07.02.07 г.

13 ИА «Регнум», 07.03.07 г.

14 ИА «Ростбалт-Приволжье», 05.04.07 г.

15 ИА «Росбалт-Приволжье», 25.04.07 г.

16 ИА «Башинформ», 19.04.07 г.

17 РИА «Новости», 03.05.07 г.

18 ИА «Росбалт-Приволжье», 29.05.07 г., ИА «Регнум, 31.05.07 г.

19 ИА «Ревинформ», 17.12.07 г.

20 ИА «Регнум», 12.02.07 г.

21 Доклад Уполномоченного по правам человека в РБ за 2006 год

22 «Российская газета-Неделя» - Башкортостан, № 4543, 13.12.07 г.

23 «КП-Уфа», 21.08.07 г.

24 ИА «Ревинформ», 06.12.07 г.

25 «Уфимский меридиан», 11.07.07 г.

26 ИА «Регнум», 23.01.07 г.; «Российская газета», федеральный выпуск № 4416 от 18.07.07 г.

27 , 29.11.07 г.

28 «Газета.Ru», 30.10.07 г.

29 По данному факту было подано несколько жалоб, однако ни Верховный суд РФ, ни Верховный суд РБ никак на них не реагируют.

30 «Комсомольская правда», 10.07.07 г.

31 ИА «Регнум», 03.10.07 г.

32 ИА «Башинформ», 19.01.07 г.

33 ИА «Башньюс», 01.02.07 г.

34 ИА «ПРИМА-News», 30.03.07 г.; ИА «Росбалт», «Ревинформ», 06.04.05 г.

35 ИА «Ревинформ», 19.04.07 г.

36 «Коммерсант», октябрь 2007 г.

37 «МедиаКорСеть», 05.02.07 г.

38 , 10.04.07 г.

39 ИА «Интерфакс», 30.03.07 г.

40 «Республика Башкортостан» 15.02.07 г.

41 «Аиф-Башкортостан», 17.01.07 г.

42 Сайты «Башньюс» и «УфаГубЪ»

43 ИА «Башинформ», 16.03.07 г.

44 ИА «Башинформ», , , 16.04.07 г.

45 ИА «Башинформ», 16.04.2007, , 20.04.07 г.

46 ИА «Башинформ», 05.04.07 г.

47 ИА «Башинформ», 23.04.07 г.

48 ИА «Прима- News», 30.10.07 г.

49 ИА «Регнум», 01.05.07 г.

50 ИА «Ревинформ», 01.05.07 г.

51 Сайт Уфа1.ру, 30.10.07 г.

52 ИА «Ревинформ», 17.09.07 г.

53 ИА «Ревинформ», 31.10.07 г.

54 Газета «Республика Башкортостан», 10.01.07 г., статья называется «Кто в доме хозяин?», автор В. Шакиев

55 ИА «Регнум», 23.01.08

56 ИА «Регнум», 09.01.08 г.

57 ИА «Башинформ», 15.01.07 г.

58 ИА «Регнум», 07.02.07 г.

59 ИА «Регнум», 03.04.07 г.

60 ИА «Регнум», 01.08.07 г.

61 «МедиаКорСеть», 31.07.07 г.

62 ИА «Башинформ», 10.04.07 г.

63 «КоммерсантЪ», 15 и 17.11.07 г.

64 ИА «Регнум», 21.11.07 г.

65 ИА «Ревинформ», ИА «Регнум», 26.11.07 г.

66 ИА «Ревинформ», 06.11.07 г.

67 ИА «Ревинформ», 16.11.07 г.

68 ИА «Ревинформ», 04.12.07 г.

69 ИА «Регнум», 30.11.07 г.

70 ИА «Ревинформ», 30.11.07 г., Исламньюс.ру и The Moscow Times, 06.12.07 г., КПРФ.ру, 10.12.07 г.

71 «Новая газета», 02.12.07 г.

72 ИА «Ревинформ», 30.11.07 г.

73 КП.ру, 02.12.07 г.

74

75 ИА «Регнум», 17.12.07 г.

76 ИА «Росбалт», 02.12.07 г.

77 , ИА «Ревинформ», ИА «Регнум», Каспаров.ру, 02.12.07 г.

78 ИА «Росбалт», 02.12.07 г.

79 Медиакорсеть, 26.11.07 г.

80 «Медиакорсеть, 04.12.07 г.

81 ИА «Башинформ», 11.01.07 г.

82 ИА «Росбалт», 25.01.07 г.

83 «Труд в Башкортостане», 31.05.07 г.

84 «Новая газета», ИА «Интерфакс», ИТАР-ТАСС, «Эхо Москвы», Грани.Ru, Газета.Ru, Каспаров.ру, 27.10.07 г.

85 ИА «Ревинформ», 12.11.07 г., Радио «Свобода», 14.11.07 г.

86 ИА «Ревинформ», 09.11.07 г.

87 ИА «Регнум», 10.01.08 г.

88 «Комсомольская правда-Уфа», 17.12.07 г.

89 Каспаров.ру, 10.12.07 г.

90 «Медиакорсеть», 13.11.07 г.

91 «Медиакорсеть», 09.01.08 г.

92 «Российская газета», 15.11.07 г.

93 ИА «Регнум», 22.11.07 г.

94 «Российская газета», 04.12.07 г.

95 «Коммерсант», 25.04.07 г.

96 ИА «Росбалт-Приволжье», 07.05.07 г.

97 ИА «Регнум», 18.04.07 г.

98 ИА «Ревинформ», 07.05.07 г.

99 ИА «Регнум», 24.07.07 г., ИА «Ревинформ», 31.07 07 г.

100 ИА «Башинформ», 20.10.07 г.

101 ИА «Росбалт», 13.01.08 г.

102 ИА «Башинформ, 20 и 09.03.07 г.

103 сайты «УфаГуб» и «Регнум»

104 ИА «Росбалт-Приволжье», 26.02.07 г.

105 сайты Каспаров.Ru и «Башньюс», 21.03.07 г.

106 ИА «Башинформ», 05.04.07 г.

107 ИА «Ревинформ» 17.03.07 г.

108 ИА «Ревинформ», 19.02.07 г.

109 ИА «Ревинформ», 27.03.07 г.

110 ИА «Ревинформ», 23.04.07 г.

111 ИА «Ревинформ», «Медиакорсеть», 23.04.07 г.

112 ИА «Ревинформ», 16.04.07 г.

113 ИА «Башинформ», 26.10.07 г.

114 ИА «Ревинформ», 20.09.07 г.

115 ИА «Башинформ», 19.04.07 г.

116 ИА «Регнум», 16.03.07 г.

117 ИА «Регнум», 01.03.07 г.

118 ИА «Регнум», 16.02.2007 г., ИА «Башинформ», 14.03.07 г.

119 Каспаров.ру, 13.11.07 г.

120 Доклад Уполномоченного по правам человека в РБ за 2006 года

121 ИА «Регнум», ИА «Интерфакс», 19.01.07 г.

122 «Комсомольская правда, 20.01.07 г.

1

Смотреть полностью


Скачать документ

Похожие документы:

  1. Введение 1

    Документ
    1 Настоящая оценка представляет собой важный шаг винституциональном развитии Счетной палаты РоссийскойФедерации (далее - Счетная палата) в ходе эволюции от еенынешнего статуса постоянного органа государственногофинансового аудита
  2. Введение (83)

    Документ
    Программа социально-экономического развития Яранского района на 2012-2016 годы разработана в соответствии с Уставом Яранского района и прогнозом социально-экономического развития района на 2012-2014 годы.
  3. Введение (61)

    Диссертация
    Настоящая диссертация посвящена одной из важнейших проблем музееведения, связанной с изучением форм «музейного» отношения к явлениям и памятникам культуры в период русского средневековья, -мемориализации христианского культурного наследия.
  4. Введение (85)

    Исследование
    На современном этапе социального развития исследование роли московских монастырей в истории отечественной культуры XX века обретает особое значение. В наше время, в условиях кризиса всех сфер общественной жизни, возникает противоречие
  5. Введение (156)

    Закон
    Изучение закономерностей взаимодействия искусственных водоёмов с окружающей природной средой является одной из актуальных задач эко-лого-географических исследований.
  6. Введение (68)

    Документ
    Финансовая система и рынок ценных бумаг как один из её сегментов являются неотъемлемыми элементами жизнеспособной рыночной экономики. Современные рыночные отношения определяют высокую степень заинтересованности со стороны как юридических,

Другие похожие документы..