Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Задача'
Рассматриваемая задача заключается в выборе параметров таким образом, чтобы область сходимости метода аддитивного расщепления была наиболее протяженн...полностью>>
'Сценарий'
Ведущий (1): Таганрог – город старинный, основанный когда-то степными беглецами и морскими разбойниками. Его начальная слава связана с именем Петра 1...полностью>>
'Доклад'
Доклад и.о. руководителя Администрации губернатора Пермского края на Координационном совете Приволжского федерального округа по государственной кадро...полностью>>
'Документ'
“Право інтелектуальної власності України” є однією з навчальних дисциплін передбачених програмами професійної підготовки студентів Національного Унів...полностью>>

Нашей беседы пойдёт о некоторых весьма странных и далёких от науки приёмах, используемых и насаждаемых врачами. Приёмы настолько странные и неоправданные, если на них посмотреть с позиции здравого смысла и от применения которых нет ни малейшей пользы, что о них следует знать заранее

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

Наумов А.В.

Член Межрегиональной Ассоциации перинатальной психологии и медицины России (г. Иваново), член Международной Ассоциации перинатальной психологии и медицины ISPPM.

Любопытные методы исследований

в беременность и в родах.

Глава из книги «Два акушерства»

Москва, 2008 год.

Если гаркнуть в ухо …

или некоторые любопытные методы

исследований в беременность и в родах.

Идя с безмятежной душой в женскую консультацию или в роддом, чтобы спокойно, как ей кажется, родить своё чадо, бережно выношенное под сердцем, беременная женщина зачастую подвергает себя и младенца неведомой угрозе. Вот об этом мы и поговорим чуть поподробнее. Тема нашей беседы пойдёт о некоторых весьма странных и далёких от науки приёмах, используемых и насаждаемых врачами. Приёмы настолько странные и неоправданные, если на них посмотреть с позиции здравого смысла и от применения которых нет ни малейшей пользы, что о них следует знать заранее. Да и сам врач подчас не знает, как интерпретировать те или иные результаты, полученные им же в ходе обследований, проводимых обыденно, рутинно. Сами процедуры небезопасны как с позиции врачебной этики, так и с точки зрения заботы о физическом и психическом здравии ещё не рождённого ребёнка. Посмотрим на некоторые из этих официально вседозволенных врачебных методов, о которых сами врачи не любят распространяться в популярных журналах для читающей публики. Тех журналах, которыми они заманивают беременных в свои учреждения.

Беременность.

Тест виброакустической стимуляции плода.

Есть больные, для которых врач только тогда врач, когда он профессор. Но вполне можно быть профессором и никак не врачом…

Ю.П. Герман [1, 1969 год]

Сущность метода доходчиво изложена в книге профессора Абрамченко «Активное ведение родов». Правда, в книге не указывается автор данного метода, то есть мы персонально не знаем, кого нам благодарить за «открытие» данной методики, зато профессором данный метод настоятельно рекомендуется к использованию. Именно он ответственен за внедрение теста. «Тест может быть использован как начальный скрининг состояния плода.» То есть Вы пришли первый раз в женскую консультацию и Вас вместе с ребёнком протестировали…

Вот как это делается:

Совсем не нормальная медицина

«Известно, что виброакустическая стимуляция вызывает реакцию со стороны плода и может служить для оценки его состояния.

При нормально протекающей беременности проведение теста всегда связано с появлением движений плода, который ощущает мать. Ответ плода на стимуляцию тем активнее, чем больше срок беременности. Тест может быть использован как начальный скрининг состояния плода, однако необходимы дальнейшие исследования с неврологическим и слуховым контролем для того, чтобы метод мог быть рекомендован в широкую клиническую практику. Важно в этой связи учитывать звуковую среду, окружающую плод в полости матки во время родов. Показано, что у большинства женщин в родах их собственные сердечно-сосудистые шумы в полости матки не прослушиваются. Основные внутриматочные шумы представляют собой низкочастотные звуки с частотой ниже 100 Гц и силой звука 60-85 дБ. Все материнские звуки в полости матки (движения кишечника и др.) хорошо прослушиваются, накладываясь на основной внутриматочный фон. Внутриматочная акустическая среда существенно меняется в условиях проведения антенатальной акустической стимуляции. Виброакустическая стимуляция аппаратом «искусственная гортань» с силой звука 110 дБ, у 1/3 плодов вызывает тахикардию без достоверных различий в разные сроки беременности.

Акустическая стимуляция плода в раннем периоде родов проводится для прогнозирования дальнейшего состояния плода. Некоторые авторы считают, что тест виброакустической стимуляции может заменить определение рН крови кожи головки плода при угрожающих изменениях ЧСС. Важно учитывать влияние виброакустической стимуляции на организацию поведенческих реакций плода. В течение последней трети беременности у человеческого плода происходит градуальное развитие поведенческих реакций. Эти реакции отражают степень зрелости мозга, они сходны по своим проявлениям с реакциями новорожденного. У плодов с задержкой роста, а также у плодов, матери которых страдают диабетом I типа, наблюдается задержка развития поведенческих реакций. Нормальные плоды реагируют на виброакустическую стимуляцию двигательными реакциями и продолжительной тахикардией. Смысл поведенческих реакций плода до сих пор остаётся не вполне ясным [2, 1996 год]

Если гаркнуть в ухо полену, из которого только ещё собираются сделать Буратино, тогда конечно… никакой травмы. А у ребёнка есть вероятность получения следующих проблем.

  1. Физическая травма (акустическая).

  2. Психологическая травма (испуг).

Последствия теста в виде акустической травмы, возникшей из-за того, что ему «крикнули» в ухо, событие явно не частое. И её, акустической травмы, скорее всего не будет.

«Акустическая травма – специфическое повреждение органа слуха, вызванное звуками чрезмерной силы или продолжительности.» [3, 1988 год]

Гораздо чаще возникает испуг от неожиданности подобного насилия. Вот чего нельзя гарантировать. Это только профессору «не вполне ясно», чего он задёргался в матке при проведении теста. Ребёнок забился и задёргался от испуга.

Похоже, что некоторым в силу собственной вседозволенности приятно изобретать в науке что-нибудь новенькое.

Реплика А.В. Наумова.

Теория духовного акушерства

Кто-нибудь может представить себе собственные ощущения, когда, попав на стадион перед началом рок-концерта, вы вдруг оказываетесь перед «фонящей» на полную громкость колонкой? Правда приятно?

Частота, на которой работает аппарат «искусственная глотка», нежно названным «искусственная гортань», это та же частота, на которой «фонит» включённая колонка. Она же является частотой сетевого переменного тока 50-60 герц. Мощность, которую развивает аппарат «искусственное горло», сопоставима с мощностью звуковой колонки. Правда, мощность направлена узким потоком, как в носимом рупоре, в просторечии называемом «матюгальником», часто используемом на различных демонстрациях, больших экскурсиях на открытом воздухе и т.д. Весьма приятно, когда вам рыкнут в ухо через подобный усилитель звука. Колонка на рок-концерте тоже обладает направленным действием. Плохо слушать музыку, находясь сбоку или даже сзади колонки.

Представили себе эту картинку, когда вы вдруг (неожиданно, ведь плод не «шёл на рок-концерт», он даже не представлял себе, в каких условиях он очутится в следующий момент) оказались перед колонкой? Самое простое, что делается на рефлекторном уровне, - мы изо всей силы вздрагиваем и в возможно более короткое время пытаемся выйти, убежать или отползи из зоны поражения звуком. «Хочется зарыться в землю», - говорят знающие люди. Понятно, что, чем более умный ребёнок или более взрослый, тем быстрее и осознаннее он это сделает.

Подобный процесс происходит и в матке, когда неведомо откуда там раздаётся мощный рык, совсем даже не напоминающий Глас Божий. Ребёнок же не дурак, не «плод» как, его не спрашивая, обзывают врачи. Он всячески пытается отползти и спрятаться. Только некуда. Поэтому и вызываются те самые «двигательные реакции», которые врач осознать не в состоянии. «Продолжительная тахикардия» - это когда у ребёнка от страха сильно забьётся сердечко, как у испуганного зайчика. Только нет поблизости доброго дедушки Мазая, который мог бы спасти и успокоить охваченное страхом сердечко. Что это? Это в матку со своим некчемушным любопытством пытается проникнуть добрый дядя доктор. Почему некчемушное? Зачем лезть, когда не знаешь, что получишь в результате? «Смысл поведенческих реакций плода до сих пор остаётся не вполне ясным». Из любопытства? Его, плод, и не спросишь, каково ему там было, шибко ли понравилась та штука, которую на нём испытывал добрый доктор Абрамченко!

«Реакции (ребёнка в матке) отражают степень зрелости мозга, они сходны по своим проявлениям с реакциями новорожденного.» А вы думаете, новорожденный или его мать сильно возрадуются, когда новорождённому рыкают в ухо? Может быть он после этого будет продолжать мирно спать? Подобные эксперименты не пройдут ни на котятах, ни на щенятах. Справедливо обидится общество защиты прав животных. Есть опасность в результате экспериментального теста получить котёнка, который, родившись, начнёт голосить, словно корова своё «М-у-у», заикаться от страха и мяукать «м-м-м-яу»!

Сердце забилось, ребёнок пытается убежать. И вот он уже писает со страху… Первый раз в жизни он делает это от огорчительных эмоций. Только не увидеть в околоплодных водах, за стенками живота ни мочи новорождённого, ни самых первых детских слёз, выступивших от испуга, когда ребёнок с безмолвным криком «Мама!!!» пытается спрятаться от этого неведомого и жуткого, пытается укрыться у мамы под сердцем, как местом последнего спасения.

Но это всё применимо лишь к живому и трепетному ребёнку!

Для плода же в матке и так всё сойдёт. Плоду, то есть «яблоку», не больно, когда его кусают.

Можно спокойно, то есть бездушно изучать его поведенческие реакции.

Вот так и можно по неведению прийти в женскую консультацию и спокойно попасть на данную процедуру, после которой врачи узнают для себя что-то новенькое. Может быть даже защитят очередную диссертацию. Вот только какой ценой?

Мы зачастую целиком и полностью полагаемся на чужой врачебный авторитет, совсем забывая о праве родителей нести ответственность за приходящего к нам ребёнка. За его спокойствие и безмятежность, за то, чтобы его Душе было спокойно и уютно под нашим сердцем и в нашем Доме, месте где живёт наша семья. Право и ответственность. Право Любить и быть любимыми своими детьми. Право на знание о врачебных процедурах до того, как они пройдутся по нам. И взять на себя ответственность за судьбу своего ребёнка. Перед собой, перед государством, перед законом и перед Богом.

И это большая иллюзия, что «они ответят за всё». Пагубная иллюзия.

Подобные с позволения сказать «методы» познания неизвестно чего с неизвестно какой целью только активно дискредитируют медицину как науку.

Профессор Абрамченко уже давно идёт по пути причинения насилия в родах, увеличения страданий как матери, так и рождающегося младенца. Его эпохальная книга с претенциозным названием могла бы стать вехой в истории более человечного, гуманного отношения к рожающей женщине. Но не стала. А ведь как хорошо звучало: «Современные методы подготовки беременных к родам». А внутри всё то же извечное насилие.

Беременность.

Контрактильный стрессовый тест для определения состояния плода.

Совсем не нормальная медицина

«Ряд исследователей применяют контрактильный тест при механической стимуляции сосков молочных желёз для оценки состояния плода. Появление сократительной активности колебалось в пределах от 50 с до 17 мин. Средняя продолжительность стимуляции сосков молочных желёз составила 20,9 мин. Механическая стимуляция сосков молочных желёз может приводить к более продолжительным маточным сокращениям, и за счёт этого появление децелераций у плода. Однако с клинических позиций появление этих децелераций неясно… Применение контрактильного теста со стимуляцией сосков и ареолы молочных желёз может найти более широкое применение в клинической практике [4, 1991 год]

Книга «Современные методы подготовки беременных к родам» и оформлена подстать содержимому. Хорошая, но страшноватенькая эмблема орущего младенца на обложке. Вообще говоря, в перинатальной психологии принято изображать новорождённых деток скорее улыбающимися (как у Маршала Клауса в его книге KLAUS Marshall H., KLAUS Phyllis H. «Your Amasing Newborn», a Merloyd Lawrence Book, Perseus Books, Reading, Massachusetts, 1998), чем встревоженными своим появлением на свет.

Теория духовного акушерства

Провокация начала родов у женщин продолжительным тереблением её сосков на сроке 36 недель обязательно должна вызвать чувство страха или паники у ребёнка, что запоминается им слишком надолго, если не навсегда. И неважно, что профессор успокаивает: «Не отмечено родов в течение 24 ч после проведения теста.» Выражение «Не помер в ближайшие сутки» отнюдь не свидетельствует в пользу безопасности метода. Он может быть опасным хотя бы для психики тестируемого. Здесь будущие психологические проблемы ребёнка и его взаимоотношений с матерью абсолютно не принимаются во внимание экспериментаторами. Реальная или мнимая угроза для жизни ребёнка не в счёт. Ребёнок не отличает реальной угрозы от кажущейся. Ребёнок не понимает, что «не будет отмечено родов в течение 24 часов после проведения теста», а смертный страх и ужас уже охватят его тело и смутят Душу. Где уж тут говорить о том, что ни одни блага мира не стоят и единой слезинки ребёнка. С медицинской этикой тоже не лады у профессора. Если не ясен результат теста или «ещё чего-нибудь», то нужно семь раз подумать, стоит ли его вообще проводить, а уж потом говорить, что он «может найти более широкое применение в клинической практике».

Роды.

Прямая электрокардиография плода.

Возвратимся опять к книге «Активное ведение родов».

Совсем не нормальная медицина

«Прямая электрокардиография плода. Аппаратура и методика. Нами рекомендуется использование плодового монитора БМТ 9141 в соединении с регистрирующим и записывающим устройством. В качестве электродов используют винтовые электроды. Электроды накладывают на выступающую часть плода (головка, ягодицы) с учётом противопоказаний: предлежание плаценты (частичное или полное), предлежание петель пуповины, разрыв плодного пузыря при высокостоящей головке. Накладывается коннекторная пластинка на бедро матери, которая практически является замыкающим звеном между электродом и монитором. Для записи прямой ЭКГ плода рекомендуется скорость движения ленты 50 мм/с, причём для различения большего числа компонентов в ряде акушерских ситуаций скорость ленты целесообразно увеличить до 100 мм/с. Среди осложнений при прямой ЭКГ в редких случаях (0,6 – 0,8%) у плода возможны: скальп-абсцессы, кровотечение, некрозы, сепсис. При вращательном движении головки плода возможен перекос винтовых электродов, так что иногда происходит частичное их смещение (отрыв), что может повреждать мягкие ткани родовых путей матери. Поэтому необходимо соблюдать правили асептики как при беременности, так и в родах:

  • санация влагалища при беременности;

  • строгое соблюдение правил асептики и антисептики при наложении электродов;

  • после родов немедленная обработка места наложения электродов спиртовым раствором.» [5, 1996 год]

Рисунок (см приложение)

Словарик

коннекторная пластинка – пластинка, при помощи которой «присоединяют», от англ. connect.

«Абсцесс – полость, наполненная гноем, возникающая вследствие очагового гнойного расплавления тканей.», а расположение абсцесса – скальп-абсцесс (от англ. scalp – волосистая часть кожи головы, скальп) [6, 1956 год]

«Некроз – омертвение части живого организма.» [7, 1961 год]

«Сепсис – общее инфекционное заболевание, возникающее обычно в связи с существованием где-либо в организме местного инфекционного процесса.» [8, 1963 год]

Надо полагать, что ребёнок должен стоически перенести то возможное осложнение, когда добрый дядя доктор будет его спасать от чего-нибудь из перечисленного выше: то ли от некроза, то ли от сепсиса. Родители, конечно же, будут взволнованы видом самоотверженной борьбы врача за жизнь их ребёнка, и растроганно положат свою благодарность в конвертик и от чистого сердца вручат его лечащему врачу за то, что он приложил всё своё умение и в результате его умелых действий женщина родила живого ребёнка. И какой-то там абсцесс на фоне таких грандиозных событий выглядит такой мелочью, что им самим станет неудобно за ребёнка, дёрнувшегося в ненужный момент.

В качестве иллюстрации данного метода приводится рисунок из западного руководства: Fischer, 1976 год.

То есть невнимательному и невъедливому читателю следует думать по профессору Абрамченко следующим образом: даже если метод Вам покажется чрезмерно жестоким, то его придумали буржуазные врачи, прихвостни капиталистических акул.

Но так пусть себе думают непритязательные, невъедливые потребители медицинских услуг, которым уже давно всё без разницы. Для въедливых и любознательных читателей сообщаю:

«В родах при отсутствии плодного пузыря и открытии зева на 3 см и более применяется прямая электрокардиография плода, разработанная К.В. Чачава, О.Н. Буджиашвили и П.Я. Кинтрая (1963 г.). В этом случае электроды апплицируются на предлежащей головке плода.» [9, 1970 год]

О применении прямой КТГ упоминает и профессор Айламазян, по чьим учебникам сегодня вовсю обучают будущих врачей. Получается, что это выдумки не только одинокого учёного мужа Абрамченко, акушера по образованию. Это реалии сегодняшнего агрессивного акушерства XXI века.

«Прямая (внутренняя) КТГ используется только при нарушенной целостности плодного пузыря. Частота сердечных сокращений регистрируется при помощи игольчатого спиралевидного электрода, вводимого в предлежащую часть плода, что позволяет регистрировать не только частоту сердечных сокращений плода, но и производить запись его ЭКГ, расшифровка которой может быть произведена при помощи специальных компьютерных программ.» [10, 1997 год]

Айламазяну и Абрамченко вторит и академик Савельева. Если уж женщина пишет такое, и у неё при этом не дрогнет рука и не скатится скупая профессорская слеза, то дело совсем плохо.

«Различают непрямую (наружную) и прямую (внутреннюю) кардиотокографию… При использовании во время родов внутреннего метода регистрации специальный спиралевидный электрод закрепляют на коже головки плода [11, 2000 год]

Теория духовного акушерства

Зато словеса-то какие научные употребляют врачи! «Электроды апплицируются…», «электрод закрепляют на коже головки плода.», «частота сердечных сокращений регистрируется при помощи игольчатого спиралевидного электрода, вводимого в предлежащую часть плода».

И потом, откуда это Абрамченко взял, что «винтовые электроды… накладывают «на» выступающую часть плода (головка, ягодицы)» ? Из рисунка следует, что самое что ни на есть «в»! В неё самую, многострадальную, то ли голову, то ли попку (ведь нельзя же назвать попой, не дай бог ж…, то, что лезет вперёд в ягодичных родах).

Такое хорошее наукообразие, суть которого заключается в том, что в родах в ребёнка вкручивают винт, чтобы непрерывно снимать электрический потенциал, показывающий работу сердца ребёнка (ЧСС). Не нравится винт, так есть степплер со скобкой, которой можно захватить кожу ребёнка. И ладно бы оно за попку. Так ведь нет, всё больше за голову… За научной терминологией скрыто самое простое и до жути обыденное. Врачебное безразличие к боли другого, слабого, пациента.

То есть не капиталистические прихвостни начали вворачивать винтики в головы ещё не рождённых младенцев, а простые советские акушеры грузинской национальности. Такие добрые три грузина собрались и придумали… как бы им поточнее прослушать сердцебиение рождающегося ребёнка. Не электроэнцефалограмму же мозга снять, как многие могут подумать! Как? Да всё очень просто! Достаточно вкрутить в ребёнка винт с проводком, который потом на протяжении всех родов так смешно торчит из маминой писи. (Это написано не в укор всем остальным грузинам)

Метод прямой КТГ достаточно широко используется в акушерстве, раз он активно упоминается у самых разных учёных писателей, поучающих своими книгами других.

В попу винтик ввернуть, это ещё понятно, это в духе отечественного акушерства. Но в голову… Степплером в кожу воткнуть скобочку или винтик отвёрточкой закрутить. Садизм. Ох, как это должно понравиться младенцу!!! Приятно… Может быть в отместку за это и он, когда подрастёт, с таким же остервенением воткнёт в кого-нибудь свой ножичек! Именно о таком развитии событий и предупреждает нам перинатальная психология.

«Ему в родах не больно. У ребёнка нет болевой чувствительности.»,- говорят сведущие люди (мнение Галины Григорьевны Филипповой, доктора психологических наук, профессора, ректора института перинатальной психологии и психологии репродуктивной сферы, второго Вице-президента перинатальной ассоциации). Ребёнок боли не чувствует, а огорчение? Может ли он плакать? А вот когда отойдёт родовой наркоз, вы думаете, ему легче будет воспринять какой-нибудь сепсис, или просто боль от унижения и обиды? Например, когда в роддоме зашивают промежность после родов и обезболивают женщину, она всё чувствует, так что врачам приходится говорить буквально следующее: «Я говорила, что от обезболивания больно не будет. Но я не говорила, что чувствовать не будешь!» Со стороны врачей постоянно слышатся запреты на эмоции в родах. Разве это не так? Ситуация с зашиванием повторяет до боли знакомые винтики. Великое «Цель оправдывает средства!» Может и после родов он не будет чувствовать ни сепсиса, ни некроза? Свои ощущения от сепсиса он тоже не запоминает? Проглоченный плач вызывает в дальнейшем астматический компонент. И иммунная система невинного ребёнка не взбрыкнёт на столь наглое вторжение?

Только не совсем понятно, под каким соусом этот метод приводит в своей книге некий Фишер. Может быть в разделе научного чёрного юмора?

«Старуха несёт за ногу малыша, а на голове у него красивая шапочка. Прохожие возмущаются: «Ты что делаешь, старуха? Ведь шапочка упадёт и запачкается!» «Не упадёт, - отвечает она, - я её гвоздями прибила». [12, 2005 год]

После всего сказанного разговор о кепочке, прибитой к ребёнку гвоздиком, чтобы она не падала с головы, уже не кажется бредом сивой кобылы. Не так ли?

А что, разве нет другого способа добыть правду о состоянии сердечной деятельности ребёнка, как только винтики вворачивать, словно в застенках Приказа времён Петра I ?

Реванш агрессии.

Да кто же он таков, этот профессор?

Десять лет назад про него говорили:

«Профессор Валерий Васильевич Абрамченко – доктор медицинских наук, профессор, руководитель акушерского отдела Института акушерства и гинекологии имени Д.О. Отта Российской Академии медицинских наук. Перу В.В. Абрамченко принадлежит свыше 500 научных работ, из которых 32 являются монографиями, руководствами. Среди его учеников свыше 40 кандидатов и докторов медицинских наук.» [13, 1996 год]

В последующем упоминают уже больше регалий. У профессора и заслуг перед народом и отечеством, оказывается, больше:

«Абрамченко Валерий Васильевич – руководитель акушерского отдела научно-исследовательского Института акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта Российской академии медицинских наук, доктор медицинских наук, профессор. В 2002 и 2004 годах номинирован на звание «Человек года» (США). По рейтингу Лондонской ассоциации акушеров-гинекологов входит в число двадцати лучших акушеров Европы. Внесён в книгу лучших медиков XXI века. Действительный член Международного общества по гестозам. Вице-президент Ассоциации перинатальной психологии и медицины. Автор более 950 научных работ, в том числе свыше 40 монографий и руководств. Подготовил свыше сорока докторов и кандидатов медицинских наук.» [14, 2005 год]

Да, пишет профессор… Когда только успевает в промежутках между получением наград и признанием заслуг? Зарос наградами не хуже пресловутого генсека Брежнева. Заматерел от заслуг. Только вот нужны ли нам такие «заслуги»?

Вы только посмотрите, о чём он пишет в новом тысячелетии с высот своей науки! Новые книги и новые профессионально сделанные ляпы.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Глаболизации; наша высшая церковная иерархия, в чьей обязанности пасти доверенное ей стадо приверженцев веры истинной, братается с иноверными и инославными; кругом измена, трусость и обман…

    Документ
    Наступают апокалипсические дни. Одно за другим сбываются грозные пророчества: железной пятой на мир наваливается предсказанная система глаболизации; наша высшая церковная иерархия,
  2. Основы Родового Ведания Русов и Славян Москва 2009 © Влх. Велеслав, 2009 Вашему вниманию представляется новая книга (1)

    Книга
    Вашему вниманию представляется новая книга волхва Велеслава, выход в свет которой приурочен к 10-летию Русско-Славянской Родноверческой Общины «Родолюбие» (основ.
  3. Основы Родового Ведания Русов и Славян Москва 2009 © Влх. Велеслав, 2009 Вашему вниманию представляется новая книга (2)

    Книга
    Вашему вниманию представляется новая книга волхва Велеслава, выход в свет которой приурочен к 10-летию Русско-Славянской Родноверческой Общины «Родолюбие» (основ.
  4. Урок №1 Тема: Знакомство

    Урок
    Я так подумала: в первую очередь нужно знакомиться, Ученик. Глупо как-то получается. Мы с тобой вроде как знакомы. Значит, будем знакомиться с читателями? Так мы их не видим, а Интернет, по сути, – "Мастер анонимного общения".
  5. Прогнозно-аналитический центр (8)

    Книга
    Мы в целом закончили краткий анализ крупнейших древних национально-государственных систем и переходим к религиозным и идеологическим системам, которые сохраняются в современности как действующие (а не «отмершие»).

Другие похожие документы..