Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
В соответствии с городской программой экологического марафона на 2010 год, планом работы Калининского РУО на 2010 год, в целях дальнейшего развития с...полностью>>
'Рабочая программа'
формировать интерес к положительным героям произведений, эпизодам и ситуациям, в которых положительные герои «побеждают» отрицательных, помогают слаб...полностью>>
'Книга'
Книга рассказывает о том, как наилучшим образом представить ваши идеи и передать информацию посредством диаграмм и наглядных пособий, удержать внимани...полностью>>
'Реферат'
XXI век – век нанотехнологий и гигантских скоростей. Наша жизнь течет беспрестанно и неминуемо, и каждый из нас стремится идти в ногу со временем. Пр...полностью>>

Экономическая синергетика: ответы на вызовы и угрозы XXI века

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

направление развития


(Труд может быть адекватно оценен тогда, когда доля его оплаты в созданном продукте приблизится к 100%, то есть практически весь труд перейдет в продукт. Тогда идеальная цель экономического развития – создание такого продукта – системы жизнеобеспечения).

Труд, товар, рабочая сила и природа человека не определяются только материальным содержанием, но и общественной культурой, знанием о них, которые ограничены, следовательно, ограничены сами компоненты и их пространства.

Кроме того, знания подвержены изменениям, а вместе с ними меняются компоненты своим пространственным содержанием и связностью.

При переходе из одного пространства в другое происходят изменения внутри всех пространств. Границей пространства является пересечение с другим пространством.

Рабочая сила, как способность человеческого организма к производственному труду, не только должна формироваться на основе самой природы этого организма, но и стать на некотором этапе самовосполнимой (термин Маркса). И на этом ее путь не заканчивается - в конце своего развития она становится товаром (пересечение пространств Рс и Т), на котором строится все здание капитализма. Затем наступает очередь общественной оценки товара, его самовосполнимости (что касается понятия "самовосполнимость", то его можно дополнить современным понятием целостности).

Следовательно, освоение нового пространства можно разделить на два процесса. Первый – формирование нового рыночного пространства путем его наполнения телами (предметами) – количественная стадия. Второй процесс – системное взаимоувязывание тел (обновленных) до состояния самовосполнимости (цельности рынка) – качественная стадия.

Тогда полная модель будет выглядеть следующим образом:

П

Данная последовательность этапов полностью соответствует законным диалектики: единства и борьбы противоположностей (труда и природы человека в виде их совместных объективных проявлений); перехода количества в качество и наоборот; отрицания отрицания (каждое следующее отношение отрицает предыдущее).

ч колич.

Первобытнообщинная

Пч кач.

Рабовладельческая

Рс колич.

Феодальная

Рс кач.

Капиталистическая

Т колич.

Государственно-капиталистическая

Т кач.

Социалистическая

Труд колич.

Постиндустриальная

Труд кач.

Типы рынка и систем регулирования. Полученная модель отражает наличие рыночной экономики трех типов, каждому из них соответствует отдельная стадия, в течение которой происходит формирование данного рынка (в конце стадии – идеальный рынок):

  1. рабовладельческий - рынок Рабочей силы (рабов), абсолютный (фундаментальный) рынок – продается все, прибавочную стоимость приносит входящая в рабочую силу природа человека, можно даже себя продать в рабство;

  2. капиталистический - рынок Товара, отсекается рынок рабов, каждый свободно продает свою рабочую силу в виде специфичного товара, приносящего прибавочную стоимость;

  3. социалистический - рынок Труда (не путать с «рынком трудоустройства»), отсекается рынок товара, каждый свободно продает свой товар в виде труда (как его составную часть, приносящую прибавочную стоимость).

Каждый тип рынка не только отрицает предыдущий, но и в свое время вводит элементы последующего. Поэтому рыночные механизмы функционально схожи, а все различие можно отнести к разным рыночным пространствам (механизм в одном неограниченном рыночном пространстве изучают экономические науки).

Каждому рыночному пространству свойственна собственная информационная среда и соответствующая степень территориального распространения (пространственного ограничения).

Идеальный рынок – состояние неустойчивое, как видно на примере США и Западной Европы конца 20-х годов XX века («чистый» капитализм, как утверждал В. Леонтьев, может довести экономику до беды). Поэтому за этапом формирования рынка следует этап его регулирования, причем за время доведения системы регулирования до идеального состояния должно быть создано пространство нового рынка и соответствующий ему новый способ получения прибавочной стоимости.

Стадии развития системы регулирования:

  1. феодальная – регулирует рынок Рс (регулируемое рабовладение, его основа – запрет на убийство раба), повышая ее качество (до достижения самовосполнимости) и сложность (простая количественная Рс входит в качественную, следовательно, последняя становится составной); формируется простейшая система внутреннего управления – иерархическая.

  2. гос. капиталистическая – регулирует рынок Т (на уровне отдельного предприятия выстраивается система управления, позволяющая постоянно повышать качество производимого товара и его сложность); система управления неиерархическая.

Общество, не имеющее большого рыночного опыта, способно показать свои преимущества на этапах, где наиважнейший фактор - адекватная рынку система регулирования (в виде системы управления).

Однако пример СССР доказывает, что зарегулированная всеми способами система также не соответствует устойчивому развитию.

Переход с одной стадии на другую – политический и нравственный процесс формирования новой материальной культуры, идеологии, общественного согласия на экономическую деятельность в рамках нового способа получения прибавочной стоимости, следовательно, нового способа производства.

Деньги. Универсальное изобретение - деньги, соответственно меняя свою форму, каждый раз остаются средством общественной оценки взаимодействия тех базисных компонентов, которые являются экономической сущностью данной формации (Д – денежные инвестиции, Д = Д + прибавочная стоимость, П - процесс производства в денежной форме, Сп - соответствующие базису средства производства; и процесс и средства производства качественно отличные для каждой формации):

1. Пч кач.

Рабовладельческая: Д - Рс кол. ... П(р) ... Рс кол. - Д

Сп(р)

Деньги на данной стадии являются не столько средством обмена, сколько атрибутом власти человека над человеком (рабовладельца над носителем Пч – рабом, который не владеет правом иметь деньги). Прибавочная стоимость зависит от количества рабов, выполняющих простейшие виды деятельности и, поэтому, легко заменяемых практически без обучения. Производственное воздействие на природу заключается в целенаправленном физическом воздействии на ее часть – природу человека, как в процессе добывания раба, так и в процессе его труда.

Форма денег – слитки металлов, монеты. Период денежного оборота велик, в промежутках между инвестициями в добывание новых рабов за счет завоеваний денежные средства хранятся как сокровища.

2. Рс кол.

Феодальная: Д - Рс кач. ... П(ф) ... Рс кач. - Д

Сп(ф)

Формула отражает процесс нахождения условий для сельскохозяйственного (в основном) производства, при которых повышается качество рабочей силы, способной содержать ее носителя – крепостного крестьянина и его детей, которым он передает свои умения и навыки. Стоимость таких крестьян гораздо выше, чем стоимость необученных рабов. Сельскохозяйственные ремесла постепенно выделяются в отдельный вид деятельности, позволяющий особо искусным ремесленникам выкупать себя у феодала (одна из форм продажи). Освободившиеся ремесленники концентрируются в городах, многие объединяются в цеха, где формируются основы капиталистического способа производства.

В Западной Европе феодальное общество было распространено до появления протестанства в период Реформации. В США после обретения независимости также осуществился переход от рабовладельческого к феодальному обществу. Так как многие рабы-негры приняли христианство, а приток новых рабов сильно сократился.

Уже на этой стадии начинает формироваться пространство капиталистического рынка и соответствующая форма денег – бумажные деньги.

3. Рс кач.

Капиталистическая: Д - Т кол. ... П(к) ... Т кол. - Д

Сп(к)

Поскольку товар обладает определенным фетишизмом, постольку деньги, являющиеся его эквивалентом, должны по своей форме соответствовать этот фетишу. Деньги принимают форму бумажных банкнот, ассигнаций.

За основу вида формул выбран вид формулы Маркса (где Д – денежный капитал, П - процесс производства в форме промышленного капитала), поэтому формула капиталистического обращения соответствует ей с учетом уточнений (соблюдается принцип преемственности, соответствия).

Капиталист, как и констатирует теория Маркса, оплачивает труд после его совершения и вправе присваивать прибавочный труд, лишь его остаток по своему усмотрению оплачивая работнику (цель коммунистов – «справедливая» оплата этого остатка после присвоения основной части капиталистом - государством).

Коммунизм – одна из форм капитализма, далее которого коммунисты (сталинисты и последующие) экономически никогда и не продвигались, ограниченные марксистской политэкономией, лишь преобразовав капиталистический способ получения прибавочной стоимости в способ распределения прибавочной стоимости командно-административной системой. Впрочем, современные отечественные реформаторы также не сумели объяснить нового способа производства и получения прибавочной стоимости, следовательно, оставшись со старым.

4. Государственно- Т кол.

капиталистическая: Д - Т кач. ... П(гк) ... Т кач. - Д

Сп(гк)

Рабочая сила выведена за рамки экономической оценки как полностью оцененный параметр, поддерживаемый (обществом, государством) на достойном ей уровне в качестве основного товара, оплачиваемого в первую очередь, причем фактически оплачиваемого вперед (только так можно объяснить понедельную, а при высокой инфляции ежедневную зарплату наемных работников в ныне экономически развитых странах).

Требования к капиталистам оплаты труда наемных работников не ниже установленного государством уровня почасовой оплаты да еще с учетом инфляции более высоки, чем максимальные требования коммунистов по защите трудящихся, поэтому у них в странах государственного капитализма исчерпано пространство деятельности, а коммунистические партии в большинстве своем самораспустились.

Формулой отражается необходимость многообразия товара, а, следовательно, и его производителей, т.е. малых и средних предприятий. На базисе этого многообразия выстраивается система регулирования рынка.

Прибавочная стоимость делается уже не за счет эксплуатации рабочей силы, а на разнице стоимостей простого товара и составного. Механизм основан на производстве наукоемких изделий, стоимость которых высока из-за их новизны, что позволяет получать прибыли многочисленным фирмам, участвующим во всех стадиях производства сложного изделия, в том числе в проектировании, подготовке производства и т.д. Производственные отношения приобретают характер товар – товарных отношений между этими фирмами (такие отношения охватываются либеральной моделью).

На устаревшие модели изделий для ускорения оборота капитала и из-за изнашиваемости средств производства цены постоянно понижаются, поэтому производственные отношения необходимо стимулировать выпуском новых изделий.

Внутри предприятий также моделируются товар – товарные отношения как основа управленческого учета (базирующегося на все той же теории предельной полезности), необходимого для оценки эффективности подразделений всех уровней и невозможного без использования компьютеров из-за большого количества расчетов.

Начинается формирование пространства социалистического рынка, новых средств производства и соответствующей формы денег - электронной.

5. Т кач.

Социалистическая: Д - Труд кол. ... П(с) ... Труд кол. - Д
Сп(с)

На данной стадии впервые непосредственно оценивается труд, причем делается это с помощью объективного механизма – рынка. Выполняется соотношение «каждому по труду», естественно, товара. Реализуется комплексный продукт, в котором товар – самовосполнимая (автоматически реализуемая) составная часть. Другими составными частями могут быть предпродажное обследование, внедрение, сопровождение и т.д.

Новая форма денег – электронные деньги, используя современную терминологию, виртуальные настолько, насколько виртуален абстрактный труд. Средства производства становятся средствами труда.

Пространство социалистического рынка, как и всякое рыночное пространство, должно быть сформировано так, чтобы электронные деньги стали доступны каждому в полном объеме денежных функций.

В заключение раздела следует отметить, что процесс труда (обобщенный процесс производства П) как совокупность всех процессов производства ΣП = П(р) + П(ф) + П(к) + П(гк) +П(с) охватывает все возможные способы воздействия на природу (как следует из парадигмы). Все виды человеческой деятельности приводятся к существующему на текущий момент способу получения прибавочной стоимости и соответственно оплачиваются как непосредственно либо опосредованно влияющие на процесс производства.

Именно с процессом производства можно увязать смитовскую земельную (шире - природную) ренту, которая слабо проявляется на микро уровне (отдельного предприятия), но хорошо заметна на макро уровне (межгосударственном).

В настоящее время нельзя обойтись без «новой» самостоятельной составляющей производства – информационной. Информационные ресурсы в производстве использовались всегда (в конструкторской, управленческой деятельности и т.д.), но наиболее отчетливо выделяются в последнее время в связи с созданием продукта, локализующего информацию и способного ее структурировать и преобразовывать – компьютера.

Классические составляющие производства – природные (материальные) ресурсы, труд и капитал, участвуют в определении цены любого товара в виде природной ренты, заработной платы и прибыли. Новая составляющая участвует своей долей. Следовательно, необходимо ввести в политэкономию новую категорию – информацию в виде информационной ренты (современная производственная логистика, например, построена на анализе взаимодействия материального и информационного потоков, которые должны рассматриваться в отношениях одного уровня).

Составляющие производства могут, как известно, замещаться, причем любое замещение не произвольная операция, а экономический процесс. Так, замещая материальные ресурсы (требующие складирования) на информационные, современные предприятия реализуют процесс поставок по принципу «точно вовремя».

Информация своей достоверностью лишает товар фетишизма, который Маркс объясняет через аналогию с религиозным мышлением, а именно мышление создает информацию, следуя современной теории информации.

Как и природная, информационная рента оказывает наибольшее влияние на макро уровне. Например, Россия получает природную ренту, продавая сырьевые ресурсы, но платит информационную, покупая за рубежом компьютеры, комплектующие для них и периферийные устройства (в том числе сетевые), а также программное обеспечение, начиная с операционных систем и заканчивая системами управления предприятиями (очень дорогостоящими). Баланс не в пользу России.

Обобщая вышеизложенное, можно утверждать, что от стадии к стадии увеличивается информационная составляющая и ускоряется оборачиваемость денежных средств, вкладываемых в производство. В результате все точнее оценивается труд.

Российская метацивилизация. Как и многие современные цивилизации, Россия умела возрождаться, воспринимая новый способ производства, однако, никогда не укладывалась точно в рамки определенной формации, проявляя стремление развиваться традиционными цивилизациями с соответствующей формации адаптированной системой управления:

  1. Протоцивилизация (рабовладение с моментами первобытной общины и феодализма). Древняя Русь практически не применяла производства как разделения труда по функциям. В пространственном (в территориальной части) плане Россию, видимо, следует считать преемницей великой евразийской цивилизации.

  2. Православно-крепостническая (феодализм с моментами рабовладения и капитализма). Всеобъемлющей идеологией православие стало в результате вестернизации. После отмены крепостного права способ производства стремился соответствовать капиталистическому. Необходимо отметить, что в начале XX века западная цивилизация «уперлась» в ограничения, накладываемые капиталистическим способом производства, и Россия, догнав ее в развитии, почти влилась в «русло цивилизации» (в интуитивном смысле опять же западной), уже почти не отделяя себя от нее (отсюда преждевременный ленинский вывод о существовании полноценного капитализма в России). Ощущая кризис роста этой цивилизации, общественная мысль начала поиск выхода из тупика. В ходе разразившейся мировой войны этот поиск перешел в практическую плоскость, став процессом, который возглавила наиболее активная партия - партия большевиков – ввергшая Россию в «смутное время» гражданской войны, окончательно разрушив существовавшую российскую цивилизацию.

  3. Коммунистическая (капитализм с моментами феодализма и государственного капитализма). Командно-административная система – смесь феодального и гос. капиталистического регулирования (зарегулированы практически все сферы жизнедеятельности). Причем последний тип регулирования часто волюнтаристичен. Пример – коммунистическая система тарифов и окладов, которая якобы позволяла оценить вложенный в производство труд на любом уровне, реально же никак не способствовала повышению качественного состояния товара. Положительный аспект – производственная стандартизация.

  4. Новая Евразийская (прогноз – попытка построения гос. капитализма с моментами капитализма и социализма). Моменты капитализма неизбежны, так как в настоящее время отношения владельцев или «руководителей» предприятий (владельцев средств производства) с работниками этих предприятий (владельцами рабочей силы) еще не отрегулированы. С другой стороны, моменты экономического социализма позволят заглядывать вперед. Новая цивилизация может оказаться наилучшим способом (если не единственным) для достижения уровня производства государственного капитализма в России только при наличии всеобъемлющей идеи (например, идеи Качества Жизни для всех, основанной на духовной культуре народа). Система управления должна строиться на основе государственно-капиталистической системы регулирования (например, планово-договорная).

Процессы построения каждой российской цивилизации имеют много общих черт – не реформа, а новое содержание административно-территориального деления, властных структур и т.д. В конечном итоге все российские цивилизации преобразуются к традиционному виду, поэтому для реорганизации в современную цивилизацию наступает «смутное время», когда цивилизация распадается на отдельные независимые составляющие (экономическую, политическую и нравственную). Сам переход заключатся в преобразовании экономики, политики и нравственности (в виде идеологии) таким образом, чтобы создались условия для построения новой цивилизации путем интеграции составляющих, без чего есть опасность остаться в промежуточном состоянии. Например, известно, что Петр I, сколько мог, реформировал церковь на протестантский лад, формируя нравственную основу капитализма. В настоящее время российскому обществу быть может требуются классические элементы либеральной и христианской демократии, однако, если в западной цивилизации их поддержку берут на себя политические партии, то у нас этого не происходит из-за несоответствия направленности деятельности отечественных партий заявленной в названии миссии (например, ЛДПР) либо отсутствии таковой. Поэтому смена содержания в России проводится государством, которому приходится брать на себя и эти функции.

Радикально менять способ развития, помогавший «преодолевать» стадии западной цивилизации, – значит опять начинать с самого начала (одним из последних по времени примером тому служит Чечня, никогда ранее самостоятельно с материальной цивилизацией не контактировавшая, следовательно, начавшая с рабозахватнического способа производства).

Рыночные пространства и методы их исследования. Разные рыночные пространства содержат разные тела (товары: предметы, объекты).

Пространство рабовладельческого рынка содержит людей как тела - рабов. Феодальное пространство имеет такое же наполнение, но это уже другие тела, отличающиеся качественно – тела крепостных. Пространство капиталистического рынка содержит товары в смысле классической политэкономии, а государственно-капиталистическое - новые товары, включающие организационные услуги (поэтому для России актуальнейшая задача – производство новых качественных товаров и создание условий для их приобретения гражданами).

В постиндустриальном обществе, по мнению Белла, главное – это «доминирование теоретического знания, превалирование теории над эмпиризмом и кодификация знаний в абстрактные своды символов», причем решающими в процессе производства становятся отношения между людьми (совсем как у Маркса), пренебрегающими природой. Пространство, однако, составляют неисчерпаемые именно природные объекты, составляющие. Следовательно, постиндустриальное пространство должно содержать своды символов (в виде моделей), которые использует живая природа (аналогии между хозяйственной сферой и живой природой проводили еще Мальтус, Юм и др.). И в первую очередь должно быть наполнено пространство социалистического рынка моделями общества, социумов (новая сторона социализма) как частью моделей живой природы (что и составляет научный, синергетический аспект концепции устойчивого развития). Такое пространство согласуется с ноосферой как созданным людьми продолжением биосферы.

Современные общественные модели базируются на моделях производственных организационных услуг, однако и модели услуг должны быть приведены к экологическим общественным моделям, что невозможно без реорганизации обеих моделей, то есть, необходим переход к новой формации.

Касаясь методов исследования, необходимо отметить повышенную сложность общества по сравнению с неживой природой, изучаемой естественными науками и в первую очередь физикой. Это, однако, не означает отсутствия в обществе циклических процессов (некоторые экономические циклы описаны Кондратьевым [4]), которые могли бы стать основой процессов волновых. Известно, что делалось множество попыток прямого переноса методов квантовой механики (из-за недостаточности старых методов, например, статистического, берущего начало от описания идеального газа, то есть, от множества одинаковых невзаимодействующих и хаотичных частиц) на описание общества (по примеру смитовской кальки с классической механики), оказавшихся неудачными.

Более надежно опираться на логический вывод основного уравнения квантовой механики, найденный Терновым и Соколовым [10] и определяющий, что уравнение Шредингера представляет собой систему трех уравнений. Первое - закон сохранения энергии на орбите, второе - общее волновое уравнение колебания среды, третье - соотношение для длин волн (такой симбиоз не совсем отвечает основам физики, что никак не мешает его адаптации для описания социальных процессов).

В нашем случае средой может быть рыночное пространство, определяемое производством, а возмущающее движение – развитие цивилизации (в простейшем случае - по кругу в платоновско-аристотелевом смысле). Осталось определить соотношение для длин волн, однако оно весьма специфичное (для его обоснования требуется отдельная статья, так же, как и для описания векторной социальной модели с уточненным понятийным аппаратом, необходимым для изучения и описания гражданского общества и отношений собственности).

Заключение. Жесткие условия к уровню экономического развития, предъявляемые к странам, входящим ныне в единое экономическое пространство Западной Европы, свидетельствуют о стремлении западной цивилизации консолидироваться на стадии государственного капитализма. На одной стадии в рамках современного общества легко согласуются взаимоотношения, почти равноправные, с США, Японией. Иное дело Россия, застрявшая на стадии капитализма, отсюда разница в уровне жизни людей и т.д.

Что касается экономического социализма, то пространство, подходящее для социалистического рынка может быть сформировано и уже формируется через глобальные компьютерные сети. Причем современная тенденция направлена не только на использование сетей типа Интернет/интранет для продажи, но и для управления данными о продукте на протяжении всего жизненного цикла, начиная с маркетинговых исследований и проектирования, заканчивая утилизацией.

Лидер этого процесса – США, развивающие сетевую экономику как сегмент регулируемого капиталистического рынка. Однако для того, чтобы продукт хорошо продавался через глобальную сеть, он должен быть настолько качественным товаром, чтобы покупатель, выбирая его по изображению на экране компьютера, был уверен в полном соответствии картинки и приводимых характеристик реальному продукту и его свойствам. После бурного подъема сетевой экономики выяснилось, что в рамках капиталистических отношений этого достичь не удается, следовательно, мы имеем дело совсем с другим рынком, а не только с так называемым информационным пространством.

Выводы:

Концепция устойчивого развития на основе государственного (учитывая глобализацию - мирового) капитализма бесперспективна. Постиндустриальное или информационное общество таким способом если и достижимо, то его достижение критично для цивилизации, так как ведет к усилению нагрузки на природу.

Концепция должна быть основана на последовательном, бережном по отношению к природе и человеку (но не организованному криминалу, использующему способы производства отживших формаций) движении от низшей формации к высшей (от одной цивилизации, реализующей культурно приемлемый способ взаимодействия составляющих производства, к другой цивилизации) по направлению к постиндустриальному обществу.

У России еще достаточно природных ресурсов не только для перехода к государственному капитализму (к высокотехнологической индустриализации), но и для ускоряющегося стадиального эволюционного развития, особенно при применении сберегающих технологий.

Литература

  1. Вебер М. Избранные произведения. М, 1990.

  2. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории. ВФ, №11, 1990, стр. 31-43.

  3. Кара-Мурза С.Г. Научная картина мира и фактор природы в экономике. Науковедение, №1, 1999.

  4. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М, 1993.

  5. Леонтьев В. Экономические эссе. М, 1990, стр. 217.

  6. Маркс К. Капитал. М, 1955.

  7. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М, 1998.

  8. Потемкин В.К., Симанов А.Л. Пространство в структуре мира. Новосибирск, 1990.

  9. Розов Н.С. Структура социальной онтоло­гии: по пути к синтезу макроисторических парадигм. ВФ, №2, 1999.

  10. Соколов А.А., Тернов И.М.. Квантовая механика и атомная физика. М., 1970 стр. 39...40.

  11. Тойнби А.Д. Постижение истории. М, 1990.

  12. Шрейдер Ю.А. Препятствие – логика. Природа, №1, 1992.

  13. Энгельс Ф. и Маркс К. соч. т.28, стр. 209.

ОДНОПОКОЛЕННЫЕ (18-19-ЛЕТНИЕ) ЦИКЛЫ ЭСКАЛАЦИИ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Фгоу впо «сибирская академия государственной службы» ано «Центр социально-политических исследований и проектов»

    Документ
    Общество и этнополитика: материалы Международной научно-практической Интернет-конференции. 1 апреля – 15 июня 2009 года / Под ред. Л.В. Савинова.— Новосибирск: СибАГС, 2009.
  2. Государственная кадровая политика в сфере образования в россии в конце xx-начале XXI веков: политологический анализ

    Автореферат
    Защита состоится 31 мая 2011 г. в 15 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.155.14 при Московском государственном областном университете по адресу: г.
  3. М. В. Ломоносова Экономический факультет

    Документ
    На рубеже первых двух десятилетия XXI века мировой экономический кризис продолжает оставаться главной проблемой обсуждения в научных и политических кругах на национальном и международном уровнях.
  4. Новикова Н. П., Филиппова Е. А., Меркулова Н. В., Богатырева А. А (9)

    Документ
    Реструктуризация глобального управления - ключ к борьбе с мировыми финансово-экономическими кризисами / Агеев А.И., Логинов Е.Л. Экономические стратегии.
  5. На правах рукописи (13)

    Автореферат
    Работа выполнена на кафедре истории и международных отношений Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет»

Другие похожие документы..