Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа дисциплины'
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занят...полностью>>
'Диссертация'
Актуальность темы исследования. Проблемы межнациональных отношений, суверенитета и федеративного устройства Российского государства относятся к числу...полностью>>
'Документ'
2.2. ПРОДАВЕЦ обязуется осуществить передачу ПОКУПАТЕЛЮ ценных бумаг, указанных в статьях 1.1 и 1.2 настоящего договора в течение ( ) дней со дня под...полностью>>
'Образовательный стандарт'
1.1. Университетский образовательный стандарт составлен на основе государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования п...полностью>>

В. К. Былинин, В. И. Коротаев портрет лидера оун в интерьере иностранных разведок

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

II. Заграничная пресса

В последнее время обращает на себя внимание сильнейшая пропаганда в отношении ОУН в заграничных националистических изданиях — таких, как «Украинское слово» (Париж), «Националист » (Буэнос-Айрес), которые, будучи до недавнего времени поглощены антибольшевистскими акциями и событиями в Советской Украине и на Волыни, вновь начинают обращать большое внимание на Восточную Малопольшу и Волынь, старательно используя развязываемые украинскими легальными кругами так называемые Антиколониальные акции.

Характерным свидетельством этого является то, что в последнее время во многих иностранных государствах стала возможна пропаганда ОУН относительно положения в них украинцев. В целях популяризации украинской проблемы в Польше, она представляется материалами от международной политики, составляемыми из разного рода происшествий и сообщений как из СССР, так и из Польши, Румынии и ЧСР117.

После проведения антибольшевистских акций украинские националисты перешли в настоящее время к острой кампании противорумынской и противочешской.

Украинская заграничная националистическая пресса начала усиленную пропаганду под лозунгом борьбы не только с политикой относительно украинцев в ЧСР и Румынии, но и с фактом оккупации украинских земель, [включая] Закарпатье, Буковину и Бесарабию.

«Украинское слово » в № 201 от 28.02.1937 г. в ста[тье] п[од] н[азванием] «Чешская политика в Закарпатье » пишет м[ежду] п[рочим] следующее: «Прошедший год был переломным во всех отношениях: [взять хотя бы то, что] фальшивая чешская игра, рассчитанная на бесконечное продолжение, наконец-то прервана. Чехи показали свое истинное лицо...

«Разоблачение чешской политики в Закарпатье получило то последствие, что местное население заняло единый античешский фронт, и вопрос об окончании чешского колониального режима в Закарпатье не сходит сегодня с повестки дня...».

«Украинское слово» заявляет также, что чешская пресса в последнее время открыла настоящую травлю украинцев. Орган чешских католиков «Людове висти»118 [в свою очередь] проводит антиукраинскую кампанию, отмечая с[реди] п[рочего], что «в Закарпатье теперь прибыло большое число украинских агитаторов, которые проводят откровенно предвзятую антипольскую акцию и настраивают украинское население на революцию и на борьбу за автономию».

Ш. Саботажно-террористические планы

В донесениях по данному вопросу не обнаружено сведений, непосредственно свидетельствующих об участии членов ОУН в подготовке внутренних выступлений. Среди ОУНовцев за границей господствует, тем не менее, уверенность о том, что отечественный терен в скором времени станет ареной новых антиколониальных акций.

308-3-388К.Л. 7-12

3

Донесения резидентуры польской офензивы в Италии «Капри»119

о Коновальце, от 2б.0б. и 21.09.1937 г.

«Капри»'"
19816/37/Ср: Аня 26 июля 1937г.

ОЦЕНКИ

18054Материал от 1.03.37 г. № 56 — Информация из посольства Югославии в Риме — материал о[чень] общий. Пункт первый важный.

18783 Материал от29.04.37г.№ 104 — Махонин — информация —Махонин, покане стал врагом Коновальца, был его сотрудником, субсидируя оуновскую организацию. В настоящее время из тамошних источников он намерен финансировать даже УРЛовские организации120.

19114 Материал от 29.05.37 г. —№ 136 —Левицкий Андрей —Контакт с Махониным и Коновальцем — Информация очень важная. Прошу по возможности дать более глубокую разработку предоставленных в материале сведений, касающихся контактов А. Левицкого с Махониным и Коновальцем, а именно:

1) где, когда (точные даты), в присутствии кого и при каких обстоятельствах
проходила первая основная (и все последующие) встреча А. Левицкого с Махониным и Коновальцем;

  1. кто из членов правления УРЛ, помимо А. Левицкого, поддерживает контакт с Махониным и Коновальцем; где, когда, при каких обстоятельствах имели место эти встречи;

  2. на чем основаны связь и сотрудничество между правительством УРЛ и Коновальцем с Махониным;

— а) точное место проживания Махонина и Коновальца, их почтовые ящики или вероятные адреса, на которые им могут быть посланы письма из Польши;

  1. какие иностранные государства — в данном случае — стоят за спиной Коновальца и Махонина;

  2. прошу усилить разведку, касающуюся деятельности, поездок и контактов Коновальца, а также берлинской группы ОУН;

  3. а также — деятельности Махонина, причем разведка должна стремиться к окончательному установлению на кого и за чьи деньги работает Махонин. Дело очень важное и срочное.

308-3-403к. Л. 55. [польский оригинал+рус. перевод]

«Капри»121

20336/37/Ср: Дня 21 сентября 1937 г.

Представляю ниже оценки поступивших донесений:

19121 1) Макогон — сотрудник Sic[ret] Intell[igence] — П[исьмо ] 143 от 29.VI с.г.

Прошу о возможности дать исчерпывающие и предельно ясные сведения о сотрудничестве Макогона с Коновальцем.

В связи с этим прошу о сборе всех данных, которые могли бы иметь отношение к окончательному установлению, на чью разведку работает Макогон. Данные эти прошу посылать в периодических (4-дневных) сводках.

19578 2) Коновалец пользуется литовским паспортом. — П[исьмо ] 166 от 29.VI с.г.

Материал важный.

Прошу подтвердить эту информацию, а также — не употреблять неточных определений места, времени и т. п. Так например, пан указывает, что Коновалец, используя литовский паспорт, приехал «в свое время » в Рим: в каком году и в каком месяце было это «свое время » — путаешься в догадках. Кроме того, мы имеем сведения, что Сушко Роман постоянно пребывает в Европе и в Америку не выезжал. Из видных членов ПУН и ОУН в Америку выехали Лахович и Омельян Сеник, он же — Грибовский.

Последний действительно пользуется паспортом, выданным ему литовскими властями. 19580

3) Тайные советско-турецкие соглашения. — П[исьмо ] 168 от 29.VI с.г.

Крайне любопытно было бы больше прояснить эти интересные, если не сказать

сенсационные данные. 19582

4) Сушиньский, поездка в Париж — П[исьмо ] 170 от 29.VI с.г.

Материал важный.

Прошу представить имя и анкетные данные Сушиньского, причину его поездки в Париж, а также — сведения о контактах и поведении Сушиньского во время его пребывания во Франции.

308-3-403к. Л. 70. [польскийоригинал+ рус. перевод]

4

Донесения агента отдела А1 немецкой политической полиции

(Имперского комиссариата по наблюдению за общественным порядком, Берлин) Гуманского о тайных связях и планах руководства ОУН-УВО от 13-05.1923 г. о связях и деятельности ОУН -УВО за период с по 1937 г.

Относительно: Сообщения Гуманского

(от 15.5.1923) (RKo: 3721 /21.IV)122

3) В сообщениях Гуманского об украинской эмиграции в Берлине упоминаются группы гетмановцев и приверженцев Петлюры, здесь также присутствует и третья — галицийская группа, которая целиком подчиняется Коновальцу. Первые две сегодня находятся под непосредственным руководством соответственно — адъютанта гетмана123 Селеневского и представителя Петлюры Силизняка. Коновалец и Петрушевич единодушно решили, хотя они и не работают вместе, признать власть большевиков в Советской Украине и в связи с этим предложили встретиться с их представителем в Галиции.

Они провели переговоры с московским уполномоченным. В итоге в Берлине, — это имело место приблизительно в 1922 г., — Коновалец, Петрушевич и их доверенное лицо Ярый получили от московских властей задаток в размере 5000 американских долларов. Позднее им было выплачено еще не менее 15 000 долларов. Петрушевич и Коновалец после этого рассорились.

Петрушевич в настоящее время выпускает в Берлине свою украинскую газету, которую никто не читает. При этом он получает деньги из германского МИДа, но параллельно поддерживает финансовые отношения с советским полпредством. Коновалец поддерживает тесный контакт с Имперским Военным министерством и имеет организацию, которая его финансирует. Он довольно часто пользуется польским паспортом для поездок из Берлина в Польшу. Польская сторона осведомлена о том, что он исполняет немецкие поручения и что украинцы провоцируют поляков, однако из-за отсутствия каких-либо определенных причин, поляки пока не трогают Коновальца.

Между Коновальцем и немецкими официальными должностными лицами существует определенный договор на случай нападения Польши на Верхнюю Силезию или на (данцигский) коридор.

Коновалец и его организация, включая все ее структуры и формирования, в случае начала германо-польской войны должны будут сражаться на немецкой стороне. Гуманский утверждает, что узнал от Арнольда Pexбepгa124 что лорд Биркенхед во время своего последнего визита в Берлин имел совместную встречу с Коновальцем, которая состоялась в доме Рехберга. Во время этого совещания его (Биркенхеда) интересовало, какую роль отводит Коновальцу немецкая сторона в польском вопросе, но, прежде всего, каким образом он должен действовать при решении вопроса с коридором и Данцигом.

772-1-106к. Л. 5-5об. [немецкий оригинал + рус. перевод]

НКВДСССР ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ГУГБ

ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

20 января 1935 г.

документально

тов. Ягода

— »Агранову — »— Прокофьеву

—» -Молчанову

— »— Гаю

—«— Балицкому

— »— Дерибасу

ИНО УГБ НКВД УССР

ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР»

(УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)

НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ

Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции Канда.

Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР » в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов).

Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР» во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР » А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР в восточной политике Польши.

«Правительство Грузии » и «Азербайджанская мирная делегация » в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.

МЕМОРАНДУМ

Представителя украинцев в Стамбуле Мурского

японскому военному атташе в Турции Канда

История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.

Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для России, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями.

Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность — он может дать свободу нашей родине.

I

Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных: При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.

Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.

Болгария, родственная с Украиной страна, до настоящего времени не взяла на себя никаких непосредственных или опосредованных обязательств в отношении большевиков. Она явится блестящей базой для подготовительных работ и для формирования военных кадров и вооруженных баз, если по каким-либо причинам это невозможно сделать в более близких к Украине странах. Многочисленная украинская эмиграция, находящаяся ныне там, явится ядром будущих формаций.

Для немедленной военной акции на Украине Турция не представляет прямой важности, но она явится первостепенным фактором в кавказских событиях. Тем не менее, украинцы должны интенсифицировать уже начатую политическую деятельность в Турции.

Что касается Дальнего Востока, украинское правительство предлагает свои услуги с согласия и помощью правительств Японии и Маньчжоу-Го для создания на территории Дальнего Востока базы для формации украинских отрядов, как это было сделано в Германии во время великой войны. Север Маньчжоу-Го, близлежащий к провинции Амура, населенный большей частью украинцами, представляет собою прекрасную почву для антирусских акций.

Украинское правительство, работая в контакте с народами Кавказа и Туркестана, должно невольно координировать с ними свои политические и военные действия и впоследствии будет располагать их возможностями в Турции и Персии.

Важность момента обязывает украинское правительство расширить и интенсифицировать свою деятельность и приступить к реализации своих планов.

II

Политическая деятельность украинского правительства, находящегося в ссылке, главным образом заключалась в пропаганде в политических кругах мира расчленения России и создания независимого украинского государства. В этих целях украинское правительство пользовалось:

  1. территорией Женевы, т. е. Лигой Наций и международными организациями при последней.

  2. Антирусской и антикоммунистической позицией Польши и Румынии. Помощь Польши была исключительно ценной, и даже заключение пактов с Советами ее не прервало, вынудив ее еще более законспирировать.

  3. Парижем как политическим центром Западной Европы, где работают украинская дипломатическая миссия, делегация Грузии и Комитет независимости Кавказа.

4) Политической деятельностью своих представителей в Брюсселе, Праге, Софии, Бухаресте, Стамбуле и украинских организаций в различных странах Европы и Америки. Для ближайшего будущего украинское правительство предусматривает:

а) Создание своих представительств в Токио, Харбине, Берлине, Лондоне, Будапеште, Риме, Вашингтоне и в одной из балтийских стран.

б) Интенсификацию деятельности существующих представительств.

в) Издание политического ежедневника на французском языке в Женеве или Париже и на украинском языке в Харбине.

г) Усиление проукраинской пропаганды в мировой прессе.

д) Развитие деятельности украинского бюро прессы.

е) В случае осуществления японо-германского соглашения против России украинское правительство считает совершенно необходимой серьезную пропаганду в Германии.

III

Подготовительные меры, предусмотренные украинским правительством, которые послужат поводом к революционному движению и военной акции на Украине, следующие:

1.3а границей.

а) Учреждение новых пунктов связи на польских границах, в Румынии и Маньчжоу-Го и усиление деятельности уже существующих.

б) Снабжение этих пунктов оружием и амуницией для переправки на Украину.

в) Организация оружейных и материальных баз.

г) Организация современных военных курсов для офицеров и поручиков (украинских).

д) Организация военных отрядов и кадров будущей украинской армии.

е) Организация санитарной службы и отрядов Красного Креста.

ж) Организация коммерческой миссии, которая занимается накоплением провизии и товаров для переотправки вне сроков на Украину по мере их поставки. Эта мера произведет глубокое впечатление на обнищавшее и дезориентированное в течение
долгих лет коммунистической пропагандой население.

2. На Украине.

а) Организация саботажа в колхозах и совхозах.

б) Разрушение железнодорожных путей сообщения и мостов, крушения поездов и т. д.

в) Поджоги военных складов, оружейных и амуниционных хранилищ.

г) Сеять панику среди городов и деревень с целью помешать мобилизации.

д) Дезорганизация снабжения городов и промышленных центров, организация заба
стовок, восстания рабочих и крестьян.

е) Организация банд.

ж) Организация ячеек в армии и флоте, з) Развитие массового и индивидуального террора, убийства видных коммунистов, террор против ГПУ. и) Распространение усиленным порядком пропагандистских брошюр и прочее,

к) Организация центрального революционного украинского комитета, который на месте будет руководить восстанием против большевиков.

IV

Реализация этого плана требует больших финансовых средств, и без помощи иностранного государства украинское правительство не может его выполнить. Средства, которыми оно располагает, обеспечили ему 13 лет работы, но не позволяют ему развить свою активность, как этого требует момент.

Надежда на сотрудничество с Японией разрешает нам рассчитывать на ее финансовую помощь в виде займов: а) финансового, б) товарного. Сумма, длительность займа условия и гарантии будут установлены смешанной комиссией.

Украина, несмотря на ее большие естественные богатства, была настолько оголен; политическим и экономическим большевистским захватом, что в течение многих лет явится открытым рынком для иностранного импорта. К тому же финансовая и экономическая стабилизация потребует длительной помощи иностранных капиталов и специалистов.

Украинское правительство надеется, что экономическое и техническое сотрудничество между Японией и Украиной станет весьма оживленным.

V

Вопросы, затронутые в этом докладе, дают лишь основной набросок плана украинского правительства на ближайшее будущее. Многое будет зависеть от момента возникновения конфликта между Японией и Советским Союзом. Но даже если конфликт от-срочится или на данный момент будет урегулирован мирным путем, удовлетворяющим Японию, украинское правительство не теряет надежды, что японские круги, будь это в интересах ослабления СССР, поддержат акцию освобождения Украины и создания ее независимого государства. Факт отхода Украины невольно будет стимулировать национальное движение Кавказа и Туркестана, создавая новые политические группировки на востоке Европы, и облегчит Японии ее задачу в Азии.

Представляя от имени правительства Украинской Демократической Республики этот доклад японским военным кругам, я твердо убежден, что политическое, экономическое и военное сотрудничество между двумя нациями явится «фет акомпли »(свершившимся фактом) в самом ближайшем будущем.

Владимир Мурский,

представитель правительства

Украинской Демократической Республики

Стамбул 9.Х1.34г.125



Скачать документ

Похожие документы:

  1. В. К. Былинин, А. А. Зданович, В. И. Коротаев организация «Прометей» и «прометейское» движение в планах польской разведки по развалу России/ссср

    Документ
    В фондах Российского государственного военного архива (РГВА) хранится большой массив документов, относящихся к подрывной деятельности польской «двуйки» — офензивы и дефензивы (разведки и контрразведки) против России — СССР в 1919-1939 гг.

Другие похожие документы..