Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
За весь многолетний опыт работы в разных кризисных службах Санкт-Петербурга мы не сталкивались с таким количеством насилия и жестокого обращения с дет...полностью>>
'Документ'
Описание и цель проекта: проектом предусматривается реконструкция здания коровника, здания для сухостойных коров, строительство доильно-молочного бло...полностью>>
'Реферат'
АРХИТЕКТУРА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ЭЛЕКТРОННОЕ ГОСУДАРСТВО, ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, СТАНДАРТИЗАЦИЯ, ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СТАНДАРТА, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ...полностью>>
'Документ'
Сведения предоставляются на основании Решениямежрегиональной инспекции ФНС России по ЦОД№5277 от 23 октября 2009 года о предоставлении ООО«Справочная ...полностью>>

Изучение скифо-сакской эпохи Казахстана в трудах отечественных и российских исследователей (вторая половина ХХ начало ХХI вв.) 07. 00. 09 историография, источниковедение и методы исторического исследования

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

УДК 930(574) «XIX/XX» На правах рукописи

БЕДЕЛЬБАЕВА МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА

Изучение скифо-сакской эпохи Казахстана

в трудах отечественных и российских исследователей

(вторая половина ХХ - начало ХХI вв.)

07.00.09 – историография, источниковедение

и методы исторического исследования

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Республика Казахстан

Караганды, 2010

Работа выполнена на кафедре археологии, этнологии и Отечественной истории Карагандинского государственного университета имени Е.А. Букетова

Научный руководитель:

доктор исторических наук,
профессор Р.М. Жумашев

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,

профессор В.Г. Рыженко

кандидат исторических наук

З.К. Картова

Ведущая организация:

Институт истории и этнологии

им. Ч.Ч. Валиханова

Защита состоится «21» декабря 2010 г. в 10.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ОД 14.50.12 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Карагандинском государственном университете имени Е.А. Букетова по адресу: 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28, главный корпус (Зал заседания Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Карагандинского государственного университета имени Е.А. Букетова

Автореферат разослан «_____» ______________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета доктор исторических наук, профессор


Т.А. Алимбаев

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В условиях динамичного развития суверенного Казахстана происходит процесс становления национального самосознания. Комплекс геополитических факторов, связанных с определением роли и места Республики Казахстан в мировом сообществе, привел к возрождению интереса к древней и средневековой истории страны. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев в послании участникам симпозиума «Степь и культура. Великий путь во времени» отмечает: «С обретением Казахстаном независимости появилась возможность наиболее полно и объективно оценить феномен кочевой культуры и значение Степи в формировании мировой цивилизации» [1].

Отличительной чертой современных исторических исследований стала активная роль государства в организации этих работ в ходе выполнения Государственной программы «Культурное наследие», которая была инициирована Главой государства Н.А. Назарбаевым [2].

Учитывая роль скифо-сакской культуры в истории человечества и значимость археологических реалий сакского времени на территории евразийской пояса степей и за ее пределами как источника по номадной эпохе, необходимо создание целостной системы изучения и восстановления этих историко-культурных памятников, как важнейшей составляющей компоненты развития духовной и образовательной сфер современного Казахстана.

Познавательные функции исторической науки в советский период отодвигались на второй план, поскольку приоритетными провозглашались потребности идеологии и политики, хотя и сегодня нельзя полностью отрицать определенную взаимосвязь и взаимовлияние между исторической наукой с одной стороны, идеологией и политикой с другой. Длительное время в науке господствовали представления о кочевом образе жизни как об исторически тупиковом пути и о кочевниках, не создающих культурных богатств.

В период становления независимого Казахстана наблюдается другое явление – популярным становится обращение к мифологизированному прошлому, в котором пытаются найти ответы на вопросы настоящего. Доступных объективных данных об историко-культурной значимости памятников скифо-сакской эпохи очень мало. Исследователи-археологи изучают проблемы, публикуют материалы открытий, однако это находится в замкнутом пространстве исключительно научного интереса – для непрофессионала публикации, имеющие свою специфику, малопонятны. Это приводит, с одной стороны, к «конструированию героико-эпической панорамы» [3, с. 41] далекой от реальности, с другой – к разрушению археологических памятников в результате антропогенного вмешательства. Губительное воздействие промышленного детерминизма, несанкционированные раскопки, грабительские вторжения приводят к невосполнимым потерям в историческом и общекультурном смыслах. В этом отношении своевременность программы «Культурное наследие» позволяет выявить и спасти от забвения памятники скифо-сакской эпохи Казахстана, включив их в научно-исследовательский процесс с последующей музеефикацией.

В настоящее время в сакской археологии сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на значительные достижения по изучению раннекочевнического общества историками, лингвистами, представителями естественных наук, основные проблемы истории этого периода остаются либо нерешенными, либо остродискуссионными. Это касается происхождения саков и их культуры, этнической принадлежности населения евразийских степей VIII-III вв. до н.э., вопросов размещения племен относительно современной географической карты, характера сакского общества и уровня его развития, символического значения искусства звериного стиля, причин смены культур. Для дальнейшего поступательного и эффективного развития научного направления, изучающего ранний железный век Казахстана, необходим анализ обширного материала по скифо-сакской археологии, представленного в исследованиях ученых, что объясняет актуальность данного диссертационного исследования.

Цель работы состоит в историографическом исследовании динамики научного знания и процесса изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI вв. Указанная цель определяет задачи:

– раскрыть теоретико-методологические основы исторических исследований скифо-сакской эпохи Казахстана в отечественной и российской историографии;

– определить информационные возможности источниковой базы письменных и археологических данных и их отражение в научных исследованиях;

– выявить качественно новые этапы в развитии историографического материала и обосновать авторскую периодизацию истории изучения скифо-сакской эпохи Казахстана рассматриваемого периода;

– исследовать историографию вопроса об этнокультурной атрибуции племен скифо-сакской общности;

– рассмотреть проблемы экономических и социально-политических реконструкций раннего железного века Казахстана;

– выявить результаты изучения и перспективы научных исследований памятников скифо-сакской эпохи Казахстана в ходе реализации государственной программы «Культурное наследие»;

– определить круг проблем, отражающих состояние процессов сохранения и музеефикации историко-культурного наследия эпохи ранних кочевников Казахстана.

Объектом настоящей работы выступают научные исследования скифо-сакской эпохи Казахстана в отечественной и российской историографии второй половины ХХ – начала ХХI вв.

Предмет исследования представляет собой совокупность опубликованных и неопубликованных работ по изучению скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI вв.

Степень изученности проблемы. В процессе формирования научных представлений о скифо-сакской эпохе Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI вв. можно выделить три этапа, отражающих динамику историографических изысканий: 50-е – середина 70-х гг. ХХ века; середина 70-х – начало 90-х гг. ХХ века; с начала 90-х гг. ХХ в. по настоящее время.

В ходе первого этапа полностью сформировались национальные кадры профессиональных историков и археологов Казахстана, сложилась организационная основа для изучения памятников скифо-сакской эпохи Казахстана. Задача регионального учета памятников древних кочевников Казахстана была достигнута в результате деятельности новостроечных экспедиций, ставших средством получения полноценных археологических источников. Это привело к созданию не только солидной источниковой базы по археологии раннего железного века Казахстана, но и к появлению значимых публикаций, явившихся частью источниковой базы данного исследования.

Количественное накопление крупных комплексов археологического материала и его осмысление в работах российских и отечественных исследователей позволяет констатировать переход к аналитике. Происходит движение от описательной истории и механического сбора источников к созданию аналитических моделей и проверке их объясняющей силы на доказательном уровне. Исследования по раннекочевнической тематике, по образному выражению В.М. Массона, из «археологии статей» превратились в «археологию книг» (К.А. Акишев, Г.А. Кушаев, Л.М. Левина, О.А. Вишневская, Б.А. Литвинский).

Этот период характеризовался доминированием идеологического монизма, что нашло отражение в ряде важных дискуссий (вопросы периодизации, хронологии, особенности номадизма, генезис кочевничества, зарождение скифо-сакского звериного стиля и др.), содержание которых определялось марксистской концепцией исторического процесса и стремлением на ее основе интерпретировать эпоху. Однако, несмотря на узость методологических позиций, была выявлена суть проблем и их содержание, по которым обозначились различные точки зрения. На Всесоюзном совещании «Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана», проведенном в 1975 г. в Ленинградском отделении ИА АН СССР, было отмечено, что в казахстанской археологии направление, изучающее раннекочевнические комплексы, сформировалось в специализированную отрасль исторических знаний [4].

В ходе второго этапа особое внимание уделялось проблемно-целевым изысканиям. В частности, происходит складывание палеоэкономического моделирования, как направления исторических исследований в археологии, суть которого заключается в экстраполяции моделей, выявленных на этнографическом материале, на данные, полученные в результате археологических раскопок.

Накопленный позитивный опыт археологического изучения памятников скифо-сакской эпохи Казахстана позволил перейти к обобщениям на уровне выявления закономерностей исторического развития в регионах, что нашло отражение в 1 томе «Истории Казахской СССР с древнейших времен до наших дней» [5], где был выдвинут ряд культурно-хронологических концепций существования сакской культурно-исторической общности на территории Казахстана (М.К.Кадырбаев, К.А. Акишев, М.А. Итина, К.Байпаков).

Качественно новому уровню осмысления археологического материала по скифо-сакской эпохе Казахстана способствовало создание лаборатории археологических технологий ИИАЭ АН КазССР, организатором и руководителем которой был М.К. Кадырбаев. Лаборатория стала центром теоретических историко-культурных реконструкций с применением естественно-научных методов, для чего были открыты отделы спектрального анализа, гончарных технологий, палеозоологических исследований. Этот научный подход нашел отражение в трудах Э.А. Тепловодской, Е.И. Кузнецовой. [6] .

Для научных исследований этого периода характерна попытка одновременного обращения к письменным, этнографическим и антропологическим источникам, что позволяло перепроверить и дополнить вещественные материалы. Несмотря на определенные достижения, стремление ученых к интерпретации артефактов и историческим отождествлениям в ряде случаев опередило стадию археологического обобщения с детальной проработкой, классификацией и публикацией реального фактического материала.

В ходе третьего этапа в условиях суверенитета Республики Казахстан приоритетный характер исследований национальной проблематики в отечественной исторической науке привел к активизации интереса к истокам этногенеза казахов.

В 1991 г. был создан Институт археологии им. А.Х. Маргулана, в котором активно работает группа по изучению истории ранних кочевников (А. Бейсенов) и отдел по изучению памятников раннего железного века и древнего искусства (З.С. Самашев, Г.С. Жумабекова), деятельность которых позволила расширить источниковую базу для исследования основных проблем этого периода. В результате археологических раскопок получены сенсационные материалы по скифо-сакской эпохе Казахстана из курганов Казахского Алтая, Северного, Центрального и Западного Казахстана.

Интенсивный поиск новых методов исследования и интерпретационных схем исторического процесса привел к смене методологии научных подходов и содержательной стороны научных публикаций. Деятельность Казахского научно-исследовательского института по проблемам культурного наследия номадов (Н.Э. Масанов, И.В. Ерофеева) позволила расширить исторический, предметный и пространственно-географический диапазон изучения обществ ранних кочевников.

Многоплановые дискуссии по ключевым научным проблемам находят отражение в проведении научных конференций международного и республиканского уровней. Проявляется тенденция возрастания роли междисциплинарных исследований и интеграции научного познания.

Отмечая рост уровня изученности раннекочевнического периода в трудах отечественных и российских исследователей, необходимо отметить, что комплексных обобщающих трудов по истории изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. нет.

Общие историографические данные представлены в ряде статей К.А. Акишева и К.М. Байпакова, приуроченных к знаменательным и юбилейным датам, где представлен анализ достижений археологической и исторической науки Казахстана [7]. Работы казахстанских ученых – монография Д.И.Дулатовой [8]; статья Н. Алимбаева и Х. Аргынбаева [9] – стали попыткой историографического осмысления древней истории Казахстана, в том числе скифо-сакского периода.

Следует отметить историографический раздел коллективного труда под общей редакцией А.И. Доватура, в котором проведен анализ итогов изучения античных письменных источников и археологических материалов скифо-сакского периода отечественными и зарубежными авторами, изданный в 1982 г. [10].

История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана рассмотрена в качестве самостоятельного объекта исследования в академическом издании «История Казахстана с древнейших времен до наших дней», где была помещена статья К.М. Байпакова и Б.Е. Кумекова по историографии древнего и средневекового Казахстана[11].

В отличие от российских ученых (В.Ф. Генинг, А.Д. Пряхин, Г.С. Лебедев, В.И. Матющенко, Л.С. Марсадолов, О.М. Мельникова, О.С. Свешникова и др.) которые углубили историографическое направление исследований, отечественные ученые не предпринимали комплексного научного осмысления и историографического обобщения накопленных знаний как, в целом, по древнему периоду истории, так и по скифо-сакской эпохе Казахстана. Именно этим фактом обусловлена важность объекта исследования настоящей работы.

Научная новизна работы состоит в:

– анализе итогов историко-археологического изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв.;

– выявлении качественных изменений в развитии научных исследований эпохи ранних кочевников и авторской периодизации этого процесса;

– систематизации данных письменных источников по вопросам этнокультурной ситуации на территории Казахстана в I тыс. до н.э.;

– раскрытии теоретико-познавательного содержания археологических источников по скифо-сакской эпохе Казахстана;

– обобщении данных исторической науки по социально-экономической и политической организации общества древних кочевников евразийских степей;

– анализе ситуации, сложившейся в законодательной сфере Республики Казахстан по охране историко-культурного наследия Казахстана, в том числе памятников скифо-сакской эпохи;

– рекомендациях по сохранению, музеефикации и использованию культурного наследия древних кочевников.

Положения, выносимые на защиту.

1 В историографии скифо-сакской эпохи евразийских степей узловыми и дискуссионными являются следующие проблемы: генезис и сложение хозяйственных основ номадизма, происхождение сакской культуры, степень социальной дифференциации общества, уровень политогенеза, этническая и языковая принадлежность ранних кочевников.

2 История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. соответствует трем этапам: 50-е – середина 70-х гг. ХХ в.; середина 70-х – начало 90-х гг. ХХ в.; начало 90-х ХХ в. – настоящее время.

3 В истории изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. историческому контексту в интерпретации археологического материала по основным аспектам социально-экономических отношений и вопросам этнокультурного характера уделяется мало внимания, что диктует необходимость совершенствования теоретико-методологических приемов научных исследований.

4 Перспективными направлениями исследований скифо-сакской эпохи Казахстана являются: расширение поиска памятников оседлости; соотнесение погребальных и поселенческих объектов с целью выхода на более высокий реконструктивный историко-культурный уровень; дальнейшее исследование элитных курганов для изучения социальной структуры скифо-сакского общества; расширение применения междисциплинарного подхода в целях повышения информативности изучения археологических памятников.

5 Значительные результаты исследования памятников скифо-сакской эпохи Казахстана, достигнутые в процессе реализации государственной программы «Культурное наследие», подтверждают позитивную роль науки в становлении национального самосознания.

6 Отмечается проблемность сохранения, реставрации и музеефикации памятников археологии скифо-сакской эпохи Казахстана.

Хронологические рамки исследования. Скифо-сакская эпоха Казахстана (VIII-III вв. до н.э.), называемая также эпохой ранних кочевников, является составной частью раннего железного века и в диссертации эти понятия используются как синонимичные. Историографический анализ научного знания по скифо-сакской эпохе Казахстана был предпринят на базе публикаций, изданных во втор. пол. ХХ – нач. ХХI вв. Нижняя граница выделенного хронологического периода обусловлена качественными изменениями в археологии, связанными с новыми открытиями отечественных археологов в период освоения целинных и залежных земель, которые привели к существенному пополнению источниковой базы, а так же с многоплановыми теоретическими дискуссиями, отражающими становление концептуальных методологических подходов к изучению социально-экономических, политических, культурных и демографических процессов, которые имели место в Казахстане в эпоху ранних кочевников.

Территориальные рамки исследования. При условности современного административно-территориального деления для исторических реконструкций скифо-сакской эпохи и неэквивалентности древним культурно-ландшафтным зонам, в работе предлагается рассмотрение историко-культурного процесса VIII-III вв. до н.э. в рамках границ современного Казахстана как неразрывной составной части общего евразийского пространства.

Методологической основой диссертации выступили принцип историзма, комплексный, системный, сравнительно-исторический, аналитический и структурный методы исследования. История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана предполагает сравнительно-сопоставительный анализ комплекса историографических источников, позволяющий выявить общее и особенное в постановке научно-познавательных задач и их разрешении.

Постановка задач исследования определяет необходимость использования принципов объективности и достоверности с целью отражения процесса историко-археологического изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI в. в его становлении и динамике.

Источниковая база исследования. Под историографическим источником мы понимаем труды ученых, посвященные изучению скифо-сакской эпохи Казахстана, содержащие общие и конкретные концепции по истории проблемы. Это законодательные акты по охране историко-культурного наследия, монографии, учебная литература, статьи и публикации в научных изданиях, рецензии, материалы дискуссий, конференций, своды памятников истории и культуры, архивные материалы, диссертации, отчеты о работе экспедиционных отрядов. Базу источников можно разделить на несколько групп.

Первая группа источников – законодательные акты Казахской ССР и Республики Казахстан по вопросам охраны историко-культурного наследия, отражающие общественные условия, в которых происходило изучение памятников скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI в. Сюда следует отнести международные нормативно-правовые документы, регламентирующие отношение к культурному наследию в мировом сообществе.

Вторая, наиболее представительная группа, включает коллективные и индивидуальные монографические исследования, отражающие изучение вопросов теории и истории номадизма. Это работы известных казахстанских и российских ученых Д. И. Кшибекова, И.Я. Зиманова, С.Е. Толыбекова, Н. Э. Масанова, Н. Алимбая, Г.Е. Маркова, С.И. Вайнштейна, А.М. Хазанова, Н.Н. Крадина. В них обозначены проблемы феодальной сущности номадизма и характеристики его внутренней природы, рассматриваются вопросы номадного способа производства и генезиса кочевого скотоводства.

В эту группу включены монографические исследования, в которых обобщены археологические материалы по скифо-сакской эпохе евразийского пояса степей и выявлены методологические аспекты изучения древних социумов, их материальной и духовной культуры. В своих работах К.А. Акишев, Г.А. Кушаев, М.К. Кадырбаев, М.П. Грязнов, С.И. Руденко, Б.А. Литвинский, Л.М. Левина, О.А. Вишневская, М.А. Итина, К.М. Байпаков, М.К. Хабдулина, З.С. Самашев, В.П. Мыльников, А.З. Бейсенов, А.Д. Таиров, С.Ю. Гуцалов, Л.Т. Яблонский, Л.С. Марсадолов, Н.В. Полосьмак, Н.П. Матвеева, Л.Н. Корякова и др. ввели в научный оборот многочисленные новые данные о памятниках степной зоны Евразии I тыс. до н.э. Этими учеными были поставлены вопросы о происхождении скифо-сакской культуры, хронологии и периодизации памятников, существовании государственности у номадов, характере хозяйствования и социальных отношений, этногенезе и этнокультурных процессах, взаимодействии с населением сопредельных территорий и др. Труды В.П. Алексеева, О. Исмагулова, В.В. Гинзбург и др. представляют разработки по вопросам антропогенеза населения евразийских степей I тыс. до н.э. и имеют фундаментальное значение для изучения скифо-сакской эпохи Казахстана.

Третью группу составляют тематические статьи опубликованные в научных сборниках и выпусках материалов конференций, периодических научных изданиях «Вопросы истории», «Народы Азии и Африки», «Вопросы этнографии», «Советская археология», «Российская археология», «Известия НАН РК», «Вестники университетов», «Археология, этнология и антропология Евразии», в сборниках серий «Археологические открытия», «Краткие сообщения Института Археологии АН СССР», а так же содержание дискуссий, рецензии на книги. В результате междисциплинарного подхода данные научных статей генетиков, палеозоологов, палинологов, археозоологов, трасологов, специалистов по обработке кости и дерева, по датированию (дендрохронологическому и радиоуглеродному) позволяют получить дополнительные материалы по скифо-сакской эпохе (А.О. Исмагулова, Е.В. Веселовская, Е.К. Людвикова, С.А. Нигматова, П.А. Косинцев, А.П. Бородовский, И. Ю. Слюсаренко, Г.И. Зайцева, К.А. Кашкинбаев и др.). Их мы также относим к этому разделу источников.

Четвертая группа - это письменные источники: труды античных писателей Геродота, Ксенофонта, Ктесия (VI-V в. до н.э.) и более поздних авторов Флавия Арриана, Диодора Сицилийского, Полибия, Плиния, Помпея Трога, Птолемея, Страбона; иранские источники, прежде всего, "Авеста", наиболее древние части которой, «Яшты», относятся ко II тыс. до н.э.; древнеперсидские клинописи. Весомый пласт материала по истории ранних кочевников Казахстана содержится в китайских источниках, которые начали активно исследоваться в последние десятилетия: «Исторические записки» Сыма Цяня; «История Ранней династии Хань» впервые в китайской историографии приводит данные об истории древних го­сударств на территории Казахстана и Средней Азии; «Жизнеописание сына Неба Му» (IV в. до н.э.); трактат «Гуань цзы» (V-III вв. до н.э.); «Шанхайцзинь» (IV- III вв. до н.э.); китайская книга «Чжуан цзэ» (IV-II вв. до н.э.) и ряд других династийных хроник.

Большая часть письменных источников переведена на русский язык, снабжена подробными комментариями и проанализирована в трудах исследователей. Это работы С.Я. Лурье, Б.Н. Гракова, А.А.Нейхарда, В.В. Струве, И.М. Дьяконова, М.А. Дандамаева, Э.А. Грантовского, В.А. Лившица, А.И. Иванчик, И.В. Куклиной, Л.А. Ельницкого.

Пятая группа источников представлена опубликованными томами «Свода памятников истории и культуры» по ряду областей Республики Казахстан, обобщающими сведения обо всех учтенных в настоящее время археологических памятниках скифо-сакской эпохи.

Шестую группу составляют архивные материалы. Это отчеты об археологических исследованиях памятников раннего железного века Казахстана, которые поступают на постоянное хранение в архив ИА им. А.Х. Маргулана. Отчеты о полевых исследованиях являются научными произведениями, на которые распространяется авторское право. Историографический интерес в них представляет изложение исходного материала и методов изучения археологических памятников по указанному периоду, а так же вклад в общую концепцию научного направления. Архив ИА им. А.Х. Маргулана содержит более 500 томов отчетов, из них более 300 томов включает полноценную информацию об изучении памятников Казахстана скифо-сакской эпохи. Авторами этих исследований являются К.А.Акишев, А. Максимова, Ф. Арсланова, М.К. Кадырбаев, А.Х. Маргулан, З.С. Самашев, Ж. Курманкулов, М.К. Хабдулина, А.С. Ермолаева, А.З. Бейсенов, А. Бисембаев, В.В. Варфоломеев и др.

К архивным материалам отнесены кандидатские и докторские диссертации по стержневым направлениям изучения скифо-сакской эпохи Казахстана и сопредельных территорий, которые характеризуют содержание и уровень развития наиболее актуальных вопросов в период с 1950-х по 2010-е гг. Направленность тематики диссертационных исследований различна: от обобщения региональных данных (И.И.Копылов, М.К. Кадырбаев, М.К. Хабдулина, А.З. Бейсенов, Н.П. Матвеева, Н.А.Боковенко, П.И.Шульга, Б.Ф. Железчиков, О. Ахан, Г. Омаров и др.) до конкретных тем, касающихся систематизации археологического материала и его интерпретации (Г.С. Жумабекова, Г.А. Базарбаева и др.) Увеличение числа работ и расширение затрагиваемой тематики в этом виде источников свидетельствует о возрастании интереса к указанному периоду древней истории. Во всех диссертациях приведены историографические обзоры с различной степенью развернутости. Чаще всего это аннотированные библиографии, имеющие сугубо справочное значение. В редких случаях историография выделена в самостоятельную главу и, как правило, затрагивает вопросы, имеющие самое непосредственное отношение к предмету исследования, ограниченного как хронологически, так и территориально.

Наиболее инфомативными с точки зрения историографического анализа можно считать диссертационные работы В.И. Гребенюка «Семантический уровень исследований в историографии мезо-энеолита Казахстана» и С.В. Захарова по изучению энеолита Северного Казахстана и Южного Зауралья, но они рассматривают другой исторический период – эпоху камня [12].

Таким образом, источниковая база данного исследования со­стоит из нескольких различных по объему, но в целом представительных и содержательных массивов, позволяющих решить поставленную цель и задачи диссертационного исследования.

Практическая значимость работы. Исследование процесса изучения скифо-сакской эпохи Казахстана способствует дальнейшему развитию этой отрасли исторической науки, поскольку позволяет выявить наиболее перспективные направления дальнейших разработок. Теоретико-методологическая ценность данного историографического опыта состоит не только в осмыслении научных подходов в истории и археологии скифо-сакской эпохи Казахстана, но имеет и педагогический смысл – обучение студентов в процессе приобретения ими профессиональных навыков. Материалы исследования могут быть использованы в создании историографии археологического изучения Казахстана и степной зоны Евразии, а так же в лекционных и специальных курсах, преподаваемых на исторических факультетах вузов.

Большое значение, на наш взгляд, имеет осмысление процессов сохранения, консервации, реставрации и музеефикации памятников эпохи древних кочевников в рамках выполнения государственной программы «Культурное наследие», что может найти практическое воплощение в организации музейных экспозиций, музеев под открытым небом и активизации использования ярких памятников эпохи в историко-познавательном туризме в Республике Казахстан.

Апробация результатов работы. Основные положения работы отражены в 17 публикациях, в том числе в шести статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ККСОН МОН РК, и апробированы в ходе участия в 11 научно-практических конференциях различного уровня.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, включающих семь подразделов, заключения, списка использованных источников и приложений.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Немецкая школа среднеазиеведения и казахстаники

    Учебное пособие
    Немецкая школа среднеазиеведения и казахстаники: Учебное пособие для студентов исторических факультетов. – Павлодарский государственный университет, 2005.

Другие похожие документы..