Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Рабочая программа'
История материальной культуры; особенности быта в разные эпохи; типология жилищ разных эпох; утвари, оружия, орудий труда, костюма и др. Предметы дек...полностью>>
'Конкурс'
1.1 Грантовый конкурс по поддержке выпускных квалификационных работ студентов (далее – Конкурс) Тюменского государственного нефтегазового университет...полностью>>
'Программа дисциплины'
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности ...полностью>>
'Документ'
Меня зовут Дремова Елена Сергеевна, по образованию я экономист. Так сложилось, что многие мои друзья и знакомые начинали свой путь именно с call-цент...полностью>>

Решение именем российской федерации (7)

Главная > Решение
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Дело № 2-280/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Черниковой О.Ф.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Б. к ООО ТД «ПТС» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с иском к ООО ТД «ПТС» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда № на изготовление и установку алюминиевых профилей в строящейся квартире по адресу <адрес>. Стоимость работ по договору в размере 38000 руб. была уплачена истицей ДД.ММ.ГГГГ Сроки выполнения работ заканчивались на момент получения Застройщиком ООО «Кировский Домостроитель» разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое получено ДД.ММ.ГГГГ По истечении оговоренного срока работы по остеклению лоджии произведены не были. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику в требованием вернуть уплаченную по договору сумму, ответчиком ей выплачено 9362 руб. За нарушение предусмотренных законом сроков удовлетворения требований потребителя ответчиком подлежит уплате неустойка, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 107 дней составит 91927,98 руб. от цены заказа 28638 руб. Действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, ей приходилось затрачивать личное время для досудебного урегулирования спора. Причиненный моральный вред оценивает в 5 000 рублей. На основании ст.151 ГК РФ, ст.ст.15, 27, 28, 31 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать в свою пользу с ООО ТД «ПТС» уплаченную по договору подряда сумму 28638 руб., неустойку в сумме 28638 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Багиной Галины Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с ООО ТД «ПТС» в пользу Багиной Галины Алексеевны стоимость заказа в сумме 28.638 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей, неустойку в сумме 28.638 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО ТД «ПТС» штраф в федеральный бюджет за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 32 888 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ООО ТД «ПТС» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.Ф. Черникова



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Решение именем российской федерации (4)

    Решение
    Мировой судья судебного участка № 22 Камчатской области Дворцова Т.А. при секретаре Попыхине М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.
  2. Решение именем российской федерации (6)

    Решение
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. Л. В. к Калининградскому филиалу негосударственной международной автономной образовательной некоммерческой организации «М»,
  3. Решение именем Российской Федерации (10)

    Решение
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску прокурора Волжского района г. Саратова в интересах н/л Дубровиной О.С.
  4. Решение именем российской федерации (8)

    Решение
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Лапину Владимиру Юрьевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, убытков,
  5. Решение именем российской федерации (2)

    Решение
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга Ветрова И.Е., с участием истца Яно В.В., представителя истцов Винера В.А., представителя ответчика Садовской А.
  6. Решение именем российской федерации (9)

    Решение
    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павленко О.Е. при секретаре Вахониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской

Другие похожие документы..