Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
1 .Право специального природопользования. 13.Государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды: понятие, функции, методы, фор...полностью>>
'Учебно-методический комплекс'
В соответствии с требованиями Государственного Образовательного Стандарта Высшего Профессионального образования дисциплина «Высокомолекулярные соедин...полностью>>
'Закон'
Олійник Олег Вікторович. Організаційно-правові засади захисту інформаційних ресурсів України: дис. канд. юрид. наук: 12.00.07 / Інститут законодавств...полностью>>
'Документ'
Имя Михаила Михайловича Пришвина — крупного и своеобразного писателя, этнографа, певца родной природы и неутомимого путешественника— по праву занимае...полностью>>

України Шибка Віталія Яковича. Давайте привітаємо його І побажаємо успіхів І здоров'я. Шановні народні депутати, прошу прослухати оголошення. Відповідно до статті 13 закон

Главная > Закон
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Чому роздмухається це питання? Причому, скажемо так, в деяких випадках з незрозумілими мені акцентами, я думаю, ви і я чудово це розуміємо.

ГОЛОВА. Дякую, Володимир Іванович. Час, на превеликий жаль, вичерпаний.

РАДЧЕНКО В.І. Я ще раз підтверджую, якщо треба зустрітися з фракцією, з комітетом, я в любий час готовий приїхати і відповідати на всі запитання.

Дякую.

ГОЛОВА. Від Генеральної прокуратури, будь ласка, перший заступник Генерального прокурора Винокуров Сергій Маркіянович.

Я мав розмову, шановні колеги, після вашого останнього запиту... я мав розмову із прокурором, він проводить зараз колегію. Так він мені сказав, його покликали до телефону.

(Ш у м у з а л і)

А? Так я сказав, що після вашого останнього запиту я пішов, зв'язався з Генеральним прокурором. Його викликали і він проводить засідання колегії.

будь ласка, Олександр Мороз.

Шановні колеги! Я прошу вас, заспокоїтися.

13:16:04

МОРОЗ О.О.

Володимире Михайловичу, при всій повазі і до вас, і до Сергія Маркіяновича, котрий стоїть зараз на трибуні, ми не повинні прикриватися тим, що вам неправду говорять з Генеральної прокуратурі. Зустріч, про яку йшлося як у аргументі, відбудуться о третій годині дня. Тому навіщо зараз це робити? Давайте ми не будемо якимось чином принижувати Сергія Маркіяновича, не будемо ми краще нічого слухати. Генеральний прокурор, який призначається Верховною Радою на цю посаду, не може не приходити на засідання Верховної Ради, коли в тому є потреба, коли розглядаються питання, за які від відповідає безпосередньо. Якщо ми будемо йти таким чином, то ми нанівець зведемо взагалі авторитет законодавчого органу.

Я ще раз вношу пропозицію, нехай Сергій Маркіянович не ображається, не починає цього виступу, а ми почекаємо іншого разу, послухаємо окремо Генерального прокурора. В кінці кінців повинен бути порядок у державі.

ГОЛОВА. Шановні колеги, я таким чином, давайте зараз пропозиція Олександра Олександровича має рацію. Ми зараз слухаємо не звіт Генерального прокурора, а ми слухаємо питання про боротьбу із корупцією і організованою злочинністю.

Одну хвилиночку, хай доповідає, питання ж є, ми його не зняли.

Заступник Генерального прокурора. Ми приймемо тоді, якщо потрібно, окреме рішення запросити Генерального прокурора і послухати ще і його. А зараз давайте будемо не зривати розгляд цього питання - та й усе. Я так пропоную, тим більше, що воно й передбачено.

Будь ласка.

(Ш у м у з а л і)

Ну, ви ж поставите і питання, які будуть цікавити, хай відповідає перший заступник.

Шановні колеги, ми слухаємо не звіт Генерального прокурора, ми слухаємо роботу прокуратуру. Є невеликі різниці дві.

(Ш у м у з а л і)

Я сказав, що ваша пропозиція має рацію. Якщо ви проголосуєте не слухати, давайте будемо не слухати.

(Ш у м у з а л і)

Шановні колеги, якщо ви зараз проголосуєте, давайте, нема питань.

Я ставлю на голосування питання: хто за те, щоб не слухати зараз виступ першого заступника Генерального прокурора України?

(Ш у м у з а л і)

Відмініть голосування, будь ласка. Олександр Олександрович Мороз.

13:18:43

МОРОЗ О.О. Пропозиція така, навіть голосувати про це не треба, бо ви ж зверталися письмово з запрошенням Генерального прокурора сюди. І тому можна голосувати тільки так, щоб перенести заслухання інформації чи доповіді з цього приводу Генерального прокурора на інший час, а не чіпати тут - слухати, не слухати Сергія Маркияновича.

ГОЛОВА. Хорошо. Пропозиція зрозуміла? Про перенесення заслуховування інформації Генерального прокурора на інший час. Хто "за", прошу голосувати.

За - 109

Так, давайте зараз, шановні колеги, переходимо до, якщо не буде виступу першого заступника, то будемо обговорювати питання. Давайте не будемо витрачати час на все це. Будь ласка, сідайте. Так чи будемо слухати першого заступника?

ГОЛОС З МІСЦЯ. Ні.

ГОЛОВА. Будемо чи ні?

ГОЛОС З МІСЦЯ. ні.

ГОЛОВА. Дякую вам.

Так, 30 хвилин ми як домовлялися, обговорюємо це питання. Будь ласка, висвітліть на табло тих, хто записався на виступи. Юрій Анатолійович Кармазін. Після нього виступатиме Пузаков. Шановні колеги, після Пузакова я тоді, якщо ви не будете заперечувати, Михайло Олексійович Потебенько, який очолював до останнього часу комітет відповідний.

13:20:45

КАРМАЗІН Ю.А. Юрій Кармазін, "Наша Україна", не кримінальна Україна, "Солідарність", партія захисників вітчизни.

Шановні народні депутати, питання, яке ми зараз слухали, є надзвичайно важливим і можливим для майбутнього нашої України. Важливе для майбутнього, зокрема, і через те, що мова йде про ті вади суспільства, які сьогодні існують. Бюрократичні втручання в економіку мають, безперечно, корупційну природу. І тут називалося, що мільйони гривень зекономлено, чи завдяки втручання Служби безпеки, чи МВС зекономлено.

Я хочу сказати, шановні народні депутати, шановний народе України. Щорічно до 40 - 45 відсотків ВВП України, а це 80 - 90 мільярдів гривень розподіляються за допомогою механізму корупції, а 9 - 10 мільярдів гривень, або 20 відсотків усіх доходів громадян, складають власні прибутки корупціонерів.

Виходячи з цього, я хотів би зараз підняти питання щодо злочинності і корупції на найвищих щаблях влади. Бачу, що мені не вистачить на це часу, тому частину я скажу в "Різному", а зараз хотів би привернути вашу увагу до того, що по конкретних випадках, які називалися сьогодні, зокрема головою Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією.

Я абсолютно переконаний, що корупцію просто прикривають. Зокрема мова йде про Харківську область і йшла сьогодні по фактах, які називались по вбивствам, засуджених за вбивство братів Буряків. Вони засуджені, і Верховний суд засилив це рішення, брати-Буряки. І Сергій Маркіян сидить, заступник Генерального прокурора, він знає, я звертався уже скількома зверненнями після звернення мами до мене. Вона каже: "Моїх дітей посадили, щоб забрати власність". Я в цьому переконався, що це так, щоб забрати майно. Люди сидять під вартою, і в цей час нібито дарують своє майно, правда зараз порушена кримінальна справа. Але не можу ніяк спонукати Генеральну прокуратуру для того, щоб вона, все-таки, провела розслідування по вийнятковим обставинам. Останнє з розпоряджень уряду, наприклад, від 21 листопада 2002 року, номер 679 про вилучення земельної ділянки у будинку- відпочинку "Пуща Водиця" і продаж її шляхом викупу у власність ЗАТ футбульний клуб "Динамо Київ". А тут 22, 36 гектара зразу надається, це 21 листопада, уряду вже фактично не було і сьогодні його немає, його сьогодні не цікавить. Але, просто так забирається і передається. У кого забирається, користування у будинку- відпочинку "Пуща Водиця" і віддається комерційному товариству. Що ми робимо?

Я звертаюсь до уряду, хто мене зараз чує, я звертаюсь до Президента, скасуйте ці розпорядження, скасуйте як такі, які мають корупційні ознаки. Я звертаюсь до Генерального прокурора, півсекундочки, будь ласка, дайте мені, 12 вересня затримають за вдачу хабаря, за отримання хабаря 10 тис.американських доларів в машині відносно посадових осіб податківців. І що? По вказівці начальника одного з управлінь Генеральної прокуратури, справа передається в Генпрокуратуру, а потім передається на розслідування в прокуратуру Києва. Зуєва було спочатку заарештовано, автомобіль конфісковано, а потім слідчим Пелехом звільняється під заставу, автомобіль повертається. Можливо, треба Генеральній прокуратурі трішки по-іншому відноситись до хабарів 10 тис.доларів. А ми сьогодні бачимо і тут доповідали, що за 5 гривень ви притягуєте і ставите клеймо на людині, що то корупціонер.

То, що стоїть за такими звільненнями із під варти? Зрозуміло, що всі питання охопити за три хвилини не можна, я хотів би, щоб ми по результатам прийняли дуже серйозну постанову, щоб комітет до цього серйозно віднісся. Я б хотів би, щоб Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю, корупцією при Президенті України, який очолює до сьогоднішнього дня Михайло Васильович Потебенько, дуже ретельно, ретельніше зараз віднісся до всіх тих процесів, які відбуваються у державі, і до тих фактів, які я ще оприлюдню в "різному" сьогодні. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається Пузаков Володимир Тихоновичу. Будь ласка, додержуйтеся регламенту.

13:26:18

ПУЗАКОВ В.Т.

Пузаков, фракція Комуністичної партії України.

Корупція у державі наносить глобальну шкоду, вона нині охопила всю економіку країни. Біда в тому, що з нею тісно пов’язані владні структури. Тільки через це державні органи не в змозі позбавитися її, а тому опозиційні партії стверджують, що треба позбавлятися від усієї системи влади, бо вона стала кримінальною. В єднанні діють високі посадові особи і органи правосуддя та правопорядку. Безліч фактів свідчать про це. Панують крадіжки, фальш, користолюбство, егоїзм, залякування людей, погрози тим, хто хоч трохи намагається сказати правду.

Проти Кіровоградської області приміняються різноманітні засоби тиску аби знищити саме те, що вона досягла характеристики червоного поясу. Продається за безцінь майно колишніх сильних господарств. Трактори, комбайни, машини, сільськогосподарський реманент і так далі часто не роздаються на паї, а їх привласнюють ті, хто зумів дорватися до влади. Створюють летучі бригади по збиранню врожаїв пшениці, соняшнику і без дозволу керівництва господарств конфіскують реманент і зерно ніби-то в рахунок оплати. В області це досягає безмежності.

Нещодавно було продано з молотка приміщення недобудованого театру за 750 тисяч гривень, але його вартість складає 8 мільйонів гривень. Комісія Кіровоградського облвиконкому збиралися попередньо на обговорення можливості продажу, але не були правомочні прийняти рішення через зібрання малої кількості їх членів, перенесли засідання на наступний день, але в той день спішно було організовано продаж театру адміністрацією області, і винних немає.

А хіба не є злочином при порушенні правопорядку такий факт. 13 травня 2002 року о 12 годині в місті Знаменці троє невідомих захопили службовий автомобіль ГАЗ-2410, який знаходився у відрядженні, належить господарству СВК ........... При цьому були нанесені тілесні пошкодження водію цього автомобіля, інженеру та головному економісту господарства СВК Субоці.

Другий приклад. В СВК "Субоці" Знам’янського району 13-го жовтня 2002 року біля 23 години так же троє невідомих, примінивши фізичну силу до охоронців, заволоділи автомобілем КАМАЗ також господарства СВК Субоці і зникли в невідомому напрямі. І результатів слідства немає ніяких.

А коли йшла підготовка до зустрічі з народними депутатами Симоненком, Тимошенко, Морозом, на центральну площу намагалися поставити Луно-парк, щоб зайняти всю площу і не допустити туди людей. Це робили представники обласного управління культури за наказом високих посадових осіб облдержадміністрації та у МВС області. Фактів злиття корумпованої влади з органами правопорядку правосуддя можна назвати безмежно. То кому ж потрібна така влада і держава, яка розчавлює, перемелюючи у пил свій же народ? На що можна сподіватися? Де ж знайти захист від такої влади? Вона мабуть зжила себе як система, що веде до загибелі і народу , і держави. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам. Слово надається Потебеньку Михайлу Олексійовичу, який очолював комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією.

Будь ласка, Михайле Олексійович.

13:30:21

ПОТЕБЕНЬКО М.О.

Шановний Голово! Шановні колеги! Питання, винесене на розгляд Верховної Ради, як ми розуміємо, заслуговує особливої уваги. Я не можу поділити думку, яку інколи доводиться слухати про те, що державу заїла надмірна корумпованість. Але те, що організована злочинність поширена, її щупальці замітні навіть у власних структурах, то це факт і безперечний.

Із цього питання з доповіді голови Комітету даний відповідний аналіз, я думаю, не потребує повторення.

Сталося так, що працюючи Генеральних прокурором України біля 3 років я виконував водночас обов'язки голови координаційного комітету по боротьбі з корупцією, організованою злочинністю при Президенті України. І не скрию, що даючи на те, на таке призначення згоду мною переслідувалася мета переконати Верховну Раду з тим, щоб передати ці функції органам прокуратури, які раніше були до нього, я вважаю, неправильно були відібрані. І Верховна Рада, як ви знаєте, погодилася з цим і при зміні або доповненні до Закону про прокуратуру були внесені ці права, і я думаю що сьогодні, якщо вже говорити, то прокуратуру повністю охоплює діяльність по координації діяльності всіх правоохоронних і державних структур боротьби із злочинністю в цілому, в тому числі й організованою.

Оскільки на сьогодні мною складені повноваження голови Координаційного комітету при Президенті, вважаю, що говорити про його звіт просто недоречно. Хоча не можу не обійти той факт, що Координаційний комітет відіграв певну роль у взаємодії всіх правоохоронних органів і інших державних структур, перш за все у попереджені злочинності.

Якраз з цією метою проводилася перевірка на місцях і результати вивчення стану боротьби з корупцією і організованою злочинністю розглядалися на розширених засіданнях комітету, якби в середньому при Президенті України, так і на виїзних засіданнях Одеської, Миколаївської і інших областях. Заслуховувалися звіти при виконанні законів окремими керівниками державних установ, в тому числі і Фонду державного майна, агропромислового комплексу, паливно-енергетичного комплексу і так дальше.

Досить обширна інформація про роботу комітету за минулий рік була супроводжена у Верховну Раду, яка передана. Але, як я вже сказав, з названих причин вважаю з доцільне висловити свою думку щодо деяких проблем боротьби із злочинністю і поділитися власними міркуваннями щодо їх вирішення.

Шановні колеги, ви розумієте, що виявлення брудних коштів - справа не з простих і тут не малою перепоною є нормативні акти, які регулюють отримання певної інформації від банківських установ і причетних до цього фізичних осіб. Не меншою... Ні, часу ще 2 хвилини.

ГОЛОВА. Будь ласка, будь ласка, 1 хвилинку, якщо не заперечуєте?

ПОТЕБЕНЬКО М.О. Не меншою складністю являється... Так що три хвилини ще виступати?

ГОЛОВА. Ні, я говорю, якщо хвилину ще, будь ласка.

ПОТЕБЕНЬКО М.О. Не меншою складністю являється не лише отримання інформації, але і при необхідності, матеріалів інших країн. І в цьому ми переконалися по справі Лазаренка. Але справа не цьому. Справа в тому, наскільки ми можемо принципово вирішувати ці питання і впливати на діяльність правоохоронних органів. Хочемо ми або не хочемо, ми повинні сказати, що вони на передньому краї боротьби зі злочинністю. Безумовно, можна критикувати їх, можна вимагати, але давайте подумаємо, чи все ми робимо для того, щоб зміцнити матеріально-технічну базу і забезпечення тих потреб, які є у працівників. І огородити їх, перш за все, від тиску на місцях щодо вирішення конкретних питань.

Мені, наприклад, не зрозуміло сьогодні, якщо говорити якраз про такий факт, як, чим може пояснити сьогодні прокуратура зволікання в розслідуванні справи про зловживання в Київській області, де закрита, справа зволікається, фінанси пішли на підставі сфальсифікованих рішень обласної ради. І будемо прямо говорити, прокурор, який проявив принциповість, молода людина, чесна, сьогодні звільнений з займаної посади. Це Міщенко. Я просив би Генеральну прокуратуру особисто розібратися з такою справою - причина звільнення прокурора. Якщо прокуратура не встояла тиску, то я думаю, це не створює їй авторитет і, тим більше, я думаю, що з цього страждає законність. Ну, я не знаю тоді, якщо так, тоді я більше, тоді закінчую. Чи мені хвилину дасте?

ГОЛОВА. Можна чи ні? Будь ласка.

ПОТЕБЕНЬКО М.О. Я думаю, що і по інших областях можна навести. І складно вести сьогодні, говорити, а тим більше вести, практичну діяльність по боротьбі з організованою злочинністю, якщо ми називаємо цифру крадіжок, і в цьому 80 відсотків займають вагому ... і ділянку це керівники виконавчої влади, представницьких органів влади. І ми розуміємо, який вплив на них, якщо вже глава адміністрації в деяких областях сам визначає, кому бути прокурором. Тому я звертаюся до нас, перш за все, від нас залежить не лише тут зараз слухати, а конкретно розбиратись по таким фактам і надавати практичну допомогу, допомогу, перш за все, в законах, над якими повинні подумати. Сьогодні розробляється закон про прокуратуру, де ми повинні огородити в законодавчому порядку без всіляких тисків, тільки при цьому можемо вимагати від цих органів тих дій, які бажані для держави в зміцненні законності. Ну, і за збігом часу, немає... Спасибі.

ГОЛОВА. Народний депутат Александровська, фракція комуністів України.

Підготуватися Кравченку.

13:36:03

АЛЕКСАНДРОВСЬКА А.О.

Уважаемые депутаты, уважаемый Президиум, я в своем выступлении хочу затронуть две проблемы. Первая - это такая проблема, как предотвращение торговли людьми в Украине. С марта 98-го года в Уголовный кодекс Украины была введена статья, предусматривающая уголовную ответственность за торговлю людьми. Автором законопроекта была народный депутат, а ныне уполномоченный по правам человека, Карпачова Нина Ивановна. Это преступление отнесено правоохранительными органами к разряду тяжких.

С сентября прошлого года изменилась подследственность этой категории дел. С этого времени они перешли в последственность органов внутренних дел. Хотелось бы, чтоб такой надзорный орган, как прокуратура, повысил уровень и эффективность надзора за законностью при рассмотрении дел данной категории так как не секрет, что одним из условий, способствующих торговле людьми, является деятельность различных фирм, которыми под вывесками брачных агентств осуществляется не законная посредническая деятельность по трудоустройству граждан Украины за границей. Между тем, такие уголовные дела возбуждаются крайне редко, по ним допускается волокита, нередко принимаются незаконные решения по прекращению. Я считаю, что это - очень серьезный вопрос, на который следует обратить внимание.

Более трех лет действует при уполномоченном по правам человека национальная координационная рада. С ее участием были разработаны правительственные программы, которые утверждены Кабинетом Министров и действуют в настоящее время.

Уполномоченная по правам человека координационная рада более год тому назад обратилась к Президенту и Верховной Раде Украины как субъектам законодательной инициативы с ходатайством об ратификации конвенции ООН о борьбе с организованной интернациональной преступностью, и в частности протокол номер 2 по торговле людьми, который подписан Украиной. Я считаю, что это решение необходимо ускорить и инициировать ускорение ратификации этого протокола Верховной Радой.

Следующая проблема, которую я бы хотела затронуть и обратить внимание народных депутатов, - это вопрос работы силовых структур и, в первую очередь, МВД Украины, как системы, которая работает зачастую, к сожалению, вне рамок законов, а иногда даже и Конституции.

Многочисленные обращения избирателей, к сожалению, личный опыт заставляют меня поднять этот вопрос. Отношение к этим структурам со стороны граждан сегодня резко изменилось. От уважительного в былые годы оно однозначно стало сегодня негативным, несмотря на понимание, что среди работников этих органов есть добросовестные люди, существуют определенные проблемы в материальном их обеспечении. Не последнюю роль в необходимости такой постановки вопроса сыграли и заявления избирателей с числа бывших сотрудников органов КГБ и МВД и даже их агентов, прекративших негласное сотрудничество со спецслужбами по различным причинам. Среди этих причин главной, по их свидетельству, является боязнь быть расшифрованными по причине продажности и предательства отставных работников, на связи у которых находились эти агенты.

По понятным причинам я не могу, не вправе называть источник этой информации, но однако же это - факт, что сама власть порождает и поддерживает преступность. Криминальный мир прочно сросся с правоохранительной системой. Не вызывает сомнения, что именно преступный мир заинтересован в том, чтобы подчиненная ему власть и создала такой полицейско-карательный аппарат, который по велению властей готов был подавить любое протестное движение народа против криминального беспредела.

Создание такой криминальной системы проходит без ведома и согласия народа и народных депутатов. Я напоминаю факты негативного участия органов МВД - это 9 мая в Харькове, избиение ветеранов на мемориале, избиение подростков в Житомире, события 17 сентября этого года в Киеве и продолжающее преследования участников протестной акции по всей Украине.

Преступному миру необходимо, чтобы коррумпированность от рядового гаишника до бывших чинов МВД стало неотъемлемой частью их деятельности, что дает им возможность постоянно держать так называемые правоохранительные органы "под колпаком".

Сегодняшний преступный мир во многом преуспел. В частности, нам известно, что роль агентуры - основного оружия органов в раскрытии преступлений упало по сравнению с прошлым до самого низкого уровня. Если раньше агентура вербовалась в большинстве своем на патриотических началах, то сейчас на сотрудничество с органами идут в основном те, кто попался на крючок. Первая и вторая категории всячески уклоняются от сотрудничества, потому что боятся быть расшифрованными.

Такая правоохранительная система в стране не может являться защитницей интересов народа. Мы считаем, что необходимо Верховной Раде Украины на закрытом заседании профильного комитета заслушать отчет министра МВД, мы считаем, что в своем отчете перед Верховной Радой министр должен доложить народным избранникам о целесообразности назначения всех без исключений подразделений и ведомств, об их количественном составе и средствах, затраченных на их содержание.

К отчету должны быть предложены таблицы, данные по основным показателям оперативной деятельности органами МВД за последние 12 лет.

Я считаю, что необходимо по результатам этого рассмотрения провести служебное расследование в структуре МВД, в том числе, наверное, нужно произвести необходимую чистку в личном составе.

Я считаю, что должно быть установлено, каким образом работники правоохранительных органов, являясь людьми, которые получают совершенно небольшой доход, имеют жилые дома, имеют дачи, имеют коттеджи, имеют иномарки? Я считаю, что это все должно быть предметом рассмотрения в самих органах внутренних дел.

Должен быть также решен вопрос - 30 секунд - должен быть также решен вопрос о целесообразности сохранения офицерских должностей в таких подразделениях, как ГАИ, других неоперативных подразделениях. У многих, например, вызывает удивление, что вопросами учета, оформления второстепенных документов и справок ГАИ занимаются сотрудники с офицерскими званиями, в то время как за рубежом этим занимаются вольнонаемные.

Должны быть предусмотрены и разрешены вопросы соответствия воинских званий с должностями сотрудников. Не должно выглядеть парадоксом, когда участковый инспектор, обслуживающий рынок, и старший оперуполномоченный уголовного розыска уравнены в воинском звании майора.

Системе МВД должны быть возвращены функции борьбы с преступным миром, а не выполнение функции политического сыска и шантажа.

Спасибо за внимание. И, извините, я маленькую реплику на выступление Стретовича в адрес Уполномоченного по правам человека.

Я считаю, что совершенно неправомерная была критика. И нужно бороться не с органами, которые борются с преступностью, а совместно организовать работу по борьбе с преступностью.

ГОЛОВА. Народний депутат Кравченко, фракція комуністів. Підготуватися Писарчуку.

13:42:00

КРАВЧЕНКО М.В.

Кравченко, председатель Всеукраинского союза в защиту прав водителей.

Я полностью согласен с выступлением председателя комитета Стретовича народного депутата в примерах, которые он привел по ОБОЗу. Но еще есть одна структура в системе МВД, которая затрагивает интересы 12,5 миллионов человек, которая паразитирует на этом и которая, на мой взгляд, является сегодня самой коррумпированной структурой внутри подразделения Министерства внутренних дел.

Я не буду сегодня останавливаться на том, что видно, за счет чего строятся помпезные посты ГАИ с вертолетными площадками и гаражами, за счет чего и кто, каким образом позволил ГАИ, государственному подразделению, бюджетной организации, участвовать сегодня в распределении прибыли станций технического обслуживания, которые проводят техосмотры. Я не буду останавливаться на том, каким образом ГАИ сегодня ищет дополнительные источники сбора с населения денежных средств за счет мнимых изменений в правила уличного движения. Я единственное что скажу, что в том, что делается сегодня в ГАИ, заинтересованы высшие государственные органы. Никто другой, как Кабинет Министров, разрешил им платные услуги населения.

Министр Внутренних Дел не может не знать того, что в системе ГАИ сегодня существует порядок финансовой, материальной отчетности каждого должностного лица, начиная от районного звена, кончая областными и другими подразделениями. Где назначены конкретные суммы денег, кто должен сколько платить. А это все заканчивается тем, что растлевают 12 млн.людей, которые заняты дорожным движением в Украине.

Я единственное, что хочу сказать о том, что бороться с коррупцией в системе ГАИ это не просто. Поэтому, для этого мы создали общественное движение, которое этим занимается. Что мы планируем сейчас сделать? Первое, мы законодательно и я должен сказать, обратиться к вам с просьбой, оказать содействие, законодательно решить проблему выработки закона о правилах дорожного движения. Чтобы не чиновник Кабинета Министров определял как вести себя на дорогах, а закон. И суды судили по этому закону.

Второе. В любом случае, я бы просил и министра включиться в это дело Смирнова с тем, чтобы, в конце-концов, решить проблему лишения статуса юридических лиц, подразделения, которые работают внутри МВС. Сегодня ГАИ имеет статус юридического лица, именно это ему позволяет проводить все эти операции. Закон, который я подал еще в прошлом созыве, затерялся в недрах комитета Бандурки и таким образом, он сюда даже в зал не вынесен на рассмотрение.

И последнее. Уважаемые колеги! Как бы мы много не говорили о борьбе с коррупцией, до тех пор, пока внесем изменения законодательно в том, чтобы министр Внутренних Дел и СБУ назначалось и было подотчетно в полном объеме Верховному Совету, до тех пор эти люди, какие бы хорошие они не были, они не смогут выполнять в полном объеме свои обязанности. Спасибо за внимание!

ГОЛОВА.Народний депутат Писарчук, фракція СДПу(о).

Підготуватись Буйко.

13:45:49

ПИСАРЧУК П.І.

Шановна Президія! Шановні колеги! В супереч своїм переконанням, ще будучи перше обраним до вищого законодавчого органу держави я не маю права зглузувати з цієї високої трибуни, але не може не промовчати про свій власний досвід боротьби з організованою злочинністю.

Наведу коротку хронологію. Після свого комсомольсько-партійного минулого у мене у Львові не було іншого виходу, як відкрити власну справу. Не шукаючи легких шляхів, тримаючись осторонь від бюджетних коштів та інших протекціоністсько-владних схем, вдалося реалізувати ряд проектів, котрі, на мою думку, ніяк не зашкодили інтересам держави та людей. Досить сказати, що тільки за останні п'ять років створено декілька тисяч робочих місць.

Однак, досить було поставити поставити заслін перед кримінальними елементами, котрі намагалися нав'язати свої правили гри у нашому бізнесі, як під занавіс 2000 року лунають постріли у мене. І тільки завдячуючи всевишньому та лікарям, я сьогодні стою тут. Два роки буцім-то ведеться слідство. Останній рік у прокуратурі Львівської області, а фактично справа тихо готувалася до списання в архів.

Досить мені було у жовтні цього року побувати по цьому питанню на прийомі у Генеральній прокуратурі, це було понеділок, вже в п'ятницю невідомі підпалюють автомобіль моєї доньки, а в суботу нахабно у присутності дружини був розстріляний колишній мій заступник, а на той момент директор торгового центру "Південний" Семенюк. Два тижні тому в правоохоронні органи поступають погрози підірвати наш торговий центр. То хіба це не тероризм?

Тому, коли у вівторок при розгляді питання про боротьбу з тероризмом говорили, що це не є актуально, мені здається, що це надзвичайно актуально.

У цій залі не раз лунали звинувачення на адресу влади, що вона ніби-то вдається до переслідувань колишнього бізнесу депутатів, що не входять у більшість. Мені вдається, що тут більше від лукавого, ніж правди. Власне, бізнес, а казнокрадство у нашій державі, дійсно, не захищені. І тільки прийнявши відповідні законодавчі акти в цьому залі, які будуть спрямовані на те, щоб наша економіка виходила з тіні в цивілізоване поле, ми нанесемо удар по організованій злочинності. Бо саме тіньова економіка є тим чорноземом, на котрій вона ясно проростає.

Без сумніву, це не змінає вини з правоохоронних органів за сьогоднішній стан справ у державі. Перше, що вражає, спілкування з багатьма начальниками правоохоронних органів це те, що важкі злочини проти людини для них стали буденним явищем, із яким вони спокійно миряться. Всюди чуєш одне і те ж: брак бюджетних асигнувань не дає в повному обсязі виконувати поставлені завдання.

Проблема дійсно є, але її вирішення займе не один рік. Тому давайте подивимося на неї з іншого боку. Чому в межах того, що маємо, докорінно не реформувати правоохоронну систему, боротися із злочинним світом не кількістю правоохоронців, а вмінням.

Завдання забезпечення громадського порядку покласти на місцеву міліцію. Відділи МВС по боротьбі з економічною злочинністю при такій потужній податковій адміністрації є явним анахронізмом. Намагання захистити УБОЗи є оправданими тільки в тому випадку, коли буде створено потужний блок кримінальної міліції не з менш кваліфікованим слідчим апаратом. Працівники мали б мати відповідні соціальні гарантії держави, які б забезпечили...

ГОЛОВА. Прошу завершувати.

ПИСАРЧУК П.І. Я перепрошую. Я перший раз...

ГОЛОВА. Будь ласка.

ПИСАРЧУК П.І. Які б забезпечували їм гідний рівень життя, захищений від політичних та кримінальних впливів, належної матеріально-технічної забезпеченість. Ці підрозділи мали б бути підкріплені елітними підрозділами типу "Беркут" та "Сокіл".

Погодьтеся, що .............каменем всього правоохоронного ...........є прокуратура.

Я вдячний Святославу Михайловичу Піскуну, який після звернення нашої фракції обіцяв пильніше приглянутися до нашого регіону.

У мене є всі підстави заявити з цієї високої трибуни, що останні роки прокуратура Львівської області виявляла дивовижну лояльність до кримінальних осіб, що проходили по резонансних справах. Вона не стала консолідуючим керівним органом у подоланні організованої злочинності.

Ось чому без перебільшення можна стверджувати, що бал області править криміналітет.

Можна без перебільшення стверджувати також, що тероризм загрожує... організована злочинність загрожує національним інтересам нашої держави. Людське життя безцінне і ми повинні навчитися забезпечувати безпеку і спокій, створити нашим людям для їх вільного і всебічного розвитку. Дякую.

ГОЛОВА. Народний депутат Буйко, фракція комуністів.

13:50:54

БУЙКО Г.В.

Буйко Георгій Володимирович, фракція комуністів.

Шановний Володимире Михайловичу, втрачаючи час свій власний, вимушений нагадати, що слова нашого голови комітету, який наголосив, що вперше за час дії Закону про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю Верховна Рада заслуховує це питання, хоча норма - не рідше одного разу на рік. На превеликий жаль, категорична вимога закону до цього часу не виконувалася. А аналіз здійснення заходів, передбачених Державною програмою боротьби зі злочинністю, статистичні дані в Україні свідчать про подальшу криміналізацію як державного, так і недержавного секторів економіки. Масштаби і наслідки криміногенних процесів в Україні вимагають від відповідних державних інституцій постійного і поглибленого аналізу їх причин з метою їх нейтралізації, так і врахуванні при розробці та здійсненні заходів щодо зміцнення правопорядку і законності в державі. Однієї із таких негативних причин і є корупція та її небезпечні наслідки, насамперед, відсутність політичної волі на самому вищому рівні в державі боротися з цими явищами, підрив довіри громадян до влади, негативний вплив на реформування економіки, сприяння її тонізації і, як наслідки. зниження міжнародного авторитету України і зменшення іноземних інвестицій в економіку України.

Важливим кроком в боротьбі з корупцією став прийнятий 5 жовтня 1995 року Закон України про боротьбу з корупцією. Проте, як показує практика, і даний закон не відповідає вимогам сьогодення. Одним із головним чинником, що сприяє розповсюдженню корупції в органах виконавчої влади є неефективне реагування керівників різних рівнів на протиправні дії своїх підлеглих, а також те, що керівники не ведуть належної роботи щодо виявлення та припинення корупційних дій як це передбачено законом. Вивчення цих проблем сьогодні в Україні дає зробити висновок, що сьогодні в Україні уже неможливо діяти профілактичними заходами і діяльність не може зводитись до чисто формальних дій. Всі заходи в зазначених напрямках вичерпані. Потрібний комплекс конкретних практичних дій з внесенням відповідних змін до законодавства України і структури державних органів, що протидіють організованій злочинності і корупції. Наприклад, провести реорганізацію Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю при Президенті України, розібратися з УБОЗом, надати відповідну допомогу МВС, СБУ і таке інше, проводити належну ротацію. З цього приводу я повинен оголосити проект рішення Верховної Ради, який вніс наш комітет.

По-перше. Визнати, що з наявного рівня організованої злочинності і корупції в країні, правоохоронними, судовими та іншими державними органами України досі не забезпечене неухильне виконання вимог статті 3 Конституції України, якою утвердження і забезпечення прав і свобод людини визнано головним обов'язком держави, а тому роботу цих органів слід вважати незадовільною.

Друге. Запропонувати Президенту України як самостійно, так і спільно з новоствореним Кабінетом Міністрів у стислі терміни здійснити заходи по докорінному кадровому оновленню і організаційному забезпеченню ефективної роботи правоохоронної системи в державі, критично і принципово оцінивши попередню роботу в цій сфері як недостатню, малокваліфіковану і формалістичну. Одночасно ліквідувати Координаційний комітет по боротьбі з організованою злочинністю при Президентові України як орган, що не виконав покладених на нього функцій. Третє.

ГОЛОВА. Завершуйте.

БУЙКО Г.В. Запропонувати, закінчую, Кабінету Міністрів, Конституційному Суду України, Верховного суду України, Генеральній прокуратурі України, Службі безпеки спільно з Комітетом Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією та із залученням провідних фахівців інших зацікавлених органів утворити постійний центр законодавчих пропозицій. А контроль за виконанням постанови покласти на Комітет Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, доручивши йому підготувати черговий щорічний звіт у порядку, встановленому частиною другою статті 23-ї Закону України про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю у листопаді 2003 року.

Я забрав час, тому що я теж здивований, що я не побачив проекту постанови Верховної Ради.

ГОЛОВА. Шановні колеги, час вичерпаний. Давайте таким чином, можливо, домовимося. Шановні колеги, давайте таким чином... Ну я вас прошу, ну чого ви кричите? Давайте таким чином домовимося. Я зараз порахував, що найбільш представлена фракція комуністів. Тому давайте від фракції комуністів, а потім внесу пропозицію під закінчення, що нас всіх влаштує.

Або, шановні колеги, о 14-й годині виключається трансляція. Це буде розмова для нашої отут невеликої групи, для гуртка.

Будь ласка, Петро Миколайович. А тоді далі будемо домовлятися. Ну, вже час вичерпаний, але наполягає найбільша кількість присутніх людей. Тарас, ну, я же ж вам кажу!

13:57:38

СИМОНЕНКО П.М.

Уважаемые коллеги, вопрос, который мы рассматриваем, он имеет, прежде всего, колоссальное государственное значение, потому что это вопросы национальной, экономической и политической, и прочих аспектов нашей с вами безопасности.

Мы, приводя массу примеров как в докладах с трибуны, так и в выступлениях, сегодня еще и еще раз подтверждаем: общество, народ Украины не доверяет правоохранительным органам. Народ сегодня запуган и боится всего того, что происходит в Украине. Причем это состояние общества прослеживается от села до столицы Украины.

Я с этой трибуны хочу спросить министра внутренних дел. Кто дал добро внутренним войскам быть участником разборок криминалитета в селе, Днепропетровской области, когда забрали землю у крестьян. Это ответ на вопрос, который мы ставим все, призывая правоохранительные органы быть защитниками интересов нашего народа.

Но самое страшное здесь, уважаемые коллеги, мы не получили ответа от тех, кто анализируем состояние общества, изнутри отслеживать процессы. А в чем истинная причина? Почему сегодня метастазы коснулись, прежде всего, и коррумпированность и взяточничество, и многое другое, система правоохранительных органов?

Но, обратите внимание, я обращаюсь сегодня к председателю новому Верховного Суду Украины. Что, господин Маляренко не знает, что в народе однозначно оценка - суды Украины, самая коррумпированная система сегодня правоохранительных органов? Без взяток простой человек не одного вопроса там не решит. Какие меры господин Маляренко принимает для того, чтобы законы были совершенны, чтобы сегодня система подборок кадров была достаточно эффективна и туда приходили честные порядочные люди? Почему сегодня правоохранительные органы не ответят? Вы действительно даете возможность или вам предоставляют возможность арестовывать, цифры рисовать здесь только тех, которые под ногами мешают самым крупным "акулам", так называемым бизнеса, самым структурам коррумпированным в обществе грабить народ? Ведь вы эти цифры получаете для того, чтобы показать якобы обществу, что вы отрабатываете бюджет.

И парадокс, уважаемые коллеги, заключается в том, что простой бедный человек формирует бюджет государства, а бюджеты правоохранительных органов формирует теневая экономика за счет тех фондов, которые они действительно уже под давлением определенных уголовных дел формируют у себя.

Если мы сегодня не получили от Службы Безопасности ответа, почему сегодня национальная безопасность и угроза национальной безопасности исходит не из вне, а изнутри? Почему сегодня представители Службы Безопасности занимаются возбуждением уголовных дел, когда я узнал одно из них, я Владимира Ивановича проинформировал, надеюсь, что меры приняты. Против избранного председателя или головы миста Пятихатки, коммунисты возбудили дело уголовное по коррупции заранее принятое решение предыдущего совета по уровню, так сказать по уровню, так скажем, зарплаты. До суда довели, человека третируют. Почему? Потому что команда пошла из области.

Последний момент. Самое опасное для нас, уважаемые коллеги, то, что никогда не победим эту преступность, потому что она является составляющей политической системы в государстве. Она эшелонирована. Посмотрите. Вся Киевская область стонет от губернатора Засухи. Но это любимый и вхожий человек лично в семью Президента. Я где не был в Киевской области, все стонут от него. Почему меры до сих пор не приняты? Что разве не знают здесь присутствующие наши руководители, что собой Засуха представляет или другие главы администраций? Знают.

Я заканчиваю. Последний пример. Я хотел бы знать, кто понес ответственность в Администрации Президента, когда одного из самых главных криминальных авторитетов города Киева Президент награждает высшей наградой государства.

Товарищи! Вопрос гораздо серьезней и сложнее. Это последствия 11 лет колоссального разрушения Украины, дачи возможности грабить народ Украины и дальше это будет продолжаться. Надо радикально принимать меры для наведения порядка в стране и только тогда народ поверит, когда он вспомнит песню, которую действительно мы всегда пели, что любимый город может спать спокойно. Наша страна, как любимая страна, - Украина "ніколи не буде спати спокійно, поки ця злочинна систма буде породжевати собі подібних і давати можливість грабувати".

Тому я закликаю. Всі рішення, а також закони, які ми приймаємо,ми повинні приймати і виходити із конкретної ситуації, захищаючи інтереси народу. Дякую. ( О п л е с к и)

ГОЛОВА. Шановні колеги!" У нас ще записано на виступ шість народних депутатів. Якщо буде ваша воля, ми можемо продовжувати розгляд цього питання. Але це буде розмова для сесійної зали. В мене є така пропозиція. Я її викладу, а ви там далі будете визначатися. Нам треба буде ще прийняти рішення по "різному", бо записалося багато людей, десь більше двадцяти. Що будемо вважати, що ми підійшли, наблизилися до цього питання. І це добре, що вперше ми виконуємо свою функцію, своє призначення виконує комітет, який поставив це питання. Оскільки це вперше, то, я думаю, що комітет і члени комітету без емоцій, зважено повинні сприйняти те зауваження, що це питання недостатньо підготовлено для розгляду, тому що треба підготувати всебічну вичерпну інформацію, яку б отримали народні депутати, але не просто набір інформації, яку подали, що ця інформація повинна бути не від відомств і установ силових структур. а ця інформація повинна бути узагальнена, як це бачить комітет, як це бачить Верховна Рада України, а не консультант комітету, при всій повазі до цієї посади. І нам потрібна грунтовна, вичерпна і серйозна розмова на цю тему, не мітинг, не заклики один до одного, а професійна кваліфікована розмова із рішеннями, які б логічно витікали із тої розмови, яка відбудеться. Це повинно мати вигляд державного підходу, а не зведення рахунків. А насамперед, це повинно бути виходячи з того, що Верховна Рада, як ніхто, повинна стояти на сторожі прав і свобод людини і громадянина, а також національних державних інтересів нашої країни.

І я думаю, що нам треба провести серйозний у зв'язку з цим розгляд цієї проблеми, а не так, що ми відбулися цим питанням для того, щоб відмітити, що ми провели таку розмову. Тому у мене є пропозиція - доручити комітету продовжити підготовку цього питання і коли комітет буде готовий, але не завтра, як скажуть, комітет, а коли буде готовий серйозно, поставити це питання, визначитись знову ж таки комітету з урахуванням пропозицій фракцій і груп, скільки нам потрібно часу, щоб ми тут не ламали списи і проговорити це питання за участю всіх, хто має до цього відношення. Немає заперечення? Так ми тоді визначимо. Коли питання буде готово, ми тоді з керівниками фракцій і груп домовимся - нам треба дві години чи півдня для розгляду цього питання. А зараз, шановні колеги... Шановні колеги, є згода? Не будемо тоді продовжувати виступи? Бо трансляція завершилася о 14-й годині. Ну, якщо є потреба, будь ласка, давайте будемо продовжувати, я - за.

Немає. Так, будь ласка. Будь ласка, народний депутат Черняк.

14:06:08

ЧЕРНЯК В.К.

Сергій Іванович, цього для мене досить.

Для мене велика честь сказати для вас, не обов'язково для всієї України.

Я повністю поділяю вашу турботу і пропозицію стосовно того, що треба продовжити обговорення. Ми його не завершили, у нас немає документу ніякого на руках, за який треба голосувати. Тому уточнення одне. Провести, завершити це обговорення, цього питання, на наступному сесійному тижні, тобто через тиждень. Хай комітет вибере день, наприклад, чому... для чого нам переносити на довго? Треба продовжити через тиждень на наступному сесійному тижні, наприклад, в середу. В середу я пропоную завершити обговорення, в четвер голосувати за проект постанови, зобов'язати профільний комітет підготувати проект постанови і завершити обговорення цього питання. Дякую.

ГОЛОВА. Тарас Чорновіл, будь ласка.

14:07:18

ЧОРНОВІЛ Т.В.

Володимире Михайловичу, я хочу зробити зауваження з процедури. Сьогодні відбулася трошки неприємна річ. Річ в тому, що Михайло Олексійович Потебенько був записаний як доповідач і його квота в часі чомусь пішла - 5 з половиною хвилин - у квоті по виступах, тобто це вже позбавило фактично двох депутатів можливості виступити із тих, хто був записаний. Тому що на виступи Михайло Олексійович був записаний 9-м, тобто набагато дальше. Тому це є те порушення і я якраз підходив з цим проханням, щоб це було врегульовано, тому що тепер вже, очевидно, пізно.

І я би попросив все ж таки у виступах дотримуватися того порядку, який є в записі через секретаріат, а не так, як було. І ви часто, коли потрібно, ви досить жорстко вмієте обрізувати людей в момент, коли порушується регламент. Сьогодні двом людям ви дали можливість, крім того, ще виступити по 6 хвилин. Мені здається, що це трошки проглядається цей нюанс, що дальше і що ті виступаючі, яких виступи, можливо, були би і небажані.

Дякую.

ГОЛОВА. Я сприймаю ваше зауваження, але я виходив з того, шановні колеги, що ми вже тут залишились в такому, начебто, родинному колі і я просто не хотів користуватися владою і присікати, тим більше, що люди виступали емоційно і говорили про те, що наболіло. Але ви цілком маєте рацію і ваше зауваження я сприймаю і буду враховувати це в подальшій роботі. Ну, шановні колеги, ми ж говоримо про загальну справу, а не хто когось зніме.

Рудьковський, будь ласка.

14:08:59

РУДЬКОВСЬКИЙ М.М. Володимире Михайловичу, ну, ми.., ви зараз сказали про те, що як трансляція по Україні закінчилася, то питання, в принципі, можна не обговорювати. Ми говоримо не тільки для виборців, ми говоримо для того, щоб прийняти зважене рішення. В принципі, виступи були комітету, ми бачили, на якому рівні підготовлене питання, виступі депутатів. І, в принципі, потрібно було б завершити, Володимире Михайловичу, послухайте, будь ласка, завершити питання сьогодні, потрібно завершити питання сьогодні. Не потрібно нам працювати на публіку, поговорити серйозно в присутності керівників відповідних відомств і доручити комітету готувати постанову згідно виступів. А так, в принципі, можна... Коли іде трансляція, тоді іде політизація, а не серйозне розмова по питанню. Це моє бачення.

ГОЛОВА. Дякую. Тарас Чорновіл, я запрошую вас, будь ласка, ваша черга виступати. Підготуватися Карнауху. Так що я, я ж хотів... Так, шановні колеги, так давайте визначимося.

(Ш у м у з а л і).

Ну, тоді... Ні, шановні колеги, ви мене не умовляйте, ви умовляйте Рудьковського. Домовилися прийняти цю пропозицію, яку він сказав? Будь ласка, Карнаух, пропозицію. Ну зараз ми перейдемо до наступного, ну, зачекайте одну хвилину. Ну, Карнаух, будь ласка.

14:11:09

КАРНАУХ М.В.

Шановний Володимир Михайлович, шановні колеги!

Питання розпочато до розгляду, воно, на жаль, не завершене. І саме з-за того, що з інформацією щодо дотримання контролю за підрозділами, які ведуть оперативно-розшукову діяльність Генеральним прокурором, вона не завершена.

Тому я пропоную перенести розгляд питання на наступний пленарний тиждень, послухати Генерального прокурора, обговорити проект постанови і прийняти рішення, а звинувачувати комітет в тому, що він не підготувався, що він не надав узагальнених цифр, це, я вважаю, не зовсім вірно. Ми ведемо роботу.

Володимир Михайлович, якби ви відповідально відносилися, тут би був би Піскун.

Тому питання корупції сьогодні, на жаль, ні Янукович, ні Генеральний прокурор, ні інші органи, ні Президент не займаються цією проблемою

Тому я пропоную перенести це питання на наступний пленарний тиждень і завершити його. Дякую.

ГОЛОВА. Дякую. Шановні колеги, нам тепер треба визначитися... з цим ми закінчили, завершили.

Нам треба визначитися, ще два питання. Перше, в нас була інформація Кабінету Міністрів про виконання нашої постанови про заходи щодо забезпечення теплом житлових будинків. Я вважаю, хоч є сьогодні і голова комітету, який терпеливо чекав тут, але я знову подивився документи, які... немає ж заключення комітету.

Хай комітет подивиться, проаналізує не з боку тільки уряду. Тоді ми це питання заслухаємо, враховуючи його актуальність.

Але ще в нас одне. Шановні колеги, у нас "Різне" залишилося. Що будемо робити з "Різним"?

Шановні колеги, або ми будемо тоді знімати, або ми будемо тоді слухати всіх.

(Ш у м у з а л і)

Я прошу вас, уже закінчили.

Шановні колеги, ранкове...

(Ш у м у з а л і)

Шановні колеги, давайте таким чином: ранкове засідання Верховної Ради України оголошую закритим. Чергове пленарне засідання розпочнеться о 10-ій годині 10 грудня.

Наступного тижня народні депутати працюють в комітетах, фракціях і групах. А всі, хто записався сьогодні на виступах в "Різне", ми перенесемо на наступну п'ятницю і обов'язково виконаємо це.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Верховної Ради України на пленарному засіданні восьмого лютого 2006 року. Розглянуто 14 питань порядку денного. За результатами їх розгляду: прийнято шість закон

    Закон
    ГОЛОВА. Шановні колеги! Шановні депутати! Шановні народні депутати! Прошу зайняти свої місця. Я прошу вас, давайте заспокоїмося. Я прошу вас, сядьте всі на місця.
  2. Валентин чемерис з ким сміється україна антолог І я українського сміху к и ї в – 2 0 0 9 Антологія видається за сприяння Патріарха Київського І всієї Руси-України філарета

    Документ
    До антології "З КИМ СМІЄТЬСЯ УКРАЇНА" увійшли веселі твори — усіх жанрів, — українських сатириків та гумористів. З розповідями про них самих та їхні епохи,

Другие похожие документы..