Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Доклад'
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 «Родничок» г. Енисейска с приоритетным осуществлением деятельности по ...полностью>>
'Документ'
The article describes the problem of estimation of staff confidence level to its organization, shows the results of comparison of managers estimate w...полностью>>
'Лекции'
Лектор: Хухлаев Олег Евгеньевич, кандидат психологических наук, доцент, зав. кафедрой этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образов...полностью>>
'Документ'
Гражданское право является учебной дисциплиной, входящей в профессиональный цикл подготовки бакалавра юриспруденции, базовую (обязательную) его часть...полностью>>

Д. С. Лихачёва и проблемы современного мегаполиса Сборник докладов участников международной научно-практической конференции

Главная > Доклад
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Газогидратная атака на температуру Земли

Информация по линии ООН (официальные документы, интернет-сообщения, например «Глобальное потепление приводит к изменениям полярных экосистем» от 20 октября 2009 на сайте «Око планеты» (http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/21676-globalnoe-poteplenie-privodit-k-izmeneniyam.html) и др.) решает, в основном просветительские задачи, оповещая население Земли о некоторых суммарных выводах по поводу наступивших климатических перемен. Но мы сосредоточимся на основных и информационно не демократических научных материалах.

Версия «о газогидратной атаке» на климат для ученых Сибири, далеко не новость. О том, что Мировые запасы газогидратов оцениваются в (5–25)1015 м3 (Трофимук, Макагон, Толмачев, «Геология нефти и газа», №9, 1981, с.15-22) и это было известно в начале 80-х годов. О масштабных импульсных поступлениях СН4 в приземную атмосферу за счет взрыва газогидратных панцирей также было известно давно. Так 18 февраля 1983 года над северо-восточным берегом о-ва Беннета спутник США – NOAA-6 зафиксировал газовую шапку на высоте 13-17 км, длиной более 250 км (имеются снимки) шириной 10 км. Еще более мощный выброс зарегистрирован там же (28 февраля 1984 г.) на высоте более 20 км (Weisburg S. Cloud Conandrum Sattellitee have spied strange plumes Coming from the Soviet Arctic // Sci. News. 1987. – Vol.131, №13. – P.193-208).

Следует отметить, что метан (СН4) на эффективных высотах гасит озон (О3):

h

3СН4 + 4О3 = 3СО2 + 6 Н2О

h – это хорошо заметное голубоватое свечение атмосферы в видимом диапазоне. Следует иметь в виду, что данный механизм является значительным источником СО2 и воды в полярных областях. Это справедливо и для Арктики и для Антарктики, поскольку основные площади концентрации твердого метана (газогидратов) локализуются в областях сочленения Арктического и Антарктического шельфов с материками.

На газогидратную корректуру климатической машины Земли, и на то, что она может оказать решающую роль на тепловой режим нашей планеты, мне пришлось обращать внимание еще в начале 90-х годов (Дмитриев А.Н., Беляев Г.К. Техногенные причины убыли общего содержания озона. Новосибирск: ОИГГМ СО АН СССР. 1991. – 29 с., стр.15):

«Следует также подчеркнуть, что время жизни метана в атмосфере составляет (в зависимости от высоты и характера фона) 7–11 лет. При этом возможен процесс «автоподогрева»: больше метана – теплее, теплее – больше метана. Такой механизм метанизации атмосферы может привести к шоковому повышению температуры со всеми последствиями перераспределения уровня Мирового океана Кроме того нельзя сбрасывать со счетов вероятность того, что часть метана пойдет на образование «воды и СО2» за счет гашения озона».

Можно лишь добавить, что ледовая разгрузка Арктики уже создает условия для многочисленных взрывов панцирей газогидратов, которые сопровождаются образованием высоконапорных струй (напомним, что 1 м3 газогидрата «взрываясь», генерирует около 150 м3 СН4 ). Отсюда легко следует, что если подобные выбросы начнут учащаться (а это уже отмечается), то, наряду с озоновой неустойчивостью метанового генезиса, резкое Арктическое, да и Антарктическое, потепление просто неизбежно! Ну а общеизвестное преимущество парникового эффекта СН4 над СО2 в рекламе не нуждается.

Несколько слов об источнике углеводородов на материках, шельфах и в океанах (Резанов И.А. Вестник РАН, 2003, том 73, №8, стр. 726):

«Нефтяные и газовые скопления в осадочной толще, на эксплуатации которых держится почти вся энергетика, и газогидраты – возможный главный источник энергетики будущего – возникли по той причине, что природа создала замечательную реакцию 3Н2 + СО = Н2О + СН4 …».

Согласно термодинамическим и балансовым подсчетам и с учетом специфики химического состава метана (аномальные концентрации Sr, Br, B и других микроэлементов), большинство исследователей считают что СН4 глубинного происхождения – за счет серпентинизации пород ниже гранитного слоя. Этого направления придерживаются и А.И.Дмитриевский и Б.М. Валяев (в кн. «Дегазация Земли: геодинамика, геофизика, нефть и газ». Москва: Геос. 2002, стр.320):

«Целый ряд закономерностей в распространении скоплений газогидратов, а также изотопно-геохимический облик газогидратных газов и вод свидетельствуют о глубинном генезисе углеводородных газов, вошедших в состав газогидратов».

Надеюсь, что приведенные результаты исследований (начиная с 80-х годов ХХ века) снимут у читателей вопросы типа: «Да что вы, серьезно, откуда такая прорва метана?». Далее перейдем к изложению некоторых сведений по результатам «Сибирского метана» так тревожащего мировую, в основном политэкономическую общественность. Кратко коснемся современного цикла метана не чужого нам Восточно-Сибирского шельфа (Шахова Н.Е., Сергиенко В.И., Семилетов И.П. Вклад Восточно-Сибирского шельфа в современный цикл метана. Вестник РАН, 2009, том 78, №6, стр.507-519).

Но, с уровня моей осведомленности, политэкономические тревоги по поводу «коммерциализации шельфового метана прибрежной Сибирской Арктики» не идут ни в какое сравнение с действительной функциональной ролью «отвязывающегося Сибирского газогидрата». И знаменитый «Сибирский тепловой овал» – максимальное потепление по всему Северному полушарию (рис.1) возник не без участия метана, роль которого усматривалась в конце 80-х и начале 90-х годов ХХ века. Процесс действительно «пошел», и указанный тепловой овал выявил процесс деградации мерзлоты крупномасштабно на огромной территории Полярной Сибири. И, несмотря на гигантскую теплоемкость деградации и материковой и подводной (шельфовой) мерзлоты, таяние ускоряется и далеко не десятилетиями, а уже малыми годами. Об этом хорошо написано в (Шахова и др., 2009, стр.508):

«Однако уже первые данные о содержании растворенного метана в водах Восточно-Сибирского шельфа позволили сделать заключение о том, что подводная мерзлота деградирует: вероятно, более активно, чем это допускает математическое моделирование. Дело в том что аномально высокие концентрации метана были обнаружены повсеместно на мелководном шельфе [9–10]б тогда как, согласно результатам моделирования, мерзлотные толщи на мелководной части Восточно-Сибирского шельфа: стабильны, непрерывны и непроницаемы для газа». (Подчеркнуто А.Д.).

Из данного сообщения следует, что мерзлотная деградация теорию климата застала врасплох, и в математических моделях нет и намека на «тепловое динамо», по которому мерзлота идет по сценарию самообогрева. Но ведь мы, дорогие читатели, живем в Сибири, и это на нашей территории обнаруживается, что (Шахова и др., 2009, стр.509):

«Измерения выполнялись в восточной части моря Лаптевых и Восточно-Сибирском море. Первые же результаты измерений оказались совершенно неожиданными: поверхностные воды на большей части акватории были перенасыщены метаном, причем в отдельных районах его концентрация достигала аномально высокого значения, соизмеримого с концентрацией, которая регистрируется в акваториях, где происходит разрушение океанических газогидратов [12]».

О том, что «метан не шутит» можно убедиться по годовому приросту: с 2003 г. по 2004 г. прирост составил 12,5% (поверхностный слой) и 3,3% (придонный слой). С учетом авторазогрева и разломной трансляции вещества отмечаются отдельные участки, где разница поверхностных и придонных концентраций зануляется. Уже имеются конкретные замеры концентрации метана в 520 нМ, что в несколько тысяч раз превышает его атмосферные концентрации. Высокие концентрации метана в атмосфере (до 8 промиллей) коррелируют с высокими его концентрациями в воде. Важно подчеркнуть, что на территории Восточно-Сибирского шельфа (рис.2) выброс метана с аномально высокими концентрациями, происходит круглый (и зимой) год. И, таким образом, суммарная эмиссия СН4 на шельфе может достичь 16% от ежегодной глобального поступления метана в атмосферу Земли.

С этого места целесообразно снова поинтересоваться масштабом и вектором модификации планетарных климатических факторов. Естественно, что такой модификацией следует заняться в полярных областях: не только как долговечных холодильников, но как оказалось, и метановых подогревателей. Инверсия знака климатической функции полюсов («холодильник» ↔ «подогреватель»), конечно, происходила не один десяток раз. Но, преследуя прагматические ценности настоящего времени, следует углубить понимание происходящего «здесь и сейчас». Этим вопросом обеспокоены ученые Колорадского университета Йарроу Аксфорд (Yarrow Axford) и его коллеги из Королевского университета в Канаде. В статье опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Scienсеs, соавтор Джон Смол, в частности, оповещает (http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/21676-globalnoe-poteplenie-privodit-k-izmeneniyam.html ; http://eco.rian.ru/danger/20091020/189759185.html):

«Наши результаты показывают, что человеческое воздействие способно обратить вспять долговременные естественные процессы даже в удаленных от цивилизации арктических областях. Эти данные говорят, что своей активностью мы сильно нарушаем экосистемы, от которых зависит наша собственная жизнь». (Подчеркнуто А.Д.)

Если уместной для этого случая иронией нейтрализовать наивность утверждения, то подчеркнутые слова являются сущей правдой. А техногенно запущенное динамо «метан → тепло → метан →…» (не правда ли есть сходство с «товар → деньги → товар →»(?), вдумайтесь, господа экономисты) является плодом операционной системы нашей цивилизации, насквозь пропитанной «нефтеуглеводородами». Ведь не один десяток млрд.м3 метана выпущен людьми в атмосферу Земли («попутный газ при газо-нефте-угледобыче»). До сих пор по территории Кузбасса, например, нет точных оценок метановых выбросов в атмосферу при шахтной и открытой угледобычи.

Здесь же уместно отметить специфическую роль научной монополии в отношении генезиса нефти газа (признается только биологическое происхождение). Но именно газогидраты, о чем выше кратко упоминалось, опрокидывают «одноактность творения нефти»: углеводороды «творятся в глубине непрерывно», и их форма присутствия в теле планеты (её оболочках) во многом определяет температурный режим Земли. Твердый метан несет похолодание, его переход в газовую фазу несет потепление, причем весьма скоростное.

Кстати, имеются твердо установленные количественные оценки того, что с 2007 г. отмечается (вторично) отчетливая тенденция роста концентрации атмосферного метана в целом по Земле (рис. 3). 2009, стр.514):

«…по данным, полученным Национальным агенством по атмосфере и океану США (National Ocean and Atmosphere AdministrationNOAA) средние многолетние температуры воздуха над Арктикой существенно выросли за последние 5 лет по сравнению с климатическими данными ХХ-го столетия. Наиболее резкий рост, составивший 3–5С, зарегистрирован над акваторией Восточно-Сибирского шельфа». (Подчеркнуто А.Д.).

Это находит свое отображение в результатах работы (Шахова и др.,

Как и во всех других процессах энерго- и массоемкого характера, в механизмах межоболочечного взаимодействия Земли, огромную роль играют системы активных разломов земной коры. Именно в районах сгущенной сети разломов и происходят разномасштабные и разновременные процессы дегазации (рис.4), которые сопровождаются, как правило, выходом и метанонасыщенных геофлюидов. И, в ключе «переклички времен», приведем выдержку из (Шахова и др., 2008, стр.516):

«На Восточно-Сибирском шельфе зоны разломов могут формировать области концентрированной разгрузки метана, через которое возможен массированный выброс метана из восходящего газового фронта. Вероятно, именно такое явление было зарегистрировано вблизи о-ва Беннета в 80-е годы прошлого столетия. Не исключено, что подобные явления могут многократно повторяться, а также приобретать катастрофический характер». (Подчеркнуто А.Д.).

Все в этой выдержке из статьи верно, кроме одного – избыточное сомнение в формулировках: не «могут формировать области», а уже сформировали в последней четверти ХХ в.; не «возможен массированный выброс», а возник механизм массированных выбросов; не «вероятно, именно такой…», а именно такой; не «могут многократно повторяться…», а налажен механизм «серийного производства» выброса метана и, таким образом, запущен процесс катастрофического характера (в наших терминах 1991 года – «шоковое потепление»). Но следует полностью согласиться с авторами цитированной работы, с тем, что (Шахова и др., 2009, стр.517):

«Учитывая, что количество метана, накопленного на шельфе только в форме газогидратов, в сотни раз превышает то критическое количество (10Гт), которое, согласно [37] (Archer D.E., Buffett B. Nime-dependent response of the global ocean dathrate reservoir to climatic and antropogenic forcing // Geochem., Geophys., Geosys. 2005. V.6, №3. А.Д.), может инициировать катастрофическое изменение климата на планете…».

И все же, несмотря на разрастающуюся и вглубь, и вширь систему планетофизических перестроек (в более привычных терминах – катастроф) Мировое государственное сообщество финансовую архитектуру человечества выстраивает в пользу не жизненного процесса, а экономического, т.е. прибыли. Большинство финансовладельцев и финансораспорядителей решают драматический выбор между скупкой футбольных команд или достраиванием флота крупномасштабных прогулочных яхт, а финансирование наукоемких исследований по существу прекращено. Если применить религиозный словарь, то газогидраты – это ничто иное, как «Бич Божий». Далее рассмотрим функциональную роль и результативность этого «Бича».

«Другая проблема – новая. Проблема эмпирического мгновения. Она уже не выходит из области времени, но она глубочайшим образом должна нас интересовать, больше того она является сейчас научно и философски злободневной».

В.И. Вернадский

  1. Количественные характеристики некоторых катастрофических событий

Нельзя считать, что события последнего полувека «свалились как снег на голову». Природа обо всем предупреждает, правда говорит только один раз и обязательно исполняет, т.е. у нее нет разрыва между словом и делом. В этом отношении хорошо процитировать В.И.Вернадского (Живое вещество. М.6Наука, 1978. – 360 с.; стр.12):

«В науке нет до сих пор ясного сознания, что явления жизни и явления мертвой природы, взятые с геологической, т.е. планетарной точки зрения, являются проявлением единого процесса». (Подчеркнуто А.Д.).

В данной формулировке основополагающим значением обладает утверждение о «проявлении единого процесса», в ключе неразделимости жизненных и планетофизических процессов. Причем эта неразделимость прослеживается на всех уровнях и масштабах процессов, вплоть до космоземных смесей жизненных процессов. Например, изучение солнечно-земных взаимодействий вскрыло управляющую роль солнечных воздействий и геомагнитных бурь на психофизические и психофизиологические состояния людей на Земле (Рагульская М.В. Воздействие космофизических факторов и магнитных бурь на здоровье человека и социум: мифы и реальность // Космос и биосфера. Судак, Крым, Украина 28.09.–30.10.2009; Киев: Изд. Мартынюк, 2009, стр.96):

«Дли тельными мониторинговыми экспериментами выявлено, что космофизические факторы:

  1. Выступают в качестве слабого тренирующего фактора для адаптационно-устойчивых членов популяции.

  2. Служат каналом отбраковки нежизнеспособных членов популяции.

  3. Обеспечивают синхронизацию индивидуальных времен биообъектов при взаимодействии между собой.

  4. Являются синхронизатором общих ритмов популяции.

  5. Создают условия для генерации новой информации в процессе эволюционной адаптации биосистем».

Данное сообщение нацелено на оповещение читателя о том, что на всем протяжении существования человечества космический управляющий контур функционирует непрерывно и целенаправленно. И, исходя из приведенных пяти пунктов следует, что большинство наших недомоганий и «непонятных ощущений» представляют собой операции корректировки на уровне пόлевых взаимодействий с космическими потоками, представляющими собой тонкий «язык природных сообщений». Это всегда следует иметь в виду и не сосредотачиваться только «на грубых сообщениях Природы», о которых пойдет речь ниже.

Итак, снова напомним, что каждый человек, живущий в своем физическом теле, живет не «отдельно от всего», а в неизбежной «смеси со всем». Отсюда естественен вывод – человек своей деятельностью воздействует на все, т.е. среда обитания это итог и человеческой активности. И, если на эту активность посмотреть в интервале последних 100 лет, то становится понятно, что реагирование Природы в пространстве и во времени, свято чтит человеческие творческие (техносферные) вклады в архитектуру земной среды обитания. Ведь антропогенная выработка энергии уже к 2002 году достигла 1027 эрг/год (а, согласно энергопроизводителям, именно энергии катастрофически не хватает человечеству). Но ведь человеческое энергопроизводство уже на порядок превосходит траты энергии на ежегодные сейсмические процессы и на два порядка больше энергии, затрачиваемой на годовой перечень геомагнитных бурь (Дмитриев А.Н., Шитов А.В. Техногенные воздействия на природные процессы Земли. Проблемы глобальной экологии. Новосибирск: Изд. «Манускрипт», 2003. – 140 с.). Поэтому и естественно то, что основное количество и максимальная энергоемкость «природных катастроф» локализуется не только на территориях геоактивного неравновесия, но и на территориях с максимальной антропогенной энергопроизводительностью и технологической развитостью (супергорода). Далее рассмотрим количественные данные по обобщению и обработке информации за 1950–2007 гг. отдела исследования георисков компании вторичного страхования MunichRe (2008 Münchener Ruckversicherungs-Gesellschaft. Geo Risks Reasearch. NatCatSERVICE, /en/ts/geo_risks/natcatservice/long-term_statistics_since_1950/default.aspx ). Количественные данные из указанного источника, были дополнительно обработаны и проведены дополнительные вычисления (табл.1).

Характеризуя результативность катастрофических событий за 57 лет (с 1950 г.): первое, что, несомненно, наиболее существенно для геополитической аналитики, это почти экспоненциальный рост событий (рис. 5).

Кроме того, вскрывается опережающий рост количества разрушительных энергоемких процессов, генерируемых разнообразящимися погодными структурами. Не столь отчетливо, но узнаваемо, устанавливается и 11-ти летний период максимизации разрушительных событий.

Рассматривая количественные результаты обработки данных (табл.1) отметим специфику природы и энергетические источники катастрофических событий:

  1. процессы с эндогенными источниками энергии, происходящие в импульсном режиме (землетрясения, цунами) и разнообразие вулканических извержений;

  2. процессы с экзогенными источниками энергии в газо-плазменных оболочках Земли, в которых легко прослеживается и участие внешних источников энергии (в основном солнечные влияния); разнообразие этих процессов в последние десятилетия нарастают и затрагивают они состояние гидро- и атмосферы, все более выводя их из равновесия.

■ Землетрясения, цунами, вулканы;  Штормы, бури, сильные ветры;  Наводнения;  Экстремальные температуры (т.е. жара, пожары)

Рис. 5 Большие природные катастрофы 1950–2007 гг.

(Взято из http://pulse.webservis.ru/Science/MunichRe/1950-2007/)

Таблица 1

Количественные характеристики по 283-х катастрофическим событиям за 1950–2007 гг.

№№

п/п

Характер события

Оценки событий (n=283)

Оценки событий в процентах

Число событий

(ед.)

Число по гибших

(тыс.)

Экон. потери*

(млрд.

US $)

% собы тий

% по гибших

% эконом.

потерь

I–Сейсмо-вулканические процессы

1

Землетрясения, цунами, вулканические извержения

79

990

531

28

55

30

II–Энергоемкие погодные процессы

2

Штормы, ураганы, тайфуны

116

649

728

41

36

40

4

Наводнения

71

128

425

25

7

24

6

Экстремальные температуры

17

36

106

6

2

6

СУММА

283

1803

1770

100

100

100

*) По курсу доллара на 2007 г.

Примечание, средние значения: а) среднее число погибших на одно событие сейсмо-вулканического характера – 12,5 тыс.; б) число погибших на одно событие от штормов, ураганов, тайфунов – 5,6 тыс.; наводнения – 1,8 тыс.; экстремальные температуры – 2,1 тыс.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса (1)

    Документ
    Казначеевские чтения №1, 2010. Качество социальной жизни в России: история и современность. Сборник докладов участников международной научно-практической конференции / Под общей редакцией академика В.
  2. Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей итоговой научно-практической конференции 11-12 марта 2010 г

    Сборник статей
    История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции (г. Казань, 11–12 марта 2010 г.
  3. Ассоциация гимназий санкт-петербурга воспитательные подходы и системы в современном гимназическом образовании Материалы Третьей Всероссийской конференции по проблемам современного гимназического образования в России, проходившей в Санкт-Петербурге по инициативе Ассоциации гимназий Санкт-Петербурга

    Документ
    Материалы Третьей Всероссийской конференции по проблемам современного гимназического образования в России, проходившей в Санкт-Петербурге по инициативе Ассоциации гимназий Санкт-Петербурга
  4. Язык и межкультурная коммуникация: современное состояние и перспективы Сборник материалов

    Документ
    Сборник материалов II Всероссийской научно-практической междисциплинарной интернет–конференции «Язык и межкультурная коммуникация: современное состояние и перспективы» посвящен исследованию различных сторон коммуникативного процесса
  5. Оссии: философская и междисциплинарная парадигма материалы Всероссийской научной конференции г. Белгород, 4-7 октября 2006 года Вдвух частях Часть I белгород 2007

    Документ
    Современная европейская антропологическая парадигма слагается как минимум из трех моделей (образов, версий и т.п.) человека: религиозно-традиционалистской, модернистской и постмодернистской, а религиозно-традиционалистская модель

Другие похожие документы..