Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Инвестиционный рынок - это совокупность экономических отношений, складывающихся между продавцами и покупателями инвестиционных товаров и услуг. Товар...полностью>>
'Учебное пособие'
Белкин М.В. Организация, нормирование и оплата труда. Учебное пособие для студентов специальности «Экономика и управление на предприятии железнодорож...полностью>>
'Календарно-тематический план'
1. Общие основы медицинской реабилитации. Организация службы. Документация. Методы определения резервов функциональных систем организма. Физическое ра...полностью>>
'Реферат'
3. Влияние европеизации на процессы общественной жизни ………9II. Реформы Екатерины II «Политика просвещенногоабсолютизма» 12Заключение 16Список испол...полностью>>

5 марта 2011 года в Москве умерла наша коллега и друг, заместитель директора нашего центра и один из его основателей Галя Кожевникова

Главная > Информационный бюллетень
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Хроника

Московской Хельсинкской группы

ежемесячный информационный бюллетень

3 (195)

март 2011

Памяти наших коллег

Умерла Галина Кожевникова

5 марта 2011 года в Москве умерла наша коллега и друг, заместитель директора нашего центра и один из его основателей Галя Кожевникова.

Галя была мужественным и страстным человеком. Историк-архивист по образованию, она стала уникальным исследователем национализма и ксенофобии в России.

Галя ушла после тяжелой болезни, но до последнего момента продолжала свою работу.

Центр «СОВА»

Историк, который войдет в историю

Уже несколько месяцев как я понимал, что эти слова придется написать. И утренний телефонный звонок известил меня о том, что это время пришло. Спрятаться от этой мысли невозможно, как ни хотелось бы: исследователь русского нацизма и проявлений ксенофобии в современном российском обществе, остроумная, отважная и дотошная одновременно Галина Кожевникова, умерла.

Мне очень трудно понять, что жизнь Гали закончилась: мне все время кажется, что мы же с ней только совсем недавно познакомились, хотя если раскапывать воспоминания, то окажется, что это «недавно» имело место в середине 90-х годов, когда студентка истфака Галя Кожевникова начала сотрудничать с информационно-аналитическим центром «Панорама», про который знали все, кто всерьез интересовался новой российской политической и экономической реальностью, нынче вполне сложившейся, а тогда только складывавшейся после крушения Советского Союза. Я подумал еще тогда: ну что ее сюда тянет, что историку может быть интересного в современности, тем более российской, позабыв про то, что я и сам был историком по образованию и некоторым въевшимся привычкам, и тоже занимался не далеким прошлым, а сегодняшним днем.

Узнав Галю получше, я понял прекрасно, что именно тянет. Галя, в отличие от многих выпускников и выпускниц истфака, была историком «от бога», она внимательно выкапывала факты, анализируя источники, атакуя их, проверяя на правдивость, она держала в голове, кажется, всю информацию, имеющую важное значение для ее сферы исследований (то есть буквально запоминала все), она могла цитировать на память документы или высказывания персонажей исторической драмы удивительно точно и всегда старалась, чтобы все ее оценки, все ее публичные высказывания и, уж конечно, все статьи и книги, опирались на точный фундамент из фактов и их трезвой интерпретации.

Узнав Галю получше, я не уставал удивляться, как такой страстный и живой в лучшем смысле этого слова человек, наверное, озорной даже, мог быть одновременно столь холодным и непредвзятым аналитиком. Но Галя Кожевникова умела как мало кто разделять сферу предположений, версий, игры и эмоций от сферы фактов, выводов, решений и умозаключений.

Особенно это важно было в той опасной, даже взрывоопасной, в том числе и буквально, сфере, которой она занималась. Лучшая исследовательница современного русского нацизма, она не раз получала личные угрозы расправы за то, что, будучи историком, специалистом высокого уровня, она занимала также совершенно четкую антинацистскую позицию на общественной сцене. В отличие от многих российских интеллектуалов, она не чуралась этой общественной сцены как якобы пространства «профанного», умея и в публицистическом тексте, и в выступлении на радио или на публичной дискуссии оставаться умным, последовательным и осведомленным аналитиком, то есть, по сути, настоящим ученым, не чуждым эмоциям и нравственным оценкам, но не ставящим свои научные выводы в зависимость от них.

Будучи сам антифашистом по взглядам, я, читая ее высказывания, иногда злился: ну что же она «их» жалеет, почему не вдарит сильнее, почему не очертит ярче, резче?.. А потом успокаивался и понимал: для «ярче» и «резче» не хватало фактуры, не хватало доказательной базы. И если я чувствовал что-то важное, что Галя должна была бы, на мой взгляд, сказать, но почему-то не говорила, то это значило обычно, что Галя еще не добыла достаточно фактов для подтверждения данного тезиса, либо – и это тоже бывало, – что чувства меня просто обманывали.

Не раз и не два я брался за перо, чтобы нечто сказать, нечто выразить, откликнуться по горячим следам на какую-то подлость или гадость российской ли власти или ее ультраправых ненавистников, как вдруг обнаруживал комментарий Галины Кожевниковой и понимал, что все, ничего писать не надо, все уже написано ею – и лучше не скажешь.

В московской политической, информационной и бытовой суете мы слишком мало пересекались и я теперь понимаю, что не успел научиться у нее этому ее бесценному умению – быть трезвой и вместе с тем пылающей. Я поглядывал на нее и ее тексты с восхищением и завистью в хорошем смысле, думал, вот ведь как можно, вот как надо работать, ну где она такому научилась, не в университете же, а ведь реальность у всех у нас в девяностые и нулевые была вроде бы одна и та же? Думаю, Галя Кожевникова была очень способной от рождения, просто умной очень, быстро схватывающей и быстро и надежно цементирующей, когда надо. Еще ее, безусловно, очень правильно воспитали – в настойчивости, правде и строгих моральных принципах, без каких-то поблажек и послаблений злу. Вот только здоровья, почему природа отпустила ей так мало здоровья...

Последний раз, когда мы виделись, Галя была уже фактически прикована к постели, но мы говорили с ней о политике, о меняющейся фактуре нашей и ее жизни, об искусстве, о путешествиях, и на все у нее находились какие-то поводы улыбнуться, пошутить, рассказать что-нибудь интересное и вдохновляющее – так бы и сидели мы у нее весь день, если бы вдруг она не сказала: «Извините, ребята, я очень устала, мне надо отдохнуть. Заходите как-нибудь еще». Этого «как-нибудь» так и не случилось.

От Гали осталась масса эмоций у знавших ее людей, много воспоминаний, и все это, конечно, сотрется вместе с нами и нашими жизнями, уйдет в небытие, как ушла сегодня утром в небытие жизнь самой Гали.

Но еще от нее останутся ее статьи и книги, которых она успела написать удивительно много для ее неполных 37-ми лет. Она писала историю нашей страны – честно, страстно, но при этом с точной опорой на факты. Она писала историю этой страны и, я верю, сама в ней останется.

Вечная тебе память, Галка.

Влад Тупикин, Москва, блог Влада Тупикина

Памятные даты

23 февраля – не праздник

23 февраля 2011 года, несмотря на сильный мороз, многие родители погибших солдат, живущие в Москве, в очередной раз собрались на панихиду, которую Фонд «Право Матери» ежегодно заказывает в этот день для своих подопечных. В 10 часов 30 минут они собрались вместе у метро «Красносельская», где их встречали сотрудники и волонтеры Фонда «Право Матери». Для нас день 23 февраля никогда не будет праздничным – слишком много людей обращается к нам за помощью ежегодно в связи с гибелью детей в армии. Мы знаем, как тяжело семьи погибших военнослужащих, переживают этот день – 23 февраля, они не могут смотреть телевизор и слушать радио в этот день – в эфире сплошной военный официоз и пафосные речи наделенных властью людей, а о мальчишках, об их погибших детях, навеки оставшихся двадцатилетними, никто и не вспоминает.

В этот день мы собираем осиротевших родителей вместе, чтобы они не чувствовали себя одинокими, ведь сотрудники Фонда с ними. У метро мы продолжаем составлять поминальные списки, записывая в них новые имена ребят (часть имен мы заносим в списки заранее из телефонных обращений родителей к нам). Списки останутся в Храме, за мальчиков будут читаться молитвы и после сегодняшней службы.

Накануне сегодняшнего дня мы получили письма из разных точек РФ.

Оксана Волякова: «Мы проживаем в городе Бердск Новосибирской области (к сожалению, у нас такие мероприятия не проводятся, родители оставлены один на один со своим горем). Сын моих знакомых погиб в конце октября 2010 года на о. Кунашир, его имя – Петров Алексей Александрович, если есть возможность – передайте записочку с его именем батюшке. Заранее спасибо».

Филатова Антонина Павловна, Тульская область: «Здравствуйте, Вероника Александровна и весь коллектив Фонда «Право Матери»! Мне и мужу 74 года, я ослепла, делала операцию на глаза, у мужа было два инфаркта, у нас обоих 2 группа инвалидности. В 1989 году мы потеряли сына Филатова Алексея Борисовича, офицера советской армии. До сего времени не знаем, как он умер, не знаем даже даты его смерти, одно вранье со стороны военных начальников.

Уже много времени прошло, расследование возобновить невозможно. Я прошу вас о том, чтобы вспомнили моего сына со всеми сыновьями в служении церковной панихиды».

Захарова Зоя Васильевна, Ростовская область: «Уважаемые сотрудники Фонда «Право Матери», я благодарна Вам за оказываемую вами помощь родителям, оставшимся без своих сыновей и за сохраняемую вами память о них. Обращаюсь к вам с просьбой: заказать службу в церкви к 23 февраля, чтобы Алешино имя было вместе с ребятами».

Также мы получили письмо из г. Асбеста Свердловской области – там местная организация солдатских родителей, последовав нашему примеру, тоже заказала сегодня панихиду по всем погибшим в армии ребятам.

В Москве панихида традиционно прошла в Храме Всех Святых бывшего Новоалексеевского монастыря. Сегодня поминальная служба по всем погибшим в армии прошла уже в двадцать первый раз. Отслужил ее священник отец Владимир.

В конце службы он пожелал всем родителям погибших солдат здоровья, служители храма подарили всем родителям по живому тюльпану.

Фонда «Право Матери», Москва

Непризнанный геноцид 44-го года

67 лет назад, 23 февраля 1944 года по распоряжению кремлевского руководства была произведена массовая депортация чеченцев и ингушей в другие регионы Советского Союза, в основном Казахстан и Среднюю Азию. Масштабной операцией которую издевательски окрестили «Чечевица» руководил лично Лаврентий Берия, нарком Внутренних дел СССР. В течение нескольких дней, согласно архивным данным, из тогда еще ЧИ АССР (Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика), было выселено 478 тысяч 479 человек, в том числе 387 тысяч 229 чеченцев.

Депортация чеченцев и ингушей сопровождалась не только массовым уничтожением беззащитных мирных граждан, большую часть которых составляли дети, женщины и старики, но и другими не менее чудовищными преступлениями. Достаточно вспомнить в этой связи трагедию села Хайбах, где отрядом НКВД под командованием полковника Гвешиани заживо были сожжены 700 человек. За этот «подвиг» палач Гвешиани был награжден орденом и стал генералом. Весь мир сегодня знает о трагедии небольшой белорусской деревеньки Хатынь, в которой (если верить данным советских времен), немецкие фашисты заживо сожгли 149 человек. Но почему-то о трагедии Хайбаха все предпочитают умалчивать, несмотря на то, что в чеченском селе было намного больше жертв, и что этот варварский акт был совершен не вражескими солдатами, а собственной армией.

Помимо уничтожения и депортации чеченцев, советская власть делала все возможное, чтобы стереть саму память о нашем народе. Специальные отряды взрывали многовековые башни в горной части республики (которых в одном Аргунском ущелье в то время было около 300), сравнивались с землей древние кладбища, а могильные памятники применялись для строительства свинарников, различных зданий или в качестве камней при прокладке дорог. На центральной площади Грозного сжигались старинные тептары и другие письменные документы об истории чеченского народа. Очевидцы тех событий рассказывали, что громадные костры, сложенные из книг и рукописей горели в Грозном около месяца.

Депортация чеченцев и ингушей была объяснена кремлевским руководством якобы тем, что они, чеченцы, «…присоединились добровольно к организованным немцами формированиям и выступили с оружием в руках против Красной Армии…». Еще одной пропагандистской «уткой», запущенной в то время был миф о том, что чеченцы собирались подарить Адольфу Гитлеру дорого арабского скакуна с седлом из чистого золота. Но все это было не более чем «информационным обеспечением» геноцида целого народа. Достаточно вспомнить в этой связи всемирно известного чеченского политолога Абдурахмана Авторханова, написавшего в своей книге «Убийство чечено-ингушского народа» следующее: «Прежде чем подводить задним числом обоснование под сталинские решения, в результате которых погибли сотни тысяч безвинных людей, не худо было бы заглянуть в карты военных действий на Кавказе в 1942–1944 годах и увидеть, что территория Чечено-Ингушетии вообще не была оккупирована – уже по одному этому не могло быть массового сотрудничества с немцами» (А. Авторханов. Убийство чечено-ингушского народа. Москва, 1991, стр.3-5).

Чечено-Ингушская автономная республика после депортации двух народов была упразднена, а на ее месте создана Грозненская область. За время переселения и ссылки, по свидетельству историков, погибло не менее половины представителей чеченского народа. Только в 1957 году спустя 13 лет после выселения, чеченцы получили возможность вернуться на родину своих предков.

Однако, и по возвращении из ссылки, чеченцам пришлось пережить немало. Их дома были заняты новыми «хозяевами», не было работы и средств к существованию. Тем не менее, несмотря на все нечеловеческие условия, люди возвращались домой, и заново начинали обустраиваться на своей земле.

В 1991 году в СССР были приняты законы «О реабилитации репрессированных народов» и «Реабилитации жертв политических репрессий», которые предусматривали выплату компенсаций жертвам сталинского режима. В первоначальной редакции закона «О реабилитации жертв политических репрессий» компенсация за причиненный ущерб составляла 100 минимальных размеров оплаты труда. Но в 2000 году в этот закон было внесено изменение, после чего в качестве компенсации депортированным стали выплачивать только десять тысяч рублей. В 2004 году в закон было внесено очередное изменение, которое осталось без внимания общественности Чеченской Республики – это исключение из преамбулы закона пункта, касающегося возмещения морального ущерба. Получается, что чеченскому народу высылкой, геноцидом и гибелью половины этноса моральный ущерб не был нанесен.

Республиканские власти ранее неоднократно заявляли, что размер компенсационных выплат должен быть значительно выше, поскольку в ходе депортации жители Чечни лишились всего своего имущества и жилья, не говоря уже о потере родных и близких. Но, похоже, что федеральные власти не заинтересованы в решении этого вопроса.

Европейский парламент еще в 2004 году признал депортацию чеченцев актом геноцида. Но ни российское руководство, ни тем более бывшее советское, не признавало и не признает того факта, что чеченцы и ингуши стали в 1944 году жертвами геноцида. Более того, в последние годы вновь отмечается тенденция к тому, что российские СМИ пытаются оправдать террор сталинских лет и представить чеченцев и ингушей «врагами народа» и «изменниками Родины». Поклонникам советского «вождя» и «отца народов» следовало бы вспомнить, что в СССР было депортировано 62 нации и народности, а не только народы Северного Кавказа и представители прибалтийских стран.

Союз неправительственных организаций, Грозный

Выступления и заявления

Освободите декабристов, господин Президент!

Открытое обращение к Президенту Российской Федерации

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

3 марта 2011 года в своем выступлении, посвященном 150-летию отмены крепостного права в России, Вы сказали, что образцом для проведения либеральных реформ для Вас является политика, проводимая императором Александром II, которому выпала тяжелая историческая задача по освобождению страны от деспотического, «военно-бюрократического» наследия его предшественника – Николая I.

Как Вы знаете, освобождение от крепостной зависимости было одной из важнейших мер Александра «Освободителя», но этому предшествовали и другие действия, без проведения которых не было бы возможно проведение его реформаторского курса.

Уже через год после занятия престола, император в Манифесте «О прекращении войны» от 19 марта 1856 года объявил о стремлении к реформам и к установлению равенства перед правосудием.

В России началась знаменитая «весна» – развернулась широкая и достаточно свободная общественная дискуссия о положении в стране и о путях реформ, появились массовые либеральные издания. В ознаменовании своей коронации 26 августа 1856 года император помиловал – не требуя признания вины и просьб – декабристов, участников, как бы сейчас сказали, диссидентских кружков (в основном, петрашевцев, и среди них Достоевского), участников польского национального восстания 1830-31 годов.

Если, Вы, господин Президент, действительно готовы начать новые «Великие реформы», то первыми же Вашими шагами должны стать: помилование без требования признания вины всех, преследуемых по политическим мотивам; отмена незаконных приговоров; прекращение политических репрессий против мирной оппозиции; отмена политической и идеологической цензуры в СМИ; предоставление всей конституционной политической оппозиции возможности участвовать в предстоящих выборах.

Разумеется, мы далеки от того, чтобы призывать Вас оказывать давление на правосудие, но как главе государства и гаранту конституционных прав и свобод, Вам подчинены и Генеральный прокурор, и Следственный комитет, и министр юстиции, и министр внутренних дел, и главы регионов.

У Вас есть право законодательной инициативы, о полной поддержке Вашего курса заявляет крупнейшая партия страны, имеющая квалифицированное большинство в парламенте и почти во всех региональных органах представительной власти.

Указы о помиловании политзаключенных в рамках своих конституционных прерогатив (пункт «в» ст. 89 Конституции РФ) Вы можете издать в считанные дни, внеся необходимые изменения в соответствующий Указ Президента РФ № 1500 от 28 декабря 2001 года.

Вот некоторые фамилии тех, кого мы считаем жертвами политического заказа, и кто уже долгие годы томится в заключении: предприниматели Платон Лебедев и Михаил Ходорковский и ставшие жертвой шпиономании ученые Валентин Данилов, Игорь Решетин, Михаил Иванов, Сергей Визир, Иван Петьков.

Даже участники попытки государственного переворота 1991 года (ГКЧП), приведшего к распаду СССР, были освобождены по амнистии!

Вы можете дать поручение проверить заявления помощницы судьи Васильевой, тем более что вывод об отсутствии хищений в 2000-2003 годах (основанный на показаниях подсудимого Платона Лебедева), оказавшийся в тексте обвинительного приговора (стр. 674) косвенно подтверждает ее слова о компиляторском способе изготовления приговора, оглашенного судьей Данилкиным.

Генеральная прокуратура может отказаться от поддержки обвинения на политических процессах, обратиться в кассационные и надзорные инстанции с целью отмены несправедливых – политически мотивированных и «заказных» приговоров.

Вы можете обратиться к министру юстиции с тем, чтобы новосозданным политическим партиям не препятствовали зарегистрироваться по совершенно крючкотворным предлогам.

Вы можете выдвинуть законодательные инициативы о снижении минимальной численности партий, о снижении проходного барьера на парламентских выборах, о возвращении права создавать предвыборные блоки. И тогда Госдума снова станет «местом для дискуссий».

Вы можете запросить нового мэра Москвы и губернатора Санкт-Петербурга на каком основании Тверская площадь Москвы и Гостиный двор в Санкт-Петербурге закрыты для проведения оппозиционных митингов, почему каждое проведение акций в защиту 31 статьи Конституции РФ превращается в обеих столицах в крупные силовые операции, и почему непарламентским оппозиционным партиям в столицах фактически запрещено проводить шествия в центре города.

Вы можете спросить у Сергея Собянина: зачем половина Триумфальной площади перекрыта загородками, если законно там можно поставить только бытовки и пункт мойки колес машин?

Вы можете добиться того, чтобы антиэкстремистские центры прекратили политическую травлю мирной оппозиции, провокации и незаконные обыски у гражданских активистов.

Вы можете попросить Верховный суд РФ разъяснить, может ли даже резкая и грубая критика правоохранителей и чиновников рассматриваться как разжигание «социальной вражды» и «подрыв конституционного строя», или необходимо считаться с позицией Европейского суда по правам человека по данному вопросу?

Вы можете призвать поддерживающие Вас молодежные организации прекратить нападения на представителей оппозиции, провокации в отношении гражданских активистов и правозащитников.

Вы можете пригласить лидеров мирной конституционной оппозиции высказать свою точку зрения на основные проблемы страны на федеральных каналах, и мы уверены, что после этого редакции проявят подлинное стремление к обеспечению плюрализма мнений.

Мы ждем от Вас решимости проводить либеральные реформы, как Вы сказали, с «необходимой непреклонностью».

Подписали: Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, Фонд «В защиту прав заключенных»; Сергей Ковалев, председатель Общественной комиссии по изучению наследия академика А. Сахарова; Лев Пономарев, Общероссийское движение «За права человека»; Юрий Рыжов, академик; Эрнст Черный, Общественный комитет в защиту ученых; Правозащитный совет Санкт-Петербурга ставит свою подпись под обращением, Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Совета; Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы; Глеб Якунин, член Московской Хельсинкской группы; Борис Вишневский, писатель, член Бюро партии «ЯБЛОКО»; Борис Стругацкий, писатель, член ПЕН-клуба Санкт-Петербурга; Елена Чижова, писатель, директор ПЕН-клуба Санкт-Петербурга; Андрей Чернов, писатель, член ПЕН-клуба Санкт-Петербурга; Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института, Москва; Юрий Вдовин, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург; Татьяна Дарутина, «Лига избирательниц», Санкт-Петербург; Михаил Шнейдер, ответственный секретарь Федерального политсовета «Солидарности»; Игорь Г. Яковенко, профессор РГГУ, докт.философ.наук, член Общественного экспертного совета ООД «За права человека», Москва; Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правое дело»; Андрей Пионтковский, писатель, Москва; Вадим Белоцерковский, писатель, журналист; Виктор Шендерович, писатель, Москва; Евгений Ихлов, ответственный секретарь Общественного экспертного совета ООД «За права человека», Москва; Любовь Башинова, журналист, правозащитник, Москва; Анатолий Рекант, руководитель отделения «Центр» Комитета «За гражданские права»; Дмитрий Пысларь, Фонд «Право солдата»; Светлана Исаева, движение «Матери Дагестана за права человека»; Людмила Ярилина, Владимирское региональное отделение ООД «За права человека»; Руслан Бадалов, «Чеченский комитет национального спасения», Назрань; Владимир Шаклеин, Межрегиональный центр прав человека, Екатеринбург; Татьяна Котляр, депутат Обнинского городского собрания; Евгений Кислов, Бурятский республиканский правозащитный центр, Улан-Удэ; Андрей Рашевский, Воронежское региональное отделение ООД «За права человека»; Любовь Волкова, президент фонда «Социальное партнерство», член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ; Елена Гришина, Центр общественной информации и многие другие

Сбор подписей продолжается по ссылке /index.php?option=com_petitions&view=petition&id=101



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Мережі Ініціатива розмаїття

    Документ
    Слово «коли» у цьому заголовку не дуже доречне – мистецтво завжди, хай і опосередковано, говорить про націоналізм та інші домінантні ідеології, натомість теорія – історія, філософія – не готова ці метафоричні розмови помітити.
  2. Материалы 3-й региональной научной конференции, посвященной 780-летию крещения карелов (16–17 октября 2007 года, г. Петрозаводск)

    Документ
    Православие в Карелии: Материалы 3-й региональной научной конференции, посвященной 780-летию крещения карелов / Отв. ред. В. М. Пивоев. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008.
  3. Азования и науки кыргызской республики II том "зачем нам чужая земля " русское литературное зарубежье хрестоматия учебник. Материалы. Бишкек 2011

    Учебник
    Работа создана в помощь изучающим литературу русского зарубежья, необычна и отличается от аналогичных работ. Ее охват – от посланий князя Курбского до наших дней – дает возможность представить многообразие русской литературы, существующей
  4. Российская благотворительность в зеркале сми (41)

    Документ
    Кому досталось наследство Эми Уайнхаус? Недавно поклонники певицы разразились гневными высказываниями в адрес Митча Уайнхауса после того, как он продал одно из платьев дочери, хотя вся прибыль от него пошла на благотворительность.
  5. Наталья Богатырёва свято дружеское пламя интервью с выпускниками Московского государственного педагогического института

    Интервью
    От автора, 2002-2011 г. С момента выхода первого издания сборника интервью с выпускниками МГПИ им.Ленина прошло три года. За это время практически все герои этой книжки стали для меня очень близкими людьми.

Другие похожие документы..