Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Закон'
на оказание услуг по организации питания обучающихся и воспитанников образовательных учреждений района Строгино Северо-Западного окружного управления...полностью>>
'Конспект'
Характерная черта нашего времени – нарастающий темп перемен. Стремительно меняется экономика отдельных стран и всего мира, а вместе с нею и всё челове...полностью>>
'Документ'
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” в некоторой степени автобиографичен, поскольку Мастер — двойник Булгакова. Нет, это не тень автора, не его ...полностью>>
'Курсовая работа'
Актуальность исследования – современная информатизация общества позволяет выявлять и далее использовать различные возможности информационных технолог...полностью>>

Тезисы докладов ХХ xvi самарской областной

Главная > Тезисы
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

ХХXVI САМАРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ

СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Посвящается 90-летию В.П. Лукачёва

ЧАСТЬ I

ОБЩЕСТВЕННЫЕ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

13 - 23 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА

САМАРА 2010

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГБУ СО «АГЕНТСТВО ПО РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ»

СОВЕТ РЕКТОРОВ ВУЗОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ПО НАУЧНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

ХХXVI САМАРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ

СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Посвящается 90-летию В.П. Лукачёва

ЧАСТЬ I

ОБЩЕСТВЕННЫЕ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

13 - 23 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА

САМАРА 2010

К 90-летию В.П. Лукачёва

4 апреля 2010 г. исполнилось бы 90 лет В.П. Лукачёву – ректору с 1956 по 1988 г.г. Куйбышевского ордена Трудового Красного Знамени авиационного института имени академика С.П. Королева, Герою Социалистического Труда, Заслуженному деятелю науки и техники Российской Федерации, профессору, доктору технических наук, Лауреату премии Совета Министров СССР.

Виктор Павлович Лукачёв родился 4 апреля 1920 г. в семье украинского шахтера в г. Дзержинске Донецкой области. По окончании средней школы в 1938 году поступил в Ленинградский институт инженеров гражданского воздушного флота, а в июле 1941 г. добровольцем ушел на фронт и воевал в качестве механика в составе авиационной дивизии. После тяжелого заболевания и контузии проходил лечение в госпиталях и был демобилизован из армии в 1943 г. В том же 1943 г. он поступил для продолжения учебы на IV курс КуАИ. По окончании института в 1946 г. работал в институте инженером, заведующим лабораторией, начальником моторной лаборатории, ассистентом и старшим преподавателем кафедры.

В 1956 г. коллектив института рекомендовал на должность директора КуАИ совсем еще молодого преподавателя В.П. Лукачёва.

В.П. Лукачёв 32 года возглавлял Куйбышевский авиационный институт, и за это время институт и его ректор достигли выдающихся успехов: из небольшого провинциального вуза превратился в крупный учебно-научный центр, стал в ряд ведущих технических вузов страны.

С 1973 по 1987 гг. В.П. Лукачёв являлся председателем Куйбышевского областного совета ректоров вузов. С 1956 г. он неоднократно избирался в состав партийных органов института, района, города и области. В.П. Лукачёв был делегатом XXV съезда КПСС.

За плодотворную работу, за научную, учебно-воспитательную и общественно-политическую деятельность В.П. Лукачёву в 1987 г. присвоено Почетное звание Героя Социалистического Труда. Он награжден также многими орденами и медалями СССР.

С целью увековечения памяти В.П. Лукачёва были открыты мемориальные доски на фасадах корпусов № 1 и № 5 СГАУ, Октябрьский проспект переименован в улицу В.П. Лукачёва, где студенчество проводит массовые мероприятия памяти ректора, которые так и называются – «Праздник улицы Лукачёва».

В наши дни по итогам конкурса Самарскому государственному аэрокосмическому университету имени академика СП. Королёва в числе 14 высших учебных заведений страны распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 года установлена категория «Национальный исследовательский университет». В этих завоеваниях коллектива университета - выдающийся вклад Героя Труда
Виктора Павловича Лукачёва.

СЕКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

ФОРМЫ И МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ СМИ

В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ СССР И США

В 1960-1970-х ГОДАХ

Бабыкин Е.С., научный руководитель проф. Парамонов В.Н.

(Самарский государственный университет)

Противопоставление жизни двух систем (капиталистической и социалистической) стало характерной чертой журналистики периода «холодной» войны. Анализ газетных публикаций показывает, что в советских средствах массовой информации в 1960-1970-х годах использовались различные методы ведения информационной войны:

  1. Мифологизация. Мифологическое представление об Америке времен «холодной войны» как о «загнивающем капитализме» являлось базовым по отношению к выводимым из него газетным фактам типа «борьба негров за свои права» и тому подобное. «Агрессивный американский империализм» отражался в конкретном новостном потоке сообщений. Систематически эту пропаганду проводила, например, газета «Правда», где из номера в номер были публикации о вооруженных вмешательствах США в дела других стран.

  2. Стереотипизация. В советских публикациях можно проследить стереотипы о «братской дружбе народов», о мирной внешней политике, о преимуществах советской демократии. В США подобным стереотипом можно считать тезис об Америке как «стране, где не подавляются права человека».

  3. Приемы использования прямой речи как способ апеллирования к авторитету, опубликование писем. Например, в советской печати публиковались письма американцев президенту США против производства нейтронной бомбы.

  4. Обращение к авторитету. В статьях публиковались точки зрения видных ученых, политиков и так далее. Например, статья в «Правде» «Варварское оружие», в которой высказывал мнение Е. Примаков.

  5. Эффект присутствия. Например, в газете «Правда» было помещено под заголовком «Попирают права человека» интервью советского журналиста с Анджелой Дэвис.

  6. Информационная блокада. Как правило, в советской печати, если и приводилось иностранное мнение, то чаще всего то, которое являлось солидарным (статьи под заголовком «Лицемерие и демагогия»).

  7. Подборки информационных заметок типа «Нам пишут», «Международная информация» («Правда»).

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В СТАВРОПОЛЬСКОМ РАЙОНЕ

Невидомов И.В., научный руководитель проф. Здерева Г.В.

(Тольяттинский филиал Самарского государственного университета)

Коллективизация в Ставропольском районе к ноябрю 1929 г. была уже частично свершившимся фактом. К этому времени в Ставропольском районе было организовано 46 колхозов. Их удельный вес в хлебозаготовках и в общей посевной площади составлял лишь 25%. Кроме того, колхозы были малочисленны по своему составу, включали в себя в среднем не более 14 хозяйств, преимущественно бедняцких, так как Ставропольский район в конце 20-х гг. был середняцко-бедняцким. Однолошадные хозяйства составляли 51%, безлошадные -36%. Корову имели лишь 64 % крестьянских хозяйств.

Коллективизация в районе сопровождалась активным раскулачиванием и лишением большой части крестьян избирательных прав.

В начале 1930 г. в районе было 65 колхозов, объединивших 37% крестьянских хозяйств. Нарушался принцип добровольности при создании колхозов, не все колхозы были организационно оформлены, земля не была полностью обобществлена. Не оказывалась практическая помощь в составлении организационно-производственных планов. Отсутствовал учет колхозного инвентаря, шел в связи с обобществлением хищнический убой скота. В колхозах отсутствовали правила их производственной деятельности, учет и нормирование труда. В результате плохой организации и массовых нарушений при создании колхозов многие из них после выхода статьи И.Сталина «Головокружение от успехов» перестали существовать. Осталось всего 33 колхоза, объединявших 17,5% крестьянских хозяйств.

Наблюдалась лишь незначительная положительная динамика увеличения численности объединенных крестьянских хозяйств. Колхозы, безусловно, были привлекательны для крестьян из-за обещаемой техники, однако численность тракторного парка в первые годы коллективизации росла незначительно. В 1928 г. в районе было лишь12 тракторов, в 1929 – 27, в 1930 – 41, в 1931 – 58, комбайнов же не было вообще. В основном колхозники опирались на живую тягловую силу (лошадей, волов и коров). Все вышеперечисленное доказывает, что декларированная программа сплошной коллективизации не могла быть реализована ни к осени 1930 г., ни к весне 1931 г. Реально в 1931 г. 40 колхозов объединили лишь 35% крестьянских хозяйств.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ

В САМАРЕ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Бочкарева Е.С., научный руководитель доцент Вавилова Т.Я.

(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)

Первоначально жилище служило для изоляции людей от неблагоприятных природно-климатических условий. Позже дома стали объединяться в кварталы и были предназначены для нескольких семей, появляется двор, внутренний сад. Со временем увеличена этажность. Стремление к изолированности. Появление блокированных двухэтажных зданий.

Позже преобладают дома массовых серий средней этажности: 5-7 этажей. Появляются доходные дома, они представляют собой многоквартирный жилой дом, построенный для сдачи квартир в наём, а также тип архитектурного сооружения, сложившийся в европейских странах к 1830 – 40-м гг. Квартиры, сгруппированные вокруг лестничных клеток, коридоров или галерей (Галерейный дом), однородны по планировке. В конце XIX — начале XX вв. доходный дом содержал небольшой внутренний двор-колодец, а все остальное пространство участка, принадлежащего домовладельцу, было занято самим зданием. Декоративное архитектурное оформление получал лишь парадный фасад, выходящий на улицу.

В Самаре дома социального типа появились уже очень давно, одним из ярких примеров стал доходный дом по улице Венцека (Заводской), который был построен в 1899 году. В ходе исследования было выявлено: для данного типа застройки характерны круглогодичные здания, этажность колеблется от 3 до 24 этажей, отделочные материалы практичны и экономичны, определенная типология, функциональность пространства. По типу застройки здания делятся на секционные, коридорные и блокированные, причем на территории России преобладает первый тип.

Анализ передовой практики проектирования и строительство типологического разнообразия социального жилья показал, что опыт, накопленный в этой сфере в различных зарубежных странах, становится все более актуальным и для России, где происходит распределение слоев населения и такое жилье становится необходимостью.

Решение проблемы доступности жилья для основной части населения России является стратегически важной социальной задачей нашего общества. Нуждающихся в жилье в Самаре и области, по данным Правительства Самарской области, на 1 января 2009 года зарегистрировано 13116 молодых семей.

К сожалению, Самара так же, как и вся Россия, очень отстает в своем развитии не только в социальном жилье, но и в строительстве в целом.

ТОРГОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В САМАРЕ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ХХ ВЕКА

Малая Е.Б., научный руководитель доц. Морозов В.Ю.

(Самарский институт Российского государственного

торгово-экономического университета)

Город Самара уже в XVII веке играл большую роль в региональной торговле. Для обслуживания торговых точек и предприятий нужно было большое количество специалистов торгово-финансового профиля, в первую очередь продавцов (приказчиков) и конторщиков. Следовательно, появилась потребность в подобных учебных заведениях.

В начале ХХ века в Самаре возникло несколько коммерческих учебных заведений: в сентябре 1902 года открылось коммерческое училище, в сентябре 1903 года – торговая школа и в сентябре 1911 года – торговая школа, принадлежащая М.К. Миронову. Заметим, что даты открытия всегда были приурочены к началу учебного года. На открытии каждого учебного заведения присутствовали представители губернской и городской власти, а также крупного самарского бизнеса.

Коммерческие школы и училища открывались общественными организациями или частными лицами и в дальнейшем постоянно получали финансовую поддержку как от властных структур, так и от бизнес-структур. Кроме того, систематически поступали личные пожертвования (меценатская помощь) либо займы от крупных предпринимателей Самары (А.Г. Курлина, И.Я. Соколова, В.Н. Башкирова, И.И. Смирнова и др.)

Все учебные заведения России работали в соответствии с утверждавшимся в том или ином министерстве уставом заведения. Уставы торговых учебных заведений утверждались министерством финансов, у всех трех торговых учебных заведений Самары уставы были утверждены ещё до начала практической работы. Это были прогрессивные учебные заведения, в которых применялись такие новые методы обучения, как наглядность, лабораторные занятия, экскурсии. Некоторые коммерческие училища ввели совместное обучение мальчиков и девочек.

После периода организации (решения проблем с помещением, персоналом, финансированием и т.д.) у самарских коммерческих учебных заведений наступил период совершенствования их деятельности. Именно в эти годы (1910-1917) оттачивалась методология обучения, становилось ясно, на что способны ученики. Так, большинство выпускников Самарской торговой школы уходили в практическую коммерческую деятельность в качестве конторщиков, так как среди учеников преобладали дети низших слоев – крестьян и мещан, а выпускники торговой школы М.К. Миронова, где был больший процент детей дворян и купцов, в основном уходили на государственную службу. Выпускники Самарского коммерческого училища, где дети высших слоев Самары были представлены в ещё большей степени, кроме того, стремились к дальнейшему повышению образования.

Существование трех вышеупомянутых учебных заведений завершается в течение третьего периода (после 1917 года). Просуществовав по инерции в годы гражданской войны, коммерческие учебные заведения ликвидировались в связи с изменением взглядов государства на роль торговли в экономике и падением престижа (и необходимости) торгового образования.

ПУТЬ АСОВ В РАКУРСЕ ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ

Шаврыгин Н.В., научный руководитель доц. Яковлев В.М.

(Самарский государственный университет путей сообщения)

Исконная, ныне официальная религия исландцев «асатру» (дословно – «вера асов»), а также, как выяснилось, изначальное название этого приполярного острова происходят от теонима господствующей группы богов (в рамках представлений эвгемеристики - этнонима племён) – асов. Последние согласно традиции, изложенной в Младшей Эдде и ряде других преданий, во 2-м веке до н.э. во главе с Одином покинули свою прародину (Азию, Скандик, страну Свитьод) и, пройдя через страну ванов (венедов, вентов, фенов, финнов, суовенов?) – Ванахейм, впоследствии переселились на северо-запад Европы. Там они вступили в контакт с местным германоязычным населением – виндилами и ингевонами и в итоге составили элиту новой общности – гиллевионов – предков современных скандинавских народов. Согласно одной из версий, асы относились к фрако-фригийским племенам Троады. По мнению, высказанному В.И. Щербаковым, они входили в состав оседлых восточноиранских племен, вытесненных воинственными кочевыми соседями из предгорьев Копетдага сначала на территорию юго-западного Прикаспия в Албанию Кавказскую (Ширван, ныне Азербайджан), а далее проследовавших на Кубань, в Приазовье и Придонье.

Вероятнее всего, предки асов Одина действительно обитали в Циркумпонтийской зоне, поскольку вплоть до 6 в. до н.э. Чёрное море греки называли Понтом Аксинским – из-за частых (в ту эпоху в его акватории) пиратских нападений ахеев и гениохов на торговые суда. Однако на фоне масштабных этнических передвижений, охвативших тогда ойкумену, путь асов – предков скандинавов – представляется лишь отдельным историческим эпизодом, образно говоря, только «подводной частью айсберга».

В работе на основе анализа археологических, этнолингвистических, мифологических и палеогеографических источников предпринята попытка идентификации «адреса» прародины сообщества «праасов», и прояснения картины их филиации в ходе распространения вовне носителей указанного маркера (очевидно, вербального символа этого тотема) из очага этногенеза. Исходный этимон этнонима «ас» был достаточно широко распространён в ономастике, топонимике и разнообразной терминологии материальной и духовной жизни тезаурусов языков практически всех регионов Старого Света. Как выяснилось, праформа «ас» наиболее плотно представлена в «Плодородном полумесяце», Южном Причерноморье, Эгеиде и на Балканах.

Установлено, что истоки исходного архетипа находились в Палестине в ядре ранней фазы Натуфийской культуры, где в ностратическом праязыке патриархального по характеру сообщества значения солярно-лунарных эпитетов – «ясный» и «светлый», - в связи с широким распространением прогрессивной индустрии геометрических микролитов, денотировали в ходе сакрализации не только каменные колющие и режущие инструменты, но и фактически слившиеся с ними примитивные представления о духовной сущности. Это непосредственно отразилось в мифологеме священной водоплавающей птицы и праяйца (космической «оси мира»), денотатах неба и вселенской вершины, а также в появлении разнообразной терминологии усовершенствованного охотничье-рыболовного промысла.

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПРАФОРМ ОСНОВНЫХ КАТЕГОРИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

Крюкова Е.Г., Лисицына Ю.С., научный руководитель доц. Яковлев В.М.

(Самарский государственный университет путей сообщения)

Проведённый анализ археологических, этнолингвистических, мифологических и палеогеографических источников показывает, что важнейшие культурные центры производящего хозяйства, т.е. земледелия и скотоводства, образовались не в Европе, а в малоазиатском регионе (уже в VIII тыс. до н.э.). Последний, будучи естественным мостом (между Передним Востоком и Балканами) для миграции различных этнических групп при их «маятниковых» перемещениях, выполнял одновременно и роль своеобразного коммутатора при распространении культурных достижений человечества в разных направлениях.

Рассмотрена причина формирования единого рынка в Циркумпантийской зоне ещё в так называемый «допотопный» период, т. е. от рубежа VIII/VII до середины VII тысячелетия до н. э. Как выяснилось, катализатором установления рыночных производственных отношений и соответствующего подъёма всего хозяйства стало появление в Южном Причерноморье каботажного мореходства. Пионерами первого в истории человечества транспорта стали ваны, в этногенезе которых участвовало не только аборигенное население но также и турсы. Последние являлись представителями Свидерской культуры – укрывшимися в Анатолии от холода последнего оледенения охотниками на оленей, переселившимися с Балкан и Прикарпатья (в их снаряжении тогда уже были луки и стрелы). Они, доместицировав в Малой Азии диких коз, переместились затем в Восточное Средиземноморье, где, по данным В.А. Сафронова и Н.А. Николаевой, произошла смена культур прасемитского Иерихона I на праиндоевропейский Иерихон II.

Освоив в Леванте навыки земледелия, часть турсов, уже под именем хиров (сиров) – носителей Тахунийской культуры – вернулась в Анатолию и влилась в том числе и в состав ванов. Предполагается, что именно вокруг ванов, сакральным центром которых в культе шаманизма являлась вселенская вершина Меру, и произошла консолидация местных самоуправляемых общин.

Как выяснилось, своеобразными маркерами описываемой эпохи явились праформы (b, p, f, v, w) - n -(«вышнее небо», «вершина», «морская стихия», «плодородие», «очаг», «залив», «льющиеся вода и речь» и др.), m-l(r)-(«видение», «фаллос», «величина»», «мера», «размер», «измельчение», «зерно злаков», «землянка» и др.), m-n(«человек», «количество», «гора», «обмен» и др.), (c, d, g, к, s, t, z)- m-(«душа», «дух», «ком земли», «камень», «семя» и др.), а также (c, d, g, к, s, t, z)-(b, p, f, v, w)- («река», «змея», «сев», «ковка самородного металла», апеллятивы верховного бога
Дива и др.).

Приведены примеры проявлений набора выделенных наиболее архаичных сигнификатов в качестве конструктов основных терминов экономического дискурса, вошедших в состав современного русского языка.

ТРАНСФОРМАЦИЯ ЯЗЫЧЕСКИХ ОБРЯДОВ И ОБЫЧАЕВ

В ХРИСТИАНСКУЮ КУЛЬТУРУ

Щербакова К.С., научный руководитель доцент Ратнер Н.Я.

(Филиал Российского государственного университета туризма и сервиса в г. Самаре)

В истории России важным является вопрос о месте и роли религии как в Древней Руси, так и сегодня. Не подлежит сомнению, что религию надо рассматривать как элемент человеческой культуры, причем такой элемент, который в определенных исторических условиях играл в системе духовной культуры существенную, а иногда доминирующую роль.

С принятием христианства на Руси многие языческие обычаи и праздники постепенно начали сближаться и даже сливаться с христианскими.

Так в период начала пахоты у славян отмечался праздник Матери-земли, который постепенно слился с христианским праздником Благовещенья пресвятой Богородицы. Христианский праздник Иванов день слился с народным древним праздником в честь дня солнцеворота и назывался в народе праздником Ивана Купалы. Древние славяне отмечали праздник проводов зимы и встречи весны в честь языческого бога Волоса. После принятия христианства на Руси этот праздник сохранился и стал называться Масленицей. Так произошло и с многими другими праздниками.

Итак, мы видим, что принятие христианства на Руси не означало полного исчезновения язычества. Каждый народ, воспринимая чужое, заботится, прежде всего, о сохранении своих собственных традиций. Этой теме и посвящена работа.

НИКОЛАС ДРОННИКОВ – ХУДОЖНИК РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ

в 60 – 70 - е ГОДЫ XX ВЕКА

Насибуллина С.М., научный руководитель проф. Репинецкий А.И.

(Самарский филиал Московский городской педагогический университет)

Представлено исследование, в основе которого лежит компаративистский подход, который включает в себя «живую» историю, философию, культурологию и качественные методы социологии – методы наблюдения, интервью. Работа посвящена вопросу места человека в процессе эмиграции. События 60-х годов в СССР и среди российского зарубежья показаны через призму личного восприятия русского эмигранта-художника Николая Дронникова, проживающего в Париже. Собраны необходимые сведения об эмиграции как явлении, историческом развитии эмиграции и о судьбах русских известных эмигрантов, покинувших Россию в XX веке. Именно в XX веке этот феномен приобрел новый оттенок и значения, поставив во главу причин не личные взгляды эмигрантов, а политическую систему государства. Большая часть использованной литературы ранее не была изучена – это источники личного происхождения: мемуары Н. Дронникова, переписка, его портреты русских эмигрантов Эти материалы уникальны, изданы они за границей в единичных экземплярах.

Проанализированы общие и типические черты третьей волны русской эмиграции в Европу в XX веке, в частности во Францию, страну наиболее популярную среди русских эмигрантов. Русская эмиграция — это не только наши писатели и художники, поэты и философы, артисты, это — наши ученые, нобелевские лауреаты — люди, которые составляли мощный пласт уникальной культуры России.

К вопросу о легитимации власти в период выборов

в Учредительное собрание

Сёмин А.В., научный руководитель доц. Гладов А.В.

(Самарская академия государственного и муниципального управления)

Проблема власти и общества в России в период выборов в Учредительное собрание раскрывается в анализе института выборов как механизма легитимации власти в 1917 – 1918 гг. Опыт 1917 года показывает, что в условиях изнурительной и непопулярной войны, которая дезорганизовала экономику страны, и раскола общества, поставившего страну на грань гражданской войны, проведение выборов не является спасением и не может предотвратить полномасштабного кризиса.

По результатам исследования были определены:

1) значимость легитимирующей роли выборов в Учредительное собрание;

2) предвзятое отношение субъектов дискретной власти к проведению, организации и результатам выборов в Учредительное собрание;

3) отсутствие взаимосвязи попыток легитимации власти у некоторых субъектов с необходимостью признания правомочности избранного Учредительного собрания;

4) неспособность российской политической элиты выступить объединяющей силой общества, стимулирующей развитие легитимирующих институтов и механизмов.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Тезисы докладов ХХXVII самарской областной

    Тезисы
    12 апреля 1961 года навечно вошло в историю нашей Родины, в историю всего человечества. В этот день космический аппарат со старшим лейтенантом, ставшим в этот день майором, Юрием Гагариным на борту совершил полет вокруг земного шара
  2. Тезисы докладов (11)

    Тезисы
    д-р. ист. наук, профессор Кащенко С.Г., канд. ист. наук, доцент Шишкин В.В., канд. экон. наук Иваненко В.А.,. канд. экон. наук, доцент Летуновская М.Е.
  3. Тезисы докладов научно-практической

    Тезисы
    Современный менеджмент: проблемы и перспективы: тезисы докладов науч.-практ. конф. 10 апреля 2008 г./ Ред. кол.: В.И.Малюк (отв. ред.) и др. – СПб.: СПбГИЭУ, 2008.
  4. Материалы ХХXV самарской областной

    Документ
    Кавказ окончательно был присоединен к Российской империи в результате длившейся почти 50 лет Кавказской войны (1817-1864 гг.). К 1840-м годам стало ясно, что пути скорейшего покорения Кавказа необходимо искать не только в сфере военной,
  5. Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека (2)

    Доклад
    В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» представляю Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального

Другие похожие документы..