Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Автореферат диссертации'
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВ...полностью>>
'Документ'
3. Возложить: 3.1. Функции главного распорядителя бюджетных средств и коор- динатора работ по созданию ИТС в городе Москве на Департамент транспорта ...полностью>>
'Курсовая'
2.1. Тематика курсовых работ должна отвечать учебным задачам теоретического курса и соответствовать практическим задачам будущей профессиональной дея...полностью>>
'Лекция'
Лыжный спорт является одним из наиболее травмоопасных спортивных видов за весь период обучения на факультете физической культуры. В связи с этим след...полностью>>

Американский Правовой Консорциум (rarolc) суды вологодской области 19 Ноября, 2009 Гостиница «Спасская» программа

Главная > Программа
Сохрани ссылку в одной из сетей:

RLPP

ПРАВОВОЕ ПАРТНЕРСТВО

МАТЕРИАЛЫ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДОВ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Российско-Американский Правовой Консорциум (RAROLC)

суды вОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

19 Ноября, 2009

Гостиница «Спасская»

Программа поддерживается Агентством США по Международному Развитию (USAID)

СОДЕРЖАНИЕ:

СОДЕРЖАНИЕ: 2

Программа Семинара 3

БИОГРАФИИ РОССИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ УЧАСТНИКОВ 5

СТАТЬИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ 9

Программа Семинара

Программа

Семинара «Взаимодействие судов со средствами массовой информации»

Дата проведения: 19 ноября 2009 года

Время проведения: 10.00 – 16.30

Место проведения: гостиница «Спасская»

Состав участников: прилагается

9.30 – 10.00

Регистрация участников

10.00 – 10.10

Открытие семинара.

Приветственное слово.

Овцина Любовь Юрьевна, заместитель начальника управления Судебного департамента в Вологодской области

10.10 – 10.45

«Теория и практика взаимодействия судов и СМИ в Российской Федерации».

Костылев Александр Васильевич, председатель Череповецкого городского суда

10.45 – 11.05

«Взаимодействие органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью».

Хлопушин Сергей Николаевич, прокурор Вологодской области

11.05 - 11.30

«Обзор обучения и обязанностей директора по судебным коммуникациям в Нью-Гемпшире, США; Способы демонстрации прозрачности судебной системы; «школа права для журналистов; реакция судей и судов на критику»

Лора Кирнан, специальный помощник председателя Верховного Суда, директора по связям с общественностью (Верховный Суд штата Нью-Гемпшир

11.30 - 11.45

Обсуждение выступлений

11.45 – 12.15

Кофе - брейк

12.15 – 12.35

«Профессиональное взаимодействие судебной системы и СМИ на примере областной газеты «Красный Север» и телеканала «РЕН ТВ Вологда».

Мухин Петр Юрьевич, Директор информационного некоммерческого партнерства «Фест» и ООО телерадиокомпании «Русский Север»

12.35 – 13.00

«Освещение деятельности судов журналистами; независимость суда и СМИ; получение информации репортером для публикации о судье или судебном деле»

Аннмари Тимминс, журналист, газета Concord Monitor

13.00 - 13.45

«Судебная система Вологодчины в «зеркале» СМИ. Построение взаимодействия, перспективы развития»

Новолодская Лариса Юрьевна, главный специалист отдела организационно-правового обеспечения управления судебного департамента в Вологодской области (пресс-секретарь)

13.45 – 14.00

Обсуждение выступлений

14.00 – 15.00

Обед

15.00 - 15.20

«Из практики взаимодействия пресс-службы Губернатора Вологодской области с региональными СМИ»

Гончаров Юрий Алексеевич, консультант пресс-службы Губернатора Вологодской области

15.20 – 15.40

«Судебная система и общественное мнение. Особенности взаимодействия судов и региональных СМИ. Сотрудничество и доверие».

Воробьев Андрей Борисович, помощник председателя Верховного Суда республики Карелия

15.40 – 15.55

«Проблема взаимодействия судебной власти и средств массовой информации в контексте развития Архангельской области и современной России»

Соловьева Ксения Михайловна, пресс-секретарь Архангельского областного суда.

15.55 – 16.15

Ролевая игра

16.15 – 16.25

Обсуждение выступлений

16.25 – 16.30

Завершение работы семинара

БИОГРАФИИ РОССИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ УЧАСТНИКОВ

Лора Кирнан - специальный помощник председателя Верховного Суда и директор по связям с общественностью судов; Верховный Суд штата Нью-Гемпшир

Лора Кирнан является специальным помощником председателя Верховного Суда штата Нью-Гемпшир и директором по связям с общественностью судов штата. Она пришла в судебную систему штата в 2001 года, после того как долгое время работала журналистом в печатных и электронных средствах массовой информации: газетах The Washington Post, The Boston Globe, на телевидении и радио Нью-Гемпшира, на кабельном канале New England Cable News. Работая журналистом в Вашингтоне, Лора освещала работу местных и федеральных судов, и много писала о судьях, адвокатах и прокурорах. Она освещала много громких дел, в том числе процесс 1982 года над Джоном Хинкли, который совершил попытку покушения на президента Рональда Рейгана. Лора была единственным журналистом, кому удалось взять интервью у Хинкли о его попытке убить президента и о процессе. В судах штата Нью-Гемпшир, Лора регулярно работает с судьями и администраторами судов по широкому кругу вопросов, в том числе отношения со СМИ, поддержка веб-сайта судов, создания видео материалов и работа по просвещению населения. Лора окончила Католический Американский университет в городе Вашингтоне по специальности политика. До работы журналистом, она прошла курсы обучения журналистов в школе права Йельского университета, и в этой же школе права она получила степень магистра права.

Аннмари Тимминс – журналист, газета Concord Monitor

Аннмари родилась в городе Конкорд, штат Нью-Гемпшир, в 1968 году, где училась в средней школе. В 1990 году она окончила университет Нью-Гемпшира со степенью бакалавра по специальности английская литература и журналистика.

Почти 20 лет она работает репортером ежедневной газеты. В настоящее время она является репортером газеты Concord Monitor, в городе Конкорд, штат Нью-Гемпшир, где она работает с 1992 года. Г-жа Тимминс работала как редактором, так и журналистом, и освещала различные темы, но ее любимым заданием всегда было освещение работы судов штата, тюрем и судебной системы в целом. Она занимается этой темой уже почти 10 лет.

Г-жа Тимминс освещала десятки гражданских и уголовных дел, как в судах первой инстанции, так и в апелляционных судах штата. Она расследовала дисциплинарные дела по отношению к судьям и юристам, и сама составляла и успешно защищала ходатайства относительно доступа СМИ к судебным материалам. Она входит в состав комиссии Нью-Гемпшира по судам и средствам массовой информации, которая объединяет судей, персонал судов и журналистов для откровенных обсуждений того, как СМИ освещают работу судов. В этой своей роли, она участвовала в организации и проведении занятий в двух «школах права для журналистов».

Ее работа отмечена региональными наградами и наградами штата. Так, г-жа Тимминс была первым журналистом, награжденным в 2007 ассоциацией Нью-Гемпшира Writer's Project за выдающиеся успехи в журналистике, в основном за освещение уголовных дел.

Г-жа Тимминс также ведет занятия по журналистике в университете Нью-Гемпшира, совмещая эту деятельность с работой в газете.

Костылев Александр Васильевич, председатель Череповецкого городского суда, высшее юридическое образование. Работает в должности судьи с 1993 года. В феврале 2009 года Указом Президента Российской Федерации назначен председателем Череповецкого городского суда. Имеет большой юридический стаж. Квалифицированный юрист, опытный судья. Являлся делегатом 6 Съезда судей Российской Федерации (декабрь 2008 года).

Костылеву А.В. присвоен второй квалификационный класс судьи.

Хлопушин Сергей Николаевич, прокурор Вологодской области. В 1983 окончил Саратовский юридический институт имени Д.И. Курского. Начал трудовую деятельность стажером прокуратуры, затем работал следователем прокуратуры, старшим следователем прокуратуры, старшим помощником прокурора. В 1994 году назначен на должность прокурора Нефтекумского района Ставропольского края. С 1999 по 2001 год работал прокурором Грачевского района Ставропольского края. В 2001 году назначен начальником управления по надзору за расследованием преступлений прокуратуры Ставропольского края. С 2002 года работал в должности первого заместителя прокурора республики, а с 2003 по 2005 год прокурором республики Калмыкия. В 2005 году назначен Подольским городским прокурором Московской области. С 2006 по 2007 год начальник управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В 2007 году назначен прокурором Вологодской области.

Классный чин – государственный советник юстиции 2 класса. «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», в 2008 году награжден почетным знаком «За безупречную службу».

Является членом регионального отделения Ассоциации юристов России.

Овцина Любовь Юрьевна, заместитель начальника управления Судебного департамента в Вологодской области. Окончила Московскую юридическую академию, юрист. Работала в управлении Минюста России по Вологодской области, управлении Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области. В управлении Судебного департамента в Вологодской области работает с февраля 2005 года, сначала в должности начальника отдела, затем заместителя начальника Управления. В ее ведении находятся вопросы организации и контроля ряда направлений: организация работы Интернет-сайтов судов, контроль за их работой и наполнением, организация обучающих семинаров судей, работников аппаратов судов, организация конференций судей и другие вопросы.

Имеет классный чин «Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса».

Является членом регионального отделения Ассоциации юристов России.

Новолодская Лариса Юрьевна, главный специалист (пресс-секретарь) управления Судебного департамента в Вологодской области с 2008 года. В 1995 году окончила Санкт-Петербургский государственный университет, где проходила обучение на факультете журналистики. В 2001 году окончила Северо-Западную академию государственной службы, присвоена квалификация «специалист по связям с общественностью в органах государственной власти».

Работала в областной газете «Красный Север» корреспондентом, заместителем ответственного секретаря, ответственным секретарем, редактором литературного приложения. Являлась специалистом по связям с общественностью Вологодского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».

Мухин Петр Юрьевич. В 1993 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет факультет журналистики. Работал корреспондентом, заместителем главного редактора, главным редактором в печатных и электронных СМИ Вологодской области. С 2005 года руководит Информационным некоммерческим партнерством «Фест» (издает областные газеты «Красный Север», «Вологодская неделя», литературно-художественный журнал «Вологодский лад»). С 2006 года также возглавляет ООО Телерадиокомпанию «Русский Север» (телеканал РЕН ТВ Вологда).

Награжден патриаршей грамотой Патриарха Московского и всея Руси Алексия II «За усердные труды во славу Русской Православной Церкви». Отмечен региональными и российскими наградами в сфере российских медиасообществ.

С 2009 года представляет интересы Общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз» в Вологодской области.

Член союза журналистов России.

Гончаров Юрий Алексеевич, консультант пресс-службы Губернатора Вологодской области. Участвует в реализации программ, проектов, направленных на совершенствование взаимодействия Губернатора области со СМИ, осуществляет подготовку материалов о деятельности Губернатора области, в том числе оказание консультативной помощи представителям СМИ в подготовке материалов, текстов статей о деятельности Губернатора области.

Воробьев Андрей Борисович, помощник Председателя Верховного Суда Республики

Карелия, советник юстиции 3 класса.

Родился 2 декабря 1960 года в г. Череповце Вологодской области.

В 1982 году окончил факультет журналистики Львовского высшего военно-политического училища. С 1982 по 1987 год работал военным корреспондентом, ответственным секретарем газеты соединения в Южной группе войск (Венгрия). С 1987 по 1991 год был ответственным секретарем, редактором дивизионной газеты в Заполярье (П. Алакуртти, Мурманской области). С 1991 по 1998 год – начальник отдела боевой подготовки, ответственный редактор газеты (с 1993 года) региональной военно-патриотической газеты «Военный вестник Северо-запада» (г. Петрозаводск). С 1999 по 2002 год – главный редактор городской газеты «Петрозаводск» (еженедельник, 28 полос, цветная обложка). С 2002 по 2004 год – заместитель главного редактора, исполнительный директор газеты «МК в Карелии». С 2004 года – консультант, с 2005 года – помощник Председателя Верховного Суда Республики Карелия.

Член Союза журналистов СССР, член Союза журналистов России.

В январе 2009 года награжден Почетной грамотой Верховного Суда РФ за работу со СМИ.

Ксения Михайловна СОЛОВЬЕВА, пресс-секретарь Архангельского областного суда

В Архангельском областном суде Ксения Михайловна работает с 2006 года.

С 2002 года – журналист, публиковалась в ряде региональных изданий, осуществляла сотрудничество с федеральными СМИ. За публикации на правовую тематику в 2005 году награждена дипломом Совета судей Архангельской области.

По образованию – историк-политолог, диплом с отличием. Обладатель сертификата Гете-института по немецкому языку, сертификата на право оказания экстренной психологической помощи.

На сегодняшний день проходит обучение на четвертом курсе юридического факультета.

За годы работы в суде сотрудничала с федеральными телекомпаниями (НТВ, РТР, «Пятый канал», ТВЦ и т.д.), Гильдией судебный репортеров, Клубом присяжных заседателей, рядом региональных и федеральных печатных изданий, в том числе журналом «Судья РФ».

ИА «Двина-информ» и телекомпания «НТВ» по результатам работы с пресс-службой Архангельского областного суда прислали благодарственные письма.

Сайт Архангельского областного суда за минувшие семь лет посетили свыше пятисот тысяч человек, на сайте размещена большая часть публикаций и пресс-релизов, подготовленных пресс-службой суда. По отзывам коллег сайт Архангельского областного суда является одним из лучших в России.

Воспитывает одиннадцатилетнего сына.

Тема выступления: «Проблематика взаимоотношений судебной власти и СМИ в контексте развития Архангельской области и современной России»

СТАТЬИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

Выступление Лоры Киернан, Директора пресс-службы Судебной системы Нью-Гемпшира.

Доброе утро, дамы и господа. Спасибо вам за предоставленную мне возможность приехать в вашу страну и обсудить с вами проблемы взаимоотношений судов и средств массовой информации. Прошлый мой приезд в Россию состоялся 35 лет назад, и я была туристкой. Сегодня, в драматически изменившейся России, для меня является большой честью встретиться со всеми вами на профессиональном уровне через Консорциум «Верховенство закона». Но, может быть, самым важным в этом визите в Вологду является то, чего мне не довелось сделать 35 лет назад – это познакомиться с россиянами в их повседневной жизни, увидеть, как они живут и работают. Спасибо вам за то, что вы поделились с нами неделей вашей жизни.

Большую часть моей профессиональной жизни прошла в журналистике. Я работала в одной из лучших газет мира, «Вашингтон пост», где в течение нескольких лет я освещала суды. Для подготовки к этой работе мне повезло учиться в школе права Йельского университета на программе, созданной для обучения журналистов тонкостям освещения работы судов и юридических проблем. Все это обучение и практика сослужили мне добрую службу, когда я пришла на работу в качестве первого в истории судебной системы Нью-Гемпшира пресс-секретаря в 2001 г. В течение обеих моих «карьер» - журналиста и представителя судов, или, как вы называете это в России, пресс-секретаря - мои убеждения всегда оставались без изменения. Общественность имеет право знать, что происходит внутри государственных институтов, и это относится и к судебной системе. Я работала, исходя из этого принципа, будучи журналистом, и это тот принцип, который мы кладем в основу нашей ежедневной работы в судах Нью-Гемпшира.

Я пришла в Верховном суде Нью-Гемпшира, где расположен мой кабинет, в очень трудный болезненный период в истории этого суда. В предшествующий год процедуры и практика Верховного суда подверглись серьезной критике, и суд был обвинен в излишней скрытности и сопротивлении какому бы то ни было контролю. В отношении суда высшим должностным лицом правоохранительных органов штата было проведено расследование, а в законодательном собрании состоялись публичные слушания, транслируемые по радио и телевидению, и освещаемые во всех деталях в газетах. В конечном итоге Председатель Верховного суда подвергся импичменту, в рамках которого он предстал перед судом Сената штата. Этот процесс также ежедневно транслировался - «от судейского молотка и до судейского молотка», как говорят в США1, по телевидению. Освещение в средствах массовой информации было бесперерывным, а авторы передовиц довольно строгими по отношению к Председателю Верховного суда и к работе Верховного суда.

Когда всё наконец закончилось, Председатель Верховного суда, добровольно отстранившийся от выполнения обязанностей до разрешения дела, был оправдан по всем статьям обвинения против него и вернулся на работу. Но ущерб восприятию общественностью наших судов был нанесен. Моя работа заключалась в том, чтобы помочь судебной системе преодолеть это и двигаться вперед.

В нашей судебной системе был и другой очень трудный период уже в бытность мою сотрудником по связям с общественностью, а потом и директором пресс-службы. Но в течение всего этого времени все судьи суда продолжали стоять на той же позиции, которую мы заняли, когда я пришла на работу. Я очень благодарна им за их поддержку в прошедшие девять лет. Суды должны быть настолько открытыми и прозрачными, насколько это возможно для того, чтобы общественность могла своими глазами видеть, что происходит, и сделать свои собственные выводы. Таким образом зарабатывается доверие и уверенность в судебной системе. Поэтому мне нравятся [теле-, фото-]камеры в залах суда – дайте общественности возможность видеть, что происходит, и делать свои собственные заключения. Прошлой осенью мой отдел сотрудничал с крупной телевизионной станцией в организации полной прямой видеотрансляции в интернете хода судебного процесса, где подсудимому грозила смертная казнь за убийство полицейского. Каждый документ из этого процесса был размещен на интернет-страничке Судебной системы с тем, чтобы любое лицо, будь то юрист, студент или публика в целом, могло само прочитать аргументы юристов.

Закрытые заседания и засекреченные документы вызывают подозрения, если только это не очевидное исключение, как в делах несовершеннолетних или при обоснованных ссылках на «интересы государственной безопасности». Я всегда даю ясно понять, что нашим судам нечего прятать, что мы горды тем, что мы делаем, и мы хотим, чтобы общественность видела справедливое отправление правосудия. И мы хотим, чтобы средства массовой информации – сторожевые псы общества – критически изучали судебную систему и обращали наше внимание на наши недостатки. В этом заключается их работа. Но не должно быть и так, что на суд публики выносились бы только «плохие» новости и заголовки. Я считаю, что на журналистах печатных изданий, радио и телевидения, а теперь и на интернет-журналистах, лежит обязанность информировать и обучать общественность о государственных органах и о людях, работающих там.

Судья и работники аппарата судов также должны пытаться держать связь с общественностью, предоставлять гражданам возможность встречаться с ними и видеть, как функционирует система. Общественность должна быть в состоянии видеть то, что я вижу каждый день – усердно работающих преданных служителей обществу, которые прилагают все усилия для поддержания верховенства закона. Каждый год мы «берем» судей нашего Верховного суда из их прекрасного здания в столичном Капитолии и отправляем «в дорогу». Мы проводим реальные заседания суда в школах, где их обозревают сотни учеников и их учителей. После заседаний судьи снимают свои черные мантии и отвечают на вопросы учеников. После одного из таких мероприятий газета процитировала одного из учеников, встречавшихся с судьями: «Я думал, они будут чопорными людьми, «белой костью». В реальности они все оказались обычными людьми, вроде тех, кого можно встретить обедающим гамбургером в Макдоналдсе».

Для меня в этом есть важный урок: судьи - это обычные люди, принимающие очень трудные решения для того, чтобы мы могли жить в стабильном, законопослушном обществе. Я уверена, что тот ученик по возвращении домой рассказал родителям то же самое, что он сказал газете, а они поделились этим со своими соседями. И это, мало-помалу, помогает завоевывать доверие общественности и ее уверенность в судебной системе.

Когда я, почти девять лет назад, перешла на работу в судебную систему Нью-Гемпшира, мнение общественности о судебной системе и о « судьях», в общем, было на очень низком уровне. Если у наших сограждан и было мнение о суде, оно было основано на том, что они видели по телевизору или читали в газете. Очень немногие из них сами бывали в суде или встречались с судьей. Если мы хотели изменить такое восприятие, то, и все наши судьи поддержали эту мысль, нам нужно было немедленно начать повышать уровень информированности и знаний общественности о наших судах

В последующие годы в процедурах суда, подвергшихся критике,

произошли изменения. Суд, через наш пресс-отдел, приложил все усилия к тому, чтобы общественность, посредством средств массовой информации и гильдии юристов штата, была осведомлена о происходящих изменениях. Одновременно мы напряженно работали над улучшением информированности общественности о том, как функционирует судебная система. Хотя наши судьи никогда не обсуждают конкретные решения или как они пришли к тому или иному решению, многие из них чувствуют себя очень уверенно, объясняя процесс. Ясно, что существуют пределы тому, что судья имеет право сказать – реальный процесс совещательной комнаты должен оставаться конфиденциальным для того, чтобы сохранить независимость судей при принятии ими решений. Но даже небольшое прояснение этого процесса не только информирует общественность о том, как работает суд, но и развеивает ложные представления о том, как работает процесс, а это очень важно.

Существует много эффективных программ работы с населением, которые могут быть использованы судами для улучшения понимания общественностью судебной системы. Мы прилагаем значительные усилия для того, чтобы приблизить суд к людям через программы в школах, а наши судьи доступны для интервью прессе в подобающих ситуациях. Мы приветствуем выступления судей перед группами населения и даже помогаем им организовать их. Мы способствуем проведению мероприятий, типа дискуссий и лекций, которые приводили бы людей в здания судов, с тем, чтобы развеять пелену таинственности вокруг судебной системы. Мы ответили согласием на просьбу телевизионной станции разрешить съемочной группе впервые пройти «за кулисы», чтобы снять видеофильм о дне из жизни Верховного суда Нью-Гемпшира. Мы создали нашу собственную «Видеоэкскурсию по судебной системе Нью-Гемпшира», которую мы показываем ежегодно сотням учеников школ, равно как и взрослым. Ее также можно посмотреть на нашей интернет-странице, которую мы значительно модернизировали и расширили. В этом году мы даже открыли для судов Нью-Гемпшира страницу в «Твиттере» которую мы используем как доску объявления новостей о системе правосудия. Я не специалист в социальных сетях, но я знаю, что судебные системы во всех штатах США в настоящее время пытаются раскусить орешек надлежащего использования «Фэйсбук (Facebook)» или «Твиттера (Twitter)», или «блогирования». Наша цель заключается в том, чтобы попробовать использовать эти новые электронные средства общения для того, чтобы достичь новый сегмент населения вне юридического сообщества, в особенности молодежь, который был бы заинтересован тем, что делают суды. Все эти усилия, направленные на усиление прозрачности и улучшение доступа общественности, рождают доверие и уверенность в нашей судебной системе.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Американский Правовой Консорциум (rarolc) Вологда, Россия 20 ноября 2009 г программа

    Программа
    некоторые общие наблюдения о взаимоотношениях судейского корпуса и адвокатско-прокурорского сообщества в соединенных штатах, Бьорн Ланг, Ноябрь 2009 г.

Другие похожие документы..