Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Пояснительная записка'
Начальная школа — самоценный, принципиально новый этап в жизни ребёнка: начинается систематическое обучение в образовательном учреждении, расширяется...полностью>>
'Программа курса'
Цель курса – дать студентам представление об основных этапах становления и развития средневековой исламской цивилизации, показать ее роль и место в и...полностью>>
'Закон'
Проголошення Україною своєї незалежності, конституційне закріплення її статусу як соціальної, демократичної, правової держави, визначення стратегічно...полностью>>
'Программа дисциплины'
Программа составлена на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в соответствии с требованиями к о...полностью>>

Вопросы к гэ

Главная > Диплом
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Вопросы к ГЭ

  1. МО как объект изучения.

Понятие м/о. Основн. категориальн. аппарат: м/н сист., сувер., баланс сил, внеш. полит., дипломатия

М/осовокупн. эк-х, полит., идеалогич., правов., дипломатич. и иных связей м/д гос-ми и сист. гос-в, м/д основн. классами, соц., эк., полит. силами, орг-ми и общест. движ-ми, дейсвующ. на миров. арене(дипломат. словарь). М/о–отношен. м/д гос-ми и непосред. орг-ми, м/д партиями, компаниями и част. лиц. разн. гос-в.(м/днарод право)М/о–отношен. м/д полит. 1-ми, включ. греч. полисы, римс. и египет. империю, европ. монарх, буржуаз. республ. или народ. демократ. (Р.Аррон) Сист.м/о–совокупн. эл-в, находящ. во взаимосвяз. и взаимодейст. др. с другом (кач-во сист., её св-ва не сводятся к кач-вам, св-вам её эл-тов). Важное св-во сист.–безопасность–возм-ть реагиров. на внутр. и внеш. вызовы и сохран. свою устойчивость. В этой сист. (вестфальск.) движ. силой развития явл. сопернич. м/д гос-ми (приобрести нов. рес-сы, обрести сосед.). Сист. пребыв. в равновесии при балансе сил – гос-ва, группа гос-в др. друга уравновеш.–длится недолго. Хар-ки сист. м/о: 1) явл. открыт.–прозрачн. границы; 2) слабоорганизов. – отсутств. верхов. арбитра; 3) в рамках Вестфал. сист. гос-во облад. суверенитетом, контрол. свою террит., никак. сила не опред. внутр. и внеш. полит. гос-ва. Сист. м/о: 1) в завис. от кол-ва центров сил: а) многополяр.; б) биполяр.; в) однополяр./сист. имперск. типа. 2) историч. критерий: а) вестфал. (1648–1713)-гегемония Фр. в Евр. и борьба евр. гос-в против этого; б) утрехтская (Утрехт, Голланд.)(1713-1815)-анг.-фр. соперн-во за преоблад. в Евр. и в мире; в) венская (1815-1914)-«европ. концерт наций» - м/о опред-сь неск. гос-ми: Анг., Рос., Фр., Австр.(=>Автро-Венг.), Прус.(=>Герм.); г) версал.-ваш.(1919-1939); д) ялт.-подсдамск.(1945-1991); е) постбиполярн.(1990-е – наше время). Связи м/д гос-ми в разн. время носили кач-но иной хар-р. Внеш. полит. – организован. деят-ть гос-в на м/днарод. арене, направлен-я на защиту и реализац. собствен. интересов и достиж-я поставлен. целей. Формы (методы): 1) дипломатия – гос. деят-ть в обл. внеш. сношений, совокупн. учрежден. или лиц, заним-ся этой деят-ю, профессия дипломатов – искусство ведения дел, официальн. деят-ть гос-в, прав-в, спец-х орг-в внеш. сношений по осущ-ю переговоров, переписки и др. мирных ср-в.; 2) война. Цели и задачи внеш. полит. способ защиты прав и интересов гос-ва за границей. Формы дипломат. деят-ти: а) переговоры и встречи глав гос-в, пр-в, послов; б) дипломат. переписка; в) подготов. и заключ. м/днарод. договоров и соглаш.

  1. Системный подход в исследовании МО.

Сист.м/о–совокупн. эл-в, находящ. во взаимосвяз. и взаимодейст. др. с другом (кач-во сист., её св-ва не сводятся к кач-вам, св-вам её эл-тов). Важное св-во сист.–безопасность–возм-ть реагиров. на внутр. и внеш. вызовы и сохран. свою устойчивость. В этой сист. (вестфальск.) движ. силой развития явл. сопернич. м/д гос-ми (приобрести нов. рес-сы, обрести сосед.). Сист. пребыв. в равновесии при балансе сил – гос-ва, группа гос-в др. друга уравновеш.–длится недолго. Хар-ки сист. м/о: 1) явл. открыт.–прозрачн. границы; 2) слабоорганизов. – отсутств. верхов. арбитра; 3) в рамках Вестфал. сист. гос-во облад. суверенитетом, контрол. свою террит., никак. сила не опред. внутр. и внеш. полит. гос-ва. Сист. м/о: 1) в завис. от кол-ва центров сил: а) многополяр.; б) биполяр.; в) однополяр./сист. имперск. типа. 2) историч. критерий: а) вестфал. (1648–1713)-гегемония Фр. в Евр. и борьба евр. гос-в против этого; б) утрехтская (Утрехт, Голланд.)(1713-1815)-анг.-фр. соперн-во за преоблад. в Евр. и в мире; в) венская (1815-1914)-«европ. концерт наций» - м/о опред-сь неск. гос-ми: Анг., Рос., Фр., Австр.(=>Автро-Венг.), Прус.(=>Герм.); г) версал.-ваш.(1919-1939); д) ялт.-подсдамск.(1945-1991); е) постбиполярн.(1990-е – наше время). Связи м/д гос-ми в разн. время носили кач-но иной хар-р.

  1. Участники МО. Государственные и негосударственные.

Государства с т.з. теории неореализма.

С точки зрения неолиберализма – другие акторы (институциональный неолиберализм – международные и региональные организации; социологический неолиберализм – люди, организации, в том числе неправительственные – региональные, международный; экологические, террористические).

Критика последнего: Характерно для определенных регионов – Западная Европа. Государства могут контролировать организации, запрещать их деятельность, или ограничивать их деятельность. НПО могут также являться проводниками политики правительства.

Нео-марксизм: ТНК, крупные финансковые компании, международные банки.

  1. Реализм и неореализм.

Дебаты:

  1. Утопический либерализм и реализм.

  2. Традиционные подходы (нормативные) -> развился в нео-либерализм и нео-реализм; бихевиорализм (методологические – формулировка объективных законов МО) -> развился в подход рационального выбора основанный на экономических законах.

  3. Нео-марксизм против всех остальных (теория третьего мира).

  4. Традиционные подходы и пост-модернизм.

Дебаты также включали в себя проблему дихотомии критического подхода и подхода, решающего проблемы.

Principles of political realism:

  1. IR like societies are governed by objective laws of human nature which is unchangeable. International theory should be approached with a rational outline.

  2. Concept of interest defined in terms of power. Statesmen think & act in terms of interest. This theory acts against two fallacies: concern with motives & concern with ideologies. Distinction bw desirable & possible. Not all foreign policies follow rational & unemotional course. Man responds to situation with patterns. Rational foreign policy: minimize risks & maximize benefits, it complies both with the moral conception of prudence & political requirement of success.

  3. Concept of interest defined in terms of power is not static. The goals which nation pursues may change.

  4. Tension between moral command & political requirement of success. States have no right to risk its liberty (freedom of its citizens) for the sake of morality.

  5. Realism refuses the idea that moral aspirations of one separate nation can be identified with those of the whole universe.

  6. Realist maintains the autonomy of the political sphere. Main ?: “How does this policy affect the power of nation”.

Ученые: Макс Веббер, Итон Карр. Рейнольд Нибур, Ганс Моргентау, Джордж Кеннан, Генри Кессинджер, Фукидид, Святой Августин, Рэймонд Аарон, Макиавелли.

Нео-реализм:

Системный нео-реализм. К.Уолтс «Теория Международной Политики», 79. МО можно понять с помощью системного подхода. Системы бывают иерархичными и анархичными (современная система МО). Современные МО – конкурентный рынок. Государства – юниты – основные политические акторы. Порядок невозможен без авторитета. Государства как черные коробки – кажутся одинаковыми, но действуют по-разному. Международный порядок различается по количеству главных акторов в нем – биполярная система, многополярная система. Государства скорее балансируют друг против друга чем консолидируются вокруг одного сильного актора МО.

«Оборонительный» (К.Уолтс) и «наступательный» (Д.Меершаймер) нео-реализм.

Ответ нео-реалистов на неолиберализм. Кеоан и Най – «слабые либерала», которые склоняются к реалистическому подходу в МО. Розенау – «сильный либерал». Прогресс в МО невозможен. Государство должно быть в состоянии само помочь себе.

  1. Либерализм и неолиберализм.

Либерализм

Д.Лок

Права человека, свободная торговля (коммерческий пацифизм), международное сотрудничество. Происходит из христианской традиции.

Нормативная теория. Формирования глобального общества. Мир – сеть.

  1. Коммерческий

  2. Республиканский – демократии не воюют друг с другом (Б.Клинтон – демократическое расширение). Возрождение «Вечного мира» Канта.

Критика: экспорт демократии – процесс опасный, так как страны становятся нестабильными.

Нео-либерализм:

  1. Социологический (отношения между людьми, Д.Розенау «Турбулентность в мировой политике», Д.Бёртон «Мировой общество»).

  2. Взаимозависимость (люди и государства оказываются под влиянием событий, которые происходят не в их государствах). Кеоан и Най.

  3. Неолиберальный институционализм.

  1. Неомарксизм и постмодернизм.

Неомарксизм

«Франкфуртская школа»: Хабермас, Адорно.

Социальная реальность – конструкция, которая создана в определенное время и в определенном месте. Международная система – создана крупнейшими государствами в определенный момент. Является критической теорией МО, так как только критикует, не предоставляя определенных решений проблем. Они пытаются развенчать доминирование экономически самодостаточного Севера над Югом, который развивается более медленными темпами. Пытаются произвести социальную революцию. Цель – эмансипация человека от навязанных ему мировых социальных структур, в которых небольшое количество сильных мира сего занимает привилегированное положение.

  • Теория третьего мира (Э.Валлерстайн): периферия, центр, полупериферия.

  • Нео-Грамши: Задал вопрос: почему социализм не получил своего развития в странах Запада в первую очередь, а начал развиваться в России. Существуют доминирующие идеологии, которые навязываются другим государствам (либерализм навязывается развитыми странами развивающимся, и последние принимают его, учитывая то, что либерализм вредит их интересам). Р.Кокс.

Постмодернизм

Французские философы: М.Фуко, Университет Минесоты в США.

Дает ученым понять, что они являются заложниками своих концепций (например, что современный мир лучше и более развит, чем он был в Древнем Мире). Нет объективных знаний. Каждая теория должна решить для себя, что она считает фактом. Нейтральной точки зрения не существует.

Также критическая теория МО.

  1. Методы изучения МО.

  • Проблема метода — одна из наиболее важных проблем любой науки, так как в конечном счете речь идет о том, чтобы научить, как получать новое знание, как применять его в практической деятельности. Вместе с тем это и одна из самых сложных проблем, которая и предваряет изучение наукой своего объекта, и является итогом такого изучения. Она является итогом изучения, ибо полученное в его результате знание касается не только самого объекта, но и методов его изучения, а также применения полученных результатов в практической деятельности.

  • К методам исследования международных отношений относятся следующие:

    • Методы анализа ситуации. Анализ ситуации предполагает использование суммы методов и процедур междисциплинарного характера, применяемых для накопления и первичной систематизации эмпирического материала («данных»). Наиболее распространенные из аналитических методик: наблюдение, изучение документов, сравнение.

    • Экспликативные методы. Наиболее распространенными из них являются такие методы, как контент-анализ, ивент-анализ, метод когнитивного картирования и их многочисленные разновидности.

    • Прогностические методы. В Международных отношениях существуют как относительно простые, так и более сложные прогностических методы. К первой группе могут быть отнесены такие методы, как, например, заключения по аналогии, метод простой экстраполяции, дельфийский метод, построение сценариев и т.п. Ко второй — анализ детерминант и переменных, системный подход, моделирование, анализ хронологических серий (ARIMA), спектральный анализ, компьютерная симуляция и др.

    • Анализ процесса принятия решений. Анализ процесса принятия решений (ППР) представляет собой измерение системного анализа международной политики.

  1. 30-летняя война 1618-1648. Становления Вестфальской системы МО.

Тридцатилетняя война. Дипломатия Ришелье.

Этапы: 1. чешский – 1618-1624; 2. датский: 1625-1629; 3. шведско-русский 1630-1635; 4. франко-шведский – 1635-1648.

1. 23 мая 1618 вспыхнуло восст против Габсб этнич, экономич и религиозн гнета. На стороне чехов: сев-герм протест князья, ряд евр гос-в: Англ, Голл. Габсб лагерь: юж-герм катол князья, Италия, Испания, Польша, папа Римск. На этом этапе перевес был на стороне Габсб. 8 ноября 1620 – у Белой горы Чехи потерпели поражение.

2. в 1625 дания вступ в войну против Габсбургов. Датск армия вступ на территор герм и соед с сев-герм князьями, но перевес на стороне Габсбургов, кот возглавили 2 талант полководца Тилли и Валленштейн, им удалось нанести ряд поражений антигабсбр коалиции и изгнать в 1627-28 датск войска из пределов Германии (формула: война должна кормить войну). 1629 – Дания вынужд закл Любекский мир, наступил момент когда Габсб одерж победу и сев-герм князья согл принять усл габсб, но при свободе вероисповед и оставл церковн земель, отобр в период реформации и за восст господства католич и шанс был упущен укрепить свои позиции, Габсб пошли на уступки.

Ришелье возглавил кабинет мин-ов с 1624-42 гг., он до конца исповед принцип гос интерсов. Ришелье понимал, что при победе Габ., Фр окажется под их властью => власть Г неоспорима => Фр второстеп гос-во => цель Фр не допустить восст контроля Габ в сев Герм и его цель: сохр Герм дольше слабой, испльз все ср-ва д/этого: вел закулисную борьбу не вводя Фр в прям столкнов, изматывал Герм, ввел в войну Швецию (кот преследовала юж берег Балтики), + выплата субсидий 1 млн ливров. Лето 1630 Швец армия высад в Герм. Её армия была невелика, но хорошо подготовл. Была не наемная, а сост из крест, эмоц воевавш за протестанск веру. А Густав Адольф был неплохим полководцем, шведы нанесли ряд поражений Габ, битва законч ничем.

1632 Россия начала войну против Польши, но закончилась Полянским мир 1634г. в 1635 Фр объяв войну против Исп. Затяжной хар-р войны и в Герм, и в Исп, затяжной хар-р, перевес в пользу Франко-швей стороны. 1643 – Фр армия захват Эльзас, 1645 – шведы разбив имперск войска в Чехии, а в 1648 – Фр вторг в Баварию, Габ поняли, что война проиграна.

Вестфальский мир.

Проход в 2-х городах Вестфалия. В Мюнстере – Фр/империя, в Оснабрюке – Швец/империя. Обе стороны выбрали тактику затягивания переговоров, показывая, что их силы не исчерпаны. Имперск дипломатия выбрала тактику по возможн удовлетвор интересы Швец, и оторв ее от Фр, но большого успеха эта полит-ка не принесла. Мирн договор был подписан 26 окт 1648 в Мюнстере. Условия мира: наибольш выгоды получ Швец, кот приобрела зап Помиранию, часть вост Помирании, получ 2 нем города: Бремен и Верден и господств позиции на Балтике, Швец получила выгодн торг пути, Империя выплач Швеции контрибуцию вразмере 5 млн талеров. Фр получ меньше: получ Эльзас и подтверд права на Лотарингию. Несмотря на незначит получ, Фр на восст границах сохр раздроб Герм, против Фр она не могла ничего сделать.

Характерн черты Вестфальской сис-мы м/о.

вестфальск сис-ма- это та сис-ма, кот сложилась в мире после подпис Вестфал мира. В 1659 Перенейский мир м/ж Фр и Испанией, по кот Фр получ небольш территор в юж Нидерландах (Артуа). Были офиц признаны в кач-ве суверен гос-в: Швейцария и Голландия, кот имели республ форму правл = монарх. Значит увелич свои владения Бранденбург: получ часть вост Помирании, Германия ост независ федерац, в кот было более 200 суверен владений. Право проводить собств внеш политику за герм князьями. Раздробл Герм была официал зафиксир и вышла из этого сост только 2 века спустя. Религиозн вопрос: чья власть, того и вера, свобода вероисповедания. Религиозн вопрос утратил свою остроту. Конфессионал противост заверш. Была выведена из игры империя Габсбургов. Вестфал мир предоопред будущ м/о на буд 1,5 столет. Самое сил гос-во стала Фр: по насел, эконом, ресурсам, по степени финансир-я, по армии. Фр содерж 200 тыс армию. Вторая половина 17в. – время правл Людовика 14 (1661-1715), считается блестящей эпохой Фр абсолютизма. Л-14 вошел в историю как король солнца. Активн и агрессивн внешнеполитич курс. Именно с Л-14 связ попытка установ своей Гегемонии в Европе и захвата террит. Л-14 контрол внеш полит Швейц и Англ.

Борьба Фр за гегемонию в Европе в 50-70-е гг. 17в.

1667-1668 – деволюционная война. 1665 – умер Филипп 4 и на испанск престол взошол сын от 2-го брака Карл 2. Испания не выплатила сумму, => Л-14 стал требовать компенсацию. Говорил, что наследники от 1-го брака имеют право наследывать, а от 2-го – нет. Л-14 потребовал все юж Нидерланды в кач-ве компенсации. 1667- фр войска вторглись в юж Нидерланды, Л-14 расчитывал на быстр победу, не оценив м/нар обстановку. Голландцы созд коалиц со Швец, Англ против Фр. 1668 – мир договор в Ахеи (Фр получ ряд крепостей, в юж Нидер, в т.ч. Лилль). Л-14 решил расколоть коалицию, решив отделить Швецию и Англию от Голланд.

1672-79 – голландск война. Фр войска вторглись в юж Нидер и вышли на Голланд(полководцы Тюрени и Конде). Дошли до Амстердама. Голландцы открыли плотины и под угрозой наводнения фр войска отступили. Голландцы собр нов антифр коалицию + Австрийск империя, Бранденбург, удалось вывести из войны Англию, заключив с ней сепаратн мир. 1679 – закл Нимвеленского мира => пик могущества Фр, договор подписан на Фр языке=> престиж Фр.

Англо-голландское соперничество в 50-70-е гг. XVII в.

Торг сопер-во Анг и Гол. (морс держав). Купцы вели борьбу на евр и колониал рынках. До сер XVII - перевес Гол в Зап Африке, Юж Азии. 1651 - Навигационный акт: в анг ввозить товар на анг корабл с англ экипажем. Гол не соглаш с актом - 1) 1652 - 1654 война = победа Анг из-за хорош орг-ции воен флота. 2) 1665 – 1667 - война. Анг захват-а Новый Амстердам (Нью-Йорк) - колония.1667 - гол эскадра в устье Темзы + война Гол с Фран. 1667-мир в гол гор Бреда (Бредский мир): смягч-е Навиг акта, раздел-е сфер влиян в колониях: Гол признала СевАмер - сф.вл. Анг, Англ ушла из Индонезии. Гол + Суринам в ЮжАм. 3) война без смысла. Гол откинула Фр от НовАмстердама. 1674 - англ.парламент заставил Карла II подпис. сепарат. мир. LittleГол. не смогла выдерж напряж-е:упала промыш, финансы = Анг. - победит. Анг и Гол начал искать пути сближ-я: 1688 «Славная рев-ция» = на англ престол-штадгальтер Гол-ии Вильгельм Оранский (ВильгIII), стал править одновреме-но 2-мя держ-ми.

  1. МО в Европе в перв. половине XVIII в. Формирование Урехтской системы МО. Коалиционные войны.

М/О в Зап. Европе в 80-е гг. XVII в. – нач. XVIII в. Война за исп. насл-во.

Нимвегенский мир не stop агресию Люд. XIV. Гол истощена, Анг-полит нестабил. Люд XIV наставил Турцию vs. Австр. (экспансия план-сь давно). Турц захват. Венгрию, осад Вену = Автр было не до Фр. Люд XIV хотел взять ряд герм земель + герм. корону.1681-окккупир. Стратсбург. 1684 - созд Аугсбургская Лига (немец. город) из Швеции, Исп, Гол, Австр, Англ после Слав. рев-ции. Цели Лиги: противодейств. Фран. экспансии. инициатор - Вильгельм Оранс. (с его времени в м/о вошло понятие «баланса сил» - поиск баланса -черта Европ. дипломатии). С Вильг. III Анг. преврат-сь в регулятора евр. сил. Она не имела притязаний на континенте, понимала, что если державе удалось объед-ть ресурсы, то Анг. становилась на сторону слабых, т.е.против Фр. С конц XVII до оконч-я наполеон. войн-англ-фран сопер-во-стержень полит. 1688-ЛюдXIV-нач войнуФр с Аугсб.Лигой(1688-1697),война за Пфальцкое наслед-во,война Орлеанская.Повд-смерть герм князя,имев-го право выбирать императ-а.ЛюдXIV-претендент. Война-по всей Фр. Ридсвигский мир.договор не принес Фр «+»:Фр.отдала крепости Юж Нидерл., снизила тамож тарифы на голл. товары,признала Вильг. Орна. англ. королем. Испан.насле-во-след.притязание Фран.Наслед-во включало герцо-во Миланское, Неаполь, Сардинию и Сицилию, Канарские ост-а, Кубу, Сан-Доминго, Флориду, Мексику с Техасом и Калифор, Цен и Юж Амер (за искл Браз), Филип и Каролин остр-а и др владения. Карл II (1665-1700) не имел потомства.Внук ЛюдXIV-ФилиппАнжуйский и эрцгерцог Карл из Габсбургов-2 претендента.Соглаш-е:после смертиКарлII испан.влад-я будут поделены м/жФр,Авст.Завещание КарII: престолФилип.Анжуй.У ЛюдXIV-альтернатива,он рискует:на исп.престол вступ. Филипп. Фр.и Исп.не должны нах-ся в руках 1го правителя.Вильг III инициировал созд-е антифран коалиции (Австр,Прус,Итал.КРОМЕ Анг и Гол).Швеция вела Север.войну и помочь Фран.не могла. Война суровая =Фран. истощена =2мира,заверш-х войну за испан.наслед-во: 1713 г Утрехтский, м/жАнг,Гол,Фран 1714 – Раштаттский м/ж Авст и Фран.Итоги миров: конец притязаниям Фр на гегемонию в Зап Евр. Анг и Гол соглас-сь признать Филипп V королём Исп при условии отказа его за себя и своё потом-во от прав на фран престол. Исп отказ-сь в пользу австр Габсбургов от Ломбардии, Неаполитанского корол-ва, Сардинии, уступила герцогу Савойскому Сицилию, Пруссии – Гельдерн и Англии - Менорку и Гибралтар.Исп уступила Англии асьенто (право продавать негров-рабов в Латинскую Америку). =Анг.-круп мор держава,Роль Прус возросла.В м/о наступает период баланса сил.если раньше коалиции созд-сь против Фр,то теперь наспуп.период войны коалиций.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Вопрос№1: Предмет, значение и цели курса «Истории Белоруссии». Периодизация истории Белоруссии. Источники изучения курса (1)

    Документ
    Слово «история» греческого происхождения-«сведения о прошлом».Т.о. История-наука о прошлом.Историю человечества принято делить на мировую(всеобщую) и историю отдельных стран и народов.
  2. Вопрос№1: Предмет, значение и цели курса «Истории Белоруссии». Периодизация истории Белоруссии. Источники изучения курса (2)

    Документ
    Слово «история» греческого происхождения-«сведения о прошлом».Т.о. История-наука о прошлом.Историю человечества принято делить на мировую(всеобщую) и историю отдельных стран и народов.
  3. Вопросы для тренировок или небольших игр «Что? Где? Когда?» от краснодарской команды «Чёрная дыра»

    Документ
    1. Газета «Аргументы и факты» поделилась с читателями прискорбным известием: он скончался в резиденции британского премьера. В статье описывался его жизненный путь и достигнутые результаты.
  4. Владимир Паньков глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы (1)

    Документ
    На рубеже прошлого и нынешнего веков глобализация утвердилась как одна из главных, фундаментальных тенденций развития мирового хозяйства. Констатация этого обстоятельства стала почти обязательным атрибутом как многочисленных на­учно-исследовательских
  5. Владимир Паньков глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы (2)

    Документ
    На рубеже прошлого и нынешнего веков глобализация утвердилась как одна из главных, фундаментальных тенденций развития мирового хозяйства. Констатация этого обстоятельства стала почти обязательным атрибутом как многочисленных на­учно-исследовательских

Другие похожие документы..