Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Настоящий проект разработан во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2006 г. №СИ-П4-1448 и рекомендаций Совета Безопасн...полностью>>
'Документ'
Местергази Е. Г. Жанровое своеобразие романа Захара Прилепина «Грех» Проблемы поэтики и стиховедения: Материалы V Международной научно-практической ...полностью>>
'Документ'
Покажем общие итоги продаж новых иномарок (включая местную сборку) в России за 4 месяца 2012 года относительно аналогичного периода 2004-2011 гг. (об...полностью>>
'Программа дисциплины'
Учебная дисциплина «Семейное право» тесно связана с такой дисциплиной как «Гражданское право Российской Федерации», что позволяет увязать полученную ...полностью>>

Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006 г

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ПРОФСОЮЗ СВЯЗИСТОВ ЗАЩИЩАЕТ ПЕНСИИ

Новые известия, Павлова Анна, 29.09.2006, №177, Стр. 16

Растет недовольство планами передать частным фирмам доставку денежных государственных выплат

На днях в печати появились письма председателя Общероссийского профсоюза работников связи Анатолия Назейкина, адресованные председателю Совета Федерации РФ Сергею Миронову и председателю Государственной думы ФС РФ Борису Грызлову. Оба письма посвящены одной теме - готовящихся в Комитете ГД по труду и социальной политике предложений, ведущих к передаче функций доставки государственных пенсий и пособий коммерческим структурам.

Идея о передаче функций доставки ежемесячных денежных выплат коммерческим структурам принадлежит Андрею Исаеву, председателю Комитета по труду и социальной политике. Следует отметить, что эта идея противоречит решению, принятому два года назад самой Госдумой, когда 386 депутатов проголосовали за дотирование части расходов на доставку пенсий и пособий из федерального бюджета. Кстати, большинство из голосовавших "за" - члены фракции "Единая Россия", к которой принадлежит и сам Исаев. Фактически, выдвигая подобное предложение, депутат выступает против решения собственных однопартийцев.

В своих обращениях Анатолий Назейкин от лица Общероссийского профсоюза работников связи призывает не допустить предложенного Исаевым решения, которое может привести к значительному повышению социальной напряженности в российском обществе. По его мнению, передача данных функций коммерческим структурам "не только снизит социальную защищенность почтовиков, но и поставит под угрозу гарантию доставки пенсий, т.к. передача распространения пенсий альтернативным доставочным структурам неизбежно повлечет за собой расширение списка доставщиков за счет неподконтрольных государству коммерческих структур, а значит, повысятся риски недолжного использования этими структурами пенсионных денег".

Такой поворот событий может поставить под угрозу начатые ранее совместные программы "Почты России" и Пенсионного Фонда по совершенствованию системы доставки социальных выплат. По крайней мере, судя по сообщениям прессы, компания продолжает вкладывать средства в развитие услуги по доставке ежемесячных денежных выплат (ЕДВ). Так, в Нижегородской области уже больше года действует новая система единого документооборота, применяемого при выплатах пенсий и пособий. Система, призванная сделать прозрачней "пенсионные" деньги и ужесточить контроль над их выплатами, уже оценена как самими пенсионерами, так и государственными структурами, ответственными за пенсионное обеспечение. До конца этого года к работе в системе должны подключиться еще 18 субъектов Федерации.

Свое предложение передать функции по доставке ЕДВ коммерческим структурам Исаев объясняет намерением сократить расходы на доставку выплат. Намерение самое что ни на есть благое, однако во что слагаются благие намерения, известно каждому. Вот и в этой ситуации предложение сэкономить 4 млрд. руб. оборачивается тем, что, по сути, государству предлагается передать 17 млрд. ежегодно частному бизнесу.

Кроме того, как говорится в письме Анатолия Назейкина, "многие альтернативные структуры сегодня выглядят весьма сомнительно, в отдельных регионах это является одним из видов криминального бизнеса". И здесь глава Общероссийского профсоюза работников связи прав. Ежегодно в качестве дотаций за доставку пенсий из государственного бюджета в карманы частных компаний уже уходит порядка 2 млрд. руб. Они работают в Свердловской, Тюменской, Ростовской областях, в республиках Адыгея и Дагестан. На примере Дагестана особенно хорошо видно, что представляют из себя подобные структуры. В этой крохотной республике действуют 46 (!) альтернативных доставщиков. Практически все они - компании с сомнительной репутацией, формирующие один из секторов криминального бизнеса в регионе. Поэтому не удивительно, что в Дагестане, переплюнувшем все прочие регионы страны в плане реализации закона "О конкуренции", доставка пенсий и пособий находится в наиболее плачевном состоянии.

Решение о том, кто будет в конечном итоге доставлять пособия и пенсии, касается огромного числа российских пенсионеров и льготников. Очевидно, что инициатива депутата Исаева, уже привлекшая внимание общественности, требует особо внимательного и всестороннего анализа. В противном случае сиюминутная выгода может обернуться непоправимыми потерями.

БАБУШКИ, К БАНКОМАТАМ!

Российская газета, Зыкова Татьяна, 29.09.2006, №218, Стр. 1

Почтовики думают над новыми способами доставки пенсий

ВЧЕРА очередное развитие получила скандальная тема доставки пенсий гражданам. Генеральный директор "Почты России", которая обслуживает почти 60 процентов пенсионеров, Игорь Сырцов категорично выступил против снижения тарифов на доставку пенсий и против частных доставочных компаний, которые "нарушат нынешнюю систему надежного обеспечения пенсионными деньгами россиян". Взамен он предложил бабушкам и дедушкам пользоваться банкоматами.

Напомним, что на днях Счетная палата по запросу депутатов Госдумы проверила деятельность "Почты России" по доставке пенсий. Суть претензий депутатов: почтовики, зарабатывающие на доставке пенсий огромные деньги, намеренно завышают тарифы, которые к тому же не могут обосновать. В связи с этим руководитель ведомства Игорь Сырцов постарался объясниться. По его словам, находящаяся в ведении мининформсвязи "Почта России" как основной доставщик пенсий берет от государства за свои услуги по доставке пенсий, ежемесячных денежных выплат и других выплат из Пенсионного фонда России полтора процента от общей суммы выплат. Однако, несмотря на этот мизерный тариф и другие дотации из бюджета, доходов почтовиков едва хватает для того, чтобы обеспечить нормальную зарплату двухсот тысяч российских почтальонов.

- Себестоимость доставки только одной пенсии колеблется от 40 до 160 рублей, - заметил Сырцов. По итогам 2006 года убытки его ведомства достигнут двух миллиардов рублей.

Тем не менее главный почтовик подчеркнул, что его предприятие "крайне заинтересовано" в сохранении за собой этой почетной обязанности по доставке пенсий.

Но для начала, по его словам, необходимо разобраться, каким образом все же объективно оценивать траты "Почты России" на доставку пенсий, чтобы контролирующим ведомствам было неповадно обвинять почтовиков в несуществующих финансовых грехах. До сих пор, по словам Сырцова, не существует единой методики раздельного учета затрат.

Между тем Сырцов подчеркнул, что массового перевода стариков на пластиковые карточки не намечается. Это возможно только по желанию самих граждан.

Пенсионное обеспечение регламентируется законодательством. В статье 18 закона 173 прописано, что пенсионеру по его заявлению осуществляется доставка пенсии учреждением федеральной почтовой связи, кредитными организациями или подразделениями самого пенсионного фонда.

БЮДЖЕТ В УСКОРЕННОМ РЕЖИМЕ

Российская газета, Шкель Тамара, 29.09.2006, №218, Стр. 2

Депутаты готовят поправки к основному финансовому документу страны

ДЕПУТАТЫ Госдумы намерены выполнить свое обещание и рассмотреть проект бюджета на будущий год в ускоренном режиме.

Чуть больше недели отпущено парламентариям на подготовку поправок ко второму чтению законопроекта. Второе чтение главного финансового документа страны намечено на 11 октября. Несмотря на то, что изменений основных параметров бюджета-2007 не предполагается, думцы надеются, что им удастся несколько подкорректировать расходные статьи. То, что ко второму чтению проекта придется более внимательно "посчитать цифры", не исключает и председатель Госдумы Борис Грызлов. Иначе "единороссы" просто не смогут выполнить свое обещание - увеличить в будущем году минимальный размер оплаты труда до двух тысяч рублей, а также более существенно, чем предлагает минфин, повысить зарплату бюджетникам.

Как заявил секретарь генерального совета партии "Единая Россия", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, ко второму чтению проекта бюджета на 2007 год "единороссы" готовят также поправку о выделении финансирования на приобретение жилья детям-сиротам. "По действующему сегодня закону, - прокомментировал эту инициативу Володин, - субъекты РФ должны обеспечить детей-сирот жильем. Однако, как показал анализ сложившейся ситуации, большинство регионов не решает этот вопрос".

По словам Вячеслава Володина, более 20 тысяч детей сегодня нуждаются в жилье. И "Единая Россия" будет добиваться выделения на цели 500 миллионов рублей за счет сокращения расходов на госуправление. Задача будет решаться на условиях софинансирования. "Регионы, которые будут заниматься этой проблемой, получат средства дополнительно из федерального бюджета", - уточнил Володин, выразив надежду, что, если решение будет принято, то уже в будущем году ситуация с выделением жилья для детей-сирот существенно улучшится.

Есть приятная новость и для читателей "Российской газеты". Парламентское большинство инициирует ко второму чтению проекта бюджета на 2007 год поправку, позволяющую также за счет сокращения средств на содержание госаппарата направить 2,6 миллиарда рублей на увеличение финансирования "Российской газеты". "На эти средства, - сказал Вячеслав Володин, - издание будет выпускать литературу социальной направленности и организует бесплатную подписку для инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, Героев Советского Союза и РФ, участников боевых действий".

"Российская газета", как заметил Володин, "является официальным изданием - после опубликования в ней вступают в силу федеральные законы. Она издается в 31 городе страны, выпуски сопровождаются региональными вкладками и тематическими приложениями". И, по мнению "единороссов", их инициатива "даст дополнительную возможность людям, имеющим особые заслуги перед страной, имеющим невысокие доходы, зачастую социально незащищенным, получать информацию о новых законах, о событиях, происходящих в России и за рубежом".

ДОГНАТЬ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ

Российская газета, Татьяна Ефременко, Ирина Невинная, 29.09.2006, №217, Стр. 5

В 2007 году МРОТ может вырасти почти вдвое

Возможно, в 2007 году минимальный размер оплаты труда в России будет повышен до 2 тысяч рублей. Об этом заявил спикер Госдумы Борис Грызлов в понедельник после совещания с участием профсоюзов и представителей правительства. Напомним, при верстке проекта бюджета на будущий год правительство исходило из того, что МРОТ в 2007 году вырастет только до 1400 рублей.

Предложение увеличить "минималку" в следующем году больше, чем планировалось, поступило со стороны Федерации независимых профсоюзов России. Сейчас МРОТ, как известно, составляет 1100 рублей, а прожиточный минимум - порядка 3500 рублей. По этому поводу лидер ФНПР Михаил Шмаков заявил, что в течение двух лет необходимо приблизить первый показатель ко второму. Напомним, именно на этих условиях в свое время профсоюзы "подписались" под новым Трудовым кодексом, да, собственно, и федеральная исполнительная власть обещала приблизить "минималку" к стоимостному выражению потребительской "корзины" как раз к 2008 году.

У повышения "минималки" есть как преимущества, так и спорные моменты. Например, ясно, что увеличение нижней официальной планки заработка заставляет работодателя "показывать" все большую часть реальных заработков. Зарплаты "обеляются", база для налогообложения расширяется, увеличиваются реальные отчисления в социальные фонды, живущие за счет единого соцналога. Между тем у "медали" есть и оборотная сторона: "чрезмерная" индексация МРОТ - это необходимость адекватного повышения заработков всей бюджетной сферы, то есть повышение нагрузки на бюджеты всех уровней. Как известно, практически каждый пересчет в регионах-реципиентах проходил со скрипом: денег в региональных и в особенности муниципальных бюджетах не хватает хронически. Так что, отстаивая дальнейшее повышение, нужно думать и о сохранении некоего баланса, и о том, чтобы не допустить массового "банкротства" региональных бюджетов.

Вот и при планировании бюджета-2007 в правительстве посчитали, что максимальная индексация МРОТ (на величину которого завязаны зарплаты всего бюджетного сектора) может составить около 27 процентов, то есть МРОТ было запланировано поднять до 1400 рублей. Теперь, похоже, у ФНПР появилась поддержка в "Единой России".

Какой будет реакция минфина на эту инициативу, пока неясно. Хотя после совещания участвовавшая в нем заместитель министра финансов РФ Татьяна Голикова отметила, что, возможно, вопрос и будет решен при третьем чтении законопроекта о бюджете-2007. Ко второму чтению, по ее словам, "переверстать" бюджет будет сложно. При этом Татьяна Голикова заметила, что, может быть, удастся обойтись без выделения дополнительных средств и МРОТ удастся поднять "путем внутреннего перераспределения".

Кстати, эксперты называют один из способов безболезненного формирования МРОТ: оторвать его величину от тарифной сетки, по которой все еще (хотя формально такой порядок уже упразднен) рассчитываются "поразрядные" зарплаты бюджетников.

Тем не менее в ФНПР настроены оптимистично: корреспонденту "РГ" сообщили, что "конкретные механизмы повышения МРОТ в 2007 году будут прорабатываться", хотя на самом деле речь может идти не столько о "механизме" пересчета "минималки", сколько об источниках выполнения обязательств государства по оплате труда учителей, врачей и прочих бюджетников.

Досье "РГ"

Как росла минимальная зарплата в России

с 1 июля 2000 года - 132 руб. в месяц

с 1 января 2001 года - 200 руб.

с 1 июля 2001 года - 300 руб.

с 1 мая 2002 года - 450 руб.

с 1 октября 2003 года - 600 руб.

с 1 января 2005 года - 720 руб.

с 1 сентября 2005 года - 800 руб.

с 1 мая 2006 года - 1100 руб.

В 2007 году - 1400 или 2000 руб.

ЗАКОНОПРОЕКТЫ

Российская газета, 29.09.2006, №218, Стр. 2

В Государственную Думу внесен проект федерального закона "О внесении изменения в статью 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Официальным представителем Правительства РФ при рассмотрении палатами Федерального Собрания данного проекта федерального закона назначен статс-секретарь - заместитель Министра обороны РФ Николай Панков.

В Государственную Думу внесен проект федерального закона "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2005 год". Официальным представителем Правительства РФ при рассмотрении палатами Федерального Собрания данного проекта федерального закона назначен председатель правления Пенсионного фонда Геннадий Батанов.

В Государственную Думу внесен проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике". Официальным представителем Правительства РФ при рассмотрении палатами Федерального Собрания данного проекта федерального закона назначен статс-секретарь - заместитель Министра образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И ВЛАСТЬЮ

Российская газета, Галина Брынцева, Наталья Коныгина, 29.09.2006, №218, Стр. 9

выстраивает равноправный диалог Общественная палата

ПЕРВОЕ - "кремлевское" - пленарное заседание Общественной палаты РФ прошло 22 января 2006 года. Прошло девять месяцев - срок для рода человеческого сакральный. Насколько жизнеспособным оказался этот проект власти, решившей помочь обществу в развитии гражданских институтов? Как принимает его само общество, в котором до сих пор не затухают споры о целесообразности такой инициативы государства? Что палате удалось сделать за прошедшие месяцы и какие приоритеты определены на ближайшее время? На эти и другие вопросы "Российской газеты" и ее читателей ответил секретарь ОП, президент Российского научного центра "Курчатовский институт", академик РАН Евгений ВЕЛИХОВ.

Зачет без вредных вопросов

Российская газета

Евгений Павлович, в этом сентябре в Сеуле Общественная палата РФ вступила в Международную ассоциацию экономических и социальных советов и схожих институтов (МАЭСССИ). Что это за сообщество такое?

Евгений Велихов

Такие организации, как наша, есть во многих странах. Правда, они не называют себя общественными палатами, в основном это социально-экономические советы. Их задача - налаживать диалог между обществом и властью там, где есть серьезный социальный конфликт. Объединившись в ассоциацию, они стремятся содействовать глобальному диалогу мировых экономических и социальных партнеров, развитию системы защиты и соблюдения прав человека. Наиболее влиятельная из них и с наибольшим опытом - французская общественная палата.

Эта организация, в числе других, помогала президенту Франции найти общий язык с обществом в сложном социальном конфликте, вспыхнувшем в связи с запретом на хиджабы в школе. Есть общеевропейская палата, с ней у нас уже налажен хороший контакт. Всего в МАЭСССИ входит 50 стран. Для нас же это дело новое - не прошло и года с момента создания нашей палаты, - и поэтому у той же Франции, где согласно их Конституции с 1946 год существует Экономический социальный совет, мы многому можем поучиться. И для них наш опыт, хотя он и сложный, и невелик пока, тоже полезен. И, что мне лично очень приятно, русский язык стал рабочим языком ассоциации. Так что свой первый международный зачет российская Общественная палата сдала.

РГ

А "вредных" вопросов при приеме в МАЭСССИ не прозвучало? Что-нибудь вроде: "Вы, как секретарь ОП, представляете общество или вы представляете власть? Есть такое подозрение, что вы созданы сверху, самой властью - для того, чтобы имитировать гражданское общество, которого в России с ее авторитарной демократией нет".

Велихов

Никаких таких вопросов не было. Потому что, во-первых, в ассоциации знают, чем мы занимаемся: за предшествующие месяцы ее представители изучали и нас, и нашу работу довольно обстоятельно. Они видят, какие конфликты мы разрешаем и каким образом. И успели убедиться, что мы не организация, управляемая сверху.

Вообще палата не представляет гражданское общество. Она - один из инструментов, с помощью которого гражданское общество через социальный диалог коррелирует действия власти, государства со своими интересами. Прежде чем власть начнет, к примеру, осуществлять некий глобальный проект, гражданское общество проводит специальные общественные слушания. Кстати, во Франции все значимые для жизни страны решения в соответствии с законом принимаются только после этого.

РГ

Может быть, нам тоже стоит по аналогии с Францией внести положение об Общественной палате в Конституцию?

Велихов

(Смеется.) Мы пока не планируем такого серьезного шага, как изменение Конституции.

РГ

А вы могли бы привести конкретный пример уже из практики Общественной палаты России, что-то, что сделано ею в масштабах страны?

Велихов

На самом деле мы участвуем в обсуждении многих критических вопросов. Вспомните хотя бы историю рядового Сычева. Ясно, что реакция на этот случай и министерства обороны, и общественности во многом была сформирована Общественной палатой. И реакция оказалась продуктивной. Она повлекла существенные изменения в обеспечении прав военнослужащего, призывника. Она подвела к серьезному анализу причин и возможных выходов из положения.

Общественная палата также высказала свое твердое мнение по поводу Байкала. Не могу сказать, что в полемике по этому поводу участвовали только мы. Раздавались и другие общественные голоса, в том числе и в Академии наук. В результате президент принял очень своевременное решение, которое ликвидировало риск для Байкала при строительстве трубопровода.

Самоуправление против самоуправства

РГ

В 90-е годы, когда председателем Совмина был Рыжков, то тут конфликт у рабочих с директором разгорался, то там конфликт на шахте происходил. Тогда он заметил: "Я не пожарный с ведром по всей стране ездить. Я должен какие-то кардинальные вещи решать...". Скажите, а сегодня ОП не выполняет роль того самого пожарного - сегодня Байкал, завтра Кондопога? Общественная палата только реагирует на то, что где-то что-то прорвется, взорвется? Или для вас есть приоритеты?

Велихов

Мы стараемся реагировать на самые острые вопросы, которые волнуют общество. И за каждым из них - всегда стоят реальные истории, чьи-то судьбы. Следующее наше пленарное заседание будет посвящено местному самоуправлению. Знаете, что я сейчас наблюдаю в деревнях? Если раньше местная власть в значительной степени игнорировала жителей, то сегодня она прекрасно понимает, что сельский сход - это легитимное понятие и что активность самих жителей может привести к очень крупным последствиям: либо будет конфликт, либо надо начинать разговаривать по-другому. Это кажется мне очень важным - чтобы гражданин сам в себя поверил, понял, что может на что-то повлиять.

Вообще самоуправление - очень острый вопрос. К зиме может произойти масса неприятностей, потому что многие из муниципальных образований просто банкроты. Как им платить за электричество, тепло? Часть налогов-то у них забрали и никак их не компенсировали. Или вот, например, в правительстве говорят: все муниципальные образования находятся в районе пешего доступа. А пеший доступ в одной из деревень такой, что нужно ехать на двух автобусах. И старушка, чтобы приехать и оформить какой-то документ, потратит целый день, заплатит деньги, да еще неизвестно, сможет ли она хоть что-нибудь оформить. Поэтому мы не только отслеживаем само законодательство, но и смотрим, что же на самом деле происходит, как эти законы отражаются на гражданах. Мы хотим дать голос реальным людям, которые все это чувствуют на своей шкуре, и организовать диалог между гражданином и властью, причем на всех уровнях. Это, собственно, главная задача Общественной палаты.

РГ

Вопрос от читателя Губачикова из Нальчика: "Проблем с Кавказом будет гораздо меньше в Москве, если на Кавказе не будет такой безработицы. Собираетесь ли вы что-то делать для изменения ситуации?"

Велихов

Проблему безработицы мы также будем обсуждать на ближайшем пленарном заседании. Потому что рабочие места - это как раз вопрос муниципального уровня. Максимальное число рабочих мест создает малый бизнес. Как его поддержать, как уменьшить коррупционное и чиновничье влияние на него? Вот это мы и будем обсуждать.

РГ

Есть еще одна проблема, связанная с местным самоуправлением. Вы знаете, что с 1 сентября у нас изменилось взимание земельного налога. На федеральном уровне определены некие правила, но планку - сколько брать - устанавливают именно на местах. Естественно, во многих регионах это сделали по максимуму, и человеку, имеющему 6 соток, выкатывают счет, например, на 30 тысяч рублей.

Велихов

Но это и есть проблема активности самих людей. Вот в Бутове жильцы подали голос - и в отношении них произошел сдвиг.

РГ

Если бы член Общественной палаты Кучерена туда не поехал, неизвестно, чем бы все закончилось.

Велихов

Конечно. Но также и здесь. Люди, поверив, что их голос будет услышан, будут активнее выступать против решения местных органов. А дальше эти местные органы начнут задумываться над тем, что делают, потому что судьба тоже зависит от выборов.

РГ

Давайте попросим наших читателей, кто столкнулся с этой проблемой, рассказать о реализации земельного налога в его новом варианте. А доклад читателей "РГ" редактор отдела социальных проблем Ирина Невинная представит на очередном заседании Общественной палате.

Велихов

Я согласен. Это один из ключевых вопросов.

Палата в законе

РГ

Когда палата создавалась, говорилось, что одной из ее задач станет экспертиза уже действующих законов и новых законопроектов.

Велихов

Конечно, да.

РГ

В этой связи как бы вы прокомментировали информацию на сайте Общественной палаты о том, что дважды - 4 июля и 7 сентября - вы, как секретарь Общественной палаты, направляли в Государственную Думу запрос с просьбой предоставить законопроект "Об автономных учреждениях", но документ к вам так и не поступил. Как вообще складываются отношения палаты с нашими законодателями?

Велихов

Мы с самого начала договорились с Думой о тесном взаимодействии. Там идет такая интенсивная череда заседаний, обсуждений и прочего, что нам нужно встраиваться в этот конвейер. При этом сбои, я бы сказал, на формальном основании, конечно, случаются. Как и произошло с законопроектом по АУ. К сожалению, нам его так и не прислали и обсуждение прошло без участия общественности. Но справедливости ради отмечу, что заинтересованные члены палаты, эксперты работали с думскими комиссиями по этому документу и вносили предложения к этому закону. Кроме того, наш голос донесла пресса, и депутаты приняли более мягкий вариант.

РГ

И на сегодняшний день эксперты палаты находят законопроект приемлемым?

Велихов

Понимаете, у нас же нет такого определения - "приемлемый". Потому что почти всегда есть необходимость в каком-то улучшении. И есть возможность поиска компромисса с разработчиками и законодателями. Поэтому, хотя те поправки, что вносила Общественная палата, были приняты, какие-то разногласия, конечно, остаются.

РГ

Н. Виденко из Воронежа спрашивает: "Законопроект об игорном бизнесе застрял в Госдуме. Какие шаги предпринимает Общественная палата России в этом направлении?"

Велихов

Этот законопроект вызвал споры между членами ОП. Долго искали приемлемые решения, наконец, согласовали все предложения. Наши предложения серьезно должны повлиять на текст законопроекта. В настоящее время экспертиза законопроекта от Общественной палаты направлена в Госдуму. Надеемся, что будем услышаны.

РГ

Алексей Фимин из Москвы: "Министр Фурсенко обратился в Общественную палату с просьбой высказаться по поводу преподавания основ православия в школе. Какой вердикт вынесла Общественная палата по его запросу?"

Велихов

Никакого вердикта мы не вынесли: речь здесь может идти лишь о рекомендациях, экспертных оценках. Мы поручили трем комиссиям ОП - по потенциалу нации, по толерантности и по сохранению культурного наследия - изучить и проработать этот вопрос.

РГ



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Госдума РФ мониторинг сми 19 сентября 2006 г

    Руководство
    09. 00 , Калинина Татьяна, 3:30 13 РОССИЯ, ВЕСТИ, 18.09. 00 , Выходцева Елена, 14:00 14 РОССИЯ, ВЕСТИ, 18.09. 00 , Выходцева Елена, 17:00 14 РОССИЯ, ВЕСТИ, 18.
  2. Госдума РФ мониторинг сми 5 сентября 2006 г

    Документ
    ВЕДУЩИЙ: Минувшей ночью печально прославившийся корейский ресторан "Чайка", где произошла массовая драка, вновь попал в милицейские сводки. Его попытались поджечь.
  3. Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 1 октября 2007 г

    Документ
    ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. На Первом программа "Судите сами" и ее ведущий Максим Шевченко. Напоминаю, что эта программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее.
  4. Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006 г

    Документ
    ВАЖНЫМ ШАГОМ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СИЛ В ИРАКЕ НАЗВАЛИ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ЛИКВИДАЦИЮ ГЛАВАРЯ ИРАКСКОЙ ЯЧЕЙКА "АЛЬ-КАИДЫ" АБУ МУСАБА АЗ-ЗАРКАВИ. 102
  5. Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006 г

    Документ
    03. 00 , №54, Стр. 4 15 СКРОМНОСТЬ УКРАШАЕТ СУДЬЮ 1 Время новостей, 30.03. 00 , №54, Стр. 1 1 ДАЧ СТАНЕТ БОЛЬШЕ, НО ОНИ НЕ ПОДЕШЕВЕЮТ.

Другие похожие документы..