Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Название, вынесенное в заголовок, не совсем корректно: Иван Грозный был лишь последним владельцем собрания древних книг, ныне известного как «Библиот...полностью>>
'Документ'
Львов – Эгер – Любляна – Болонья – Пиза – Бастиа – Аяччо – Сартен – Филитоза – Бонифачо –Кальяри – Палермо – Монреале – Таормина – Катания – Сиракуза...полностью>>
'Документ'
Принципи побудови систем автоматичного керування. Керування за збуренням, за відхиленням і комбіноване керування. Класифікація систем автоматичного ке...полностью>>
'Доклад'
« Средняя общеобразовательная татарско-русская школа №23 с углубленным изучением отдельных предметов» Ново-Савиновского района г.Казани Республики Та...полностью>>

Миколаївський комплекс Національного університету «одеська юридична академія»

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1. Провести обшук за місцем проживання Глібова.

2. Допитати Глібова.

3. Призначити хімічну експертизу.

4. Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів із них.

ЗАВДАННЯ № 4. В ході огляду місця події у справі про пожежу у промтоварному магазині в підсобному приміщенні були виявлені обгорілі стелажі і велика кількість попелу. На допиті завідуючий магазином пока­зав, що в цьому місці знаходилось 500 метрів натураль­ного шовку в рулоні, який був завезений за 10 днів до пожежі. Товари, що знаходились на інших стелажах, не постраждали. Вкажіть, яку слідчу дію необхідно прове­сти для перевірки версії про можливий підпал з метою приховання недостачі шовку.

1. Пожежно-технічну експертизу.

2. Трасологічну експертизу.

3. Експертизу матеріалів, речовин і виробів із них.

4. Судово-хімічну експертизу.

ЗАВДАННЯ № 5. Розслідуючи кримінальну справу про поже­жу у промтоварному магазині в селі Дахновка Донецької області, було встановлено, що в результаті пожежі збит­ки склали 75 тис. гривень. Із показань свідків було видно, що напередодні пригоди, ввечері, між завмагом і двома робітниками в магазині відбулася сварка. Директор торгу на допиті показав, що раніше завідуюча магази­ном порушувала правила торгівлі, не раз влаштовувала п'янки на робочому місці, у зв'язку з чим у магазині намічалось проведення позапланової ревізії. Вкажіть, яка типова версія повинна бути висунута, виходячи з обставин справи.

1. Підпал із хуліганських мотивів.

2. Підпал з метою приховання розкрадання й недостачі.

3. Підпал з метою приховання кражі.

4. Підпал з метою створення обстановки, яка сприяла б здійсненню інших злочинів.

ЗАВДАННЯ № 6. У кримінальній справі про пожежу в Харківському автодорожньому інституті виникла не­обхідність установити місце виникнення пожежі, а також шляхи поширення вогню і причини його виникнення. Яку слідчу дію необхідно провести для з'ясування цих пи­тань?

1. Пожежно-технічну експертизу.

2. Відтворення обстановки й обставин події.

3. Криміналістичну експертизу речових доказів.

4. Судово-хімічну експертизу.

ЗАВДАННЯ № 7. Слідчому надійшли матеріали про пожежу в промтоварному магазині: протокол огляду місця пригоди, пояснення матеріально відповідальних осіб, свідків. Сума збитку склала приблизно 95 тис. гривень. Укажіть, яке рішення повинен прийняти слідчий.

1. Провести дослідчу перевірку.

2. Порушити кримінальну справу.

3. Відмовити в порушенні кримінальної справи.

4. Призначити пожежно-технічну експертизу.

ЗАВДАННЯ №8. Під час грози в гуртожитку меблевої фабри­ки сталася пожежа. Було встановлено, що згоріло майно лише одного робітника Абрикосова, який за два дні до пожежі застрахував майно на 5 тис. гривень. Допитаний у справі директор фабрики показав, що напередодні по­жежі в нього на прийомі був Абрикосов і вимагав надан­ня квартири, при цьому був агресивний, погрожував. Комендант гуртожитку пояснив, що Абрикосов у день пожежі був п'яний, висловлювався нецензурними слова­ми. Вкажіть типові версії, характерні для даної ситуації, виключивши неправильне.

1. Підпал із корисливих мотивів.

2. Підпал із помсти.

3. Підпал із хуліганських мотивів.

4. Підпал із ревнощів.

ЗАВДАННЯ № 9. Розслідуючи кримінальну справу про підпал двох скирт соломи, працівники міліції затримали робітника одного з радгоспів, котрий був одягнутий у фуфайку. Лівий рукав її був обгорілий, від затриманого пахло гаром. Укажіть, яку слідчу дію доцільно провести відразу ж після затримання й особистого обшуку підозрюваного.

1. Криміналістичну експертизу одягу.

2. Слідче освідування підозрюваного.

3. Перевірку показань на місці.

4. Обшук на квартирі у підозрюваного.

ЗАВДАННЯ № 10. Підпали і злочинні порушення правил пожежної безпеки, з криміналістичної точки зору, характеризуються наявністю матеріальних слідів, виявлених на місці пожежі. Вкажіть типові матеріальні сліди, харак­терні для пожеж і підпалів, виключивши неправильне.

1. Осередок пожежі, обгорілі предмети, трупи тварин і людини.

2. Сліди ніг і транспортних засобів на підходах до згорілого об'єкта.

3. Бухгалтерські документи зі слідами матеріального й інтелектуального підлогу.

4. Сліди підпалу на місці пригоди й на підпалювачі. Загуб­лені ним предмети.

ТЕМА 37. Методика розслідування порушень правил безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту

ЗАВДАННЯ № 1. У ході розслідування наїзду на пішохода було встановлено, що водій з місця пригоди зник. По­терпілого було доставлено в лікарню в непритомному стані. На його одязі були виявлені сліди протектора автомобіля. Свідок бачив, як з місця пригоди поїхала вантажна машина. Однак подальші пошуки довели, що свідок помилився. Що необхідно зробити слідчому в даній ситуації для розшуку автомобіля і водія?

1. Здійснити перевірку показання свідка на місці пригоди.

2. Призначити медично-криміналістичну експертизу одягу потерпілого.

3. Допитати як свідка працівника ДАІ.

4. Призначити судову автотехнічну експертизу.

ЗАВДАННЯ № 2. Водій автомашини «Москвич» наїхав на підлітка, який несподівано вибіг на проїжджу частину дороги, і заподіяв йому важкі тілесні ушкодження. В ході розслідування було проведено відтворення обстановки й обставин події у вигляді слідчого експерименту, щоб установити, на якій відстані від машини потерпілий потрапив у поле зору водія і швидкість його бігу. За результатами слідчого експерименту слідчий зробив припущення, що водій не міг запобігти наїзду. Укажіть, яку слідчу дію необхідно провести для підтвердження результатів слідчого експерименту.

1. Допитати свідків.

2. Провести додатковий огляд місця пригоди.

3. Призначити судову автотехнічну експертизу.

4. Повторно допитати потерпілого.

ЗАВДАННЯ №3. Водій автомобіля «Нива» Славін, наїхавши на двох пішоходів, викликав «швидку допомогу» і працівників ДАІ. Славін дав докладні показання про об­ставини наїзду. При попередньому слідстві він своєї ви­ни не заперечував. У ході судового слідства один із свідків заявив, що водій був п'яний. У матеріалах справи цей факт не був зафіксований. Яка помилка допущена на попередньому слідстві?

1. Не проведено судово-медичне освідування водія.

2. Не проведено судово-медичну експертизу водія.

3. Не допитані інші очевидці про стан водія безпосередньо після пригоди.

4. В процесі допиту Славіна не з'ясована дана обставина.

ЗАВДАННЯ № 4. В ході розслідування ДТП, що спричинила смерть потерпілого, були допитані водій і свідки. Прове­дено відтворення обстановки й обставин події. Проте до кінця не вдалося з'ясувати механізм заподіяння авто­транспортної травми. Вкажіть, яку слідчу дію необхідно провести для встановлення механізму автотранспортної травми.

1. Провести повторний допит водія.

2. Призначити судову автотехнічну експертизу.

3. Призначити комплексну судово-медичну, трасологічну й автотехнічну експертизу.

4. Повторно оглянути місце пригоди.

завдання № 5. Які докази необхідно подати на судову автотехнічну експертизу для вирішення питання про технічну можливість (неможливість) запобігання настан­ню шкідливих наслідків в обстановці, що склалася?

1. Результати судово-медичного освідування водія.

2. Результати відтворення обстановки й обставин події.

3. Результати судово-медичної експертизи трупа.

4. Результати освідування потерпілого.

ЗАВДАННЯ № 6. У справі про ДТП слідчий з участю спеціаліста-автотехніка і працівника ДАІ провів огляд місця пригоди. Автомобіль був оглянутий в АТП. Укажіть, які документи необхідно оформити за результатами ог­ляду.

1. Скласти протокол огляду місця ДТП.

2. Скласти протокол огляду місця ДТП та протокол огляду автомобіля.

3. Скласти протокол огляду місця ДТП, протокол огляду транспортного засобу і перевірки його технічного стану, довідку про встановлених на місці пригоди очевидців, по­терпілих, водіїв, а також схему до протоколу огляду місця ДТП.

ЗАВДАННЯ № 7. У кримінальній справі про наїзд на пішохода слідчий допитав свідків, потерпілого, водія, провів відтворення обстановки й обставин події. Однак для визначення шляху зупинки автомобіля і технічної можливості у водія відвернути наїзд на пішохода виникла необхідність призначити судову автотехнічну експер­тизу. Вкажіть, які вихідні дані для цього необхідні.

1. Момент виникнення небезпеки (відстань автомобіля від пішохода, коли він почав рух проїжджою частиною); шлях галь­мування: стан видимості; швидкість руху автомобіля, пішохода; ширина проїжджої частини і місце наїзду.

2. Час наїзду на пішохода.

3. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

4. Фізичний стан водія.

ЗАВДАННЯ № 8. У результаті наїзду автомашиною «Жигулі» на дерево чоловік, який знаходився в автомобілі, отримав тяжкі тілесні ушкодження, а жінка, що знаходилась там же, померла. Працівники ДАІ, прибувши на місце пригоди, знайшли в кюветі труп жінки, а поруч сидів чоловік. На допиті потерпілий пояснив, що автомобілем керувала його супутниця, а він знаходився на задньому сидінні. Яку слідчу дію необхідно провести для вирішення питання, хто з потерпілих був за кермом у момент наїзду?

1. Допитати працівників ДАІ.

2. Призначити автотехнічну експертизу.

3. Повторно допитати потерпілого.

4. Призначити судово-медичну експертизу.

ЗАВДАННЯ № 9. У результаті зіткнення двох автомобілів на вузькому мості було завдано значних матеріальних збитків. Із протоколу огляду місця ДТП було видно, що місця встановлення дорожніх знаків не оглядались. Як повинен діяти слідчий, який прийняв справу до свого провадження для вирішення питання про те, хто з водіїв мав переважаюче право проїзду по мості?

1. Допитати свідків.

2. Допитати працівників ДАІ.

3. Провести додатковий огляд місця ДТП, а також потребу­вати довідку з ДАІ про час установлення дозволяючих і забороняючих дорожніх знаків.

4. Допитати обох водіїв.

ЗАВДАННЯ № 10. Водій мотоцикла «Ява» червоного кольору з державним номером 2107 ХАГ, здійснивши наїзд на пішохода, зник. За показаннями свідків, водій був у не­тверезому стані. Через кілька годин його затримали. Як потрібно діяти в даній ситуації?

1. Допитати водія.

2. Направити водія на судово-медичне освідування.

3. Допитати родичів водія.

4. Встановити осіб, із якими водій вживав спиртні напої.

Змістовий модуль 8. КРИМІНАЛІСТИЧНА МЕТОДИКА

ТЕМА 38. Методика розслідування злочинів проти довкілля

1. При розслідуванні злочинів проти довкілля призначают експертизи:

а) почеркознавчу;

б) балістичну;

в) трасо логічну;

г) іхтіологічну;

д) біологічну;

е) ветерінарну.

2. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні злочинів проти довкілля:

а) який об’єкт піддався забрудненню;

б) в чому проявилось забруднення;

в) які наслідки настали в результаті забруднення;

г) які спричинені матеріальні збитки;

д) які екологічні правила порушені;

е) хто винний в їх порушенні;

ж) мотиви допущених порушень;

з) умови, що сприяли порушенню екологічних правил.

ТЕМА 39. Особливості методики розслідування злочинів, учинених неповнолітніми

1. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні злочинів, учинених неповнолітніми:

а) вік підозрюваної особи;

б) причини вчинення злочину;

в) наявність дорослих співучасників;

г) умови життя неповнолітньої особи.

2. Ознаки вчинення злочину неповнолітніми особами:

а) сліди злочину і злочинця;

б) викрадення некоштовних речей;

в) надмірні порушення обстановки місця події.

ТЕМА 40. Особливості методики розслідування злочинів, учинених кримінальним угрупованням

1. Дані, що вказують на вчинення злочину групою осіб:

а) сліди крові; сліди рук і ніг, залишені різними особами; переміщення важких предметів;

б) сліди крові; сліди рук і ніг, залишені різними особами; кількість використаного посуду і залишків страв;

в) сліди знарядь злому; сліди пострілів, сліди крові.

ТЕМА 41. Особливості методики розслідування злочинів за “гарячими слідами”

1. Задачі розслідування злочинів за “гарячими слідами”:

а) швидке встановлення особи, яка вчинила злочин;

б) недопущення втрати доказів;

в) створювання умов для затримання підозрюваної особи.

ТЕМА 42. Особливості методики розслідування нерозкритих злочинів минулих років

1. Причини несвоєчасного розкриття злочинів:

а) фактори, що ускладнюють пізнання події і встановлення злочинця в умовах неочевидності (відсутність свідків, втрата слідів злочину);

б) помилки, які були допущені при розслідуванні (несвоєчасний виїзд на місце події, неякісний огляд місця події, неякісне проведення слідчих дій, невірна оцінка слідчої ситуації);

в) протидія розслідуванню.

11. Питання для підготовки до екзамену

Перелік питань, які виносяться на іспит з криміналістики, складається з питань, що розглядалися на семінарських і практичних заняттях, а також з питань, рекомендованих студентам для самостійного опрацювання у позааудиторний час. При цьому кожний екзаменаційний білет містить в собі три теоретичних питання і одне практичне завдання.

ПЕРЕЛІК ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ

  1. Поняття, предмет, задачі і система криміналістики та закономірності об’єктивної дійсності, що вивчаються нею.

  2. Виникнення, основні етапи розвитку та сучасний стан криміналістики в Україні.

  3. Поняття та різновиди способу вчинення злочину. Використання даних щодо способу вчинення і приховування злочину у розв’язанні конкретних завдань розслідування.

  4. Поняття криміналістичної інформації, її різновиди та відмінність від інформації, одержаної шляхом проведення оперативно-розшукових заходів.

  5. Методологічні основи криміналістики.

  6. Поняття, наукові засади та значення криміналістичної ідентифікації для практики боротьби зі злочинністю.

  7. Поняття криміналістичної діагностики та її відмінність від ідентифікації та групофікації.

  8. Поняття і завдання криміналістичної техніки як розділу криміналістики. Галузі криміналістичної техніки та їх роль у збиранні і дослідженні інформації щодо злочину та його учасників.

  9. Класифікація засобів криміналістичної техніки, прийомів і методів збирання та дослідження криміналістичної інформації. Правова та етична регламентація їх застосування у розкритті та розслідуванні злочинів.

  10. Загальна характеристика сутності і можливостей техніко-криміналістичних засобів, прийомів і методів, що застосовуються .для лабораторних досліджень речових доказів.

  11. Поняття і значення фіксації криміналістичної інформації як методу повного і точного відображення змісту слідчої дії та її результатів.

  12. Загальна характеристика технічних засобів, методів, прийомів та видів криміналістичної фотографії і відеозаписи. Процесуальні й технічні правила оформлення фототаблиць, відеоплівок як додатків до відповідних протоколів слідчих дій.

  13. Криміналістична габітологія: поняття, зміст і значення в практиці розкриття та розслідування злочинів.

  14. Криміналістична трасологія: поняття, система, завдання.

  15. Види слідів, що вивчаються криміналістикою. Класифікація слідів.

  16. Сліди рук людини.

  17. Сліди ніг і зубів людини та сліди біологічного походження.

  18. Сліди засобів учинення злочину.

  19. Мікрооб’єкти та їхнє значення в розкритті та розслідуванні злочинів.

  20. Криміналістична одорологія. Техніко-криміналістичні засоби і прийоми роботи зі слідами запаху на місці події.

  21. Криміналістичне почеркознавство й авторознавство. Класифікація ідентифікаційних ознак письма і почерку.

  22. Поняття документу в криміналістиці. Характеристика основних способів підроблення документів та ознаки, що вказують на них.

  23. Виявлення, фіксація, вилучення та використання комп’ютерної інформації.

  24. Поняття і класифікація холодної зброї та слідів її застосування.

  25. Поняття і класифікація балістичних об'єктів і загальна характеристика їх криміналістичного дослідження.

  26. Механізм пострілу і сліди, що при цьому виникають.

  27. Вибухові речовини і пристрої: поняття та класифікація вибухотехнічних об'єктів.

  28. Судова фоноскопія: поняття, завдання і можливості.

  29. Характеристика окремих видів криміналістичних обліків та інформаційно-довідкових систем (колекцій), здійснюваних науково-дослідними експертно-криміналістичними центрами МВС України.

  30. Проблема допустимості використання в кримінальному судочинстві нетрадиційних криміналістичних знань і методів.

  1. Поняття криміналістичної тактики, її предмет, система, завдання та взаємозв'язок з іншими розділами криміналістики.

  2. Криміналістична версія: поняття, види, правила висування та перевірки.

  3. Поняття і значення планування розслідування. Принципи, види і технологія планування розслідування.

  4. Класифікація слідчих дій. Структура слідчої дії. Фіксація ходу та результатів слідчої дії.

  5. Поняття і види слідчого огляду. Використання науково-технічних засобів при огляді.

  6. Організаційно-тактичні основи огляду місця події.

  7. Організаційно-тактичні основи освідування.

  8. Організаційно-тактичні основи огляду трупу.

  9. Організаційно-тактичні основи розшуку підозрюваних (обвинувачених).

  10. Організаційно-тактичні основи затримання підозрюваних (обвинувачених).

  11. Організаційно-тактичні основи обшуку.

  12. Обшук житла та іншого володіння особи.

  13. Організаційно-тактичні основи виїмки.

  14. Організаційно-тактичні основи зняття інформації з каналів зв’язку і накладення арешту на кореспонденцію.

  15. Організаційно-тактичні основи допиту.

  16. Особливості допиту неповнолітніх.

  17. Організаційно-тактичні основи очної ставки.

  18. Організаційно-тактичні основи пред’явлення для впізнання.

  19. Особливості пред’явлення для впізнання трупа.

  20. Організаційно-тактичні основи відтворення обстановки й обставин події у формі перевірки й уточнення показань на місці.

  21. Організаційно-тактичні основи відтворення обстановки й обставин події у формі слідчого експерименту.

  22. Види зразків для порівняльного дослідження. Організаційно-тактичні основи одержання зразків для порівняльного дослідження.

  23. Організаційно-тактичні основи залучення спеціалістів до участі у проведенні слідчих дій.

  24. Організаційно-тактичні основи підготовки і призначення судових експертиз.

  25. Класифікація видів криміналістичної експертизи.

  26. Стадії і методи експертного дослідження.

  27. Види висновків експерта. Оцінка висновку експерта слідчим і судом.

  28. Взаємодія слідчого (дізнавача) з оперативними службами правоохоронних органів у процесі розкриття і розслідування .злочинів.

  29. Використання допомоги громадськості та засобів масової інформації у розкритті, розслідуванні і попередженні злочинів.

  30. Профілактична діяльність слідчого за матеріалами розслідування

  1. Теоретичні положення криміналістичної методики

  2. Криміналістична характеристика злочинів

  3. Типові слідчі ситуації початкового, наступного і заключного етапів розслідування

  4. Протидія розслідуванню та шляхи її подолання криміналістичними засобами і методами.

  5. Методика дослідження алібі, самообмови та інсценування.

  6. Розслідування вбивств.

  7. Розслідування заподіяння тілесних ушкоджень.

  8. Розслідування згвалтувань.

  9. Розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням або збутом підроблених грошей або цінних паперів.

  10. Розслідування контрабанди.

  11. Розслідування крадіжок.

  12. Розслідування грабежів.

  13. Розслідування розбійних нападів.

  14. Розслідування вимагання.

  15. Розслідування шахрайства.

  16. Розслідування шахрайського заволодіння особистим майном громадян.

  17. Розслідування ухилення від сплати податків.

  18. Розслідування хабарництва.

  19. Розслідування злочинів, пов’язаних із забрудненням довкілля

  20. Розслідування злочинів проти довкілля: незаконного полювання і незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим добувним промислом.

  21. Розслідування хуліганства.

  22. Розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху.

  23. Розслідування підпалів і злочинного порушення правил пожежної безпеки.

  24. Розслідування злочинів проти безпеки виробництва.

  25. Розслідування незаконних дій, пов’язаних із наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами.

  26. Розслідування злочинів у сфері використання ЕОМ, систем та комп'ютерних мереж

  27. Розслідування злочинів, вчинених неповнолітніми.

  28. Розслідування злочинів, вчинених організованим кримінальним угрупованням.

  29. Розслідування злочинів по "гарячих слідах".

  30. Розслідування нерозкритих злочинів минулих років.

ПЕРЕЛІК ПРАКТИЧНИХ ЗАВДАНЬ

    1. Назвати і пояснити призначення техніко-криміналістичних засобів, зосереджених у валізі криміналіста.

    2. Продемонструвати прийоми орієнтовної, оглядової, вузлової та детальної фотозйомки з використанням фотоапарата.

    3. Продемонструвати прийоми масштабної зйомки з використанням фотоапарата.

    4. Описати за методом “словесного портрету” зовнішність особи, яку вкаже екзаменатор.

    5. Оглянути наданий предмет, відшукати сліди пальців рук, описати їх у фрагменті протоколу огляду та скопіювати їх на .дактилоплівку.

    6. Оглянути надане скло, відшукати сліди пальців рук та описати їх у фрагменті протоколу огляду.

    7. Продемонструвати технологію дактилоскопіювання осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів.

    8. Продемонструвати технологію дактилоскопіювання трупів.

    9. Визначити типи і види папілярних візерунків пальців рук, відображених на поданій дактилоскопічній карті.

    10. На збільшеній копії відбитка пальця руки позначити 10-15 індивідуальних ознак – деталей папілярного візерунка (бажано без повторів однойменних деталей).

    11. Продемонструвати технологію виготовлення гіпсового зліпку зі сліду взуття або транспорту.

    12. Оглянути відбиток сліду взуття, описати його у фрагменті протоколу огляду і сформулювати питання експертові.

    13. Оглянути знаряддя зламу, скласти фрагмент протоколу огляду і сформулювати питання експертові.

    14. Оглянути об’єкт (замок) зі слідами зламу, скласти фрагмент протоколу огляду і сформулювати питання експертові.

    15. Оглянути вогнепальну зброю, скласти фрагмент протоколу огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    16. Оглянути гільзу від вогнепальної зброї, скласти фрагмент протоколу її огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    17. Оглянути кулю від вогнепальної зброї, скласти фрагмент протоколу її огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    18. Оглянути холодну зброю клинкового типу, скласти фрагмент протоколу огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    19. Оглянути холодну зброю ударно-роздроблювального типу, скласти фрагмент протоколу огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    20. Оглянути документ (паспорт, перепустку або інше) з метою виявлення ознак підробки, скласти фрагмент протоколу огляду документу та сформулювати відповідні запитання експертові.

    21. Оглянути купюру (українську або іноземну) з метою виявлення ознак підробки, скласти фрагмент протоколу огляду та сформулювати відповідні запитання експертові.

    22. Оглянути відбиток печатки. Якщо він підроблений, вказати ознаки підробки і висказати припущення про спосіб підробки.

    23. Оглянути друкарський текст і вказати загальні та індивідуальні ознаки друкарської машини або принтера ПК. Сформулювати декілька питань, що розв’язуються експертизою.

    24. Оглянути поліграфічну продукцію і вказати її загальні та індивідуальні ознаки. Сформулювати декілька питань, що розв’язуються його експертизою.

    25. Оглянути розірваний документ, скласти фрагмент протоколу його огляду та упакувати його для транспортування.

    26. Оглянути рукописний текст і скласти розшукну таблицю з позначенням загальних і індивідуальних ознак почерку.

    27. За поданою фабулою висунути декілька загальних і окремих версій, які підлягають перевірці під час розслідування.

    28. За поданою фабулою скласти план підготовки і проведення слідчої дії.

    29. За поданою фабулою визначити вид експертизи, яку має бути призначено, сформулювати експертне завдання та вказати об’єкти, які підлягають направленню на дослідження.

    30. Згідно поданої фабули дати оцінку тактичному рішенню, котре було прийняте слідчим.

Навчальну програму склав

старший викладач Т.М. Кіян

Зав. кафедри

кримінально-правових дисциплін

кандидат юридичних наук,

доцент О.В. Козаченко

ЗМІСТ

1.Навчальний план курсу 5

2. Загальні положення 6

3. ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН КУРСУ 8

4. ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА 11

5. ЗМІСТ ПРОГРАМИ за темами лекцій 13

6. ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ 29

7. ПИ­ТАН­НЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ 74

8. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТІВ 80

80

9. Завдання до модульних контролів 84

11. Питання для підготовки до екзамену 135

ПЕРЕЛІК ПРАКТИЧНИХ ЗАВДАНЬ 137



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (4)

    Документ
    Навчальна дисципліна Теорія держави і права є необхідним і обов'язковим компонентом загальнотеоретичної професійної підготовки юриста. Знання закономірностей виникнення і функціонування держави і права, засвоєння понятійно-категоріального
  2. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (5)

    Документ
    Глобалізація світових політичних, економічних та правових відносин та пов'язаний з нею вільний рух капіталів, товарів, громадян виводить наше суспільство на якісно новий етап розвитку, для якого характерною є низка правових проблем.
  3. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (2)

    Документ
    Митне право - це галузь права, яка регулює відносини, які виникають у сфері реалізації митної політики України, митної справи а також перетинання митного кордону України фізичними особами, товарами і транспортними засобами.
  4. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (3)

    Документ
    Навчальна дисципліна «Кримінальне право. Загальна частина» є необхідним важливим компонентом загальнотеоретичної професійної підготовки юриста. Здійснюючи охоронні, попереджувальні та виховні функції, су­час­не кримінальне пра­во
  5. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (6)

    Документ
    Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность установленных законом норм, определяющих круг и признаки деяний, признаваемых преступными, а также виды и пределы наказаний, предусмотренных за их совершение.

Другие похожие документы..