Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Образовательный стандарт'
подготовки инженера по направлению “Химическая технология материалов современной энергетики ” при очной форме обучения 5 лет (для специальности 250900...полностью>>
'Документ'
Сначала просто прочитайте как рядовой художественный беллетристический роман, не останавливаясь, а не углубляя своё сознание ни на чём конкретном в д...полностью>>
'Документ'
Шоста міжнародна конференція «Нові інформаційні технології в освіті для всіх: навчальні середовища» продовжує цикл наукових заходів, організованих Мі...полностью>>
'Реферат'
Я выбрал эту тему, потому что она одна из самых популярных тем в наше время, так как с помощью Большого адронного коллайдера ученые  изучают самую гл...полностью>>

Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2002 году доклад

Главная > Доклад
Сохрани ссылку в одной из сетей:

МОСКОВСКОЕ ХИМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

им. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА

ИТОГИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИКИ РОССИИ

И АНАЛИЗ РАБОТЫ ХИМИЧЕСКОЙ

И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В 2002 ГОДУ

(доклад директора по прогнозированию

ЗАО «Росхимнефть» Г.И.Поржицкой

на заседании Правления 10.04.03 г.)

г. Москва, 2003 год

А. ИТОГИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В 2002 ГОДУ

I. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП)

Согласно опубликованным показателям прирост ВВП в 2002 г. в процентах к 2001 г. составил 4,3%.

По сравнению с предыдущими годами прирост замедлился: в 2000 г. он составлял 9% , в 2001 г. - 5% (темп прироста в 2002 г. снизился на 14% против 2001 г.).

Основной прирост ВВП в 2002 г. получен за счет экспорта (60%).

Структура производства ВВП в процентах сложилась следующая:

2002 г.

Справочно

2000 г.

2002 г. к 2000 г.

(+/-)

Производство товаров

36,5

40,2

- 3,7

Производство услуг

54

49,2

+ 4,8

По оценочным данным ректора Института бизнеса Ф.А.Хараева (книга «Ахиллесова пята экономической реформы») доля России в мировом ВВП составляет 1,7%, США - 21%, европейских стран - 12%, Японии - 8%, Китая - 7%.

В расчете на душу населения ВВП России составляет 16% от уровня США (в 1990 г. - 30,9%). По этому показателю Россия находится на 102-м месте в мире.

По расчетам Советника президента по экономике А.Илларионова для повышения доли России в мировом ВВП до 5% (как это было в 1961 г.) и приближения ее по показателю ВВП на душу населения хотя бы к беднейшим странам Европы (Португалия - 11,38 дол., Греция - 11,87 дол.) нужен непрерывный рост ВВП порядка 7% в год ближайшие 15 лет.

II. ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

В 2002 г. объем промышленной продукции достиг 6868 млрд. руб., что составило 103,7% по отношению к 2001 году (прирост 3,7%).

Необходимо отметить, что прирост продукции промышленности в истекшем году был ниже, чем в предыдущие годы: 2000 г. - 11,9%, 2001 г. - 4,9%; темп прироста снизился на 25% против 2001 г. Структура промышленного производства сложилась следующая (в %):

2002 г.

Справочно

2000 г.

Доля добывающих отраслей

50,1

50,4

Доля обрабатывающих отраслей

49,9

49,6

Из приведенных данных следует, что сохраняется сырьевая направленность нашей промышленности.

Динамика промышленного производства в отраслевом разрезе была следующая (в %):

2000 г. к 2001 г.

  1. Электроэнергетика 99,3

  2. Топливная, в т.ч. 107,0

- нефтеперерабатывающая, 108,7

- угольная 96,4

  1. Черная металлургия 103,0

  2. Цветная металлургия 106,0

  3. Химическая и нефтехимическая 101,6

  4. Машиностроение и м/обработка 102,0

  5. Лесная, д/о, ц/б 102,4

  6. Стройматериалов 103,0

  7. Стекольная и ф/фаянс. 106,8

  8. Легкая 96,6

  9. Пищевая 106,5

  10. Микробиологическая 91,2

  11. Мукомольно-крупяная и комбикормовая 92,9

  12. Медицинская 93,6

  13. Полиграфическая 100

  14. Другие 102,8

Основной вклад в рост производства внесли добывающие и экспорториентированные отрасли; ТЭК (7%), металлургия (цветная - 6%, черная - 3%) и пищевая промышленность (6,5%).

Экономический рост 2002 г.- это рост, в решающей степени основанный на ТЭК и нефтянке. Страна вновь села на нефтяную иглу: и бюджетные доходы, и личное потребление прямо зависят от благоприятной конъюнктуры нефтяных цен (весь год они превышали уровень 22 дол. за баррель, а в декабре приблизились к 30 дол.), роста нефтедобычи (~9%), экспорта нефти (~13%) и нефтепродуктов (~17%).

В цветной металлургии рост производства связан с улучшением конъюнктуры мировых товарных рынков, а наращивание производства в пищевой промышленности объясняется начавшейся отдачей от крупных иностранных кап.вложений в предыдущие годы и увеличением реальных доходов населения.

Электроэнергетика и полиграфия сработали практически на уровне 2001 г., а легкую и медицинскую промышленность задавил импорт: так, в частности, лекарственная зависимость России достигла 70%.

Основополагающим фактором развития любого общества является состояние материально-технической базы. Как же с этим обстоит дело в российской промышленности? На начало 2002 г. износ основных фондов в целом по промышленности составил 52,9%.

По данным Института макроэкономических исследований, Госкомстата РФ и Института народнохозяйственного прогнозирования износ парка промышленного оборудования в среднем по стране сегодня составляет 70%. Средний же возраст отечественных основных фондов - 16-20 лет (в 1990 г. - 10,8 лет), в то время как в промышленно развитых странах приемлемым аналогичным показателем считается

6-6,5 года. Фактический средний срок службы оборудования в стране достиг порядка 40 лет при среднем нормативном 14.

Возрастная структура промышленного оборудования на начало 2002 г. была следующая (в %):

2002 г.

Справочно

1990 г.

до 5 лет

5,7

29,4

от 6 до 10 лет

7,6

28,3

от 11 до 15 лет

23,2

16,5

от 16 до 20 лет

21,9

10,8

свыше 20 лет

41,6

15

Сложное положение - практически во всех отраслях. В электроэнергетике машины и оборудование со сроком эксплуатации свыше 15 лет составляют 63,3%, в черной металлургии - 50,4%, в цветной металлургии - 44,2%, в химической и нефтехимической промышленности - 49,6%, в машиностроении и металлообработке - 38,8%. Даже у предприятий естественных монополий, обеспечивающих основную часть валютных поступлений в бюджет государства, дела в этом отношении также идут не блестяще. Большая часть нефтегазовых сооружений выработала плановый ресурс на 60-70%, 98% установок по первичной переработке нефти эксплуатируются сверх нормативного срока, 25% магистральных газопроводов эксплуатируются свыше 20 лет, 50% - от 10 до 20 лет, а 5% вообще превысили нормативный резерв эксплуатации – 33 года, 73% нефтепроводов также эксплуатируются свыше 20 лет, а 40,6% - более 30 лет. Выводы очевидны: все происходящие десять с небольшим лет перманентные «экономические реформы» на деле являются не чем иным, как интенсивной эксплуатацией созданных во времена СССР технологических заделов. Следствие сложившегося положения - техногенные катастрофы: только на внутри промысловых трубопроводах ежегодно происходит 40 тыс. аварий; 3 млн. т. нефти (1% добычи) ежегодно теряется в результате аварий.

На предприятиях скопилась огромная масса физически и морально изношенных фондов. Коэффициент обновления основных фондов в целом снизился с 5,8% в 1990 г. до 1,5% в 2001 г., а коэффициент их выбытия с 1,8% в 1990 г. до 1% в 2001 г.

Загрузка производственных мощностей в промышленности следующая (в % по крупным и средним предприятиям):

1991 г.

2001 г.

Промышленность в целом, в т.ч. по отраслям:

72,9

49,9

машиностроение

69,7

32,6

нефтеперерабатывающая

84,9

59,3

химическая и нефтехимическая

77,2

51,2

черная металлургия

80,5

79,0

лесная, д/обрабатывающая и ц/бумажная

76,5

66,7

стройматериалы

77,8

48,1

легкая

74,0

34,8

пищевая

66,0

44,8

Как видно из таблицы, общий уровень загрузки производственных мощностей низок (49,9%), и это связано с тем, что мощностей, способных выпускать современную, востребованную рынком продукцию все еще крайне недостаточно. Расчеты, проведенные на основе данных Госкомстата РФ показывают, что индекс «качества» - доля мощностей в возрасте до 7 лет (введенных в действие в период с 1995 г.) в общем объеме в настоящее время в промышленности составляет лишь 12%, в т.ч.:

  1. в нефтеперерабатывающей - 8%

  2. в черной металлургии - 13%

  3. в химической и нефтехимической - 10%

  4. в машиностроении - 8%

  5. в лесной, д/обрабатывающей и ц/бумажной - 16%

  6. в легкой - 9%

  7. в пищевой - 21%

  8. стройматериалы - 9%

Таким образом, слой «новых», конкурентоспособных и в значительной степени приспособленных к требованиям рынка, мощностей пока крайне мал - около 1/8 части всего промышленного потенциала, но уровень их загрузки приблизился в 2001 г. к максимальному уровню - более 90%.

В нашей экономике практически исчерпан потенциал для дальнейшего не капиталоемкого увеличения производства путем вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемых мощностей. Для дозагрузки «старых», изношенных и морально устаревших мощностей требуется их коренная реконструкция – что и является основной целью инвестирования. Без решения проблемы совершенствования технической базы дальнейшее расширение производства промышленной продукции в России невозможно.

Низкий уровень материально-технической базы привел к тому, что Россия по показателю конкурентоспособности на микроуровне (предприятий) заняла в 2002 г. – 58-ое место (из 80-ти), в то время как в 2001 г. у нас была 56-я позиция. По уровню конкурентоспособности на макроуровне (страновой) у нас 64-я позиция (в 2001 г. - 63).

Это данные ежегодного доклада Всемирного экономического форума. В докладе указывается, что страны (если они хотят добиться успеха) должны переходить от использования сравнительных преимуществ (низкая стоимость труда, ресурсные возможности страны) к конкурентным производствам, в частности основанным на использовании уникальных технологий, ноу-хау и т.п. Вот это и должно стать российской программой действия.

Основой роста промышленного производства в 2002 году стал топливно-энергетический комплекс. Поэтому хотелось бы остановиться на некоторых негативных моментах функционирования его отраслей, которые влияют на общероссийскую экономику (данные Ф.А.Хараева из книги «Ахиллесова пята экономической реформы»). Органические виды топлива сейчас составляют 94,5% от мирового потребления энергоресурсов. При действующем ныне уровне их расходования, обеспеченность запасами нефти составляет 41 год, газа - 71 год, угля - более 400 лет, т.е. нефть и газ могут исчезнуть в течение жизни одного человека. При этом доля РФ в мировых запасах нефти составляет 13-15 %, газа - 42%, угля - 43%. С учетом этого казалось бы, что РФ должна беречь свои энергоресурсы и эффективно их использовать. Между тем, Россия экспортирует 43% добываемой нефти, 34% - нефтепродуктов, 40% - газа. Удельный вес основных видов энергоресурсов в РФ в общем объеме потребления сегодня составляет: газа - 51%, нефти и нефтепродуктов - 32%, угля - 11%, т.е. приоритетно расходуется газ, нефть и нефтепродукты, а в развитых странах потребление энергоресурсов ранжируется по другой структуре: уголь (больше всего), нефть (средне), газ (меньше всего), причем расходуются они в объемах меньших, чем у нас в 2-5 раз.

Энергоемкость ВВП (затраты энергии на единицу продукции) в Японии в 5 раз ниже, чем у нас; в промышленно развитых странах Запада - в 3-3,5 раза; в Канаде - 2,5 раза и т.д. По объему сжигаемых энергоресурсов Россия занимает 3-е место в мире. Эксперты считают, что без всякой пользы в нашей стране ежегодно тратится до 540 млн. тонн условного топлива, т.е. свыше 40% общего расхода.

Усложнилось положение и с эксплуатацией месторождений: старые истощились, новые - труднодоступны (приходится уходить в далекие, необитаемые места или в глубь недр земли). Для этого нужны огромные инвестиции в отрасли ТЭК, а они в РФ снизились в 6 раз по сравнению с дореформенным периодом. За последние 15 лет средний размер открываемых новых месторождений в нефтяной отрасли сократился в 3,5 раза. На геологоразведку в 2002 г. было потрачено 45 млрд. руб. (2001 г. - 72 млрд. руб.), в т.ч. 35 млрд. руб. – средства компаний, федеральный бюджет выделил лишь 7,3 млрд. руб.

* * *

В рыночных условиях предприятия самостоятельно формируют портфель заказов, они свободны в выборе поставщиков и потребителей, определению каналов и методов сбыта и закупок материальных ресурсов. При этом эффективность выбранных схем товародвижения непосредственно влияет на себестоимость производимой продукции.

Затраты на товародвижение в России (по международной терминологии – логистические издержки) заметно выше, чем в развитых странах.

Страна

Доля логистических издержек в ВВП (%)

Россия

США

Япония

Германия

Великобритания

Франция

Италия

Канада

Испания

Португалия

Китай

Австралия

17,2

11,6

10,1

11,8

12,2

11,7

12,6

11,8

12,1

13,6

14,5

11,2

Сложившееся положение нельзя объяснить только размерами стран: США, Канада, Австралия тоже имеют немалые территории.

Главные причины столь высоких затрат – медленное развитие инфраструктуры, в т.ч. торговой, отставание в применении современных технологий товародвижения, транспортировки, хранения и упаковки товаров.

Нашу экономику захлестнула волна повторных посреднических операций, которые заметно увеличивают логистические затраты, а тем самым конечную цену продукции. Так трех-звенная перепродажа охватывает 53,5% металлопродукции, 51,2% - химических материалов, 56,3% - электрохимической и кабельной продукции, 37,3% - бумаги.

Лишь на 20-25% предприятий (оценка Института исследования товародвижения и конъюктуры рынка) созданы отделы маркетинга, а в легкой промышленности такие службы есть только на одной из десяти фабрик.

По данным Госкомстата РФ промышленные предприятия в целом вступают в новый год, имея портфель заказов лишь на 3-4 месяца, что говорит об отсутствии серьезной проработки рынка и установления долгосрочных хозяйственных связей.

Нормальное развитие торговли невозможно без нормального развития товарных бирж.

В настоящие время Госкомстат сообщает о 45-ти товарных площадках с биржевым оборотом 5 млрд. руб. и 10 тыс. сделок, что не имеет практического значения для регулирования рынка (напомню, что в условиях НЭПа в 20-е годы бирж было несколько сот).

Несколько лет назад правительством была принята федеральная программа развития инфраструктуры товарных рынков. Однако далее благих пожеланий дело не пошло, да и сегодня особой активности по решению проблем товародвижения в России со стороны гос.органов не наблюдается.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2004 году доклад

    Доклад
    На заседании Правления 15.04.2004 г. я подробно говорила о состоянии экономики России, ее проблемах в 2003 г. В 2004 г. не произошло существенных изменений, поэтому сегодня я позволю остановиться на отдельных деталях экономической картины 2004 г.
  2. Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2003 году доклад

    Доклад
    Согласно последним оценкам Госкомстата РФ рост ВВП в 2003 г. составил 7,3% по отношению к 2002 г., (в предыдущие годы он был гораздо ниже: 1998 - (-5,3), 1 - (+6,4), 2 - (+10), 2001 - (+5,1), 2002 - (+4,7), в результате чего объем
  3. Д. И. Менделеева итоги развития экономики россии и химического комплекса за 2001 год Доклад

    Доклад
    Последние три года часто называют одним из самых удачных периодов развития страны. Правда, в нашей истории есть периоды более высоких темпов экономического роста.
  4. Отче т о деятельности российской академии наук в 2002 году

    Документ
    В 2002 году ученые и научные коллективы Российской академии наук проводили фундаментальные и прикладные научные исследования в непростых условиях. Ресурсное обеспечение исследований продолжало оставаться недостаточным, хотя бюджетное
  5. Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей итоговой научно-практической конференции 26-27 февраля 2009 г

    Сборник статей
    История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции (г. Казань, 26–27 февраля 2009 г.

Другие похожие документы..