Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Обращение к теме “Библия в системе поэтики романа Ф. М. Достоевского “Братья Карамазовы” не случайно и вызвано рядом обстоятельств. Прежде всего этот ...полностью>>
'Реферат'
В данном дайджесте представлены в той или иной мере новости Международного института менеджмента ЛИНК и Открытого университета Великобритании за 2006...полностью>>
'Учебно-методическое пособие'
Пособие существенно расширяет представления о сущнос­ти понятия «документ», его видах, действиях и функциях, тех­нологий документарной деятельности. ...полностью>>
'Руководство'
Посвящаю эту книгу моей бабушке, которая так хорошо разбиралась в лекарственных травах, и моим детям, которые так охотно испытывают на себе целительн...полностью>>

Учебно-методический комплекс по дисциплине (23)

Главная > Учебно-методический комплекс
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Задача 4

15 августа 2006 г. жители г. Ижевска Станислав Еремин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, по Якшур-Бодьинскому тракту попали в автомобильную катастрофу. Станислав Еремин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.

После гибели Станислава Еремина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и денежного вклада в сумме 20 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.

После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Еремина.

27 августа 2006 г. нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери — Ирину Зуйкову, 50 лет, и брата его умершего отца — Павла Еремина, 55 лет. При составлении акта присутствовали

эти лица и два свидетеля — соседи Станислава Еремина — супруги Матвеевы, пенсионеры.

При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Еремину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.

4 сентября 2006 г. в больнице скончался Витя Еремин.

Каковы особенности составления описи наследственного имущества? Правомерны ли действия нотариуса? Есть ли особенности в осуществлении своих функций хранителем наследственного имущества? Определите круг наследников после смерти Станислава и Вити Ереминых.

Задача 5

Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.

АКТ

г. Ижевск, район Октябрьский 22 июля 2002 г.

Мною, нотариусом г. Ижевска Лебедкиным И.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н., составлен акт о нижеследующем.

В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2002 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.

При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2002 г. печатью РЭУ № 15 после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.

Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались.

Нотариус _______________________ Лебедкин И.Л.

Техник-смотритель ______________Борисова З.Д.

Понятые _____________________ Аркин А.А. Румянцев Я.Н.

Копию акта получила _____________ Борисова З.Д.

Задача 6

Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.

АКТ ОПИСИ

20 мая 2005 г. мной, Акульевым Р.С., нотариусом г. Ижевска, при участии понятых: Фандорина Э.П. и Рябчикова Л.М., а также заинтересованных лиц — наследников умершего — его сестры Семеновой С.К. и его брата Семенова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Семенова Льва Константиновича, проживавшего по улице Удмуртская, д.267, и умершего 15 мая 2005 г.

Наименование имущества с подробной характеристикой вещей

Кол-во

Оценка в рублях

Примечание

1

Телевизор «Панасоник» выпуска 2001 г.

1

10000

2

Кухонный гарнитур из 10 предметов, изношенный на 15 %

1

5000

Много трещин и царапин

3

10 тыс. долларов в 100-долларовых купюрах

100

310000

4

50 тыс. руб. в 1000-рублевых купюрах

50

50000

Итого

1152

375000

Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи:

1.Фандорин Э.П.

2. Рябчиков Л.М.

3.Семенова С.К.

4.Семенов Л.К.

Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Семенов Л.К.

Подпись: Семенов Леонид Константинович Дата: 20 мая 2005 г. Зарегистрировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб.

Нотариус ____________ Р.С. Акульев

Экземпляр Акта получил _______________Л.К. Семенов

Задача 7

28 марта 2005 г. в результате несчастного случая погибла учредитель швейной фабрики «Оникс» г. Казани Алсу Сараева. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Оникс», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.

С заявлениями о принятии наследства Алсу Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Роза Исымбаева и дети — дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж _ Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране и управлению наследственного имущества Алсу Сараевой.

2 апреля 2005 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Оникс» ее главного инженера Руслана Шаймиева сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей с целью составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

Каков порядок составления описи наследственного имущества? Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Алсу Сараевой? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Алсу Сараевой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Оникс» в доверительное управление? Как должен исчисляться размер вознаграждения доверительному управляющему? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?

Задача 8

18 августа 2006 г. в нотариальную контору обратилась Алена Холмогорова с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства после смерти сына — Александра Холмогорова. В своем заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока. Мотив просьбы: он является единственной наследницей Александра Холмогорова первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она представила нотариусу справку органа местного самоуправления о круге наследников Александра Холмогорова.

Наследственное имущество наследодателя состояло из:

а) денежного вклада в Сбербанке РФ в сумме 10 тыс. руб.;

б) пяти именных акций стоимостью 50 тыс. руб.

Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложенные к нему, нотариус отказал Алене Холмогоровой в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство Александра Холмогорова.

Какие документы должна была представить Алена Холмогорова нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока? Правомерны ли действия местной администрации и нотариуса? Какие доказательства подтверждают родственные отношения с наследодателем?

Задача 9

Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве собственности в общем домовладении супругов, поступившему от пережившей супруги Красиковой К. Р. — матери двух несовершеннолетних детей, нотариус выдал заявительнице следующее свидетельство:

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ

Город Ижевск, пятого августа две тысячи шестого года.

Я, Володарский И.В., нотариус г. Можги, на основании Семейного кодекса РФ удостоверяю, что гр. Красиковой К.Р., жительнице г. Можги, являющейся пережившей супругой гр. Красикова Ф.Ф., умершего 20 июня 2006 г., принадлежит право собственности на '/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака.

Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за гр. Красиковой К.Р., состоит из:

домовладения, находящегося в г. Можги, расположенного на земельном участке размером 0,2 га, на котором имеются:

бревенчатый жилой четырехкомнатный дом с кухней и верандой;

дощатый сарай;

забор из досок;

другие строения.

Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи. Его стоимость по инвентаризационной оценке составляет 800 тыс. руб.

Нотариус нотариальной конторы_________ (Фамилия И.О.)

В чем особенности выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу? Какие документы должен потребовать нотариус от Красиковой К.Р. перед тем как выдать ей свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов? Какие данные отсутствуют в данном свидетельстве и какие ошибки допущены в нем?

Задача 10

После смерти г-на Сергеева Ивана Ивановича его наследниками должны были стать сын Алексей и дочь Нелли (на долю каждого приходилось по 50 % наследуемого имущества). Однако Алексей умер, не успев принять наследство. Наследниками Алексея были его сын Степан, дочь Дарья и жена Анастасия. И у Сергеева И.И. и у Сергеева А.И. были кредиторы.

К кому и в каком объеме кредиторы могут предъявить требования?

Формы самостоятельной работы по теме:

  1. Исчислите размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, если наследником является двоюродный внук наследодателя, а стоимость унаследованного им имущества равна 800 000 руб.

  2. Изучите особенности оформления наследственных прав в России в дореволюционный период.

  3. Составить перечень документов, необходимых для оформления наследственных прав на жилой дом, автомобиль, акции.

  4. Составить заявление о принятии мер по охране наследственного имущества

  5. Составить текст соглашения о разделе наследственного имущества между тремя наследниками с перераспределением их наследственных долей и получением компенсации одним из них. Остальные условия придумайте самостоятельно.

  6. Составить текст договора доверительного управления доли участия (52%), принадлежащей умершему Иванову И.И. в обществе с ограниченной ответственностью «Забота».

  7. Подготовить реферат (доклад) по теме: «Содержание договора доверительного управления наследственным имуществом», «Расходы наследников при приобретении наследства», «Оформление наследственных прав», «Преимущественные права при разделе наследства».

  8. Подготовить обзор судебной практики по теме: «Споры по доверительному управлению наследственным имуществом», «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Перечень нормативно-правовых актов

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ.ред.)

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (в действ. ред.)

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ.ред.)

  4. Налоговый Кодекс РФ (часть 2) от 05.08.2000 № 117 (в действ.ред.) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340

  5. Основы законодательства о нотариате. Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ.ред.)

  6. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственным имуществом и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2096

  7. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в действ.ред.) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. № 74. 24.04.2002

  8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. // Бюллетень Минюста РФ, N 4, 2000.

Перечень рекомендуемой литературы

  1. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Бюллетень Министерства юстиции РФ. № 12. 2000. С. 17 – 23

  2. Бегичев А.В. Оформление наследственных прав на предприятие // Бюллетень Министерства юстиции. № 5. 2002. С. 67 – 72

  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга II: Договоры о передаче имущества. М., 2000

  4. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001

  5. Захаров Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом с назначением выгодоприобретателя // Хозяйство и право. № 1. 2003. С. 114-123

  6. Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство //Закон. №4. 2001.

Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Акт принятия наследства приводит к возникновению у лиц, призванных к наследованию права на имущество умершего. Правовые последствия этого акта заключаются в возложении ответственности по долгам наследодателя, возникновению права общей долевой собственности на имущество и возможности оформления возникших прав.

Ответственность наследников носит ограниченный характер. К этой ответственности наследники могут быть привлечены только после погашения расходов, возникших в связи со смертью наследодателя (ст.1174 ГК РФ).

При изложении вопроса №2 необходимо помнить разницу в правовых последствиях прекращения права общей долевой собственности (раздел наследства и выдел доли из наследства).

При изучении вопроса №3 и решении задач необходимо изучить формы и содержание свидетельств о праве на наследство в соответствии с рекомендованным списком источников.

Уясняя вопросы охраны наследства следует выявить: понятие и значение мер по охране наследства; основания принятия мер к охране наследства; круг лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением; круг лиц, которые осуществляют меры по охране; виды и содержание мер по охране наследства.

Схема ответа на вопрос о доверительном управления должна включать в себя: определение договора доверительного управления наследственным имуществом; его значение и правовую характеристику; требования к участникам и сторонам договора; существенные условия, форму и содержание договора доверительного управления наследственным имуществом; основания и последствия прекращения договора доверительного управления наследственным имуществом.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Тема 6. Наследование отдельных видов имущества (2 часа)

Вопросы

  1. Наследование прав, связанных с участием в юридических лицах.

  2. Особенности наследования предприятий.

  3. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей.

  4. Особенности наследования земельных участков.

  5. Особенности наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Задачи

Задача 1

Капитан Сергей Хорошев в 2002 г. был награжден медалью «Защитник свободной России». По просьбе Сергея орган местного самоуправления в 2003 г. передал ему в собственность как инвалиду бесплатно автомобиль с ручным управлением.

В декабре 2005 г., не справившись с управлением, Сергей Хорошев трагически погиб. Наследниками по завещанию всего имущества после смерти Сергея были указаны: его супруга Юлия Хорошева, брат Алексей Хорошев и несовершеннолетняя дочь Дарья, 10 лет. Имущество умершего состояло также из дома в деревне, перешедшего к Сергею после смерти родителей, денежного вклада в банке, открытого в период брака и 1/3 доли в приватизированной трехкомнатной квартире, в которой он проживал вместе с семьей.

Обратившись к нотариусу, наследники просили разъяснить, входят ли в состав наследства автомобиль и медаль «Защитник свободной России».

Какое разъяснение должен дать нотариус? Как решить возможный спор о разделе наследственного имущества? Изменилось бы решение задачи, если автомобиль был предоставлен в пользование на 7 лет?

Задача 2

По кредитному договору № 172 от 30 июля 1996 г. Марат Валиуллин получил от Евроазиатского банка экономического развития 7 млн. неденоминированных рублей сроком на один год под 10% годовых. 25 ноября 1997 г. он умер.

Ссылаясь на оставшуюся по договору задолженность в 6940 руб., ОАО «Евроазиатский банк экономического развития» обратилось в суд с иском о ее взыскании с наследников должника супруги Галины и сына Анатолия.

Октябрьский районный суд г. Ижевска 16 декабря 1998 г. иск банка удовлетворил, сумму задолженности с ответчиков взыскал солидарно.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики решение суда отменил и вынес новое решение, которым в иске о взыскании задолженности банку отказал.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в части вынесения нового решения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 24 августа 2000 г. постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики в части вынесения нового решения признала незаконным, постановленным с существенным нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене, а дело направила на новое судебное рассмотрение.

Какие обстоятельства необходимо проанализировать суду при новом рассмотрении дела? Какое решение может вынести суд? Изменилось бы решение задачи, если бы кредит был взят в 2000 году сроком на 10 лет, а Марат Валиуллин умер в 2002 году?

Задача 3

Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возмещения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла.

За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенсацию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллективным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было.

Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.

Какое разъяснение следует дать нотариусу? В чем особенности правопреемства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию?



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Учебно-методический комплекс по дисциплине «всеобщая история» для студентов 1 курса гуманитарных факультетов

    Учебно-методический комплекс
    В состав учебно-методического комплекса входят программа курса всеобщей истории и пояснительная записка к ней, список источников и литературы, тематический план лекций по всеобщей истории, контрольные вопросы, методические указания
  2. Учебно-методический комплекс Учебно-методический комплекс по дисциплине "Мировая экономика" для студентов специальности 080105 «Финансы и кредит»

    Учебно-методический комплекс
    Воробьева Л.В., Воробьев И.Н. Мировая экономика. Учебно-методический комплекс. – Красноярск: Красноярский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)», 2007.
  3. Учебно-методический комплекс по дисциплине общепрофессиональной подготовки «Теория и методика обучения биологии»

    Учебно-методический комплекс
    Дисциплина «Теория и методика обучения биологии» позволяет студенту сформировать комплекс знаний, охватывающих теоретическую и практическую подготовку учителя биологии и развивающих способность к выполнению профессиональных задач.
  4. Учебно-методический комплекс По дисциплине Дипломатический церемониал и протокол

    Учебно-методический комплекс
    Исторический опыт показывает, что для обеспечения нормальных дипломатических отношений далеко не достаточно одних международно-правовых норм. Очень важно еще и соблюдение определенных церемониальных и протокольных обычаев и правил.
  5. Учебно-методический комплекс по дисциплине международные валютно-кредитные отношения

    Учебно-методический комплекс
    Лекции читает д. э. н., профессор Звонова Е. А. Предшествующие курсы, обязательные для изучения данной дисциплины: экономическая теория; деньги, кредит и банки; международный финансовый рынок; международные экономические отношения;
  6. Учебно-методический комплекс По дисциплине «История экономических учений» Выписка из гос впо

    Учебно-методический комплекс
    особенности экономических воззрений в традиционных обществах (отношение к собственности, труду, богатству, деньгам, ссудному проценту), систематизация экономических знаний, первые теоретические системы (меркантилизм, физиократы, классическая

Другие похожие документы..