Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
ГОСТ 12.2.072-82. Система стандартов безопасности труда. Роботы промышленные. Роботизированные технологические комплексы и участки. Общие требования ...полностью>>
'Доклад'
Те, кто не помнит прошлого, обречены пережить его заново. (Влияние семейной истории на решение о прерывании беременности у женщин с множественными або...полностью>>
'Документ'
Агентство медицинского маркетинга (АММ) выражает Вам свое уважение и предлагает рассмотреть предложение по программе специального тренинга для персон...полностью>>
'Методическая разработка'
С. 8. Разработка элективного курса «Приближенные методы решения задач» 9. Методика проведения факультативных занятий по теме «Создание тестов в Micros...полностью>>

В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса (2)

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ааМеждународная Славянская академия наук,

образования, искусств и культуры (Западно-Сибирское отделение)

Институт Человека

Российский государственный социальный университет

Новосибирская региональная организация

Всероссийского музыкального общества

Институт социальной работы, социологии и психологии
Институт ресурсов человека и социального здоровья  

населения России

Казначеевские чтения

2, 2009

Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура

Сборник докладов участников международной научно-практической конференции.

Под общей редакцией академика В.П. Казначеева

Новосибирск

2009

ББК – 94.3 Утверждено к печати

К – 148 РИС ЗСО МСА

Под общей редакцией академика В.П. Казначеева

Казначеевские чтения №2, 2009. Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура. Сборник докладов участников международной научно-практической конференции «Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура», прошедшей

26-27 сентября 2009 г. В Новосибирске / Под общей редакцией академика В.П. Казначеева. – Новосибирск: ЗСО МСА, 2009 г. – 250 с., илл.

ISBN 5-7241-0212-7

Материалы сборника отражают взгляды, концепции, теоретические и практические направления научной деятельности учёных Москвы, Новосибирска, С.-Петербурга, Бийска, Томска по обозначенным проблемам. Надеемся, что помещенные публикации будут интересны для специалистов различных направлений.

ББК – 94.3

ISBN 5-7241-0212-7

 ЗСО МСА

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Председатель

В.П. Казначеев – д. м. н., академик РАМН, президент ЗСО МСА

Заместители председателя

В.В. Ромм – д. культурологии, профессор НГК, академик МСА,

вице-президент ЗСО МСА

А.М. Егорычев – д.ф.н., к.п.н., академик МСА,

вице-президент ЗСО МСА,

С.В. Казначеев – д.м.н., профессор, академик МСА,

вице-президент ЗСО МСА

На трёх страницах обложки помещены фтографии Ромма В.В. со дня чествования В.П. Казначеева 17.07.2009.

Оглавление

Наши авторы: …………………………………………………………………….6

В.И. Жуков, С.И. Григорьев, А.М. Егорычев, Л.Г. Лаптев. Влаиль Петрович Казначеев…………………………………………………………………………..8

Интерра 09 ……………………………………………………………………… 10

В.П.Казначеев. Кто отвечает за сохранение нации, ее здоровье на востоке нашей страны…………………………………………………………………….11

В.П.Казначеев. Мировоззренческие аспекты эндоэкологической медицины……………………….….……………………………………………..18 В.П.Казначеев. Проблемы футурологии. (Вера, религия, наука)…… …… .23 М.А. Захарова. Формирование оздоровительно-образовательного пространства – одно из научных направлений В. П. Казначеева… ……… .Error: Reference source not found8

Е. Мельникова. Ака­де­мик Каз­начеев Л.П., за­гад­ка Сфин­кса и на­се­ле­ние Рос­сии …………………………………………………………………..……. 40

Т.В. Матковская., А.М.Масютин, А.В.Иванов. Светящие объекты неизвестного генеза (СОНГ)- как индикаторы геопатогенных………… …...59

А.В.Трофимов. Геопатогенные зоны и "Тигрис"……………………………...69

В.И.Ставицкий, Н.А.Ставицкая. К вопросу объективизации ментальной динамики и неклассической рецепции человека………………………………91 А. В.Савка. Собственность как духовно-нравственный феномен…………..Error: Reference source not found6

С.И. Григорьев. Несостоятельность и реакционный характер постмодернизма в развитии социологии и культуры социального управления начала XXI века: российский социально-исторический контекст вхождения в ноосферу……114

С.И. Григорьев. Человек в современном мире: проблема сохранения жизненных сил………………………………………………………………….116

В.В.Ромм. Постмодернизм – поп-культура…………………………………...Error: Reference source not found

О.П.Краснова. Духовные основы природы человека: опыт православного миропонимания (Социально-антропологический анализ)…………………..138

В.Г.Визер. Образовательный центр казачьих кадетов – важнейший компонент модели гражданско-патриотического воспитания…………………………...143 Е. Г.Брындин, И.Е. Брындина Методическое обеспечение здоровьесбережения населения ……………………………………………...Error: Reference source not found5

Я.М. Герчак Подвижные игры как одно из основных средств физического воспитания студентов ……………………………………………………….Error: Reference source not found

А.С.Харитонов На принципе триединства бытия…………………………..Error: Reference source not found7

Т.А. Роменская. Рождение интонации в речевом общении первобытного человека ……………………………………………………………………….. 185

Е.Ф. Фурсова Славянские народы в годы I мировой войны (по материалам российской прессы 1914 г.) Error: Reference source not found0

Т.А. Дубровская История военной социальной работы Error: Reference source not found7

В.Е. Макаров Исторические фрагменты становления социальной работы в армии в новой истории (середина XIX в. конец ХХ в.) … Error: Reference source not found3

В.Е. Макаров, Ю.Л. Бадаев. Суворов и его школа…………………………..2Error: Reference source not found9

Т.А. Дубровская, С.В. Кочетков Исторические боевые традиции как фактор воспитания………………………………………………………………………2Error: Reference source not found

Т.А. Дубровская, М.А. Золотарев Историческая роль религии и церкви в воинском воспитании…………………………………………………………..217

В.Е. Макаров Взгляды М.И. Драгомирова на воинское воспитание………………………………………………………………………219В.М.Бабенко К вопросу самоопредения ……………....……………………Error: Reference source not found

Виктор Ягодинский Кадры Андропова ………………………......................227

Наши авторы:

В.М. Бабенко – секретарь ЗСО МСА, координатор питерской научной программы «Самовыживание»


Е.Г. Брындин – директор НКО И. Ц. «ЕСТЕСТВОИНФОРМАТИКА», руководитель общественного движения «НРАВСТВЕННАЯ РОССИЯ»,
Новосибирск, Россия.


В.Г. Визер, директор КГОУ НПО «ПУ № 4» г. Бийска, Алтайского края, Заслуженный учитель РФ, к.п.н., доцент

Я.М. Герчак – к.п.н.

С.И. Григорьев – д.с.н., первый проректор РГСУ

А.И. Голомянов – к.т.н., профессор МСА

А.Н. Дмитриев – д. г-м. н., к. ф.- мат. н., Институт геологии и минералогии СО РАН г. Новосибирск

Т.А. Дубровская - д.и.н., профессор, заведующая кафедрой социальных технологий, РГСУ

В.И. Жуков – академик РАН, ректор РГСУ

А.М. Егорычев – д.ф.н, к.п.н., академик МСА, проректор РГСУ

М.А.Захарова – врач–педиатр

М.А. Золотарев – аспирант РГСУ

Л.В. Иванова – член СХ РФ, профессор МСА

В.П. Казначеев – д. м. н., академик РАМН, президент ЗСО МСА

О.П. Краснова – к.п.н., доцент кафедры социальной антропологии РГСУ, Москва

Э.В. Круглова – врач отдела социально-гигиенического мониторинга ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области»

С.В. Кочетков – директор Центра социальной адаптации военнослужащих, аспирант РГСУ

Л.Г. Лаптев – д.пс.н., директор Института ресурсов человека и социального здоровья населения России, Москва

В.Е. Макаров – к.в.н., профессор, профессор кафедры социальных технологий РГСУ

Т.В. Матковская – д.м.н., профессор СибГМУ

Е.И. Мельникова – врач-педиатр

В.В. Ромм – д. культурологии, профессор НГК, академик МСА

Т.А. Роменская – д.искуств., к.и.н., профессор НГК

А.В. Савка д. филос. н., профессор каф. философии Российской академии государственной службы при Президенте РФ

В.И. Ставицкий – к.т.н, д.нт. С.-Петербург

Н.А. Ставицкая – д.ф.н. С.-Петербург

А.В. Трофимов – д.м.н., директор Международного института Космической антропоэкологии

Е.Ф. Фурсова – д.и.н., чл.-кор. МСА.

А.С. Харитонов – к.ф.-м.н., доцент РГСУ

В. Ягодинский – г. Москва

17 июля 2009 г. исполнилось 85 лет В.П. Казначееву. Нынешний сборник посвящён юбилею учёного.

Влаиль Петрович Казначеев

В.И. Жуков, С.И. Григорьев,

А.М. Егорычев, Л.Г. Лаптев.

Влаиль Петрович Казначеев – ученый-глобалист, выдающийся представитель русского космизма, человек величайшего интеллекта, необыкновенной духовности и иннтеллектности, яркий пример бескорыстного служения науке, истине, России и человечеству.

Существует закономерность, по которой научные труды какого-либо ученого не перестают быть востребованы во времени. Эта закономерность относится к трудам В.П. Казначеева. Уже многие десятилетия они привлекают представителей не только научной общественности, но и сферы культуры и образования, специалистов самого широкого профиля.

Хотя многочисленные труды академика В.П. Казначеева написаны в разные годы, все они представляют собой единое целое – научную концепцию целостности человека и природы, человека и Космоса.

В.П. Казначеев со свойственной ему принципиальностью и смелостью построения научных гипотез и предположений строит сложнейшую картину понимания физического и живого мира, мира реального и непознанного, выстраивает логику проводимых научных исследований на основе как конкретного эмпирического материала, так и перспективы философских допущений.

Научные и философские взгляды В.П. Казначеева – закономерный исторический продукт эпохи русского космизма. Являясь продолжателем идей Н.Ф. Федорова, К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского В.П. Казначеев не просто развивает это интеллектуальное учение в контексте существующих идей, он вносит новые, подчас трудно воспринимаемые современным поколением идеи и положения, не имеющие аналогов в мировой культуре.

Основная направленность его трудов – это попытка не только установить какой-либо конкретный факт, зафиксировать его, но и объяснить влияние космических сил на человека, его сознание и разум, на общее развитие и изменения биосферы, околоземного пространства, раскрыть зависимость эволюции человека от Вселенной.

За многие годы своего непростого научного пути этот энциклопедического склада ученый приобрел мировую известность как серьезный исследователь тайн человека, природы и космоса, как великий гуманист и космист. Весь его научный труд всегда был оплодотворен духовно: В.П. Казначеев, трудился и продолжает трудиться во имя добра, истины и гармонии.

Тесное творческое сотрудничество с крупнейшими учеными и мыслителями России и зарубежья, с академиком М.А. Лаврентьевым в организации Сибирского отделения Академии наук СССР, президентом медицинской академии В.Д. Тимаковым, академиками А.Л. Яшиным и Г.Д. Залесским, долгая и плодотворная деятельность в Совете по проблемам биосферы при Президиуме АН СССР, многочисленные научные экспедиции во многие регионы России и мира, постановка и выполнение серьезных эмпирических исследовательских программ по медико-биологическим, экологическим и социальным проблемам, активная преподавательская и просветительская деятельность принесли В.П. Казначееву заслуженную славу и уважение российского и мирового сообщества.

Можно безмерно гордиться тем, что Влаиль Петрович Казначеев наш современник и соотечественник. Его научный гений уже давно признан и оценен мировым научным сообществом. И каждый из нас с гордостью говорит – он наш Учитель!

Научное наследие В.П. Казначеева бесценно, оно является философским и методологическим базисом многих научных школ и направлений. И задача его последователей и учеников не дать пропасть этому наследию, не предать забвению великий энтузиазм великого Учителя.

В преддверии юбилея Влаиль Петровича Казначеева хочется пожелать ему долгих лет жизни, крепкого здоровья, любви и уважения всех честных и творческих людей планеты Земля.

Пусть Ваш благородный труд еще долгие годы будет светом познания юля Ваших последователей и учеников.

С юбилеем Вас, дорогой Влаиль Петрович! Вы – наша гордость! Вы – пассионарий России! Вы – достояние мировой науки!

Да хранит Вас господь Бог!

С любовью, признательностью и уважением,

академик В.И. Жуков, член-корр. С.И. Григорьев, профессор А.М. Егорычев, профессор Л.Г. Лаптев.

10 сентября в рамках I Международного молодежного инновационного форума в Сибири «Интерра-2009» по инициативе РОО «Институт Человека» и в продолжение главных идей прошедшего недавно форума «Духовные, биологические и социальные основы природы Человека» (21 мая 2009 года, г. Новосибирск) в малом зале администрации Новосибирской области по адресу Красный Проспект, 18, прошла молодежная школа «Новая парадигма человека»

В программе мероприятия были выступление академика Российской академии медицинских наук Влаиля Петровича Казначеева «Качество жизни – наше будущее», круглый стол «Формула успеха», затрагивающий вопросы освоения универсальной методологии достижения высоких результатов в любом начинании Человека. Основная тема - интегральное видение человеческого счастья. Как правильно ставить цели, задачи, строить планы, самому определять критерии успеха, прогнозировать желаемый результат на примере создания семьи, воспитания детей, достижения успеха в профессии.

Ведущей круглого стола была президент Региональной общественной организации «Институт Человека», профессор Наталья Петровна Толоконская.

Сайт Международного молодежного инновационного форума Interra www.interra-forum.ru

Кто отвечает за сохранение нации, ее здоровье на востоке нашей страны

В.П. Казначеев

В период нарастающего уровня международного кризиса и той кризисной обстановки, которая идет в России, социально-духовное напряжение нарастает. Государство пытается сохранить свое определенное преимущество, кредо, но стихия и глобальный процесс вовлекает его во все больше и большее (на мой взгляд) критическое положение. Я уже более 60 лет остаюсь врачом, медицинские интересы определились моими ранениями на войне 41-45 гг., много лет руководил кафедрой факультетской терапии в Новосибирском медицинском институте, был ректором этого института, инициатором и организатором Сибирского филиала АМН СССР (член АМН СССР уже 40 лет) и многих других учреждений: Западно-Сибирского Отделения Международной Славянской академии искусства, науки, образования и культуры, Международного института космической антропоэкологии, Института проблем человека. Все это есть суть моей жизни, моего творчества, моего опыта.

Оставаясь сегодня в новой для меня среде специалистов по экологии, медицине, науки о человеке хочется сказать несколько слов пожеланий и задать ряд вопросов нашим руководителям.

Во-первых, важно понять (остается неясным из многих дискуссий по телевидению, печати и т.д.) государство, как система исторического развития есть система сохраняющая нацию и опережающее ее развитие или в этой системе нация является только инструментом для сохранения государства в котором группа определенных авторитетных политических людей является управляющим центром, где нация становится только структурой и средством для сохранения государства. Это не праздные слова.

Коснемся Зауралья, где мне пришлось совершить множество экспедиций в северные экстремальные районы изучая здоровье, сохранение пришлого и коренного населения, пройти дважды Северный морской путь, посетить южные районы нашего Востока, Монголию, Индию, Дальний Восток, Сахалин, Камчатку и т.д. – это были экспедиции, связанные с комплексом изучения проблем человека, его здоровья, экономики и промышленной производственной эффективности. Экспедиции возглавлялись академиками Сибирского отделения СССР. Был период хрущевской оттепели (60-е гг.) и стало очевидным, что Сибирь с ее населением, которое превышало 20 млн1. (Зауралье) вряд ли может восполнить тот производственно-промышленный, культурный, духовный и, особенно, оборонительный уровень государства. Встал вопрос о сохранении развития нации в ее интеллектуальном, физическом, репродуктивно-демографическом качестве. При взаимодействии трех Сибирских академических отделений СССР была организована соответствующая инициативная группа, создан объединенный ученый совет по проблемам здоровья нации, ее сохранения с участием и Сибирского отделения (филиала) академии медицинских наук СССР.

Были проведены расчеты, исследования по регионам Зауралья востока страны. Стало очевидным, что в том состоянии, сибирской действительности, где человеко-час здоровой жизни по экономическим затратам являлся минимальным, а человеко-потребление человеко-часа его физической интеллектуальной способности было очень напряженным, демографически грозило тяжелыми последствиями.

В период оттепели стали строить БАМ, крупные предприятия в Омске, Томске, Новосибирске, Иркутске, Красноярске, Чите, в северных регионах, расширялись эвакуированные раньше производства и т.д. Необходимо было их обеспечить трудовой силой, специалистами, вахтовым способом или оседлым переселением в эти регионы.

Этими вопросами и занималось Сибирское отделение медакадемии СССР (70-80-е начало 90-х гг.). Это была проблема не только диагностики и лечения (лечением в основном занималась система здравоохранения), задача Сибирского отделения АМН СССР состояла в расширении профилактики, той экологии и психологии населения, образования, формирования, демографического семейного института чтобы обеспечить полноценность, рост и сохранение всей азиатской части нации Советского Союза, ее здоровья (программа восстановительной, а не только лечебной медицины). Так продолжалось в течение 70-80-х и середины 90-х гг. Были созданы обширные экологические и экономические обобщения.

В Президиуме СО АН СССР, правительстве и в местных органах, была принята программа «Сибирь» в рамках которой был большой раздел, который обозначался «Человек» под руководством акад. А.А. Трофимука2. В программу «Человек» включались вопросы, связанные с экологической системой, профилактикой, с системой снабжения, жилищным комплексом, миграции, образования, трудоустройством и т.д. Эту часть программы курировали подразделения СО АМН СССР.

Многие вопросы решались по аналогии с космическими программами. Мы в то время сотрудничали с институтом космической биологии и медицины в Москве, где разрабатывались специальные программы для лунного комплекса, длительного пребывания в космосе, программы системы жизнеобеспечения. Эти программы жизнеобеспечения (СЖО) были рассчитаны на большое количество народонаселения, где предусматривалась экологическая, духовная, культурно-воспитательная, медицинская, производственная системы. В них определялось предохранение, утомление, диагностика, «ремонт», утомления нации, ее сохранение и продолжение народонаселения следующих поколений. Такая система жизнеобеспечения (СЖО) с расчетами стоимости 1 человеко-часа здоровой жизни в то время рассчитывалась в регионе промышленного комплекса Норильска. Исследования продолжались в течение 10 лет. В результате этой программы в Норильске удалось снизить потери трудоспособности по заболеваемости почти на 10 %. Были показаны адекватные маршруты отдыха на юг в соответствующие сезоны, сроки пребывания там работающих, имеющих разные системы конституций (спринтеров, стайеров). Для одних это было максимум 2-3 года и обратный отъезд; для других – 10-12 лет, а для третьих – это было пожизненное освоение Севера и сохранение северных семейных традиций в потомстве. Было выявлено, что потомство оседлых северных переселенцев страдает (отнюдь не генетическими особенностями), это был эффект, позднее описанный в Ленинграде и названный «блокадный синдром Рачкова»3, когда в следующем поколении менялись определенные психофизиологические свойства с преобладанием обменно-психологических доминант с нарастанием ряда форм, казалось бы, известных хронических заболеваний. Была создана система профилактики. Мы перенесли эту систему и на поселения в районах строительства БАМа, затем эти системы были использованы при освоения целинных земель. Так возникло новое направление: сохранение развития нации как единого целостного исторического социального организма, в котором государство административно должно было учитывать свойства этого организма и не распылять его и не обесценивать (культ капиталократии)4.

Работы эти были представлены на 8 международных конгрессах по приполярной медицине, на международных конгрессах и съездах по экологии человека. Сибирские работы были приняты как опережающие в мировом становлении экологии планеты, включая и наше участие в системах охраны здоровья в южных регионах азиатских территорий (Монголия и др.). Так было. Однако постепенно система изменилась, в государстве ввели другую тенденцию необходимости лечить, перейти на систему «ремонтного» здравоохранения, такова была потребность исторического времени.

Система профилактики, экологической первичной профилактики, здоровья, восстановительной медицины, репродуктивного процесса, института семьи была распределена между отдельными административно-научными центрами и организациями (программами), которые сами по себе в своих проблемах преуспевали, но между ними связь терялась все больше и больше. К 2000-му году Сибирское отделение, по существу, начинает постепенно терять свою интегральную роль объединения всех многочисленных задач сохранения здоровья и развития нации.

Когда демографами были опубликованы материалы, которые получили название «российский крест», где демографическая кривая смертности пошла резко вверх, а рождаемость вниз, то она уже трактовалась с других позиций с точки зрения экономики, стоимостных ценностных оценок, трудоустройства и здоровье нации, как бы, «перекочевало» из рук большой экологической медицины в рамки известной распространенной медицинской и лечебной сети. Случилось так, что в 80-е гг. приказом министра здравоохранения СССР в медицинских институтах СССР, по непонятным причинам, были перепрофилированы кафедры факультетской терапии и хирургии по типу госпитальных курсов. Факультетские же кафедры традиционно отражали наиболее глубокие психофизиологические подходы к состоянию здоровья нации и личности человека. Это школы С.П. Боткина, Г.А. Захарьина, М.Г. Курлова, Г.Д. Залесского, их последователей.

Принцип первичной профилактики, сохранения здоровья нации до ее утомления и заболевания был разделен, как бы, на две части: одна – это большая часть лечения «ремонта» нации, когда нация, как «инструментарий» государства, начинает утомляться и утомление нарастает, а затем осложняется системой заболеваний (психо-неврологических, инфекционных, экологических форм и стрессов). Эту заболеваемость необходимо было исправлять и клинические системы и системы «профилактики» превратились в большую организацию Минздрава, казалось бы необходимую систему «ремонта» нации. Нация стала оцениваться как некий организм, который утомляясь входит в хроническую болезнь или острые эксцессы, ей нужен ремонт. Поэтому лечебная медицина с ее нозологическими госпитальными клиниками стала обращаться в систему дорогого, современного «ремонта». Минздрав превратился, казалось бы, в оправданную в то время, систему восстановления нации, а профилактические, предупреждающие меры – народонаселение, в целом, репродуктивность, сохранение беременности, младенчества, института семьи, интоксикации, целеполагания жизни, духовности и т.д. превратились, по существу, в следственные самостоятельные программы. По существу, проявили тот же механизм старения промышленных систем, строительных сооружений. Старение нации оказалось более тяжелым.

Сегодня мы входим в кризис не только экономический в мировой системе, но и в кризис научно-гуманитарный, духовный. Сегодня наука устремляется в систему выявления, уточнения диагностики острых заболеваний, хронических болезней с инвалидностью и смертностью, медицинской геронтологии, эти цифры становятся главными.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса (1)

    Документ
    Казначеевские чтения №1, 2010. Качество социальной жизни в России: история и современность. Сборник докладов участников международной научно-практической конференции / Под общей редакцией академика В.
  2. В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса (3)

    Документ
    Казначеевские чтения №3, 2010. Социальная жизнь славянских народов в ХХI веке. Сборник докладов участников международной научно-практической конференции / Под общей редакцией академика В.
  3. Д. С. Лихачёва и проблемы современного мегаполиса Сборник докладов участников международной научно-практической конференции

    Доклад
    Казначеевские чтения №3, 2009. Декларация прав культуры Д.С. Лихачёва и проблемы современного мегаполиса. Сборник докладов участников международной научно-практической конференции «Декларация прав культуры Д.

Другие похожие документы..