Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа'
Агентство по рыболовству и рыбоводству Астраханской области, ФГУП «КаспНИРХ» и хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм, реализу...полностью>>
'Документ'
Да будет руководителем в слове Христос, и если могу сказать, мой Христос, Наставник в изъяснении всякой Иерархии. Ты же, сын мой, сообразно с святым ...полностью>>
'Документ'
Участники «круглого стола» заслушали и обсудили доклады по проблемам о состоянии и перспективах профессиональной подготовки переводчиков-синхронистов...полностью>>
'Литература'
Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики, г. Москва, РФ, mirea@*Энергетический институт им. Г.М. Крж...полностью>>

Молодая семья как социальный институт на переходном этапе общества (на материалах республики бурятия)

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

3


На правах рукописи

Бирбаева Янжима Жалсановна

МОЛОДАЯ СЕМЬЯ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

НА ПЕРЕХОДНОМ ЭТАПЕ ОБЩЕСТВА

(НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)

Специальность 22.00.04 – социальная структура,

социальные институты и процессы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Улан-Удэ – 2007

Работа выполнена в отделе истории, этнологии и социологии

Института монголоведения, буддологии и тибетологии

Сибирского отделения Российской академии наук

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Рандалов Юрий Базарович

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Чукреев Петр Александрович

кандидат социологических наук

Доржиева Ирина Цыдыпжаповна

Ведущая организация: Читинский государственный университет

Защита диссертации состоится 12 ноября 2007 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 «а», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан 11 октября 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор философских наук, доцент Кузнецова А.М.

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Происходящие в последние годы в российском обществе экономические и социальные изменения затрагивают все сферы жизнедеятельности общества, включая сферу семейных отношений. Сегодня происходит сложный процесс адаптации населения к новым социально-экономическим условиям. Среди тех, кто особо нуждается в поддержке - это молодые семьи. Именно семья берет на себя главную заботу о здоровье и воспитании детей, здесь закладываются основы для свободного развития личности, прививаются моральные и нравственные ценности.

Сегодня большинство молодых родителей объективно не могут обеспечивать социально приемлемые условия воспитания детей. Среднедушевые доходы в молодых семьях в 1,5 раза меньше, чем в среднем по стране1. За чертой бедности живут 69 % молодых семей2. Получается, что на проблемы взаимной адаптации накладываются и материальные трудности, в результате 70 % всех разводов приходится как раз на молодые семьи3. Следует отметить, что именно эта категория семей находится в самом активном репродуктивном возрасте. Как показывают статистические данные, молодые семьи составляют около 20 процентов всех семей, при этом на них приходится три четверти всех ежегодно рождающихся детей4. Материальные трудности приводят к тому, что в лучшем случае в таких семьях появляется один ребенок и достаточно поздно, в худшем же – ни одного.

Специфика молодой семьи определяется тем, что она находится в процессе своего становления, интенсивного развития, нестабильности внутрисемейных отношений, освоения социальных ролей каждым членом семьи, а также ее социализацией в обществе как самостоятельного социального субъекта и выполнением функций социального института.

Актуальность темы исследования обуславлива­ется тем, что в условиях переходного периода в российском обществе остро встали вопросы преодоления малодетности, низкого материального уровня молодых семей, жилищной необеспеченности, стабилизации взаимоотношений молодых супругов на этапе формирования семьи, имеющих большое значение в сфере рождения и воспитания детей.

Изучение особенностей формирования и функционирования молодой семьи в условиях переходного периода дает возможность понять причины ее современных проблем, позволяет предвидеть будущие процессы развития молодой семьи и обуславливает разработку мер государственной социальной поддержки молодых семей. При этом важно учитывать специфические условия республики, национальные, демографические и структурные особенности региона.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы семьи инте­ресовали мыслителей с древних времен. Семья становится объектом изучения различных специальных дисциплин: социологии, этногра­фии, демографии, психологии, медицины, и т.д. Вопросам изучения семьи посвящены работы И. Бахофена, Р. Бейлза, Э. Берджеса, Э.Гроссе, У. Гуда, Э.Дюркгейма, Ф. Ле Пле, Дж.Ф. Мак-Леннана, К. Маркса, Л. Моргана, Г.Мэна, Дж. Мэрдока, У. Огборна, О. Конт, Т. Парсонса, Г. Спенсер, Л. Стоуна, Э.Тайлора, Р. Хилла, К.Штарке, Ф. Энгельса и др.

Среди отечественных ученых пло­дотворно занимались исследованием проблем семьи и брака М.М. Ковалевский, И. Кухаржевский, П.А. Сорокин и др. В годы совет­ской власти и в последующий период наиболее крупный вклад в раз­витие социологии семьи внесли А.И. Антонов (рождаемость), И.В. Бестужев-Лада (прогнозирование семьи), В.А. Борисов (потребность в детях), Э.К. Васильева (типология видов жизнедеятельности семьи), Г.А. Вишневский (исторические типы рождаемости), А.Г. Волков (ожидаемая продолжительность брака), И.А. Герасимова (демографическая типология семей), И.С. Голод (стабильность семьи), В.Б. Голофаст (функции семьи), Л.А. Гордон (жизненный цикл семьи и уровень жизни), Т.А.Гурко (молодая семья), И.С. Кон (сексуальное поведение), В.Я. Кутсар (качество брака), Н.В. Малярова (типология супружеских конфликтов), М.С. Мацковский (методология и методика), С.С. Седельников (мотивы и причины разводов), М.Я. Соловьев, В.А. Сысенко (устойчивость брака), А.Г. Харчев (теория), Н.Г. Юркевич, З.А. Янкова (городская семья) и др.

В конце 80-х – начале 90-х годов 20 в. возник новый особый интерес к социальному институту семьи в России. Проблемы семьи, в частности, молодой семьи, также нашли свое отражение в работах Е.Ф. Ачильдеевой, Л.Е. Дарского, Л.Н. Кузнецовой, В.М. Медкова, Д.Е. Новиковой, А.Д. Плотникова, В.А. Сысенко, Л.В. Чуйко, Н.Д. Шимина, B.C. Языковой и др. Различные аспекты социальной помощи семье, тенденции и ориентации семьи в условиях перехода общества к рынку, обосновывающие необходимость разработки семейной политики, рассматриваются в трудах В.Г. Бочаровой, С.И. Григорьева, Л.Г. Гусляковой, С.В. Дармодехина, Л.Д. Деминой, И.А. Зимней, А.И. Ляшенко, З.Я. Матвеичик, Б.Ю. Шапиро и др.

Региональные аспекты исследования семьи в Республике Бурятия освещаются в работах К.Д. Басаевой, К.В. Вяткиной, Г.Р. Галдановой, Д.Д. Нимаева, Ю.Б. Рандалова, И.И. Серебренникова, и др. Отдельные социально-демографические аспекты изучения семьи отражают Ц.Б. Будаева, Э.В. Гылыкова, Н.К. Жамсуева, В.И. Затеев, Д.Д. Мангатаева, С.В. Мантуров, С.Б. Найданова, И.И. Осинский, Л.В. Санжеева, С.П. Татарова, Б.В. Хараев, А.Л. Цыденова, Л.Н. Чукреева, В.И. Яковлева и др.

Вместе с тем, отмеченные исследования как теоретического, так и эмпи­рического характера не дают полную картину института молодой семьи в условиях переходного этапа общества. Все это предопределило необходимость и возможность осуществить специальное диссертационное исследование.

Объектом исследования является молодая семья как социальный институт.

Предмет исследования - формирование и функционирование современной молодой семьи.

Цель исследования - изучить особенности формирования и функционирования молодой семьи как социального института в современных условиях в Республике Бурятия.

Данная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- уточнить определение социального института молодой семьи;

- определить структуру молодой семьи (поло-возрастной, этно-национальный состав и т.д.);

- раскрыть условия функционирования молодой семьи;

- выявить факторы, влияющие на взаимоотношения в молодой семье;

- изучить социальные характеристики членов молодой семьи.

Анализ материалов по проблемам семьи позволил сформулировать гипо­тезу исследования: условия функционирования молодой семьи определяют структурные изменения данного института и репродуктивное поведение молодых супругов, которое свидетельствует о преодолении социально-экономического кризиса на переходном этапе общества.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы социального познания: исто­рический метод, методы системно-функционального подхода, синтеза, а также методы диалектических и эволюционных характеристик социальных процессов.

В этом ракурсе огромное значение имели теоретические концепции и научные труды крупнейших отечественных и зарубежных исследо­вателей по искомым проблемам.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили результаты опроса «Молодая семья как социальный институт в Республике Бурятия», проведенного автором в 2006 году; данные социологического опроса в рамках целевой федеральной программы «Молодежь России 2001 - 2005 годы», социологического исследования молодой семьи в Республике Бурятия и др.; статистические, документационные данные, материалы Всероссийской пе­реписи населения 2002 года.

Научная новизна исследования заключается в том, что, опираясь на ре­зультаты проведенных исследований и исходя из различных теоретических концепций, автор интегрировал имеющиеся знания о различных сторонах жизни молодой семьи в условиях переходного периода общества в Республике Бурятия. В процессе изучения рассмотрены социальные характеристики молодой семьи как социального института, выявлены особенности формирования и функционирования молодой семьи, проанализированы современные проблемы молодой семьи, определены факторы, влияющие на взаимоотношения молодых супругов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Структура современной молодой семьи претерпела изменения: изменились поло-возрастной состав, основа семьи (зарегистрированный или незарегистрированный брак), ценностные ориентации членов молодой семьи.

2. В функционировании современной молодой семьи можно выделить определенные условия: материального характера (экономическое положение, источники формирования бюджета молодой семьи, жилищные условия, потребительские возможности) и нематериального характера (степень нуждаемости в помощи родителей, государственных и негосударственных служб, степень информированности членов молодой семьи о мерах социальной поддержки) и др.

3. На взаимоотношения в молодой семье влияют такие факторы, как личностные характеристики супругов, ценностные ориентации супругов, мотивы вступления в брак, ролевое поведение супругов, проблемы молодой семьи.

4. Репродуктивные установки молодых супругов выражаются в стремлении к среднедетности и многодетности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выдвинутые в работе теоретические положения раскрывают понятие молодой семьи, социальное положение данного института на переходном этапе общества.

Полученные в ходе исследования материалы могут быть использованы в отечественной науке в дальнейшей разработке проблем социальной структуры, в частности, социально-демографической, в условиях трансформирующегося общества.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследова­ния могут быть использованы в деятельности директивных органов федерации и республики при разработке моделей и про­грамм, направленных на укрепление семейно-брачных отношений, осуществ­ление конкретных планов социальной помощи молодежи, мероприятий по совершенствованию форм работы с молодыми семьями на основе учета региональных, национальных и демографических особенностей.

Данные исследования также могут быть использованы в ВУЗах и других учебных заведениях при подго­товке учебно-тематических программ, лекционного материала спецкурсов и семинаров.

Апробация результатов. Материалы исследования использовались в выступлениях автора на научной конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, посвященной 80-летию со дня рождения первого ректора Д.Ш. Фролова, в Восточно-Сибирском государственном технологическом университете (г. Улан-Удэ, 2005 г.); международной научно-практической конференции «Социально-демографическое развитие общества и проблема постарения» (г. Улан-Удэ, 2005 г.); республиканской научно-практической конференции «Молодежь в условиях социально-экономической трансформации общества» (г. Улан-Удэ, 2007 г.); международной научной конференции «Мир центральной Азии» (г. Улан-Удэ, 2007 г.). Основные выводы и результаты отражены в пяти научных публикациях автора, в том числе одна публикация в реферируемом издании.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, библиографии, приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрываются актуальность исследуемой темы, анализируется степень ее научной разработанности, определяются цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования, раскрываются теоретико-методологические основы и эмпирическая база исследования, приводится научная новизна. Сформулированы основные положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость выполненной работы, формы ее апробации.

Первая глава «Теоретические и методологические основы исследования социального института молодой семьи» состоит из трех параграфов, и посвящена анализу основных социологических концепций изучения семьи, теоретических подходов к определению термина «молодая семья» и разработке методологии исследования.

В первом параграфе «Методологические подходы к изучению семьи» рассмотрены разные методологические подходы к изучению семьи: эволюционистский, функциональный, эмпирический, системный и др.

При всем многообразии методологических подходов и концепций автор придерживается теоретической концепции двуединого статуса семьи (социальный институт и социальная группа). По определению Харчева А.Г., семья - это исторически-конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, это малая социальная группа, члены которой связаны брачными или родительскими отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.5 При этом следует отметить, что семья более сложная система отношений, чем брак.

Сущность семьи рассматривается, прежде всего, через ее функции. Понятие «функции семьи» отражает систему взаимодействия семьи и общества, а также семьи и личности. Под функциями семьи понимается способ проявления активности жизнедеятельности семьи и ее членов.

Наиболее полная классификация функций семьи, по нашему мнению, дана Шиминым Н.Д. Он выделяет следующие функции семьи: коммуникативную, гуманистическую, обеспечения своим членам нормальной совместной жизнедеятельности, репродуктивную, культурно-педагогическую, хозяйственно-бытовую, рекреативную (восстановительную), регулятивную, функцию социального контроля за поведением личности в семье, функцию социальной ответственности за сохранение и укрепление семьи, за воспитание и здоровье детей, гедонистическая, функцию снятия с людей стрессовых состояний и т.п.6 Думается, что в данной классификации выделены основные функции семьи, свойственные ей в условиях современного общества.

Во втором параграфе «Молодая семья как объект исследования» проведена интерпретация и операционализация понятия «молодая семья».

Изучение научной литературы и исторического опыта показывает, что термин «молодая семья» утвердился не сразу. Анализ источников, современная практика свидетельствуют о том, что представление о молодой семье имеет общие отправные источники: граница возраста супругов (до 30 лет) и продолжительность совместной жизни, фактически продолжительность брака (до 3 лет).

Семья, как отмечалось, представляет более сложную систему отношений, чем брак, поскольку она может объединять не только супругов, но и их детей, а также других родственников. Поэтому семью следует рассматривать как социальный институт, то есть систему связей, взаимодействий и отношений индивидов, выполняющих функции воспроизводства человеческого рода и регулирующих все связи, взаимодействия и отношения на основе определенных ценностей и норм, подверженных обширному социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций.

Утверждая, что ядро семьи составляет брачный союз, сторонники данного подхода к определению семьи полагают, что семью создает не само по себе отношение мужчина – женщина, а отношения мать – ребенок, а следовательно, отец – ребенок, а отсюда и отношение мать – отец. Иначе говоря, семья – это реализация родительской ответственности за воспитание детей.

Следует отметить, что в современных условиях не в каждой молодой семье основой является зарегистрированный брак. Но это обстоятельство не мешает такой молодой семье выполнять все свойственные ей функции. Поэтому целесообразно рассматривать молодую семью как социальный институт, основываясь на фактологическом моменте.

Институциональный характер семьи определяется, по сути дела, уже тем обстоятельством, что она обязана своим возникновением, существованием и развитием, прежде всего общественному установлению, предписывающему супругам заботиться о своих детях.

Молодая семья имеет свои, свойственные только ей, особенности:

  1. Объективно недостаточный уровень материальной и финансовой обеспеченности.

  2. Объективно повышенная материальная и финансовая потребность в связи с необходимостью укоренения семейной жизни: финансовых вложений в приобретение жилья и организацию быта.

  3. Специфический возрастной период членов семьи.

  4. Необходимая психологическая адаптация к семейной жизни7.

От того, как успешно будет пройден данный период, во многом зависит сохранение и прочность семейного союза.

В третьем параграфе первой главы «Методика социологического исследования молодой семьи» автор обосновывает необходимость исследования молодой семьи как социального института.

Основу диссертационного исследования составило социологическое исследование «Молодая семья как социальный институт в Республике Бурятия», которое проводилось отделом истории, этнологии и социо­логии Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. Инструментарий и методика исследования разработаны диссертантом на основе принципов, методов и прие­мов теоретического распознания социальных явлений, имеющихся в отечественной социологии.

Основное место в данном исследовании занимает метод анкетного опроса. Анкета была сформулирована с учетом необходимости получения наиболее полной эмпирической информации о современном состоянии социального института молодой семьи. Анкетный опрос был проведен январе - феврале 2006 года.

Для более полного изучения института молодой семьи необходимо учитывать ее экономическое положение, материальные и жилищно-бытовые условия, политическую активность, религиозную принадлежность членов молодой семьи, удовлетворение их потребностей, организацию досуга, внутренний климат молодой семьи и оценку развития семьи молодыми супругами. Поэтому в анкету были, включены вопросы, касающиеся данных пунктов.

Генеральную совокупность исследования составили все молодые семьи, проживающие в Республике Бурятия, около 40 тыс. семей. Источником формирования молодой семьи является молодежь, по итогам же Всероссийской переписи населения 2002 года, в Республике Бурятия 82492 человека в возрасте 16 – 29 лет (включая лиц, не достигших 16 лет, состоящих в браке), состоящих в браке (72,9 % - в зарегистрированном браке, 27,1 % - в незарегистрированном браке)8.

Выборка была проведена на основе многоступенчатого способа формирования с применением серийной (гнездовой) выборки с учетом территориального и социально-демографического признаков разделения генеральной совокупности. Необходимость многоступенчатого отбора вызвана отсутствием информации о всех единицах генеральной совокупности.

Выборочная совокупность составила 390 респондентов, проживающих в трех административных районах г.Улан-Удэ: Железнодорожном (12,3 %), Советском (12,3 %), Октябрьском (12,6 %); в двух пригородных районах – Кабанском (10 %), Заиграевском (9,5 %); двух районах средней отдаленности от центра – Кяхтинском (12,7 %), Хоринском (11,8 %); в двух отдаленных районах – Баунтовском (8,5 %), Курумканском (10,3 %). То есть для более достоверного получения информации было опрошено городское и сельское население.

Районы были выбраны по признаку отдаленности от центра (столицы республики – г.Улан-Удэ): пригородные районы (в пределах 50 км от центра) – Кабанский и Заиграевский, районы средней отдаленности (в пределах 200 км от центра) – Кяхтинский и Хоринский, районы большой отдаленности (в пределах более 250 км от центра) – Баунтовский и Курумканский. Так как в исследовании приняли участие лица, не достигшие возраста 30 лет, а их численность по республике составляет 25,6 % от общей численности населения в 2004 году, при отборе районов учитывался показатель численности молодежи от общей численности населения: в г.Улан-Удэ – 29,0 %, в Баунтовском районе – 21,4 %, в Заиграевском районе – 23,0 %, в Кабанском районе – 23,2 %, в Курумканском районе – 20,9 %, в Кяхтинском районе – 28,1 %, в Хоринском районе – 21,7 %.9

В исследовании приняли участие 46,2 % мужчин и 53,8 % женщин. При этом основная часть респондентов в возрасте 25-29 лет (50 %) и 21-24 года (40,5 %), остальные – в возрасте 16-20 лет (9,5 %).

Вторая глава «Молодая семья в условиях общества переходного периода», состоящая из двух параграфов, посвящена изложению и анализу основных результатов диссертационного исследования.

Первый параграф «Условия функционирования современной молодой семьи» посвящен изучению жилищных, бытовых, материальных условий функционирования молодой семьи в условиях переходного периода.

Основными источниками формирования бюджета молодой семьи в Республике Бурятия являются заработная плата (90,3 %) и финансовая помощь родителей (47,9 %). Кроме этого, 20,8 % респондентов отметили источником формирования бюджета семьи пособия, 17,2 % - доходы домашнего хозяйства, 16,9 % - дополнительный заработок (совместительство, подработка), 9,5 % - доходы предпринимательской деятельности. Отметим, что в городских районах доходы предпринимательской деятельности как источник формирования бюджета молодой семьи указываются респондентами чаще, чем в сельских районах. Противоположная ситуация наблюдается с доходами домашнего хозяйства. В сельских районах этот источник формирования бюджета семьи указывается чаще, чем в городских.

В настоящее время для молодежи этап учебного процесса практически совпал с этапом создания семьи. В таких семьях процесс обретения самостоятельности молодых супругов тем более не закончен: продолжается формирование личности, ее духовное развитие, не достигнута хотя бы условная экономическая и социальная независимость. Специфика жизнедеятельности такой семьи, как и более сложный комплекс стоящих перед ней проблем, несомненна. Именно эта семья испытывает наибольшие материальные трудности и практически целиком зависит от доброй воли и материальных возможностей родительской семьи.

Молодые семьи, особенно в первые годы брака, чрезвычайно зависимы от старшего поколения, даже если проживают отдельно. Следует отметить, что лишь 4,9 % респондентов отметили, что не получают помощи со стороны родителей. 62,0 % молодых супругов отметили, что получают натуральную помощь от родителей (продукты питания, предметы интерьера), 52,0 % - помощь в воспитании детей, 50,0 % - помощь деньгами. Также родители оплачивают обучение членов молодой семьи (12,0 %) и аренду жилья (4,9 %).

Молодые семьи на этапе своего становления нуждаются в помощи не только со стороны родителей, родственников, но и государственных и негосударственных служб. 49,2 % молодых супругов отметили, что нуждаются в содействие в трудоустройстве. Именно трудоустройство молодых супругов может гарантировать стабильный источник дохода семьи, соответственно определять возможности удовлетворять ее потребности. 46,7 % респондентов отметили, что нуждаются в медицинском и юридическом консультировании, 16,9 % - в психологическом и педагогическом консультировании. При этом молодые семьи в городских и сельских районах нуждаются в данных услугах в одинаковой степени.

Еще 27,7 % респондентов отметили, что нуждаются в услугах присмотра и ухода за детьми, 18,9 % - в организации досуга молодой семьи. При этом, в городских районах молодые семьи больше нуждаются в услугах по уходу и присмотру за детьми, организации досуга, чем в сельских районах. Такая специфика объясняется тем, что в городской местности огромную часть времени молодых супругов занимает зарабатывание средств, ведь проживание в городе требует больших затрат, чем в селе (высокие цены на аренду жилья, высокие тарифы оплаты жилищно-коммунальных услуг, транспортные расходы и мн. др.).

В нашем исследовании при определении экономического положения молодой семьи мы учитываем совокупность таких критериев, как источники формирования бюджета семьи, наличие жилья, наличие средств транспорта, наличие предметов современной техники. В данном случае не учитывается величина среднедушевых располагаемых доходов в зависи­мости от прожиточного минимума, так как источником формирования молодой семьи является молодежь, которая испытывает проблемы с трудоустройством и получения высокого уровня заработной платы.

Большинство молодых семей, по субъективной оценке молодых супругов, находятся на среднем уровне по экономическому положению. Экономическое положение своей семьи отметили, как «живем прилично, хотя приходится работать изо всех сил» 57,4 % респондентов. Почти четверть молодых семей (26,4 %) отмечают в своей семье низкий уровень экономического положения: 11,3 % респондентов отметили, что «с трудом сводят концы с концами», 15,1 % респондентов отметили, что «собственных средств на проживание не хватает». Таким образом, количество молодых семей с низким уровнем экономического положения (отметивших «с трудом сводим концы с концами» и «собственных средств на проживание не хватает») на 10,3 % больше, чем молодых семей с высоким уровнем экономического положения (отметивших «живем в достатке, ни в чем себе не отказываем» - 16,2 %).

Проблемой является невозможность приобретения молодыми семьями собственного жилья. Исследования показали, что половина респондентов в республике нуждается в решении жилищной проблемы. В современных условиях члены молодой семьи вынуждены проявлять инициативу в решении жилищной проблемы в зависимости от собственных финансовых возможностей, а также финансовых возможностей родителей и родственников.

Заметим, что существует прямая зависимость между уровнем экономического положения молодой семьи и ее способностями удовлетворять свои потребности. Высокий уровень экономического положения молодой семьи обуславливает решение жилищных проблем, возможность приобретения средств транспорта, предметов современной техники, а также финансовую независимость от родителей. Говоря о функционировании современной молодой семьи, можно выделить определенные условия: материального характера (экономическое положение, источники формирования бюджета молодой семьи, жилищные условия, потребительские возможности) и нематериального характера (степень нуждаемости в помощи родителей, государственных и негосударственных служб, степень информированности членов молодой семьи о мерах социальной поддержки) и др.

Важным фактором является оказание государственной социальной поддержки молодой семье, одним из элементов которой является выплата пособий на детей. Положительные изменения в этой сфере уже отмечаются.

Во втором параграфе «Социальные характеристики членов молодой семьи» рассмотрены особенности формирования современной молодой семьи, характеристики ее членов, рассмотрены факторы, влияющие на взаимоотношения в молодой семье.

В основном, молодые семьи в Республике Бурятия основаны на официально зарегистрированном браке, и продолжительность их семейной жизни составляет более одного года. Основной причиной создания семьи большинство респондентов, в первую очередь, отмечают взаимное чувство любви.

Наиболее приемлемым возрастом для вступления в брак большинство респондентов считает 21-24 года, при этом необходимым условием для создания семьи отмечается создание материальной базы.

Наличие детей в семье отметили 72,8 % респондентов, еще 9,2 % молодых супругов ожидали рождение первенца на момент проведения исследования.

Исследования показывают, что не только конфликтующие, но и сравнительно благополучные в плане стабильности пары нередко не решаются заводить второго, третьего, а подчас даже одного ребенка, опасаясь, что их брак будет столь же непрочен, как и многие другие. Наблюдаются непропорционально большие различия между рождаемостью в разных регионах страны и у разных групп населения. Наиболее низкая рождаемость в крупных городах. У женщин с высшем образование показатель рождаемости почти в три раза ниже, чем у женщин с начальным образованием10.

Вместе с тем надежды на рост рождаемости при сохранении существующего положения очень малы, когда подавляющее большинство женщин вне зависимости от числа воспитываемых детей, от своего отношения к профессиональной деятельности и материнству вынуждены работать в целях поддержания бюджета семьи. Если к этому прибавить угрозу безработицы, рост цен на товары детского ассортимента, то перспективы становятся почти катастрофическими. Социологические исследования по демографической проблематике обнаруживают устойчивую тенденцию: идеальное количество детей всегда выше желаемого, желаемое - выше фактического. При этом с увеличением опрашиваемых эти показатели изменяются в сторону уменьшения.

Таким образом, семьи, обладающие оптимальными возможностями в области воспроизводства и воспитания нового поколения, почти до предела ограничивают свою репродуктивную функцию11.

В настоящее время отмечается положительная тенденция в данной сфере. Об этом свидетельствуют изменения в репродуктивных установках молодых семей. Следует отметить, что по результатам проведенного исследования в Республике Бурятия, в основном, члены молодых семей выражают желание быть среднедетными или многодетными: 62,0 % молодых супругов хотели бы иметь двоих детей, 25,4 % респондентов хотели бы иметь троих детей, еще 3,0 % хотели бы иметь более троих детей. Таким образом, коэффициент желаемого количества детей у молодых супругов составляет 2,2. Отметим, что для улучшения демографической ситуации в России необходимо, чтобы к 2015 году, коэффициент рождаемости в России составил как минимум 1,65-1,712. Следовательно, положение в данной сфере может быть улучшено при создании благоприятных условий для реализации репродуктивных установок молодой семьи.

Развитие семейно-брачных отношений между супругами в молодой семье (которые могут быть направлены на укрепление или на разрушение семьи) во многом определяются социально-психологическими факторами, а также реализацией прогностических ожиданий (совпадением ожидаемого и реального) от различных аспектов семейной жизни. Поэтому одним из наиболее важных вопросов является анализ представлений супругов о семье и реальное состояние их семейной жизни. Преобладающее большинство (80,5 %) молодых супругов считают, что в основе брачно-семейных отношений должны лежать взаимное понимание и уважение, 55,6 % респондентов отметили такую ценность, как единство целей и задач, 54,1 % - дети как продолжение рода, материальное благополучие, 45,4 % молодых супругов отметили, что в основе брачно-семейных отношений должны быть интимные отношения.

Важную роль в сохранении и укреплении молодой семьи играет степень совпадения ожидаемого семейного счастья и его достижение в реальной семейной жизни. По оценке «внутреннего» климата семьи, в большинстве молодых семей иногда бывают разногласия. Спокойные, стабильные отношения отмечают 34,9 % опрошенных, 10 % респондентов считают, что в семье полная гармония. Неблагополучная обстановка в семье наблюдается у 7,7 % молодых супругов, из них 4,9 % отметили, что постоянно ссорятся и 2,8 % - находятся на грани развода.

На этапе формирования и становления семьи особую роль играют ценностные ориентации молодых супругов, привычки, убеждения. При этом важное значение в формировании взаимоотношений молодых супругов имеет организация досуга молодой семьи, совместное проведение свободного времени. В большинстве случаев молодые супруги свободное время проводят за просмотром телепередач, фильмов (87,4 %), 71,5 % в свободное время ходят в гости к родственникам и друзьям, 44,62 % - читают книги, газеты, журналы, 31,8 % - посещают кинотеатры, еще 8,5 % - посещают театры, музеи. Примерно одинаковое количество молодых супругов посещают дискотеки, ночные клубы (12,3 %) и увлекаются игровыми автоматами, компьютерными играми (10,5 %). Примечательно то, что в основном такие способы проведения досуга отмечают мужчины.

Для успешного дальнейшего развития семьи особое место имеет удовлетворенность супругов семейной жизнью, то есть насколько оправдались их ожидания: 49,5 % молодых супругов считают, что их ожидания полностью оправдались, еще менее половины респондентов (47,2 %) считают, что их ожидания от семейной жизни оправдались частично, причем положительным образом.

Семейно-брачные отношения в контексте глубоких изменений социокультурной реальности российского общества, которые затрагивают различные сферы жизнедеятельности личности, также испытывают их влияние. Несмотря на глубокие социальные противоречия социальный институт молодой семьи в Республике Бурятия оказывается достаточно прочным явлением, сохранившим основные критерии функционирования. Современная молодежь имеет очень высокую степень ориентации на семейную жизнь, поскольку в системе ценностей молодых людей семья занимает ведущее место среди других факторов.

В целом, результаты исследования показывают, что в структуре современной молодой семьи, ее социальной жизни идет определенное преодоление социально-экономического кризиса переходного этапа. Об этом свидетельствуют репродуктивные установки молодых семей.

Таким образом, социальные характеристики молодой семьи на современном этапе позволяют прогнозировать положительные тенденции развития молодой семьи в будущем.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются его основные результаты и выводы.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Бирбаева Я.Ж. Становление семейных отношений: проблемы молодой семьи / Я.Ж. Бирбаева // Вестник Бурятского государственного университета. - Вып. 3. - Сер. 16. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. – С. 164-170. (реферируемое издание).

2. Бирбаева Я.Ж. Особенности формирования и проблема стабильности современной молодой семьи / Я.Ж. Бирбаева // Социально-демографическое развитие общества и проблема постарения: Материалы международной научно-практической конференции. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. – С. 107-110.

3. Бирбаева Я.Ж. Особенности функционирования современной молодой семьи / Я.Ж. Бирбаева // Гуманитарные исследования молодых ученых Бурятии: Межвуз. сб. ст. Вып.2. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. – С. 38-43.

4. Бирбаева Я.Ж. Социальная поддержка молодой семьи: изменения в порядке выплаты пособий на детей / Я.Ж. Бирбаева // Молодежь в условиях социально-экономической трансформации общества: Материалы региональной научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. – С. 97-103.

5. Бирбаева Я.Ж. Социальные характеристики современной молодой семьи (на материалах Республики Бурятия) / Я.Ж. Бирбаева // Мир Центральной Азии: Тезисы докладов II международной научной конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. – С. 259 – 260.

1 Итоговая информация о положении молодой семьи (по итогам проведенного мониторинга) (/interes-1.htm)

2 Мантуров С.В. Положение молодой семьи в Республике Бурятия, 2002 год (по итогам социологического исследования) - Улан-Удэ, Москва, 2003 – С. 7

3 Седельников С.С. Социальные последствия разводов: Автореф. дис. … канд.соц.наук - М., 1990. – 3-7 с.

4 Тырнова Н.А. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития. Дисс. ... канд. соц. наук. – М., 2005. – С. 32

5 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. – М., 1979 – С.34

6 Шимин Н.Д. Семья как общественное явление. – с.17-20

7 Плотников А.Д. Молодая семья: шаг в 21 век. - М, 1999 – С. 8-10

8 Итоги всероссийской переписи 2002 г. (www.perepis2002.ru);

9 Молодежь Бурятии: стат. сб. – Улан-Удэ, 2005 – С. 5

10 Дементьева И.Ф. Российская семья: проблемы воспитания. - М, 2000; Демографические процессы и семья: Тез. докладов Всесоюз. науч. конф. - М.: ИСЭПН АН СССР, 1990; Дымнова Т.И. Психологический анализ зависимости структурно-содержательных особенностей супружеской семьи от родительской: Дис.... канд. психол. наук. - М., 1996; Лыткина Т.С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье // Социологические исследования. – 2004. - № 9. – с.85-90; Сизоненко З.Л. Межнациональная семья на современном этапе развития общества: На материалах Республики Башкортостан: Дис. ... канд. социол. наук. - Уфа, 1999.

11 Курзенева А.Г. Многодетные семьи - образ жизни, здоровье детей, социальная защита: Комплексное социологическое исследование по материалам Республики Татарстан: Дис. ... канд. соц. наук. - Ка­зань, 1999; Нечунаева Е.А. Состояние репродуктивного здоровья женщин г.Улан-Удэ // Социально-демографическое развитие общества и проблемы постарения: Мат-лы междун. Науч-практ. Конф. (19-20 октября 2005 г.). – Улан-Удэ, 2005. – С. 86 – 87; Осинский И.И., Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже XX – XXI в– Улан-Удэ, 2003; Кузьмин А.И. Теоретико-методологические принципы исследования самосохранительной функции семьи: Дисс ... докт. соц. наук. - Екатеринбург, 1997.

12 Храмова О.В. Взаимодействие поколений в современной российской семье. Дисс. ... канд. соц. наук. – Саратов, 2005; Семейная политика: реализация внутреннего потенциала семьи: Мат-лы научно-практ. конф. - Улан-Удэ, 2003; Савинов Л.И. Социокультурная детерминация ценностных ориента­ции семьи: Дисс. ... докт. соц. наук. - М., 1996; Прокопьева М.М. Семья как самоорганизующаяся среда воспитания детей: Дис. ... канд. пед. наук. - Якутск, 1999.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Русская сельская молодежь полиэтнического региона: трансформация духовно-нравственных ценностей в условиях становления гражданского общества ( на материалах Республики Бурятия и Читинской области )

    Автореферат
    Защита диссертации состоится 19 октября 2007 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 67 , г.
  2. Работники учреждений культуры: особенности образа жизни в условиях трансформации российского общества (на материалах Республики Бурятия)

    Автореферат
    Защита состоится «03» июня 2011 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 67 , г.
  3. Социальное настроение молодежи в условиях трансформации российского общества (на примере республики бурятия)

    Автореферат
    Защита состоится 11 декабря 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 67 , г.
  4. Формирование и реализация молодежной политики в Российской Федерации в 90-е гг. XX начале XXI вв. (на примере Республики Тыва)

    Автореферат
    Защита состоится 23 марта 2010 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 003.027.01 при Учреждении Российской академии наук Институте монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН по адресу: 670047, г.
  5. 1 Социум – особенная часть мира. Общество – сложная, динамично развивающаяся система

    Документ
    Человек живет в мире людей. Его желания и интересы не могут быть реализованы без помощи и участия тех, кто его окружает, находится рядом. Для каждого из нас это прежде всего родители, братья, сестры, учителя, одноклассники, соседи,

Другие похожие документы..