Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
Тамбовщина… Широко раскинулись её просторы в самом центре России. Старинный край этот издавна славился тучными черноземами, зелеными лугами, лесами, ...полностью>>
'Документ'
Південна м’ясна порода, створена на основі використання методів класичної та сучасної генетики і селекції, а також власних доробок авторів методом ск...полностью>>
'Документ'
Роковые яйца. Собачье сердце). М. А. Шолохов. Донские рассказы. Исторические произведения А. Н. Толстого Петр I. Сатирические произведения А....полностью>>
'Курсовая'
Протокол - это последовательность шагов, которые предпринимают две или большее количество сторон для совместного решения некоторой задачи. Следует об...полностью>>

Алексей Подберезкин. Обзор сми за 1996 год

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Одним из направлений бюджетной политики большинства стран мира является стремление к бездефицитному бюджету или — что несколько легче — поддержание этого дефицита на минимальном уровне. Что касается России, то на протяжении последних лет в ней сохраняется значительный дефицит государственного бюджета: в 1992 году -18 процентов, в 1993-м — 9,4, в 1994-м - 8,3, в 1995-м - 11,6 процента ВВП.

Поскольку в современной России фактически отсутствует концепция экономического развития страны и даже не определены его основные приоритеты, то и бюджетная политика не имеет ярко выраженных общенациональных приоритетов. Известно, основной доходной базой федерального бюджета являются . (то есть должны быть) налоговые поступления. Однако эффективность этого канала постоянно снижается. Установленные налоги отнюдь не стимулируют сферу общественного производства и лишь способствуют отвлечению финансовых ресурсов в сферу потребления и услуг. В значительной мере налоги рассматриваются не в качестве базы для производственных капиталовложений, модернизации и расширения производственного аппарата страны, а как способ мобилизации средств налогоплательщиков на содержание государственной машины и прожорливого, постоянно растущего чиновничьего аппарата.

Примечательно разнообразие в ставках налогов и одновременно многообразие налоговых льгот. В результате нормально работающее предприятие, но не получающее по протекции или за взятки налоговых льгот выплачивает сполна драконовские налоги и неизбежно попадает в трудное финансовое положение. С другой стороны, предприятия высоко-прибыльной сферы пользуются системой льгот и к тому же не платят в полной мере причитающихся налогов в казну. По данным Государственной налоговой службы, в конце 1995 года “обнаружилось”, что крупнейшими неплательщиками налогов в федеральный бюджет являются предприятия отнюдь не ВПК, а топливно-энергетического комплекса (ТЭК) — самого прибыльного сектора материального производства, приносящего наиболее весомую часть валютных поступлений. Среди них постоянно рекламируемые в печати “лукойл”, “Юганск-нефтегаз”, “Оренбургнефтегаз”, “Нижневартовскнефтегаз”, “Ноябрьскнефтегаз” и проч. На 50 крупнейших предприятий-неплательщиков приходится 12,2 трлн. руб. федеральных налоговых недоимок, или 71 процент всех налоговых долгов. Этой суммы задолженности по налогам с лихвой хватило бы на федеральное финансирование учреждений образования, культуры и искусства в течение всего 1995 года!

Огромная номенклатура налогов, спокойно уживающаяся с не менее разнообразной системой льгот (то есть способов “ухода” от тех же налогов), естественно, ведет к низкому уровню “собираемости” налогов. Он колеблется (по официальным данным) от 30 до 60 процентов от запланированных в официальных документах правительства доходов. Не сложно, видимо, исчислить размеры навара, получаемого как чиновниками за счет “выдачи” лицензий, кредитов и льгот, так и получателями этих “левых” средств.

Объем налоговых доходов в федеральный бюджет 1995 года планировался в размере 128 трлн. руб. Так что и половины из них (т. е. 65 трлн. руб.) вполне достаточно для организации более чем “цивилизованного отдыха” и в ближнем Подмосковье, и в самом дальнем зарубежье. Не менее любопытны плановые расходы федерального бюджета по отлавливанию скрывающихся от налогов. В федеральном бюджете 1995 года на обеспечение налоговой полиции, фонда развития таможенной системы и Госфонда борьбы с преступностью было выделено 4, 2 трлн. руб., что просто несопоставимо с объемом укрываемых от налогообложения доходов в российскую казну.

Совершенно очевидно, что в России назрела налоговая реформа, которая должна проводиться с учетом экономических особенностей современного социально-экономического положения страны. Такая реформа призвана усовершенствовать нынешнюю налоговую систему, поднять ее эффективность, обеспечить социальную справедливость и сыграть стимулирующую роль для народного хозяйства. Сегодня такое стимулирующее начало в бюджетной политике государства полностью не присутствует фактическое отсутствие действенного контроля за расходованием государственных средств со стороны Госдумы приводит к тому, что значительные суммы используются не всегда эффективно, а нередко — и не по назначению.

Управление со знаком минус

Агитируя за капитализм, “демократы” обещали сокрушить громоздкую “партноменклатурную распределительную” систему, снизить бремя налогоплательщиков по содержанию армии прожорливых управленцев. Что же получилось на деле?

Для современного положения государственной власти в России, пожалуй, как никогда, верно ставшее классическим высказывание К. Маркса о государстве как частной собственности бюрократии.

Вирус бюрократии в России поразил все эшелоны власти. И если в некоторых странах бюрократические структуры выполняют созидательные функции, то в России они обладают ярко выраженным мощным разрушительным потенциалом. Ее интересам, в частности, отвечает сохранение на длительный срок известной неопределенности в вопросах собственности. Такая неопределенность позволяет бюрократической номенклатуре распоряжаться этой собственностью, как своей. Одновременно через нее осуществляется передел собственности в России, в том числе и прежде всего в пользу самой бюрократической верхушки, имеющей практически неограниченный доступ к национальным богатствам страны.

Таковы лишь некоторые итоги развития нашей страны в минувшее пятилетие пребывания у власти нынешнего режима. Без преувеличения можно сказать, что эти годы стали пятилеткой отката России буквально во всех сферах социально-экономической жизни.

Алексей ПОДБЕРЕЗКИН.
Председатель ЦС движения “Духовное наследие”,
зам. председателя Комитета по международным делам Госдумы.
"Правда России"
11.04.96

Молодежь за Зюганова”

Сюрреализм? Соцреализм? Драма? Комедия? Не знаю. Не разобрался...

Иду в театр на Таганке, да еще на премьеру! На малой сцене, там, где Любимов, дают, кажется, “Подростка”. А на большой (“Содружество Актеров Таганки”) — “Молодежь за Зюганова”. В заглавной роли сам Геннадий Андреевич. В афише объявлены также А. Руцкой. В. Зоркальцев, А. Подберезкин и В. Анпилов. В последний момент выясняется, что Руцкого не будет — замена. Знатоки завсегдатаи шепотом объясняют: “Опять передумали Александр Владимирович - решили выступать не в хоре, а соло”. На сцене под строгим оком главного режиссера Николая Губенко спешат завершить монтаж декораций.

— Почему “Державу” опустили — кричит народный артист СССР — срочно повесить.

— А мне сказали повесить “Духовное наследие”, а “Державу” снять.

— Кто сказал? Всех повесить!

Теперь порядок, висят рядком: справа “Держава”, в середке “Российский комсомол”, слева “Духовное наследие”.

В фойе покупаю либретто в 300 страниц — “Г.А. Зюганов и о Г.A Зюганове”. Читаю описание главного героя: “Обстоятельный, открытый облик Зюганова, его огромный лоб, голубые, под пшеничными бровями глаза, рокочущий бас. Он свой народный, не обманет, не обидит... всегда придет на помощь. Не случайно в народе его именуют Ильёй Муромцем”. Теперь буду знать, как именуют генсека.

Мальчики и девочки с красными по вязками на рукавах стерегут места для особо почетных. С озабоченными лица ми взад вперед снуют юные функционерки и функционеры Ловлю одного на бегу. Представляется Василием Васильевичем.

Задаю нескромный вопрос: вы на окладе или как?

— Да что вы! Какие у комсомола деньги?

— А где на хлеб зарабатываете?

— В Думе — помощником депутата.

А вот и главный герой со свитой. Узнаю его сразу по описанию (см. либретто). И прежде всего по огромному лбу. Вообще то, на мой взгляд, у Никиты Сергеевича лоб был поболее.

На сцену тотчас же выходит комсомолец №1 И. Моляров и торжественно объявляет. “Здесь в зале присутствует человек, с которым связывают надежды на лучшее будущее десятки миллионов россиян”. С придыханием вторит ему комсомолка № 2 Д. Митина: “Мы проводим свой молодежный фестиваль в поддержку сильного, умного, мудрого человека, патриота России”.

Звучат апплодисменты, мудрый и сильный патриот скромно раскланивается.

Потом на сцене, сменяя друг друга, выступают звезды эстрады, демонстрируя единство творческой интеллигенции с коммунистами.

Располневшая рок-звезда А. Разин поет в поддержку Зюганова о своей жене Фатиме. Вернее, поет фонограмма, Разин лишь в такт ей машет ручками-ножками, потом объявляет, что, если президентом станет Зюганов, “Ласковый май” будет всегда.

Огромным колобком выкатывается на сцену лучший друг всех детей С. Крылов. На пиджаке его соседствуют значки “Яблоко”, “НДР” и “КПРФ”. Хитроумный Крылов, в отличие от Разина, не кладет свои яйца в одну корзину.

— Главная наша задача — дышать, - провозглашает он. — А сверхзадача — умереть.

Зал заходится в восторге, а я тем временем знакомлюсь с массовкой — рядовыми участниками спектакля.

Не нужны мне панки, что заполонили галерку. Они пришли на Летова, а как узнали, что их кумира здесь нет, стали демонстративно распивать водку.

Не нужны мне и эти растерявшиеся школяры, которых в составе четырех классов занарядил сюда директор 32-й школы. Они и фамилии-то Зюганова не слышали.

Ищу сознательных, тех, кто с комсомольскими значками.

Александр, школьник из Электростали объясняет, как стал комсомольцем.

Ребята привели к одному дядечке. Он поговорил. Понравилось. Это же благородно — помочь малообеспеченным.

— Как помогать-то?

— Ну как? Материально и физически.

— ?

— Ну, в магазин, допустим, за продуктами сходить. Жаль, не могу еще голосовать, а то бы проголосовал за Зюганова. Ведь он хочет делать лучшие блага. He для кого-нибудь, а для общих людей. Чтобы мы жили, а не существовали. Чтобы по справедливости.

— А когда в истории такое было?

— Давно. При Петре I.

— А при коммунистах?

— Я пока не знаю. Молодой еще комсомолец.

Что ж, надо поискать комсомольца поматерее. Нахожу по росту — под два метра.

Это Сергей из Курска. Не хухры-мухры, а секретарь Горкома.

— Вообще-то я историк и социальный работник. Только вот с 1-го курса меня выгнали... За взгляды.

Выражаю готовность в поисках справедливости тотчас же устремиться в Курск. Сергей чуть сдает назад:

— Ну, вообще-то я сессию завалил. — И сразу, без перехода: - Я раньше хулиганом был. Папанька мой, участковый, спился до омерзения. Мы с братом за ним с ружьем бегали — хотели подстрелить.

Стал я гопстопником. Ну дрались, грабили помаленьку. Почти всех ребят — на нары, я и решил завязать. Поступил даже в институт, да выгнали. Пошел в бар работать вышибалой. Спиваться стал. Как выпью — дурею. Бросил. Денег нет. Как кого-то где-то ограбят, так меня под подозрение. Менты забирают. Бьют.

Встретил старых корешков, они мне: иди к нам в комсомол. А потом секретарем избрали. Партийные товарищи выделили мне кабинет с телефоном. Жить можно. Менты теперь трогать опасаются.

— А чем Зюганов привлек?

— Как чем?! Он же за наш российский путь. Нам Запад — не указ! Мы же Азия.

— Ну а как же, например. Япония, Южная Корея?

— Что Корея? В Северной хоть и живут похуже, но у них будущее есть. А Южная — сырьевой придаток. А вообще Зюганов заботится о молодежи.

...На сцену меж тем после очередной песенки под аплодисменты поднимается Лучший Друг Советской Молодежи.

— Над нашей матушкой Россией сейчас веют суровые, страшные ветры. - провозглашает он. — Если мы ее (Россию то есть. — Г.Ц.) потеряем, то все мы станем не детьми, а сиротами.

Никто сиротами быть не желает, и потому все вопят. Кто в поддержку Зюганова. Кто просто так. Весна все-таки.

Спектакль окончен. Зрители-участники растворяются в вечерней московской толпе. Не выделишь, не отличишь...

Наутро в газетах сообщение: кандидата в президенты России Г.А. Зюганова поддержали 40 молодежных организации. Вроде бы звучит. Хотя, с другой стороны, всех-то курских комсомольцев, как сказал Сергей, всего 60 человек.

Может, не стоит и беспокоиться? Молодежь гораздо чаще выбирает пепси.

Посмотрел спектакль, но так и не понял. Что это было? Драма? Комедия? Пусть лучше выскажутся профессионалы.

Георгий ЦEЛMC
"Огонек" № 16
апрель 1996

ТОРГОВЦЫ СТРАХОМ

Нет смысла говорить о неприкаянной шпане, для которой комсомол явился альтернативой тюрьме. Естественно, путь из банды лежит не в либеральные организации, а в сугубо авторитарные, не в антифашистское движение и не к “зеленым”, а в “Память” или в комсомол. Не представляют загадки и профессиональные функционеры, которые с равной вероятностью могли оказаться и у демократов, и у фашистов, и у коммунистов. Интересны не лидеры, а рядовые. Не все же шестьдесят курских комсомольцев начинали свой политический путь с драк и грабежей .

Никого бы не удивили сорок или сто сорок организаций ветеранов, заявивших о поддержке тов. Зюганова. А вот поддержка молодежи шокирует. У нас сложился четкий стереотип, согласно которому пожилые - за коммунистов, молодые — за демократов или вообще ни за кого. И уж во всяком случае — не за коммунистов. В действительности поддержка того или иного политического курса, хотя и связана с возрастом, определяется другими факторами. За реформы выступают те, кто чувствуют, что могут адаптироваться к новой жизни, видят свое место в ней, верят, что эта новая жизнь будет для них более интересной, благополучной, приятной, чем могла бы быть старая. Против — те, кто считают, что для них все возможности отныне закрыты.

Но это определяется не столько трезвой оценкой своих возможностей, сколько, в целом, уверенностью или неуверенностью в себе. Люди с высокой самооценкой, верящие в свои способности, в свои достоинства, так же, как и люди с низкой самооценкой, встречаются во всех возрастных или профессиональных группах. Коммунисты апеллируют к страху, они рисуют страшную картину будущей некоммунистической России — волчьи законы, сырьевой придаток, оккупация странами НАТО. Они обращаются к тем, кто не верит в себя. И если коммунистам удастся убедить слабых и робких, необразованных и неспособных, а главное - считающих себя таковыми молодых людей, что именно они, коммунисты, избавят их от необходимости борьбы за место под солнцем, голоса этой части молодежи им обеспечены.

Леонид ГОЗМАН,
психолог

Молодежь выбирает коммунистов

Во вторник в московском Театре на Таганке состоялся музыкальный фестиваль “Московская весна”, организаторами которого стали движение “Духовное наследие”, российский комсомол и социал-патриотическое движение “Держава”.

Тем, кто полагает, будто симпатии к коммунистам — это удел доживающих свои дни стариков, следовало бы здесь побывать, чтобы понять, как они заблуждаются. Театр переполнен молодежью. Все взоры прикованы к сидящему в зале Зюганову, едва успевающему раздавать автографы. Открывая фестиваль, ведущий называет лидера коммунистов человеком, с которым связаны надежды десятков миллионов россиян. Зал отвечает овацией.

В концерте участвовали популярнейшие вокально-инструментальные ансамбли, эстрадные “звезды” — Сергей Крылов, Юрий Шатунов, Андрей Разин. Последний, кстати, является доверенным лицом кандидата в президенты и многое делает для повышения рейтинга Зюганова и КПРФ среди молодежи. Именно Андрей бросает в зал лозунг “Только Зюганов! Другого не дано”. “Фаны” встречают его восторженным ревом.

Над Россией гуляют сейчас крутые страшные ветры, сказал, поднявшись на сцену, Геннадий Андреевич. Он поблагодарил собравшихся за их готовность объединиться ради спасения Родины, заверил, что сделает все для ее возрождения.

...а власти ищут бомбу

А потом молодежи предложили... покинуть зал. Явившиеся представители МВД заявили, что получено сообщение о якобы подложенной в здание бомбе. Уверен, что никакой бомбы нет, сказал руководитель театра Н. Губенко, это, конечно, провокация властей, которым неугодны подобные собрания. Но ничего не поделаешь, пришлось подчиниться.

И все-таки главное состоялось. Главное было сказано, спето.

Владимир ВИШНЯКОВ
"Правда"
04.04.1996

"Духовное наследие" за Зюганова

Очередной виток боевых действий в Чечне и мощный всплеск общественного внимания к постановлениям Госдумы от 15 марта с г с новой силой обострили у миллионов людей в России и в других странах ощущение огромной утраты. Утраты бесценного сокровища - единой Родины, гарантировавшей мир и спокойствие ее граждан. Ибо, пока мы были вместе, ни одному народу не угрожала опасность быть стертым с лица земли. Сегодня эта угроза стала реальной.

В минувшие после развала Союза ССР годы гражданская война уже пронеслась своим разрушительным кровавым смерчем по Таджикистану, Грузии, Азербайджану, Армении, Абхазии, Южной и Северной Осетии, Ингушетии, Приднестровью, Молдавии. В октябре 1993 года ее огонь опалил Москву…

Разрушители единого Отечества повинны в чеченской трагедии и повязаны кровью наших соотечественников. Генерала Дудаева к власти в Чечне привели и вооружили "до зубов" кремлевские правители. Они использовали его для апробации методики свержения Советской власти в одном из российских регионов. Потом этот сценарий нашел применение в Москве для ликвидации Верховного Совета РФ.

Дудаевская Чечня превратилась в своеобразную "свободную экономическую зону", не подчиняющуюся никаким законам, не платящую никаких налогов (а так же зарплаты и пенсий), живущую за счет воровства, разбоя, контрабанды, торговли оружием.

Кремлевское руководство терпело военно-криминальный режим Дудаева до тех пор, пока золотой ручеек нефтедолларов из Чечни "подтекал" под некоторые московские двери. В основе разразившегося кризиса - прорвавшийся наружу конфликт между "партией власти" и "партией денег", а также боязнь раскрытия вины "демократических лидеров" в прямом пособничестве дудаевскому режиму.

Замена Ельцина на кого-либо из колоды "демократов" не ликвидирует истинных причин чеченской войны.

Предотвратить ее можно и нужно 16 июня 1996 года, избрав в президенты России национально ориентированного политика-государственника. На наш взгляд, таковым является Г.А. Зюганов кандидат от блока народно-патриотических сил.

По поручению Архангельского отделения Всероссийского движения "Духовное наследие"

М. КОЗЛОВ
"Архангельск", Городская массовая газета
11.04.96

"ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ" РАБОТАЕТ НА БУДУЩЕЕ

Все больше и больше сторонников находится у общественно политического движения "Духовное наследие". Сейчас в Центральном Совете движения зарегистрировано более 400 тысяч человек.

Созданы первичные организации и в нашей области в Самаре, Сызрани, Чапаевске, других населенных пунктах. Активисты Духовного наследия - это учителя, врачи, инженерно-технические работники, немало пенсионеров, рабочих. Среди членов Центрального Совета этого общественно-политического движения такие известные люди, как председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, председатель Госдумы Г.Н. Селезнев, ректор Литературного института имени А.М. Горького С.Н. Есин. В работе Духовного наследия принимают участие известные артисты Николай Губенко, Людмила Зайцева, Екатерина Васильева. "Духовное наследие" принимает участие в организации встреч Зюганова с населением, издает его книги пропагандирует его предвыборную платформу.

В программе общественно-политического движения "Духовное наследие" записано, что выход из кризиса возможен только на основе формирования государственно-патриотической идеологии, на эффективном использовании всех духовных, интеллектуальных и природных богатств нации. Организаторы нового движения заявили о создании единого блока с КПРФ как партии, наиболее последовательно защищающей интересы Российского государства.

В нашей области созданные во многих городах первичные организации движения "Духовное наследие" не имели юридического статуса - не были зарегистрированы.

Участники этого движения из города Чапаевска выступили инициаторами проведения областной учредительной конференции, которая состоялась недавно.

Несмотря на субботний, да еще морозный день, на конференцию прибыли делегаты из разных уголков области Самары, Новокуйбышевска, Сызрани, сельских районов. Те, кто по тем или иным причинам не смог приехать, прислали поздравления участникам конференции.

В лекционном зале ДК им. Чапаева собрались люди неравнодушные, болеющие душой и сердцем за будущее нашего Отечества. Они бескорыстно тратят личное время на то, чтобы хоть маленькую толику внести в восстановление величия Родины, нашего государства, чтобы все народы жили вместе дружно и без войны, чтобы духовные и нравственные ценности стали опять преобладать над материальными.

На конференции было принято решение объединить все областные первичные организации общественно-политического движения "Духовное наследие" в единое региональное отделение. Председателем совета регионального отделения Самарской области был избран Эдуард Алексеевич Наумов.

Конференция приняла два Обращения: одно в адрес депутатов Государственной Думы, призывающее принять закон, который бы поставил заслон всему тому на телевидении и киноэкранах, что калечит души подрастающего поколения. Другое обращение в адрес творческих работников всех средств массовой информации с предложением вести честную и справедливую предвыборную агитацию за пост президента России, в равной степени предоставлять теле- и радио-эфир, страницы газет как президентским и правительственным кругам, так и тем, кого называют оппозицией: объединенным коммунистическим силам, патриотическим движениям.

В заключение участники конференции призвали всех сторонников общественно-политического движения "Духовное наследие" принять самое активное участие в aгитации за единого кандидата в президенты от блока левых, народно патриотических сил Геннадия Андреевича Зюганова.

А.ДУШАНОВ
"Трудовая Самара"
апрель 1996

ГЛЯДЯ В БУДУЩЕЕ...

Алексей Иванович! Вы являетесь председателем Центрального совета общественно-политического движения "Духовное наследие". Ваше движение молодое — существует менее года. Но сегодня на политической арене России и так полным-полно партий, общественных движений и политических организаций. По-моему, даже больше, чем нужно. Чем же была вызвана необходимость создания "Духовного наследия"?

— В России многопартийная политическая система начала формироваться после развала СССР, в условиях идеологического засилья либерализма и антипатриотизма. При этом, естественно, большая часть политиков-западников строила свою карьеру на критике российской государственной традиции и русских национальных ценностей. С другой стороны, силы, противостоящие разрушителям, оказались раздробленными и плохо подготовленными к предстоящей борьбе.

Коммунисты оказались перед лицом серьезнейшего идеологического и организационного кризиса, а движения национально-патриотической ориентации не сумели быстро приобрести необходимый политический и организационный опыт. В политической палитре России на том месте, где должны были бы находиться державные, почвеннические силы, образовалась огромная "дыра".

За последние пять лет кто только не пытался заткнуть эту дыру! Стерлигов, Жириновский, Астафьев, Руцкой и многие другие старались каждый по-своему, но безуспешно. Наиболее динамично и успешно действовал Зюганов, сумевший быстро сплотить КПРФ в дееспособную и мощную организацию.

Но сама проблема тем не менее осталась. И тогда мы решили, что процесс необходимо "подтолкнуть". С этой целью и было создано "Духовное наследие". В наших программных документах прямо сказано, что главной стратегической целью движения является формирование государственно-патриотической идеологии русского народа (и других народов России) на основе исторических и духовных ценностей нашей тысячелетней истории, а также современных культурных и научно-технических достижений человечества.

Сегодня необходимость выработки дееспособной "русской идеологии" стала особенно очевидной. Впрочем, насколько я помню, митрополит Иоанн заговорил об этом сразу после развала СССР. Он же сказал и о том, что плодотворной она может стать лишь в том случае, если соединит и вековые святыни Руси с реальностями современного постиндустриального мира...

Каковы же главные политические, идеологические, нравственно-религиозные ориентиры такого мировоззрения?

— Для начала необходимо осознать несколько простых истин.

Во-первых, Россия не сможет возродиться и уверенно двигаться в будущее без преодоления духовного кризиса, который стал следствием нашей трагической истории XX столетия и прежде всего последних десяти лет. Здесь особенно велика роль Русской Православной Церкви, традиционно являющейся хранительницей русских нравственно-религиозных ценностей и терпеливой воспитательницей своих духовных чад .



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Родины

    Урок
    ЭПИГРАФ: -Послушайте, ребята, что вам расскажет дед. Земля у нас богата, порядка только нет. А.Толстой, поэма «История государства российского от Гостомысла до наших дней».
  2. Флибуста

    Документ
    К написанию этой книги автора побудило острое ощущение того, что бурные события последнего десятилетия XX века, приведшие к крушению второй сверхдержавы и перекроившие политическую карту Сердцевинной Евразии в масштабах, сопоставимых
  3. Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин (1)

    Документ
    В книге дано систематическое изложение предпосылок, хода и результатов Третьей мировой информационно-психологической войны, развязанной США против СССР.
  4. Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин (2)

    Документ
    В книге дано систематическое изложение предпосылок, хода и результатов Третьей мировой информационно-психологической войны, развязанной США против СССР.
  5. В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин третья мировая (информационно-психологическая) война

    Реферат
    Глава 1 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ 1.1. ОБЩЕСТВО XX ВЕКА 11Мировые войны и их предпосылки. 11Капиталистическое общество первой половины века. 11Две системы.

Другие похожие документы..