Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Рыночная экономика в Российской Федерации нахо­дится на стадии формирования. В условиях рынка хо­зяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, органи­зац...полностью>>
'Доклад'
В культуре человечества можно обнаружить как черты метакультуры, или культуры общечеловеческой, так и элементы национальных культур, служащие основан...полностью>>
'Документ'
Об эффективности использования теплоты фазового превращения кристаллогидратов свидетельствуют различные литературные сведения и изобретения. Так был ...полностью>>
'Конкурс'
Данное направление особенно активно и отличается массовым привлечением подростков и молодежи в занятие спортом. В городе стали традиционными ряд спар...полностью>>

Институт социально-экономичесского развития (1)

Главная > Реферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1

Смотреть полностью

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО

«Институт социально-экономического развития

Центрального федерального округа

(ИНСЭР)»

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕССКОГО РАЗВИТИЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Маркетинговое исследование социально-экономического развития регионов ЦФО. STEP – факторы. Орловская область. (2004 г.)

Исполнитель:

НП «Институт социально-экономического развития ЦФО»

Москва 2005г.

Содержание

Содержание 2

Введение 4

Краткая характеристика региона 6

1. Экономическое развитие региона 7

1.1 Промышленное производство 7

1.2 Сельское хозяйство 9

1.3 Инвестиции 10

1.4 Инфляция 11

1.5Бюджет региона 12

Выводы 13

2. Уровень социального развития региона 14

2.1. Состояние рынка сбыта на территории региона 14

2.1.1 Численность населения и безработица 15

2.1.2 Уровень жизни населения 15

2.1.3Развитие розничной торговли 19

2.1.4 Жилищное строительство и рынок платных услуг 21

2.2 Характеристика человеческого капитала 22

Выводы 23

3. Развитие промышленности региона 25

3.1 Отраслевая специализация региона 25

3.2. Состояние инфраструктуры региона 29

3.2.1 Развитие банковской сферы 29

3.2.2 Развитие транспортной инфраструктуры 29

3.2.3 Состояние ЖКХ 30

32

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата. 32

3.2.4 Развитие ипотечного кредитования 32

Выводы 33

4. Политическая ситуация в регионе 34

4.1 Государственная программа развития региона 34

4.2 Общественные движения, союзы, фонды 34

Выводы и рекомендации. SWOT–анализ региона 36

Список литературы 40

Введение

Актуальность темы исследования.

Анализ социально-экономического развития Орловской области по STEP-факторам интересен для исследования по нескольким причинам. Основная – относительно высокий интерес инвесторов, как российских, так и иностранных, к вложениям в экономику регионов России, и Центрального федерального округа в частности.

Данное исследование представляет интерес и потому, что на рынке представлен крайне небольшой объем систематизированной информации по социально-экономическому развитию регионов, а также отсутствуют исследования социально-экономических процессов и STEP-факторов в регионе в маркетинговом разрезе.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящего исследования является определение текущего социально-экономического развития Орловской области, определение рисков, с которыми компании могут столкнуться при работе в регионе, и выработка рекомендаций относительно рынков, перспективных для вложения средств.

Для реализации данной цели предстоит решить следующие задачи: составить краткое описание Орловской области, провести анализ экономического, социального, технологического и политического развития области.

Метод сбора информации.

Данное исследование является кабинетным исследованием и предполагает поиск информации по открытым источникам – Интернет, СМИ, статистические данные госорганов (Госкомстат), данные компаний-участников регионального рынка, информационно-аналитические порталы, посвященные данному региону.

Целевая аудитория.

Данное исследование будет представлять интерес для компаний, планирующих организацию деятельности в Орловской области, как подробное описание их возможного рынка сбыта. Они, опираясь на данное исследование, могут строить прогнозы ситуации на потенциальном рынке сбыта своей продукции, будут иметь

представление о ситуации в регионе, адаптировать под эту ситуацию свою стратегию развития и маркетинговую стратегию.

Также исследование может быть интересно региональным и столичным компаниям, уже работающим на рынке Орловской области, как подробное описание среды их деятельности.

Также исследование будет интересно некоммерческим организациям, занимающимся привлечением инвестиций в регионы, разрабатывающим механизмы развития регионов.

Краткая характеристика региона

Орловская область расположена в центральной полосе европейской части России, в 380 км к юго-западу от Москвы.

Территория области составляет 24,7 тыс. кв. км (0,2% территории России). Граничит с Тульской, Калужской, Брянской, Курской, Липецкой областями. Население области (на 01.01.2004 г.) – 850 тыс. человек (0,6% населения России). Плотность населения области составляет 34,4 человека на кв. км, область занимает 12 место среди регионов.

Работа на региональном рынке требует детального понимания условий работы на этом рынке, характеристик спроса и предложения, конкурентной среды рынка, институциональной среды и рисков, которые приходится учитывать в работе.

Для характеристики этих процессов на региональном уровне удобно пользоваться STEP-факторами.

Анализ экономического развития региона позволяет определить привлекательность регионального рынка для работы на нем, инвестиционную привлекательность рынка, уровень жизни населения.

Анализ социального развития позволяет охарактеризовать уровень развития человеческого капитал региона, и определить состояние платежеспособного спроса. Анализ социального развития позволяет сделать вывод о наличии потенциального спроса на продукцию, его величину и характеристики, а также состояние рабочей силы в регионе.

Анализ промышленного (технологического) развития региона представляет собой анализ конкурентной среды на рынке региона и наличие инфраструктуры для обеспечения деятельности в регионе.

Анализ политической ситуации в регионе показывает институциональные условия для работы бизнеса, позволяет выявить необходимые для взаимодействия с местными властями механизмы работы.

1. Экономическое развитие региона

Оценка уровня экономического развития региона позволяет сделать вывод о том, насколько развита среда для работы бизнеса, насколько благоприятны условия для развития бизнеса, о рисках, с которыми сталкивается бизнес при работе в регионе.

Уровень экономического развития региона также влияет на уровень доходов населения, который в свою очередь определяет потребности населения. Поэтому степень экономического развития позволяет установить наличие платежеспособного спроса в регионе и его характеристику.

Характеристику экономического развития региона удобнее всего проводить по следующим показателям:

  • Промышленное производство

  • Сельское хозяйство

  • Инвестиции

  • Инфляция

  • Бюджет

1.1 Промышленное производство

Промышленное производство региона характеризуется индексом и объемом промышленного производства.

Объем промышленного производства Орловской области в 2004 году составил 30,1 млрд. рублей, или 1,6% объема промышленного производства ЦФО.

Индекс промышленного производства региона показывает темп роста показателя промышленного производства области. Сравнение значений индекса промышленного производства разных периодов позволяет сделать вывод об изменениях условий для работы бизнеса, изменениях рисков региона, изменении ситуации на рынках сбыта продукции отраслей региона.

Индекс промышленного производства Орловской области по итогам 2004 года составил 105%. В целом по России значение индекса составило 106,1%. Рост индекса в Орловской области обеспечивался ростом отраслей: машиностроения и металлообработки (119%), цветной металлургии (113%), полиграфической промышленности (112%), промышленности строительных материалов (105%), черной металлургии (103%) (см. Табл. 1)

Более низкое значение индекса Орловской области по сравнению с российским показателем в 2004 году объясняется более низкими темпами роста, чем в России, практически всех отраслей, составляющих основу промышленного производства области. Кроме того, во всех отраслях, кроме пяти, входящих в структуру промышленности Орловской области, наблюдались отрицательные темпы роста:

  • Мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность – снижение на 24%,

  • Химия и нефтехимия – снижение на 21%,

  • Пищевая промышленность – снижение на 9%,

  • Легкая промышленность – снижение на 8%,

  • Электроэнергетика – снижение на 6%,

  • Лесная и деревообрабатывающая промышленность – снижение на 0,7%,

(см. Табл. 1).

Рост российского показателя промышленного производства обеспечивался ростом практически всех отраслей за исключением легкой и мукомольно-крупяной промышленностей, по которым произошло незначительное снижение производства (см. Табл. 1).

Таблица 1. Индекс промышленного производства по отраслям

Орловская область

2004 г. в % к 2003г.

Россия

2004 г. в % к 2003г.

Справочно:

2003г. в % к 2002 г.

Объем промышленной продукции - всего

105

106,1

108

из общего итога по отраслям:

электроэнергетика

94

100,3

111

черная металлургия

103

105,0

109

цветная металлургия

113

88

химическая и нефтехимическая

79

107,4

79

машиностроение и металлообработка

119

111,7

112

лесная и деревообрабатывающая

99,3

103,0

79

строительных материалов

105

105,3

109

легкая

92

92,5

84

пищевая

91

91

112

мукомольно-крупяная и комбикормовая

76

97,3

89

Источник: Госкомстат Орловской области

В Орловской области в 2004 году по сравнению с 2003 годом произошло снижение индекса промышленного производства. Значение этого показателя в 2003 году в Орловской области составило 108% (по России в 2003 году - 107%).

Замедление в 2004 году промышленного роста в области вызвано снижением темпов роста таких отраслей как (см. Табл. 1):

  • Электроэнергетика (со 111 в 2003 году до 94% в 2004 году),

  • Черная металлургия (со 109 до 103%),

  • Строительные материалы (со 109 до 105%),

  • Пищевая промышленность (со 112 до 91%),

  • Мукомольно-крупяная и комбикормовая с 89 до 76%).

В то время как существенные изменения темпов роста были достигнуты только в цветной металлургии (с 88 до 113%), увеличение темпов наблюдалось в лесной и деревообрабатывающей промышленности (с 79 до 99,3%), в машиностроении и металлообработке (со 112 до 119%), в легкой промышленности (с 84 до 92%).

1.2 Сельское хозяйство

Сельское хозяйство региона характеризуется объемом и индексом сельскохозяйственного производства.

Объем продукции сельского хозяйства, производимый регионом, показывает уровень развитости сельского хозяйства. В связи с относительно низкой стоимостью продукции сельского хозяйства, особенно растениеводства, уровень жизни населения, занятого в сельском хозяйстве (сельского населения), - более низкий по сравнению с городским населением.

Выпуск продукции сельского хозяйства в Орловской области всеми сельхозпроизводителями (сельхозпредприятиями, хозяйствами населения, фермерами) в 2004 году составил 15,4 млрд. рублей, что составляет 51,2% от объема промышленного производства области.

Доля растениеводства в валовой продукции составляет 60%.

Орловская область относится к регионам, где значительная часть продукции растениеводства не выходит за пределы области, так как идет на дальнейшую переработку или используется в качестве кормов. Поэтому сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном скотоводстве и зерновом хозяйстве.

Индекс производства продукции сельского хозяйства определяет динамику доходов населения, занятого в сельском хозяйстве. Поскольку потребности этой группы населения еще достаточно неразвиты, с ростом доходов этой группы населения существует большой потенциал для развития потребностей, и соответственно, для роста рынков, удовлетворяющих эти потребности.

Объем производства сельскохозяйственной продукции в Орловской области в 2004 году составил 101% к уровню предыдущего года. В 2003 году темп роста производства продукции сельского хозяйства составил 102,7% по отношению к аналогичному периоду 2002 года. Падение темпа роста объема сельскохозяйственного производства в 2004 году по сравнению с 2003 годом вызвано снижением (на 5%) объема производства мяса, молока, яиц, а также падением производства картофеля, свеклы (в среднем на 20%).

Рост, пусть и незначительный, объема производства сельскохозяйственной продукции в 2004 году по сравнению с 2003 годом означает и некоторый рост доходов людей, занятых в сельском хозяйстве.

1.3 Инвестиции

  • Объем и темп роста инвестиций в основной капитал

Объем и темп роста инвестиций в основной капитал являются индикаторами инвестиционной привлекательности региона. Анализ инвестиционной привлекательности региона позволяет сделать вывод о том, насколько благоприятны условия работы бизнеса в регионе. К условиям работы в данном случае относятся низкие риски деятельности, наличие возможностей для развития за счет привлеченных средств, законодательный климат и политика местной власти по отношению к бизнесу в регионе.

От уровня инвестиционной привлекательности региона зависит и величина платежеспособного спроса. Высокая инвестиционная привлекательность создает условия для развития бизнеса в регионе, а значит создания рабочих мест и повышению доходов населения. Высокие доходы стимулируют спрос на все товары и услуги, продающиеся в регионе, и способствует возникновению спроса на новые товары и услуги.

Источником выводов об условиях работы в регионе служат показатели объема инвестиций в основной капитал, темпа роста физического объема инвестиций в основной капитал и объема иностранных инвестиций в экономику региона.

Объем инвестиций в основной капитал показывает, какой объем денежных средств был вложен в создание и воспроизводство основных средств предприятиями данного региона в данном году.

В Орловской области в 2004 году на развитие экономики и социальной сферы области использовано 6,9 млрд. рублей инвестиций в основной капитал.

Темп роста физического объема инвестиций в основной капитал показывает динамику инвестиций в регионе и позволяет определить тенденцию развития инвестиционной привлекательности региона.

Темп роста физического объема инвестиций в основной капитал в 2004 году составил 102%. Этот показатель не изменился по сравнению с показателем 2003 года (102%) и свидетельствует стабильности инвестиционной привлекательности области в 2004 году.

Темп роста показателя физического объема инвестиций в основной капитал по России в 2004 году составил 110,9%.

  • Инвестиционный риск, инвестиционный потенциал, инвестиционный климат1

Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций и доходов от них.

Орловская область, по данным «Эксперт РА», занимает 5 место среди регионов России по уровню инвестиционного риска (в 2002-2003 годах область была на 12 месте). Наибольший вклад в объем инвестиционного риска Орловской области вносят политический и экологический риски.

Инвестиционный потенциал региона учитывает основные макроэкономические характеристики, такие как насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и др.

Орловская область, занимает 58 место среди регионов России по уровню инвестиционного потенциала (в 2002-2003 годах область была на 59 месте). Наиболее негативное влияние на инвестиционный потенциал Орловской области оказывают ее природно-ресурсный, потребительский и финансовый потенциалы.

По состоянию инвестиционного климата Орловская область, наравне с Костромской и Тамбовской областями, входит в состав регионов с незначительным инвестиционным потенциалом и умеренным инвестиционным риском и занимает 15 место среди регионов ЦФО по состоянию инвестиционного климата.

1.4 Инфляция

Темп инфляции определяется индексом потребительских цен. Индекс потребительских цен на продовольственные, непродовольственные товары и платные услуги показывает темп роста цен на товары данных категорий. Если рост цен на товар одной категории опережает рост цен на товар другой категории в данном регионе, можно сделать вывод, что рынок товара с большим индексом цен растет быстрее и в настоящее время является перспективным (объем спроса превышает объем предложения).

Индекс цен на продовольственные, непродовольственные товары в Орловской области в 2004 году составил 111,7%. Значение индекса цен в 2004 году ниже показателя 2003 года, который составлял 112,2%. В целом по России в 2004 году индекс цен на продовольственные, непродовольственные товары и платные услуги составил 111,7%.

Источником роста потребительских цен является интенсивный рост цен на платные услуги (115,9%) и на продовольственные товары (113,7%). Рост цен на непродовольственные товары составил 107,3% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.

    1. Бюджет региона

  • Величина и структура доходов консолидированного бюджета региона2

Доходы регионального бюджета складываются из налоговых доходов и сборов, доходов от деятельности государственных предприятий, от сдачи в наем государственного имущества, безвозмездных перечислений федерального бюджета (субсидий, субвенций и дотаций). Налоговые доходы составляют 50-70% доходов бюджета региона, вторыми по значимости являются безвозмездные поступления в бюджет региона (до 30% доходов), остальные неналоговые доходы составляют незначительную часть доходов бюджета.

Высокая доля налоговых доходов в доходах регионального бюджета характеризует уровень экономического развития региона, и в частности прибыльность предприятий, работающих в регионе.

Доходы бюджета Орловской области по данным на 1 января 2004 года составили 8,64 млн. рублей, что на 12,9% больше аналогичного показателя за январь-декабрь 2003 года. В структуре доходов на налоговые поступления приходилось 72,1%. Основными статьями доходной части бюджета в январе-декабре 2004 года были:

  • Налог на доходы физических лиц – 2469,9 млн. рублей, или 28,6% доходов бюджета;

  • Безвозмездные перечисления – 1983,6 млн. рублей, или 23% доходов бюджета;

  • Налог на прибыль организаций – 1719,8 млн. рублей, или 19,9% доходов бюджета.

Основу налоговых доходов составляли налог на доходы физических лиц (28,5% величины налоговых поступлений), налог на прибыль предприятий и организаций (19,9%).

По данным управления Министерства налогов и сборов РФ по Орловской области, за январь-декабрь 2004 года собрано налогов и других обязательных платежей на 34,1% больше, чем в соответствующем периоде 2003 года.

  • Величина и структура расходов консолидированного бюджета региона3

Величина расходов регионального бюджета за январь-ноябрь 2004 года составила 8,68 млн. рублей, что на 17,2% больше аналогичного показателя за январь-декабрь 2003 года.

Структура расходов регионального бюджета показывает приоритетные направления вложения бюджетных средств. В Орловской области в январе-декабре 2004 года наибольший объем финансирования приходился на социально-культурные мероприятия (57,3% величины расходов регионального бюджета, в том числе на образование 26,5%, на здравоохранение и физическую культуру 16%), на государственное и местное управление (9,6%), на жилищно-коммунальное хозяйство (8,7%).

  • Состояние консолидированного бюджета региона (дефицит/профицит)

По итогам января-декабря 2004 года бюджет Орловской области исполнен с дефицитом. Объем расходов регионального бюджета превысил объем доходов бюджета на 0,034 млрд. рублей.

По итогам 2003 года бюджет был сведен с профицитом в 0,25 млрд. рублей.

Выводы

В 2004 году экономическое состояние Орловской области несколько улучшилось по сравнению в 2003 годом. Рост производства, рост доходов бюджета, превышающий рост расходов бюджета региона, и, ставший следствием экономического роста, профицит бюджета региона, темп инфляции, равный российскому показателю, свидетельствуют о росте покупательной способности населения.

В области развито сельское хозяйство, но оно остается отраслью с большим потенциалом и высокими при существующих технологиях и методах ведения бизнеса в этой отрасли рисками.

Наибольшую перспективу с точки зрения развития имеют рынок платных услуг, цены на котором интенсивно растут, и рынок непродовольственных товаров, который, судя по росту доходов населения, ожидает интенсивный рост в ближайший год.

2. Уровень социального развития региона

Анализ уровня социального развития региона позволяет определить наличие на территории региона платежеспособного спроса и характеристику этого спроса. Характеристика платежеспособного спроса показывает, какие потребности существуют у населения данного региона, за счет каких товаров и услуг этот спрос можно удовлетворить и какие методы продвижения продукции использовать.

Таким образом, анализ социального развития региона позволяет сделать вывод о том, какие рынки в регионе являются наиболее перспективными, какие будут развиваться быстрее, какие уже насыщены и какие ниши на насыщенных рынках могут существовать.

Социальное развитие региона характеризуется состоянием человеческого капитала региона и состоянием рынка сбыта продукции в регионе. Для характеристики социального развития региона удобнее всего пользоваться следующими показателями:

1. Состояние рынка сбыта на территории региона

  • Численность населения и безработица

  • Уровень жизни населения

  • Развитие розничной торговли

  • Жилищное строительство и рынок платных услуг

2. Характеристика человеческого капитала

  • Уровень образования и научная деятельность на территории региона

2.1. Состояние рынка сбыта на территории региона

Состояние рынка сбыта не территории региона характеризуется как величиной спроса, так и его качеством. Величина спроса зависит от таких характеристики, как уровень доходов населения, а качество спроса определяется потребностями населения, которые также зависят от уровня доходов. Состояние и характеристика спроса на территории региона также позволят определить методы продвижения продукции.

Для определения потенциальной величины рынка сбыта региона используются показатели численности населения, доли городского и сельского населения региона, уровня безработицы, динамики безработицы, уровня номинально начисленной заработной платы, задолженности по заработной плате, величины реальных денежных доходов населения, объемы жилищного строительства и объема рынка платных услуг.

2.1.1 Численность населения и безработица

  • Численность населения

Показатель численности населения позволяет определить потенциальный объем спроса на продукцию данного рынка в данном регионе. Чем выше численность населения данного региона по сравнению с окружающими регионами, тем больше возможностей для сбыта продукции на территории данного региона.

Численность населения Орловской области (на 01.01.2004 г.) – 850 тыс. человек (0,6% населения России). По численности населения Орловская область находится на 17 месте среди регионов ЦФО. В Орловской области проживает 2,3% населения ЦФО.

  • Доля городского и сельского населения

Доля городского населения области по данным на 1 января 2002 года составляла 63,5% всего населения области, 36,5% приходилось на сельское население.

  • Уровень безработицы

Уровень безработицы – показатель, определяющий удельный вес безработного населения в общей численности экономически активного населения региона. Чем выше уровень безработицы в регионе, тем ниже уровень жизни и величина платежеспособного спроса населения.

Уровень регистрируемой безработицы в Орловской области в 2004 году составил 2,7%. В целом по России уровень в 2004 году безработицы составил 7,6% экономически активного населения страны.

2.1.2 Уровень жизни населения

  • Уровень среднемесячной номинально начисленной заработной платы

Уровень среднемесячной номинально начисленной заработной платы представляет собой величину средней заработной платы жителей региона в каждом месяце. Этот показатель позволяет сравнивать уровень оплаты труда в разных регионах между собой, и соответственно, уровень жизни населения в разных регионах.

Денежные доходы населения области за 2004 год составили 38,85 млрд. рублей и увеличились по сравнению с 2003 годом на 17,8%.

Величина среднемесячной номинально начисленной заработной платы в Орловской области в течение 2003 и 2004 годов демонстрировала некоторую динамику к росту (см. линию тренда на Рис. 1). Пик по величине заработной платы пришелся на декабрь 2004 года. Величина номинальной заработной платы в декабре 2004 года составила 5466 рублей. С марта по ноябрь 2004 года величина ежемесячной номинально начисленной заработной платы превышала среднее ее значение (за 2003 и 2004 год), которое составило 4001 рублей (см. Рис. 1).

Рисунок 1

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

  • Величина и структура задолженности по заработной плате

Величина задолженности по заработной плате также характеризует уровень жизни населения. Большой объем задолженности сдерживает внутренний спрос и снижает платежеспособность населения.

В Орловской области суммарная задолженность по заработной плате по состоянию на 1 января 2005 года составила 0,081 млрд. рублей. В структуре задолженности большая часть задолженности – 98,9% - приходится на задолженность в производственный отраслях (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство). Остальные 1,1% задолженности сосредоточены в непроизводственных отраслях (ЖКХ, наука и научное обслуживание).

Среди производственных отраслей наибольшая задолженность - в сельском хозяйстве (76,3% от величины общей задолженности) и промышленности (16,2%). Среди непроизводственных отраслей объем задолженности заработной по плате распределяется между ЖКХ и наукой и научным обслуживанием (0,6% и 0,5% от величины общей задолженности соответственно) (см. Рис.2).

Рисунок 2

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

По сравнению с 1 декабря 2004 года к 1 января 2005 года величина суммарной задолженности снизилась на 32%.

  • Динамика величины реальных располагаемых денежных доходов населения

Величина реальных располагаемых денежных доходов населения представляет собой доход населения (в том числе заработную плату), за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен, и является более подходящим показателем, чем величина номинально начисленной заработной платы, для характеристики уровня жизни населения, особенно при высоких темпах инфляции.

За январь-декабрь 2004 года по сравнению с соответствующим периодом 2003 года реальные денежные доходы населения увеличились на 6%. Реальные доходы населения практически в каждом периоде 2003-2004 годах увеличились по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (см. Рис. 3).

Рисунок 3

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

  • Структура расходов населения

Денежные расходы населения области за январь-декабрь 2004 года составили 37,72 млрд. рублей и увеличились на 21,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

В структуре расходов населения в декабре 2004 года преобладали расходы на покупку товаров и оплату услуг (62,6% полученных доходов). На накопление сбережений во вкладах, ценных бумагах было использовано только 2,9% доходов (см. Рис. 4).

Рисунок 4

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

По сравнению с 2003 годом доля расходов на покупку товаров и услуг увеличилась на 2,2 п. п. (в 2003 году этот показатель составлял 60,4%). В то время как прирост сбережений снизился на 2,1 п. п. (в 2003 году этот показатель составлял 5%) (см. Рис. 4).

Снижение доли сбережений и рост расходов на товары и услуги при некотором росте реальных располагаемых доходов населения говорит о наличии неудовлетворенного спроса на товары и услуги, а также о снижении неопределенности в экономической сфере региона.

      1. Развитие розничной торговли

Показатели развития рынка розничной торговли являются косвенными характеристиками уровня жизни населения. Чем больше величина и темп роста этого рынка, чем выше уровень жизни населения данного региона.

Оборот розничной торговли в 2004 году составил 21,4 млрд. рублей, по сравнению с 2003 годом увеличился на 8,4%.

В структуре оборота розничной торговли преобладали непродовольственные товары. Их удельный вес в общем объеме оборота розничной торговли составил 57%. Продовольственных товаров продано населению на 9,2 млрд. рублей, непродовольственных - на 12,1 млрд. рублей, что больше уровня 2003 года по продовольственной группе на 5,1%, а по непродовольственной – на 11%.

Рисунок 5. Динамика оборота розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (в % к соответствующему месяцу предыдущего года)

Источник: Госкомстат Орловской области

Темп роста рынка на непродовольственные товары с июня 2004 года превысил темп роста спроса на продовольственные товары (см. Рис. 7). В ноябре произошел скачок спроса на продовольственные товары.

На оборот торгующих организаций пришлось 72,8% оборота розничной торговли, 27,2% оборота розничной торговли было получено от продажи товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках (см. Рис.8).

Рисунок 6

Источник: Госкомстат Орловской области

2.1.4 Жилищное строительство и рынок платных услуг

Показатели объема рынка платных услуг и объема жилищного строительства являются косвенными характеристиками уровня жизни населения. Чем больше величина и темпы роста этих рынков, чем выше уровень жизни населения данного региона. Кроме того, рост каждого из этих рынков способствует росту спроса на продукцию смежных рынков, стимулирует развитие смежных отраслей (строительных и отделочных материалов, строительных и транспортных услуг).

Объем жилищного строительства в Орловской области в 2004 году составил 3091 новых квартир. Всего за 2004 год в области было введено в строй 241,3 тыс. кв. м. общей площади жилых домов. По сравнению с аналогичным периодом 2003 года объем введенной в строй жилой площади вырос на 5%.

Увеличение объемов жилищного строительства свидетельствует о некотором росте платежеспособного спроса. Очевидно, что объем неудовлетворенного спроса на жилищном рынке остается высоким, но рост доходов населения еще достигать уровня, при котором у населения существует возможность этот спрос удовлетворить, поэтому темпы роста рынка жилья невысоки.

Объем рынка платных услуг в 2004 году населению составил по всем каналам реализации 6 млрд. рублей, что на 11,3% больше, чем в 2003 году. Рост обеспечен интенсивной динамикой услуг связи, которые, кроме того, преобладают в структуре платных услуг, и других видов услуг.

В структуре платных услуг преобладали услуги коммунального хозяйства (24,7% от общего объема рынка), связи (20,%) транспортные (15,4%) и бытовые (13,5%) (см. Табл. 2).

Наибольший рост пришелся на услуги связи (148,1%), услуги правового характера (139,2% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года), санаторно-оздоровительные услуги (138,8%) и жилищные услуги (135,9%) (см. Табл. 2).

Таблица 2. Состояние и динамика рынка платных услуг в Орловской области

 

2004г., млн. рублей

В % к

итогу

2003г.

Всего оказано платных услуг

5969

100

111,3

в том числе:

 

 

 

бытовые

803,8

13,5

90

транспортные

921,8

15,4

96,5

связи

1200,1

20,1

148,1

коммунальные

1471,8

24,7

104

жилищные

287,1

4,8

135,9

услуги гостиниц и аналогичных средств размещения

39,2

0,7

83,6

учреждений культуры

58,5

1

77,2

туристские

16,6

0,3

112,7

физической культуры и спорта

7

0,1

130

медицинские

175,2

2,9

94,8

санаторно-оздоровительные

81,5

1,4

138,8

ветеринарные

8,9

0,1

71,5

правового характера

374,7

6,3

139,2

системы образования

258,6

4,3

105,1

прочие

264,2

4,4

х

Источник: Госкомстат Орловской области.

2.2 Характеристика человеческого капитала

Для характеристики уровня развития человеческого капитала региона используются показатель уровня образования и характеристика.

  • Уровень образования и научная деятельность на территории региона4

Орловская область выделяется высокой долей лиц с высшим образованием, что, скорее всего, связано с большим числом вузов в Орле. В Орловской области сложилась система профессионального образования, способная готовить практически весь спектр необходимых обществу рабочих и специалистов: обучение в учреждениях высшего профессионального образования, среднего профессионального образования и начального профессионального образования ведется более чем по 300 профессиям и специальностям.

Старейшим и крупнейшим вузом Орла является Орловский государственный университет (ОГУ). В университете на 16 факультетах и в двух институтах(медицинском и эстетического образования) обучается около 11 тысяч студентов. Обучение ведется по 80 специальностям.

Орловский государственный технический университет (ОрелГТУ) основан в 1953 году. В настоящее время в составе университета 4 филиала, представительство в Москве, 3 учебных института, политехнический колледж, общеобразовательный лицей, 10 факультетов, 35 кафедр, 4 учебно-производственных и 13 научных подразделений. В структуру ОрелГТУ на различной юридической основе входят 4 промышленных предприятия и научно-исследовательский институт: АО «Научприбор», Орловский НИИЛегмаш, НПО «Автограф», АО «Завод металлоизделий». Университет готовит специалистов высшего профессионального образования более чем по 50 специальностям, направлениям и программам для многих отраслей народного хозяйства.

Орловский государственный аграрный университет представляет собой научно-образовательный комплекс по подготовке кадров на основе современных информационных технологий. Подготовка кадров осуществляется по 20 специальностям на четырех факультетах: экономическом, агробизнеса и экологии, биотехнологии и ветеринарной медицины, агротехники и энергообеспечения.

В городе Орле действуют также академия федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, Орловская региональная академия государственной службы, Орловский юридический институт МВД России, Орловский коммерческий институт, Орловский государственный институт искусств и культуры, филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института, филиал Российского государственного университета путей сообщения, филиал современного гуманитарного университета.

По инновационному потенциалу область находится на 38 месте среди российских регионов5.

Выводы

Анализ социального развития Орловской области позволяет сделать вывод о относительно невысоком уровне платежеспособного спроса на территории региона. Об этом свидетельствуют: невысокий рост реальных доходов населения, относительно низкий показатель номинально начисленной заработной платы, низкий рост рынка платных услуг и жилищного строительства. Сохраняется задолженность предприятий по заработной плате, что также сдерживает платежеспособный спрос.

В области, как и в большинстве областей ЦФО, наблюдается высокий уровень развития человеческого капитала, что обеспечивает предприятия квалифицированной рабочей силой и создает предпосылки для интенсивного развития экономики области.

3. Развитие промышленности региона

Характеристика промышленного развития региона представляет собой характеристику условий конкуренции на рынке региона. Анализ развития промышленности позволяет определить, какие отрасли представляют наибольший интерес с точки зрения инвестора, рынки какой продукции наиболее перспективны, в какие отраслях существует неудовлетворенный спрос, а также возможности для развития смежных отраслей и перспективы развития региона.

Также анализ промышленной специфики региона позволяет определить риски, присущие экономике региона в случае специализации региона на определенных видах деятельности.

1. Отраслевая специализация региона

  • Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей

  • Источники развития отраслей

  • Институциональная структура производства

2. Состояние инфраструктуры региона

  • Банковская сфера

  • Развитие транспортной инфраструктуры

  • Состояние ЖКХ

  • Развитие ипотечного кредитования

3.1 Отраслевая специализация региона

  • Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей 6

Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей позволяют определить, какие отрасли наиболее развиты в данном регионе, каким рискам подвержена экономика региона.

В структуре промышленного производства Орловской области преобладает пищевая промышленность (26,6% промышленного производства), машиностроение и металлообработка (25,9%), электроэнергетика (11,4%), промышленность строительных материалов (11,1%) (см. Рис. 6).

Рисунок 7

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

Важнейшей отраслью промышленности для области является машиностроение и металлообработка. Предприятия имеют свою специфику. Они как бы оказываются приближенными к потребителю и в то же самое время отправляют свою продукцию почти по всей России. Крупнейшие предприятия отрасли:

  • АООТ«Ливенский машзавод». В советское время являлся крупнейшим производителем противопожарного оборудования, сейчас выпускает центробежные насосы, огнетушители

  • АООТ «Промприбор» (г. Ливны). Один из основных заводов, специализирующихся на выпуске жидкостных счетчиков, и как сопутствующая продукция – товары народного потребления

  • ЗАО «Орлэкс». Выпускает приборы и устройства автоматики для контроля и регулирования температуры, давления, расходов тепловой энергии

  • ОАО «Автоагрегат» (г. Ливны). Производит насосы центробежные, паровые, приводные, запасные части к автомобилям и тракторам

  • ОАО «Автосельмаш» (г. Орел). Выпускает запасные части к сельскохозяйственной технике

  • ОАО «Ливгидромаш» Выпускает насосы центробежные: артезианские и погружные, паровые, приводные, маслонасосы для всех видов техники

  • ОАО «Мценский завод «Коммаш». Один из немногих заводов обеспечивающих коммунальное хозяйство специализированными автомобилями (поливочные, мусоровозы)

  • ОАО «Погрузчик» (г. Орел). Специализируется на выпуске строительных погрузчиков, а также на производстве запасных частей к строительным и дорожным машинам

  • ООО «Фригорекс Евразия» (г. Орел). Новое предприятие со 100% иностранным капиталом. Выпускает холодильники и морозильники.

Огромное значение для Орла и области имеет Орловский сталепрокатный завод – крупнейший метизный завод в стране. В настоящее время он разделился на несколько самостоятельных дочерних предприятий, специализирующихся на определенных направлениях метизного производства (ДООО «ОСПАЗ-КРЕПЕЖ», ДООО «ОСПАЗ-МЕТАЛЛОКОРД» ДООО «ОСПАЗ-ПРЭС (гвозди, сетка сварная арматурная, электроды), ДООО «ОСПАЗ-КАНАТ»).

Из других предприятий следует выделить:

  • Крупнейший в России производитель керамической плитки для внутренней облицовки стен и полов – ЗАО «Велор» (г. Орел).

  • АООТ «Гамма» (г. Орел) – чулочно-носочные изделия.

  • АООТ «Ливныпластик» – трубы из термопластов, термоусадочная пленка, полимерная пленка.

  • Мценский литейный завод – производство конструкций из алюминиевого литья.

  • Один из четырех заводов в России – ООО «Кока-Кола Ботлерз Орел».

  • Источники развития отраслей (наличие ресурсной базы и рынков сбыта)7.

Источниками развития производства является наличие ресурсной базы, как сырьевой, так и человеческого капитала. Также развитию предприятий способствует благоприятное состояние на рынках сбыта продукции.

Сырьевая база. Минерально-сырьевые ресурсы представлены северо-западным краем Курской магнитной аномалии, но в связи с более глубоким залеганием пластов рудного тела пока не разрабатываются. На юге области есть небольшие месторождения фосфоритов, повсеместно встречаются залежи сырья для промышленности строительных материалов.

Экологическая ситуация острая, связана с наличием существенного плоскостного смыва и овражной эрозии в связи со значительной распашкой земель. Выбросы вредных веществ в атмосферу характерны для наиболее крупных городов региона. Пятна радиационного загрязнения (Чернобыльская авария) занимают около 35% территории. В настоящее время радиационный фон стабилизировался и приблизился к среднему естественному значению.

Рынками сбыта для продукции предприятий области являются как регионы России, так и зарубежные страны, включая страны СНГ. Наличие платежеспособного спроса на продукцию компанию, то есть наличие рынков сбыта, является первостепенным источником развития отраслей.

Относительно высокий уровень развития человеческого капитала обеспечивает предприятия квалифицированной рабочей силой (см. п. 2.2).

  • Институциональная структура производства

Количество организаций и развитие форм собственности. По состоянию на 1 января 2005 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года число учтенных в Едином государственном регистре предприятий и организаций субъектов всех отраслей экономики (предприятий, организаций, их филиалов и других обособленных подразделений) увеличилось на 653 единиц (на 4,5%) и составило 15,3 тыс. единиц.

Наибольшее число хозяйствующих субъектов, учтенных в реестре, сосредоточено в торговле и общественном питании, сельском хозяйстве, промышленности (см. Табл. 3).

Таблица 3. Структура и динамика возникновения организаций по отраслям экономики

 

Число организаций в % к итогу

В % к числу организаций на 1 января 2004

ВСЕГО

100

104,5

из них:

 

 

торговля и общественное питание

23,7

97,6

сельское хозяйство

13,3

97,7

промышленность

12

124,4

общественные объединения

9,5

100,4

строительство

7,6

98,6

образование

7,4

103,8

здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

4,6

103,6

общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

3,2

142,8

культура и искусство

2,7

90,5

транспорт

2,4

134,5

жилищно-коммунальное хозяйство

1,1

142,3

наука и научное обслуживание

0,6

84,8

связь

0,5

107,5

Источник: Госкомстат Орловской области.

Большинство предприятий Орловской области по данным на 1 января 2005 года относятся к частной форме собственности (61,8%). Государственных и муниципальных предприятий – 22,7% к общему количеству предприятий, предприятий смешанной российской формы собственности – 3,2%.

3.2. Состояние инфраструктуры региона

По уровню развития инфраструктуры Орловская область занимает 21 место среди регионов России8.

3.2.1 Развитие банковской сферы9

Банки, работающие в Орловской области, представляют собой в основном филиалы инорегиональных банков (Табл. 3)

Таблица 4. Банки Орловской области

Наименование

Адрес и телефон

Руководитель

Орловское отделение №8595 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ

302000, г. Орел, Брестская, 8, т.434185

Немцова Ольга Ивановна

ОАО «Орловский социальный банк»

302030, г.Орел, Набережная Дубровинского, 70, т.51056

Перелыгин Виктор Владимирович

Филиал «Орловский «ИМПЕКСБАНК» (ОАО)

302030, г.Орел, ул. Московская, 17, т.56229

Калмыков Валерий Васильевич

«Всероссийский банк развития регионов» филиал в г.Орле (ОАО)

302001, г.Орел, ул. Гагарина, 16, т.433836

Леденев Дмитрий Иванович

Орловский филиал «Россельхозбанк» (ОАО)

г.Орел, ул. Московская, 78, т.434105

Майоров Анатолий Александрович

АКБ «Московский Индустриальный банк» филиал в г. Орел

302028, г.Орел, ул. Полесская, 28, т.433486

Толиченко Вера Васильевна

Филиал Московского Коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в г.Орле

302028, г. Орел, Бульвар Победы, 7а, т.421767

Ноздрин Алексей Алексеевич

Орловский филиал ООО КБ «Газэнергопромбанк»

г. Орел, ул. Гагарина, д. 4, т.755992

Кутузова Инна Викторовна

Орловский региональный филиал банка «Центральное ОВК»

г. Орел, ул. Комсомольская, 140, т.430897

Сошникова Любовь Алексеевна

Источник: /orel2004/orel/kontakt/drugie.html

3.2.2 Развитие транспортной инфраструктуры10

  • Протяженность автодорог

Общая протяженность автодорог с твердым покрытием составляет 4075 км.

Плотность ведомственных и частных автомобильных дорог с твердым покрытием в Орловской области составила 165 км на 1000 кв. км площади области (по РФ в целом - 31 км, по Центральному району - 184 км).

  • Протяженность ж/д

Общая протяженность железных дорог составляет – 595 км.

Плотность железных дорог общего пользования в Орловской области составляет 241 км на 10 тыс.кв. км территории (по РФ в целом - 50 км, по Центральному району - 268 км).

  • Важные магистрали, проходящие по территории региона. Воздушное сообщение

Через область проходят автомобильные дороги: Москва – Белгород, Смоленск – Брянск – Елец – Липецк, Тросна – Железногорск – Глухов (Украина), Калуга – Орел.

Крупнейшими железнодорожными магистралями является магистраль Москва – Орел – Курск – Белгород – Харьков, Рига – Орел, а также ответвление на Железногорск.

  • Водные пути

На территории области насчитывается более 2 тыс. рек и ручьев общей протяженностью 9100 км, однако судоходных рек нет. Главная река области — Ока (приток Волги), исток которой находится на юге области (протяженность в пределах области — 190 км). В юго-восточной части области — бассейн реки Сосны (приток р. Дон); в юго-западной части — бассейны рек Навли и Неруссы, впадающих в Десну (приток р. Днепр). Крупных водохранилищ нет.

3.2.3 Состояние ЖКХ



В настоящее время в области осуществляются мероприятия по проведению реформы в жилищно-коммунальной сфере, направленные на улучшение общего состояния жилищного фонда, повышение качества обслуживания населения, устойчивое и эффективное функционирование отрасли.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2004 № 441 «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год» установлены следующие федеральные стандарты оплаты услуг ЖКХ:

  • Предельная стоимость предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в расчете на 1 кв. м общей площади жилья в Орловской области составляет 24 рубля (в среднем по России - 31,9 рубля) (см. Рис. 10);

  • Стоимость капитального ремонта жилищного фонда на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц в Орловской области составляет 2,6 рубля (в среднем по России – 2,6 рубля). (см. Рис. 11).

Рисунок 8

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата.

Рисунок 9

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата.

В области разработана и ведется программа реформирования ЖКХ. Основной целью программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства региона является повышение эффективности, устойчивости и надёжности функционирования систем жизнеобеспечения населения; привлечение инвестиций в жилищно-коммунальную отрасль; улучшение качества услуг с одновременным снижением затрат; адресная социальная защита населения при оплате жилищно-коммунальных услуг.

3.2.4 Развитие ипотечного кредитования

Программа Орловской области по развитию ипотечного кредитования действует с 1998 года. Она рассчитана на 10 лет и ведется орловским областным инвестиционно-строительным центром «Развитие». По истечению первого этапа программы, длящегося четыре года, были достигнуты следующие результаты:

  • Капиталовложения в жилищное строительство за три с половиной года составили 800 млн. рублей;

  • Кредитами воспользовались более 600 жителей Орловской области;

  • Средний размер кредитов на одного заемщика составил около 150 тысяч рублей; Всего на строительство жилья было выдано 95 млн. рублей.

В течение второго этапа, последующих четырех лет выполнения программы, по всем расчетам запланировано, что центр "Развитие" будет снижать размер первоначального взноса в долевое участие в строительстве жилья до 25-30% от его стоимости и увеличивать размер выдаваемых кредитов до 40% стоимости приобретаемого жилья (вместо ранее предоставляемых 25%). Будет увеличиваться и срок кредитования до 15 лет (сегодня этот срок составляет 10 лет) с сохранением процентной ставки, равной 10% годовых.

В 2003 году подписано трехстороннее соглашение между администрацией Орловской области, центром "Развитие" и федеральным «Агентством по ипотечному жилищному кредитованию». Региональный оператор агентства должен оказывать всестороннюю поддержку в разработке и формировании ипотечной системы. Хочется верить, что появятся дешевые источники финансирования на федеральном уровне, благодаря сотрудничеству с агентством. Наряду со стандартной схемой, предложенной федеральным агентством, областной центр разрабатывает схему выдачи кредита на этапе долевого участия в строительстве жилья с последующей поставкой закладных. За счет рефинансирования таких закладных центр "Развитие" сможет привлечь еще дополнительно около 60 млн. рублей.

Выводы

Анализ технологического (промышленного) развития Орловской области позволяет сделать вывод о высоком уровне развития промышленности и инфраструктуры. В регионе преобладает черная металлургия, машиностроение и металлообработка, химия и нефтехимия. Уровень развития сельского хозяйства недостаточен для области с благоприятными природными условиями, но существует большой потенциал для развития этой отрасли.

Основными рынками сбыта для продукции этих отраслей является внутренний рынок Орловской области и других регионов России, а также страны СНГ. Именно поэтому основным риском, присущим экономике региона, является риск снижения платежеспособного спроса внутри страны.

Преобладающие в области отрасли являются наукоемкими, поэтому основным источником развития области будут служить инвестиции в наукоемкие технологии и стимулирование научно-исследовательских разработок, создание совместных производств с иностранными производителями.

В области относительно высокий уровень развития малого бизнеса, что способствует снижению экономического и социального риска области, формирует основу для создания среднего класса.

4. Политическая ситуация в регионе

Анализ политической ситуации в регионе позволяет оценить политические риски, связанные с работой в регионе, сделать вывод об уровне политической активности местной власти.

Уровень политического риска в Орловской области низкий. Область занимает 6 место среди регионов России по этому показателю.

4.1 Государственная программа развития региона

Информация о наличии программы развития региона не представлена.

4.2 Общественные движения, союзы, фонды

Орловский региональный союз предпринимателей «ОПОРА»11

Орловский региональный Союз предпринимателей «ОПОРА» является региональной структурой федерального союза «ОПОРА».

Задачи организации:

  • Преодоление административных барьеров на пути развития предпринимательства,

  • Упорядочение деятельности органов государственного контроля (надзора),

  • Кредитно-финансовая поддержка и инвестиции в сферу малого бизнеса,

  • Работа с естественными монополиями,

  • Содействие безопасности ведения предпринимательской деятельности.

Руководитель - Ивашина Марина Евгеньевна. Тел: (0862) 40-86-00, 43-50-03, 43-36-43, 42-84-98, E-mail: neworel@.

Орловское региональное бюро поддержки программы Тасис12

Орловское региональное бюро поддержки программы Тасис (РБПТ) создано в сентябре 2003 года решением Еврокомиссии и при поддержке Министерства экономического развития и торговли РФ. Орловский офис является восьмым в сети региональных бюро поддержки, открытых ранее в семи городах России - Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Петрозаводске, Калининграде, Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде. Руководитель Орловского РБПТ - Хмелёв Роман Александрович, секретарь бюро - Стефанова Ирина Анатольевна. Географическая сфера деятельности РБПТ охватывает 17 регионов Центрального федерального округа (исключая Москву).

Одними из главных направлений работы РБПТ являются помощь в подготовке проектных предложений, подборе партнеров, облегчение доступа к проектам и программам Тасис для институтов гражданского общества: общественных объединений, профессиональных некоммерческих организаций, ассоциаций малого и среднего бизнеса и т.п. Для выполнения этих задач РБПТ пользуется поддержкой европейских и российских экспертов в области управления проектным циклом, финансово-экономического анализа, общественных отношений; проводит информационные дни и семинары-тренинги; публикует новую и полезную информацию о Тасис; проводит встречи заявителей и разработчиков проектов, а также иных заинтересованных лиц с координаторами проектов Тасис (Программа партнерства в институциональном развитии, Программа подготовки менеджеров и др.).

Адрес: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69, офис 106. Тел./факс (0862) 434-133. E-mail: tacis-orel@

Выводы и рекомендации. SWOT–анализ региона

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

Экономическое развитие

    • Низкий уровень инвестиционного риска делают регион привлекательным для инвесторов;

    • Экономический подъем области в 2004 году, выраженный в росте промышленного производства и доходов бюджета;

    • Рост доходов бюджета в 2004 году способствует росту расходов бюджета и поддержке внутреннего спроса региона. Профицит бюджета;

    • Высокая доля расходов бюджета на социальное обеспечение, образование способствует как развитию человеческого капитала, так и поддержке внутреннего спроса.

    • Природно-климатические условия позволяют организовать конкурентоспособное производство основных продуктов питания и технических культур, как в качестве сырья для предприятий перерабатывающей промышленности, так и для конечного потребления внутри региона и вне его.

    • Высокий объем сельскохозяйственной продукции в отраслевой структуре экономики.

Социальное развитие

      1. Состояние рынка сбыта на территории региона

Существенный рост расходов населения, способствующий развитию торговли и производства потребительских товаров.

  1. Высокий уровень развития человеческого капитала

Высокий уровень развития человеческого капитала способствует снижению социального риска и росту трудового потенциала области.

Технологическое развитие

  1. Отраслевая специализация региона

    • В структуре производства преобладает высокотехнологичная отрасль – машиностроение.

    • Наличие источников развития производства – человеческого капитала, способствует развитию производства на территории региона и привлечению инвестиций в регион.

  1. Состояние инфраструктуры региона

    • Выгодное географическое положение. Область расположена в центральной части России и является связующим звеном между центральными и южными регионами России.

    • Высокий уровень развития организованной розничной торговли (организованные торговые площади).

    • Развитая транспортная инфраструктура способствует как внутрирегиональной миграции населения, так и снижению транспортных расходов предприятий.

Политическое развитие

Низкий уровень политического риска региона.

Экономическое развитие

Низкий инвестиционный потенциал региона замедляет экономическое развитие области, отрицательно влияя на инвестиционный климат.

Социальное развитие

  1. Состояние рынка сбыта на территории региона

    • Относительно низкий уровень платежеспособного спроса (низкая среднемесячная номинально начисленная заработная плата, незначительный рост величины реальных денежных доходов населения), стимулирует рост спроса на потребительских рынках.

    • Низкая численность населения делает объемным потенциальный рынок сбыта продукции потребительских рынков.

    • Остается задолженность по заработной плате, особенно в сельском хозяйстве, что сдерживает внутренний спрос.

Технологическое развитие

    • Неблагоприятная экологическая обстановка (74 место среди регионов России по уровню экологического риска).

    • Высокая доля государственных предприятий в институциональной структуре производства сдерживает экономический рост.

Политическое развитие

Отсутствие программы развития региона.

ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИОНА

УГРОЗЫ ДЛЯ РЕГИОНА

  1. Преимущества региона

    • Выгодное географическое положение;

    • Благоприятные природные условия;

    • Высокий уровень развития человеческого капитала.

  1. Реализация конкурентных преимуществ

    • Благоприятные природные условия позволяют получить высокий объем продукции сельского хозяйства при более низких затратах, чем в других областях. Но для реализации потенциала этой отрасли необходимы инвестиции в технологии, качественный посадочный материал, квалифицированную рабочую силу и сельхозтехнику, а также система государственной поддержки отрасли. Перспективным являются союзы и совместные предприятия с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции, а также организация фермерских хозяйств.

    • Перспективным с точки зрения вложений является растущий рынок платных услуг, особенно следует обратить внимание на консалтинговые и социальные услуги (образование, культура, здравоохранение).

    • В пищевой промышленности, которая также преобладает в структуре промышленного производства, перспективным является выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Предпосылкой для развития пищевой промышленности может стать организация пищевых производств, основанных на сельскохозяйственной продукции области.

  1. Специализация региона на двух видах промышленности делает его экономику подверженной риску масштабного экономического спада, связанного со стагнацией хотя бы в одной отрасли. Подобный спад возможен в случае резкого снижения спроса на продукцию данных отраслей.

  1. Риск снижения платежеспособного спроса в результате роста уровня безработицы, связанного как со снижением спроса на продукцию отраслей экономики региона, так и со снижением уровня образования населения.

  1. Риск снижения платежеспособного спроса в результате увеличения задолженности по заработной плате на предприятиях региона.

  1. Риск усиления темпа инфляции, вызванный как интенсивным ростом цен производителей, так и дисбалансом спроса и предложения на конкретном рынке. Усиление темпа инфляции снижает покупательную способность населения, и соответственно, величину внутреннего платежеспособного спроса.

  1. Риск еще большего снижения инвестиционной привлекательности в результате роста инвестиционного риска региона. Рост инвестиционного риска возможен за счет роста как политических, социальных, экологических рисков.

  1. Риск снижения инвестиционной привлекательности в результате снижения инвестиционного потенциала региона.

  1. Экологический риск.

Список литературы

  1. Отчет Госкомстата Орловской области за 2004 год

  2. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, 2004, №45.

  3. «Развитие Российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз». А.Р. Белоусов. 2003 г.

  4. Сценарий развития Тверской области 2004-2010 гг. Центр стратегических разработок Красноярского края. 2004 г.

  5. «Доктрина развития Северо-Запада России». Центр стратегических разработок «Северо-Запад». 2001 г.

  6. Будущее России: развитие глобальной конкурентоспо­собности: Тезисы международной конференции. М май 2003 г. - М., 2003.

  7. Главная цель - конкурентоспособность. А. Ибрисов, Москва, 2003.

  8. Конкуренция: теория и практика / Учеб.-практ. пособие А. Ю. Юданов; Финансовая акад. при Правительстве РФ 2001

  9. Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка В.В./ Криворотов; / РАН, Ур. отд-ние, Ин-т экономики Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, 2003

  10. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. - Татаркии А.И. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

  11. Конкурентоспособность регионального производства; Теория и практика; Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых 2002

  12. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро уровневом измерениях // Гальвановскии М, Жековская В., Трофимова И.Российский экономический журнал. 1998. №3.

  13. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития, Монография / / Г. Я. Белякова, 2001

  14. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Куренков Ю., Попов В Вопросы экономики. - 2001.№ 6

  15. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Азоев Г.Л. - М.: Центр экономики и маркетинга

  16. Конкурентные стратегии.. Кныш М.И. СПб.2000.

  17. Международная конкуренция. М Портер. М.:1994

  18. Регионы России, статистический сборник / Госкомстат РФ, Москва, 2003

  19. Региональная экономика: Проблемы качества. - Белобрагин В.Я. М.: АСМС, 2001

  20. Потенциал региональной конкурентоспособности. - Татаркип А.И., Важетш С.Г. Екатеринбург: УрОРАН, 2003.

  21. Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике. - Кабисов А.Р. М., 1994.

  22. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России Фатхутдинов Р. // Общество и экономика. – 2003, № 1

  23. «Методические рекомендации по разработке схем экономического и социального развития и финансового состояния регионов». Научн. рук.: ШОрловберг Б.М Адамеску А.А. / Регионология, №1, 1997.

  24. Гранберг А.Г., ШОрловберг Б.М. и др. «Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира»/ Региональное развитие и сотрудничество, 1997, № 1-2.

  25. Аракелова Г.А. Эколого-экономическое зонирование региона: опыт решения задачи. В сб.: Актуальные проблемы управления – 2002. Выпуск 6. / М.: ГУУ, 2002

  26. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. / Инвестиции в России, 2002, № 3

  27. Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. Под ред.: Гранберга А.Г. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 208 с.

  28. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиториал УРСС, 2003 – 208 с.

  29. Стратегии социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Под ред.: Зайцевой Т.Н. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 116 с.

  30. Шопаров А.С., Крючкова М.В. Методические вопросы экономической оценки природно-ресурсного потенциала региона (на примере Переславского муниципального округа). М.: СОПС, 2003 – 130 с.

  31. Гранберг А.Г. Проблемы и пути развития производственного потенциала российских регионов. Бюллетень отечественного товаропроизводителя, №4 (22), 2003.

  32. Гришина И. Теория и практика прогнозирования инвестиционной активности в регионах России на среднесрочную перспективу. В сб. докд.: «Стратегии территориального и регионального социально-экономического развития». М.: СОПС, 2003.

  33. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики. Инвестиции в России, № 3, 2003.

Электронные источники

  1. /

  2. /we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=835.htm

  3. /rus/index.shtml

  4. /live/regions.asp?region_id=3966

1 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

2/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=845.htm

3 Там же

4 /orel2004/orel/soc_sfera/kultura/obrazovanie.html

5 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

6 По данным Госкомстата Орловской области

7/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=841.htm

8 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

9/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=1426.htm

10 и /we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=843.htm

11 /live/regions.asp?region_id=3966

12 /tasis/

1

Смотреть полностью


Скачать документ

Похожие документы:

  1. Институт социально-экономичесского развития (3)

    Реферат
    Анализ социально-экономического развития Рязанской области по STEP-факторам интересен для исследования по нескольким причинам. Основная – относительно высокий интерес инвесторов, как российских, так и иностранных, к вложениям в экономику
  2. Институт социально-экономичесского развития (2)

    Реферат
    Анализ социально-экономического развития Московской области по STEP-факторам интересен для исследования по нескольким причинам. Основная – относительно высокий интерес инвесторов, как российских, так и иностранных, к вложениям в экономику
  3. Примерная программа дисциплины социология труда и экономическая социология федерального компонента цикла опд. Ф. 08 Гос впо второго поколения по специальности: 020300 "Социология"

    Примерная программа
    Примерная программа дисциплины “Социология труда и экономическая социология” федерального компонента цикла ОПД.Ф.08 составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования второго
  4. Программа вступительного экзамена по специальности 22. 00. 03 «Экономическая социология и демография» Утверждаю Проректор по нр согласовано: зав кафедрой

    Программа
    Экзаменуемый отвечает на три вопроса (по одному из каждого раздела нижеследующей программы) и характеризует проводимое им исследование в контексте этих вопросов.
  5. Центр социально-психологической помощи несовершеннолетним Сборник материалов по некоторым проблемам консультирования

    Документ
    Лютова Е.К., Монина Г.Б. Шпаргалка для взрослых: Психокоррекционная работа с гиперактивными, агрессивными, тревожными и аутичными детьми. – М.:Генезис,

Другие похожие документы..