Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
«Ну, я же не Пушкин…» - эта фраза часто звучит в классе после очередного сочинения или иной творческой работы. В ответ на вполне справедливые замечан...полностью>>
'Темы рефератов'
Комплексные методы и средства защиты информации (крипто- , имитозащита, защита от помех (ошибок в сетях ЭВМ . Сравнительный анализ. Рациональные реше...полностью>>
'Обзор'
Встреча на ж/д вокзале по прибытию туристов, но не раньше 7:00 Трансфер в отель. Гарантированное размещение в гостинице в 13:00. Вещи оставляем в кам...полностью>>
'Программа'
Муниципальное образовательное учреждение Килпъяврская средняя общеобразовательная школа имени А. С. Хлобыстова Муниципального образования Кольский рай...полностью>>

Институт социально-экономичесского развития (1)

Главная > Реферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

3. Развитие промышленности региона

Характеристика промышленного развития региона представляет собой характеристику условий конкуренции на рынке региона. Анализ развития промышленности позволяет определить, какие отрасли представляют наибольший интерес с точки зрения инвестора, рынки какой продукции наиболее перспективны, в какие отраслях существует неудовлетворенный спрос, а также возможности для развития смежных отраслей и перспективы развития региона.

Также анализ промышленной специфики региона позволяет определить риски, присущие экономике региона в случае специализации региона на определенных видах деятельности.

1. Отраслевая специализация региона

  • Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей

  • Источники развития отраслей

  • Институциональная структура производства

2. Состояние инфраструктуры региона

  • Банковская сфера

  • Развитие транспортной инфраструктуры

  • Состояние ЖКХ

  • Развитие ипотечного кредитования

3.1 Отраслевая специализация региона

  • Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей 6

Отраслевая структура промышленного производства региона и динамика роста отраслей позволяют определить, какие отрасли наиболее развиты в данном регионе, каким рискам подвержена экономика региона.

В структуре промышленного производства Орловской области преобладает пищевая промышленность (26,6% промышленного производства), машиностроение и металлообработка (25,9%), электроэнергетика (11,4%), промышленность строительных материалов (11,1%) (см. Рис. 6).

Рисунок 7

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата Орловской области

Важнейшей отраслью промышленности для области является машиностроение и металлообработка. Предприятия имеют свою специфику. Они как бы оказываются приближенными к потребителю и в то же самое время отправляют свою продукцию почти по всей России. Крупнейшие предприятия отрасли:

  • АООТ«Ливенский машзавод». В советское время являлся крупнейшим производителем противопожарного оборудования, сейчас выпускает центробежные насосы, огнетушители

  • АООТ «Промприбор» (г. Ливны). Один из основных заводов, специализирующихся на выпуске жидкостных счетчиков, и как сопутствующая продукция – товары народного потребления

  • ЗАО «Орлэкс». Выпускает приборы и устройства автоматики для контроля и регулирования температуры, давления, расходов тепловой энергии

  • ОАО «Автоагрегат» (г. Ливны). Производит насосы центробежные, паровые, приводные, запасные части к автомобилям и тракторам

  • ОАО «Автосельмаш» (г. Орел). Выпускает запасные части к сельскохозяйственной технике

  • ОАО «Ливгидромаш» Выпускает насосы центробежные: артезианские и погружные, паровые, приводные, маслонасосы для всех видов техники

  • ОАО «Мценский завод «Коммаш». Один из немногих заводов обеспечивающих коммунальное хозяйство специализированными автомобилями (поливочные, мусоровозы)

  • ОАО «Погрузчик» (г. Орел). Специализируется на выпуске строительных погрузчиков, а также на производстве запасных частей к строительным и дорожным машинам

  • ООО «Фригорекс Евразия» (г. Орел). Новое предприятие со 100% иностранным капиталом. Выпускает холодильники и морозильники.

Огромное значение для Орла и области имеет Орловский сталепрокатный завод – крупнейший метизный завод в стране. В настоящее время он разделился на несколько самостоятельных дочерних предприятий, специализирующихся на определенных направлениях метизного производства (ДООО «ОСПАЗ-КРЕПЕЖ», ДООО «ОСПАЗ-МЕТАЛЛОКОРД» ДООО «ОСПАЗ-ПРЭС (гвозди, сетка сварная арматурная, электроды), ДООО «ОСПАЗ-КАНАТ»).

Из других предприятий следует выделить:

  • Крупнейший в России производитель керамической плитки для внутренней облицовки стен и полов – ЗАО «Велор» (г. Орел).

  • АООТ «Гамма» (г. Орел) – чулочно-носочные изделия.

  • АООТ «Ливныпластик» – трубы из термопластов, термоусадочная пленка, полимерная пленка.

  • Мценский литейный завод – производство конструкций из алюминиевого литья.

  • Один из четырех заводов в России – ООО «Кока-Кола Ботлерз Орел».

  • Источники развития отраслей (наличие ресурсной базы и рынков сбыта)7.

Источниками развития производства является наличие ресурсной базы, как сырьевой, так и человеческого капитала. Также развитию предприятий способствует благоприятное состояние на рынках сбыта продукции.

Сырьевая база. Минерально-сырьевые ресурсы представлены северо-западным краем Курской магнитной аномалии, но в связи с более глубоким залеганием пластов рудного тела пока не разрабатываются. На юге области есть небольшие месторождения фосфоритов, повсеместно встречаются залежи сырья для промышленности строительных материалов.

Экологическая ситуация острая, связана с наличием существенного плоскостного смыва и овражной эрозии в связи со значительной распашкой земель. Выбросы вредных веществ в атмосферу характерны для наиболее крупных городов региона. Пятна радиационного загрязнения (Чернобыльская авария) занимают около 35% территории. В настоящее время радиационный фон стабилизировался и приблизился к среднему естественному значению.

Рынками сбыта для продукции предприятий области являются как регионы России, так и зарубежные страны, включая страны СНГ. Наличие платежеспособного спроса на продукцию компанию, то есть наличие рынков сбыта, является первостепенным источником развития отраслей.

Относительно высокий уровень развития человеческого капитала обеспечивает предприятия квалифицированной рабочей силой (см. п. 2.2).

  • Институциональная структура производства

Количество организаций и развитие форм собственности. По состоянию на 1 января 2005 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года число учтенных в Едином государственном регистре предприятий и организаций субъектов всех отраслей экономики (предприятий, организаций, их филиалов и других обособленных подразделений) увеличилось на 653 единиц (на 4,5%) и составило 15,3 тыс. единиц.

Наибольшее число хозяйствующих субъектов, учтенных в реестре, сосредоточено в торговле и общественном питании, сельском хозяйстве, промышленности (см. Табл. 3).

Таблица 3. Структура и динамика возникновения организаций по отраслям экономики

 

Число организаций в % к итогу

В % к числу организаций на 1 января 2004

ВСЕГО

100

104,5

из них:

 

 

торговля и общественное питание

23,7

97,6

сельское хозяйство

13,3

97,7

промышленность

12

124,4

общественные объединения

9,5

100,4

строительство

7,6

98,6

образование

7,4

103,8

здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

4,6

103,6

общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

3,2

142,8

культура и искусство

2,7

90,5

транспорт

2,4

134,5

жилищно-коммунальное хозяйство

1,1

142,3

наука и научное обслуживание

0,6

84,8

связь

0,5

107,5

Источник: Госкомстат Орловской области.

Большинство предприятий Орловской области по данным на 1 января 2005 года относятся к частной форме собственности (61,8%). Государственных и муниципальных предприятий – 22,7% к общему количеству предприятий, предприятий смешанной российской формы собственности – 3,2%.

3.2. Состояние инфраструктуры региона

По уровню развития инфраструктуры Орловская область занимает 21 место среди регионов России8.

3.2.1 Развитие банковской сферы9

Банки, работающие в Орловской области, представляют собой в основном филиалы инорегиональных банков (Табл. 3)

Таблица 4. Банки Орловской области

Наименование

Адрес и телефон

Руководитель

Орловское отделение №8595 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ

302000, г. Орел, Брестская, 8, т.434185

Немцова Ольга Ивановна

ОАО «Орловский социальный банк»

302030, г.Орел, Набережная Дубровинского, 70, т.51056

Перелыгин Виктор Владимирович

Филиал «Орловский «ИМПЕКСБАНК» (ОАО)

302030, г.Орел, ул. Московская, 17, т.56229

Калмыков Валерий Васильевич

«Всероссийский банк развития регионов» филиал в г.Орле (ОАО)

302001, г.Орел, ул. Гагарина, 16, т.433836

Леденев Дмитрий Иванович

Орловский филиал «Россельхозбанк» (ОАО)

г.Орел, ул. Московская, 78, т.434105

Майоров Анатолий Александрович

АКБ «Московский Индустриальный банк» филиал в г. Орел

302028, г.Орел, ул. Полесская, 28, т.433486

Толиченко Вера Васильевна

Филиал Московского Коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в г.Орле

302028, г. Орел, Бульвар Победы, 7а, т.421767

Ноздрин Алексей Алексеевич

Орловский филиал ООО КБ «Газэнергопромбанк»

г. Орел, ул. Гагарина, д. 4, т.755992

Кутузова Инна Викторовна

Орловский региональный филиал банка «Центральное ОВК»

г. Орел, ул. Комсомольская, 140, т.430897

Сошникова Любовь Алексеевна

Источник: /orel2004/orel/kontakt/drugie.html

3.2.2 Развитие транспортной инфраструктуры10

  • Протяженность автодорог

Общая протяженность автодорог с твердым покрытием составляет 4075 км.

Плотность ведомственных и частных автомобильных дорог с твердым покрытием в Орловской области составила 165 км на 1000 кв. км площади области (по РФ в целом - 31 км, по Центральному району - 184 км).

  • Протяженность ж/д

Общая протяженность железных дорог составляет – 595 км.

Плотность железных дорог общего пользования в Орловской области составляет 241 км на 10 тыс.кв. км территории (по РФ в целом - 50 км, по Центральному району - 268 км).

  • Важные магистрали, проходящие по территории региона. Воздушное сообщение

Через область проходят автомобильные дороги: Москва – Белгород, Смоленск – Брянск – Елец – Липецк, Тросна – Железногорск – Глухов (Украина), Калуга – Орел.

Крупнейшими железнодорожными магистралями является магистраль Москва – Орел – Курск – Белгород – Харьков, Рига – Орел, а также ответвление на Железногорск.

  • Водные пути

На территории области насчитывается более 2 тыс. рек и ручьев общей протяженностью 9100 км, однако судоходных рек нет. Главная река области — Ока (приток Волги), исток которой находится на юге области (протяженность в пределах области — 190 км). В юго-восточной части области — бассейн реки Сосны (приток р. Дон); в юго-западной части — бассейны рек Навли и Неруссы, впадающих в Десну (приток р. Днепр). Крупных водохранилищ нет.

3.2.3 Состояние ЖКХ



В настоящее время в области осуществляются мероприятия по проведению реформы в жилищно-коммунальной сфере, направленные на улучшение общего состояния жилищного фонда, повышение качества обслуживания населения, устойчивое и эффективное функционирование отрасли.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2004 № 441 «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год» установлены следующие федеральные стандарты оплаты услуг ЖКХ:

  • Предельная стоимость предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в расчете на 1 кв. м общей площади жилья в Орловской области составляет 24 рубля (в среднем по России - 31,9 рубля) (см. Рис. 10);

  • Стоимость капитального ремонта жилищного фонда на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц в Орловской области составляет 2,6 рубля (в среднем по России – 2,6 рубля). (см. Рис. 11).

Рисунок 8

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата.

Рисунок 9

Источник: расчеты «ИНСЭРа», по данным Госкомстата.

В области разработана и ведется программа реформирования ЖКХ. Основной целью программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства региона является повышение эффективности, устойчивости и надёжности функционирования систем жизнеобеспечения населения; привлечение инвестиций в жилищно-коммунальную отрасль; улучшение качества услуг с одновременным снижением затрат; адресная социальная защита населения при оплате жилищно-коммунальных услуг.

3.2.4 Развитие ипотечного кредитования

Программа Орловской области по развитию ипотечного кредитования действует с 1998 года. Она рассчитана на 10 лет и ведется орловским областным инвестиционно-строительным центром «Развитие». По истечению первого этапа программы, длящегося четыре года, были достигнуты следующие результаты:

  • Капиталовложения в жилищное строительство за три с половиной года составили 800 млн. рублей;

  • Кредитами воспользовались более 600 жителей Орловской области;

  • Средний размер кредитов на одного заемщика составил около 150 тысяч рублей; Всего на строительство жилья было выдано 95 млн. рублей.

В течение второго этапа, последующих четырех лет выполнения программы, по всем расчетам запланировано, что центр "Развитие" будет снижать размер первоначального взноса в долевое участие в строительстве жилья до 25-30% от его стоимости и увеличивать размер выдаваемых кредитов до 40% стоимости приобретаемого жилья (вместо ранее предоставляемых 25%). Будет увеличиваться и срок кредитования до 15 лет (сегодня этот срок составляет 10 лет) с сохранением процентной ставки, равной 10% годовых.

В 2003 году подписано трехстороннее соглашение между администрацией Орловской области, центром "Развитие" и федеральным «Агентством по ипотечному жилищному кредитованию». Региональный оператор агентства должен оказывать всестороннюю поддержку в разработке и формировании ипотечной системы. Хочется верить, что появятся дешевые источники финансирования на федеральном уровне, благодаря сотрудничеству с агентством. Наряду со стандартной схемой, предложенной федеральным агентством, областной центр разрабатывает схему выдачи кредита на этапе долевого участия в строительстве жилья с последующей поставкой закладных. За счет рефинансирования таких закладных центр "Развитие" сможет привлечь еще дополнительно около 60 млн. рублей.

Выводы

Анализ технологического (промышленного) развития Орловской области позволяет сделать вывод о высоком уровне развития промышленности и инфраструктуры. В регионе преобладает черная металлургия, машиностроение и металлообработка, химия и нефтехимия. Уровень развития сельского хозяйства недостаточен для области с благоприятными природными условиями, но существует большой потенциал для развития этой отрасли.

Основными рынками сбыта для продукции этих отраслей является внутренний рынок Орловской области и других регионов России, а также страны СНГ. Именно поэтому основным риском, присущим экономике региона, является риск снижения платежеспособного спроса внутри страны.

Преобладающие в области отрасли являются наукоемкими, поэтому основным источником развития области будут служить инвестиции в наукоемкие технологии и стимулирование научно-исследовательских разработок, создание совместных производств с иностранными производителями.

В области относительно высокий уровень развития малого бизнеса, что способствует снижению экономического и социального риска области, формирует основу для создания среднего класса.

4. Политическая ситуация в регионе

Анализ политической ситуации в регионе позволяет оценить политические риски, связанные с работой в регионе, сделать вывод об уровне политической активности местной власти.

Уровень политического риска в Орловской области низкий. Область занимает 6 место среди регионов России по этому показателю.

4.1 Государственная программа развития региона

Информация о наличии программы развития региона не представлена.

4.2 Общественные движения, союзы, фонды

Орловский региональный союз предпринимателей «ОПОРА»11

Орловский региональный Союз предпринимателей «ОПОРА» является региональной структурой федерального союза «ОПОРА».

Задачи организации:

  • Преодоление административных барьеров на пути развития предпринимательства,

  • Упорядочение деятельности органов государственного контроля (надзора),

  • Кредитно-финансовая поддержка и инвестиции в сферу малого бизнеса,

  • Работа с естественными монополиями,

  • Содействие безопасности ведения предпринимательской деятельности.

Руководитель - Ивашина Марина Евгеньевна. Тел: (0862) 40-86-00, 43-50-03, 43-36-43, 42-84-98, E-mail: neworel@.

Орловское региональное бюро поддержки программы Тасис12

Орловское региональное бюро поддержки программы Тасис (РБПТ) создано в сентябре 2003 года решением Еврокомиссии и при поддержке Министерства экономического развития и торговли РФ. Орловский офис является восьмым в сети региональных бюро поддержки, открытых ранее в семи городах России - Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Петрозаводске, Калининграде, Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде. Руководитель Орловского РБПТ - Хмелёв Роман Александрович, секретарь бюро - Стефанова Ирина Анатольевна. Географическая сфера деятельности РБПТ охватывает 17 регионов Центрального федерального округа (исключая Москву).

Одними из главных направлений работы РБПТ являются помощь в подготовке проектных предложений, подборе партнеров, облегчение доступа к проектам и программам Тасис для институтов гражданского общества: общественных объединений, профессиональных некоммерческих организаций, ассоциаций малого и среднего бизнеса и т.п. Для выполнения этих задач РБПТ пользуется поддержкой европейских и российских экспертов в области управления проектным циклом, финансово-экономического анализа, общественных отношений; проводит информационные дни и семинары-тренинги; публикует новую и полезную информацию о Тасис; проводит встречи заявителей и разработчиков проектов, а также иных заинтересованных лиц с координаторами проектов Тасис (Программа партнерства в институциональном развитии, Программа подготовки менеджеров и др.).

Адрес: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69, офис 106. Тел./факс (0862) 434-133. E-mail: tacis-orel@

Выводы и рекомендации. SWOT–анализ региона

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

Экономическое развитие

    • Низкий уровень инвестиционного риска делают регион привлекательным для инвесторов;

    • Экономический подъем области в 2004 году, выраженный в росте промышленного производства и доходов бюджета;

    • Рост доходов бюджета в 2004 году способствует росту расходов бюджета и поддержке внутреннего спроса региона. Профицит бюджета;

    • Высокая доля расходов бюджета на социальное обеспечение, образование способствует как развитию человеческого капитала, так и поддержке внутреннего спроса.

    • Природно-климатические условия позволяют организовать конкурентоспособное производство основных продуктов питания и технических культур, как в качестве сырья для предприятий перерабатывающей промышленности, так и для конечного потребления внутри региона и вне его.

    • Высокий объем сельскохозяйственной продукции в отраслевой структуре экономики.

Социальное развитие

      1. Состояние рынка сбыта на территории региона

Существенный рост расходов населения, способствующий развитию торговли и производства потребительских товаров.

  1. Высокий уровень развития человеческого капитала

Высокий уровень развития человеческого капитала способствует снижению социального риска и росту трудового потенциала области.

Технологическое развитие

  1. Отраслевая специализация региона

    • В структуре производства преобладает высокотехнологичная отрасль – машиностроение.

    • Наличие источников развития производства – человеческого капитала, способствует развитию производства на территории региона и привлечению инвестиций в регион.

  1. Состояние инфраструктуры региона

    • Выгодное географическое положение. Область расположена в центральной части России и является связующим звеном между центральными и южными регионами России.

    • Высокий уровень развития организованной розничной торговли (организованные торговые площади).

    • Развитая транспортная инфраструктура способствует как внутрирегиональной миграции населения, так и снижению транспортных расходов предприятий.

Политическое развитие

Низкий уровень политического риска региона.

Экономическое развитие

Низкий инвестиционный потенциал региона замедляет экономическое развитие области, отрицательно влияя на инвестиционный климат.

Социальное развитие

  1. Состояние рынка сбыта на территории региона

    • Относительно низкий уровень платежеспособного спроса (низкая среднемесячная номинально начисленная заработная плата, незначительный рост величины реальных денежных доходов населения), стимулирует рост спроса на потребительских рынках.

    • Низкая численность населения делает объемным потенциальный рынок сбыта продукции потребительских рынков.

    • Остается задолженность по заработной плате, особенно в сельском хозяйстве, что сдерживает внутренний спрос.

Технологическое развитие

    • Неблагоприятная экологическая обстановка (74 место среди регионов России по уровню экологического риска).

    • Высокая доля государственных предприятий в институциональной структуре производства сдерживает экономический рост.

Политическое развитие

Отсутствие программы развития региона.

ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИОНА

УГРОЗЫ ДЛЯ РЕГИОНА

  1. Преимущества региона

    • Выгодное географическое положение;

    • Благоприятные природные условия;

    • Высокий уровень развития человеческого капитала.

  1. Реализация конкурентных преимуществ

    • Благоприятные природные условия позволяют получить высокий объем продукции сельского хозяйства при более низких затратах, чем в других областях. Но для реализации потенциала этой отрасли необходимы инвестиции в технологии, качественный посадочный материал, квалифицированную рабочую силу и сельхозтехнику, а также система государственной поддержки отрасли. Перспективным являются союзы и совместные предприятия с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции, а также организация фермерских хозяйств.

    • Перспективным с точки зрения вложений является растущий рынок платных услуг, особенно следует обратить внимание на консалтинговые и социальные услуги (образование, культура, здравоохранение).

    • В пищевой промышленности, которая также преобладает в структуре промышленного производства, перспективным является выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Предпосылкой для развития пищевой промышленности может стать организация пищевых производств, основанных на сельскохозяйственной продукции области.

  1. Специализация региона на двух видах промышленности делает его экономику подверженной риску масштабного экономического спада, связанного со стагнацией хотя бы в одной отрасли. Подобный спад возможен в случае резкого снижения спроса на продукцию данных отраслей.

  1. Риск снижения платежеспособного спроса в результате роста уровня безработицы, связанного как со снижением спроса на продукцию отраслей экономики региона, так и со снижением уровня образования населения.

  1. Риск снижения платежеспособного спроса в результате увеличения задолженности по заработной плате на предприятиях региона.

  1. Риск усиления темпа инфляции, вызванный как интенсивным ростом цен производителей, так и дисбалансом спроса и предложения на конкретном рынке. Усиление темпа инфляции снижает покупательную способность населения, и соответственно, величину внутреннего платежеспособного спроса.

  1. Риск еще большего снижения инвестиционной привлекательности в результате роста инвестиционного риска региона. Рост инвестиционного риска возможен за счет роста как политических, социальных, экологических рисков.

  1. Риск снижения инвестиционной привлекательности в результате снижения инвестиционного потенциала региона.

  1. Экологический риск.

Список литературы

  1. Отчет Госкомстата Орловской области за 2004 год

  2. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, 2004, №45.

  3. «Развитие Российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз». А.Р. Белоусов. 2003 г.

  4. Сценарий развития Тверской области 2004-2010 гг. Центр стратегических разработок Красноярского края. 2004 г.

  5. «Доктрина развития Северо-Запада России». Центр стратегических разработок «Северо-Запад». 2001 г.

  6. Будущее России: развитие глобальной конкурентоспо­собности: Тезисы международной конференции. М май 2003 г. - М., 2003.

  7. Главная цель - конкурентоспособность. А. Ибрисов, Москва, 2003.

  8. Конкуренция: теория и практика / Учеб.-практ. пособие А. Ю. Юданов; Финансовая акад. при Правительстве РФ 2001

  9. Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка В.В./ Криворотов; / РАН, Ур. отд-ние, Ин-т экономики Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, 2003

  10. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. - Татаркии А.И. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

  11. Конкурентоспособность регионального производства; Теория и практика; Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых 2002

  12. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро уровневом измерениях // Гальвановскии М, Жековская В., Трофимова И.Российский экономический журнал. 1998. №3.

  13. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития, Монография / / Г. Я. Белякова, 2001

  14. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Куренков Ю., Попов В Вопросы экономики. - 2001.№ 6

  15. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Азоев Г.Л. - М.: Центр экономики и маркетинга

  16. Конкурентные стратегии.. Кныш М.И. СПб.2000.

  17. Международная конкуренция. М Портер. М.:1994

  18. Регионы России, статистический сборник / Госкомстат РФ, Москва, 2003

  19. Региональная экономика: Проблемы качества. - Белобрагин В.Я. М.: АСМС, 2001

  20. Потенциал региональной конкурентоспособности. - Татаркип А.И., Важетш С.Г. Екатеринбург: УрОРАН, 2003.

  21. Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике. - Кабисов А.Р. М., 1994.

  22. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России Фатхутдинов Р. // Общество и экономика. – 2003, № 1

  23. «Методические рекомендации по разработке схем экономического и социального развития и финансового состояния регионов». Научн. рук.: ШОрловберг Б.М Адамеску А.А. / Регионология, №1, 1997.

  24. Гранберг А.Г., ШОрловберг Б.М. и др. «Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира»/ Региональное развитие и сотрудничество, 1997, № 1-2.

  25. Аракелова Г.А. Эколого-экономическое зонирование региона: опыт решения задачи. В сб.: Актуальные проблемы управления – 2002. Выпуск 6. / М.: ГУУ, 2002

  26. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. / Инвестиции в России, 2002, № 3

  27. Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. Под ред.: Гранберга А.Г. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 208 с.

  28. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиториал УРСС, 2003 – 208 с.

  29. Стратегии социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Под ред.: Зайцевой Т.Н. Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2002 г. М.: СОПС, 2003 – 116 с.

  30. Шопаров А.С., Крючкова М.В. Методические вопросы экономической оценки природно-ресурсного потенциала региона (на примере Переславского муниципального округа). М.: СОПС, 2003 – 130 с.

  31. Гранберг А.Г. Проблемы и пути развития производственного потенциала российских регионов. Бюллетень отечественного товаропроизводителя, №4 (22), 2003.

  32. Гришина И. Теория и практика прогнозирования инвестиционной активности в регионах России на среднесрочную перспективу. В сб. докд.: «Стратегии территориального и регионального социально-экономического развития». М.: СОПС, 2003.

  33. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики. Инвестиции в России, № 3, 2003.

Электронные источники

  1. /

  2. /we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=835.htm

  3. /rus/index.shtml

  4. /live/regions.asp?region_id=3966

1 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

2/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=845.htm

3 Там же

4 /orel2004/orel/soc_sfera/kultura/obrazovanie.html

5 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

6 По данным Госкомстата Орловской области

7/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=841.htm

8 Данные согласно Рейтингу инвестиционной привлекательности российских регионов: 2003-2004 годы//Эксперт, №45, 2004.

9/we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=1426.htm

10 и /we/merit/reginvest/reginvest/default.aspx-ti=1&hti=1342&hhti=843.htm

11 /live/regions.asp?region_id=3966

12 /tasis/



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Институт социально-экономичесского развития (3)

    Реферат
    Анализ социально-экономического развития Рязанской области по STEP-факторам интересен для исследования по нескольким причинам. Основная – относительно высокий интерес инвесторов, как российских, так и иностранных, к вложениям в экономику
  2. Институт социально-экономичесского развития (2)

    Реферат
    Анализ социально-экономического развития Московской области по STEP-факторам интересен для исследования по нескольким причинам. Основная – относительно высокий интерес инвесторов, как российских, так и иностранных, к вложениям в экономику
  3. Примерная программа дисциплины социология труда и экономическая социология федерального компонента цикла опд. Ф. 08 Гос впо второго поколения по специальности: 020300 "Социология"

    Примерная программа
    Примерная программа дисциплины “Социология труда и экономическая социология” федерального компонента цикла ОПД.Ф.08 составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования второго
  4. Программа вступительного экзамена по специальности 22. 00. 03 «Экономическая социология и демография» Утверждаю Проректор по нр согласовано: зав кафедрой

    Программа
    Экзаменуемый отвечает на три вопроса (по одному из каждого раздела нижеследующей программы) и характеризует проводимое им исследование в контексте этих вопросов.
  5. Центр социально-психологической помощи несовершеннолетним Сборник материалов по некоторым проблемам консультирования

    Документ
    Лютова Е.К., Монина Г.Б. Шпаргалка для взрослых: Психокоррекционная работа с гиперактивными, агрессивными, тревожными и аутичными детьми. – М.:Генезис,

Другие похожие документы..