Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Учебно-методический комплекс'
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент» составлен в соответствии с требованиями Государственных образовательных стандартов высшего пр...полностью>>
'Программа'
Философия и история религии, философская антропология, философия культуры: программа вступительного экзамена в аспирантуру РГГУ по специальности 09.0...полностью>>
'Документ'
Про схвалення доопрацьованого проекту рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Про затвердження Змін до Положення про порядок пер...полностью>>
'Автореферат'
Работа выполнена в ГОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов и...полностью>>

И его социально-экономические последствия для россии

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ

Ленинградское отделение

ПЕТРОВСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК И ИСКУССТВ

МИРОВОЙ КРИЗИС

И ЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ

Коллективная монография

Санкт-Петербург

Союз

2009

УДК 316.334.2

ББК 60.5

М 64

Редакционная коллегия:

д-р филос. наук, проф. А. В. Воронцов (ответственный редактор)

д-р экон. наук, проф. В. Н. Волович (научный редактор)

Рецензенты:

д-р ист. наук, проф. В. Г. Афанасьев

д-р экон. наук, проф. Н. Ф. Газизуллин

Авторы:

Введение — д-р филос. наук А. В. Воронцов; д-р экон. наук В. Н. Волович;

§1.1 — д-р экон. наук В. Н. Волович; §1.2 — канд. экон. наук Н. Ф. Минаев;

§1.3 — д-р филос. наук, д-р экон. наук В. Я. Ельмеев; §1.4 — д-р экон. наук Л. М. Чистов;

§1.5 — д-р экон. наук, д-р филос. наук А. И. Субетто;

§2.1 — д-р экон. наук В. Е. Есипов, канд. экон. наук Н. М. Багров;

§2.2 — д-р экон. наук И. И. Сигов; §2.3 — д-р филос. наук А. В. Воронцов;

§2.4 — д-р филос. наук, д-р экон. наук В. Я. Ельмеев, С. Ю. Сергеев;

§2.5 — д-р филос. наук М. В. Попов; §2.6 — д-р филос. наук Д. З. Мутагиров;

§2.7 — канд. юр. наук В. А. Дрожжин

М 64 Мировой кризис и его социально-экономические последствия для России: Коллективная монография. — СПб.: Изд-во «Союз», 2009. — 176 с.

ISBN 978-5-94033-197-Х

В монографии излагаются результаты исследований по проблеме мирового экономического кризиса и его социально-экономических последствий. Сама проблема мирового кризиса рассматривается, прежде всего, с позиций марксистско-ленинской методологии, а более конкретно — с позиций основного противоречия капитализма: между общественным характером производства и частной формой присвоения. В монографии выявлены и проанализированы не только экономические, но и социальные, духовные истоки современного глобального кризиса. Особое место в монографии уделено российскому аспекту в рамках мирового экономического кризиса, а также его социально-экономическим последствиям для Российского государства и общества. В данной монографии высказаны и вполне научно обоснованны предложения по выводу из кризиса не только мировой экономики, но и российской национальной экономики.

Все вышеизложенное говорит как об актуальности исследуемой проблемы, так и о востребованности обществом подобных изданий.

Книга предназначена не только для научного сообщества, но и для широкого круга читателей, которых интересует наряду с личной судьбой — судьба своего Отечества — как очага российской цивилизации.

УДК 316.334.2

ББК 60.5

©Коллектив авторов, 2009

©Издательство «Союз», 2009


ISBN 978–5–94033–197–Х

Содержание

Введение 4

Глава I

Социально-экономические основы возникновения мирового
(глобального) кризиса

§1.1. Экономические причины возникновения и углубления
современного мирового кризиса 7

§1.2. Мировой кризис, как следствие снижения способности
капиталистической экономики к саморегулированию 21

§1.3. Капитализация денег и усиление вторичной эксплуатации населения в условиях современного кризиса 39

§1.4. Эффективное управление производством как условие
борьбы с кризисными явлениями в экономике 54

§1.5. Мировой экономический кризис как начало исторического краха глобальной капиталистической системы и перехода человечества к нооосферному социализму 63

Глава II

Россия в свете мирового экономического кризиса

§2.1. Глобальный финансовый кризис и Россия 92

§2.2. Социальные основы российского кризиса и условия его преодоления 109

§2.3. Социально-демографическая ситуация в России: пути выхода из кризиса 121

§2.4. Приватизация финансово-кредитной системы и кризис
в России 130

§2.5. Недопотребление работников как причина экономического кризиса в России 147

§2.6. Социально-экономические результаты развития России
за последнее десятилетие 156

§2.7. Проблемы безопасности Российского общества в условиях кризиса 165

Введение

Разразившийся мировой (глобальный) кризис, образно выражаясь, поверг человечество в шоковое состояние. Из более чем 230 стран мира свыше 200 в той или иной степени поражены метастазами кризиса. Причем экономическую основу указанных стран составляет «хваленая» частно-капиталистическая собственность. Последнее говорит о том, что всякие рассуждения апологетов капитализма о бесспорной эффективности частной собственности по сравнению с общественной (государственной), мягко говоря, не выдерживают никакой критики, поскольку эту «эффективную» частную собственность спасает государство. На сегодняшний день государства мира уже вложили в частный сектор экономики (с целью его спасения) — более 5 триллионов долларов. И это только начало, о чем говорит и лауреат Нобелевской премии американский ученый-экономист Джозеф Стиглиц.

Опасность нынешнего мирового кризиса (даже по сравнению с так называемой Великой Депрессией) заключается в том, что данный кризис по своему содержанию более глубокий и менее предсказуемый, а по времени протекания — более продолжительный. Все это подтверждает ту непреложную истину, что капитализм, как в прошлые, так и в нынешние времена развивался и развивается циклически, двигаясь от одного кризиса к другому. Иного, как говорится, не дано! Поэтому всякая болтовня о бескризисности, о полной социализации современного капитализма, с одной стороны, полнейшая иллюзия, с другой — преднамеренный обман мирового сообщества. К тому же основная причина экономических кризисов капитализма была и остается одна и та же — противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Поэтому до тех пор, пока существует капитализм (рыночная экономика) как исторический способ производства, до тех пор его функционирование будет связано в той или иной форме с экономическими кризисами. Конечно, каждый из экономических кризисов (при всей его одинаковой родовой сущности) имеет свою специфику и особенности. Это же относится и к современному мировому (глобальному) кризису. Как известно, нынешний мировой кризис (вопреки устоявшейся исторической схеме) начался не с кризиса перепроизводства, а с финансового кризиса. И лишь затем финансовый кризис спровоцировал циклический (экономический) кризис. Это объясняется тем, что современная мировая капиталистическая экономика в основе своей носит виртуальный характер, что противоречит объективным законам развития экономики. Как известно, в системе общественного воспроизводства исходной и определяющей фазой является фаза собственно (непосредственного) производства, где по существу и создается то или иное материальное благо. Именно эта фаза общественного воспроизводства объективно определяет развитие любой национальной экономики, поскольку в её основе лежит развитие реального сектора экономики. Виртуальная же экономика характеризует собой развитие не сферы материального производства, а сферы обмена, а более узко — сферы денежного обращения и сферы движения ценных бумаг, т. е. той сферы, которая является производной от сферы непосредственного производства. Произошел колоссальный разрыв в структуре капиталистической экономики между объемами виртуальной (финансовой) составляющей и реальным сектором экономики. По некоторым данным на долю последнего в структуре рыночной экономики приходится лишь около 7%. Остальное — 93% — это ложный финансовый капитал, который, образно выражаясь, принял форму так называемого «финансового пузыря». Надувшийся безразмерно финансовый пузырь оглушительно лопнул, тем самым, обозначив исходную ступень нынешнего экономического кризиса.

Необходимо подчеркнуть, что в надувании финансового пузыря большая роль принадлежит, прежде всего, крупным монополиям — как национальным, так и транснациональным (международным) монополиям.

Известно, что нынешней мировой экономикой управляют 500 транснациональных корпораций, 200 из которых (самых крупных) имеют американскую прописку. В нынешней России экономикой также управляют 100 крупных монополий. Отсюда и их влияние, как на экономику, так и на социально-политические процессы и явления в обществе.

Глобальный характер современному экономическому кризису придали именно транснациональные корпорации, поскольку их деятельность носит международный характер. Собственно сам экономический кризис начался с того, что потерпели крах некоторые из крупнейших американских корпораций.

Велики и социальные издержки мирового кризиса. Так, по данным Международной организации труда (МОТ) в 2009 году уровень безработицы в мире составит 7,4%, а в абсолютном выражении — 210–239 миллионов человек.

Как это не печально может показаться, но именно Россия оказалась в эпицентре мирового кризиса, где уровень падения на сегодняшний день ВВП самый высокий в мире — около 8%. Подобное явление уже было запрограммировано в том социально-экономическом курсе, который проводили, да и проводят по сей день отечественные реформаторы. Бездумное использование ими так называемой неолиберальной модели развития рыночной экономики, а также излишняя открытость национальной экономики как раз и привели к глубочайшему экономическому кризису в России.

В теоретическом, да и в практическом плане современный мировой экономический кризис еще раз подтвердил ту непреложную истину, что капитализм и как исторический способ производства, и как социально-экономическая формация был и остается весьма противоречивым и непредсказуемым. В этом смысле никакая так называемая социализация его не спасет. Альтернативой капитализму был и остается обновленный
социализм. Другого, как говорится, не дано!

А. В. Воронцов, доктор философских наук,

В. Н. Волович, доктор экономических наук

Глава I

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО (ГЛОБАЛЬНОГО) КРИЗИСА

§1.1. Экономические причины возникновения и углубления

современного мирового кризиса

В настоящее время проблема мирового кризиса, можно сказать, находится в центре внимания всего человечества. Высказываются самые различные, а подчас и парадоксальные мнения как о его особенностях и признаках, так и о его последствиях. Причем присутствуют не только трезвые социально-экономические оценки, но и даже оценки мистического характера. Так на Западе высказывается мысль о том, что современное человечество, погрузившись в глобальный экономический кризис, находится на пороге «темного века». Участники закрытого обеда в Колумбийском университете (среди которых были известные экономисты и бизнесмены) охарактеризовали современный мировой кризис как некий коллапс со всеми вытекающими отсюда последствиями. Другие авторы, — чтобы обелить как то нынешний капитализм, высказывают абсурдное мнение о том, что кризису подвергся не сам капитализм, как способ производства, а рынок, забывая при этом о том, что рыночная экономика — это и есть капитализм в его историческом измерении. А между тем, причины нынешнего мирового кризиса (при всем его многообразии и особенностях) изначально заложены уже в самом капиталистическом (рыночном) производстве.

Известно, что рыночная, а точнее говоря, капиталистическая экономика, объективно развивается циклически, двигаясь от одного кризиса к другому. Последнее обусловлено противоречием между общественным характером капиталистического производства и частной формой присвоения. Это по существу и выражает сущность экономических кризисов при капитализме, — будь то Великая Депрессия или сегодняшний мировой финансовый кризис, который уже выступает как составная часть мирового экономического кризиса. Однако сам экономический кризис, как показывает история развития рыночной экономики, может проявляться или как кризис перепроизводства, или как финансовый кризис.

В первом случае экономический кризис обусловлен противоречием между производством и потреблением. Кризис перепроизводства заключается в перепроизводстве товаров по отношению к возможностям платежеспособного спроса населения. А это в свою очередь приводит к резкому сокращению предложения (производства) товаров, а, следовательно, к массовому банкротству фирм и предприятий, и, конечно же, к быстрому росту безработицы, а также к другим отрицательным социально-экономическим последствиям.

Кризисы перепроизводства — это так называемые регулярные циклические кризисы, которые повторяются систематически через определенные периоды времени.

Можно с уверенностью сказать, что все предыдущие мировые кризисы (30-х, 70–80-х годов прошлого столетия) выступали как кризисы перепроизводства, что нельзя сказать о нынешнем мировом финансовом кризисе. Будучи составной частью экономического кризиса, финансовый кризис имеет свои характерные особенности и признаки. Сразу же уточним, что финансовый кризис органически включает биржевые кризисы (фондовый кризис) и денежно-кредитные кризисы (валютный кризис), поскольку сам финансовый рынок структурно включает рынок ценных бумаг и денежный рынок.

В чем сущность любого финансового кризиса? — в глубоком расстройстве государственной финансовой системы. Финансовый кризис может носить локальный (кризис в отдельно взятой стране), региональный (кризис в нескольких странах того или иного региона) и мировой характер. В прошлые времена финансовые кризисы были вызваны или войнами, или циклическими экономическими кризисами — кризисами перепроизводства. Исторически финансовые кризисы начали проявляться еще в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Причем, в то время как циклические, так и финансовые кризисы носили, как правило, локальный или региональный характер, а по продолжительности — кратковременный характер. Так, финансовые кризисы в связи с огромными военными расходами имели место в период Семилетней войны 1756–1763 годах в Великобритании, в период Гражданской войны в 1861–1865 годах в США, в период Крымской войны в 1853–1856 годах в России.

Особый размах, а по времени и более затяжной характер финансовый кризис проявил себя и в период так называемой Великой Депрессии 1929–1933 годах. Будучи порождением мирового циклического кризиса — кризиса перепроизводства, указанный финансовый кризис привел по существу к банкротству многие государственные финансовые системы. Так в тот период прекратили полностью платежи по внешним займам ведущие европейские страны: Германия, Великобритания, Франция, Италия. В 1931 году на год были отстрочены все платежи по внешним долгам США.

Необходимо подчеркнуть, что в той или иной форме финансовый кризис в рыночных странах проявлялся и после Великой Депрессии. Подобное проявлялось, прежде всего, в постоянном росте бюджетного дефицита, а, следовательно, и государственного долга, в постоянном росте инфляции, расшатывающей государственную и налоговую системы и приводящей к негативным социальным последствиям: росту цен на товары и услуги, безработицы, повышению налогов, снижению уровня реальной заработной платы работников наемного труда.

Что касается роста бюджетного дефицита, а также государственного долга, то подобные отрицательные явления наиболее полно проявились в экономике США. Так, в настоящее время государственный долг США равен 13 триллионам долларов, что явилось также одной из причин кризиса американской экономики в современных условиях. Известно, что ВВП США составляет пятую часть мирового ВВП, в то время как на потребление в США приходится около 40% мирового ВВП. США жили и живут в кредит — за счет эксплуатации других стран, — прежде всего развивающихся стран.

Как видим, финансовый кризис в определенной степени проявлялся и до нынешнего мирового финансового кризиса. В чем же тогда специфика нынешнего мирового финансового кризиса? На наш взгляд, укрупненно указанная специфика состоит в следующем:

а) данный кризис, по существу, охватил все без исключения страны мира, как развитые, так и развивающиеся, включая и Россию. Поэтому нынешний финансовый кризис есть все основания рассматривать как глобальный кризис,

б) современный финансовый кризис разразился в мирное время, а не в условиях чрезвычайных обстоятельств военного времени, как это имело место в прошлые времена,

в) если в прошлые времена финансовому кризису, как правило, предшествовал регулярный циклический кризис (как кризис перепроизводства), то нынешний мировой финансовый кризис наоборот сам предшествовал циклическому кризису. Более того, он по существу и вызвал нынешний мировой экономический кризис. Можно с уверенностью сказать, что данный финансовый кризис был вызван не столько кризисом перепроизводства, сколько грубым нарушением равновесия в структуре общественного воспроизводства. В данном случае мы имеем в виду следующее: произошел колоссальный разрыв между стоимостным выражением мирового финансового рынка (так называемой виртуальной экономики) и стоимостным выражением реального сектора экономики, а точнее говоря, сферы материального производства, где собственно и создаются все материальные блага и услуги. Нынешняя мировая финансовая система лишь на 5–7% обеспечена реальными активами, т е основу сегодняшней рыночной экономики составляет виртуальная экономика, а точнее говоря ложный (спекулятивный капитал). По некоторым данным только в США стоимостной объем финансового рынка в четыре раза превысил объем ВВП. Подобная картина наблюдается и в России. Известно, что в системе общественного воспроизводства определяющее место принадлежит не сфере денежного обращения, а сфере материального производства. Сфера денежного обращения, как и сфера обмена вообще, всегда являлась и является производной (вторичной) по отношению к сфере материального производства, а не наоборот, — как это произошло в современной мировой экономике. Необходимо подчеркнуть, что подобное явление произошло в результате осуществления во многих странах мира, включая и Россию, так называемой неолиберальной политики, суть которой выражается в невмешательстве государства в рыночную экономику, в насаждении идеологии стихийности и так называемой саморегулироемости рынка. Миру был навязан по существу чистый капитализм, который уже давно канул в Лету. Именно подобная псевдорыночная политика вызвала во многих странах мира (прежде всего в США, в странах Европейского сообщества, в России) спекулятивный, неконтролируемый разгул финансовой стихии как на фондовых, так и на валютных рынках. Все это, на наш взгляд, и привело к колоссальному отрыву стоимостного объема финансового рынка от стоимостного объема реального сектора экономики. Над реальной экономикой, образно выражаясь, образовался пустой финансовый навес, который получил в народе меткое название финансового пузыря. Указанный финансовый пузырь, будучи не подкрепленным реальным сектором экономики, рано или поздно должен был лопнуть, что и произошло в настоящее время. По некоторым данным стоимостной объем мирового финансового пузыря исчислялся астрономической цифрой — в 400 с лишним триллионов долларов, что в несколько раз превысило совокупную стоимость активов реального мирового сектора экономики. Все это и легло в основу современного не только финансового, но и экономического (циклического) кризиса.

Нынешний мировой кризис со всей убедительностью доказал непригодность и даже вредность используемой во многих странах мира (включая и Россию) неолиберальной (стихийной) модели развития рыночной экономики.

Выдвинутая двести с лишним лет назад Адамом Смитом либеральная модель развития капиталистической экономики, никакого отношения не имеет к нынешней экономике. Дело в том, что смитовский либерализм был характерен только для эпохи так называемой свободной конкуренции, экономическую основу которой составляло мелкотоварное капиталистическое производство. Хронологически, как известно, эпоха свободной конкуренции (эпоха либерализма) закончилась в конце 19- го века. Эпоху свободной конкуренции сменила эпоха монополистической (несовершенной) конкуренции. А сегодняшняя капиталистическая (рыночная) экономика — сверхмонопольная экономика. Поэтому всякая болтовня о свободной конкуренции, саморегулировании рынка, о невидимой руке А. Смита по меньшей мере анахронизм, а конкретно говоря, — экономический абсурд, что и доказал нынешний мировой кризис, поскольку он и был как раз вызван стихийной (спекулятивной) формой развития рыночной экономики.

Необходимо подчеркнуть, что именно нынешние монополии, прежде всего транснациональные монополии, «обеспечили», если так можно выразится, глобальный характер и финансового, и экономического кризиса.

Доказательством того, что нынешняя рыночная экономика в основе своей была и остается монопольной экономикой является то, что в надувании мирового финансового пузыря основную лепту, если так можно выразиться, внесли национальные и особенно транснациональные корпорации. Именно они управляют современной мировой экономикой. Достаточно привести следующие примеры. Современной мировой экономикой по существу управляют 500 крупнейших монополий, капитализация которых до начала кризиса составляла баснословную сумму — 26 триллионов долларов, что в 25 раз превышает объем ВВП России. Именно транснациональные корпорации и вызвали глобальный экономический кризис. Капитализация отдельных крупнейших корпораций превышает объемы ВВП нескольких слаборазвитых стран. Так капитализация крупнейшей международной корпорации — нефтегазового гиганта Exxon Mobil до кризиса превышала 430 миллиардов долларов. Ненамного меньше у другой транснациональной корпорации General Electric — 365 миллиардов долларов.

Если учесть тот факт, что из 500 крупнейших корпораций мира около 200 имеют американскую прописку — отсюда и проблема глобализации по-американски — проблема господства США на мировом рынке и в международной политике. Отсюда и влияние пошатнувшейся американской экономики на мировой финансовый и экономический кризис. Именно американские обанкротившиеся ипотечные компании и инвестиционные банки открыли дорогу современному мировому финансовому кризису. Выдавая бесконтрольно дешевые кредиты малообеспеченному населению (а в США это свыше 30 миллионов человек), указанные компании обанкротились, не получив назад выданные кредиты, а также проценты на них. Подобное явление имело место и в России. В нашей стране только за период 2001-2008гг объем потребительского кредита вырос более чем в 70 раз.

Монополизация экономики во всю осуществляется и в современной капиталистической России. В нынешних условиях российской экономикой управляют свои отраслевые и межотраслевые монополии (корпорации). Можно с уверенностью сказать, что 100 российских монополий управляют отечественной экономикой. Восемь из 100 российских монополий уже вошли в число 500 крупнейших корпораций мира. На первом месте среди российских монополий находится Газпром, стоимостная оценка активов которого до кризиса составляла 255 миллиардов долларов. Общая же капитализация только восьми крупнейших российских компаний составляла 643 миллиарда долларов, что равно половине объема ВВП России. Особую роль в российской экономике играют так называемые естественные монополии не только с точки зрения специфики производимой ими товарной продукции и оказания услуг, но и того огромного влияния, которое естественные монополии оказывают на развитие других отраслей народного хозяйства, а, следовательно, национальной экономики в целом. Дело в том, что потребителями продукции и материальных услуг естественных монополий являются в той или иной мере все отрасли общественного производства, а также домашние хозяйства.

Проблемой номер один в нынешней российской экономике является бесконтрольный рост цен (тарифов) на продукцию и услуги естественных монополий, что тормозит развитие национальной экономики как таковой. Только в текущем году рост тарифов на продукцию и услуги естественных монополий в России составил около 30%.

Сложность проблемы заключается еще и в том, что в России в от-личие от развитых стран Запада (в первую очередь США) по существу
бездействует антимонопольное законодательство, что дает возможность естественным монополиям бесконтрольно извлекать весьма высокую монопольную прибыль.

Как западные, так и отечественные монополии, в условиях неолиберальной модели экономики в погоне за сверхприбылью, бесконтрольно занимались так называемой капитализацией, спекулятивно поднимая курсы своих ценных бумаг, забыв при этом об их реальной экономической основе. Особенно этому процессу радовались отечественные реформаторы. Так, например, еще в 2005 году прирост капитализации крупных компаний на фондовом рынке России доходил до 90%,что считалось, чуть ли не мировым рекордом. И никому тогда в голову не приходило, что это не реальная, а ложная капитализация. Вот почему в условиях мирового финансового кризиса обвал российского фондового рынка оказался самым глубоким в мире. По оценке экспертов российский фондовый рынок потерял около 80% своей стоимости. Такого обвала не было даже на фондовом рынке США. О резком похудении отечественных монополий (прежде всего сырьевых) говорят данные и о серьезных финансовых потерях в сфере крупного бизнеса, основу которого составляет олигархический капитал. По мнению западных аналитиков, российский олигархический капитал потерял в результате кризисных явлений в экономике около 150 миллиардов долларов. Если до кризиса в России насчитывалось 110 олигархов, то в настоящее время их численность сократилась вдвое. Такова цена ложной капитализации отечественных корпораций (монополий). О бесконтрольном поведении российских компаний и банков говорит и другой пример: в погоне за дешевыми кредитами многие российские корпорации и коммерческие банки безоглядно брали кредиты на Западе, не думая при этом о серьезных финансовых последствиях для себя и для России. Так, в настоящее время государственный и корпоративный долг России составляет 510 миллиардов долларов, что в полтора раза превышает оставшийся объем резервного фонда. Только в 2009 году России предстоит выплатить внешний долг в размере 210 миллиардов долларов.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Демографические и социально-экономические последствия физической инертности населения россии

    Автореферат
    Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского»
  2. Миграционные процессы в кыргызстане и их социально-экономические последствия

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 15 октября 2009 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного Совета Д.002.088.02 при Институте социально-политических исследований РАН по адресу: 117218, г.
  3. Социально-экономические последствия реформирования и перспективы развития в аграрном секторе (на материалах Республики Башкортостан)

    Автореферат
    Защита состоится «23» мая 2008 г., в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.069.01 при ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженерный университет» по адресу: 454080, г.
  4. Экономическая теория для бакалавров

    Учебно-методическое пособие
    Экономическая теория: учебно-методическое пособие / Под ред. Кузнецова Н.Г., Лубнева Ю.П. Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). – Ростов-на-Дону, 2010.  - 400 с.
  5. Вопросы к экзамену по курсу «экономическая теория» для 2 курса экономических специальностей дневное отделение (Финансы и кредит)

    Вопросы к экзамену
    Многообразие форм собственности в многоукладной экономике России. Собственность и формы хозяйствования. Понятие и природа экономических интересов.

Другие похожие документы..