Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В любой современной системе общего образования математика занимает одно из центральных мест, что несомненно говорит об уникальности этой области знани...полностью>>
'Документ'
С появлением новых продукций под маркой Корона появилась потребность в некоторой перестройке рекламной политики, в последствии чего появился более ун...полностью>>
'Задача'
принципы формирования, методы поддержания, оценка эффективности Качественная и количественная оценка эффективности найма Количественный и качественны...полностью>>
'Документ'
Наличие авторского начала – один из важнейших признаков любого жанра публицистики. Работа журналиста по созданию материала, предназ­наченного для пуб...полностью>>

Одеська національна юридична академія (2)

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ

На правах рукопису

ЛАТКОВСЬКА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА

УДК 347.734(477+4).001.36

ФІНАНСОВО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ

ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ

В УКРАЇНІ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ:

ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ

Спеціальність: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

Науковий консультант

Воронова Лідія Костянтинівна,

доктор юридичних наук,

професор, академік Академії

правових наук України

Одеса - 2007

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….…4

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПРАВОВОГО

РЕГУЛЮВАННЯ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ

1.1. Банківська система як складова фінансової системи держави……………….22

1.2. Генезис поняття банківської системи………………………………………… 47

1.3. Структура елементів банківської системи та їх взаємозв’язок………………68

1.3.1. Поняття „банку” як головного елементу банківської системи……….77

1.3.2. Поняття та особливості банківської діяльності……………………….. 88

1.3.3. Поняття „банківська операція”, „банківська угода”

та „банківська послуга”…………………………………………………………93

1.4. Висновки до розділу 1…………………………………………………………..101

РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ

ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ В УКРАЇНІ ТА У КРАЇНАХ

ЦЕНТРАЛЬНОЄВРОПЕЙСЬКОЇ ТА АНГЛО-

САКСОНСЬКОЇ СИСТЕМ ПРАВА

2.1. Правовий режим виникнення та розвитку інституту центрального

емісійного банку………………………………………………………………...105

2.2. Основні функції центрального банку………………………………………..…142

2.3. Місце центрального банку в системі органів державної влади ……………...160

2.4. Національний банк України – особливий центральний орган

державного управління………………………………………………………....175

2.5. Висновки до розділу 2…………………………………………………………..182

РОЗДІЛ 3. ПРАВОВИЙ СТАТУС І ФУНКЦІОНУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БАНКУ

3.1. Правовий режим виникнення та розвитку Ощадних банків

у зарубіжних країнах…………………………………………………………....187

3.2. Правовий статус Ощадного банку України

3.2.1. Правове регулювання ощадної справи в Західній Україні…………….206

3.2.2. Правовий режим ощадних установ у Східній Україні………………....214

3.2.3. Правові основи діяльності ощадних установ радянського часу……....220

3.2.4. Місце Ощадного банку в банківській системі України………………...230

3.3. Правовий статус Укрексімбанку………………………………………………..244

3.4. Висновки до розділу 3……………………………………………………….…..250

РОЗДІЛ 4. ПРАВОВІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

ФУНКЦІОНУВАННЯМ УСТАНОВ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ

4.1. Державне регулювання банківської діяльності за допомогою

фінансово-правових норм……………………………………………………..253

4.2. Державне управління та регулювання Національним банком

України банківської системи………………………………………………….281

4.2.1. Правові основи контролю і нагляду Національного банку за

діяльністю комерційних банків……………………………………………….287

4.2.2. Правові основи управління Національним банком

розрахунками у готівковій та безготівковій формі………………………… .304

4.3. Висновки до розділу 4……………………………………………………….…318

РОЗДІЛ 5. БАНКІВСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО ЯК

ПРАВОВИЙ ІНСТРУМЕНТ ФОРМУВАННЯ ТА

ФУНКЦІОНУВАННЯ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ

5.1. Особливості формування джерел банківського законодавства……………...323

5.2. Конституція України як основне джерело банківського права ……………..329

5.3. Закони в системі джерел банківського права………………………………... 339

5.4. Постанови Верховної Ради України в системі джерел

банківського права…………………………………………………………..…344

5.5. Укази Президента в системі джерел банківського права…………………....350

5.6. Постанови Кабінету Міністрів України як джерела банківського

права…………………………………………………………………………….357

5.7. Правові акти Національного банку України як форма

реалізації його компетенції в системі джерел банківського права

5.7.1.Поняття та особливості правових актів Національного

банку України…………………………………………………………………..362

5.7.2.Критерії класифікації правових актів Національного

банку України……………………………………………………………….…371

5.8. Міжнародні правові акти як джерела банківського права…………………...378

5.9. Висновки до розділу 5………………………………………………………….385

ВИСНОВКИ ………………………………………………………………………..390

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ…………………401

ДОДАТКИ…………………………………………………………………………..533

ВСТУП

Актуальність теми обумовлена особливим місцем, яке займає банківська система в кожній державі, і зайняла в Україні після переходу самостійної держави до ринкової економіки. Україні, як і усім постсоціалістичним державам важко переходити до докорінної зміни економічного укладу, які зробили державну політику в цій сфері активною, що викликала необхідність зміни системи органів, які почали бути об’єктивно необхідними для нової держави. У цих умовах розвитку економіки і соціальної сфери України зросла роль фінансового і банківського законодавства, покликаного забезпечувати адекватне сучасним умовам правове регулювання фінансових і його виду банківських відносин в інтересах нової, народної держави.

Фінансове законодавство об’єднує різні за своєю правовою природою підгалузі та інститути законодавства. Критерієм віднесення цих різних підгалузей та інститутів до фінансового законодавства є те, що всі вони регулюють відносини, які мають грошовий характер, а суб’єкт, який наділяється владними повноваженнями, є, як правило, органом держави. При переході до ринку все більшого значення набувають методи економічного управління, і особливу роль при цьому відіграють організації банківської системи. Роки, які пройшли з моменту появи нової держави Україна, яка заклала фундамент чинної банківської системи, характеризувалися постійним оновленням нормативно-правової бази їх діяльності. Набута за ці роки законодавча та нормативно-правова база страждає наявністю серйозних протиріч. Подальший розвиток банківського законодавства вимагає внесення змін і доповнень, розробки і прийняття нових законодавчих і нормативно-правових актів.

Удосконалення банківського законодавства є важливішою складовою частиною будь-якої перебудови в державі, оскільки політико-економічні рішення, які приймає держава в галузі економіки, повинні бути належним чином законодавчо оформлені. Концептуально направлення розвитку банківської системи повинно належати юридичній науці, яка зможе вирішити завдання, що на неї покладає держава, тільки за умов розробки власних категорій і принципів. Фінансово-правова наука та її складова наука банківського права повинна виявляти сферу його предметного впливу, методи регулювання таких важливих для держави відносин, які виникають із діяльності організацій банківської системи.

Все це і визначає актуальність дослідження проблеми формування і функціонування банківської системи. Безумовно, це дисертаційне дослідження не претендує на повне вирішення фундаментальних проблем. Його завданням є запропонувати на основі досягнень вітчизняної та зарубіжної юридичної науки цілісну концепцію банківського права України, визначивши його предмет, метод правового регулювання, систему і структуру цього правового утворення.

З метою порівняльного аналізу фінансово-правового регулювання, формування державного управління банківською діяльністю обрані держави англо-саксонської та континентальної, або як їх тепер називають центральноєвропейської систем права. Серед країн англосаксонської системи права обрані США, Велика Британія, Канада для того, щоб ствердити вибір побудови банківської системи українською державою, оскільки вона обрала континентальну систему права, хоча законодавство України будується своїм шляхом, але найближчим до неї є законодавства Німеччини, Франції, Австрії. Тому в дослідженні значне місце посідає аналіз банківського законодавства цих країн.

Теоретичну основу наукового дослідження становлять праці вчених-юристів у галузі теорії держави і права, фінансового, цивільного, адміністративного права та інших галузевих наук. Структуру і скерування дисертаційного дослідження склали труди вчених теоретиків та філософів права – С.С.Алексєєва, О.М.Васильєва, Д.А. Керімова, А.А.Козловського, О.Л.Копиленка, М.М.Марченка, М.І.Матузова, А.В. Малька, П.О.Недбайла, В.С.Нерсесянца, Ю.М.Оборотова, А.С.Піголкіна, П.М. Рабіновича, О.Ф.Скакун, Ю.Г.Ткаченка, Р.Й.Халфіної, А.Ф.Шебанова, Л.С.Явича ін. Джерельною базою дослідження стали праці відомих класиків української та світової фінансової, фінансово-правової науки ХІХ - ХХ ст.: С. Іловайського, В. Лебедєва, М. Орлова, М. Тургенєва, М. Сперанського, І. Озерова, І. Янжула та ін.

Інтенсивний розвиток фінансових відносин на межі ХХ - ХХІ ст. привів до ґрунтовних фінансово-правових досліджень, що визначили джерельну базу наукового дослідження фінансово-правового регулювання формування та функціонування банківської системи. Це праці Ю.А.Ровинського, зокрема „Основные вопросы теории советского финансового права” (1960 г.), праці Л.К. Воронової „Правовое регулирование кредитно-расчетных отношений в народном хозяйстве” (1988 г.), М.А.Гурвіча „Основные вопросы советского финансового права” (1940 г.).

При дослідженні окремих теоретичних проблем банківського права використовувалися концепції та висновки відомих фахівців у галузі конституційного права: М.В.Вітрука, Г.А.Гаджієва, М.І.Козюбри, М.П.Орзіха, Б.М. Топорніна, О.О.Кутафіна, О.Ф.Фрицького; адміністративного права – В.Б. Авер’янова, О.Ф.Андрійко, Д.М.Бахраха, Ю.П.Битяка, І.Л.Бачило, Л.Р.Білої, І.П. Голосніченка, Є.В.Додіна, С.В.Ківалова, Є.Б.Кубка, В.М.Селіванова, Ю.М. Старілова, Ю.О.Тихомирова, В.В.Цвєткова, Ц.А.Ямпольської та ін.; цивільного права - М.М.Агаркова, С.М.Братуся, А.В.Венедиктова, О.С.Іоффе, Н.С.Кузнецової, Б.Б.Черепахіна, Я.М. Шевченко та ін.

Здійснюючи наукове дослідження, використовувалися теоретичні висновки українських та російських науковців юристів-фінансистів: проф. К.С. Бельського, проф. В.В. Бесчеревних, проф. Л.К. Воронової, проф. О.М. Горбунової, проф. О.Ю. Грачової, проф. С.В. Запольського, проф. М.В. Карасьової, проф. Ю.О. Крохіної, проф. М.П. Кучерявенка, д.ю.н. А.А. Нечай, проф. П.С. Пацурківського, д.ю.н. Н.Ю. Пришви, проф. І.В. Рукавішнікової, проф. Л.А.Савченко, проф. Н.І. Хімічевої, к.ю.н. В.Д. Чернадчука, к.ю.н. В.Ю. Шемшученка та ін.

Фундаментальному дослідженню сприяв теоретичний матеріал вчених, які внесли суттєвий вклад у розробку проблем фінансового права, у тому числі, що стосується банківської сфери: проф. Є.О. Алісова, проф. О.Ю. Вікуліна, проф. Я.А. Гейвандова, проф. С.О. Голубєва, І.С. Гуревича, проф. Л.Г. Єфімової, проф. Н.Ю. Єрпильової, д.ю.н. І.Б. Заверухи, проф. О.М. Олейник, д.ю.н. О.П. Орлюк, д.ю.н. О.М. Пастушенко, проф. А.О. Селіванова, проф. В.М. Столяренка, проф. Г.А. Тосуняна, к.ю.н. Я.О. Берназюка, доц. Є.В. Карманова, доц. В.Л. Кротюка, к.ю.н. О.А. Лукашева, к.ю.н. А.Т. Ковальчука та ін.

Однак доводиться констатувати, що незважаючи на постійно зростаючий інтерес до проблем правового статусу Національного банку України, питання його повноважень у сфері банківського регулювання залишаються недослідженими. У вітчизняній та світовій міжнародно-правовій доктрині зберігається дефініційна невизначеність низки принципових правових понять банківського права; відсутні дослідження правового статусу та функціонування державного банку; дослідження актуальних проблем не торкнулися багатьох важливих аспектів призначення центрального банку – розвитку та функціонування банківської системи України та зміцнення її правових основ. Зазначені положення становлять суть проблеми дослідження і формують його наукові завдання.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Спрямованість дисертаційного дослідження відповідає програмі наукових досліджень Одеської національної юридичної академії. Тема є складовою частиною загальної наукової теми „Правові проблеми становлення і розвитку сучасної української держави” (державний реєстраційний номер 0101 U001195) і відповідає проблематиці наукових досліджень кафедри адміністративного та фінансового права Одеської національної юридичної академії.

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб ґрунтуючись на наукових напрацюваннях та аналізуючи законодавство України та законодавство зарубіжних країн, повно і комплексно, з позицій системного підходу дослідити і охарактеризувати порядок формування та діяльність органів банківської системи, урегульованих в основному фінансово-правовими нормами; визначити у порівняльному плані принципи формування і функціонування центральних, державних і комерційних банків країн із різними системами права; правову природу відносин, які виникають при цьому. Пріоритетність фінансово-правових норм у банківському законодавстві не може не враховувати норм цивільного і адміністративного права. Виходячи з неоднорідності внутрішньої структури банківського законодавства, яка охоплює різні сторони і елементи відносин у галузі банківської діяльності, воно, як правило, вміщує норми різних галузей права. У роботі переслідується мета – сформулювати науково обґрунтовані висновки і пропозиції щодо вдосконалення національного законодавства. Досягнення зазначеної мети здійснювалося через постановку та вирішення таких основних завдань:

визначити поняття, предмет і методи правового регулювання відносин, що виникають у галузі формування та функціонування органів банківської системи України та держав із розвиненою ринковою економікою та усталеними банківськими системами;

довести, що банківська система в кожній державі є важливою ланкою фінансової системи і показати її роль у виконанні функцій фінансової системи;

дослідити структуру елементів банківської системи та їх взаємозв’язок;

з'ясувати виникнення та розвиток інституту центрального емісійного банку, правовий режим та основні функції таких банків;

виявити місце центральних банків у системі органів державної влади;

розкрити правовий статус Національного банку України як центрального органу державного управління з особливими повноваженнями;

визначити правовий режим державних банків України;

дослідити виникнення та історію ощадних установ Західної і Східної України та ощадних установ радянського періоду;

розкрити фінансово-правові засади діяльності установ кредитної системи при кредитуванні і розрахунках та проведенні касових операцій;

вивчити вплив методу фінансово-правового регулювання як превалюючого методу в галузі відносин, які виникають із діяльності органів держави при управлінні організаціями банківської системи та при регулюванні Національним банком України відносин комерційних банків із своїми клієнтами;

визначити вплив методу фінансово-правового регулювання на реалізацію владних повноважень Національного банку України;

виявити особливості використання диспозитивного методу регулювання відносин комерційних банків із своїми клієнтами, що викликається недостатньою розробленістю в науці фінансового та цивільного права фундаментальної проблеми співвідношення сутності, змісту і форми відносин, які виникають при формуванні та функціонуванні органів банківської системи та завданнями підвищення теоретичного рівня викладання правового матеріалу, пов’язаного з регулюванням відносин, що виникають з діяльності банківської системи;

проаналізувати особливості подвійного правового статусу Національного банку України і порівняти зі статусом Центральних банків держав англосаксонських та центральноєвропейської систем права. Україна шукає шляхи для встановлення та зміцнення економічних та політичних зв’язків з Європейським Союзом. Однією з головних умов зближення України з ЄС може бути адаптація національного законодавства (в першу чергу фінансового і банківського) до європейського через гармонізацію законодавства України із європейським. Для цього необхідно досліджувати банківське законодавство країн ЄС і удосконалювати національне. Із цією метою в дисертації вміщені пропозиції щодо покращання банківського законодавства України, наближення його норм до міжнародних стандартів.

Об’єктом дослідження є суспільні відносини що виникають у сфері банківської діяльності, організації та функціонування банківської системи України та країн центральноєвропейської та англосаксонської правових систем, а також державного управління центральними банками, банківського регулювання при проведенні їх операцій з клієнтами та регулюються Конституцією України, Законами України, постановами Верховної Ради, указами Президента, постановами Кабінету Міністрів України, правовими актами Національного банку України та міжнародними правовими актами у сфері фінансової й банківської діяльності.

Предметом дослідження є теоретичні та методологічні проблеми фінансово-правового регулювання організації та функціонування центрального банку, державних та комерційних банків в аспекті порівняльно-правового аналізу законодавства України та зарубіжних країн.

Методи дослідження обрано з урахуванням поставленої мети та завдань дослідження, його об’єкта та предмета. Методологічне підґрунтя дисертації складає комплекс загальнонаукових та спеціальних методологічних принципів пізнання соціально-правових явищ. Ґрунтуючись на гносеологічному підході, досліджувався український і зарубіжний теоретичний і практичний досвід правової та економічної наук, який знайшов своє закріплення в науково-практичній літературі. Методологічною основою здійснення дисертаційного дослідження є діалектичний метод, який обґрунтовує взаємозв’язок та взаємозумовленість усіх соціальних процесів та суспільних явищ, їх постійний розвиток, зокрема тих, що виникають з приводу правового регулювання організації та функціонування банківської системи.

Методологічними засадами дисертаційного дослідження стали також такі наукові методи як: спеціально-юридичний (формально-догматичний), логічний, історико-правовий, порівняльно-правовий, метод системно-структурного і структурно-функціонального аналізу.

За допомогою спеціально-юридичного методу досліджувалися зміст та сутність суспільних відносин у галузі банківської діяльності, здійснювалася зовнішня наукова обробка правового матеріалу банківського законодавства держав різних правових систем. Логічний метод дослідження зумовив послідовність висловлених суджень, понять і висновків. Застосування логічного методу дослідження дало змогу сформулювати поняття банківської системи, визначити її структурність, сформулювати такі базові поняття як „банк” та „банківська діяльність”. Поєднання логічного та історико-правового методу сприяло простеженню історичних закономірностей виникнення та розвитку центрального емісійного банку та ощадного банку в Україні та зарубіжних країнах.

Порівняльно-правовий метод допоміг зрозуміти формування національної банківської системи і необхідність зближення із наднаціональним (ЄС) правовим регулюванням відносин у банківській системі України, необхідність збереження банківських традицій країн, які входять у англосаксонську та центральноєвропейську правові системи. Порівняльно-правовий метод вплинув на розробку подальшого вдосконалення механізму зближення банківського законодавства України з законодавством європейських країн, міжнародних норм і стандартів у сфері банківської діяльності, при їх порівнянні з принципами і стандартами, які закріплені в українському законодавстві і вживаються у банківській практиці.

Системно-структурний метод допоміг проаналізувати структуру банківської системи, з урахуванням факторів, що впливають на функціонування її складових елементів. Функціональний метод допоміг виявити основні властивості і призначення гармонізації банківського законодавства України із законодавством ЄС, що регулює аналогічні відносини.

Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є однією з перших робіт в Україні, в якій комплексно, з використанням сучасних методів пізнання, урахуванням новітніх досягнень правової науки досліджено проблеми організації та функціонування банківської системи України та головних країн з розвиненою ринковою економікою, які належать до різних правових систем – англосаксонської та центральноєвропейської, сформульоване авторське бачення шляхів вирішення деяких проблем банківської системи України, виходячи зі світової практики. У результаті здійсненого дослідження отримано низку наукових положень та висновків, що мають наукову новизну та виносяться на захист:

уперше:

здійснено систематизацію банківського законодавства як частини фінансового. Банківське законодавство включає в себе нормативно-правові акти різної юридичної сили, що додає труднощів використання їх у правозастосовній практиці. Обґрунтовано необхідність їх систематизації і навіть кодифікації. Оскільки фінансові відносини є багатогранними, Фінансовий кодекс скласти поки що неможливо, а Банківський кодекс, як і Податковий, скласти необхідно. І прикладом для цього є Білорусія;

сформульовано загальнотеоретичні правові визначення державного управління банківською системою та визначення регулювання банківською системою з боку Національного банку України;

доведено, що комерційні банки, контролюючи готівковий обіг, установлюючи для своїх клієнтів ліміт залишку готівки коштів у касах, здійснюють владні повноваження від імені держави, беручи участь в управлінні фінансами, оскільки ця діяльність має загальнообов’язковий характер;

сформульоване авторське бачення банківських операцій як сукупності взаємопов’язаних, юридично обумовлених, систематичних дій спеціальних суб’єктів (банків), наділених особливою правоздатністю, відповідно до установчих документів і наданої Національним банком ліцензії з дотриманням установлених правил, стандартів та нормативів, об’єктом яких можуть виступати кошти, цінні папери, дорогоцінні метали та каміння тощо, і які здійснюються на підставі укладеного договору та у відповідності до чинного законодавства та нормативних актів НБУ;

аргументовано доцільність внесення суттєвого доповнення до Закону України „Про Національний банк” про те, що єдину державну грошову політику Національний банк розробляє і проводить у взаємодії з Кабінетом Міністрів України, адже це не грошова чи грошово-кредитна політика Національного банку, а державна. Необхідно внести ясність у те, який же орган Національного банку (Рада чи Правління) розробляє і подає документ, який необхідно затвердити, на нашу думку, Верховною Радою у формі закону;

внесено пропозицію про перегляд статей банківського законодавства про дворівневу банківську систему України. Законодавство визначає існування в Україні дворівневої банківської системи. Як у всіх державах на першому рівні їх емісійні, Центральні (в Україні Національний) банки, а на другому – комерційні банки різних форм власності і організаційно-правової будови. Державні банки, існування яких визнає Закон України „Про банки і банківську діяльність”, за формою власності, за порядком створення не можуть прирівнюватися до комерційних банків. Тому обґрунтовано і внесено пропозиції щодо перегляду місця державних банків у банківській системі України;

запропоновано необхідність внесення до нормативно-правового акта Уряду переліку кредитних установ, у формуванні капіталів яких може брати участь Національний банк України. Питання про можливість (при необхідності) збільшувати чи зменшувати частки участі зарубіжних банків, на участь у яких була дана згода Кабінету Міністрів, також повинна вирішуватися за згодою Уряду України;

в українській правовій літературі за архівними джерелами колишньої Галичини та Буковини досліджено розвиток ощадної справи в Західній та Східній Україні, що дало можливість зробити висновок про те, що на території України розвиток ощадної справи поклав початок зародженню кредитної системи;

поставлено питання про розробку єдиного закону про розрахунки, в якому повинна регламентуватися взаємодія готівкового і безготівкового обороту;

запропоновано встановити допустимі в практиці форми безготівкових розрахунків, які застосовуються у міжнародній практиці, і процесуальні правила їх проведення;



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Одеська національна юридична академія (5)

    Документ
    Актуальність теми. У сучасному світлі світових глобалізаційних перетворень жодна національна економічна система не може функціонувати ізольовано. Специфіка природних умов, географічного розташування, нерівномірність економічного розвитку
  2. Одеська національна юридична академія (1)

    Закон
    Актуальність теми дослідження. Комерційна реклама в Україні останнім часом переживає бурхливий розвиток як у кількісному, так і в якісному виразі. Безсумнівно, це є позитивним аспектом у розвитку ринкових відносин.
  3. Одеська національна юридична академія (3)

    Документ
    Із прийняттям Закону України від 23 червня 2005 р. «Про міжнародне приватне право» [1] (далі – Закон «Про міжнародне приватне право») вперше в єдиному нормативно-правовому акті законодавчого закріплення набув порядок врегулювання
  4. Одеська національна юридична академія (4)

    Закон
    Актуальність теми дисертаційного дослідження. Згідно зі ст. 51 Конституції України „сім’я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою”.
  5. Одеська національна юридична академія (7)

    Документ
    Актуальність теми дослідження. Важливість теоретичного вивчення проблем забезпечення адвокатурою конституційного права обвинуваченого на захист зумовлена потребами практики реформування адвокатури в Україні і завданням розвитку кримінально-процесуального

Другие похожие документы..