Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В середине 18 века стиль рококо подвергался критике за манерность, чувственность и усложненность композиции живописных и декоративных элементов. Возде...полностью>>
'Документ'
Это книга о социологии, как ее понимает автор, о ее месте в системе гуманитарных наук, о том, чем должна заниматься и что она знает о самой себе и об...полностью>>
'Документ'
09:00 - экскурсия “Только во Львове…” Приглашаем на прогулку по средневековому Львову. Тут замирает время По узеньким улочкам разливается аромат утр...полностью>>
'Документ'
В последнее время много говорится о развитии инноваций в России и об определяющей роли государства в этом процессе. Бесспорно, только государство смо...полностью>>

Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (4)

Главная > Документ
Сохрани ссылку в одной из сетей:

До теми 19

Правовий порядок і законність

Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1997. – 408 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. – М.: Юрид лит., 1976. – 200 с.

Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. – №2. – С. 3-8.

Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: Теория и история // Правоведение. – 2001. – № 5. – С.261-271.

Кайназаров Е. К. Правопорядок и жизнь общества. – Алма-Ата: Казахстан, 1975. – 151 с.

Крижанівський А.Ф. Правопорядок як феномен правової реальності // Юридический вестник. – 2004. – №1. – С.69-74.

Крижанівський А.Ф. Феноменологія правопорядку: поняття, виміри, типологія: Монографія. – О.: Фенікс, 2006. – 195 с.

Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права // Право України. – 2004. – №8. – С.25-29.

Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. – 2006. – №4. – С.94-101.

Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1996. – 313 с.

Тихомиров Ю.А., Сухарев А.Я., Демидов И.Ф. Законность в Российской Федерации. – М.: Спарк, 1998. – 215 с.

Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. – 2006. – №5. – С.75-84.

До теми 20

Дія права і механізм правового регулювання

Исаков Н.В. О содержании термина «правовая политика» // Новая правовая мысль. 2003. № 2 (3). С. 10-16.

Корчевна Л. До критики поняття «механізм правового регулювання» // Право України. – 2003. – №1. – С.118-120.

Малько А.В. Льготная и поощрительная политика. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 231 С.

Малько А.В. Механизм правового регулирования: лекция // Правоведение. -1996. – № 3 (214). – C. 54-62.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – 2-е изд., перераб. и доп., науч. – М.: Юристъ, 2003. – 250 с.

Малько А.В., Михайлов А.Е., Невважай И.Д. Правовая жизнь философские и общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. – 2002. – № 1. – с. 4-12.

Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: Общетеоретический аспект исследования // Правоведение. – 2002. – № 3 (242). – С. 16-28.

Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 2. – С.114–117.

Муромцев Г.И. Правовая политика: вопросы методологии // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 14-25.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, И.В. Котелевской. – М.: Изд-во М.Ю.Тихомирова, 1999. – 381с.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб. :Изд-во Русск. христианс. гуманитарного института, 1999. – 448 с.

Шундиков К.В. Юридические средства реализации правовой политики // Правоведение. – 1997. – № 4. – С.149-150.

До теми 21

Правова система і правова сім’я

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.

Бехруз Х. Сравнительное правоведение: Учебник. – О.: Фенікс; М.: ТрансЛит, 2008. – 504 с.

Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. – М.: Эдиторал УРСС- 1999.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частого права. В 2 т. – М.: Междунар. отнош., 1995.

Литвиненко А. Право та культура: теорія і практика // Право України. – 1997. – №6.

Кнапп Б. Крупные системы права в современном мире. Мусульманское право. Структура и основные понятия. – М., 1984.

Оборотов Ю. Н. Традиции и обновление в правовой сфере. – О.: Юрид. л-ра, 2002.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

Світова класична думка про державу і право: Навч. посібник / Є.Ф. Безродний, Г. К. Ковальчук, О.С. Масний. – К.: Юрінком Інтер, 1999.

Селиванов В. Проблеми методологічної обґрунтованості вітчизняного правознавства та юридичної практики // Право України. -1998. – № 12.

Скакун О. Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. – К.: Ін Юре, 2008. – 464 с.

ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ

До теми 22

Поняття і сутність держави

Байтин М. И. О понятии государства // Правоведение. – 2002. – № 3 (242). – С. 4-16.

Бляхман Б.Я. О социальной ценности государства // Сибирский Юридический Вестник. – 2003. – № 4. (находится на сайте )

Введение в украинское право / Под общ. ред. С. В. Кивалова, Ю. Н. Оборотова. – О.: Юрид. л-ра, 2009. – С. 187-195.

Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующемся мире: проблемы теории // Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 203-221.

Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. – М.: Наука, 1974. – 275 с.

Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. – 2003. – №1. – С. 186-197.

Оборотов Ю.Н. Содержание аксиосферы государства // Актуальні проблеми держави і права. – О.: Юрид. л-ра, 2008. – Вип. 40. – С. 223-230.

Оборотов Ю.Н. Современное государство. – О.: Астропринт, 1998. – 132 с.

Рабінович П., Лобода Ю. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження // Право України. – 2001. – № 8. – С.41.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: Юрист, 2000. – 382 с.

Шидловская О. Социальная сущность Украинского государства // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2004. – Вип.22. – С.283-288.

До теми 23

Виникнення держави

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юрист, 1999. – 335с.

Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: Тема "Происхождение государства и права" // Сибирский Юридический Вестник. – 2001. – № 1. (находится на сайте )

Серегин А.В. Истоки монархического правления в социальной организации первобытного общества // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 197-206.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрист, 2000. – С.23-34.

До теми 24

Типологія держави. Сучасна і досучасна держава

Оборотов Ю.Н. Современное государство. – О.: Астропринт, 1998. – 132 с.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрист, 2000. – С.23-34.

Звонарёва О. С. Цивилизационный подход в теории государства и права. // Правоведение, 2003, №4.

До теми 25

Функції держави і державна політика

Джураєва О.О. Поняття та ознаки функцій сучасної держави // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць.– О.: Юрид. л-ра, 2005. – Вип.25. – С.143-149.

Лощихін О. Економічна функція у системі функцій сучасної держави: деякі питання теорії // Право України. – 2006. – №8. – С.29-34.

Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. – 2006. – №6. – С.101-107.

Наливайко Л.Р. Поняття та основні ознаки функцій держави // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.177-191.

Падалко Г. До сучасного розуміння наукової категорії “функція держави” (загальний огляд проблеми) // Право України. – 2006. – №6. – №8. – С.63-68.

Просвирнин Ю.Г. Информационная функция государства // Журнал российского права. –2002. – № 3. – С. 29-35.

До теми 26

Форма держави

Бостан С.К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: Монографія. – Запоріжжя: Юридичний ін-т, 2005. – 540 с.

Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. – 2005. – №3. – С.150-162.

Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів // Право України. – 2004. – №10. – С.19–22.

Давимука С., Колодій А., Кужелюк Ю., Харченко В. Політичні режими сучасності та перехід до демократії. – Львів, 1999. – 278 с.

Замышляев Д.В. Формы политико–территориальной организации государства // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. – 2005. – №1. – С.164–176.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический словарь /Отв.ред.А.Я.Сухарев. – М.: НОРМА, 2000. – 840 с.

Сергевнин С.Л. Субъект федерации : Статус и законодательная деятельность – СПб.: Изд-во Юридического института, 1999. – 215 с.

Серегин А. В. Теоретические проблемы монархической формы правления / Под ред. И.А.Иванникова. – Ростов-на-Дону: Изд-во гос. пед. ун-та, 2003. – 191 с.

Серегин А.В. Концептуальные подходы к определению категории «форма правления» // Право и государство. – 2006. – № 3. – С. 18–23.

Сухонос В.В. Форма правління: термінологія, класифікація, характеристика (проблеми постіндустріальної епохи) // Держава і право: Зб.наук праць.– Київ, 2003. – Вип.21. – С.57-63.

Телешун С.О. Державний устрій України: проблеми політики теорії і практики. — Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2000. – 344 с.

Фарукшин М.Х. Федерализм. Теоретические и прикладные аспекты. – М.: Юрист, 2004. – 527 с.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрист, 2000. – 382 с.

Шаповал В.М. Державний лад країн світу: Довідник. – К.: Український центр правничих студій, 1999. – 320 с.

Якушик В. Різновиди політичних режимів // Віче. – 1995. – № 9. – С. 129-133.

До теми 27

Державна влада, механізм і апарат держави

Авер’янов В. Уряд у механізмі поділу влади: недосконалість вітчизняної конституційної моделі // Право України. – 2005. – №4. – С.10–15

Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – 672 с.

Борденюк В. Децентралізація державної влади і місцеве самоврядування: поняття, суть та форми (види) // Право України. – 2005. – №1. – С.21.

Бородін І. Судова влада у теорії поділу влад // Право України. – 2002. – №10. – С.11-14.

Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. – 2002. – №5. – С.8.

Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Ін Юре, 2002. – 668 с.

Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. – М.: ООО «Издательства ЮКЭА», 2002. – 832 с.

Гриценко О. Сутність і призначення Рахункової палати: проблемні питання // Право України. – 2004. – №10. – С.106-109.

Коломієць Ю.М. Інститут глави держави в системі вищих органів влади й управління зарубіжних країн. – Харків, 1998. – 245 с.

Кривенко Л.Т. Верховна Рада України. – К.: Ін Юре, 1997. – 47 с.

Оборотов Ю.Н. Возвышение судебной власти в системе разделения властей // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Вип.13-14. – О.: Юрид. л-ра, 2002. – С.374-381.

Органи державної влади України / За ред. В.Ф. Погорілка: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. – 592 с.

Сахаров Н. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит., 1994. – 176 с.

До теми 28

Державне управління і місцеве самоврядування

Бальцій Ю.Ю. Громадянське суспільство й локальна (муніципальна) демократія // Актуальні проблеми держави і права. – О.: Юрид. л-ра, 2006. – Вип. 29. – С. 214-217.

Оборотов Ю.Н. Современное государство. – О.: Астропринт, 1998. – 132 с.

Чиркин В.Е. Государствоведение. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юрист, 2000. – С.23-34.

До теми 29

Громадянське суспільство і держава

Барков В., Розова Т. Громадянське суспільство в Україні: проблеми та їхнє вирішення // Вибори та демократія. – К.: Нац. ун-т Києво-Могилянська Академія. – 2006.- №3 (9). – С.20-27.

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. – 1994. – №7. – С. 28-34.

Кресін О. Громадянське суспільство і держава: шлях до порозуміння і співпраці (з методологічного семінару) // Право України. – 2004. – №3. – С.18

Левенець Ю.А. Держава у просторі громадянського суспільства. – К.: Освітня книга, 2006. – 272 с.

Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. – №7. – С.25-29.

Матузов Н.И. Гражданское общество: Сущность и основные принципы // Правоведение. -1995. – № 3. – С. 83-93.

Мінченко Р.М. Проблеми взаємодії державної влади і громадянського суспільства // Актуальні проблеми держави і права. – О.: Юрид. л-ра, 2006. – Вип. 29. – С. 195-202.

Струсь К.А. Государство и гражданское общество: Генезис идеи и современная Россия // Новая правовая мысль. – 2003. – № 2 (3). – С. 6-9.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. – 1992. – №6.

Щепанская Т.А. Сущностные характеристики гражданского общества // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2004. – Вип.22. – С.435-440.

До теми 30

Правова і соціальна держава

Вовк Д. Принцип верховенства права в Україні: проблеми визначення та дії // Юридический вестник. – 2003. – №3. – С.110-114.

Гайворонський В. Яким має бути механізм впровадження принципу верховенства права // Право України. – 2005. – №10. – С.114-117.

Гладкіх В. Соціальні права громадян в аспекті формування України як соціальної правової держави // Право України. – 2005. – №11. – С.57-60.

Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. – №7. – С.25-29.

Основи демократії: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / За заг. ред. А.Колодій. – К.: Вид-во „Ай – Бі”, 2002. – 684 с.

Панкевич О.З. Соціальна держава та права людини «другого покоління»: Загально-теоретичне дослідження. – Львів: Світ, 2006. – 176 с.

Сіленко А., Коляденко В. Соціальна держава: тернистий шлях до визнання. Світовий досвід і перспективи України: Монографія. – О.: ТЄС, 2002. – 357 с.

Скрипнюк О.В. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До 10-річчя незалежності України: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2000. – 600с.

Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – Калининград: ФГЦ ИПП «Янтарный сказ», 2002. – 456 с.

Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках // Право України. – 2004. – №8. – С.8-12.

Шевчук О.М. Демократія як гуманістична цінність // Актуальні проблеми політики: Зб.наук. праць.– О.: Юрид. л-ра, 2005. – Вип.25. – С.357-365.

Яковюк І. Виникнення та розвиток концепції соціальної держави // // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2 (25). – С. 25-34.

Якубенко В. М. Соціальна держава чи правова? // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 18. – С. 50-56.

Якубенко В. Принципи соціальної держави // Право України – 2002 – №6. – С.33-38.

До теми 31

Держава і цивілізація

Бехруз Х. Основы цивилизационного подхода в сравнительном правоведении. – О.: Феникс, 2007. – С.21-30.

Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 173-180.

Семенникова Л.И. Цивилизации в истории человечества: Учеб.пособие. – Брянск: Курсив, 1998. – 340 с.

Степин В.С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. – М., 2003. – 744 с. – Глава І. (http: // /library/stepin/)

Шмитт К. Земля и море // http: // /korinez/korinez.html

6. Плани семінарських занять

I СЕМЕСТР

Семінарське заняття 1

Теорія держави і права” як наука і навчальна дисципліна

  1. Юриспруденція у системі гуманітарного знання.

  2. Предмет і об’єкт теорії держави і права.

  3. Функції теорії держави і права.

  4. Методологія пізнання держави і права.

  5. Теорія держави і права у системі правознавства та її співвідношення із іншими юридичними науками.

Семінарське заняття 2

Поняття, ознаки і властивості права

  1. Типи праворозуміння.

  2. Поняття “право” та його визначення.

  3. Властивості права.

  4. Природне і позитивне право. Право і закон.

  5. Мета і призначення права. Функції права.

  6. Принципи права.

Семінарське заняття 3

Система права

  1. Поняття та елементи системи права.

  2. Правові спільноти. Приватне і публічне право. Матеріальне і процесуальне право.

  3. Галузі права: фундаментальні (профілюючі), основні, комплексні. Предмет і метод правового регулювання.

  4. Підгалузі права. Правові інститути.

  5. Національне, регіональне і міжнародне право.

  6. Співвідношення системи права та системи законодавства.

Семінарське заняття 4

Правові норми. Джерела і форми права

  1. Поняття і ознаки норми права (правової норми).

  2. Структура правової норми: гіпотеза, диспозиція, санкція.

  3. Поняття і види джерел права. Форми права.

  4. Нормативно-правовий акт: поняття і види.

  5. Правовий звичай.

  6. Юридичний (правовий) прецедент.

  7. Нормативний договір.

Семінарське заняття 5

Здійснення права

  1. Поняття і види здійснення права.

  2. Реалізація права. Форми реалізації права.

  3. Ознаки і функції правозастосування.

  4. Стадії застосування права.

  5. Типове і нетипове правозастосування.

  6. Правозастосовчий акт: поняття і властивості.

Семінарське заняття 6

Правові відносини

  1. Поняття, ознаки і види правових відносин.

  2. Структура правовідносин.

  3. Загальні і спеціальні передумови виникнення правовідносин.

  4. Юридичні факти: поняття, ознаки і класифікація. Презумпції і фікції.

  5. Фактичний склад.

Семінарське заняття 7

Правосвідомість і правова культура

  1. Поняття, структура і функції правосвідомості.

  2. Аксіоми правосвідомості.

  3. Рівні і види правосвідомості.

  4. Поняття, структура і види правової культури.

  5. Правове виховання і правова соціалізація.

  6. Деформації правосвідомості.

  7. Професійна правосвідомість і правова культура.

Семінарське заняття 8

Правова поведінка

  1. Поняття і види правової поведінки. Мотивація правової поведінки.

  2. Правомірна поведінка: ознаки і види.

  3. Протиправна поведінка. Правопорушення: поняття, ознаки, склад.

  4. Види правопорушень.

  5. Зловживання правом. Об’єктивно-протиправне діяння.

  6. Причини протиправної поведінки. Правопорушуваність і злочинність.

Семінарське заняття 9

Юридична відповідальність

  1. Поняття, ознаки і підстави юридичної відповідальності.

  2. Мета і функції юридичної відповідальності.

  3. Принципи юридичної відповідальності.

  4. Види юридичної відповідальності.

  5. Підстави, що виключають юридичну відповідальність і підстави звільнення від юридичної відповідальності.

Семінарське заняття 10

Дія права і механізм правового регулювання

  1. Поняття і аспекти дії права. Правове регулювання.

  2. Поняття і елементи механізму правового регулювання. Стадії механізму правового регулювання.

  3. Правові засоби.

  4. Правова політика: поняття, види, форми.

II СЕМЕСТР

Семінарське заняття 11

Поняття, ознаки і сутність держави

  1. Поняття і особливості держави.

  2. Атрибути держави: народ, територія, державна влада.

  3. Державний народ і населення держави.

  4. Територія держави і державний простір. Геополітика держави.

  5. Суверенітет держави: поняття і властивості.

  6. Підходи до встановлення сутності держави.

Семінарське заняття 12

Типологія держави. Сучасна і досучасна держава

  1. Первісне і похідне виникнення держави.

  2. Історичні типи держави. Досучасна і сучасна держава.

  3. Формаційний підхід до типології держави.

  4. Цивілізаційний підхід до типології держави.

Семінарське заняття 13

Функції держави і державна політика

  1. Поняття і види функцій держави.

  2. Внутрішні функції держави.

  3. Зовнішні функції держави.

  4. Державна політика.

  5. Етика та естетика держави.

Семінарське заняття 14

Форма держави

  1. Поняття і елементи форми держави.

  2. Форма правління.

  3. Форма політико-територіального устрою держави.

  4. Державний режим.

  5. Монократична, полікратична і сегментарна форми держави.

Семінарське заняття 15,16

Публічна влада і держава

  1. Поняття і різновиди влади. Політична влада.

  2. Поняття і види публічної влади.

  3. Поняття і властивості державної влади.

  4. Принцип єдності та розподілу державної влади. Гілки влади.

  5. Механізм державної влади. Державний апарат.

  6. Рівні державного управління. Центральне і місцеве управління.

  7. Місцеве самоврядування і форми його здійснення.

Семінарське заняття 17

Громадянське суспільство і держава

  1. Поняття і структура суспільства. Політична система суспільства.

  2. Концепції громадянського суспільства.

  3. Поняття, ознаки і структура громадянського суспільства.

  4. Співвідношення громадянського суспільства і держави.

  5. Держава і соціальне партнерство.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Миколаївський комплекс Національного університету «одеська юридична академія»

    Документ
    Криміналістика - це одна з наук кримінально-правового циклу, про яку справедливо говорять, що вона знаходиться на передньому краї боротьби зі злочинністю.
  2. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (5)

    Документ
    Глобалізація світових політичних, економічних та правових відносин та пов'язаний з нею вільний рух капіталів, товарів, громадян виводить наше суспільство на якісно новий етап розвитку, для якого характерною є низка правових проблем.
  3. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (2)

    Документ
    Митне право - це галузь права, яка регулює відносини, які виникають у сфері реалізації митної політики України, митної справи а також перетинання митного кордону України фізичними особами, товарами і транспортними засобами.
  4. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (3)

    Документ
    Навчальна дисципліна «Кримінальне право. Загальна частина» є необхідним важливим компонентом загальнотеоретичної професійної підготовки юриста. Здійснюючи охоронні, попереджувальні та виховні функції, су­час­не кримінальне пра­во
  5. Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія (6)

    Документ
    Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность установленных законом норм, определяющих круг и признаки деяний, признаваемых преступными, а также виды и пределы наказаний, предусмотренных за их совершение.

Другие похожие документы..