Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Лекция'
2. Государственное и общественное развитие после Смуты. 2.1. Политико-административное устройство. 2.2. Социальный строй. 2.3. Россия и мир. 2.4. Осв...полностью>>
'Документ'
Український нотаріат - це той важливий інструмент, яким користується громадянське суспільство, побудоване на принципах права, свободи і відповідально...полностью>>
'Документ'
Оскільки не існує такого методу лікування, який би міг вважатися прийнятним та ефективним для всіх наркозалежних, сучасна наркологія виходить з того ...полностью>>
'Решение'
Решение Северского городского суда Томской области об удовлетворении требований возмещения морального вреда жителям пос. Георгиевка, пострадавшим от р...полностью>>

Дальний Восток России и страны атр в изменяющемся мире : XI междунар науч конф молодых ученых, 12-15 мая 2008 г программа

Главная > Программа
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

НАРОДОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ДВО РАН

INSTITUTE OF HISTORY, ARCHAEOLOGY AND ETHNOGRAPHY

OF THE PEOPLES OF THE FAR EASTYLE="FEBRAS

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ И СТРАНЫ АТР

В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ

XI международная научная конференция

молодых ученых

Владивосток, 12-15 мая, 2008

Программа и тезисы

Russian Far East and the Pacific Rim Countries

in Changing World

The XI International Conference

of Young Scholars

Vladivostok, May 12–15, 2008

Program and Theses

Владивосток

2008

УДК: [947+930.26](571.6)+950

Дальний Восток России и страны АТР в изменяющемся мире : XI междунар. науч. конф. молодых ученых, 12–15 мая 2008 г. : программа и тезисы / отв. ред. Ю.В. Латушко, И.В. Ставров. – Владивосток : ИИАЭ ДВО РАН, 2008. – 90 с.

ISBN 978-5-7442-0725-0

Сборник содержит программу и тезисы XI международной научной конференции молодых историков (студентов, аспирантов, научных сотрудников и преподавателей) России, Китая и Японии, посвященные широкому спектру проблем современных исторических, археологических и этнологических исследований. Особое внимание уделено трансформационным процессам в дальневосточном и сопредельных регионах в древности и современности. Такая постановка вопроса позволяет перейти от традиционного исследования структур истории к изучению ее процессов, а также дать оценку роли и места региона в контексте глобального развития.

Для специалистов, студентов и аспирантов, а также более широкого круга читателей, интересующихся вопросами истории Дальнего Востока России и стран – соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Организатор конференции – Институт истории, археологии и этнографии

народов Дальнего Востока ДВО РАН (ИИАЭ ДВО РАН)

Russian Far East and the Pacific Rim Countries in Changing World : The XI international conference of young scholars, May 12–15, 2008 : program and theses / Ed. by Yu.V. Latushko, I.V. Stavrov. – Vladivostok : IHAE FEB RAS, 2008. – 90 p.

The collection contains program and theses of XI international conference of young scholars (students, postgraduate students, scientists, tutors) of Russia, China, Japan. The theses deal with different problems of modern historical, archaeological and ethnological studies. In spotlight of the XI conference is the rapidly changing world that demands the analysis of transformation processes in Far Eastern region in past and present with great attention.

Host organization: Institute of History, Archaeology and Ethnography

of the Peoples of the Far East FEB RAS (IHAE FEB RAS)

Ответственные за выпуск: канд. ист. наук Ю.В. Латушко,

канд. ист. наук И.В. Ставров.

ISBN 978-5-7442-0725-0 © ИИАЭ ДВО РАН, 2008

Программный комитет

Ларин В.Л. – председатель программного комитета, доктор исторических наук,

профессор, директор Института истории, археологии и этнографии

народов Дальнего Востока ДВО РАН

Ван Шицай – сопредседатель программного комитета, доктор философии,

профессор, директор Института России Академии общественных наук провинции Цзилинь (КНР)

Крадин Н.Н., доктор исторических наук, профессор,

главный научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН

Лихарев Д.В., доктор исторических наук, профессор, декан

исторического факультета Уссурийского государственного

педагогического института

Врадий С.Ю., кандидат исторических наук, заместитель директора

ИИАЭ ДВО РАН по международным связям

Организационный комитет

Латушко Ю.В. – председатель оргкомитета, кандидат исторических наук,

младший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН

Ставров И.В. – заместитель председателя, кандидат исторических наук,

младший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН

Коваленко С.Г. – ученый секретарь, кандидат исторических наук,

младший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН

Поповкин А.В., кандидат философских наук,

научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН

Иванов С., старший лаборант ИИАЭ ДВО РАН

Казанин М.В., аспирант ИИАЭ ДВО РАН

Кондратенко Г.В., аспирант ИИАЭ ДВО РАН

Кудинова Е., старший лаборант ИИАЭ ДВО РАН

Контактная информация:

+7 (4232) 268170, latushko@mail.ru – председатель оргкомитета

+7 (4232) 268054, stavivan@ – заместитель председателя

С электронной версией программы и тезисов можно ознакомиться на сайте:

Программа XI международной конференции молодых историков «Дальний Восток России и страны АТР в изменяющемся мире»

Дата

Мероприятие

Место, время

11 мая

Заезд участников

Владивосток

12 мая

Регистрация участников

9.30-10.00 конференц-зал президиума ДВО РАН

Открытие конференции, пленарное заседание

10.00-13.00 конференц-зал

Президиума ДВО РАН

Перерыв

13.00 – 14.00

Секционные заседания

14.00 – 18.00

ИИАЭ ДВО РАН

13 мая

Экскурсия по городу

10.00 от ИИАЭ ДВО РАН

Перерыв

13.00 – 14.00

Секционные заседания

14.00 – 18.00

ИИАЭ ДВО РАН

14 мая

Секционные заседания

10.00 – 13.00

ИИАЭ ДВО РАН

Перерыв

13.00 – 14.00

Школа молодого исследователя

14.00 – 18.00

конференц-зал ИИАЭ ДВО РАН

15 мая

Заключительное пленарное заседание, закрытие конференции

9.00 – 10.00

конференц-зал ИИАЭ ДВО РАН

Экскурсия на археологические памятники Южного Приморья

10.00 – 19.00

16 мая

Отъезд участников

Владивосток

Проблемы международных отношений и внутренней политики

в странах АТР

Грицких Н.В. Региональные аспекты сотрудничества монопрофильных городов Иркутской области со странами АТР

Gritskikh N. Regional Aspects of Cooperation between Monoprofile Towns of

Irkutsk Region and Asia-Pacific States

Иркутская область – субъект Российской Федерации, активный участник межрегиональной, внешнеэкономической и международной деятельности. Он действует в правовых рамках, определенных российским и областным законодательством, международными договорами.

Основная цель работы состоит в рассмотрении текущего состояния связей монопрофильных городов Иркутской области со странами АТР, выявлении особенностей их развития, обусловленных факторами геополитического и социально-экономического положения области, а также анализе развития подобных городских образований в КНР, Японии, а также Южной Корее. Уникальность современной ситуации для Иркутской области заключается в том, что территория региона оказалась на "перекрестке" транспортных коридоров, и интересов стран АТР. Это создает благоприятные возможности для укрепления роли области в российской и мировой транспортной системе, расширения внешнеэкономической деятельности региона. Однако, на территории области находится ряд монопрофильных городов, деятельность которых определяется существованием на их территории градообразующих предприятий. Под моногородом понимается населенный пункт, возникший на базе крупного промышленного предприятия, которое обеспечивает более 25% рабочих мест и создаёт социально-экономическую инфраструктуру. Многие из моногородов области специализируются на добыче и переработке природных ресурсов, однако такой экстенсивный путь развития в условиях становления рыночной экономики характерен для отсталых территорий. Уменьшение численности населения рабочих возрастов создает угрозу сокращения экономического потенциала страны. В условиях постепенно проявляющегося экономического роста, сокращение экономически активного населения вызывает дефицит рабочей силы. Ответная реакция на этот процесс проявляется в усилении притока мигрантов из стран Средней Азии, КНР, Вьетнама, при этом основной характеристикой данных трудовых ресурсов является их низкая квалификация. Появление мигрантов создает определенную социальную напряженность на территории региона. Налицо необходимая трансформация моногородов в городские образования с развитым полипрофильным производством.

Таким образом, для вывода монопрофильных городских образований из состояния структурного кризиса недостаточно одних только государственных дотаций. Представляется необходимым использование опыта стран АТР (КНР, Японии, Южной Кореи) по преодолению такого «перекоса» в развитии, а также интенсивное привлечение иностранных инвестиций в экономику области, и, как следствие, повышение инвестиционной привлекательности градообразующих предприятий. Параллельно необходимо укреплять дружественные и побратимские связи с городами АТР. Так, второй по величине город Иркутской области Братск имеет одного побратима – японский порт Нанао, развиваются связи между Ангарском и китайским городом Цзиньчжоу, японским Комацу, Усть-Илимском и Ханьданем (КНР).

Наиболее рельефно программы развития инвестиционных процессов со странами АТР применительно к Иркутской области выражаются в разработке сценария агломерации «Иркутск – Ангарск – Шелехов», которая, объединяя города в единый промышленный конгломерат, реализует масштабную программу стратегического системного развития. По инициативе Фонда Регионального Развития Иркутской области было заключено партнерское соглашение с корейской инвестиционной компанией BKB, которая намерена проинвестировать значительные средства в экономику Приангарья, в том числе и в строительство.

Можно констатировать, что процесс интеграции Иркутской области в мировую экономику приобрел необратимый характер. В настоящее время внешнеэкономическая деятельность прямо и косвенно формирует важнейшие экономические и социальные аспекты развития региона. Реализация конкурентных преимуществ градообразующих предприятий моногородов Иркутской области на внешнем рынке может и должна стать ключом к экономическому подъему и осуществлению прогрессивных структурных изменений в экономике области.

Задерей Н.В. Дальневосточное измерение Шанхайской организации

сотрудничества: поиск общих координат

Zaderey N. Far East Dimension of the Shanghai Cooperation Organization: in Search of Common Coordinates

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) является уникальным интеграционным объединением. Даже с точки зрения состава ее участников - это первая организация в АТР, в число учредителей и членов которой не вошли США, не вошла в нее и Япония, являющаяся одной из важных в экономическом отношении стран региона и мира. По мнению китайского эксперта по ШОС Чжао Хуашэна, Шанхайская организация обладает рядом характерных черт не свойственных другим региональным интеграционным организациям, поэтому траектория ее развития не будет похожа ни на модель Евросоюза, ни на АСЕАН.

Шанхайская организация, по мнению ее создателей и многих экспертов, - международная организация нового типа, образованная в «сейсмически опасной зоне» на стыке конфуцианской, православно-христианской, индуистской и исламской цивилизаций.

С точки зрения актуальности повестки дня, постоянного наращивания темпов и уровня взаимодействия членов ШОС и имиджевой политики объединения, использующего символические конструкты, такие как «пространство Великого шелкового пути», «шанхайский дух», «новая модель безопасности», можно констатировать глубину потенциала этой молодой организации.

Следует подчеркнуть, что краеугольным камнем, определяющим эффективность и перспективность ШОС, является уровень сотрудничества между основными ее членами – Китаем и Россией. Объединенная воля к «соразвитию» политического руководства стран-участниц будет способствовать экономической и политической стабильности не только непосредственно в Центральной Азии, где сконцентрирована основная деятельность ШОС, но и во всей Восточной Евразии, как макрорегиона.

В настоящее время проектирование и организация новых регионов глобального значения становится политическим феноменом, оказывающим влияние на мировую политику. Показательной в этом отношении является деятельность Соединенных Штатов Америки, которые в целях реализации собственных стратегических замыслов выделяют и продвигают в качестве «естественных географических феноменов» новые пространственные конфигурации, такие как Большой Средний Восток, Большая Центральная Азия, Большой Черноморский регион.

С этой точки зрения, Дальний Восток также представляет собой «естественный географический феномен», который способен, используя свое выгодное геостратегическое положение, занять уникальную позицию в сложной архитектонике современного мира и, возможно, стать одним из полюсов роста в условиях нарастания значимости социальных, гуманитарных задач по сравнению с чисто экономическими.

Как показывает практика регионального строительства создать и реализовать подобный проект можно при участии и под эгидой государства или союза государств. Шанхайская организация сотрудничества со своими теоретическими и практическими наработками в области создания «новой модели международных отношений», «новой концепции безопасности», «новой модели регионального развития», связанные вместе скрепами «шанхайского духа», может выступить с инициативой интеграции Дальнего Востока в евразийские транспортные, энергетические, образовательные, военно-стратегические проекты.

Дальневосточное измерение Шанхайской организации сотрудничества сделает ее более целостным, интегрированным, устойчивым проектом, позволит перевести ШОС как международную организацию в новую «весовую категорию» и, одновременно, создаст дополнительные предпосылки к модернизации Дальневосточного региона.

Зыков А.А. Потенциал трансграничного сотрудничества Дальнего Востока

России и стран Северо-Восточной Азии

Zykov A. The Potential of Transboundary Cooperation Between Russian Far East and North-East Asia Countries

Современное развитие глобализации в мире показывает, что с конца XX века для России восточный, точнее, дальневосточный, азимут внешней политики на перспективу становится не менее важным, чем евро-атлантический. Расширение взаимодействия со странами СВА является одним из ключевых средств для включения Дальнего Востока в процессы трансграничного сотрудничества. Обсуждение перспектив интеграции стран Восточной Азии в последнее время приобретает практическое наполнение.

Значение России для СВА, в большей степени, обусловлено огромным ресурсным потенциалом, который способен стать генератором экономического продвижения нашей страны в этот регион, и в свою очередь катализатором ускоренного развития Сибири и Дальнего Востока в целом. Большой потенциал развития Востока России определяется следующими параметрами:

  1. Ресурсным потенциалом территорий Дальнего Востока.

  2. Наличием конкурентоспособных производств.

  3. Наличием сформированной системы расселения, развитой инфраструктуры.

  4. Выгодным геоэкономическим и геополитическим положением региона. Его близостью к одному из главных и наиболее быстро развивающих макрорегионов мира.

Позитивные изменения политического климата в СВА создают благоприятные условия для реализации многостороннего подхода в разработке и транспортировке российской нефти и газа как получателям внутри страны, так и за рубеж. Эта модель соответствует интересам России, т.к. может обеспечить практическое разрешение наиболее принципиальных проблем в энергетическом секторе. Стратегия включения России в СВА и реализация имеющихся возможностей должны базироваться не только на ресурсных, инфраструктурных и институциональных возможностях, но и на инновационных проектах.

Руководство страны стало тяготеть к восстановлению рычагов управления над отдалёнными дальневосточными регионами. Сейчас можно с уверенностью сказать, что предполагало добиться этого политическими методами, избежав финансовых затрат из федерального бюджета. «Финансирования на паях» - частично из федерального бюджета, частично из бюджета регионов. Однако эта линия ведёт к острому конфликту между интересами московских политиков и дальневосточных властно-экономических элит.

Так же следует выделить следующие проблемы на пути становления развития трансграничного сотрудничества и собственно самих дальневосточных территорий:

  1. Отсутствие консолидированного единого интереса российских акторов, тормозит развитие Дальнего Востока и ослабляет влияние России на внешние рынки СВА и АТР.

  2. Несогласованность российских акторов между собой и их нездоровая конкуренция друг с другом.

  3. Проблема соотношения самоиндентификации единого государственного пространства с самоидентификацией его регионов, условно её можно обозначить как проблему «пространства власти».

  4. Отсутствие мотивации развития у дальневосточных приграничных районов и городов, подобной той, которая наличествует у китайских приграничных провинций.

Определение продуктивной региональной стратегии в современных условиях России становится жизненно важным, ибо это система наиболее значимых целей и решений государства, позволяющих обеспечить баланс отношений «центр – регионы» на обозримую перспективу, но и регионы должны мыслить общенациональными масштабами, исходя из своих возможностей.

Соблюдение баланса интересов есть осознанная необходимость исправления ошибок прошлых лет, но баланс нужен так же и на глобальном уровне развития жизненных циклов России и передовых движущих сил. Российский Дальний Восток является органической частью СВА, что, при условии обострения внутренних проблем, создаёт необходимость антикризисного политического управления пространством России. В отношении развития трансграничного сотрудничества Дальнего Востока России и стран СВА складывается уникальная ситуация, когда географическое положение и все возможные ресурсы благоприятствуют становлению этого типа регионального взаимодействия, а нехватка инициативы национальных элит России их тормозит. От того, как мы используем свой лимит времени (30-40 лет) и ресурсов зависит будущее не только приграничного/трансграничного сотрудничества, но и всей России.

Иванников А.С. Геополитическое значение нефтепровода «Восточная

Сибирь – Тихий Океан» в развитии Северо-Восточной Азии

Ivannikov A. The Geopolitics Significance of “Eastern Siberia – Pacific Ocean” Pipeline for the North-Eastern Asia Development

По оценкам отечественных аналитиков, строительство нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) позволит диверсифицировать российский нефтяной экспорт, открыв для России азиатский нефтяной рынок.

Повышенный интерес к ресурсам Восточной Сибири проявляет КНР. Возможность строительства ветки для транспортировки энергоносителей до северо-восточной провинции Китая обсуждается не одно десятилетие, Окончательно вопрос о целесообразности проекта был решен весной 2006 года, после подписания протокола о разработке Декларации о намерениях и обосновании инвестиций строительства нефтепровода Сковородино – граница Китая для поставок нефти в КНР. Тогда же была создана совместная рабочая группа с участием специалистов «Транснефти» и Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC). Летом того же года сторонами был подписан протокол о строительстве ответвления, согласно которому сооружение объекта стоимостью $436 млн. финансируется китайской стороной.

В настоящее время уже ведутся строительные работы по возведению ответвления от Сковородино до китайского города Дацин - всего должно быть проложено 1030 км, 70 из которых пройдут по российской территории. На северо-востоке Китая в провинции Хэйлунцзян завершены подготовительные работы и начинается прокладка нефтепровода мощностью 30 млн. тонн нефти в год, который протянется от уезда Мохэ до Дацина.

Участие китайской стороны в реализации ВСТО не ограничивается сооружением участка от границы до Дацина. Специалисты дочерней структуры CNPC - China Petroleum Pipeline Bureau - являются подрядчиками строительства на участке Восточного нефтепровода в Нерюнгри, а сама корпорация активно участвует в разведке нефти на российской территории.

Подобная заинтересованность китайской стороны обусловлена высокими темпами экономического роста КНР и соответственно растущими потребностями в энергоносителях, которые Китай уже не в состоянии удовлетворить за счет внутренних ресурсов. Китай сейчас - один из мировых лидеров по потреблению нефти, уступающий только США. За первое полугодие 2007 года в Китае было добыто 31 млн. тонн сырья, а импорт нефти составил 79,7 млн. тонн; страна потребила 173,03 млн. тонн сырой нефти и 106,1 млн. тонн нефтепродуктов. Сохранение подобных тенденций приведет к тому, что к 2020 году доля импорта достигнет 70% и составит 450 миллионов тонн.

По оценкам китайских экспертов, сократить зависимость от импорта в долгосрочной перспективе Китай может за счет освоения существующих нефтяных месторождений, расположенных в западных провинциях - Цинхай, Шэньси, Ганьсу и СУАР. Однако разработка удаленных участков в западных районах КНР потребуют внушительных инвестиций как в добычу и переработку, так и в создание необходимой инфраструктуры для транспортировки и хранения сырья. Кроме того, для китайской нефти характерно повышенное содержание серы, что обусловливает необходимость предварительной очистки сырья перед переработкой.

Для обеспечения энергобезопасности КНР заинтересована не просто в удовлетворении потребностей, но и в диверсификации источников поставок. Сегодня основными поставщиками являются Иран и страны Персидского залива - Саудовская Аравия и Оман, на долю которых приходится чуть менее половины всего экспорта. Практически вся нефть, импортируемая Китаем с Ближнего Востока, ввозится через Малаккский пролив, отделяющий Индонезию от Малайзии. На долю России и государств Центральной Азии приходится лишь восьмая часть объема энергоресурсов, ввозимых в Китай - с середины 2006 года Китай получает сырье из Казахстана, однако мощность трубы Атасу (Казахстан) – Алашанькоу (западный Китай) все равно недостаточна.

Таким образом, сотрудничество России с Китаем в рамках ВСТО - возможность обеспечить баланс экспорта на западном и восточном направлениях транспортировки и укрепить стратегическое партнерство. Появление нового канала транспортировки российского сырья в основную точку роста энергетического рынка Северо-Восточной Азии будет содействовать решению проблем социально-экономического развития Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Като М. Россия и АТЭС: внутренние проблемы России и её участие



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Основные тенденции развития социально-производственных структур градообразующих предприятий в россии (на примере иркутской области)

    Автореферат
    Защита состоится 4 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.074.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Иркутском государственном университете по адресу: 664003, г.
  2. К отчету об издательской деятельности Института истории (2)

    Публичный отчет
    Ларин В.Л. Межрегиональное взаимодействие России и Китая в начале ХХI века: опыт, проблемы, перспективы Проблемы Дальнего Востока. М., 2008. №  2. С.
  3. Отчет об археологических исследованиях бохайских памятников в Приморском крае России в 2004 г. - сеул : Фонд изучения Когурё, 2005. - 453 с. - рус. яз., кор. яз. 7

    Публичный отчет
    1. Актуальные проблемы дальневосточной археологии / отв. ред. О.В. Дья­ко­ва, А.Л. Ивлиев ; рецензент кафедра гуманит. дисциплин Владивост. фил. Рос. таможенной акад.
  4. Российская академия наук (8)

    Документ
    Все работы велись в соответствии с Основными направлениями фундаментальных исследований РАН, утвержденными постановлением Президиума РАН от 1 июля 2003 г.
  5. Китайские мигранты на дальнем востоке россии (1858-1938 гг.)

    Автореферат
    совета ДМ005.010.01 при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690950, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 89.

Другие похожие документы..