Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Опасные природные явления могут вызвать катастрофические ситуации, характеризующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения, разрушением и ...полностью>>
'Документ'
XV-XIX века стали временем неудержимого распространения европейской цивилизации по всему миру. Впрочем, слово «цивилизация» уместно здесь лишь отчасти...полностью>>
'Реферат'
Средства выражения. Как и в чём передаётся смысл художественного произведения. Зависит ли передаваемый смысл (успешность трансляции) от материала/ ма...полностью>>
'Конспект'
Демонстрационный материал и оборудование: карточки с символами, листы бумаги (блокнотики) и карандаши, глобус, «Большая энциклопедия для дошкольников...полностью>>

Тема Понятие, предмет и система международного частного права

Главная > Решение
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Темы Семинарских занятий по дисциплине

«Международное частное право»

Тема 1. Понятие, предмет и система международного частного права

Вопросы:

  1. Понятие международного частного права, особенности предмета и метода правового регулирования.

  2. Место международного права в системе национального частного права, его основные принципы. Международное частное и международное публичное право.

  3. Нормативная структура международного частного права. Коллизионное право. Коллизионные нормы.

  4. Система международного частного права.

  5. Унификация и гармонизация международного частного права.

  6. Решение задач.

Реферативное выступление: Частноправовая унификация и ее значение в процессе создания единообразного правового режима.

Решение задач

Задача 1.

Статья 1186 ГК РФ устанавливает, что «право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации».

В статье 1186 прямо выделены проявления иностранного элемента (выступление в качестве субъекта правоотношения иностранного лица, наличие объекта отношения за границей).

Вместе с тем вследствие возможного разнообразия проявления иностранного элемента этот перечень не носит замкнутого, исчерпывающего характера. Иностранный элемент может выразиться в определенном юридическом факте, имевшем место за границей и послужившим основанием для возникновения частноправового отношения.

Как понимается иностранный элемент в соответствии с нормами ст. 1186 ГК РФ?

Можно ли утверждать, что в ст. 1186 определены ситуации, при которых возникает проблемы коллизии законов?

Согласны ли вы с тем, что при отсутствии иностранного элемента необходимость в решении коллизионного вопроса не возникает, а присутствие иностранного элемента не обязательно предопределяет решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права?

Задача 2.

В современной отечественной литературе встречается точка зрения, что в МЧП имеются два способа регулирования, которые укладываются в рамки одного метода – преодоление коллизионной проблемы. Таким образом, существует некий общий метод МЧП, который заключается «в преодолении коллизии», опосредуемый двумя способами: коллизионно-правовым и материально-правовым.

Кроме того, в доктрине как «особый метод регулирования имущественных, прежде всего договорных отношений с иностранным элементом выделяется и автономия воли сторон. Отличая ее от других методов регулирования, в т.ч. от коллизионного, сторонники подобного взгляда подчеркивают, что «коллизионные методы направлены на подчинение соответствующих отношений определенному правопорядку и на разрешение возникших коллизий разных правопорядков. Автономия воли преследует цели предотвратить такие коллизии».

Какие методы правового регулирования применяются в МЧП? В чем их основное сходство и различие? Какой из них является наиболее предпочтительным в современных условиях?

Почему коллизионный метод всегда квалифицировался как коренной метод международного частного права?

Что послужило причиной возникновения в МЧП унифицированного материально-правового метода регулирования?

Можно ли утверждать, что существует некий общий метод МЧП, который заключается в преодолении коллизий, а коллизионно-правовой и унифицированный материально-правовой методы представляют собой способы (формы) регулирования, которые укладываются в рамки одного метода – преодоление коллизий?

Домашнее задание

Сформулируйте конкретные примеры частноправовых отношений, в которых иностранный элемент представляет собой:

а) только субъект правоотношения;

б) только объект отношения;

в) и субъект и юридический факт.

Тема 2. Источники международного частного права

Вопросы:

  1. Понятие и специфика источников международного частного права. Виды источников МЧП и их характеристика.

  2. Российское законодательство и законодательство зарубежных государств как источник МЧП. Основные виды кодификаций МЧП в зарубежных странах.

  3. Международный договор и международный обычай как источники МЧП. Роль международных договоров в развитии международного частного права.

  4. Судебная и арбитражная практика (судебный прецедент) как источник МЧП. Прецедентное право Евросоюза.

  5. Решение задач.

Реферативное выступление: Нормы «lex mercatoria», их роль в правовом регулировании международного коммерческого оборота.

Решение задач

Задача 1.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. При рассмотрении судом гражданских дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 7 ГК РФ).

Что означает «непосредственное применение норм международного договора»?

Какие международные договоры не требуют издания внутригосударственных актов для применения? Какие международные договоры способны порождать права и обязанности для субъектов национального права?

Во всех ли случаях нормы международного договора имеют приоритет перед нормами национального права?

Приведите примеры международных договоров, имеющих прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ и регулирующих отношения с иностранными лицами?

Задача 2.

Статья 5 ГК РФ включает обычаи делового оборота в российскую правовую систему и определяет их соотношение с иными регуляторами гражданско-правовых отношений: обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Важное практическое значение имеет постановление ТПП РФ от 28.06.2001 г. № 117-13, в соответствии с которым Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 признаны на территории Российской Федерации торговыми обычаями. В п. 6 ст. 1211 ГК РФ предусмотрено: если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующим торговыми терминами.

Являются ли обычаи делового оборота, упомянутые в ст. 5 ГК РФ, источником российского МЧП?

Входят ли Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 в систему обычаев делового оборота?

Идентичны ли понятия «обычаи, признаваемые в Российской Федерации» (ст. 1186 ГК РФ) и «обычаи делового оборота» (ст. 5 ГК РФ)?

Домашнее задание

Задание 1.

Виды источников международного частного права


1. Законодательство

3. Международные договоры


2. Декреты (указы) Президента, постановления Правительства, инструкции


Законы о МЧП

4. Обычаи


Двусторонние


Разделы (нормы) в отраслевых кодексах (законах)

Многосторонние

5. Судебные прецеденты.

Судебная практика.


Вопрос к схеме: Какие из приведенных видов (категорий) источников характерны для России?

Задание 2.

Национальная кодификация норм международного частного права

Возможные варианты

1. Законы о МЧП (материально-правовые и коллизионные нормы)


2. Законы о МЧП (только коллизионные нормы)


3. Законы о международном частном праве и международном гражданском процессе


4. Разделы (отдельные нормы) в отраслевых кодексах и в различных законах


Вопрос к схеме: Какой вариант кодификации применяется в Российской Федерации, Италии, Польше, Венгрии и Швейцарии?

Тема 3. Коллизионные нормы в международном частном праве

Вопросы:

  1. Коллизионная норма: понятие, ее строение и особенности.

  2. Виды коллизионных норм.

  3. Основные типы коллизионных привязок (формулы прикрепления).

  4. Современные проблемы, связанные с применением коллизионных норм (конфликт квалификаций, обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства).

  5. Решение задач.

Реферативное выступление: Теория отсылок в международном частном праве.

Решение задач

Задача 1.

Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров. Поставка этих товаров ответчиком произведена не была. Рассматривая возникший спор, МКАС при ТТП РФ признал применимым алжирское право, которое имеет с договором наиболее тесную связь в силу того, что продавцом является фирма, учрежденная и действующая на территории Алжира, обязательства по контракту подлежали исполнению также в Алжире.

Является ли принцип наиболее тесной связи коллизионной привязкой?

Как определяется понятие «наиболее тесная связь»? Каким образом его содержание раскрывается в российском законодательстве?

Как российская доктрина оценивает принцип наиболее тесной связи? Связан ли этот принцип с автономией воли сторон?

Задача 2.

Определите, право какого государства будет применяться к отношениям по наследованию имущества после смерти российского гражданина, постоянно проживающего:

а) в Германии;

б) в Швейцарии.

Прим.:

Вводный закон к Германскому гражданскому уложению

Ст. 25: «К наследованию применяется право государства, гражданином которого является наследодатель в момент своей смерти».

Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве»

Ст. 90 (1): «Наследование имущества лица, имевшего последнее место жительства в Швейцарии, осуществляется по швейцарскому праву.

(2) Иностранец может посредством завещания или наследственного договора подчинить наследование своего имущества праву одного из государств, гражданством которых он обладает. Однако такой выбор права недействителен, если к моменту открытия наследства он уже не имел гражданства государства, права которого выбрал, либо приобрел швейцарское гражданство».

Домашнее задание

Задание 1.

Вопрос к схеме: Какие из этих привязок предусмотрены в разд. VI части третьей ГК РФ? Приведите примеры коллизионных норм, элементом структуры которых является приведенные формулы прикрепления. (Коллизионную норму следует переписать полностью с указанием статьи ГК РФ)

Lex domicilii – закон места жительства


Виды коллизионных привязок

Lex societatis – личный закон юридического лица


lex rei sitae - закон места нахождения вещи


Lex fori – закон страны суда


Задание 2.

На основе анализа норм ГК РФ, СК РФ, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Закона о МЧП Италии, Законе о МЧП Азербайджанской Республики, Закона о МЧП Лихтенштейна приведите примеры коллизионных норм исходя из приведенной классификации. (Коллизионную норму следует переписать полностью с указанием статьи).

При выполнении задания студент может использовать два правовых акта из указанных на выбор.

Диспозитивного и императивного характера


Виды коллизионных норм


Односторонние и двусторонние



Простые и сложные



Тема 4. Субъекты международного частного права

Вопросы:

  1. Правовое положение иностранных физических лиц в международном частном праве. Личный закон физического лица.

  2. Правовое положение иностранных юридических лиц в международном частном праве. Личный закон юридического лица.

  3. Особенности правового статуса транснациональных корпораций (ТНК).

  4. Особенности гражданско-правового положения иностранного государства. Государственный иммунитет.

  5. Решение задач.

Реферативное выступление: Проблемы правосубъектности транснациональных корпораций как участников международных экономических отношений и их решение на универсальном и региональном уровнях.

Решение задач

Задача 1.

Гражданка В. вступила в брак с гражданином Б. в период сущест­вования Советского Союза. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время супруги переехали в Грузию. В. является гра­жданкой Грузии, а Б. сохранил российское гражданство.

Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести. Гражданка В. и дети, проживавшие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы Б. был признан умершим. В Грузии у Б. было имущество.

Имеется ли международный договор между Россией и Грузией, регулирую­щий вопросы такого рода? В учреждение какого государства следует обра­щаться?

Какое законодательство должно применяться в случаях подобного рода?

Задача 2.

Хейлунцзянская компания по импорту и экспорту обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Хабаровский комбикормный завод» о взыскании долга по уплате поставленного зерна кукурузы. Решением суда иск был удовлетворен.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 13.03.2002 г. протест был удовлетворен, поскольку решение было принято без всестороннего исследования всех обстоятельств. В постановлении указывалось, что судом не был установлен статус иностранного лица, предъявившего иск. Положением о порядке регистрации компаний КНР предусмотрено представление патента на право ведения хозяйственной деятельности.

Исковое заявление в суд было предъявлено компанией.

Между тем, из представленной в суд ксерокопии документа следует, что с иском в суд обратился Хейлунцзянский филиал. Однако согласно ст. 39 названного выше Положения филиал компании статусом юридического лица не обладает.

Законом какой страны определяется правоспособность иностранных юридических лиц?

Подлежит ли удовлетворению иск Хейлунцзянской компании?

Задача 3.

Итальянская компания «Сентурио» подала иск к РФ в Стокгольмский международный арбитраж с требованием возмещения убытков по контракту поставки в адрес РФ оборудования.

В контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что Россия отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд принял решение в пользу итальянской стороны.

В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г. о признании и исполнении арбитражных решений итальянский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на ракетный крейсер российского ВМФ и теплоход ГУП «Новосибирское морское судоходство», прибывших в итальянский порт с дружественным визитом.

Дайте оценку действиям итальянского суда? Как должно быть разрешено дело?

Задача 4.

В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном Российской Федерацией с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.

Из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство РФ?

Приведите в качестве примера соответствующие положения ГПК РФ, АПК РФ и ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», в чем состоит отличие между соответствующими положениями?

Домашнее задание

Задание 1.

Хосе Лопес – бипатрид (имеет гражданство Испании и Мексики).

Он работает в компании, являющейся юридическим лицом Франции (место нахождения офиса – г. Марсель).

В связи со спецификой своей работы Лопес три месяца в году проводит в португальском филиале фирмы, три месяца – в бразильском, три месяца – в панамском, три месяца – в греческом.

Недвижимое имущество, принадлежащее Лопесу, находится на территории Испании, Мексики и Франции; движимое (денежные вклады и ценные бумаги) – в швейцарском и американском банках.

Родители Лопеса постоянно проживают в США.

Нарисуйте схему данного правоотношения, разбейте его на статуты и определите личный закон Лопеса.

Выполните это задание в соответствии с предписаниями ст. 1195 ГК РФ.

Задание 2.

Юридическое лицо зарегистрировано на Багамских островах, там же находится его юридический офис и уставной капитал (в местном банке). Фирма ведет коммерческую деятельность в равной степени на территории Украины, Молдовы, Китая и Вьетнама. Члены Совета директоров – граждане России, Украины и Польши. Генеральный директор – гражданин России, постоянно проживающий в г. Санкт-Петербург, где проходят заседания Совета директоров и расположен фактический офис компании.

Нарисуйте схему данного правоотношения, разбейте его на статуты и определите личный закон данного юридического лица.

Выполните это задание в соответствии с предписаниями ст. 1202 ГК РФ.

Задание 3.

1. Правом страны гражданства


Гражданская правоспособность физического лица определяется


2. Правом страны места жительства


3. Правом страны, с которой лицо наиболее тесно связано



4. Российским правом (в случае двойного гражданства)


5. Правом страны, предоставившей убежище (для беженцев)



Вопрос к схеме: Какое право подлежит применению при определении гражданской правосубъектности согласно ГК РФ?

1. По месту учреждения юридического лица


Задание 4.

Национальность юридического лица

2. По месту нахождения правления юридического лица



3. По месту деятельности юридического лица



4. На основе принципа контроля (установления принадлежности капитала)



Вопрос к схеме: Из какого из приведенных принципов исходит законодательство РФ, США, Великобритании, Франции?

Тема 5. Собственность в международном частном праве

Вопросы:

  1. Коллизионные вопросы права собственности в международном частном праве.

  2. Правовое регулирование иностранных инвестиций.

  3. Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.

  4. Национализация иностранной собственности в современном международном публичном и частном праве.

  5. Решение задач.

Реферативное выступление: Международно-правовой механизм защиты интересов иностранных инвесторов. Международные соглашения по вопросам взаимной защиты и поощрения иностранных инвестиций.

Решение задач

Задача 1.

Проживавший в Омской области российской гражданин Т. немец­кой национальности выехал на постоянное жительство в Германию и полу­чил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В от­ношении права собственности на дом возник спор между Т. и его род­ственником, также выехавшим в Германию. Иск к нему предъявлен в не­мецком суде.

Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать?

Законодательство какой страны будет применяться в имуществу Т.?

Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находя­щемся в Омской области?

Из чего должен исходить немецкий суд?

Прим.

Вводный закон к Германскому гражданскому уложению

от 18.08.1896 г.

Ст. 43. Права на вещь

(1) Права на вещь подчинены праву того государства, в котором эта вещь находится.

Задача 2.

Российская компания ОАО «Трейд Союз» приобрела в собственность пакет акций у американской компании TRC на сумму 150.000 американских долларов. Контракт был урегулирован правом штата Нью-Йорк. При попытке уведомить ФКЦБ России о сделке в соответствии с ФЗ «О рынке ценных бумаг», ОАО «Трейд Союз» получило ответ, что признать на территории РФ право собственности на акции нельзя, поскольку сделка недействительна, так как компания TRC не имела права собственности и доверенности на передачу собственности на акции.

TRC являлась доверительным собственником (трасти) и передала право собственности Российской компании ОАО «Трейд Союз» (бенефициару). Собственником пакета акций являлась американская компания «New Roads» (по сделке доверительной собственности).

Передача акций ОАО «Трейд Союз» оформлялась договором купли-продажи с компанией TRC.

В соответствии с правом штата Нью-Йорк сделка соответствует закону и действительна. Проанализируйте ситуацию.

Следует ли признать право собственности за ОАО «Трейд Союз»?

Права ли ФКЦБ РФ?

Задача 3.

Предметом спора, рассматриваемого в английском суде в 1980 г., было собрание японских произведений искусства, украденных в Англии и затем привезенных в Италию.

В Италии они были куплены добросовестным приобретателем, который не знал о том, что произведения были похищены. Приобретатель отправил их в Лондон на аукцион фирмы «Кристис», где они были предложены для продажи. Об этом узнал собственник, у которого они были похищены, и потребовал от фирмы «Кристис» и от итальянского приобретателя возврата произведений либо выплаты суммы, за которую они будут выкуплены на аукционе.

Исходя из принципа lex rei sitae (Закон места нахождения вещи) суд применил итальянское право, как право государства, в котором культурные ценности находились в момент передачи приобретателю.

Поскольку ст. 1153 ГК Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей, ответчик мог стать правомерным собственником. Поэтому в иске было отказано.

Законодательство какой страны подлежит применению при определении добросовестности приобретения культурных ценностей?

Как решаются проблемы добросовестности приобретения в конвенции УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям (Рим, 24 июня 1995 г.)?



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Конспект лекций по международному частному праву к ю. н. Чупанов Андрей Сергеевич Тема Понятие, предмет и система международного частного права

    Конспект
    Методические рекомендации. В настоящее время международное частное право выступает как самостоятельная система права, имеющая свой особый, специфический предмет (объект) регулирования, методы и источники, которые отличают его от близких,
  2. Учебно-методический комплекс по опд. Ф. 18 «Международное частное право» Направление подготовки

    Учебно-методический комплекс
    Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международное частное право» составлен на основании «Положения об учебно-методическом комплексе», утвержденного приказом ректора ГОУ ВПО ВолГУ от 7 апреля 2009г.
  3. Задачи курса: ознакомление студентов с предметом, методами, источниками, субъектами международного частного права; введение в проблематику правового регулирования международного частного права

    Календарно-тематический план
    3.Методы регулирования в МЧП. Коллизионно-правовой и материально-правовой методы, их сравнительная характеристика. Преимущества материально -правового мето­да регулирования перед коллизионно-правовым.
  4. Содержание разделов и тем дисциплины Международное частное право

    Документ
    История происхождения названия «международное частное право». Практическое значение международного частного права. Значение слова «частное» в наименовании учебной дисциплины.
  5. Учебно-методический комплекс по дисциплине "Международное частное право"

    Учебно-методический комплекс
    ОПД.Ф.18 Международное частное право. Понятие международного частного права; понятие унификации; международное частное право и публичное право; источники международного частного права; методы регулирования гражданско-правовых отношений

Другие похожие документы..