Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Дети, страдающие различными речевыми нарушениями, глубоко переживают свои проблемы. Многие из них становятся замкнутыми, раздражительными, отгораживаю...полностью>>
'Документ'
Грамотное планирование расследования по сложным уголовным делам на основе полной отработки следственных версий являет­ся одним из важнейших условий у...полностью>>
'Документ'
1. Вступ. Особливістю сучасної епохи є істотний стимулюючий вплив науки на усі складові суспільного життя. Необхідність наукового підходу у виробництв...полностью>>
'Документ'
Відповідно до пункту 4.19. Положення про управління освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови...полностью>>

Дипломная работа   на тему:     

Главная > Диплом
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Список использованных источников

1.                 Официально–документальные материалы

1.1.             Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. –
25 дек.

1.2.             Закон Российской Федерации “О милиции” от 18 апреля 1991 г.
№ 1026–1 (в ред. Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 18 ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 14.

1.3.             Федеральный Закон “Об оперативно–розыскной деятельности” от
12 августа 1995 г.  № 144–ФЗ // Российская газета. – 1995. – 18 авг.

1.4.             Федеральный Закон “О наркотических средствах и психотропных веществах” от 8 января 1998 г. № 3–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 2. – Ст. 219.

1.5.             Федеральный закон “О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской федерации” от 31.05.2001 г. № 73–ФЗ // Российская газета. – 2001. – 5 июня.

1.6.             Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. – М., 1998.

1.7.             Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Екатеринбург, 2002.

1.8.             Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1996.

1.9.             Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2002.                    

1.10.         Указ Президента РФ от 18.07.1996 г. № 1039 “Об утверждении положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации” // Российская газета. – 1996. – 31 июля.

1.11.         Указ Президента РФ от 09.01.1996 г. № 21 “О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации” // Российская газета. – 1996. – 17 янв.

1.12.         Указ Президента РФ от 28.07.2004 № 976  «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» //  «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, № 31, ст. 3234.

1.13.         Постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 “Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию” // Российская газета. – 2000. – 23 марта.

1.14.         Постановление Правительства Российской Федерации  от 30 июня
1998 г. № 681 “Об  утверждении перечня  наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” // Российская газета. – 1998. – 17 июля.

1.15.         Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” // Российская газета. – 1998. – 10 июня.

1.16.         Приказ МВД № 261 от 1 июня 1993 г. “О повышении эффективности экспертно–криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации”.

1.17.         Приказ МВД России № 1120 от 20.11.2002 г. “Об организационных вопросах и структурном построении аппаратов подразделений и организаций системы органов внутренних дел Российской Федерации”.

1.18.         Методика экспресс–определения новых наркотических средств: Материал  МВД Российской Федерации № 9/2–332 от 6 мая 1997 г.

1.19.         Изучение причин дачи заключения с выводами о невозможности решения поставленных вопросов при исследовании наркотических средств кустарного (самодельного) изготовления из растительного сырья: Обзорная информация. – Выпуск 8. – М.: ВНИИ Советского законодательства МЮ СССР, 1988.

1.20.         Критерии и перечни психотропных веществ, одурманивающих веществ, крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте; Список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с конвенцией ООН 1988 г.; Критерии и список инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ. Утв. заседаниях Постоянного комитета по контролю наркотиков: 9 октября 1996 г. (протокол № 51/7–96); 17 декабря 1996 г. (протокол № 53/9–96);  25 декабря 1996 г. (протокол № 54/10–96) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 1997. – № 3.

 

2. Книги и монографии

2.1.          Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательская группа НОРМА–ИнфРА.М, 1999.

2.2.                      Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. В.Г.Савенко. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.3.                      Алексеев А.А., Ломакина Е.А., Владимиров С.В. и др. Комплексное экспертное исследование маков: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.4.                      Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.

2.5.                      Басков В.И. Оперативно–розыскная деятельность: Учебное пособие. – М.: БЕК, 1997.

2.6.                      Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П.  Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.

2.7.                      Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. Пособие для вузов. – 3–е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2001.

2.8.                      Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит. 1988.

2.9.                      Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 2001.

2.10.                  Белкин Р.С., Винберг А.И.  История советской криминалистики:  этап возникновения и становления науки (1917 – 1930 годы): Учебное пособие. –  М., 1982.

2.11.                  Бобырев В.Г., Кузьмин Н.М. Физические и химические методы исследования.–  Волгоград: НИИРИО, 1979.

2.12.                  Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб: Питер, 2001.

2.13.                  Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я.Колдина. – М.: Норма, 2002.

2.14.                  Винберг А.И., Малаховская Н.Т.  Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО 1979.

2.15.                  Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие / Под общей редакцией д–ра юрид. наук, проф. В.А.Снеткова. – М.: МЮИ МВД России, Щит–М, 1999.

2.16.                  Волынский В.А., Криминалистическая техника: наука–техника–общество–человек. – М.: Юнити, Закон и право, 2000.

2.17.                  Волынский В.А. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

2.18.                  Выборнова А.А., Дворкин А.И., Энглин А.А. Методы предварительного анализа вещественных доказательств в следственной работе. – М.,  1968.

2.19.                  Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. – М.,  1991.

2.20.                  Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: (Процессуальные и криминалистические аспекты). –  Минск: Выш. школа, 1981.

2.21.                  Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

2.22.                  Гуляев В.Н. Обнаружение мест сокрытия наркотических средств, используемых преступниками. Учебно–методическое пособие. – Домодедово, 1997.

2.23.                  Дворкин А.И. Глава 30 “Расследование преступлений, связанных с наркотическими и психотропными веществами” // Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001.

2.24.                  Диденко Ф.К. Применение научно–технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верхне–Волжское книжное издательство, 1989.

2.25.                  Дмитриев Е.Н. и др. Применение фотосъемки, звуко– и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.26.                  Дулов А.В. Судебная психология. – Минск: Выш. школа, 1970.

2.27.                  Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие. –  Волгоград, 1983.

2.28.                  Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений  (криминалистические аспекты). – Ростов–на–Дону, 1989.

2.29.                  Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учебно–практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2001.

2.30.                  Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975.

2.31.                  Зуев Е.И. Формы участия специалиста–криминалиста в оперативно–розыскных мероприятиях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

2.32.                  Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.

2.33.                  Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: (Уголовно–процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990.

2.34.                  Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М.,  1994.

2.35.                  Климов И.А. Оперативно–розыскная деятельность как процесс познания: Монография. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

2.36.                  Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: 1996.

2.37.                  Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.

2.38.                  Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно–практическое пособие. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 1998.

2.39.                  Краткий психологический словарь / Сост.  Л.А. Карпенко, под общ. ред. А.В.Петровского,  М.Г.Ярошевского. – М.: Политиздат, 1985.

2.40.                  Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит., 1993.

2.41.                  Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 1995.

2.42.                  Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф.Р.С.Белкина. – М.,  1997.

2.43.                  Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф.А.Г.Филиппова, проф. А.Ф.Волынского. – М.: Спарк,  1998.

2.44.                  Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: Учебное пособие /  под. ред. В.А. Образцова. – М.,  1992.

2.45.                  Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф.Статкуса, М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.46.                  Криминалистическая экспертиза. – Вып. II, Раздел 3: Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. – М.: НИИРИО,  1966.

2.47.                  Криминалистическое исследование микроколичеств наркотических средств кустарного изготовления: Методическое пособие для экспертов. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР,  1987.

2.48.                  Криминалистическое исследование малых количеств некоторых наркотических и сильнодействующих лекарственных средств. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987.

2.49.                  Кузнецов А.А. Тактика обыска в жилых помещениях. – Омск, 1997.

2.50.                  Кузнецов А.А., Дубягин Ю.П.  Криминалистическое учение о признаках внешности: Лекция. – Омск: ВШМ МВД РФ, 1992.

2.51.                  Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. – Киев: КГУ, 1987.

2.52.                  Лицкевич С.Н. Методические рекомендации по совершенствованию организации работы в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков. – Омск, 2000.

2.53.                  Лузгин И.М. Методологические проблемы раскрытия и расследования. – М.: Юрид. лит., 1973.

2.54.                  Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Учебное пособие. М.: НИиРИО, 1969.

2.55.                  Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.:  Издательство Российского университета дружбы народов, 2000.

2.56.                  Международный опыт борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Материалы конференции. –  Иркутск–Самара, 2000.

2.57.                  Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М.:  Юрид лит., 1964.

2.58.                  Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп: Монография. – М.: Академия МВД РФ, Краснодарский юрид. ин–т МВД РФ, 1995.

2.59.                  Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Учебное пособие. / Под ред. А.А.Хмырова/ М.: МВШМ МВД РФ, 1992.

2.60.                  Методические рекомендации по организации раскрытия преступлений органами внутренних дел. – М.,  1994.

2.61.                  Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно–розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия: Учебно–практическое пособие. – М.: Щит–М, 1999.

2.62.                  Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса и судебно–психологической экспертизы: Лекция, Харьков, Юрид. ин–т, 1982.

2.63.                  Михайлов Б.П., Игнатов В.П. Предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Учебное пособие – М.: Московская академия МВД России, 2000.

2.64.                  Назначение и организация производства криминалистических экспертиз наркотических средств кустарного (самодельного) изготовления. – М.,  1988.

2.65.                  Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. – М.,  Юрид. лит., 1988.

2.66.                  Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4–е изд., доп. –  М.: Азбуковник, 1999.

2.67.                  Осмотр места происшествия: Учебное пособие / под ред. В.Ф.Статкуса. – М.,  1995.

2.68.                  Основы оперативно–розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В.Степашина. – СПб.: Лань, 1999.

2.69.                  Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под. ред. В.Г.Савенко. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.70.                  Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А.Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.71.                  Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. – М.: Юрлитинформ, 2001.

2.72.                  Подготовка и назначение экспертизы видеозаписей: Учебное пособие. – М.:  ВНИИ МВД СССР,  1988.

2.73.                  Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. А.Н.Сергеева. – М.: Щит, 2001.

2.74.                  Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999.

2.75.                  Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001.

2.76.                  Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. – СПб: Питер, 2001.

2.77.                  Руководство по борьбе с незаконным оборотом наркотиков: Методические рекомендации. – М.,  1992..

2.78.                  Савенко В.Г. и др. Распространенные наркотические средства: Учебное пособие. – М.,  1992.

2.79.                  Седых–Бондаренко Ю.П. Измерения в криминалистической экспертизе: Учебное пособие / Под. ред. В.И.Терещенко. – Волгоград: НИИРИО, 1977.

2.80.                  Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. – М.,  Юрид лит., 1982.

2.81.                  Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,  1969.

2.82.                  Сидоров В.Е. Начальный этап расследования  организация, взаимодействие, тактика. – М.: Российское право, 1992.

2.83.                  Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно–психологической экспертизы: Справочное пособие, М.: Юрлитинформ, 2000.

2.84.                  Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. – М.: Былина,  1999.

2.85.                  Следственные действия: Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под. ред. В.А. Образцова. – М.: Юрист, 1999.

2.86.                  Следы на месте происшествия: Справочник следователя // Под. ред. В.Ф.Статкуса. –  М.,1991.

2.87.                  Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие / Под. общей ред. Б.П. Смагоринского. – М.:  Учебно–методический центр, 1994.

2.88.                  Словарь иностранных слов / Под ред. И.В.Лехина, С.М.Локшиной, Ф.Н.Петрова (главный редактор) и Л.С.Шаумяна. – изд. 6–е, перераб. и доп. М.: Советская энциклопедия, 1964.

2.89.                  Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989.

2.90.                  Сорокин В.И. Савенко В.Г., Семкин Е.П., Воронков Ю.М., Зеленецкий В.С., Пучкова Т.М. Определение вида наркотических  средств, получаемых из конопли и мака:  Методические рекомендации /  Под ред. д–ра мед.  наук, проф. Э.А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ МВД России, Российский  федеральный центр судебных экспертиз МЮ России, 1995.

2.91.                  Сорокин В.И. Семкин Е.П., Беляев А.В. Обор проб при исследовании наркотических средств: Методические рекомендации / Под ред. Э.А. Бабаяна. – М.,  1994.

2.92.                  Сорокин В.И., Гаевский А.В., Дегтерев Е.В., Волков С.К.  Использование экспресс–тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997.

2.93.                  Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978.

2.94.                  Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001.

2.95.                  Справочник эксперта–криминалиста. – М.: Юриспруденция, 2001.

2.96.                  Справочник следователя: Вып. Третий: (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). – М.: Российское право, 1992.

2.97.                  Стегнова Т.В., Лозинский Т.Ф., Уалерианова Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.98.                  Судебно–портретная экспертиза: Методическое пособие // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ. – 2000. –
№ 4(105).

2.99.                  Схемы решения типовых экспертных задач при исследовании наркотических средств кустарного изготовления: Методическое письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1990.

2.100.             Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Минск, 1987.

2.101.             Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2003.

2.102.             Тыщенко П.П. Тактика и  психологические особенности допроса (опроса): Учебное пособие (опорные схемы). – Домодедово, 1998.

2.103.             Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. – М.: Медицина, 1990.

2.104.             Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. – 6–е изд., перераб. и доп.. – М.: Политиздат, 1991.

2.105.             Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: (Генезис и правовые аспекты): Монография. – М.: Мир безопасности, 2000.

2.106.             Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов: Изд. Сарат. ун–та, 1982.

2.107.             Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста–криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003.

2.108.             Чубенко В.А. Определение природы фармацевтических препаратов при судебно–химическом исследовании. – Киев: РИО МВД УССР, 1975.

2.109.             Шамонова Т.Н., Уалерианова Л.П., Стегнова Т.В. Особенности участия специалиста–криминалиста в расследование преступлений против личности. – М.,  1996.

2.110.             Шиканов В.И., Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании убийств: Учебное пособие. – Иркутск, 1976.

2.111.             Шматов М.А., Рогозин Ю.С., Кострыкин В.Н., Попова В.В., Жих И.Н., Сериков В.А. Расследование преступлений, связанных с наркотическими средствами, и взаимодействие следователя с оперативным работником: Учебное пособие. – Волгоград, 1991.

2.112.             Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В.Аверьяновой Т.В., В.Ф.Статкуса. – М.: КноРус, Право и Закон, 2003.

2.113.             Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. – М.: Юристъ, 1999.

 

3. Статьи

3.1.          Бибиков В.В., Савенко В.Г. К вопросу об оценке трудоемкости криминалистических экспертиз // Вопросы теории криминалистики и экспертно–криминалистические проблемы: Сб. науч. тр. – М.,  1987.

3.2.          Богодухова Е.Д. Процесс дифференциации и интеграции знаний в современной криминалистической экспертизе // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. – М.:  ВНИИСЭ, 1987.

3.3.          Бордиловский Э.И.  К вопросу о сущности организации раскрытия преступлений и факторах обеспечения его эффективности // Организация и тактика деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в современных условиях: Труды Академии управления МВД России. – М.,  1998.

3.4.          Бурданова В.С., Казанков С.П., Кузьминых К.С., Коваленко А.Е. Современное состояние экспертно–криминалистического обеспечения расследования преступлений по наркотикам растительного происхождения // Информационный бюллетень Следственного комитета  при МВД России. – 1999. – № 2.

3.5.          Вермель И.Г. Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства // Межвузовский Сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1980.

3.6.          Вохминцев Б.К. Использование криминалистических средств и методов в выявлении и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Экспертная практика. – 1998. – № 44.

3.7.          Глазырин Ф.В. Практические и теоретические проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства (криминалистические аспекты)  // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1980.

3.8.          Горский В.Г. Подсистема обработки отложенных запросов “Наркобизнес” (Flint v.4) // Специальная техника: Сб. науч. тр. ГУ НПО “Спецтехника и связь” МВД России. – М.,  1998.

3.9.          Заякин О.Б. Опыт проведения ДНК–анализа при производстве биологических экспертиз по тяжким преступлениям против личности // Экспертная практика. – 1998. – № 44.

3.10.      Зинин А.М. Субъективные отображения внешности человека // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.11.      Зотов А.Б., Буданов С.А. Проблемы применения методов психологии при изготовлении субъективных портретов // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.12.      Ильичев В.А., Тяптин В.Д. Некоторые вопросы применения полиграфных устройств в раскрытии преступлений // Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений: Сб. науч. тр. – М.,  1993.

3.13.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ.    –  1998. –  № 7.

3.14.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 1.

3.15.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 3.

3.16.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 5.

3.17.      Иностранная печать об экономическом, научно–техническом и военном потенциале государств–участников СНГ и технических средствах его выявления: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ.–  2001. –  № 4.

3.18.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  2001. –  № 7.

3.19.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  2001. –  № 8.

3.20.      Ищенко Е.П. Классификация научно–технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.

3.21.      Карлин И.П., Зернов С.И., Статкус В.Ф. Регистрационная паспортизация методик экспертных исследований // Экспертная практика. – 1999. – 
№ 46.

3.22.      Литвинцев П.И. Автоматизация процесса расследования (описание программной системы) // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД России. – 2000. – № 4.

3.23.      Николюк В.В., Деришев Ю.В. О проблеме “конкуренции” предварительного исследования и экспертизы наркотических средств // Законодательство и практика.  – 1999. – № 1.

3.24.      Россинская Е.Р. Совершенствование подготовки кадров как одно из основных условий повышения эффективности использования научно–технических средств в раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы Технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно–практической конференции. – М.,  1994.

3.25.      Пучкова Т.М. Источники формирования экспертных знаний в области исследования некоторых веществ, материалов и изделий из них // Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. – М.,  1980.

3.26.      Пучкова Т.М. Комплексные исследования в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий из них // Теория и практика судебно–экспертного исследования материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. –  М.: ВНИИСЭ, 1981.

3.27.      Россинская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.28.      Светлаков Е.М. О производстве криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 1989.

3.29.      Статкус В.Ф., Кошелева Л.И., Стегнова Т.В., Зернов С.И., Королева Л.И. Процессуальные и методические проблемы составления заключения эксперта // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.30.      Салтевский М.В. Использование собак для обнаружения наркотиков // Сборник МВД СССР. – 1987. –  № 4(16).

3.31.      Тихонов Е.Н. Проблемы совершенствования системы криминалистических экспертиз, специализации и подготовки кадров // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы. – М.,  1987.

3.32.      Хрусталев В.Н. Особенности технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными группами // Вопросы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. ст. / Под науч. ред. В.Н.Хрусталева. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1996.

3.33.      Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестник Моск. ун–та. – 2001. –  № 1.

3.34.      Яковлев Я.М. Основные проблемы судебно–психологической экспертизы // Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ МЮ, 1974.

 

4. Авторефераты и диссертации

4.1.          Абакиров К.Ю. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2000.

4.2.          Аверьянова Т.В. Методы судебно–экспертных исследований и тенденции их развития: Автореф. дис...д–ра юрид. наук. – М.,  1994.

4.3.          Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно–криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Уфа, 2001.

4.4.          Белюшина О.А. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1998.

4.5.          Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования преступной деятельности в сфере наркобизнеса: Автореф... д–ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.

4.6.          Вертлиб О.Ф. Правовая основа, организация и тактика проведения контролируемой поставки наркотиков: Автореф. дис... канд. юрид. наук, Омск, 2000.

4.7.          Вершицкая Г.В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.

4.8.          Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М.,  1999.

4.9.          Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники: (Исторический, гносеологический и социальный аспект проблемы): Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.10.      Гаджиев Г.Г–о. Концептуальные основы создания информационного обеспечения судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Баку, 1997.

4.11.      Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: Автореф. дис... д–ра юрид. наук, М.,1993.

4.12.      Данильян С.А. Организационно–тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств (по материалам Северо–Кавказского региона): Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

4.13.      Дынник С.В. Правовые и организационно–тактические основы документирования преступной деятельности по сбыту наркотиков: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1998.

4.14.      Замараева Н.А. Правовые и организационно–методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук, М.,2001.

4.15.      Иржи Глава. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (по материалам МВД ЧССР): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1987.

4.16.      Карузина В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий: Автореф. дис... канд. юрид. наук, СПб., 1998.

4.17.      Кисляк С.Е. Криминалистическое исследование биологических следов человека: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

4.18.      Корнеева И.Л. Методологические основы криминалистической экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1970.

4.19.      Кузьминых К.С. Криминалистические проблемы назначения и проведения экспертиз наркотических средств: Автореф. дис... канд. юрид. наук.– СПб., 1997.

4.20.      Мальцев В.В. Нетрадиционные методы исследований в криминалистике: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001.

4.21.      Маловинский А.В. Разработка и применение методов принятия решений для идентификации лиц, употребляющих наркотики и склонных к наркомании: Автореф. дис... канд. техн. наук. – М.,  2000.

4.22.      Роганов С.А. Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

4.23.      Ростовцев А.В. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1995.

4.24.      Сокол В.Ю. Тактико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: (Методологический и организационный аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. –  Краснодар, 1998.

4.25.      Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2001.

4.26.      Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных, разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде научного доклада ... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.27.      Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харьков, 1987.

4.28.      Тюменцев А.Н.  Организационно–правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000.

4.29.      Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М.,2000.

4.30.      Шумилов Н.И. криминалистические аспекты информационной безопасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

            [1] См.: Федеральный Закон от 8 января 1998 г. № 3–ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах” // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 2. – Ст. 219.

[2]  См.: Указ Президента РФ от 28.07.2004 № 976  "Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков" //  "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, № 31, ст. 3234.

             [3]  См., напр. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 2001.

 

[4] См.: Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. – СПб: Питер, 2001.

[5] См. Роганов С.А. Указ. соч., С.81.

[6] См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник /Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. - М., 1997. – С.64.

[7] Глава И. Технико–криминалистическое обеспечение раск­рытия и расследования преступлений (по материа­лам МВД ЧССР),  Автореф. дис...канд. юрид. наук. – М. –  1987. – С.9; Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно–экспертных учреждении по технико–криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. М., 1988. – С.3; Волынский В.А.  Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. –  С.16; Шаталов А.С. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях массовых беспорядков: Автореф. дис...канд. юрид. наук, - М. – 1993. – С.12; Хрусталев В.Н. Особенности ТКО раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными группами // Вопросы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. специалист. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. – С.4; Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. – М.: Былина, 1999. – С.21.

[8] См.: Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: – Минск: Выш.школа, 1981. – С.31.

[9] Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. – М., 1995. – С.27.

[10]  Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Т.1: – М., 1977. – С.218.

[11] См.: Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество–человек. М.: Юнити, Закон и право, 2000. – С.268.

[12] Скорченко П.Т. Указ. соч. – С.23.

[13] См.: Грамович Г.И. Указ.соч. – С.30–36.

[14] Волынский А.Ф. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М.,  1999. – С. 28.

[15]  См.: Волынский А.Ф. Там-же. – С. 28–29.

[16] Вермель И.Г. Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства // Межвуз. Сб. науч. тр., Свердловск: УрГУ, 1980. – С.55.

[17] См.: Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999. – С.177.

[18] См.: Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. –  1998. – №7.

            [19]   Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестн. Моск. ун–та. – 2001. – №1. – С.37.

            [20] Методы и средства криминалистической техники, безусловно, применяемы на этапе документирования, когда происходит, по определению Р.С.Белкина, фиксация добытой оперативной информации. См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. – М., 1997. – С.153.

[21] См., напр.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. – М., 1997. – С.24, 68, 156; Брылев В.И. Указ. соч. – С.32.

            [22] См.: Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001. – С.149.

            [23] См.: Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001. – С.173.

            [24] См.: Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. – М.: Медицина, 1990. – С.36.

            [25] О возможностях бесконтактного получения информации (через компьютер), причем даже без вербальной постановки вопросов тестируемому см.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под. ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – С.139.

            [26] См.: Скорченко П.Т. Указ. соч. – С.82.

            [27]  См.: Грамович Г.И. Указ. соч. – С.36.

            [28] См.: Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств. –  2000, №2. – С.33–34.

            [29] Исследование наркотических средства проводится, в основном, средствами хроматографии – тонкослойной или газовой. См., напр.: Сорокин В.И., Савенко В.Г., Семкин Е.П., Воронков Ю.М., Зеленецкий В.С., Пучкова Т.М. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака:  Методические рекомендации / Под ред. д–ра мед.  наук, проф. Э.А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ МВД России, Российский  федеральный центр судебных экспертиз МЮ России, 1995. – С.11.

            [30] См.: Основы оперативно–розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В.Степашина. Серия “Учебники для вузов. Специальная литература”. – СПб.: Лань, 1999. –  С.639.

            [31] См.: Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. – М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2001. – С.80–81.

            [32] См.: Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М., 1994. – С.186.

            [33] Вероятностная информация также является ценной в период высокой степени неопределенности, особенно характерной для начальных этапов раскрытия преступлений.

      [34] См.: Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978. – С.3.

[35] См.: Шиканов В.И., Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании убийств: Учебное пособие. – Иркутск, 1976. – С.7–8.

[36] См.: Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.:  Издательство Российского университета дружбы народов, 2000. – С.77.

[37] См.: Там–же. – С.85.

[38] См.: Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975. – С.11–37. 

[39]  См.:  Грамович Г.И. Указ. соч. – С.47–51.

            [40] См.: Зуев Е.И. Формы участия специалиста–криминалиста в оперативно–розыскных мероприятиях. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1973. – С.11–20.

            [41] См.: Зуев Е.И. Указ. соч. – С.11–20.

            [42] См.: Сорокин В.И., Гаевский А.В., Дегтерев Е.В., Волков С.К.  Использование экспресс–тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997. – С.21,48.

            [43] См.: Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб.: Питер, 2001. – С.16.

            [44] Вопрос об эксперте–интеграторе (координаторе) исследовался разными учеными. См., напр.: Ростов М.Н. Некоторые аспекты обоснования объективной необходимости “эксперта–интегратора” // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы. – М., 1989. – С.34–49; Логвинец Е.А. Проблемные вопросы использования судебной экспертизы в установлении временных связей: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2000. – С.17; Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно–криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Уфа, 2001. – С.18; и др. 

            [45] О материальном стимулировании личного состава органов внутренних дел – см., напр.: Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. – М., 1991. – С.20.

            [46] Чрезмерное увлечение должностным перемещениями создает в коллективе излишнее психологическое напряжение, кроме того, как показывает практика, 3–4 года – срок, за который сотрудник успевает достаточно прочно освоить специальность, и ему целесообразно предлагать другие профессиональные задачи.

            [47] Например, об использовании в судебной экспертизе современных методов голографии  см.: Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде науч. доклада... д–ра  юрид. наук. – М., 2001. – С.29

 

         [48] См.: Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. – М.,  1991.

 



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Дипломную работу студента на тему

    Диплом
    Представленная дипломная работа выполнена на актуальную с точки зрения гражданского и земельного права и юридической науки в целом тему. Предпринятое исследование проблем приватизации земли весьма актуально потому, что, приватизация
  2. Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей: ресторан высшего класса на 140 мест, бар на 28 мест, арт-кафе на 40 мест, банкетный зал на 100 мест»

    Диплом
    Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей: ресторан высшего класса на 140 мест, бар на 28 мест, арт-кафе на 40 мест, банкетный зал на 100 мест».
  3. Дипломная работа выполнена на тему: «Совершенствование системы управления качеством на примере нпо «Москвич»

    Диплом
    Аннотация Данная дипломная работа выполнена на тему: « Совершенствование системы управления качеством (на примере НПО «Москвич»). В первой главе дипломного проекта представлен анализ существующего положения и состояния процессов управления
  4. Дипломную работу, выполненную на тему «Учет и анализ расходов организации и выяснение возможности их снижения»

    Диплом
    представляю Вам дипломную работу, выполненную на тему «Учет и анализ расходов организации и выяснение возможности их снижения». Актуальность, цели и задачи данной темы выпускной квалификационной работы определены следующими реалиями и положениями.
  5. Темы выпускных квалификационных (дипломных) работ (проектов) на 2010/2011 учебный год по специальности 080109. 65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит №

    Диплом
    Учет и анализ затрат на производство и исчисление себестоимости продукции основного производства (по видам производств, по видам продукции) (на примере конкретного предприятия)
  6. Дипломная работа дисциплина: Криминалистика Тема: Расследование убийств при наличии трупа

    Диплом
    Актуальность темы исследования обусловлена наличием на современном этапе значительного количества уголовных дел об убийствах при наличии трупа. В частности нами были изучены дела Железнодорожного городского суда Московской области,

Другие похожие документы..