Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
В статье анализируется роман Генри Джеймса «Женский портрет» сквозь призму проблемы «кризиса авторства». Взаимоотношения «автор-герой» прослеживаются...полностью>>
'Краткий словарь'
Абсолютизм (от лат. absolutus — безусловный) — форма государствен­ного правления, при которой политическая власть находится в руках одного лица — мон...полностью>>
'Документ'
Как стало известно из средств массовой информации (В проблемах дольщиков Алтайского края повинна не законодательная, а исполнительная власть) 5 декаб...полностью>>
'Документ'
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (научная часть, факультет экономики и менеджмента), Neapolis University Pafos (Кипр, ...полностью>>

Ханты – мансийский автономный округ – югра (1)

Главная > Доклад
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ХАНТЫ – МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – югра

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СУРГУТА

ИНФОРМАЦИОННО – АНАЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД

часть I: Личная и имущественная

безопасность граждан. доверие горожан органам охраны правопорядка. профилактика преступности.

проблемы миграции

и межнациональных отношений.

Руководитель проекта :

Русаков ю.А. – начальник УВД города Сургут

Консультации :

Тройнина В.И.начальник информационно – аналитического управления

Составители :

Алешко Д.Э.начальник отдела анализа общественного мнения

и социологических исследований

Карнакова Н.Г. главный специалист отдела анализа общественного мнения

и социологических исследований

гордеев с.В.инженер-программист I категории

г.Сургут, март – май 2008 г.

содержание

стр.

Вводные замечания

5

I. Личная и имущественная безопасность граждан

1. Длительность проживания горожан в Сургуте

5

2. Оценка горожанами наиболее проблемных аспектов городской жизни

5

3. Самочувствие респондентов

7

4. Представления респондентов о причинах преступности в городе

7

5. Представление респондентов о распределении ответственности за состояние преступности в городе

9

6. Оценка респондентами состояния преступности за последний год

10

7. Оценка уровня преступности в городе - по сравнению с другими территориями

11

II. доверие горожан органам охраны правопорядка

8. Предпочтения горожан при обращении за помощью

12

9. Обращения горожан в правоохранительные органы за защитой от преступных посягательств

12

10. Распределение респондентов по наличию проблем при обращении в правоохранительные органы

13

11. Характер проблем, возникавших у горожан при взаимодействии с работниками органов внутренних дел

13

12. Виды помощи, оказанные горожанам при взаимодействии с работниками органов внутренних дел

13

13. Причины, по которым горожане не обращаются в правоохранительные органы

14

14. Изменение отношения к работникам милиции за последние 3-4 года

14

15. Уровень доверия работникам учреждений города

14

16. Причины снижения доверия к правоохранительным органам

15

17. Факторы, которые могут оказать воздействие на повышение доверия к милиции

16

III. профилактика преступности

18. Представления респондентов о том, кто должен заниматься профилактикой правонарушений

17

19. Оценка эффективности деятельности учреждений города по профилактике правонарушений и преступлений

17

20. Оценка достаточности работы по профилактике правонарушений в городе

18

21. Представления респондентов о первоочередных мерах профилактики правонарушений

18

22. Факторы, которые могут оказать воздействие на укрепление общественного порядка

19

23. Мнение горожан о том, на решение каких проблем, необходимо обратить внимание работникам городского УВД

20

IV. проблемы незаконной миграции

24. Типичная, по мнению респондентов, для большинства мигрантов характеристика

21

25. Представления респондентов о рабочих местах, занимаемых мигрантами

21

26. Мнение респондентов о том, могут ли мигранты из ближнего зарубежья занять их рабочее место или претендовать на него

21

27. Распределение респондентов по степени заинтересованности в рабочем месте мигранта

21

28. Мнение респондентов о том, что использование труда мигрантов благоприятно для города и горожан

22

29. Мнение респондентов о том, что использование труда мигрантов неблагоприятно для города и горожан

22

30. Представления респондентов о причинах межнациональной напряженности

23

31. Представления респондентов о наиболее подверженных ксенофобии и экстремизму группах населения

24

32. Представления горожан о том, какие возрастные группы населения чаще других совершают правонарушения и преступления по экстремистским мотивам

24

33. Распределение респондентов по согласию с суждением: «Во многих бедах России виновны люди других национальностей»

25

34. Распределение респондентов по согласию с суждением: «Национальные меньшинства имеют слишком много власти в нашей стране»

25

35. Отношение респондентов к «скинхедам», фашистам

25

36. Оценка распространенности в городе бытового национализма 

26

37. Степень неприятия горожан по отношению к мигрантам

26

38. Оценка уровня ксенофобии в городе по сравнению с другими территориями округа, РФ

26

39. Источники, на основе которых у респондентов сложилось представление о межнациональных отношениях в городе

27

40. Мнение респондентов о том, следует ли ограничивать приток мигрантов в город

27

41. Представления респондентов о мерах ограничения притока мигрантов в город

27

42. Государственные и общественные структуры, которые, по мнению респондентов, должны решать проблемы миграции

27

43. Представления респондентов о роли муниципальных органов власти в таких областях, как межнациональные отношения и миграция

28

44. Представления респондентов о том, какой политики должно придерживаться правительство России

29

V. молодежная наркомания, алкоголизм, преступность

45. Представления горожан о наркомании

30

46. Согласие респондентов с утверждениями

30

47. Представления респондентов о различных наркотиках

31

48. Признаки, по которым, по мнению респондентов, можно определить человека, употребляющего наркотики

31

49. Распределение респондентов по тому, предлагали ли им принять наркотики

31

50. Распределение респондентов по тому, приходилось ли им употреблять наркотики или психотропные вещества

32

51. Распределение респондентов по осведомленности о местах, где можно приобрести наркотики

32

52. Опыт контактирования респондентов с наркоманами

32

53. Оценка распространенности наркомании в городе

32

54. Оценка ситуации с наркоманией за последние 1 – 2 года

33

55. Отношение респондентов к людям, принимающим или принимавшим наркотики

33

56. Представления респондентов о наиболее важном в воспитании ребенка для формирования у него установки на здоровый образ жизни

34

57. Действия респондентов в случае если ребенок или близкий родственник начал употреблять наркотики

34

58. Мнение респондентов об опасности распространения наркомании для общества

35

59. Представления респондентов о наибольшей опасности наркомании

35

60. Представления респондентов о причинах молодежной наркомании в городе

36

61. Меры, которые, по мнению респондентов, необходимо применять к людям, употребляющим наркотики

37

62. Отношение респондентов к людям, занимающимся распространением наркотиков

37

63. Отношение респондентов к информация о наркотиках, получаемой из СМИ

38

64. Рейтинг доверия горожан в вопросах о наркотиках

38

65. Действительные и желаемые для горожан источники информации о наркомании

38

66. Информация по вопросам профилактики наркомании, необходимая горожанам

39

67. Осведомленность горожан (взрослых) о случаях, когда их ребенок употреблял спиртные напитки и распределение молодежи города по употреблению алкоголя

39

68. Мнение горожан о знакомстве своего ребенка с подростками, которые употребляют спиртные напитки, и распределение молодежи по знакомству с людьми, употребляющими алкоголь

39

69. Необходимые, по мнению респондентов, действия для ограничения продажи алкогольной продукции подросткам

40

70. Действия респондентов в случае, если в их присутствии подростку продадут алкогольную продукцию

40

71. Действия, необходимые, по мнению горожан, чтобы подростки не употребляли алкогольную продукцию

40

72. Оценка работы учреждений города в течение последних 2 – 3 лет

41

73. Оценка достаточности работы по профилактике наркомании и алкоголизма

41

74. Распределение горожан по согласию/несогласию с следующими утверждениями

41

75. Мнение горожан о предпочтениях своих детей и предпочтения молодежи города

42

76. Мнение респондентов о том, при каких обстоятельствах их ребенок может нарушить закон/обстоятельства, при которых молодежь может нарушить закон

42

77. Представления респондентов о распространенности в школах города случаев вымогательства, краж, драк, насилия или унижения одних учащихся другими

43

78. Распределение респондентов по тому, состоит ли их ребенок на внутришкольном учете, обсуждался на совете профилактики и распределение респондентов, состоящих на учете

44

79. Основные источники правовых знаний молодежи

44

80. Отношение респондентов к закону о «комендантском часе» для детей и подростков

44

81. Приоритетные, по мнению респондентов, направления молодежной политики в городе

44

82. Источники представлений респондентов о криминальной обстановке в городе

45

83. Оценка деятельности городских СМИ по освещению работы органов охраны правопорядка

45

84. Оценка актуальности информации в СМИ

46

85. Предпочтительные формы получения информации о деятельности работников правоохранительных органов

46

86. Предпочтительные для респондентов каналы поступления информации

47

Паспорт исследования

48

приложение (парные распределения)

50



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Югра ханты-мансийский автономный округ

    Документ
    ГЕОГРАФИЯ и КЛИМАТ Географическое положение и рельеф Ханты-Мансийский автономный округ занимает центральную часть Западно-Сибирской низменности, протянувшись с запада на восток почти на 1400 км - от Уральского хребта до Оско-Енисейского водораздела.
  2. Развитие процессов диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона (на примере ханты-мансийского автономного округа югры)

    Автореферат диссертации
    Защита состоится «29» ноября 2011 г. в 15 часов на заседании Диссертационного Совета Д 002.079.01 Института проблем региональной экономики Российской академии наук по адресу:190013, г.
  3. Ханты Мансийский автономный округ-Югра

    Доклад
    В прошлом году предметом обсуждения педагогической общественности города были приоритетные направления развития муниципальной системы образования на 2011-2013 годы, в связи с разработкой новой городской программы.
  4. Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

    Документ
    В соответствии с Федеральными законами Российской Федерации от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 12.
  5. Ханты-Мансийский автономный округ Югра Муниципальное образование Городской округ город нягань

    Документ
    Всероссийский Совет местного самоуправления в 2009 году продолжил работу по развитию сети молодежного актива организации. Проект «Школа молодого лидера», инициированный ВСМС нашел поддержку в Общественной палате Российской Федерации
  6. Ханты – мансийский автономный округ – югра (2)

    Доклад
    67. Осведомленность горожан (взрослых) о случаях, когда их ребенок употреблял спиртные напитки и распределение молодежи города по употреблению алкоголя

Другие похожие документы..