Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Календарно-тематический план'
составлен согласно Примерной программы основного общего образования по информати­ке и ИКТ (утверждена приказом Минобразования России от 09.03.04, № 1...полностью>>
'Сценарий'
2 ведущий: 130 лет назад мир покинул знаменитый поэт – Николай Алексеевич Некрасов. Что же это был за человек? Почему его ценили современники и продол...полностью>>
'Лекция'
Семья – важнейший феномен, причем, представляющий собой не простую сумму её членов, а систему, где существует сеть взаимоотношений между родственника...полностью>>
'Урок'
У Національній доктрині розвитку освіти в Україні у ХХІ столітті визначено, що пріоритетом розвитку освіти є впровадження сучасних інформаційно-комун...полностью>>

И. Г. Программа кандидатского экзамена по специальности 07. 00. 09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования». Тюмень, 2011. Программа

Главная > Программа
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Семенова В.И., Шишкин И.Г. Программа кандидатского экзамена по специальности 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования». Тюмень, 2011.

Программа составлена в соответствии с ФГТ к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) и Паспортом Номенклатуры специальностей научных работников по специальности 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования».

ПРОГРАММА ЭКЗАМЕНА КАНДИДАТСКОГО МИНИМУМА

по специальности 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования»

Введение

Настоящая программа кандидатского минимума предназначена для аспирантов и соискателей, ведущих исследования в области историографии и источниковедения. Она ориентирована на исследование важнейших историографических концепций на различных этапах развития исторической науки, изучение опыта ведущих научных школ и направлений отечественной и зарубежной историографии, комплексное изучение актуальных проблем историографии, источниковедения, методов исторического исследования.

Программа курса предусматривает проблемно-поисковый метод овладения историческими знаниями, самостоятельную работу аспирантов и соискателей с новейшей литературой и периодическими изданиями по специальности.

Программа разработана на основании программы, разработанной экспертным советом по истории Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России при участии Российской академии государственной службы.

Историография истории России.

Предмет и задачи историографии. Причины появления дисциплины. Методы исследования. Основные термины в историографии. Историографический факт и историографический источник. Мифология. Проблема реконструкции мифологии славян. Русский эпос. Архаическая и героическая былина, историческая песня. Не эпические формы исторической памяти: легенды и предания. Начало русского летописания: источники и время происхождения. Структура летописей. Древнейшие летописные своды. «Повесть временных лет». Местные летописи. «Независимое летописание» 70-х – 80-х гг. XV в. Альтернативное освещение средневековой русской истории. Московские общерусские летописи. Летописные своды XVII в. Сибирские летописные своды. «Исторические повести» XI-XVII вв. Их разновидности. Историческая мысль в первой четверти XVIII века. Рационализм. «История» дьяка Поликарпова. «Ядро российской истории» А.И. Манкиева. Исторические труды Ф. Прокоповича, П.П. Шафирова. В.Н. Татищев. Биография и историческая концепция. Вклад немецких историков в развитие российской исторической науки. Г. Байер, Г.Ф. Миллер. Формирование Норманнской теории. Дискуссия в Академии наук. Понимание целей исторической науки, подходы к изучению истории. «История Сибирского царства». А.Л. Шлецер. «Нестор» и новые подходы к источниковедческому исследованию. Русские историки второй половины XVIII в. М.М. Щербатов, И.Н. Болтин. Их вклад в развитие российской исторической науки.

Историческая концепция Н.М. Карамзина. Общественно-политические взгляды Н.М. Карамзина («Письма русского путешественника» (1791-1795). Отношение к Великой Французской буржуазной революции (исторически закономерное явление, начало новой эпохи). Теоретико-методологические основы исторической концепции Карамзина. Периодизация истории России и ее принципы. Характеристика Карамзиным отдельных периодов русской истории. Происхождение и основные этапы российского самодержавия. Оценка татаро-монгольскго ига («Москва же обязана своим возвышением ханам», эпохи Ивана Грозного и петровских реформ. Оценка Карамзиным крепостного права («народ работает» – это его «гражданское право», освобождение без земли – новое закабаление). Общественные отклики на «Историю Государства Российского». Историческое значение творчества Н.М. Карамзина.

Историческая концепция С.М. Соловьева. Государственная школа в отечественной историографии. Специфические черты государственной исторической школы. Ее основные положения. С.М. Соловьев. Биография. Научная деятельность. Развитие «теории родового быта». Представления о характере исторического процесса. Вопрос о периодизации истории. Географический фактор в русской истории. Педагогическая и общественная деятельность С.М. Соловьева. К.Д. Кавелин. Формирование теоретической базы государственной исторической школы. Общество и личность как аспекты исторического развития. Вопрос о развитии личности в русской истории. Общественная деятельность. Б.Н. Чичерин. Взгляд на основные этапы всеобщей истории. Специфика исторического развития России. Теория «закрепощения и раскрепощения сословий». Роль природно-географического фактора в русской истории. Место исторической концепции «государственной школы в отечественной историографии.

Исторические взгляды В.О. Ключевского. Историческая концепция В.О. Ключевского: «Боярская дума древней Руси», «Курс русской истории». Ключевский – преподаватель. Проблема исторической роли общественных классов и сословий. Русские пословицы как источник национальной памяти. Периодизация русской истории В.О. Ключевского. Критерии периодизации истории. Колонизация и ее основные этапы (отличия от концепции С.М. Соловьева). Оценка петровских преобразований и личности Петра Великого. Разногласия с Соловьевым (лекция 68). Работа Ключевского «Происхождение крепостного права в России». Схема исторического развития России. Оценка Ключевским преобразований Петра I. Эпоха дворцовых переворотов в трактовке В.О. Ключевского. Характеристика Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны. Мысль историка о дворянском нашествии на народ и разорении его дворянами не хуже, чем иноплеменниками-завоевателями, грабящими население. Общественно-политическая деятельность историка («поборник малых дел»). Историческое значение творчества В.О. Ключевского.

Оригинальные исторические концепции и историки ХIХ – начала ХХ веков. Исторические взгляды Н.М. Костомарова. «Скептическая школа» в русской историографии (М.Т. Каченовский, С.М. Строев). Возрождение идей «скептиков» в «Новой хронологии» Носовского и Фоменко. «Официальная историография» (Н.Ф. Дубровин, Д.И. Иловайский и др.). Исторические взгляды Н.Я. Данилевского, В.И. Семевского, Н.Ф. Дубровина, А.С. Лаппо-Данилевского, А.Е. Преснякова, Н.П. Павлова-Сильванского и др. Н.И. Костомаров. Биография. Федеративная теория. Раскол Русской православной церкви, казачество и вопрос о крепостном праве как составляющие федеративной теории. Археографическая деятельность Н.И. Костомарова. «Русская история в жизнеописаниях славнейших ее деятелей» - вопрос о личности в историческом процессе.

Революционно-демократическое направление в отечественной историографии. Революция 1917 года и становление советской исторической науки в 1920-е годы. Общественно-политические и исторические взгляды А.Н. Радищева. «Путешествие из Петербурга в Москву». История как закономерная смена периодов «вольности» и «деспотизма». Критика самодержавия в оде «Вольность». Оценка Петра Великого в «Письме к другу, жительствующему в Тобольске». Народовластие в Новгородской республике. Антимонархизм Радищева. Осуждение крепостного права как порождения злой воли дворянства.

Исторические взгляды декабристов. Декабристы и военная истории России. Н.А. Бестужев – первый историк русского флота. В.Д. Сухоруков – исследователь донского казачества ХVII-XVIII веков. Критика исторической концепции Н.М. Карамзина. «Мысли об Истории Государства Российского Н.М. Карамзина» М. Муравьева. Революционное просветительство декабристов. Критика самодержавия М.С. Луниным. Декабристы о возникновении русского государства. Оценка декабристами монголо-татарского ига. Н.И. Муравьев, П.И.Пестель, Н.И. Тургенев о республиканской традиции в истории России на примере Великого Новгорода. М.С. Лунин о причинах установления крепостного права. Оценка Н.М. Муравьевым земских соборов XVI-XVII вв., конституционных проектов Н.И. Панина и Д.И. Фонвизина. Отношение декабристов к народным движениям.

Исторические взгляды революционно-демократической интеллигенции России. Н.А. Добролюбов о задачах историка. В.Г. Белинский о значении материального фактора в истории, о революционном насилии и классовой борьбе. Оценка В.Г. Белинским петровских реформ, Отечественной войны 1812 года. Отношение В.Г. Белинского к крепостному праву. Критика взяточничества, казнокрадства, продажности российских чиновников. Герцен и Огарев – первые историографы революционного движения в России. «Полярная звезда», «Колокол», «Голоса из России» о движении декабристов. Публикация уникальных документов по истории России и историко-публицистических произведений, негативно характеризующих самодержавие. Исторические взгляды Н.Г. Чернышевского.

Теоретико-методологические аспекты познания прошлого и настоящего в работах В.И. Ленина. Значение истории как составной части мировоззрения. Ленинское учение об основном звене. Проблема соотношения научности и партийности. Революция, ее место и значение в истории человечества. Ленинское видение социализма. Глобальные выводы и обобщения на минимуме фактического материала (теория социалистической революции и империализма). Конкретно-исторические взгляды В.И. Ленина. Вопрос о феодальном способе производства. Датировка установление в России крепостничества. «Генезис российского капитализма». «Развитие капитализма в России». «Империализм как высшая стадия капитализма». Ленинская концепция «партии нового типа». В.И. Ленин – историк большевизма («Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»). Влияние идей Ленина на отечественную историческую науку ХХ века. Революция 1917 года – переломное событие для российской исторической науки. Реакция историков на большевистский переворот в Петрограде. Массовый выезд цвета отечественной исторической науки за границу. Реорганизация исторического образования в Советской России. Создание Институтов Красной профессуры, Института Ленина, Музея революции, Социалистической (Коммунистической академии). Качественные изменения в развитии отечественной исторической науки в первое десятилетие Советской власти (воинствующий догматизм, интеллектуальная нетерпимость и т.д.). Утверждение марксистского направления в историографии. Вопросы методологии (резкая критика «буржуазной историографии», новая терминология, формационный подход к истории, партийность истории, цитатничество классиков марксизма-ленинизма, направление «и действительно…»). Новая тематика исторических исследований (о революции 1905-1907 гг., о путях развития капитализма в России («денационализаторская» и «национализаторская» концепции), о декабристах, «народной воле», Н.Г. Чернышевском, дискуссия об уровне развития капитализма в сельском хозяйстве (С.М. Дубровский, А.В. Шестаков и др.), об Октябрьской революции 1917 г. и гражданской войне (В.А. Карпинский, В.А. Быстрянский, В.И. Невский, Н.Е. Какурин, В.А. Антонов-Овсеенко). «Золотое десятилетие» российского краеведения.

Исторические взгляды И.В. Сталина. «Гениальная посредственность партии». Историческое значение сталинского периода в истории России. Политический прагматизм: обращение к истории с целью подтверждения правомерности избранного политического курса. Идея об отсталости России как краеугольная мысль в понимании особенностей ее исторического развития. Сталинская оценка различных исторических периодов отечествененой истории. Оценка Сталиным личности Ивана Грозного, Петра I. Сталин и история большевистской партии. Периодизация истории ВКП(б).

Исторические взгляды Л.Д. Троцкого (особенности исторического развития России, противопоставление дореволюционной России Советской, роль личности в истории, история революции и гражданской войны, критика сталинизма). «Как защищалась революция», «Перманентная революция», «Коммунистический Интернационал после Ленина», «Сталинская школа фальсификаций».

Исторические взгляды М.Н. Покровского (1868-1932). Теоретико-методологические основы исторической концепции Покровского (крайняя идеологизированность, слепая вера в непогрешимость марксистской доктрины, нетерпимость к идеологическим оппонентам). Отрицание теории надклассового государства и исключительности пути России. Идея о самозарождении капитализма в России. Концепция о «торговом капитале как двигателе российской истории». Оценка Покровским народных движений (идея о двух революциях в России в начале ХХ века: пролетарской и крестьянской). Резкая критика российской немарксистской историографии.

Исторические взгляды Н.А. Рожкова. «Город и деревня в русской истории» (Петербург, 1913). Социальная история.

«Сталинский период» в советской историографии (1930-е годы – первая половина 1950-х годов)

С.Ф. Платонов – последний классик российской историографии. Оценка С.Ф. Платонова в советской историографии. Историк и большевистская революция (архивное дело, Академия Наук). Исторические взгляды С.Ф. Платонова. «Лекции по русской истории», «Учебник русской истории для средней школы». С.Ф. Платонов – историк смутного времени. Оценка историком петровских реформ и личности Петра I. «Москва и Запад

в XVI-XVII вв.» (критика «евразийства», вывод о закономерном характере петровских реформ). «Петр Великий. Личность и деятельность» (1926) (критика беллетристики о Петре I А.Н. Толстого и Б.А. Пильняка). Оценка Платоновым творческого наследия Н.М. Карамзина. «Дело Платонова». Роль Покровского в трагической судьбе С.Ф. Платонова (критика трудов Платонова, административное давление, травля в печати). Репрессии среди историков. Повод для репрессий. Абсурдность выдвинутых обвинений в адрес С.Ф. Платонова. Записка историка от 12 апреля 1930 года о вредных последствиях для исторической науки проводимого Покровским курса. Продолжение репрессий. Террор в отношении историков-марксистов (В.И.Невский, Н.М. Лукин и др.). Кампания против «антимарксистской концепции М.Н. Покровского». Уничтожение организационно-производственной школы (Н. Кондратьев, А. Чаянов, А. Челинцев и др.) Историческое значение и результаты разгрома «буржуазной историографии».

Организационная перестройка исторических учреждений и преподавания истории в школах и в вузах. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 16 мая 1934 года «О преподавании гражданской истории в школах СССР». Решение ЦК ВКП(б) от 9 июня 1934 года о введении в начальной и неполной средней школе элементарного курса всеобщей истории и истории СССР. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 26 января 1936 года «Об учебниках по истории». Историческая наука под жестким идеологическим контролем Советского государства. Кампании 1930-1940-х годов по «искоренению» буржуазной идеологии и ее пережитков в культурной и общественно-политической жизни страны (постановления ЦК ВКП(б) о кинофильме «Большая жизнь», о журналах «Звезда» и «Ленинград», кампании против «объективизма» и «буржуазного космополитизма», дискуссия по вопросам языкознания и др.). Утверждение марксистской методологии в исторических исследованиях. Образование Института истории АН СССР (1936). Восстановление исторических факультетов в университетах. Издание профильных журналов («Исторический архив», «Исторические записки»). Новая концепция отечественной истории и ее основные постулаты (формационный подход, единство исторического процесса во всех странах, классовая борьба как основное содержание жизни людей в прошлые эпохи и двигатель истории, разделение истории России на две эпохи: до 1917 года и после, жесткая критика дореволюционной России (за исключением внешней политики и культурных достижений), апологетика советского строя).

Проблемы дореволюционной истории России в трудах советских историках. Наложение формационной сетки на отечественную историю. Проблемы генезиса феодализма и капитализма, классовой борьбы в истории России. Дусскуссия о критериях хронологических рамок внутри общественно-экономического строя (позиция Н.М. Дружинина, М.Н. Тихомирова, И.И. Смирнова, Л.В. Черепнина, В.Т. Пашуто, Б.А. Рыбакова). Концепция Б.Д. Грекова о феодальной основе Киевского государства. Новгородская экспедиция А.В. Арциховского и ее значение (1951). Проблема образования и развития Русского централизованного государства (позиция П.П. Смирнова и Л.В. Черепнина). Двухтомник Л.В. Черепнина «Русские феодальные архивы ХIV-XV вв.» (1948-1951). Идея К.В.Базилевича о неразрывной связи объединительного процесса с внешней политикой. Идеализация советскими историками личности и государственной деятельности Ивана Грозного (работы Р.Ю. Виппера, С.В. Бахрушина, И.И. Смирнова). Проблема генезиса капитализма (позиции С.Г. Струмилина, Н.Л. Рубинштейна,

Е.И. Заозерской о мануфактурном производстве). Концепция М.В. Нечкиной о «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодальной формации и отношение к ней советских историков. Разработка истории крестьянства в трудах Н.М. Дружинина, Е.И. Индовой, И.Д. Ковальченко и др. Проблемы промышленного развития России в трудах С.Г. Струмилина и др. Изучение истории революционного движения в России. Дискуссии вокруг наследия А.Н. Радищева в связи с 200-летием со дня рождения. Монография М.В. Нечкиной «Движение декабристов» (1955). Монография Б.С. Итенберга по истории «Южнороссийского союза рабочих» и Е.Д. Черменского о буржуазии и царизме в годы революции 1905-1907 гг. Работы, посвященные внешнеполитическим проблемам, - несомненное достижение советской исторической науки 1930-х-первой половины 1950-х годов. Е.В. Тарле о Крымской войне и Отечественной войне 1812 года. Б.Д. Греков о военном строе Киевской Руси. В.Т. Пашуто о жизни и деятельности Александра Невского.

Советская историческая наука в годы Великой Отечественной войны. Участие историков в военно-патриотической работе. Создание при АН СССР Комиссии по истории Великой Отечественной войны.

Изучение советского периода отечественной истории. Догматизм науки. Полное господство идеологии сталинизма. Апологетика сталинизма и советской системы. Работы А.М. Панкратовой о характере местных советов, соотношении хода революции 1917 года в центре и на местах. Изучение истории гражданской войны сквозь призму «сталинского участия». Монографии Э.Б. Генкиной, В.А. Меликова и других о Сталине на фронтах гражданской войны. Многотомное издание «История гражданской войны». Разработка проблемы истории образования СССР и национально-государственного строительства в СССР (работы С.И. Якубовской, Э.Б. Генкиной и др.). Социалистическая индустриализая и коллективизация сельского хозяйства в СССР. Публикации С.П. Трапезникова и М.А. Краева. Первые шаги советских историков по изучению истории Великой Отечественной войны. Сталинские оценки хода войны как определяющие для разработки ее сюжетов советскими историками. Монография Н.А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны» (1948) – замечательное произведение отечественной историографии. Первые работы по послевоенной истории. Изменение акцента исследований в сторону социально-экономических проблем (работы М.А. Вылцына М.А. Краева и др.). Оценка сталинского периода в развитие отечественной историографии.

Советская историческая наука второй половины 1950-х годов – первой половины 1980-х годов

Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. Доклад Э.Н. Бурджалова о состоянии советской исторической науки (1956). Ситуация «белых ворон» и «свадебных генералов» в советской историографии. «Неформальные лидеры» (В.Т. Пашуто, А.А. Зимин, П.В. Волобуев, А.М. Анфимов, К.Н. Тарновский, М.Я. Гефтер, А.М. Некрич, В.П. Данилов и др.). «Свадебные генералы» советской историографии – апологеты советского строя и марксистской историографии (В.Д. Ковальченко, Б.А. Рыбаков, М.В. Нечкина и др.).

Разработка проблем дореволюционной истории. Изучение ранних этапов истории Восточной Европы и раннефеодальных обществ (монография А.П. Новосельцева, В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнина «Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика)» (1972). Проблема генезиса феодализма. Монография В.И. Буганова, А.А. Преображенского, Ю.А. Тихонова «Эволюция феодализма в России: Социально-экономические проблемы» (1980). Позиция В.И. Горемыкиной, И.Я. Фроянова о характере общественного строя Киевской Руси. Работы Б.А. Рыбакова, В.Л. Янина, А.Н. Сахарова, В.А. Кучкина, А.А. Зимина, Р.Г. Скрынникова, В.Л. Егорова, В.Б. Кобрина, В.В. Мавродина, В.И. Буганова по истории России ХI-XVI вв. Монография Л.В. Черепнина «Земские соборы в России XVI XVII вв.» (1978). Дискуссия о российском абсолютизме (позиция С.М. Троицкого, Н.И. Павленко и др.). «Письма и бумаги Петра Великого». Изучение народных движений (труды И.В. Степанова, В.И. Корецкого, А.И. Клибанова и др.). Проблема социально-экономических отношений развитого и позднего феодализма. Монография Ю.А. Тихонова «Помещичьи крестьяне в России» (1974) и дискуссия вокруг ее положений. Проблема установления крепостного права в России. Монография В.И. Корецкого «Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в.» (1970). Статьи Л.В. Даниловой, В.М. Панеяха, А.М. Сахарова и др. Проблема единого аграрного рынка (позиция В.Д. Ковальченко, Л.В. Милова, Б.Н. Миронова). История культуры в работах А.М. Сахарова, А.В. Арциховского и др. Отечественная война 1812 года в трудах П.А. Жилина («Гибель наполеоновской армии в России»(1974) и др. Движение декабристов – центральная тема в изучении политической истории ХIХ века. Работы М.В. Нечкиной, С.Б. Окуня, Н.Я. Эйдельмана и др. Проблема «освободительного движения» 30-50-х годов ХIХ века. Монография В.А. Дьякова «Освободительное движение в России 1825-1861 гг.» (1979). «Великие реформы» 60-х годов ХIХ века в работах Н.М. Дружинина, Б.Г. Литвака и др. Эволюция самодержавия в России в пореформенный период в работах П.А. Зайнчковского, Н.П. Ерошкина, В.Я. Лаверычева, К.Ф. Шацилло, В.С. Дякина и др.

Изучение народничества (труды Н.А. Троицкого, Н.И. Пирумовой). Изучение истории рабочего движения (труды Ю.И. Кирьянова, Б.С. Итенберга и др.). Революции 1905-1907 годов и 1917 года в работах Э.Н. Бурджалова, И.И. Минца, К.В. Гусева и др.

Изучение отечественной истории советского периода. Дискуссия по вопросу о периодизации советского периода. Теория «развитого социализма». Ленинская тема в историографии. История Октябрьской революции 1917 года и гражданской войны (труды М.П. Ирошникова, В.Д. Поликарпова, Е.Г. Гимпельсона, В.З. Дробижева, П.В. Волобуева, Т.В. Осипова, В.И. Кострикина, Э.М. Щагина, Л.В. Спирина, К.В. Гусева, Г.З. Иоффе и др.). И.И. Минц и его «История Великого Октября».

«Новое направление» – последняя дискуссия советских историков. Дискуссия о характере и уровне социально-экономического развития России в дореволюционный период – главный вопрос советской историогррафии 1960-1980-х годов. К.Н. Тарновский, А.М. Анфимов, П.В. Волобуев, В.П. Данилов – «новое направление» в советской исторической науке. Дискуссия вокруг вопроса о предпосылках социалистической революции в России (позиция С.С. Хромова, В.И. Бовыкина, Ф.М. Ваганова). «Даниловский партком» Института истории АН СССР. Разгром «нового направления» (позиция С.М. Дубровского, В.И. Бовыкина и др.). Реорганизация Института истории. Дело Некрича.

Проблема НЭПа в работах В.П. Дмитренко, Ю.А. Полякова, Н.Я. Трифонова. Аграрная история в трудах В.П. Данилова, С.П. Трапезникова, Н.А. Ивницкого и др. Изучение Великой Отечественной войны. «История второй мировой войны». Монографии А.М. Самсонов «Сталинградская битва», «Крах фашистской агрессии. 1939-1945 гг.». Мемуары советских полководцев. «Малая земля» Л.И. Брежнева. Идеализация послевоенной истории СССР. Преукрашивание и замалчивание «неудобных сюжетов». Работы В.И. Касьяненко, М.П. Кима и др.

Вклад советских историков 1960-1980-х годов в изучении отечественной истории (плюсы и минусы советской историографии). Достижения советской историографии рассматриваемого периода (введение в научный оборот огромного комплекса исторических источников по отечественной истории, не известных ранее исторической науке; публикация архивных источников по истории России, технически выполненная на уровне мировых стандартов своего времени; расширение тематики исторических исследований (история классовой борьбы, революционного движения, общественной мысли, политических партий); уделение особого внимания к социально-политическим проблемам в истории России (изучение истории сельского хозяйства, промышленности); выделений стадий, качественных рубежей, уровней социально-экономического развития России; развития исторического краеведения); пропаганда патриотизма и государственной идеолгии под знаменем марксистско-ленинской идеологии). Минусы советской историографии (идеологическая нетерпимость, догматизм, яркая политизированность, международный изоляционизм).

Развитие отечественной историографии во второй половине 1980-х –1990-е годы ХХ века.

Перестройка. Гласность. «Архивная революция». Кризис коммунистической идеологии и советской методологии исторических исследований. Историческая публицистика (книги и статьи А.И. Солженицина, Р.А. Медведева, И.Ф. Шафаревича, Э.Н. Радзинского и др.). Снижение качества исторических исследований вследствие развития рыночных отношений и отказа от проведения квалифицированной экспетизы выполненных работ. ХХI век – век новых технологий исторических исследований (компьютеризация и ее последствия). Распространение в России идей зарубежной «немарксистской историографии» и обществоведения (Ф. Броделя, Ф. Фукуямы, М. Блока, Дж. Тойнби, Э. Карра, Р. Пайпса и др.). Проблема «белых пятен» советской истории и неизбежные издержки ее решения в начале 1990-х годов. Ухудшение материальных условий творческой деятельности историков. Историки и политическая борьба в постсоветской России (Ю.Н. Афанасьев, С.Б. Станкевич, Ф.И. Шелов-Коведяев и др.). Распространение националистических идей в регионах России и бывшего СССР (на примере Татарстана, Башкортостана, Украины). Историки и земское движение (деятельность в Самаре П.С. Кабытова). Расширение и активизация международных связей российских историков. Плюсы и минусы современного международного сотрудничества в области отечественной истории и гуманитарных наук. Международные проекты РАН («Коминтерн и мировое рабочее движение», «Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание» и др.). «Предоставить слово документу» – новое направление в российской историографии 1990-х годов ХХ века. Публикация документов по советскому периоду российской истории. Новые концепции исторического развития России (работы Л.Н. Гумилева, Л.В. Милова, Б.Н. Миронова, В.П. Данилова, Э.М. Щагина и др.) (4 часа). Дискуссия вокруг «антинаучной концепции Носовского и Фоменко». Социальная история. Устная история.

Развитие региональной истории и краеведения. Центры регионологии и краеведения в России. Плюсы и минусы современного исторического краеведения и регионологии. «Кандидатский и докторский вал» (работа региональных диссертационных советов, в том числе в ПГПУ им. В.Г. Белинского). Перспективы местной истории.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Программа кандидатского экзамена по истории и философии науки для специальностей 07. 00. 00 Исторические науки и археология: 07. 00. 02 «Отечественная история» (уп 070002 78-11-1-3580. plax)

    Программа
    Программа кандидатского экзамена по истории и философии науки для специальностей 07.00.02 «Отечественная история»; 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования» (07.
  2. Отчет о результатах самообследования омского государственного технического университета

    Публичный отчет
    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный технический университет» (ОмГТУ) является правопреемником Омского политехнического института, организованного
  3. Исторический факультет вопросы истории, международных отношений и документоведения (1)

    Документ
    Представлены результаты исследований студентов и аспирантов исторического факультета, выполненных в 2009 г. Они посвящены малоизученным проблемам археологии, отечественной и всеобщей истории, теории и практики современных международных

Другие похожие документы..