Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
У суспільстві існує багато різних за змістом відносин, серед яких правові відносини займають своє особливе місце. Правові відносини є результатом дії...полностью>>
'Документ'
Исторические особенности развития государства обусловили нестандартный характер британской конституции. Великобритания не знает единовременно созданн...полностью>>
'Рабочая программа'
обучающего семинара 1.13 zrs «Эффективные методы борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур» в Центре распространения знаний «Ушко...полностью>>
'Пояснительная записка'
Задача социального становления личности ребенка является важной для любого государства. Особенно это значимо для нашего общества в период переориента...полностью>>

Становление и развитие российско-мексиканских культурных связей (1890 1968 гг.)

Главная > Автореферат
Сохрани ссылку в одной из сетей:

На правах рукописи

Чекова Татьяна Ивановна

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-МЕКСИКАНСКИХ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ (1890 – 1968 гг.)

Специальность 07.00.03 – всеобщая история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Самара

2007

Работа выполнена на кафедре истории и культурологии в Самарском филиале Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский городской педагогический университет»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

Сизоненко Александр Иванович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН

Визгунова Юлия Ивановна

кандидат исторических наук

Отрокова Ольга Юрьевна

Ведущая организация:

Дипломатическая академия МИД РФ

Защита состоится 21 сентября 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.216.03 при ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет» по адресу: 443099, г. Самара, ул. М.Горького, 65/67. Зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет» по адресу: 443099, г.Самара, ул. М. Горького, 65/67, к. 1.

Автореферат разослан «25» июля 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент Чернов О.А.

Актуальность темы исследования. Разработка широкого круга проблем, связанных с историей взаимоотношений России с государствами Латинской Америки и, в частности, с Мексикой является одной из актуальных задач исторической науки в наше время. Обусловлено это, прежде всего, тем значением, которое все больше приобретает в настоящий момент латиноамериканский регион в мировом историческом процессе и современных международных отношениях.

Культурные связи являются значимой составной частью двусторонних отношений между странами, причем для России и Мексики всегда была характерна активность именно в этом виде связей, при временами очень незначительных торговых, экономических и политических контактах. Именно этот вид связей не прерывался между нашими странами даже в годы разрыва дипломатических отношений.

Для лучшего понимании современной ситуации и успешной реализации намеченных программ в области культурного сотрудничества, необходимо глубокое и всестороннее изучение накопленного Россией и Мексикой опыта в данной области. Это позволит, с одной стороны, избежать допущенных ошибок и просчетов, а, с другой, учитывая положительные результаты прошлого, даст возможность точнее понять происходящие процессы и успешнее прогнозировать развитие событий.

Несмотря на важность этой темы, в отечественной исторической науке до сих пор не было всестороннего исследования российско-мексиканских культурных связей, которое учитывало бы весь сложный комплекс культурных контактов без излишней тенденциозности, присущей работам советского периода. Такое исследование необходимо по причине появления множества недоступных ранее материалов.

Это исследование актуально также в связи с назревшей необходимостью включения в тему российско-мексиканских культурных связей новых «участников» в лице представителей русского зарубежья и рассмотрением этой темы в новых временных рамках, поскольку ранее дореволюционная Россия традиционно исключалась из культурных связей двух стран.

Изучение проблемы российско-мексиканских культурных связей с учетом обновленной методологической базы, новых источников позволит заполнить определенный пробел в исследованиях российско-латиноамериканских отношений и создаст научную базу для более глубокого осмысления культурных контактов наших стран на современном этапе.

Объект исследования – российско-мексиканские отношения в конце XIX – первой половине XX веков (1890-1968 гг.).

Предметом исследования являются культурные связи между Россией и Мексикой, их место и роль в общей системе отношений, динамика развития и особенности отдельных периодов.

Хронологические рамки определяются моментом установления дипломатических отношений между Российской империей и Мексиканскими соединенными штатами в 1890 г. Исследование охватывает период до 1968г., когда наши государства подписали первое в истории их отношений соглашение о культурном обмене. Выбор нижней хронологической границы объясняется тем, что автор рассматривает данное соглашение как определенный итог развития культурных связей двух государств, когда была в основном сформирована систем двусторонних культурных отношений. После подписания этого соглашения связи стали носить плановый характер, определяемый совместной культурной комиссией, и динамика их развития вплоть до 1991г. сводилась в основном к количественным изменениям.

Степень изученности темы. В отечественной и зарубежной историографии нет специальных работ, непосредственно посвященных российско-мексиканским отношениям в области культуры.

В советской историографии вплоть до начала 60-х гг. российско-латиноамери-канские отношения не были объектом научного исследования. Только в 1961 г., когда на волне огромного интереса к кубинской революции в системе Академии наук СССР был создан Институт Латинской Америки, крупное подразделение латиноамериканистов стало действовать в Институте всеобщей истории АН СССР, появилась реальная база для научных исследований в этой области.

Среди работ, так или иначе затрагивающих тему данного диссертационного исследования, можно выделить пять основных групп.

В первую группу входят общие работы по советско-латиноамериканским отношениям, раскрывающие двусторонние связи СССР и Мексики в контексте взаимоотношений СССР со странами данного региона. Такие труды1 появились еще в 60-е гг. Первая обобщающая работа по истории советско-латиноамериканских отношений была написана историком А.И.Сизоненко2 в 1971г., который продолжил изучение данной темы3. Пристальное внимание странам Латинской Америки начали уделять в 80-е гг., когда вышло множество коллективных монографий4.

Начиная с 90-х гг. интерес к теме советско-латиноамериканских отношений значительно угас5. На первый план вышли задачи осмысления истории российско-латиноамериканских отношений.6 В этот период в латиноамериканистике появляются новые темы, никогда ранее в советской историографии не затрагиваемые, например, судьба русской эмиграции.7 Однако роль русской эмиграции в российско-мексиканских культурных связях до сих пор никем не была проанализирована. В статье Е.Н.Дика8 лишь упоминались имена некоторых русских эмигрантов - представителей культуры в Мексике.

Вторая группа исследований представлена работами, посвященными советско-латиноамериканским культурным связям. Они немногочисленны. Их список открывает исследование Л.А.Шура9, в котором культурные связи России и латиноамериканского континента рассматривались в комплексе с политическими и экономическими взаимоотношениями. Работа А.Е.Иоффе10 освещала лишь краткий период с 1928 по 1932 гг. В статье Б.В.Лукина11 о советско-латиноамериканских научных связях сообщалась информация о визитах русских путешественников в Мексику.

Третья группа – это общие работы по российско-мексиканским отношениям. Первым автором, обратившимся к этой теме еще в конце 60-х гг., был историк А.И.Сизоненко. Он же первым осветил некоторые эпизоды культурных контактов между Россией и Мексикой12. В книге С.А.Микояна13 кратко обобщался опыт советско-мексиканских отношений за 60 лет. Отвечая на вопрос, почему, несмотря на отсутствие серьезных экономических интересов, никогда не ослабевало взаимное притяжение двух народов, С.А.Микоян предлагал искать ответ в сходстве исторических судеб двух стран. В вышедшем 1990 г. сборнике статей14 авторы впервые расширили хронологические рамки исследований, включив в них дореволюционный период.

В 1969 г. в монографии А.И.Сизоненко15 впервые прозвучала тема участия первых советских послов в культурных контактах СССР и Мексики. Позднее автор вновь касался этой темы16. В 90-е гг. в связи большим количеством рассекреченных документов появилось множество публикаций о первых советских послах. Особенно много споров на страницах журнала «Латинская Америка» вызвала фигура С.С.Пестков-ского17. В частности, приведенный в одной из статей документ, подтверждал совмещение Пестковским обязанностей посла и представителя Коминтерна в Мексике18.

Особое внимание ученых привлекла и фигура трагически погибшего посла К.А.Уманского19. Однако, если эти многочисленные публикации и касались некоторых аспектов участия послов в культурных контактах, то лишь эпизодически. Ни одна из работ не раскрывала эту сторону их деятельности.

Четвертая группа представлена работами по советско-мексиканским отношениям в области культуры.

В 1968 г. в статье Е.Г.Лапшева20 впервые были упомянуты советско-мексиканские культурные связи, как существенный фактор двусторонних отношений. Особо была подчеркнута большая роль в их развитии Мексикано-российского института культурного обмена (МРИ). Тот факт, что в статье «первым президентом» МРИ ошибочно был назван Д.Ривера21, лишь подчеркивает скудность сведений и поверхностную изученность данной темы советскими исследователями в конце 60-х гг., что порождало массу фактических неточностей.

Начиная с этой публикации в отечественной историографии утвердилась традиция определять успех развития культурных контактов СССР и Мексики, «заинтересованными инициативными действиями мексиканской стороны и, прежде всего, Института культурного обмена Мексика-СССР»22. Тенденция завышенного значения и объемов его деятельности просматривается и в статьях, посвященных самому МРИ23.

Определенный итог советско-мексиканских культурных связей подводился в статье Э.Г.Ермольевой24. Однако этот итог носил чисто информативный характер, не претендуя на глубокий анализ освещаемых процессов.

К пятой группе относятся работы по отдельным вопросам российско-мексиканских культурных связей.

Исследования этой группы представлены в основном журнальными статьями, достаточно полно освещающими отдельные направления связей; либо деятельность конкретных представителей культуры.

Из этой группы, в свою очередь, можно выделить работы о русских путешественниках, побывавших в Мексике на рубеже веков. Работы А.И.Сизоненко освещают визиты С.Патканова и С.Протопопова25. Путевые заметки С.Патканова рассматриваются в статье Р.Г.Домонова26. Однако никаких попыток анализа статья не содержит и фактически сводится к пересказу заметок.

Примыкают к этой группе публикации о пребывании в Мексике российских поэтов. В ряде статей рассматривается мексиканское путешествие К.Д.Бальмонта.27

Значительный резонанс вызвала поездка в Мексику В.В.Маяковского28. Самый подробный отчет о ней представлен в работе С.Кэмрада29, ставшей основным источником фактического материала для всех последующих публикаций на данную тему.

Не осталась незамеченной исследователями такая яркая фигура советско-мек-сиканских контактов, как Д.Ривера30.

К 60-летию установления дипломатических отношений между СССР и Мексикой в Мехико вышел сборник «Лица друзей»31. Книга, подготовленная советскими и мексиканскими авторами, рассказывала о тех, кто внес значительный вклад в развитие отношений между двумя странами, в частности, о деятелях культуры: С.М.Эйзенштейне, В.В.Маяковском, Д.А.Сикейросе, Э.Веласкес, С.Амелио.

Авторы сборника сделали вывод, что между СССР и Мексикой происходил не просто обмен выставками, артистами, фильмами, а «взаимное духовное обогащение <…>, взаимопроникновение и взаимовлияние искусства двух народов, налицо глубокое творческое содружество единомышленников».

Среди отдельных направлений российско-мексиканских культурных контактов полнее других разработана тема наших связей в области литературы. В двух библиографических работах Л.А.Шура представлен полный перечень литературных произведений Мексики, напечатанных в России до 1964 г.32

Наиболее активно изучался вопрос о влиянии отечественной литературы на литературу Мексики. Традиция такого изучения была положена В.Н.Кутейщиковой уже в первом в советском литературоведении труде об эволюции жанра мексиканского романа33. Явления литературы и творчество отдельных писателей Мексики анализировались автором в их связи с этапами развития отечественной литературы. Констатировались факты прямого влияния наших классиков: Л.Толстого, Ф.Достоевского, М.Горького – на мексиканских авторов. Особенно наглядно была показана стилистическая близость «романа мексиканской революции» и книг советских писателей о гражданской войне: Вс.Иванова, А.Серафимовича, Л.Леонова, И.Бабеля.

Процессы взаимодействия двух литератур раскрыты и в других трудах В.Н.Ку-тейщиковой, И.В.Виниченко, П.М.Клементовского, Б.Ю.Cубичуса34.

Отдельные факты российско-мексиканских кинематографических связей упоминались в статьях о развитии мексиканского кино35. Несколько исследований36 посвящено пребыванию в Мексике С.Эйзенштейна. В работах общего характера о режиссере также обязательно упоминался этот период его жизни.37

До недавнего времени в отечественной историографии не освещалось такое важнейшее направления российско-мексиканских культурных связей, как балет. Как правило, все сведения о нем сводились лишь к перечислению балетных коллективов, посещавших Россию и Мексику.

С выходом в свет диссертации, а затем и монографии Б.А.Илларионова38 положение несколько изменилось к лучшему. Автор впервые выдвинул тезис о «российских корнях мексиканского балета», доказав его на примере творчества выдающейся мексиканской балерины и хореографа Г.Контрерас.

Диссертационные исследования, затрагивающие интересующую нас тему, также немногочисленны. В основном это работы по общим вопросам российско-латиноамериканских и российско-мексиканских взаимоотношений39.

Для нашего исследования особый интерес представляет труд Е.И.Васильевой «Диалог Россия – Мексика в контексте социокультурной и цивилизационной идентификации». Исследование посвящено проблемам культурологии, однако в нем содержится историческая часть, где сделана попытка дать периодизацию культурных контактов между Россией и Мексикой. Однако понятие «культура» рассматривается в культурологическом аспекте, т.е. под «культурой» автором, видимо, понимается весь комплекс экономической, политической и культурной деятельности. На наш взгляд, автор недостаточно последователен в этом и периодически в своих выводах отходит от культурологического понимания культуры к искусствоведческому.

Подводя итог анализу отечественной историографии, мы можем констатировать, что, несмотря на достигнутые успехи в изучении отдельных аспектов и сюжетов этой многогранной темы, в отечественной историографии до настоящего времени не было ни одного комплексного исследования всесторонне и глубоко анализировавшего российско-мексиканские культурные связи. Имеющиеся публикации на эту тему фрагментарны и носят в основном информативный характер.

В зарубежной историографии также накоплен некоторый материал о сотрудничестве России и Мексики в сфере культуры. Работы мексиканских и других исследователей могут быть классифицированы по нескольким группам.

Первую группу составляют работы по российско-мексиканским отношениям, в которых в той или иной мере затрагиваются культурные контакты двух стран. Появившаяся в 1974 г. работа Э.Карденаса40 была первым в мексиканской историографии исследованием взаимоотношений Мексики и России. Она была благожелательно встречена советскими латиноамериканистами. Следующая работа того же автора41 вышла в 1993 г. Этот фундаментальный труд, охватывающий период от самых первых контактов России и Мексики в XVII-XVIII вв. до начала 90-х ХХ в., вызвал резко отрицательную оценку российских историков, назвавших его «необъективной книгой»42. В контексте нашей темы этот труд Э.Карденаса интересен тем, что в нем достаточное место уделено российско-мексиканским культурным связям в дореволюционный период. В частности, подробно проанализировав впечатления о Мексике русских дипломатов и путешественников, Э.Карденас дает высокую оценку роли этих людей в налаживании культурных контактов, считая, что именно они «инициировали» интерес россиян к мексиканской культуре. В то же время практически не рассматриваются культурные связи между Мексикой и СССР. Деятельность советских послов в этой сфере была, по мнению Э.Карденаса, не чем иным как скрытой формой коммунистической пропаганды, а подчас и вмешательства во внутренние дела Мексики. Негативную оценку дает автор деятельности МРИ, рассматривая его исключительно как «эффективное средство» советской пропаганды в Мексике.

Какие-либо положительные успехи в области культурного сотрудничества, например, на ниве обмена художественными выставками, автор целиком относит на счет мексиканских дипломатов. Таким образом, картина российско-мексиканских культурных связей, несмотря на некоторые положительные моменты, предстают в работе Э.Карденаса в несколько искаженном виде.

Анализируя советско-мексиканские отношения в 20-е гг., исследовательница Д. Спенсер43 говорит о противоречивости этих отношений, которая со всей очевидностью проявилась в деятельности советских послов. Роль советского и мексиканского послов военной поры в сближении двух стран упоминается в статье мексиканского исследователя Х.Г.Галиндо.44

Ко второй группе следует отнести работы мексиканских авторов по отдельным вопросам развития мексиканской культуры. Их использование в данном исследовании необходимо для того, чтобы понять положение, пути развития и общую атмосферу мексиканской культуры в рассматриваемые периоды.

В исследованиях по истории мексиканского танца М.Маньона, Л.Руиса, А.Салазара45 содержатся упоминания о русских балетных артистах, оказавших влияние на становление классического балета Мексики.

Из современных исследователей следует выделить А.Дайяла, автора серьезных работ по истории танца46, в которых он подчеркивает значительную роль русских артистов в формировании национальной школы классического балета. А.Дайял фактически подтверждает тезис А.Б.Илларионова о «русских корнях мексиканского балета». Аналогичные мысли высказывают авторы фундаментального труда по истории танца в Мексике М.Рамос Смит и П.Кардона Ланг47.

С точки зрения литературных связей, интересна вступительная статья к переводам произведений К.Бальмонта и В.Маяковского мексиканского критика Л.М.Шней-дера48. В русле советской литературоведческой традиции автор критикует К.Бальмон-та за присущее ему в ту пору «пристрастие к теософским вымыслам» и приводит интересные факты о содружестве В.Маяковского с деятелями мексиканской культуры.

Серьезное по объему, хронологическим рамкам и кругу охваченных персоналий исследование российско-мексиканских культурных контактов дает американский исследователь У.Г.Ричардсон49. Важнейшей частью труда сам Ричардсон называет страницы, посвященные С.Эйзенштейну. Режиссер, по мнению Ричардсона, почувствовал Мексику лучше, чем кто-либо другой из русских. Проанализировав двухсторонние контакты России и Мексики на протяжении почти полутора веков, У.Г.Ричар-дсон пришел к выводу, что «между Мексикой и Россией есть давнее взаимное притяжение<…>. Причем такое взаимопонимание характерно именно для них – его я не вижу во взаимоотношениях России с другими странами континента»50.

Актуальность темы и степень ее научно-теоретической разработки позволили определить цель работы – комплексное изучение российско-мексиканских культурных связей в 1890-1968 гг.

Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

1) установить комплекс факторов, повлиявших на развитие российско-мексиканских культурных связей;

2) определить общую динамику развития взаимоотношений России и Мексики в области культуры и особенности отдельных периодов;

3) проанализировать конкретные направления культурного взаимодействия между двумя странами;

4) выяснить роль русской эмиграции в формировании российско-мексиканских культурных связей;

5) уточнить вклад отдельных представителей культуры России и Мексики в укрепление связей между нашими странами.

Источниковую базу исследования составили как неопубликованные, так и опубликованные документы. В работе были использованы неопубликованные документы, находящиеся в двух центральных российских архивах и трех центральных архивах Мексики.

Среди документов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) наибольшую ценность для данного диссертационного исследования представляет фонд Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (ВОКС)51. Его материалы охватывают весь период существования ВОКС с 1925 по 1957 гг. В исследовании использовались переписка центрального аппарата ВОКС с уполномоченными в Мексике, ежеквартальные и ежегодные отчеты о проделанной работе, отчеты о приеме иностранных делегаций и т.д.

Огромное значение для исследуемой темы имеют материалы Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ). Автором были изучены фонды Совэкспортфильма, Управления внешних сношений Министерства культуры СССР, Союза композиторов, Театра имени Мейерхольда52. Многие документы этого архива имеют гриф секретности, т.к. сообщаемая в них информация содержала не только сухие строки официальных рапортов о проделанной работе, но и вскрывала ее недостатки, а значит, была в достаточной степени объективной.

Уникальные материалы собраны в фондах частных лиц: С.Эйзенштейна, И.Пырьева, С.Юткевича, И.Эренбурга и других деятелей культуры СССР53. Особенно интересен фонд С.Эйзенштейна, содержащий письма мексиканцев режиссеру54, многочисленные вырезки из мексиканской прессы о работе Эйзенштейна в Мексике55.

В Национальном архиве Мексики (Archivo General de la Nación, México - AGN) автором были изучены два фундаментальных собрания документов:

1) фонд миграционной службы (Archivo Servicio de Migración), материалы которого позволили выяснить вопросы, связанные с пребыванием представителей русской эмиграции в Мексике56;

2) фонд К.Чавеса (Fondo Carlos Chávez), руководителя симфонического оркестра Мексики; содержащий переписку К.Чавеса с К.Уманским и Д.Шостаковичем, а также переписку и контракты на проведение гастролей с российскими музыкантами: И.Стравинским, А.Унинским, Н.Малко57.

Материалы Архива внешней политики Мексики (Archivo de la politica exterior Mexicana – AREM) представлены в диссертации двумя группами документов. В первую группу входят личные фонды мексиканских дипломатов парфирианской эпохи, работавших в России, в которых имеется их переписка с МИДом Мексики: П.Ринко-на, К.Лера, Р.Пачеко и др.58 Вторая группа – Архив мексиканского посольства в СССР (Archivo de Embajada Mexicana en URSS – AEMURS)59.

В Архиве муниципалитета города Мехико (Archivo de Ayuntamiento de la ciudad Mexico - AACM) был изучен архив певицы Э. Ирис60, являвшейся владелицей театра «Ирис», где проходили гастроли русских артистов. В годы второй мировой войны в этом здании впервые в Мексике начался коммерческий прокат советских фильмов.

Среди опубликованных документов следует выделить официальные документы внешней политики СССР и Мексики: тексты двусторонних соглашений, речи официальных лиц61, совместный сборник документов62 советских и мексиканских историков, названный министром иностранных дел Мексики Х.Кастаньедой «важной базой для написания развернутой истории советско-мексиканских отношений»63.

Свидетельства современников – ценные опубликованные источники, не просто сухо сообщающие факты, но эмоционально воссоздающие атмосферу прошлых лет. На наш взгляд, наиболее важными для данного исследования стали воспоминания президента Мексики Э.Портеса Хила, виолончелиста К.Прието, первого мексиканского студента в СССР А.Бассольса, семьи посла Л.Кинтанийи64.

Среди мемуарной литературы, изданной на русском языке, следует выделить воспоминания И.Эренбурга, Л.Мясина, Д.Сикейроса, Б.Александровского65.

Большую научную значимость в качестве источников представляют путевые заметки русских и мексиканских путешественников, посетивших, соответственно, Мексику и Россию66.

Важным источником при освещении гастролей русских артистов в Мексике стала периодика - «Revista de Revistas», «El Universal Ilustrado», «Exélcior», «El Universal» и другие. В свою очередь публикации в советской прессе: «Советской куль-туре», «Литературной газете», «Культуре и жизни», «Огоньке» - позволили уточнить вопросы, связанные со степенью проникновения мексиканской культуры в СССР.

Уникальный источник - журнал «Интернациональная литература». Он выходил в течение всего периода разрыва дипломатических отношений и был фактически единственным, информировавшим советских читателей о культурной жизни Мексики



Скачать документ

Похожие документы:

  1. С. С. Новикова история развития социологии в россии учебное пособие

    Учебное пособие
    В предлагаемом учебном пособии рассматриваются основные этапы развития и становления российской социологической науки. Пособие предназначено для студентов и учащихся, изучающих курс общей социологии, историю ее развития в России,
  2. Российская Академия Наук Институт философии КорневиЩе оа книга

    Книга
    Монография представляет собой вторую публикацию по экспериментальному проекту «Неклассическая эстетика». В данном выпуске основное внимание уделено анализу наиболее дискуссионных и продвинутых направлений в современном искусстве и
  3. Образование в сибири

    Документ
    Журнал подготовлен в рамках реализации проекта «Образовательный округ как механизм управления качеством образования сельских образовательных учреждений (на примере Тимирязевского образовательного округа Томского района Томской области)» (ГРАНТ №ГО2.
  4. Г. В. Плеханова И. Н. Смирнов, В. Ф. Титов философия издание 2-е, исправленное и дополненное Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебник

    Учебник
    Учебник подготовлен в соответствии с требованиями “Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования”. Дается изложение современного взгляда на предмет и функцию философии в ее историческом становлении и развитии.
  5. Программа дисциплины «Политическая и экономическая история» для направления 031900. 62 «Международные отношения» (1)

    Программа дисциплины
    Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Другие похожие документы..