Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Примерная программа'
обеспечить необходимую теоретическую и методическую подготовку в области преподавания русского языка, способствующую формированию методического мышле...полностью>>
'Пояснительная записка'
3. Система подпрограмм и мероприятий программы: мероприятия Организационного, научного и информационного обеспечения реализации ГЦП «Электронная Моск...полностью>>
'Документ'
Лисенок Олексій Володимирович. Управління ризиками в банку: дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Геть...полностью>>
'Документ'
Проведение совещания с инспекторским составом участка ГИМС с постановкой задач по обеспечению в пределах своей компетенции безопасности людей на водны...полностью>>

Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (22)

Главная > Лекции
Сохрани ссылку в одной из сетей:

Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» Селищева А.С.

Последнее обновление 05.10.2011

===================================================================================================

Приложения Г к лекции 9 (Регулирование РЦБ в России)

tet

Г.9.1. Персоналии

Алексей Заботкин. Кто возглавит Федеральную комиссию по ценным бумагам?

Хотелось бы, чтобы в этом вопросе сохранилась преемственность, чтобы пришел человек, который мог бы продолжить ту политику, которую проводила ФКЦБ при Дмитрии Васильеве. Мы считаем, что она была правильной и в дальнейшем должна идти в том же русле. Иван Тырышкин.

Очевидно, что Васильев не обеспечил развития инфраструктуры фондового рынка, и потому его команда должна уйти. С момента создания фондового рынка в России изначально существовала борьба двух его моделей: европейской и американской. Для нас более адекватной была бы европейская модель, главным участником которой являются коммерческие банки, в отличие от американской, где центральное место отведено инвестиционным институтам. Европейскую же модель поддерживает и Центробанк. И нынешний момент как раз и может быть использован для того, чтобы приблизить наш фондовый рынок к европейскому образцу. Я думаю, что в связи с этим наиболее вероятной будет кандидатура председателя ФКЦБ, поддержанная Центробанком и лично его председателем. Сейчас такой кандидатурой выглядит Владимир Тарачев. Я не знаю, как складываются отношения Центробанка и Андрея Козлова, но если ЦБ его поддерживает, то, вполне возможно, у него тоже есть шанс. Сам Васильев рад видеть своим преемником Колесникова. Но важно то, что в зависимости от человека, которого выберут на этот пост, будет ясно, какой путь развития будет выбран и, соответственно, кто будет главным участником рынка: банки или инвестиционные институты. Марина Ионова

Мне хотелось бы, чтобы те, кто будет это решать, прислушались к мнению самого Васильева относительно того, кто должен его заменить. Потому что никто лучше него не может порекомендовать специалиста на это место. И в связи с этим мне, конечно, хотелось бы, чтобы политика ФКЦБ осталась той же, что и была. Это в интересах всех участников рынка — иметь жесткий, справедливый и авторитетный регулятор, каким была ФКЦБ при Васильеве. Алексей Мамонтов

Я думаю, сейчас в ФКЦБ будет идти полная перетасовка, связанная с тем, что уход Васильева означает коренной перелом в политике комиссии. ФКЦБ слыла агентом влияния американского фондового рынка, сейчас это вызывает раздражение, и вероятно, ситуация изменится. А значит, надо будет искать другие ориентиры. Будет идти вялая борьба за то, кто всем этим будет рулить, но на время определения дальнейшей линии скорее всего во главе «федералки» встанет переходная фигура. Владимир Порошин

В качестве преемника Васильева логично было бы взять кого-то из ныне действующих членов комиссии. Тем более что пока в ближайшее время у нас в стране основное внимание будет уделяться политике. И, исходя из этого, резко менять руководство не стоит. Вообще, мне кажется, задача ФКЦБ, вне зависимости от того, кто стоит во главе, — создать такую инфраструктуру, которая позволяла бы играть наибольшему числу участников рынка, привлекать не только юридических, но и физических лиц. Чтобы этот рынок имел солидную подпорку в виде внутренних инвесторов. Надо законодательно и институционально создать такие условия, чтобы обеспечить их приход и дать соответствующие гарантии. Дмитрий Дружинин

Дмитрий Валерьевич Васильев

Родился 13 августа 1962 г. в Ленинграде. В 1984 г. окончил Ленинградский финансово-экономический институт
- 1985-1990 работал научным сотрудником в ленинградском Институте социально-экономических проблем

- 1990 главный специалист, начальник отдела приватизации комитета по экономической реформе Ленгорисполкома
- 1991 заместитель председателя Фонда имущества Санкт-Петербурга. В том же году стал заместителем председателя Госкомимущества РФ

- 1994 назначен заместителем председателя Федеральной комиссии по ценным бумагам (ФКЦБ), исполнительным директором ФКЦБ

- 1996 председатель ФКЦБ

- 1999 ушел в отставку (15 октября), возглавил Координационный совет центра по защите прав инвесторов

- 2000-2002 председатель совета директоров Ассоциации по защите прав инвесторов

- 2000 стал также исполнительным директором Института корпоративного права и управления

- 2002 назначен первым заместителем генерального директора «Мосэнерго», отвечал за корпоративное управление и управление имуществом

- 2007 перешел в банк J. P. Morgan на должность управляющего директора

Отставка Васильева показывает, что роль ФКЦБ будет оставаться весьма ограниченной. Комиссия скорее всего будет находиться под жестким контролем со стороны правительства. А в случае если ФКЦБ будет чисто бюрократическим органом, который сосредоточится на регистрации, во главе него может стоять кто-то из нынешней структуры комиссии. Я не думаю, что своего человека попытается провести Центральный банк. Центробанку незачем пытаться устанавливать контроль над комиссией. Алексей Заботкин

Роман Зильбер. «В Центральном банке мы создали свою ФКЦБ». Кандидат на пост председателя Федеральной комиссии считает, что команда Васильева должна уйти

Пост председателя Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) пока остается свободным.

Дмитрий Будаков вчера опроверг «Ведомостям» информацию о своем назначении. О том, что именно он назначен новым руководителем ФКЦБ, сообщило в пятницу агентство «Прайм-ТАСС». Дмитрий Будаков до последнего времени руководил департаментом контроля за деятельностью кредитных организаций в Центральном банке. Его заместителем, по сведениям неназванного источника, на который ссылалось агентство, стал зампред Росбанка Михаил Алексеев.

Пост руководителя Федеральной комиссии стал вакантным 15 октября, после ухода в отставку Дмитрия Васильева. За месяц, прошедший с тех пор, на рынке периодически появлялись различные слухи о том, кто может стать новым руководителем комиссии. Сейчас, по мнению большинства специалистов, премьер-министр и администрация президента выбирают между так называемой «питерской» командой в лице заместителя главы аппарата правительства Сергея Медведева или, например, зампреда комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Игоря Костикова и командой, которую условно можно назвать «центробанковской». Представителем последней и является Дмитрий Будаков, который считает, что те, кто сейчас руководит комиссией, обязаны уйти и что ближайшей задачей ФКЦБ должна стать консолидация инфраструктуры фондового рынка.

Дмитрий Юрьевич, действительно ли вам было сделано предложение возглавить ФКЦБ?

 — Я так не могу сказать. Формального предложения ни от премьера, ни от кого-то другого я не получал. Разговоры были, но на сегодня я не могу сказать, что я формально участвую в этом процессе. Идти на этот пост без условий, без понимания, как много мне дадут сделать, я бы не решился.

На заседании совета директоров банка "Московское ипотечное агентство" (МИА) Дмитрий Юрьевич Будаков отстранен от должности генерального директора банка. Временно исполняющим обязанности главы МИА назначен его заместитель Николай Фролов.

В ближайшее время в МИА ожидают утверждения на этой должности Андрея Краснова. После назначения он прекратит исполнение обязанностей вице-президента Банка Москвы.

Дмитрий Будаков официально находился в отпуске, когда было принято решение совета директоров о его отставке. Свои дальнейшие профессиональные планы Дмитрий Будаков комментировать отказался. Вместе с тем известно, что сейчас он является основным владельцем компании "СПАР Ритейл".

C 1992 по 1999 год Дмитрий Будаков был руководящим сотрудником Центрального Банка России (ЦБ РФ). В его ведении находились проекты по регистрации выпусков ценных бумаг коммерческих банков и регулированию операций доверительного управления. Также Будаков организовывал операции ЦБ РФ по переучету векселей и регулированию процедур ипотечного кредитования.


В сентябре 1999 года Дмитрий Будаков ушел в отставку с поста директора департамента контроля за деятельностью кредитных организаций на финансовых рынках ЦБ РФ в связи с реорганизацией департамента. В последующие годы он являлся заместителем председателя биржевого совета Московской межбанковской валютной биржи, занимал пост в совете директоров АКБ "Инвестиционная банковская корпорация" и в "Национальном депозитарном центре".

Банк "Московское ипотечное агентство" создан в 1999 году в соответствии с законом "Об организационном и финансовом обеспечении внедрения системы ипотечного жилищного кредитования в Москве". 100 процентов акций МИА принадлежит правительству столицы. Дата публикации: 23 августа 2006 года

Тем не менее, многие говорят о том, что вы — одна из наиболее реальных кандидатур. Вы вышли из ЦБ, считаетесь одним из ближайших соратников Андрея Козлова, бывшего зампреда ЦБ и главного оппонента бывшего председателя комиссии Васильева.

— Сегодня уже нельзя сказать, что я вхожу в команду Центрального банка. Мой департамент был ликвидирован в сентябре этого года, и с тех пор я нахожусь фактически в стадии оформления ухода из Центрального банка. Хотя я не отрицаю, что я — человек, прошедший школу Центрального банка, школу ведения государственного бизнеса.

Что касается взаимоотношений с Андреем Козловым, то я могу сказать, что мы близкие друзья. Мы действительно шли вместе все эти годы, но сказать, что у нас абсолютно одинаковые взгляды на все, нельзя.

Из ЦБ ушли вы, Андрей Козлов, другие люди. То, что происходит, это частные случаи или тенденция? 

— Это, безусловно, тенденция. Насколько далеко пойдет этот процесс, мне сказать тяжело, я этого не знаю. Конкретно у моего ухода были субъективные и объектные причины. В ЦБ сегодня, к сожалению, единой команды нет и те или иные решения принимаются той или иной частью этой команды.

Расскажите, в чем, если коротко, суть конфликта ФКЦБ и ЦБ.

— Что касается разногласий между Центральным банком и Федеральной комиссией, на мой взгляд, эти разногласия и противоречия надуманны. На самом деле этого конфликта нет. Центральный банк всегда был готов помочь Федеральной комиссии в банковской сфере. Тем не менее, к сожалению, мы не сработались с той командой, которая руководила Федеральной комиссией.

Но ведь кроме субъективных у вас были и чисто теоретические, объективные разногласия?

 — Теория всегда используется для решения конкретных дел. В данном случае теория была той платформой, на которой конкретные люди боролись за власть. Знамя, которое было поднято Федеральной комиссией, — это борьба за чистоту банковских рядов и разделение банков на кредитные и инвестиционные. Как показывает практика, эта теория надуманная. Как вы, очевидно, знаете, от такого разделения сейчас отказались даже американцы.

Тем не менее, Центральный банк за последние годы создал, в частности вашими руками, систему, которая стала противовесом ФКЦБ. Есть мнение, что теперь новому председателю ФКЦБ, кем бы он ни был, будет труднее работать.

— Вообще, объективно получилось так, что мы создали в Центральном банке свою ФКЦБ. Только для банков. С моей точки зрения, это была неплохая ФКЦБ, качественная. Но, по моему ощущению, после ликвидации департамента этой ФКЦБ больше нет, и это тоже надо четко понимать. Потому, что функции перешли к разным департаментам.

Интересно было бы узнать ваше мнение насчет самых громких конфликтов, связанных с правами инвесторов, например с Ломоносовским заводом, или с противостоянием «ЮКОСа» и его акционеров

— В спорах между инвесторами, которые не договорились между собой или не договорились с эмитентом, я был бы очень осторожен. С моей точки зрения, единственный способ решения этой проблемы это суд. На мой взгляд, не дело госчиновника ввязываться в подобные споры, не дело принимать ту или иную сторону.

Есть еще одна важная тема, по которой хотелось бы узнать вашу точку зрения, — инфраструктура рынка.. Единый депозитарий, конкуренция торговых систем, созданных ЦБ и ФКЦБ, отдельная торговая структура по бумагам «Газпрома»…

— У нас был период на рынке, который я называю «халявным», во время которого все делали легкие деньги, были совершенно сумасшедшие доходности. Тогда у нас появилось несколько торговых площадок, несколько депозитарных, клиринговых систем. Все они хорошо себя чувствовали, все приносили прибыль, развивались.

Потом произошло то, что произошло: рынок схлопнулся, причем я считаю, что до размеров, которые адекватны нынешнему уровню развития нашей экономики. Рынок теперь другой, а инфраструктура осталась от того «халявного» периода. Неэффективно иметь такое количество разрозненных элементов инфраструктуры рынка, который каждый в отдельности, за редким исключением, неокупаем. И это действительно большая проблема — в отличие от многих надуманных. Проблема, потому что финансово нерентабельные проекты в этой области — это большая угроза рынку.

Разорение или разрушение тех или иных элементов системы несет в себе системный риск.

Я считаю, что правительству и участникам рынка надо сейчас заняться этой конкретной проблемой. И решение ее — в концентрации ресурсов, т. е. в создании единой системы торговли, клиринга, денежных и бумажных расчетов на рынке. И уже есть даже первые попытки действовать в этом направлении. Могу вот сказать, что на наступившей неделе будет объявлено о создании трансфер-агентского центра, объединяющего на базе новых стандартов регистраторов, которые в совокупности владеют 70% регистраторского рынка. Было бы хорошо, если бы нам удалось добиться такого же успеха и, например, на рынке депозитарных услуг, где есть ДКК, есть НДЦ и есть хорошая с точки зрения имиджа, но совершенно ничем не наполненная система — Центральный депозитарий.

Вы говорите, что хорошо было бы объединить разные элементы фондовой инфраструктуры. Но ведь вы своими руками создавали ту часть системы, которая считается «центробанковской», — ММВБ, НДЦ, Расчётная палата ММВБ. Другая часть создавалась под патронажем ФКЦБ — РТС, ДКК и т. д. Вы считаете, что объединение должно происходить на базе «центробанковских» систем?

 — Я считаю себя человеком, свободным от узкокорпоративных интересов. Да, ММВБ — сегодня одна из наиболее эффективных систем. Но другие системы тоже делались профессионально и по своему качеству соответствуют общероссийскому уровню.

Но мне и людям, с которыми я общаюсь, иногда кажется, что, может быть, лучше вообще все начать заново. На этом рынке сегодня слишком много эмоций и личностных противоречий.

Есть мнение, что при том состоянии фондового рынка, которое мы видим сейчас, значение ФКЦБ очень мало.

— То, что случилось, — это поражение для всех, и в какой-то мере для меня, и для Васильева, безусловно. Это поражение отношения государства в целом к проблемам этого рынка, отношения международных организаций.

Сейчас есть иллюзия, что, кто бы ни возглавил ФКЦБ, хуже уже не будет. Это не так. Может быть значительно хуже. У нынешней команды нет ни авторитета, ни новых идей. Из-за дрязг, из-за лоббирования, из-за постоянного вмешательства в рыночные споры, из-за неумения работать в команде правительства в целом.

У тех, кто придет в комиссию, должны быть совершенно определенные качества. Во-первых, у них должна быть абсолютно безупречная репутация. Во-вторых, у них не должно быть за спиной неудачных проектов. В-третьих, у них должен быть авторитет на рынке. В-четвертых, их действия должны быть предсказуемыми. И последнее: эти люди должны иметь очень серьезный авторитет в госорганах — Минфине, Минюсте, ЦБ, Антимонопольном комитете, Госдуме. Причем времени у новой команды, чтобы приобрести все эти качества, сейчас нет.

Сроки действия этой команды сейчас четко ограничены политически.

Ходоровский Анатолий, Сафронов Б. Еще один питерский. Руководить ФКЦБ будет практик фондового рынка

Назначенный вчера председателем Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг петербуржец Игорь Костиков еще год назад работал на фондовом рынке, а созданная им 1993 г. компания «Александр Костиков и партнеры» АВК«) активно продолжает дело основателя. По словам хорошо знающих его людей, Костиков уже во второй раз получает возможность в качестве чиновника регулировать рынок, где работает его «родная» компания.

Главным достижением Костикова считают превращение города на Неве в центр субфедеральных займов России. В Петербурге торговались муниципальные ценные бумаги не только этого города, но и Свердловской, Оренбургской, Омской областей и Республики Саха, в разное время объявивших дефолт по ним. Причем алмазоносная Якутия сделала это еще до августа 1998 Генеральным агентом всегда выступала костиковская «АВК».

Костиков Игорь Владимирович (19 июня 1958 г., Ленинград) — профессор, доктор экономических наук, председатель Совета Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей финансовых услуг».

Был идеологом и соавтором российского «Кодекса корпоративного управления» («Russian Corporate Governance Code»), который получил признание, как в России, так и во всем мире. В настоящее время «Кодекс» является нормой для деятельности российских акционерных обществ.

Бывший председатель Федеральной комиссии по ценным бумагам России.

В 1981 году окончил ЛГУ по специальности «Политическая экономия».

Работал секретарем комитета ВЛКСМ Ленинградского инженерно-экономического института им. П.Тольятти.

С 1984 г. по 1986 г. — работа в Комитете молодежных организаций Ленинградского обкома ВЛКСМ.

Учеба в Аспирантуре Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР с 1986 по 1989 год.

В период обучения в аспирантуре прошел стажировку в Сент-Энтони колледже, Оксфорд, Великобритания.

Работа в Комитете молодежных организаций ЦК ВЛКСМ с 1989 по 1991 г.

С 1990—1994 гг. — создатель и генеральный директор ООО «Марка-ЛТД». Организатор первых научно-практических конференций по проблемам фондового рынка в Российской Федерации.

1992—1993 г.г. — По программе Правительства Великобритании работал в качестве управляющего инвестиционными фондами в одной из крупнейших английских управляющих компаний «Friends Providence Asset Management», где прошел подготовку по программе «МВА».

1993—1999 гг. — создатель и генеральный директор инвестиционной компании ЗАО «Александр В.Костиков и партнеры», Санкт-Петербург, которая была одним из крупнейших операторов фондового рынка России в 90-е годы. И. В. Костиков явился автором концепции, ее теоретической разработки и руководителем проекта по практической реализации эмиссии муниципального долга Санкт-Петербурга. Эта концепция заложила основные принципы дальнейшего развития теории заимствования и российского рынка муниципальных облигаций.

С 1997—1998 гг. — Школа международной службы Джоржтаунского университета, Вашингтон, США. Основной темой работы было изучение практики и теории муниципального и корпоративного заимствования в США, работа национальных монетарных властей и деятельность международных финансовых организаций. Одним из результатов этих исследований была подготовлена монография «Дефолты на рынке муниципального долга в США» («Defaults on US Municipal Debt Markets»), вышедшая в свет в 2000 году.

В 1999 году приглашен на должность заместителя председателя Комитета финансов Администрации г. Санкт-Петербурга. Основная работа была посвящена разработке концепции управления рисками регионального бюджета в процессе привлечения заемных ресурсов. В результате была подготовлена система «Книга долга Санкт-Петербурга» и внедрена система по управлению заимствованиями субъекта федерации. Эта деятельность нашла отражение в статьях, научных докладах и выступления. Научные разработки в этой сфере привели к повышению кредитного рейтинга Санкт-Петербурга и присвоению международными рейтинговыми агентствами первого рублевого рейтинга российскому эмитенту, что обеспечило резкое снижение стоимости обслуживания заимствований для бюджета города.

2000—2004 гг. — Председатель Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в должности федерального министра РФ. На этом посту он сочетает глубокие теоретические разработки в области теории финансов,  инвестиционного процесса и рыночной экономики с внедрением результатов этих исследований в практику. Под руководством И.Костикова были проведены серьезные реформы на фондовом рынке, реформы в области корпоративного управления, акционерного законодательства, создана заново отрасль коллективных инвестиций, внедрена система налогового стимулирования внутренних инвесторов и система раскрытия информации эмитентами, созданы условия для защиты их прав, заложены основы для борьбы с правонарушениями на финансовом рынке. Разработки теории финансов этого периода нашли отражение в многочисленных публикациях в экономической прессе и научных изданиях. Новый теоретический подход к теории финансов изложен в фундаментальном коллективном труде «Экономический либерализм и эффективный рынок капитала» («Economic Liberalism and State Regulation in Russia: Creation of an efficient capital market»), вышедшем в 2004 году, где И. В. Костиков является одним из принципиальных авторов и руководителем авторского коллектива.

С 2004 по 2006 год И. В. Костиков избирался вице-президентом Российского Союза Промышленников и Предпринимателей. 2006—2008 гг. — генеральный директор совместного Российско-Французского предприятия «Алмаз-Антей Томсон Броадкаст», одновременно работа в Eurasian Private Equity Group.

2008—2010 гг. — являлся проректором Российской Академии государственной службы РФ при Президенте РФ.

В настоящее время является Председателем Совета «Союза потребителей финансовых услуг» («Финпотребсоюз»).

«Отношение к Костикову у меня двойственное, — сказал “Ведомостям” бывший глава комитета финансов Санкт-Петербурга депутат Госдумы Игорь Артемьев. — Игорь Костиков много сделал для того, чтобы в городе возник первый облигационный займ, идеологом которого он был. Его компания “АВК” течение ряда лет более чем успешно справлялась со своими обязанностями, хотя ее аппетиты приходилось постоянно урезать. После моего ухода он пришел в комитет по финансам, и сложилась двойственная ситуация: он возглавил то направление, которое должно было контролировать созданную им компанию. В комитете был создан бэк-офис, который контролировал генерального агента. Игорь Костиков фактически уничтожил его».

От самого Костикова комментариев по этому поводу вчера получить не удалось. Известно, однако, что Костиков пришел в комитет финансов Санкт-Петербурга в мар1999 г. на должность заместителя председателя. На этом посту он отвечал за выпуск всех городских ценных бумаг, включая предлагавшиеся на внешних рынках. Став чиновником, Костиков перестал руководить и быть владельцем «АВК» и еще ряда компаний. Кстати, они зарегистрированы не в самом Питере, а во Всеволожске и Пушкине Ленинградской области, что не мешает офису «АВК» располагаться прямо в здании комитета по финансам.

В собственный бизнес Костиков стартовал из комсомольского прошлого. Глава ФКЦБ работал в Ленинградском обкоме ВЛКСМ и Комитете молодежных организаций СССР, всегда считавшемся кузницей партийных и разведывательных кадров. Комсомольская работа сблизила Костикова с нынешним вице-губернатором Петербурга Александром Потехиным.

Еще в 1990 г. Костиков основал одну из первых российских компаний по работе с ценными бумагами «Маарка Лимитед». Потом стажировался в английской инвестиционной компании Friends Provident Asset Management.

«Костиков — известный в Питере фондовик, хороший профессионал, — сказал «Ведомостям» зампред биржевого совета ММВБ Дмитрий Будаков. — В этом его принципиальное отличие от предыдущего руководителя. Он сможет решить проблемы, с которыми не удалось справиться предыдущему руководству (рынок акций почти на нуле, рынок долговых ценных бумаг так и не состоялся, проекты по восстановлению срочного рынка и т. д.)».

Впрочем, другие участники рынка комментируют назначение осторожно. Причина ясна — новый руководитель комиссии им мало знаком. Владимир Тарачев, зампред комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы, не видит неожиданности в назначении Костикова («эта кандидатура обсуждалась три месяца»), но выражает «небольшую тревогу» по поводу питерского происхождения нового главы ФКЦБ.

Иван Дмитриевич Лазарко родился 25 марта 1956 года в городе Минске.

В 1978 году окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова, а в 1989 году - спецфакультет Ленинградского электротехнического института им. В.И. Ленина (ЛЭТИ).

С 1986 года по 1992 год -- инженер отдела промышленной электроники Ленинградского завода турбинных лопаток. С 1978 -1986 год служил в Вооруженных Силах СССР, был награжден медалью "За боевые заслуги".


В 1992 - 1997 гг. - генеральный директор ЗАО "Инвестиционная компания "Александр", г.Санкт-Петербург .

В 1997 - 2002 гг. - президент, председатель Совета директоров НАУФОР, г.Москва.

В 1999 - 2001 гг. - член совета директоров РАО ЕЭС России, г.Москва.

В 2002 - 2006 гг. - генеральный директор ООО "ОМЗ Горное оборудование и технологии", г.Санкт-Петербург.

В 2007 - 2009 гг. - директор по техническому развитию ОАО "Кировский завод", г.Санкт-Петербург.
С июля 2009 года - генеральный директор ОАО "АЛНАС" 



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (4)

    Лекции
    «Теория ценных бумаг» читается в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов в шестом семестре студентам специальности «Финансы и кредит» после изучения предмета «Деньги.
  2. Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (2)

    Лекции
    Неужели Алан Гринспэн все-таки стал сторонником теории «мыльного пузыря», т. е. того мнения, что цены на американском рынке ценных бумаг неоправданно высоки? Председатель Федеральной резервной системы США всегда славился умением шифровать
  3. Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (6)

    Лекции
    Пекин. Во вторник в Китае открылась первая фондовая биржа, деятельность которой будет целиком посвящена удовлетворению потребностей в капитале начинающих компаний в области высоких технологий.
  4. Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (3)

    Лекции
    Для российских компаний первичное размещение ценных бумаг на иностранных биржах уже с осени этого (2009) года станет практически невозможным. ФСФР меняет порядок размещения бумаг российских эмитентов за рубежом – если раньше компании
  5. Лекции по курсу «Теория ценных бумаг» (5)

    Лекции
    На прошлой неделе Россия и Лондонский клуб достигли исторического соглашения по реструктуризации долгов в $32 млрд. Марсель Кассард следил за финансовой ситуацией в России уже несколько лет, сначала работая в МВФ, а затем в лондонском

Другие похожие документы..