Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
1. Вскоре после своего вступления на престол «оставить бесплодные мечтания» о народном представительстве в органах государственной власти призвал стор...полностью>>
'Доклад'
Те из вас, кто читал замечательную сказку Алексея Толстого «Золотой ключик или приключения Буратино», конечно же, помнят, как в самый кульминационный...полностью>>
'Публичный отчет'
До 31.03.2011 г. - Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год  - форма по КНД...полностью>>
'Урок'
2. Древние государства на территории нашей страны: города-государства Причерноморья, Скифское царство, Хазарский каганат, Волжская Булгария, кочевые н...полностью>>

Куклин Анатолий Николаевич: биобиблиографический указатель

Главная > Библиографический указатель
Сохрани ссылку в одной из сетей:

1

Смотреть полностью

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

ГОУ ВПО « Марийский государственный педагогический институт
им. Н.К. Крупской»

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ЙОШКАР-ОЛА

2007

ГОУ ВПО «Марийский государственный педагогический

институт им. Н.К. Крупской»

Научная библиотека

Научно-библиографический отдел

Куклин

Анатолий Николаевич

Серия «Ученые МГПИ им. Н.К. Крупской»

Выпуск 7

Йошкар-Ола

2007

УДК 016:92 Серия основана в 2000 г.

ББК 91.9:74

К 89

Печатается по решению Редакционно-издательского совета

Марийского государственного педагогического института

им. Н.К. Крупской

Составитель: Е.Н. Жукова

Редакторы: Т.А. Козина, Г.Т. Корнилова, О.В. Кочергина

Ответственный за выпуск: В.В. Глазырина

Куклин Анатолий Николаевич: биобиблиографический указатель МГПИ им. Н.К. Крупской / Научная библиотека МГПИ им. Н. К. Крупской; Сост.: Е. Н. Жукова; Отв. за вып. В. В. Глазырина. – Вып. 7. – Йошкар-Ола, 2007. – 50с. – Серия «Ученые МГПИ им. Н.К. Крупской».

Выпуск серии «Ученые МГПИ им. Н.К. Крупской» посвящен доктору филологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки Республики Марий Эл Анатолию Николаевичу Куклину.

Издание включает биографическую справку, основные даты жизни и деятельности, хронологический указатель трудов с 1972 по 2007 г., вспомогательные указатели.

Выпуск рассчитан на ученых специалистов, аспирантов, студентов, широкий круг читателей.

ISBN УДК 016: 92

ББК 91.9: 74

© Научная библиотека МГПИ

им. Н.К. Крупской, 2007

КУКЛИН

Анатолий Николаевич

КУКЛИН АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Анатолий Николаевич Куклин – доктор филологических наук (1998), профессор (2000), Заслуженный деятель науки Республики Марий Эл (1998), награжден значком «Отличник народного просвещения» (1991), Почетной грамотой Министерства образования Российской Федерации (2002), нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» (2006).

Анатолий Николаевич Куклин родился в семье колхозников деревни Шургумал (Шÿргыйымал) Ронгинского района Марийской АССР 23 февраля 1948 года.

Ронгинский район, образованный по постановлению ВЦИК в составе МАО 25 января 1935 года, Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 23 февраля 1960 года был переименован в Советский.

Райцентр из села Ронги был переведен в поселок Фокино Указом Президиума Верховного Совета РСФСР гораздо раньше, 19 февраля 1953 года. 23 января 1958 года центру Ронгинского района присвоили наименование «поселок Советский».

Детские годы А.Н.Куклина прошли в небольшой живописной деревне Шургумал, название ее переводится как «подлесная».

Анатолий Николаевич в школьные годы занимался спортом, много рисовал. Учителя рисования и черчения, видя его способности к рисованию и черчению, предложили учиться дальше в художественном училище. После окончания Верх-Ушнурской восьмилетней школы он по направлению Министерства культуры Марийской АССР уехал в Казань для поступления в художественное училище. В 60-х годах в Йошкар-Оле еще не было художественного училища. Документы, эскизы и другие материалы, необходимые для поступления в училище, он представил. Общежития у училища тогда не было, и ему предложили искать частную квартиру в г. Казани. Квартиру в городе они не нашли, поэтому ему пришлось забрать документы и сдать их на школьное отделение Оршанского педагогичекого училища.

После окончания педучилища он был направлен учителем черчения, рисования и физкультуры в Шой-Шудумарьскую восьмилетнюю школу Куженерского района, где проработал в течение 2 месяцев, до призыва в ряды вооруженных сил Союза ССР.

С 1968 по 1970 год Анатолий Николаевич служил в ракетных войсках стратегического назначения (п. Татищево Саратовской области). Командование войсковой части предложило ему поступить в военное училище. Но предложение не было принято, так как он уже имел педагогическое образование и гражданскую специальность. Он мечтал о получении высшего образования и после демобилизации из рядов вооруженных сил поступил на русско-марийское отделение историко-филологического факультета Марийского государственного педагогического института им. Н.К.Крупской.

В 1971-1973 годах он изучал венгерский язык в Ужгородском университете. В 1976 году окончил отделение русского языка и литературы, марийского языка и литературы историко-филологического факультета Марийского государственного педагогического института им. Н.К.Крупской. Работал в Марийском научно-исследовательском институте языка, литературы и истории им. В. М. Васильева. В 1978 – 1981 годах учился в аспирантуре Тартуского университета под научным руководством академика Эстонской ССР Пауля Аристэ. В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Фонетика красноуфимского говора марийского языка», где методом экспериментального исследования сделал анализ фонетической системы одного из неис­следованных восточных диалектов марийского языка. В 1998 году стал доктором филологических наук, защитив научный доклад на тему «Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ)».

Это исследование выполнено им при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (грант № 97-04-06388). Работа посвящена исследованию процессов исторической эволюции топонимикона Волго-Камья. Значительное место в ней отводится историко-этимологической интерпретации и анализу семантической мотивированности гидронимов и фитофорных ойконимов. Одновременно с многоплановым изучением географических названий в работе затрагиваются спорные вопросы этногенеза и этнической истории народов уральской языковой общности. Исходные теоретические положения исследования подкрепляются материалами родственных и неродственных контактирующих языков с учетом лингвогеографических данных, привлечением палеоантропологических, археологических, историко-этнографических, этнологических, фольклорных и других сведений.

Словарь наиболее употребительных слов марийского языка с переводом на японский, составленный совместно с профессором Токийского университета К.Матсумура, – результат международной финансовой поддержки и сотрудничества в области прикладной лингвистики и лексикографии: Mari Core Vocabulary // Fieldwork on endangered languages. - 1996-1998 Grant-in Aid for International Scientific Research (Field Research). Grant No. 08041008. – Graduate School of Humanities and Sociology, University of Tokyo, 1999. -P. 161-314.

Работа "Олык-эрвел марий орфоэпий". - Орфоэпия лугово-восточных мари", предназначенная в первую очередь для учителей школ Республики Марий Эл и в качестве справочного и учебного пособия для студентов филологического факультета вузов республики, выполнена по Президентскому гранту № 2, утвержденному решением Совета Республиканского Фонда Развития образования и науки от 28.10.2002 г., № 6.

Вплоть до настоящего времени в марийском языкознании не было специальной работы, посвященной исследованию становления и развития произносительных норм марийского языка в многообразии его кодифицированных литературных и диалектных форм.

Предлагаемая вниманию читателей книга обобщает многолетний опыт работы А.Н.Куклина по научному изучению орфоэпических особенностей лугово-восточного варианта современного марийского литературного языка.

Диапазон научных интересов А.Н.Куклина весьма широк: топонимика и историческая фонетика, общая лексикология и диалектология, этимология и языковые контакты, орфоэпия и орфография марийского языка.

Активно участвует он в оппонировании диссертаций, редактировании и рецензировании трудов коллег, часто выступает с научными докладами на международных, всероссийских и региональных конференциях и симпозиумах.

В настоящее время А.Н.Куклин заведует кафедрой марийского языка и литературы в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Марийский педагогический институт им. Н.К.Крупской».

Преподаватели МГПИ им. Н.К. Крупской и ученые финно-угорских стран

на VI Международном конгрессе финно-угроведов (Сыктывкар, 1985)

О НАУЧНОЙ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА КУКЛИНА

Имя Анатолия Николаевича Куклина, доктора филологических наук, профессора, широко известно не только в марийском, но и во всем финно-угорском (да и не только в финно-угорском) языкознании.

Анатолия Николаевича приметил я еще в Оршанском педучилище. Во время работы директором этого учебного заведения обратил внимание на ученика, который заметно выделялся от своих сверстников. Выделялся острым умом, серьезным отношением к учебе. Еще тогда, в 60-х годах прошлого столетия, он проявил интерес к языку. И впоследствии стал замечательным педагогом и крупным ученым. Человек он разносторонне одаренный.

Научная деятельность и теснейшим образом связанная с ней преподавательская работа А.Н.Куклина характеризуется шестью основными направлениями: исследование неизученных диалектов марийского языка; изыскания в области топономастики; установление родственных связей слов, объяснение их происхождения и исконных значений; изучение орфоэпических особенностей лугово-восточного варианта современного марийского литературного языка; интерпретация процессов взаимовлияния и взаимообогащения языков Урало-Поволжского полиэтнического региона; разработка учебных пособий для общеобразовательных школ Республики Марий Эл.

Одной из крупных его работ по диалектологии является монография «Фонетика красноуфимского говора марийского языка» (Тарту, 1983), написанная в годы учебы в аспирантуре при кафедре финно-угорских языков Тартуского университета (Эстония) под научным руководством крупнейшего финно-угроведа, академика Пауля Аристэ. Марийские говоры Приуралья (красноуфимский, кунгурский) вплоть до этой работы не были предметом специального лингвистического анализа.

Изоляция от основной массы марийского народа и тесные контакты носителей красноуфимского говора в течение длительного времени с иноязычными соседями (татарами, башкирами, русскими) способствовали сохранению в их речи некоторых архаических черт, а также выработке ряда особенностей, прослеживающихся на всех уровнях языковой структуры. Выявление их и изучение синхронного среза фонетической системы красноуфимского говора с диахроническими экскурсами и применение методов экспериментальной фонетики были задачами первостепенного значения для исследователя. При этом в центре его внимания находились такие узловые вопросы, как выявление и описание инвентаря гласных и согласных фонем и их основных аллофонов, а также закономерностей их употребления в различных фонетических условиях; определение общего и отличительного в артикуляторных характеристиках фонем красноуфимского говора и литературного языка; изучение наиболее типичных видоизменений фонем в потоке речи; выяснение фонетических отличий говора, возникших в процессе воздействия татарского и русского языков в условиях уральского языкового ландшафта; установление границы распространения красноуфимского говора.

В целом «Фонетика красноуфимского говора марийского языка» А.Н.Куклина – это обобщающий труд, содержащий ценные сведения и новые факты по основным закономерностям межъязыкового диалектного взаимодействия на фонетическом уровне и представляющий определенный интерес для теории лингвогеографических исследований Урало-Поволжского языкового ареала. Материалы монографии могут быть использованы для составления современной лингвистической карты марийского языка методом изоглоссирования тех или иных взаимосвязанных фонетических явлений. Марийская диалектология давно нуждается в необходимости такой карты. Выявленные и обследованные на материалах красноуфимского говора закономерности и особенности фонетической адаптации иноязычных слов марийским языком необходимы для разработки общетеоретических вопросов по проблемам межъязыковых контактов. Материалы монографии и ее выводы имеют важное значение и для исследования особенностей функционирования марийского языка на современном этапе. Основные положения данной работы используются А.Н.Куклиным в преподавании теоретических курсов по диалектологии и истории марийского языка на марийско-русском и марийско-иностранном отделениях ГОУ ВПО «Марийский государственный педагогический институт имени Н.К.Крупской».

Под руководством Пауля Аристэ А.Н.Куклин прошел хорошую филологическую школу, воспринял лучшие традиции отечественного и зарубежного финно-угроведения. Именно в годы учебы в Тарту решилась дальнейшая его судьба: он посвятил свою жизнь изучению неисследованных вопросов марийского языкознания и разработке теоретических проблем топономастики и контрастивной лингвистики. Можно утверждать поэтому, что для А.Н.Куклина характерно сочетание исследовательских интересов в разных направлениях языкознания.

В 1998 году появляется его монография «Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ)», выполненная при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (грант № 97-04-06388). В ней исследователем решаются следующие задачи:

  1. определение хронологической последовательности формирования топонимических пластов на основе изучения этнолингвистической картины прошлого Волго-Камья по данным топонимики с использованием лингвистических изоглосс уральских, тюркских и индоевропейских языков, привлечением археологических, антропологических, фольклорных и иных материалов;

  2. выявление субстратных тополексем на основе типологического, лингвогеографического и структурно-фонетического анализа географических названий;

  3. установление наиболее типичных моделей, семантических типов финно-угорских топонимов и определение ареалов их распространения;

  4. изучение взаимодействия языков в сфере топонимии.

Вместе с тем в монографии автор стремился акцентировать свое внимание на некоторых особенностях этимологического анализа субстратных гидролексем. Ценность этого материала, как подчеркивал в свое время специалист в области сравнительно-исторического, типологического языкознания и ареальной лингвистики Г.А.Климов, обуславливается его чрезвычайной устойчивостью, вследствие чего он сплошь и рядом отражает те или иные древнейшие языковые традиции (см. его работу: Основы лингвистической компаративистики. - М.: Наука, 1990. - С. 142).

До этой монографии в российской топонимике не было работ, предметом исследования в которых выступала бы топонимия целого региона, а не отдельной республики или области, хотя актуальность подобной темы была осознана в отечественном языкознании еще в начале 80-х годов ХХ столетия (см.: Перспективы развития славянской ономастики / АН СССР, Ин-т языкознания. – М.: Наука, 1980. - 399с.).

Необходимость специального изучения истории становления и развития топонимной лексики Волго-Камья продиктована исключительной значимостью ономастического материала для решения некоторых конкретных задач описательного, сравнительно-исторического и общего языкознаний, например, для выявления законсервированных в топонимах слов, ныне уже исчезнувших из языка; при изучении истории звуков определенного языка и других.

Одновременно с многоплановым анализом географических названий в монографии затрагиваются спорные вопросы этногенеза и этнической истории народов уральской языковой общности. Изучение этих вопросов позволило автору откорректировать отдельные существующие положения по теории этнологии финно-угорских и самодийских народов.

В целом, в плане оценки этой монографии, следует, видимо, согласиться с И.В.Таракановым, профессором Удмуртского государственного университета, согласно которому она «представляет собой обширное обобщающее исследование большой теоретической и прикладной ценности» (См.: Куклин А.Н. Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ): диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. - Йошкар-Ола, 1998 // Linguistica Uralica № 1 (XXXVI) / –Tallinn, 2000. - С. 74).

Для Анатолия Николаевича характерна тенденция к точному наблюдению фактов, осторожность в своих выводах, недоверие к широким гипотезам и стремление к исторической интерпретации с учетом как лингвистических, так и экстралингвистических, этнологических, культурных и иных сведений, которые подвергаются типологически обоснованному критическому анализу, освобождаясь от инерции традиций.

Эти его качества наиболее ярко проявляются в этимологических изысканиях, в частности при объяснении истории происхождения и смыслового содержания апеллятивов (нарицательных слов), участвующих в номинации географических объектов, предметов материальной и духовной культуры. И вполне естественно, что корректные этимологические объяснения А.Н.Куклина, на наш взгляд, не вызывают сомнений.

Критически переосмыслена гипотеза многих лингвистов о генетических корнях интерпретируемых ими слов, имеющие прямые отношения к методологической проблематике науки об этимологии. Так, говоря о системе научных приемов объяснения ономастического материала, он справедливо подчеркивает, что «словообразовательный анализ субстратных топонимов без определения их языковой принадлежности и реконструкции фонетического облика архетипа является весьма относительным, а в большинстве случаев предвзятым или же неверным. Установить языковую принадлежность субстратной тополексемы возможно лишь на основе воссоздания языковой реальности прошлого Урало-Поволжья. Причем гипотетически восстанавливаемая этническая карта должна подтверждаться археологическими, палеоантропологическими и иными данными, которые не только не противоречили бы друг другу, а находились бы в отношениях взаимной дополняемости. Более того, о степени достоверности реконструированной праформы можно судить лишь в том случае, если ее содержательная сторона более или менее соответствует физико-географическим реалиям Урало-Поволжья. Если же восстановленный архетип достраивается в цепочку омонимичных гетерогенных образований, то перед исследователем возникают новые задачи вплоть до анализа синхронных и диахронных взаимоотношений лексем родственных и неродственных контактирующих языков и их диалектов. Создавшуюся дилемму в определенной степени можно преодолеть лишь выяснив направления фонетико-семантической эволюции апеллятивной лексемы в исследуемых языках. Причем выяснение вопросов совпадения или расхождения значений сопоставляемых тополексем, исторически восходящих к лексическим данным языка-основы или являющихся гетерогенными омонимичными образованиями, в первую очередь зависит от решения таких узловых моментов, как изыскания в области типологии слова в праязыке или первоисточнике и наблюдения над динамикой в типологических параметрах лексемы в сопоставляемых языках и их диалектах в разные хронологические срезы функционирования» (Куклин А.Н. Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ). – Йошкар-Ола, 1998. – С. 11-13).

Вышеотмеченные научные направления тесно связаны между собой и нередко перекрещиваются в его исследовательской практике.

Важное место в научной деятельности А.Н.Куклина занимает исследование закономерностей развития произносительных норм лугово-восточного варианта современного марийского литературного языка. Роль правильного произношения особенно важна в школьной и вузовской практике преподавания языка. При этом центральной фигурой в распространении марийских орфоэпических навыков был и остается школьный учитель. Поэтому студент педагогического вуза сам должен овладеть нормами орфоэпии, отчетливо представлять себе, в каком направлении развивается марийская языковая норма в области произношения и ударения, уметь отличать варианты нормы от ненормативного, неправильного произношения.

Исходя из этого, А.Н.Куклин написал книгу «Олык-эрвел марий орфоэпий» – «Орфоэпия лугово-восточных мари» (Йошкар-Ола, 2003. - 144с.) как пособие в помощь учителю родного языка и литературы. Вплоть до ее появления в марийском языкознании не было специальной работы, посвященной исследованию становления и развития произносительных норм марийского языка в многообразии его кодифицированных литературных и диалектных форм. Поэтому студенты филологического и гуманитарного факультетов вузов Республики Марий Эл могут пользоваться этой книгой как справочным и учебным пособием.

Книга предваряется кратким очерком «Понятие об орфоэпии» («Орфоэпий нерген умылымаш», С. 3-14), содержащим сведения о задачах предмета орфоэпии, о полном и неполном стилях речи, о характерных особенностях в произношении некоторых звуков и звукосочетаний носителями отдельных марийских диалектов.

Автором уделяется должное внимание объяснению связей орфоэпии с орфографией (С. 15-22). Им вполне обоснованно отмечается, что частые изменения орфографических норм создают серьезные затруднения в становлении и упорядочении марийского литературного произношения.

Раздел «Пути развития орфоэпии лугово-восточных мари» («Олык-эрвел марий орфоэпийын кушмо корныжо», С. 30-35) является хорошим историографическим экскурсом, содержащим необходимые для студентов-филологов сведения о факторах, способствовавших сложению произносительных норм марийского литературного языка.

Центральной и наиболее важной частью книги является артикуляционная квалификация звуков речи. Особенности произношения каждого звука иллюстрируется снимками губ, а для характеристики некоторых звуков приводятся дентопалатограммы, рентгенограммы, схемы и рисунки (С. 38-53). Им сделано всего 87 рисунков. Как явствует отмеченное, эта часть работы является исключительно трудоемкой и весьма сложной.

Привлечение дентопалатограммы и рентгенограммы, сделанные контактным способом с применением новейших технологий, вызвано тем, что, несмотря на более чем полувековую историю марийской экспериментальной фонетики, многие кардинальные проблемы ее вплоть до настоящего времени не нашли удовлетворительного решения. В частности, до сих пор является дискуссионным вопрос о количестве согласных фонем. Поэтому при определении количественного состава гласных и согласных фонем А.Н.Куклин опирается на их дистинктивную функцию.

Одним из наиболее трудных вопросов марийской фонетики является определение природы и характера словесного ударения («Йÿкпералтыш», С.72-108). На основе экспериментальных и лингвоисторических данных автором предложена четкая и обоснованная трактовка проблемы марийского ударения. Причем поведение ударения анализируется в зависимости от морфемной структуры слова во всех грамматических формах знаменательных частей речи («Шомакын морфемный структурыж ден ударений кокласе кыл», С. 79-80).

Для всестороннего освещения характера словесного ударения автором привлекаются также материалы из живых марийских диалектов, которые сравниваются с данными родственных языков.

Впервые на основе учета фонетических и морфологических данных исследователь определяет основные правила акцентуации марийских слов, как непроизводных, так и сложных (образованных подчинительными и сочинительными способами). – «Йÿкпералтыш ыштыме правил-влак» (всего 13 правил, почти каждое из которых имеет еще свои подпункты) (С. 104-108).

Работу завершает заключение («Кошартышой», С. 136-137), содержащее некоторые рекомендации и советы учителям марийского языка по созданию надлежащего орфоэпического режима в общеобразовательных школах.

По мнению В.К.Кельмакова, доктора филологических наук, профессора Удмуртского государственного университета, книга А.Н.Куклина «Олык-эрвел марий орфоэпий», предназначенная в первую очередь для учителей школ Республики Марий Эл и в качестве справочного и учебного пособия для студентов гуманитарного и филологического факультетов вузов республики, представляет огромный интерес также и для специалистов в области уральского языкознания; она может послужить в качестве образца при написании аналогичных исследований по другим языкам Поволжско-Приуральского региона (Кельмаков В.К. Исследование о марийской орфоэпии (Куклин А.Н. Олык-эрвел марий орфоэпий: Туныктышылан полыш. - Йошкар-Ола: Марий книга савыктыш, 2003. - 144 с.) // Формирование и развитие литературных языков народов Поволжья. Материалы V Международного симпозиума. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2004. – С. 299).

Среди работ, относящихся к исследованию процессов взаимовлияния и взаимообогащения языков Урало-Поволжского полиэтнического региона, следует отметить такие работы, как «Семантический сдвиг в условиях двуязычия (на примере мордовских и марийского языков)» (Саранск, 1991), «Марийские топонимы в русской языковой среде» (Йошкар-Ола, 1993), «Проблемы билингвологической теории» (Йошкар-Ола, 1993), «Этнотопонимы как источник изучения историко-культурных взаимоотношений народов Урало-Поволжья (на материале этноойконимов Республики Марий Эл)» (Йошкар-Ола, 1995), «Религия и церковь в культурно-историческом развитии народов Среднего Поволжья (на материале урбанонимии г. Царевококшайска и ойконимии Республики Марий Эл» (Киров, 1996), «Историко-культурные взаимосвязи финно-угров и самодийцев» (Йошкар-Ола, 1998), «Языковые процессы в Республике Марий Эл (теоретический аспект би- и монолингвизма)» (Йошкар-Ола, 2000), «Перспективы сопоставительного изучения языков Евразии (уральские, алтайские и индоевропейские)» (Тарту, 2000), «Антропонимия и дейксис (выражение объекта, обозначающего лицо, в марийском и русском языках» (Ижевск, 2001), «Квантификация одного из ядерных элементов предложения (на материале языков народов Урало-Поволжья)» (Ижевск, 2001), «К проблеме таксономии и кодификации термина би- и монолингвизм» (Ижевск, 2002), «Настоящее и будущее сопоставительного изучения языков Евразии (уральские, алтайские и индоевропейские)» (Уфа, 2002), «Взаимодействие языков Урало-Поволжского этнолингвистического региона в Евразийском контексте» (Ижевск, 2004), «Языковые взаимосвязи народов Урало-Поволжья в контексте евразийского межкультурного пространства» (Йошкар-Ола, 2004), «Взаимодействие языков Урало-Поволжья в сфере топонимии» (Екатеринбург, 2005) и другие.

Новизна этих исследований определяется стремлением автора как можно глубже и детальнее разработать проблемы типологии языков, а также проблемы психолингвистической основы би- и монолингвизма. В некоторых из них А.Н.Куклин рассматривает конкретные случаи структурно-типологических и функционально-речевых преломлений, которые наиболее ярко проявляются в речи носителей двуязычия.

«Шочмо кундем» – «Родной край» (Йошкар-Ола, 1993), написанное А.Н.Куклиным в соавторстве с А.А.Пекпаевым, представляет собой первое учебное пособие на марийском языке по природоведению для учащихся 3-4 классов общеобразовательных школ. Эта же книга в 1995 году была издана на горном варианте марийского литературного языка – «Туан кымдем».

Для 2-го издания (Йошкар-Ола, 2003, 2006) эти учебники подготовил А.Н.Куклин без соавтора, который преждевременно ушел из жизни. Они представляют собой исправленный и значительно дополненный вариант.

В них проявились лучшие стороны научно-педагогической деятельности А.Н.Куклина: верность передовым традициям педагогической науки и методики обучения, глубокое внимание к специфике объекта исследования и прекрасное знание природы родного края.

Говоря о научной деятельности А.Н.Куклина, нельзя не упомянуть многочисленные рецензии, написанные им и отличающиеся принципиальностью оценок, точностью и скрупулезностью анализа рецензируемых работ. Оппонентские выступления А.Н.Куклина всегда привлекают к себе внимание глубокой обоснованностью суждений. Им оппонировано 7 докторских и 17 кандидатских диссертаций.

Большое место в научной деятельности А.Н.Куклина занимает редакторская работа. За последние годы многие труды по финно-угроведению и марийскому языкознанию выпущены при участии А.Н.Куклина в качестве научного или ответственного редактора.

Ему свойственно глубоко заинтересованное, пристрастное отношение ко всему, что делается в финно-угроведении и марийском языкознании. Пристальное внимание ко всем аспектам финно-угроведения и понимание задач дальнейшего движения науки в области изучения марийского языка и его диалектов.

Труды А.Н.Куклина широко известны и за пределами нашей страны.

За 23 года педагогической деятельности в ГОУ ВПО «Марийский государственный педагогический институт им. Н.К.Крупской» А.Н.Куклин прочитал множество теоретических и специальных курсов по различным аспектам марийского языкознания. Примечательной особенностью его занятий являются постоянные библиографические экскурсы, подробно освещающие литературу по общим и частным вопросам языкознания, финно-угроведения.

Необычайно целеустремленный и последовательный в своих научных изысканиях, ученый широкого диапазона, исключительного трудолюбия и поистине энциклопедической эрудиции в области финно-угроведения, А.Н.Куклин полон новых творческих замыслов. Внимательный к своим коллегам и неизменно доброжелательный, А.Н.Куклин относится с большим пониманием не только к близким его научному творчеству направлениям, но и к иным научным устремлениям.

Профессор Е.Н.Мустаев

VIII Международный конгресс

финно-угроведов

(Финляндия, Ювяскюля, 1995)

Л.Л. Карпова (Удмуртия),

А.Н. Куклин,

Р.П. Игнаева (Йошкар-Ола)

Международная научная конференция «Ономастика в кругу гуманитарных наук» (Екатеринбург, 2005).

А.Н. Куклин с А.К. Матвеевым – членом – корреспондентом РАН, Заслуженным деятелем науки РФ

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Анатолий Николаевич Куклин родился 23 февраля 1948 г. в деревне Шургумал Ронгинского района Марийской АССР.

1963 г. – Закончил Верх-Ушнурскую восьмилетнюю школу.

1964 – 1968 гг. – Учеба в Оршанском педагогическом училище.

1968 – 1970гг. – Служба в Советской Армии.

1971 – 1973 гг. – Учёба на венгерском отделении Ужгородского государственного университета. Украинская ССР, Закарпатская область.

1971 – 1976 гг. – Студент историко-филологического факультета МГПИ им. Н.К.Крупской.

1976 – 1978 гг. – Младший научный сотрудник сектора языка МарНИИ.

1978 – 1981 гг. – Аспирант кафедры финно-угорских языков Тартуского государственного университета.

1982 – 1984 гг. – Научный сотрудник сектора языка МарНИИ.

1983 г., 28 февраля – Защита кандидатской диссертации на тему «Фонетика красноуфимского говора марийского языка».

1983 – 1984 гг. – Старший научный сотрудник сектора языка МарНИИ им. В.М.Васильева.

1984 – 1986 гг. – Старший преподаватель кафедры русского языка и литературы МГПИ им. Н.К. Крупской.

1985 г., 24-30 июля – Участник VI Международного конгресса финно- угроведов. СССР, Сыктывкар.

1986 – 1988 гг. – Старший преподаватель кафедры марийского языка и литературы МГПИ им. Н.К. Крупской.

1988 – 1999 гг. – Доцент кафедры марийского языка и литературы МГПИ им. Н.К.Крупской.

1990 г., 27 августа – 2 сентября – Участник VII Международного конгресса финно-угроведов. Венгрия, Дебрецен.

1991 г., 2 сентября – Награжден значком «Отличник народного просвещения».

1995 г., 10-15 августа – Участник VIII Международного конгресса финно-угроведов. Финляндия, Ювяскюля.

1998 г., 20 апреля – Указом Президента Республики Марий Эл присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки РМЭ».

1998 г., 16 октября – Защита докторской диссертации на тему «Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ)».

1999 г., 16 апреля – Присуждена учёная степень доктора филологических наук.

1999 г. – Профессор кафедры марийского языка и литературы МГПИ им. Н.К. Крупской.

2000 г., 7-13 августа – Участник IX Международного конгресса финно-угроведов. Эстония, Тарту.

2000 г., 20 декабря - Присовено учёное звание профессора по кафедре марийского языка и литературы.

2002 г., 22 октября – Награжден почетной грамотой Министерства образования Российской Федерации.

С 2004 г. – зав. кафедрой марийского языка и литературы МГПИ им. Н.К. Крупской.

2005 г., 15-21 августа – Участник Х Международного конгресса финно-угроведов. Россия, Йошкар-Ола.

2006 г., 17 апреля – Награждён нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

2008 г. – директор Института финно-угроведения ГОУ ВПО «Марийский государсвтенный университет».

X Международный конгресс финно-угроведов (Йошкар-Ола, 2005)

Профессора И.В. Тараканов (Удмуртский университет),

П.Н. Лизанец (Ужгородский университет), А.Н. Куклин (МГПИ им. Н.К. Крупской)

Проф. К.Матсумура (Япония) и

проф.А. Куклин перед входом в гостиницу "Йошкар-Ола"

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ТРУДОВ

1972

  1. Келшымаш тулото // Марий коммуна. – 1972. – 202 (13096) №. – 27 августа. – Костер дружбы.

1977

  1. Русские лексические заимствования в красноуфимском говоре марийского языка // Исследование финно-угорских языков и литератур в их взаимосвязи с языками и литературами народов СССР: тез. докл. Всесоюз. науч. совещ. ф.-у. Ужгород, 27-30 сентября 1977. – Ужгород, 1977. – С. 38.

1978

  1. О некоторых ойконимах Приуралья // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 1978. – С. 52–56.

  2. Русские лексические заимствования в красноуфимском говоре // Вопросы марийского языка: сб. статей / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 1978.– С. 51–58.

  3. Уттöрö пайремла // Ямде лий. – 1978. – 15 (1286) №. – 8 апреля. – Уттёрё (пионерия) празднует.

1979

  1. Из истории гласных красноуфимского говора марийского языка // Вопросы финно-угроведения: тез.докл. XVI Всесоюз.конф.финно-угроведов. – Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1979. – С. 9–10.

  2. Из истории изучения красноуфимского говора марийского языка // Вопросы марийского языка. Вопросы истории и диалектологии: сб. статей / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 1979. – С. 148–166.

  3. О некоторых названиях болезней в марийском языке (на материале красноуфимского говора) // Вопросы марийского языка. Вопросы истории и диалектологии: сб. статей / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 1979. – С. 167–170.

  4. Гласный ä в красноуфимском говоре марийского языка // Советское финно-угроведение. – 1979. – № 3 (XV). – С. 159–163.

  5. Гласный i в красноуфимском говоре марийского языка // Советское финно-угроведение. – 1979. – № 4 (XV). – С. 226–232.

1980

  1. К этимологии некоторых диалектных слов // Вопросы марийского языка. Вопросы грамматики и лексикологии: тр. МарНИИ. – Вып. 43. –Йошкар-Ола, 1980. – С. 22–25.

  2. Фонетическая адаптация тюркизмов в марийских фитонимах // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Вып.2 – Йошкар-Ола, 1980. – С. 22–25.

  3. Фонетическая адаптация заимствованной географической терминологии // Советское финно-угроведение. – 1980. – № 2 (ХVI). – С. 102–105.

  4. Рец.: Петухова, Л.А. Глагольно-именные словосочетания в марийском языке / Л.А.Петухова. – Йошкар-Ола, 1980. – 111 с. // Советское финно-угроведение. – 1980. – № 4 (ХVI). – С. 303–305.

1981

  1. Глухие щелевые согласные красноуфимского говора // Вопросы марийского языка. Вопросы марийской диалектологии: тр. МарНИИ. – Вып. 49. – Йошкар-Ола, 1981. – С. 100–123.

  2. Звонкие щелевые согласные красноуфимского говора // Вопросы марийского языка. Вопросы марийской диалектологии: тр. МарНИИ. – Вып. 49. – Йошкар-Ола, 1981. – С. 123–132.

  3. О некоторых фонетических особенностях марийских говоров Приуралья // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып.566. Грамматический и лексический строй уральских языков: тр. по финно-угроведению 8. –Тарту: ТГУ, 1981. – С. 54–65.

1982

  1. Истоки науки // Марийская правда. – 1982. – № 90 (15786). – 18 апреля.

  2. Перспективы развития // Марийская правда. – 1982. – № 133 (15829). – 9 июня.

1984

  1. Разновидности ассимиляции гласных и согласных в красноуфимском говоре марийского языка // Советское финно-угроведение. – 1984. – № 1 (ХХ). – С. 28–33.

  2. Шкетанын мут поянлыкше // Ямде лий. – 1984. – 15 (1596) №. – 7 апреля. – Лексикон Шкетана.

  3. Рец.: Галкин, И.С. Финно-угроведенийын негызше. Морфологий. Синтаксис. Лексика. Тунемме книга. = Основы финно-угроведения. Морфология. Синтаксис. Лексика: учеб. пособие / И.С. Галкин, Е.Н. Мустаев; Мар. гос. ун-т. – Йошкар-Ола, 1984. – 122 с.

1985

  1. Названия физико-географических объектов Марийской АССР (с комментариями) // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Вып. 5: – Йошкар-Ола, 1985. – С. 119–189.

  2. Проблемы фонетики в трудах В.М.Васильева // В.М.Васильев: материалы науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. ученого. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1985. – С. 52–57.

  3. Функционирование глухих смычных согласных в красноуфимском говоре марийского языка // Основные тенденции развития финно-угорских языков: межвуз. сб. науч. тр. – Саранск: Изд-во МордГУ, 1985. – С. 58–68.

  4. Форум финно-угроведов // Смена. – 1985. – № 28 (682). – 5 октября.

  5. Zur Entstehungs geschihte marischer Mundarten im Uralgebiet (linguistische interpretation) // VI Международный конгресс финно-угроведов: тез. докл. Т.2. – Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1985. – С. 10.

1986

  1. Гласный а в красноуфимском говоре марийского языка // Марийская филология: межвуз. сб. науч. тр. / МарГУ. – Йошкар-Ола, 1986. – С. 87–93.

  2. Гласный е в красноуфимском говоре марийского языка // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 728. Финно-угроведческая школа Пауля Аристэ и ее связи: тр. по финно-угроведению 13. – Тарту: ТГУ, 1986. – С. 70–76.

  3. Сонанты красноуфимского говора // Вопросы марийского языка. Грамматика и лексикология. К семидесятилетию академика Б.А.Серебренникова: сб. статей / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 1986. – С. 66–84.

  4. Рец.: Кузнецов, В.В. Ойконимия бассейна реки Илеть Марийской АССР: дис. ... канд. филол. наук / В.В. Кузнецов. – Тарту, 1985 // Советское финно-угроведение. – 1986. – № 4 (ХХ11). – С. 69–72.

  5. Вилмош, Войгт. Öдöн Беке: пер. с венгер. языка // Ончыко (Вперед).– 1986. – № 4. – С. 94–97.

1987

  1. Предупреждение диалектизмов в преподавании марийского языка // Республиканская науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития, изучения, преподавания марийского языка и литературы в условиях марийско-русского двуязычия». Йошкар-Ола, 20-21 марта 1987: тез. докл. и сообщ. – Йошкар-Ола, 1987. – С. 11–12.

  2. Семантический сдвиг в условиях билингвизма // ХVII Всесоюз. финно-угорская конф. Языкознание: тез. докл. Т.1: сб. статей / УдНИИ, УдГУ.– Устинов, 1987. – С. 124–126.

  3. Удмуртские элементы в названиях марийских селений // Пермистика: вопросы диалектологии пермск. языков: сб. статей / УдНИИ. – Ижевск, 1987. – С. 129–133.

  4. Галкин, И.С. [Рец.]: Кузнецов, В.В. Ойконимия бассейна реки Илеть Марийской АССР: дис. ... канд. филол. наук. / В.В.Кузнецов. – Тарту, 1985 / И.С. Галкин, А.Н. Куклин // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Вып. 6: – Йошкар-Ола, 1987. – С. 106–112.

1989

  1. Марийские топонимы с пермским апеллятивом сорд и его вариантами, обозначающими разновидность леса // VI конф. по ономастике Поволжья, посвящен. памяти известн. советск. ученого В.А. Никонова (1904-1988) – основателя Поволжск. ономаст. конф.: тез. докл. и сообщ. Волгоград, 26-28 сентября 1989 г. – Волгоград, 1989. – С. 101–102.

  2. Марла чын кутырена мо? // Ончыко (Вперед). – 1989. – № 2. – С. 90–93.– Правильно ли говорим по-марийски?

1990

  1. Филологический факультетын «Национальный школышто руш йылме да литература» отделенийыштыже 2116 № специальность дене тунемше-влаклан кызытсе марий йылме дене программа = Программа педагогического института по современному марийскому языку для специальности № 2116 «Русский язык и литература в национальной школе». – Йошкар-Ола, 1990. – 22 с.

  2. История формирования марийских говоров Приуралья (лингвистическая интерпретация) // Материалы VI Международного конгресса финно-угроведов. Т. 2. – М.: Наука, 1990. – С. 108 – 110.

  3. Названия исчезнувших селений Марийской АССР (с апеллятивом чодыра ’лес’) // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ.– Вып. 7: – Йошкар-Ола, 1990. – С. 49–74.

  4. Угоркие элементы в топонимии Марийской АССР // Congressus septimus Internationalis fenno-ugristarum. Т.3. С. Sessiones sectionum dissertationum. Linguistica. – Debrecen, 1990. – S. 118–123.

  5. Этимологическая интерпретация апеллятива согра // Беларуска-руска-польскае супастаўляльнае мовазнаўства: матэрыялы Першай усесаюзнай навуковай канферэнцыi (17-19 лiпеня 1990 г.). – Вiцебск, 1990. – С. 66–71.

  6. Рец.: Вопросы марийского языка. Актуальные проблемы литературного языка: сб. ст. / Марийский ордена «Знак Почета» науч. исслед. ин-т яз., лит. и ист. им. В.М. Васильева. – Йошкар-Ола, 1989. – 120 с. // Linguistica Uralica. – 1990. – № 2 (ХХVI). – С. 129–135.

  7. Die ugrischen Elemente in den Ortsnamen der Marischen Republik // Congressus septimus Internationalis fenno-ugristarum. 2 A. Summaria dissertationum. Linguistica. – Debrecen, 1990. – 125 S.

1991

  1. Семантический сдвиг в условиях двуязычия (на примере мордовских и марийского языков) // Современные проблемы мордовских языков: тр. Вып. 105. Серия лингвистическая. – Саранск: Морд.кн.изд-во, 1991. – С. 36–42.

  2. Кырык мары йїлмым виангдымы проблема // Ленин корны. – 1991. – 9-10 (8306) №. – 24 январь. – Проблема развития горномарийского языка.

  3. Марий улат гын, марлак ойло! // Марий коммуна. – 1991. – 69 (18751) №. – 5 апрель.– Если ты мари, и говори по-марийски!

  4. Мужыр огырла йогалтыт. Согласный йÿкым кучылтмаште диалект ойыртем // Марий коммуна. – 1991. – 101 (18783) №. – 22 май. – Звенят как пара колокольчиков. Диалектные особенности в употреблении согласных звуков.

  5. О рукописных словарях мари и других неисследованных языковедческих явлениях рассказывает работа молодого ученого Олега Сергеева // Марийская правда. – 1991. – № 180 (18576). – 18 сентября.

  6. Шкеж дене келыштара. Кутырымаште согласный-влакын койышышт // Марий коммуна. – 1991. – 135 (18817) №. – 6 июль. – Уподобляет себе. Поведение согласных в потоке речи.

  7. Мосин, М. [Рец.]: Сергеев, О.А. Рукописные словари марийского языка ХVIII-ХIХ вв.: дис. ... канд. филол. наук / О.А. Сергеев.– Тарту, 1990 / М. Мосин, А. Куклин // Linguistica Uralica. – 1991. – №4 (ХХVII). – С. 299–304.

  8. Мустаев, Е.Н. Сопоставительная грамматика русского и марийского языков: учеб. пособие / Е.Н. Мустаев; Науч. ред. А.Н.Куклин. – Йошкар-Ола, 1991. – 62 с.

1992

  1. Пермские апеллятивы в топонимии Марийской АССР // IV симпозиум по пермской филологии, посвящ. 100-летию А.С.Сидорова. Сыктывкар, 17-20 мая 1992 г.: тез.докл. – Сыктывкар, 1992. – С. 40–42.

  2. Этимологическая интерпретация детерминатива ши // Международная науч. конф. «Культура (язык, верования) финно-угорских народов: проблемы и перспективы изучения», посвящ. 100-летию со дня рождения финского ученого-религиоведа Уно Холмберга (Харва): тез. докл. – Йошкар-Ола, 1992. – С. 32–33.

  3. Кымда корнышкы // У сем (Новый лад). – 1992. – № 2 (8). – С. 128–134. – На широкую дорогу.

  4. Топонимика в школьном краеведении // Марий Эл учитель. – 1992. – № 2. – С. 128–134.

1993

  1. Марий йылме да литература дене программе да икмыняр ой-кааш = Программа по марийскому языку и литературе и несколько советов для поступающих на историко-филологический факультет по спец. 02.19 «Русск.яз.и лит., мар.яз. и лит.». – Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 1993. –25 с.

  2. Пекпаев, А.А Шочмо кундем = Родной край: учеб. пособие по природоведению для уч-ся 3-4 классов / А.А. Пекпаев, А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1993. – 176 с.

  3. Марийские топонимы в русской языковой среде // Проблемы двуязычия и многоязычия в современных условиях: материалы межвуз. науч.-практ. конф. 11-12 февраля 1993 г.: тез.докл. – Йошкар-Ола, 1993.– С. 197–199.

  4. Проблемы билингвологической теории // Проблемы двуязычия и многоязычия в современных условиях: материалы межвуз. науч.-практ. конф. 11-12 февраля 1993 г.: тез.докл. – Йошкар-Ола, 1993. – С. 25–28.

  5. Уральская гидролексема в топонимии Волго-Камья // Вопросы марийской ономастики: сб.статей / МарНИИ. – Вып. 8. – Йошкар-Ола, 1993. – С. 44–54.

  6. Этимология обско-угорских tärəγ, tegər // Hajdú Péter 70 éves: Linguistiсa series A. Studia et Dissertationes, 15. – Budapest, 1993. – L. 221–224.

  7. Юарленже ÿдыр полко, чÿдö ыле рвезе вий… сылнымут пайрем деч вара шонкалымаш // Марий Эл. – 1993. – 87 (19303) №. – 1 май. – Ликовали же девчата, мало было юношей: размышления после олимпиады по марийскому языку и литературе учащихся общеобразовательных школ Марийской ССР.

1994

  1. Проблемы сохранения и стандартизации национальных топонимов (на материале марийского языка) // Национальные и демографические процессы в республиках и регионах Европейского Севера Российской Федерации (история и современность): тез. докл. региональн. науч.-практ. конф. – Сыктывкар, 1994. – С. 103–104.

  2. Словарь марийского языка (купе – кучкыж) // Словарь марийского языка. Т. 3 (косараш-ляпкыме) / МарНИИ. – Йошкар-Ола: Мар.кн.изд-во, 1994. – С. 137–193

  3. Галкин, И.С. Памяти Николая Тихоновича Пенгитова / И.С. Галкин, Л.П. Грузов, А.Н. Куклин // Финно-угроведение. – 1994. – № 2. – С. 136–139.

  4. Изучение марийской топонимики (Учителям истории и культуры марийского народа) // Марий Эл учитель. – 1994. – № 1. – С. 18–30.

  5. К вопросу об этимологизации субстратных тополексем // Linguistiсa Uralica. – 1994. – № 3 (ХХХ). – С. 194–202.

  6. Марий йылмыште ударений (пералтыш) ойыртем // Туныктышо = Учитель. – 1994. – № 2. – С. 69–76. – Особенности ударения марийского языка.

  7. Названия улиц и площадей Царевококшайска (1584-1918) // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. – 1994. – № 2. – С. 36–42.

  8. Топонимика школышто (Марий калыкын историйже ден культурыжым туныктышылан икмыняр ой-кааш) // Туныктышо = Учитель. – 1994. – № 1. – С. 98–104.

  9. Рец.: Современные мордовские языки. Фонетика / сост. и общая ред.: Л.В. Бондарко, О.Е. Полякова. – Саранск: Морд. кн. изд-во, 1992. – 208 с. // Финно-угроведение. – 1994. – № 1. – С. 134–142.

1995

  1. Пекпаев, А.А. Туан кымдем = Родной край: учеб. пособие по природоведению для уч-ся 3-4 классов на горномар. лит. яз. / А.А. Пекпаев, А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1995. – 176 с.

  2. Годонимы и агоронимы как источники изучения духовной культуры (на материале г. Царевококшайска 1584-1918 гг.) // Узловые проблемы современного финно-угроведения: материалы I Всероссийской науч. конф. ф.-у. Йошкар-Ола, 14-18 ноября 1994. – Йошкар-Ола, 1995. – С. 337–340.

  3. Краеведение в теоретическом и методологическом аспектах (лингвокраеведение в рамках теории топономастики) // Марийское краеведение в школе: материалы республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар. ин-та образования, 1995. – С. 9–23.

  4. Типология фонетических инноваций в топонимике Волго-Камья // Бодуэн де Куртенэ: теоретическое наследие и современность (к 150-летию со дня рождения И.А. Бодуэна де Куртенэ): тез. докл. Международной науч. конф. Казань, 25-28 мая 1995 г. – Казань, 1995. – С. 111–113.

  5. Топонимическая типология как самостоятельный раздел ономастики (Toponymic typology as a branch of onomastics) // Лингвистика на исходе ХХ века: итоги и перспективы: тез. международн. конф. Т.2. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – С. 289–290.

  6. Фитофорные ойконимы Марий Эл и семантические типы (к вопросу «Человек как составная часть экологической системы леса») // Узловые проблемы современного финно-угроведения: материалы I Всероссийской науч. конф. ф.-у. Йошкар-Ола, 14-18 ноября 1994. –Йошкар-Ола, 1995. – С. 340–343.

  7. Шочмо йылме дене кыдалаш школллан ямдылыме стандарт проектым кызытсе марий языкознаний кÿкшыт гыч аклымаш // Марийские национально-региональные компоненты образовательных стандартов: по материалам науч.-практ. конференции 1995 года. – Йошкар-Ола, 1995. – С. 54–63.

  8. Этнотопонимы как источник изучения историко-культурных взаимоотношений народов Урало-Поволжья (на материале этноойконимов Республики Марий Эл) // Материальная и духовная культура народов Поволжья и Урала: история и современность: тез. докл. и сообщ. региональной науч. конф. Глазов, 22-23 февраля 1995 г.– Глазов, 1995. – С. 40–42.

  9. Глаголын ударений (пералтыш) ойыртемже // Туныктышо = Учитель.– 1995. – № 1–4. – С. 71–79.

  10. Имена йошкар-олинских улиц // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. – 1995. – № 1. – С. 29–41.

  11. Имена йошкар-олинских улиц // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. – 1995. – № 2. – С. 53–63.

  12. К вопросу об этимологизации Волго-Камского гидроформанта –га // Linguistiсa Uralica. – 1995. – № 2 (ХХХ1). – С. 86–99.

  13. К вопросу об этимологизации гидронимов на –енга/-еньга // Linguistiсa Uralica. – 1995. – № 3 (ХХХI). – С. 188–195.

  14. Кокшайск: лингвоисторическая биография // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. – 1995. – № 3. – С. 40–49.

  15. Региональная науч. конф. «Материальная и духовная культура народов Поволжья и Урала: история и современность» // Финно-угроведение. – 1995. – № 2. – С. 150–155.

  16. Типичные недостатки в применении методов исследований при изучении лингвокраеведческого материала // Финно-угроведение. – 1995. – № 3. – С. 28–37.

  17. Рец.: Сергеев, О.А. Марий йылме. Мут ышталтмаш (йылмым келгынрак тунемше-влаклан) = Марийский язык. Словообразование (для углублен. изуч.) / Мар. Эл Республ. образ. да восп. мин-ве; О.А. Сергеев. – Йошкар-Ола: Мар. кн. савыкт, 1995. – 144 с.

  18. Mari-Saami Lexical Isoglosses (based on the toponymy of the Volga-Kama region) // Congressus Octаvus Intеrnationalis Fenno-Ugristarum. Jyväskylä 10. – 15.8.1995. Summariа acroasium in sectionibus et symposiis factarum. Pars 2. – Jyväskylä, 1995. –S. 63–64.

1996

  1. Марийско-саамские лексические изоглоссы (на материале топонимии Волго-Камского региона) // Congressus Octаvus Intrnationalis Fenno-Ugristarum. Sessiones sectiоnum. Pars V. Lexicologia & Onomastica. – Jyväskylä, 1996. – S. 249–252.

  2. Религия и церковь в культурно-историческом развитии народов Среднего Поволжья (на материале урбанонимии г. Царевококшайска и ойконимии Республики Марий Эл) // Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера (к 150-летию Преподобного Трифона, Вятского Чудотворца): материалы Международной науч. конф. Т.1. – Киров, 1996. – С. 397–401.

  3. Топонимическая типология // Лексика и грамматика финно-угорских языков: межвуз. сб. науч. тр. – Саранск: Изд-во Морд.ун-та, 1996. – С. 86–93.

  4. К вопросу об этимологизации гидролексемы -ельга // Linguistiсa Uralica. – 1996. – № 4 (ХХХII). – С. 265–269.

  5. Леса Марий Эл в диалектах и именах селений // Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. – 1996. – № 1. – С. 73–80.

  6. Топонимия в трудах В.М. Васильева // Финно-угроведение. – 1996. – № 4. – С. 97–101.

  7. Фитофорные ойконимы Марий Эл и Республики Коми // Финно-угроведение. – 1996. – № 3. – С. 38–57.

1997

  1. К вопросу о сопоставительном исследовании семантики палеотопонимов Волго-Камья // Языковая семантика и образ мира: тез. Международной конф., посвящ. 200-летию Казанского ун-та. Казань, 7-10 октября 1997 г. Кн. 1. – Казань: Изд-во КГУ, 1997. – С. 58–61.

  2. Методология диахронического анализа лингвокраеведческого материала // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 2-й республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар.ин-та образования, 1997. – С. 51–54.

  3. Палеотопонимия Волго-Камья и Карелии // Традиционная культура финно-угров и соседних народов. Проблемы комплексного изучения: международный симпозиум, г. Петрозаводск, 9-12 февраля 1997 г.: тез. докл. / Региональн. вузовск. центр по фольклору; Ин-т ЯЛИ КНЦ РАН. – Петрозаводск, 1997. – С. 57–59.

  4. Палеотопонимия Волго-Камья как объект изучения современной ономастики // Духовная культура финно-угорских народов: история и проблемы развития: материалы международной конф. Глазов, 19-21 ноября 1997 г. Ч. 1. Языкознание. Фольклор и литературное краеведение. – Глазов: Глазовск. пед. ин-т, 1997. – С. 36–38.

  5. Йошкар-Оласе урем-влакын тошто лÿмышт // Ончыко (Вперед).– 1997. – № 9. – С. 151–157. – Старинные названия йошкаролинских улиц.

  6. Структура и развитие волжско-финских языков: международная научная конференция // Финно-угроведение. – 1997. – № 1. – С. 137–145.

  7. Сергеев, О. Структура и развитие волжско-финских языков: международная научная конференция / О.Сергеев, А.Куклин // Linguistiсa Uralica. – 1997. – № 1 (ХХХIII). – С. 68–73.

  8. Системность и несистемность в топонимии волжско-финских языков // Финно-угроведение. – 1997. – № 1. – С. 69–76.

  9. Рец.: Келина, А.Н. Терминология ткачества в мордовских (мокшанском и эрзянском) языках: дис. ... канд. филол. наук / А.Н.Келина. – Саранск, 1996 // Linguistiсa Uralica. – 1997. – № 2 (ХХХIII). – С. 155–158.

  10. Рец.: Келина, А.Н. Терминология ткачества в мордовских (мокшанском и эрзянском) языках: дис. ... канд. филол. наук / А.Н.Келина. – Саранск, 1996 // Финно-угроведение. – 1997. – № 3. – С. 106–113.

1998

  1. Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ): монография. – Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 1998. – 204 с.

  2. Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ): научный доклад, представленный в качестве диссертации … доктора филол. наук. – Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. – 65 с.

  3. Лингвокраеведение и биология // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 3-й республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар. ин-та образования, 1998. – С. 57–61.

  4. Проблема субстрата в гидронимии Среднего Поволжья и пути ее решения // Ономастика Поволжья: тез. докл. международной конф. Волгоград, 8-11 сентября 1998 г. – Волгоград: Перемена, 1998. – С. 44–46.

  5. Экология марийского языка: культурологический аспект / А.Н.Куклин, Э.А. Чиркова // История и культура финно-угорских народов: материалы международной студенческой науч.-практ. конф. Глазов 11-13 ноября 1996 г. Ч.2. Языкознание. Фольклор и краеведение / Мин. общ. и профессиональн. образования РФ; Глазовск. гос. педин-т им. В.Г. Короленко. – Глазов, 1998. – С. 28–32.

  6. Историко-культурные взаимосвязи финно-угров и самодийцев // Финно-угроведение. – 1998. – № 3–4. – С. 3–18.

  7. Кушкыл лÿман ял да моло тÿрлö илем-влак = Фитофорные ойконимы // Ончыко (Вперед). – 1998. – № 2. – С. 170–175.

  8. Родо-тукым калык нерген // Ончыко (Вперед). – 1998. –№ 5. – С. 144–146. – О родственных народах.

  9. Тайны происхождения марийского слова чодыра ’лес; лесной (-ая, -ое)’. О чем могут поведать гипотезы ученых // Finno-Ugrica. – 1998. – № 1 (2). – С. 67–75.

  10. Уральский субстрат в топонимии Волго-Камья. К проблеме этнокультурных взаимосвязей финно-угров и самодийцев // Linguistiсa Uralica. – 1998. – № 2 (ХХХIV). – С. 95–105

1999

  1. К семантической реконструкции топонимов: по материалам диалектов пермских языков // Проблемы удмуртской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр. / Удм. гос. ун-т, каф. общ. и фин.-уг. языкозн. – Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1999. – С. 173–180.

  2. Лингвистический аспект краезнания (на материале марийских букварей) // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 4-й республиканской науч.-практ. конф., посвящ. 130-летию со дня выхода первого марийского букваря и 75-летию со дня рождения марийского ученого-методиста В.Ф.Сапаева. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар. ин-та образования, 1999. – С. 28–32.

  3. Ономастика – школышто = Ономастика в школе // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 5-й республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар.ин-та образования, 1999. – С. 23–28.

  4. . Пермский субстрат в топонимии Республики Марий Эл // Linguistiсa Uralica. – 1999. – № 2 (ХХХV). – С. 111–117.

  5. Современная топономастика: достижения, поиски, перспективы // Финно-угроведение. – 1999. – № 2–3. – С. 136–138.

  6. Туныктымаште ономастикын верже // Ончыко (Вперед). – 1999. – № 11. – С. 158–164. – Место ономастики в учебном процессе.

  7. Рец.: Черных, С.Я. Словарь марийских имен. Марий е лÿм-влак мутер / С.Я. Черных. – Йошкар-Ола, 1995. – 626с. // Linguistiсa Uralica. – 1999. – № 1 (ХХХV). – С. 62–66.

  8. Рец.: Черных, С.Я. Словарь марийских имен. Марий е лÿм-влак мутер / С.Я. Черных. – Йошкар-Ола, 1995. – 626 с. // Марийский археографический вестник. – 1999. – № 9. – С. 228–236.

  9. Matsumura, K. Mari Core Vocаbulаrу / K. Matsumura, A. Kuklin // Fieldwork on endangered languages. 1996-1998 Grant-in Aid for Internаtional Scientific Research (Field Research). Grant No 08041008. – Graduate School of Humanities and Sociology, University of Tokyo, 1999. – P. 161–314.

2000

  1. К вопросу об экологии государственного марийского (лугового) языка (социолингвистический и культурологический аспекты) // Проблемы развития марийского языка как государственного: материалы Республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола, 2000. – С. 44–52.

  2. Перспективы сопоставительного изучения языков Евразии (уральские, алтайские и индоевропейские) // Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum. 7.-13.8.2000 Tartu. Summaria acroasium in sectionibus et symposiis factarum. Pars 2. Linguistica. – Tartu, 2000. – S. 135–136.

  3. Современная топономастика: достижения, поиски, перспективы (Modern toponomastics: achievements, problems, perspectives) // Ювiлейний збiрник на честь 70-рiччя вiд дня народження профессора Петра Лизанця / Ужгородський державний університет, кафедра угорської філології; Центр гунгарології. – Ужгород, 2000. – С. 284–289.

  4. Субстратная топонимия Волго-Камья // Пермистика 6: проблемы синхронии и диахронии пермских языков и их диалектов: сб. статей / Удм. гос. ун-т, каф. общ. и фин.-уг. языкозн. – Ижевск, 2000. – С. 102–109.

  5. Теоретические проблемы лингвокраеведения // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 6-й республиканской науч.-практ. конф. Ч.1. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар. ин-та образования, 2000. – С. 88–91.

  6. Языковые процессы в Республике Марий Эл (теоретический аспект би- и монолингвизма) // Марийцы: проблемы социального и национально-культурного развития: материалы науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 10-11 июня 1999 г. / МарНИИ. – Йошкар-Ола, 2000. – С. 146–148.

  7. Арде мут мом ончыкта? Э‰ер лÿмын калык да йылме историй дене кылдалтше илыш-корныжо // Ончыко (Вперед). – 2000. – № 8. – С. 170–175. – Этимология гидронима Арда.

  8. Йыл–Волга. Йїлмї истори доно кїлдäлтшї корныжы // У сем (Новый лад). – 2000. – № 4 (38). – С. 146–150. – Йыл–Волга (лингвоисторическая биография).

  9. Синоним поянлык нерген // Ончыко (Вперед). – 2000. – № 7. – С. 192.– Словарь синонимов.

  10. Юл–Волга. Йылме историй дене кылдалтше корныжо // Ончыко (Вперед). – 2000. – № 2. – С. 155–159. – Юл–Волга (лингвоисторическая биография).

  11. Кельмаков всегда в поиске // Kudo+Kodu = Очаг + Дом. – 2000. – № 2 (6).

  12. Пауль Аристэ – патриарх финно-угроведения // Kudo+Kodu = Очаг + Дом. – 2000. – № 2 (6).

  13. Рец.: Иванов, И.Г. Кызытсе марий йылме. Фонетика = Современный марийский язык. Фонетика / И.Г. Иванов. – Йошкар-Ола: Мар. кн. савыкт, 2000. – 160 с.

  14. Linguo-historical approach to palaetoponymy // Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum.7.-13.8.2000 Tartu. Summaria acroasium in sectionibus et symposiis factarum. Pars 2. Linguistica. – Tartu, 2000. – S. 137–138.

  15. Рец.: Кельмаков, В.К. Формирование и развитие фонетики удмуртских диалектов: научный доклад, представленный в качестве диссертации … доктора филол. наук / РАН; Ин-т языкозн.; В.К.Кельмаков. – М., 1993. – 57 с. // Пермистика 6: проблемы синхронии и диахронии пермских языков и их диалектов: сб. статей / Удм. гос. ун-т, каф. общ. и фин.-уг. языкозн. – Ижевск, 2000. – С. 243-245.

2001

  1. Кызытсе марий йылме дене программа. Историко-филологический факультетын 033000 шочмо йылме да литература, руш йылме да литература; 032900.00 руш йылме да литература, шочмо йылме да литература специальностьлаже дене тунемше-влаклан = Программа по современному марийскому языку для специальностей 033000 родной язык и литература, русский язык и литература; 032900.00 русский язык и литература, родной язык и литература / МГПИ им. Н.К.Крупской, каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2001. – 29 с.

  2. Марий диалектологий дене программа. 033000 специальность: шочмо йылме да литература = Программа по марийской диалетологии для специальности 033000 родной язык и литература. – Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 2001. – 23 с.

  3. Антропонимия и дейксис (выражение объекта, обозначающего лицо, в марийском и русском языках) // Международный симпозиум по дейктическим системам и квантификации в языках Европы и Северной и Центральной Азии. Удмуртский ун-т 22-25 мая 2001 г.: тез. докл. – Ижевск, 2001. – С. 116–118.

  4. Квантификация одного из ядерных элементов предложения (на материале языков народов Урало-Поволжья) // Международный симпозиум по дейктическим системам и квантификации в языках Европы и Северной и Центральной Азии. Удмуртский ун-т 22-25 мая 2001 г.: тез. докл. – Ижевск, 2001. – С. 118–121.

  5. Названия селений Республики Марий Эл с апеллятивом шÿргö «лиственный лес» // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Вып. 9 – Йошкар-Ола, 2001. – С. 69–85.

  6. Палеотопонимия Марий Эл и Республики Коми (диахронический анализ истории формирования) // Пермистика 8: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками: сб. статей / Мин-во обр. РФ; Сыктывкарск. гос. ун-т, каф. коми и фин.-уг. языкозн. – Сыктывкар, 2001. – С. 145–150.

  7. Теоретическая интерпретация семантики терминов «краезнание» и «краеведение» // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 7-й республиканской науч.-практ. конф. – Йошкар-Ола: Изд-во Мар. ин-та образования, 2001. – С. 46–49.

  8. Флористическая лексика в названиях селений Марий Эл // Вопросы марийской ономастики: сб. статей / МарНИИ. – Вып. 9 – Йошкар-Ола, 2001.– С. 86–105.

  9. Арде шамак мам анжыкта? Äнгр лмн халык дä йлм истори доно клдäлтмж // У сем (Новый лад). – 2001. – № 1 (39). – С. 131–136. – Этимология гидронима Арда.

  10. Гидронимикон Волго-Камья на –са, -за // Linguistiсa Uralica. – 2001. – № 1 (ХХХVII) – С. 10–22.

  11. Рец.: Галкин, И.С. Марий ономастика. Краеведлан полыш / И.С.Галкин. – Йошкар-Ола, 2000. – 104 с. // Linguistiсa Uralica. – 2001. – № 3 (ХХХVII). – С. 226–229.

  12. Рец.: Муллонен, И.И. Топонимия Присвирья: проблемы этноязыкового контактирования: дис. ... докт. филол. наук / И.И. Муллонен. – Йошкар-Ола, 2000 // Linguistiсa Uralica. – 2001. – № 4 (ХХХVII). – С. 308–312.

  13. Рец.: Мусанов, А.Г. Топонимия Верхнего Прилузья: дис. … канд. филол. наук / А.Г. Мусанов. – Сыктывкар, 1999 // Linguistiсa Uralica. – 2001. – № 2 (ХХХVII). – С. 146–150.

  14. Рец.: Мустаев, Е.Н. Марий синоним мутер / Е.Н. Мустаев. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 2000. – 544 с. // Финно-угроведение. – 2001. – № 2. – С. 149–160.

2002

  1. Йылме ден сылнымут краеведений кокласе кыл (Дим. Орай ден Олык Ипайын ойпогылашт негызеш) = Связь между языком и литературным краеведением (на материале произведений Дим. Орая и Олыка Ипая) // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в школе: материалы 8-й республиканской науч.-практ. конф. / Мин-во образования РМЭ; Мар. ин-т образования; Мар. филиал ин-та нац. проблем образов; Мин-во образования России и Минфедерации России. – Йошкар-Ола: Мар. ин-т образования, 2002. – С. 63–66.

  2. К проблеме таксономии и кодификации терминов би- и монолингвизм // Пермистика 9: Вопросы пермской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 60-летию докт. филол. наук проф. Кельмакова Валея Кельмаковича / Мин-во образ. РФ; Удм. гос. ун-т, каф. удм. яз.и метод. его препод. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2002. – С. 275–278.

  3. В.К. Кельмаков всегда в поиске (Сüзиськом солы выль азинсконъёс!) // Пермистика 9: Вопросы пермской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 60-летию докт. филол. наук проф. Кельмакова Валея Кельмаковича / Мин-во образ. РФ; Удм. гос. ун-т, каф. удм. яз. и метод. его препод. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2002.– С. 88–89.

  4. Коммуникативные и семантические особенности речевых средств марийского языка // Актуальные вопросы финно-угроведения и преподавания финно-угорских языков: материалы международной науч. конф., посвящ. 30-летию преподав. венг. и фин. филологии на филол. фак-те МГУ им. М.В.Ломоносова. МГУ – КНИЦ, 27-28 марта 2001 года / МГУ им. М.В.Ломоносова; Филол. фак-т; Культ. науч. и информ. центр Венгерской Республики; Науч. изд. Московск. Венгерского Колледжа. – М.: Валанг, 2002. – С. 46–53.

  5. Марийские фитофорные ойконимы и их удмуртские параллели // Пермистика 5: сб. статей / Мин-во образ. РФ; Удм. гос. ун-т. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2002. – С. 147–157.

  6. Настоящее и будущее сопоставительного изучения языков Евразии (уральские, алтайские и индоевропейские) // Межкультурный диалог на евразийском пространстве. Язык и литература в межкультурной коммуникации народов Евразии: материалы междунар. науч. конф. 30 сентября – 2 октября 2002 г., г. Уфа / Мин-во образования РФ; Башк. гос. ун-т. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. – С. 120–124.

  7. О специфичности космонимики как раздела ономастики (к истории и теории понятия) // Ономастика Поволжья: тез. докл. IХ международной конф. Волгоград, 9-12 сентября 2002 г. / ВГПУ; Ин-т этнолог. и антрополог. РАН; Волгоград. гос. ин-т повыш. квалифик. работн. образ. – Волгоград: Перемена, 2002. – С. 115–116.

  8. Палеотопонимия Урало-Поволжья (структурно-системный подход к семантической реконструкции) // Ономастика и языки Урало-Поволжья: материалы региональной конф. / Чувашский гос. ин-т гуманитарных наук. – Чебоксары, 2002. – С. 7–9.

  9. Теоретические и методологические проблемы ономастических исследований // Ономастика Поволжья: тез. докл. IХ международной конф. Волгоград, 9-12 сентября 2002 г. / ВГПУ; Ин-т этнолог. и антрополог. РАН; Волгоград. гос. ин-т повыш. квалифик. работн. образ. – Волгоград: Перемена, 2002. – С. 21–22.

  10. Теоретические проблемы топономастики (типичные недостатки в применении лингвистических методов при изучении палеотопонимов и реликтовых гидронимов Республики Марий Эл) // Актуальные проблемы тюркской и финно-угорской филологии: теория и опыт изучения: материалы Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию докт. филол.наук проф. Арсланова Леонида Шайсултановича / Елабужск. гос. пед. ин-т, филол фак-т. – Елабуга, 2002. – С. 105–109.

  11. Топонимия в трудах Юрьё Вихманна // Финские ученые о языке и культуре марийского народа: материалы науч. конф. / Марийский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории при Правительстве Республики Марий Эл. – Йошкар-Ола, 2002. – С. 44–47.

  12. Удмуртский субстрат в топонимии Республики Марий Эл // Пермистика 5: сб. статей / Мин-во образ. РФ; Удм. гос. ун-т. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2002. – С. 136–147.

  13. Хронологическая и историко-этимологическая стратификация топонимии Республики Марий Эл (синтезирующие концепции в спецкурсе «Ономастика Урало-Поволжья») // Ономастика и языки Урало-Поволжья: материалы региональной конф. / Чувашский гос. ин-т гуманитарных наук. – Чебоксары, 2002. – С. 70–72.

  14. Йылме ден сылнымут краеведений кокласе кыл (Дим. Орайын да Олык Ипайын ойпогылашт негызеш) // Ончыко (Вперед). – 2002. – № 12. – С. 177–181. – Связь между языком и литературным краеведением (на материале произведений Дим. Орая и Олыка Ипая).

  15. Уржум эер да Кумыж ер… (Олык Ипайын сылнымут погыштыжо географий лÿм-влак) // Ончыко (Вперед). – 2002. – № 3. – С. 179–183. – Река Уржум и озеро Кумыж ... (Географические названия в художественных произведениях Олыка Ипая)

  16. Юбилей профессора Л.П. Васиковой // У сем (Новый лад). – 2002. – № 2 (43).– С. 57–64.

  17. Юбилей профессора Л.П. Васиковой // Linguistiсa Uralica. – 2002.– № 4 (ХХХVIII). – С. 285–287.

  18. Рец.: Арсланов, Л.Ш. Исследования по финно-угристике / Л.Ш. Арсланов. – Елабуга, 2001. – 224 с. // Linguistiсa Uralica. – 2002. – № 2 (ХХХVIII). – С. 156–160.

  19. Рец.: Беспалова, Г.Ф. Сложные предложения по целенаправленности в эрзянском языке: дис. … канд. филол. наук / Г.Ф.Беспалова. – Саранск, 2001 // Linguistiсa Uralica. – 2002. – № 1 (ХХХVIII). – С. 71–74.

  20. Рец.: Водясова, Л.П. Сложное синтаксическое целое в современном эрзянском языке: дис. ... докт. филол. наук / Л.П. Водясова. – Саранск, 2001. – 350 с. // Linguistiсa Uralica. – 2002. – № 3 (ХХХVIII). – С. 226–229.

  21. Рец.: Кулакова, Н.А. Семантическая корреляция слов финно-угорского происхождения в мокшанском и эрзянском языках (на материале глагола): дис. … канд. филол. наук / Н.А. Кулакова. – Саранск, 2001 // Linguistiсa Uralica. – 2002. – № 4 (ХХХVIII). – С. 294–297.

  22. Рец.: Сергеев, О.А. Истоки марийской письменности: историко-лингвистический анализ рукописных памятников марийского языка ХVIII – ХIХ веков / О.А. Сергеев. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 2002.–192 с.

2003

  1. Олык-эрвел марий орфоэпий. Туныктышылан полыш = Орфоэпия лугово-восточных мари. В помощь учителю. – Йошкар-Ола: Мар. кн. савыктыш, 2003. – 144 с.: ил.

  2. Пекпаев, А.А. Шочмо кундем = Родной край: учеб. пособие по природоведению для уч-ся 3-4 классов / А.А. Пекпаев, А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола: Издательский дом, 2003. – 176 с.: ил.

  3. И.С. Галкин – видный лексиколог // Актуальные проблемы финно-угорской филологии: материалы Международной научной конференции, посвящ. 70-летию профессора И.С. Галкина / Мин. образ. РФ; МарГУ, каф. финн.-уг. языков. – Йошкар-Ола, 2003. – С. 10–14.

  4. И.С. Галкин – топонимист // Актуальные проблемы финно-угорской филологии: материалы Международной научной конференции, посвящ. 70-летию профессора И.С. Галкина / Мин. образ. РФ; МарГУ, каф. фин.-уг. языков. – Йошкар-Ола, 2003. – С. 171–177.

  5. Л.П. Грузов как фонетист и историк языка // Актуальные проблемы межъязыковых и межкультурных контактов: материалы региональной науч. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения профессора Леонида Петровича Грузова / МарГУ, каф. русск. и общ. языкозн. – Йошкар-Ола, 2003. – С. 8–14.

  6. Квантификация одного из ядерных элементов предложения (на материале языков народов Урало-Поволжья) = Quantification of one of the core elements of the sentence (languages of the peoples of the Ural-Volga region) // Дейктические системы и квантификации в языках Европы и Северной и Центральной Азии: материалы международного симпозиума, 22-25 мая 2001 г. / УдГУ; Ин-т эволюционной антропологии им. Макса Планка; Каф. языкозн. Лейпциг. ун-та. – Ижевск, 2003. – С. 260–273.

  7. Словарь марийского языка (чабак – чакналтдыме) // Словарь марийского языка. Т.8: У, ™, Ф, Х, Ц, Ч / МарНИИ. – Йошкар-Ола: Мар. полиграф.–изд. комбинат, 2003. – С. 288–295.

  8. Типы варьирования в марийской и русской топонимии (к вопросу о поисках нормы) // Актуальные проблемы межъязыковых и межкультурных контактов: материалы региональной науч. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения профессора Леонида Петровича Грузова / МарГУ, каф. русск. и общ. языкозн. – Йошкар-Ола, 2003. – С. 103–106.

  9. Юбилей профессора Л.Ш.Арсланова // Linguistiсa Uralica. – 2003.– № 2 (ХХХIХ). – С. 118–121.

  10. Лугкалымылан шыде лекмеш öрмалгет // Марий Эл. – 2003. – 134 (21902). – 17 декабрь. – Поражаешься путанице и злишься на неё до чертиков.

  11. Рец.: Актуальные проблемы межъязыковых и межкультурных контактов: материалы региональной научной конференции, посвящ. 70-летию со дня рождения профессора Леонида Петровича Грузова / Мар. гос. ун-т. – Йошкар-Ола, 2003. – 221 с.

  12. Рец.: Богданова, Е.В. Возвратное спряжение в диалектах карельского языка: дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Богданова. – Петрозаводск, 2002 // Linguistiсa Uralica. – 2003. – № 3 (ХХХIХ). – С. 215–218.

  13. Рец.: Васикова, Л.П. Горномарийско-русский словарь географических названий: [Кырык марла-рушла географи лмдер] / Мар.гос. ун-т; Л.П. Васикова. – Йошкар-Ола, 2003. – 349 с.

  14. Рец.: Зайцева, Н.Г. Вепский глагол. Сравнительно-сопоставительное исследование: дис. ... докт. филол. наук / Н.Г. Зайцева. – Петрозаводск, 2002 // Linguistiсa Uralica. – 2003. – № 1 (ХХХIХ). – С. 67–73.

  15. Рец.: Семенова, М.Ю. Фонологические средства выразительности марийских языческих молитв и текстов карело-финских рун: дис. ... канд. филол. наук / М.Ю. Семенова. – Йошкар-Ола, 2002 // Linguistiсa Uralica. – 2003. – № 2 (ХХХIХ). – С. 127–131.

  16. Рец.: Шутов, А.Ф. Пути развития гипотактических отношений в удмуртском языке: дис. … докт. филол. наук / А.Ф. Шутов. – Ижевск, 2002 // Linguistiсa Uralica. – 2003. – № 4 (ХХХIХ). – С. 312–316.

2004

  1. Взаимодействие языков Урало-Поволжского этнолингвистического региона в Евразийском контексте // Формирование и развитие литературных языков народов Поволжья: материалы V Международного симпозиума / УдГУ, фак-т удм. филол., кафедра общего и фин.-уг. языкозн. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2004. – С. 161–165.

  2. Гендерные аспекты в системе коммуникации мари // Гендерные исследования в гуманитарных науках: материалы межвузовской конф./ Лаборатория гендерных исследований Мар. гос. пед. ин-та им. Н.К. Крупской; Лаборатория социогендерных исследований фак-та управл. и права Мар.гос.техн.ун-та; МарГУ. – Йошкар-Ола, 2004. – С. 99–102.

  3. Диалект условийыште марий йылмым туныктымо ойыртем = Особенности преподавания марийского языка в диалектных условиях // Актуальные проблемы финно-угроведения: материалы региональной науч.-практ. конф. Ч. 2. 22-23 апреля 2004 г. г. Бирск, Республика Башкортостан / Мин. обр. и науки РФ; БирГПИ. – Бирск, 2004. – С. 165–171.

  4. Методология топономастики в интерпретации лингвокраеведческого материала // Актуальные проблемы межкультурных и межъязыковых контактов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Николая Тихоновича Пенгитова. 30 марта 2004 г. г. Йошкар-Ола / Мин. обр. и науки РФ; МГПИ им. Н.К. Крупской, кафедра мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2004.– С. 56–62.

  5. Особенности преподавания марийского языка в русскоязычной аудитории // Актуальные проблемы межкультурных и межъязыковых контактов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Николая Тихоновича Пенгитова. 30 марта 2004 г. г. Йошкар-Ола / Мин. обр. и науки РФ; МГПИ им. Н.К. Крупской, кафедра мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2004. – С. 173–177.

  6. Языковые взаимосвязи народов Урало-Поволжья в контексте евразийского межкультурного пространства // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской. – Вып. 1. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской; ООО «Стринг», 2004.– С. 112–114.

  7. Диалект условийыште марий йылмым туныктымо ойыртем // Ончыко (Вперед). – 2004. – № 9. – С. 182–188. – Преподавание марийского языка с учетом диалектных особенностей.

  8. Рец.: Рогожина, В.Ф. Подлежащее в мокшанском языке: дис. ... канд. филол. наук / В.Ф. Рогожина. – Саранск, 2003. – 177 с. // Linguistiсa Uralica. – 2004. – № 2 (ХL). – С. 155–158.

  9. Актуальные проблемы межкультурных и межъязыковых контактов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения профессора Николая Тихоновича Пенгитова. Йошкар-Ола, 30 марта 2004г. / МГПИ им. Н. К. Крупской, каф. марийского языка и литературы; Редкол.: отв. ред. и сост. А.Н. Куклин, А.Т. Липатов. – Йошкар-Ола, 2004. – 196 с.: ил.

2005

  1. Гендерные аспекты в системе коммуникации мари = Genderaspekte in Kommunikationssystem von Tscheremissen (Zusammenfassung) // Языковая ситуация и языковая политика в финно-угорских республиках Волго-Камского региона = Die sprachliche Situation und Sprachpolitik in den finnisch-ugrischen Republiken der Volga-Kama-Region: materialien einer internationalen Konferenz (Szombathely, 27–28. Mai 2004). – Savariae, 2005. – S. 135–139.

  2. Гендерный конфликт и его реализация в речи (на материале сюжетов семейно-брачных отношений в произведениях М. Шкетана) // Гендерные исследования в гуманитарных науках: материалы IV межвузовской науч.-практ. конф./Лаборатория гендерн. иссл. ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К. Крупской"; Лаборатория социогендерн. иссл. ГОУ ВПО "МарГТУ"; Мар. регион. отделен. общероссийск. обществ. Движения женщин России. – Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2005. – С. 100–105.

  3. Взаимодействие языков Урало-Поволжья в сфере топонимии // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы международной науч. конф. Екатеринбург, 20-23 сентября 2005 г. / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького.– Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 119–121.

  4. Диахронный аспект топономастики // История, современное состояние, перспективы развития языков и культур финно-угорских народов: материалы III Всероссийской науч. конф. ф.-у. Сыктывкар, 1-4 июля 2004. – Сыктывкар, 2005. – С. 122–123.

  5. Лингвистические основы методов и система научных приемов анализа ономастического материала // Вестник МГПИ им. Н.К. Крупской. – Вып. 2.– Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской; ООО «Стринг», 2005. – С. 141-153.

  6. Марий йылмын паронимийже // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 133–136. – Паронимия марийского языка.

  7. Общие вопросы реконструкции палеотопонимов // История, современное состояние, перспективы развития языков и культур финно-угорских народов: материалы III Всероссийской науч. конф. ф.-у. Сыктывкар, 1-4 июля 2004. – Сыктывкар, 2005. – С. 124–126.

  8. Особенности преподавания марийского языка в иноязычной аудитории = Besonderheiten des Unterrichts der tscheremissischen Sprache in einem fremdsprachigen Auditorium (Zusammenfassung) // Языковая ситуация и языковая политика в финно-угорских республиках Волго-Камского региона = Die sprachliche Situation und Sprachpolitik in den finnisch-ugrischen Republiken der Volga-Kama-Region: materialien einer internationalen Konferenz (Szombathely, 27–28. Mai 2004). – Savariae, 2005. – S. 128–134.

  9. Палеогидронимия Урало-Поволжья (структурно-системный подход к семантической реконструкции) // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы медждународной науч. конф. Екатеринбург, 20-23 сентября 2005 г. / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 58–60.

  10. Пауль Аристэ – выдающийся ученый и педагог // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 5–6.

  11. Теоретические и методологические проблемы ономастических исследований // Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristаrum. Joshkar-Ola 15.08. – 21.08.2005. Pars 2. Summaria acroasium in sectionibus / Linguistica. – Joshkar-Ola, 2005. – S. 94–95.

  12. Типичные недостатки в использовании методов при лингвистической реконструкции топонимов // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 31–39.

  13. Марий йылмын паронимийже // Ончыко (Вперед). – 2005. – №7. – С. 153–156. – Паронимия в марийском языке.

  14. Рец.: Абукаева, Л.А. Синтаксические фразеологизмы в марийском языке: монография / Мар. гос. ун-т; Л.А. Абукаева. –Йошкар-Ола, 2005. – 192 с.

  15. Рец.: Галкин, И.С. Финно-угроведенийын негызше. Морфологий, синтаксис, лексике: тунемме книга. – 2-шо изд. = Основы финно-угроведения. Морфология, синтаксис, лексика: учеб. пособ. / Мар.гос. ун-т; И.С. Галкин, Е.Н. Мустаев. – Изд. 2-е. – Йошкар-Ола, 2005. – 96 с.

  16. Рец.: Зорина, З.Г. Частотный словарь горномарийского и луговомарийского языков: свыше 450000 словоупотреблений. Ч. 1 / З.Г. Зорина, А.А. Митрофанов, Т.В. Сидорова; Отв. ред. З.Г. Зорина. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. – 636 с.

  17. Рец.: Кузьмин, Д.В. Ареальная дистрибуция топонимных моделей Беломорской Карелии: дис. … канд. филол. наук / Д.В. Кузьмин. – Петрозаводск, 2003. – 212 с. // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской. – Вып. 2. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской; ООО «Стринг», 2005. – С. 240–246.

  18. Рец.: Основные правила подготовки и защиты квалификационной (дипломной) работы. Выполнение и оформление курсовых работ: методические указания для студентов и преподавателей университета / МОН РФ; Федеральн. агентство по образованию; ГОУ ВПО "Мар. гос. ун-т"; Сост. Лагунова Р.И. – Йошкар-Ола, 2005. – 67 с.

  19. Рец.: Сывороткин, М.М. Система адаптации заимствованной лексики тюркского и финно-угорского происхождения в современных русских говорах Окско-Волжско-Сурского региона: дис. … докт. филол. наук / М.М. Сывороткин. – Саранск, 2005. – 524 с. // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской. – Вып. 2. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской; ООО «Стринг», 2005. – С. 246–256.

  20. Отзыв: Абукаева, Л.А. Синтаксические фразеологизмы в марийском языке: монография / Л.А. Абукаева. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. – 210с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол. наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 148–151.

  21. Отзыв: Беликова, А.Е. Семантика глаголов звучания в финском языке: автореферат дис. … канд. филол. наук / А.Е.Беликова. – Петрозаводск, 2004. – 26 с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 151–152.

  22. Отзыв: Гараева, А.К. Историко-лингвистический анализ топонимов Елабужского уезда: автореф. дис. … канд. филол. наук / А.К. Гараева. – Елабуга, 2004. – 22 с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол. наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 153.

  23. Отзыв: Исанбаев, Н.И. Марий исторический фонетика. 021700 "Филологий" специальность, 021702 специализаций дене университет студент-влаклан тунемме книга / Н.И. Исанбаев. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. – 234 с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 154–155.

  24. Отзыв: Кузьмин, Д.В. Ареальная дистрибуция топонимных моделей Беломорской Карелии: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.В.Кузьмин. – Петрозаводск, 2003. – 23 с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол. наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 146–147.

  25. Отзыв: Цыпанов, Е.А. Грамматические категории глагола в коми языке: автореф. дис. … докт. филол. наук / Е.А. Цыпанов. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. – 40с. // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АН Эстонии докт. филол.наук проф. Пауля Аристэ / ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит. – Йошкар-Ола, 2005. – С. 144–145.

  26. Проблемы марийской и финно-угорской филологии: межвуз. сб. науч. тр. / Федеральн. агентство по образ. РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской", каф. мар. яз. и лит.; Редкол.: И.С. Иванов, науч. ред. и сост.А.Н. Куклин, Е.Н. Мустаев. – Йошкар-Ола, 2005. – 160 с.

2006

  1. Пекпаев, А.А. Туан кымдем: 3-4 классвлäшт тыменьшвлäлäн природым тшлм книгä = Родной край: учеб. пособ. по природовед. для уч-ся 3-4 классов / А.А. Пекпаев, А.Н. Куклин. – 2-е изд., испр. и доп. – Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 2006. – 184 с.: ил. – На горномарийском языке.

  2. Программа вступительного экзамена по специальности 10.02.02 – Языки народов Российской Федерации (марийский язык) / Федеральн. агентство по образ. РФ; Мин. образ. и науки РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской". – Йошкар-Ола, 2006.– 10 с.

  3. Программа кандидатского экзамена по специальности 10.02.02 – Языки народов Российской Федерации (марийский язык) / Федеральн. агентство по образ. РФ; Мин. образ. и науки РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской. – Йошкар-Ола, 2006. – 14 с.

  4. В авангарде марийской филологической науки и национального образования // Марийский государственный педагогический институт им. Н.К.Крупской: очерки истории факультетов и кафедр в лицах и событиях / МГПИ им. Н.К.Крупской; Под общ. ред. Г.В. Рокиной; Сост. и науч. ред. Р.А. Кудрявцева. – Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 2006. – С. 36–57.

  5. Дифференциальные и интегральные процессы в языках полиэтнического Урало-Поволжья // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской. – Вып. 3. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской, 2006. – С. 66–79.

  6. К проблеме реконструкции субстратных речных названий Среднего Поволжья // Ономастика Поволжья: материалы Х Международной конф. Уфа, 12-14 сентября 2006 г. / БГПУ им. М.Акмуллы; Ин-т этнолог. и антрополог. им. Н.Н.Миклухо-Маклая РАН; Ин-т ист., яз. и лит. УНЦ РАН; ВГПУ. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2006. – С. 138–141.

  7. Кодификация и таксономия терминов моно- и билингвизм // Проблемы межъязыковых контактов и модернизации филологического образования в национальной школе: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию МГПИ им. Н.К.Крупской и каф. мар. яз. и лит. гуманит. фак-та. Йошкар-Ола, 25-26 октября 2006 г. / Мин-во образ. и науки РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской"; Лаборатория "Марийская школа". – Йошкар-Ола, 2006.–С. 7–10.

  8. Проблемы и перспективы функционирования марийского языка в полиэтническом регионе Урало-Поволжья // Проблемы и перспективы функционирования родных языков. К 85-летию государственности Удмуртской Республики: материалы Международной науч.-практ. конф. Ижевск, 25-28 октября 2005 г. / Админ. Президента Прав-ва Удм. Респ.; Государст. Совет Удм. Респ.; Мин-во образ. и науки Удм. Респ.; Мин-во нац. полит. Удм. Респ.; Науч.-исслед. ин-т национ. образ. Удм. Респ. – Ижевск: Удмуртия, 2006. – С. 283–290.

  9. Проблемы межъязыковых контактов и модернизации филологического образования в национальной школе: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию МГПИ им. Н.К. Крупской и каф. мар. яз. и лит. гуманит. фак-та. Йошкар-Ола, 25-26 октября 2006 г. / Мин-во образ. и науки РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской"; Лаборатория "Марийская школа"; Науч. ред. А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 2006. – 184 с.

  10. Типичные недостатки в применении лингвистических методов при воссоздании семантики реликтовых названий // Пермистика ХI: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками: материалы ХI Международного симпозиума. 30-31 марта 2006 г., г. Пермь / ГОУ ВПО "Перм. гос. пед. ун-т". – Пермь, 2006. – С. 55–59.

  11. Топонимикон Никона Игнатьева (этнолингвистический аспект) // V Игнатьевские чтения: Проблемы теории и практики преподавания горномарийского языка, литературы, истории, культуры: материалы докладов и выступлений на республ. науч. конф. 1 апреля 2005 г. / Правительство РМЭ; Мин-во культ., печ. и по делам национальностей РМЭ; Администр. МО "Горномар. р-н"; ГОУ ВПО "Мар. гос. ун-т"; МарНИИЯЛИ им. В.М.Васильева. – Йошкар-Ола, 2006. – С. 106–112.

  12. Языковая картина мари в полиэтническом Урало-Поволжье // Проблемы межъязыковых контактов и модернизации филологического образования в национальной школе: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию МГПИ им. Н.К.Крупской и каф. мар. яз. и лит. гуманит. фак-та. Йошкар-Ола, 25-26 октября 2006 г. / Мин-во образ. и науки РФ; ГОУ ВПО "МГПИ им. Н.К.Крупской"; Лаборатория "Марийская школа". – Йошкар-Ола, 2006. –С. 11–17.

  13. Памяти Юрия Владимировича Андуганова (1949-2005) / А.Н. Куклин, Е.Н. Мустаев // Linguistiсa Uralica. – 2006. – № 1 (ХLII). – С. 76–78.

  14. Рец.: Абукаева, Л.А. Экспрессивные синтаксические конструкции в марийском языке: дис. ... доктора филол. наук / Л.А. Абукаева. – Йошкар-Ола, 2005. – 320 с. // Linguistica Uralica. – 2006. – № 4 (ХLII). – С. 304–308.

  15. Рец.: Атаманов-Эграпи, М.Г. Песни и сказы ушедших эпох = Эгра кырза, Эгра вера / М.Г. Атаманов-Эграпи. – Ижевск; Удмуртия, 2005. – 248 с.: вкл. // Финно-угроведение. – 2006. – № 2. – С. 115–123.

  16. Рец.: Воронцова, О.П. Топонимика Республики Марий Эл: историко-этимологический анализ / О.П. Воронцова, И.С. Галкин // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской.– Вып. 3. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской, 2006. – С. 154–184.

  17. Рец.: Казыро, А.Л. Выражение ремы в простом повествовательном предложении современного марийского языка.: дис. ... канд. филол. наук / А.Л. Казыро. – Йошкар-Ола, 2005. – 155 с. // Linguistiсa Uralica. – 2006. – № 1 (ХLII). – С. 63–68.

  18. Рец.: Кузьмин, Д.В. Ареальная дистрибуция топонимных моделей Беломорской Карелии: дис. ... канд. филол. наук / Д.В. Кузьмин. – Петразоводск, 2003. – 212 с. // Вопросы ономастики. – 2006. – № 3. – С. 148–151.

  19. Рец.: Карлова, О.Л. -l- овая модель в топонимии Карелии: дис. ... канд. филол. наук / О.Л. Карлова. – Петрозаводск, 2004. – 227 с. // Linguistica Uralica. – 2006. – № 3 (ХLII). – С. 221–225.

  20. Рец.: Ямашкина, О.К. Функциональная значимость послеложных конструкций в мокшанском языке: дис. ... канд. филол. наук / О.К. Ямашкина. – Саранск, 2005. – 140 с. // Linguistica Uralica. – 2006. – № 3 (ХLII). – С. 226–230.

  21. Михайлов, В.Т. VIII-ХI класслаште марий литература дене олимпиада: учебно-методический пособий / Россий Федер. образ. федеральн. агентствыже; КОУ КПО "Н.К. Крупск. лÿмеш Мар. кугыжаныш педагог. ин-т"; Мар. йылме да лит. кафедра пеленсе "Марий школ" лабораторий; В.Т. Михайлов; Науч. ред. А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 2006. – 112 с.

  22. Congressus Decimus Internationalis Fennо-Ugristarum // Linguistica Uralica. –2006. – № 2 (XLII). – С. 147–155.

2007

  1. Взаимодействие топонимических ареалов // Башкортостан и Марий Эл: исторический опыт и перспективы сотрудничества: колл. монография / под. общ. ред. С.М. Усманова, Г.Н. Крайнова. – Бирск; Йошкар-Ола, 2007. – С. 309–318.

  2. Л.П.Грузов как диалектограф и ареаловед // Актуальные проблемы межкультурных и межъязыковых контактов: материалы Региональной науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения профессора Л.П. Грузова / Мар.гос.ун-т. – Йошка-Ола, 2007. – С. 5–13.

  3. Лингвистические основы методов и систем научных приемов анализа реликтовых топонимов // Финно-угристика 7: Актуальные вопросы восточных финно-угорских языков: материалы международной науч. конф. «Актуальные вопросы восточных финно-угорских языков», посвящ. 80-летию профессора Цыганкина Дмитрия Васильевича. г. Саранск, 25–27 октября 2005 г. / МГУ им. Н.П.Огарева; Межрегион. науч. центр финно-угроведения; Cектор филологии и журналистики. – Саранск, 2007. – С. 164–167.

  4. Переосмысление заимствованных слов в диалектах волжско-финских языков // Тезисы Конф. по уральским языкам, посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося учёного, специалиста по финно-угорским языкам Клары Евгеньевны Майтинской (1907–1991). Москва, 12–16 ноября 2007 г. / РАН; Ин-т языкозн. – М., 2007. – С. 133–135.

  5. Топонимия в произведениях Никона Игнатьева // Современные проблемы филологии Урало-Поволжья: материалы межрегион. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию со дня рождения профессора В.Г.Родионова / ГОУ ВПО «Чуваш. государственный университет им. И.Н. Ульянова». – Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2007. – С. 201–205.

  6. Д.Е. Казанцеву –75 // Linguistica Uralica – 2007.– № 3 (ХLIII). – С. 231–233.

  7. Кымдем л¿мвлäм ынгылдарымы айыртем (Н.В.Игнатьевн слн шаявлäж¿ нег¿цеш) // У сем (Новый лад). – 2007. – №3 (63) – С. 112–118. – Особенности интерпретации топонимов (на материале призведений Н.В.Игнатьева).

  8. Марий литератур йылме кунам шочын? / А.Н. Куклин, С. Малинина // Ончыко (Вперед). – 2007. – № 4. – С. 155–160. – Когда возник марийский литературный язык?

  9. Рец.: Воронцова, О.П. Топонимика Республики Марий Эл: историко-этимологический анализ / О.П. Воронцова, И.С. Галкин // Вопросы ономастики. – 2007. – № 4. – С. 137–143.

  10. Рец.: Исанбаев, Н.И. Марий исторический фонетика: Тунемме книга / Мар. гос. ун-т; Н.И. Исанбаев – Йошкар-Ола, 2007. – 188 с.

  11. Рец.: Михайлов, В.Т. Марийская национальная учебная книга (1775–2005): науч. изд. / ГОУ ВПО «Марийский государственный педагогический ин-т им. Н.К.Крупской»; В.Т. Михайлов. – Йошкар-Ола, 2005. – 67 с.

  12. Рец.: Серова, Л.Н. Морфологическая и синтаксическая структура послеложных конструкций в мокшанском и финском языках: дис. … канд. филол. наук / Л.Н. Серова.– Саранск, 2006. – 167 с. // Linguistica Uralica. – 2007. – № 2 (ХLIII). –С. 140–144.

  13. Рец.: Сыворткин, М.М. Система адаптации заимствованной лексики тюркского и финно-угорского происхождения в современных русских говорах Окско-Волжско-Сурского региона: дис. ... док. филол. наук / М.М. Сыворткин. – Саранск, 2005. – 524 с. // Linguistica Uralica. – 2007.– № 1 (XLIII). – С. 73–79.

  14. Отзыв: Бурмистрова А.Е. Названия произведений искусства как объект ономастики: автореф. дис. … канд. филол. наук / А.Е.Бурмистрова. – Волгоград, 2006. – 22 с. // Тр. Ин-та финно-угроведения / ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». – Вып. 3. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – С. 178-179.

  15. Отзыв: Галлямов Ф.Г. Структурно-семантическое осложнение простого предложения в татарском языке: автореф. дис. … докт. филол. наук / Ф.Г. Галлямов. – Уфа, 2006. – 63 с. // Тр. Ин-та финно-угроведения / ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». – Вып. 3. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – С. 179-183.

  16. Отзыв: Жаринова О.М. Зоонимическая лексика карельского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук / О.М.Жаринова. – Петрозаводск, 2006. – 24 с. // Тр. Ин-та финно-угроведения / ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». – Вып. 3. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – С. 184–185.

  17. Отзыв: Ковалёва С.В. Письменная традиция и лексический потенциал языка (на материале карельского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук / С.В.Ковалёва. – Петрозаводск, 2006. – 17 с. // Тр. Ин-та финно-угроведения / ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». – Вып. 3. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – С. 185-186.

  18. Отзыв: Наумова М.В. Глагольное управление в ливвиковском наречии карельского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук / М.В.Наумова. – Петрозаводск, 2006. – 22 с. // Тр. Ин-та финно-угроведения / ГОУ ВПО «Марийский государственный университет». – Вып. 3. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – С. 187–188.

  19. Юбилей Л. П. Васиковой // Linguistica Uralica. – 2007. – № 4 (XLIII). – С. 310–312.

  20. Марий Элын историйже вер-шöр лÿмлаште. Туныктышо ден тунемше-влаклан пособий = История Марий Эл в географических названиях. Пособие для учителей и учащихся. – Йошкар-Ола: Марий книга савыктыш, 2007. – 127 с.: ил. – на лугово-восточном марийском языке.

  21. Юбилей Д. Е. Казанцева // Финно-угроведение. – 2007. – № 2. – С. 112–119.

  22. Юбилей Л. П. Васиковой // Финно-угроведение. – 2007. – № 2. – С. 128–131.

  23. Проблемы ареалогической топономастики // Финно-угорская топонимия в ариальном аспекте: материалы научного симпозиума / Ин-т ЯЛИ КНЦ РАН. – Петрозаводск, 2007. – С. 111–121.

  24. Этносоциальные условия формирования марийских говоров Приуралья // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской.– Вып. 4. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской, 2007. – С. 104–108.

  25. Л. П. Васиковой – 80 // Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской.– Вып. 4. – Йошкар-Ола: РИО МГПИ им. Н.К.Крупской, 2007. – С. 299–303.

  26. Лингобиография слабосмычной <b> // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Т. Пенгитова. – Йошкар-Ола, МГПИ им. Н. К. Крупской, 2007. – С. 44–49.

  27. Системность – асистемность в топонимии языках народов Урало-Поволжья // Проблемы марийской и финно-угорской филологии: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Т. Пенгитова. – Йошкар-Ола, МГПИ им. Н. К. Крупской, 2007. – С. 49–56.

  28. Проблемы марийской и финно-угорской филологии: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Т. Пенгитова / МГПИ им. Н. К. Крупской, каф. мар. яз. и лит.; Редкол.: А. Н. Куклин (науч. ред.), В. Т. Михайлов (сост.), Е. Н. Мустаев. – Йошкар-Ола, 2007. – 194 с.

  29. Онимы в художественном мире Н. Игнатьева // VII Игнатьевские чтения: Проблемы горномарийского языка, литературы, истории, культуры, образования: материала докладов и выступлений на республиканск. науч. конф. 1 апреля 2007 г. – Йошкар-Ола, 2007. – С. 161–167.

  30. Рец.: Викстрём О., Зорина З. Звуковой строй современного горномарийского языка: Монография. –Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2007. –192 с.

2008

  1. Теоретические проблемы краеведения (типичные недостатки в использовании методов при объяснении ономастического материала) // Марийское краеведение: опыт и перспективы его использования в системе образования Республики Марий Эл: материалы XIII-й республиканской научно-практической конференции. – Йошкар-Ола: ГОУ ДПО(ПК)С «Мар. ин-т образования», 2008. – С. 3–9.

  2. Рец.: О. П. Воронцова, И. С. Галкин, Топонимика Республики Марий Эл (историко-этимологический анализ), Йошкар-Ола, Издательство Марийского полиграфкомбината, 2002. 424 с. // Linguistica Uralica.– 2008. – № 1 (XLIV). – С. 60–68.

  3. Программа по современному марийскому языку = Кызытсе марий йылме дене программа. 050302 Шочмо йылме да литература специальность дене тунемше-влаклан. Тöрлат., ешар. 2-шо гана лукмо / Ин-т финно-угроведения МарГУ. – Йошкар-Ола, 2008. – 32 с.

  4. Программа по марийской диалектологии = Марий диалектологий дене программа. 050302 Шочмо йылме да литература специальность дене тунемше-влаклан. Тöрлат., ешар. 2-шо гана лукмо / Ин-т финно-угроведения МарГУ. – Йошкар-Ола, 2008. – 29 с.

  5. Ономастика Поволжья. Программа XI Международной научной конференции (Йошкар-Ола, 16–18 сентября 2008 г.) / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т финно-угроведения МарГУ, ГОУВПО «Волгоград. гос. пед. ун-т». – Йошкар-Ола, 2008. – 12 с.

  6. Ономастика Поволжья: материалы XI Междунар. науч. конф. (Йошкар-Ола, 16–18 сентября 2008 г.) / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т ф.-у. МарГУ, Ин-т этнолог. и антрополог. им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН; Волгоград. гос. пед. ун-т; Волгоград. гос. ин-т повыш. квалификации и переподгот. работн. образов. Отв. ред. А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 2008. – 308 с.

  7. Супрун, В.И. Предисловие / А.Н. Куклин, В.И. Супрун // Ономастика Поволжья: материалы XI Междунар. науч. конф. (Йошкар-Ола, 16–18 сентября 2008 г.) / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т ф.-у. МарГУ, Ин-т этнолог. и антрополог. им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН; Волгоград. гос. пед. ун-т; Волгоград. гос. ин-т повыш. квалификации и переподгот. работн. образов.– Йошкар-Ола, 2008. – С. 3–5.

  8. Топонимия в художественном мире Н. Игнатьева (этнополингвистический аспект) // Ономастика Поволжья: материалы XI Междунар. науч. конф. (Йошкар-Ола, 16–18 сентября 2008 г.) / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т ф.-у. МарГУ, Ин-т этнолог. и антрополог. им. Н.П. Миклухо-Маклая РАН; Волгоград. гос. пед. ун-т; Волгоград. гос. ин-т повыш. квалификации и переподгот. работн. образов.– Йошкар-Ола, 2008. – С. 276–283.

  9. Основы теории топонимической типологии // Fenno-Ugrica 1: Проблемы языков, литератур и фольклора народов Урало-Поволжья. Труды ин-та финно-угровед., вып. 5, посвящённые 60-летию д-ра филол. наук, проф. Куклина Анатолия Николаевича / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т ф.-у. МарГУ. – Йошкар-Ола: МУП «Сельские вести», 2008. – С. 151–160.

  10. Угорские изоглоссы в денотатах топонимов Урало-Поволжья // Fenno-Ugrica 1: Проблемы языков, литератур и фольклора народов Урало-Поволжья. Труды ин-та финно-угровед., вып. 5, посвящённые 60-летию д-ра филол. наук, проф. Куклина Анатолия Николаевича / ГОУВПО «МарГУ», Ин-т ф.-у. МарГУ. – Йошкар-Ола: МУП «Сельские вести», 2008. – С. 160–170.

  11. Рец.: Бутяева О. Г. Прагматические аспекты функционирования слова в эрзянском языке: дис. … канд. филол. наук / О. Г. Бутяева. – Саранск, 2007 // Linguistica Uralica. – 2008. – № 3 (XLIV). – С. 227–230.

  12. Финно-угорский мир сквозь призму уральской топонимии // Междунар. науч. ж. «Финно-угорский мир». – Саранск, 2008. – № 1 (1). – С. 40–47.

  13. Рец.: Т. П. Арискина, Выражение речевого этикета в эрзянском и венгерском языках. Диссертация на соискание уч. стет. канд. филол. наук / Т. П. Арискина. – Саранск, 2007. 151 с. // Linguistica Uralica. – 2008. – № 4 (XLIV). – С. 298–302.

  14. Теоретические и методологические проблемы ономастических исследований // Congressus Dеcimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Joshkar-Ola 15.08. – 21.08.2005 = Материалы Х Международного конгресса финно-угроведов: Лингвистика. Pars IV / Мар. гсо. ун-т. –Йошкар-Ола. –2007 (на титул. листе: 2008). – С. 435–440.

  15. Онимическое пространство произведений Н.В. Игнатьева /А.Н. Куклин //VIII Игнатьевские чтения. –VIII Н.Игнатьев л¿меш лыдмаш: Проблемы горномарийского языка, литературы, истории, культуры, образования. Материалы докл. и выступл. на республ. науч. конф. 1 апреля 2008 г. –Йошкар-Ола, 2008. –С.149-154.

  16. Система научных приемов анализа ономастического материала / А.Н. Куклин // Onomastica Uralica 7 / Edited by István Hoffmann, Valéria Tóth. –Debrecen – Helsinki, 2008. –С.5-21.

2009

  1. Рец.: Н.В. Бутылов. Иноязычная лексика в мордовских языках. Диссертация на соискание уч. степ. д-ра филол. наук / Н.В. Бутылов. –Йошкар-Ола 2006. 379 с. // Linguistica Uralica. –2009.–№ 1 (ХLV). –С.58-63.

  2. ХI Международная научная конференция «Ономастика Поволжья» // Linguistica Uralica. –2009.–№ 1 (ХLV). –С.70-72.

  3. Системы ценностей финно-угорского суперэтноса: монография / Н.Н. Глухова, В.А. Глухов. –Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2009. –276 с.

  4. Куклин А.Н. Лингвистические основы методов и сисетма научных приемов анализа реликтовых гидролексем // Пермистика 10: Вопросы пермской и финно-угорской филологии / ГОУ ВПО «УдГУ», Каф. общ. и ф.-у. языкозн. –Ижевск, 2009. –С.214-221.

ЛИТЕРАТУРА О ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.Н. КУКЛИНА

  1. Ужгород университетыш – В Ужгородский университет // Марий коммуна. – 1971. – 271 (12857) №. – 14 ноябрь.

  2. Ятманов, Л. Билет до Ужгорода / Л. Ятманов // Молодой коммунист. – 1971. – № 138 (3562). – 16 ноября.

  3. Ятманов, Л. Билет до Ужгорода / Л. Ятманов // Смена. – № 33. – 1971. – 17 ноября.

  4. Egyetem és «Nyelvrokonság» – Университет и "Сородичи по языку" // Ország-világ. XVI. évfolyam. 24. – 1972. – június 14. – L. 15.

  5. Петухова, А. Иза-шольо Венгрийыш. – В братскую Венгрию / А. Петухова // Марий коммуна. – 1972. 180 (13074) №. –2 август.

  6. Иванова, А. Балатон пеш келшыш – Балатон (озеро) очень понравилось / А. Иванова // Ямде лий. – 1972. – 34 (1002) №. – 19 август.

  7. Куклин, А.Н. Фонетика красноуфимского говора марийского языка: дис. … канд. филол. наук / А.Н. Куклин. – Тарту, 1983.

Рец.: Кокла, П. // Советское финно-угроведение. – 1983. – № 3 (ХIХ). – С. 238–240.

  1. Ефремов, А. Саламлена – Поздравляем / А. Ефремов // Ямде лий.– 1983. – 42 (1571) №. – 15 октябрь.

  2. Ефремов, А. Самырык йылмызе – Молодой лингвист / А. Ефремов // Марий коммуна. – 1983. – 237 (16519) №. – 15 октябрь.

  3. Alvre, P. [Рец. на канд. дис. А.Н.Куклина]: Väitekirjad volga keelte alalt / P. Alvre // Keel ja Kirjandus. – 1983. – № 6. – Lk. 335–336.

  4. Congressus Sextus Internationalis Fenno-Ugristarum habitus est. Dialektoloogia ja keelesuhted soome-ugri keelte ajalugu, folkloristika, kirjandusteadus. – VI Международный конгресс финно-угроведов. Диалектология и история финно-угорских языковых взаимосвязей, фольклористика, литературоведение / M. Mikli и др. // Keel ja Kirjandus.– 1985. – № 11. – Lk. 692.

  5. Иванов, И. Г. А. Н. Куклин / И. Г. Иванов // Иванов, И. Г. Марийские филологи: биобиблиогр. сб. / И. Г. Иванов; МарГУ. – Йошкар-Ола, 1998. – С. 80–82.

  6. Иванов, Э. В научном поиске / Э Иванов // Вестник района. –1995. – № 23 (8778). – 21 марта.

  7. Егоров, В. Эре кычалмаште – Всегда в поиске / В. Егоров // Кугарня. – 1998. – 8 (430) №. – 20 февраль.

  8. Гордеев, Ф. Йылмызе-влакын кумшо тукымышт гыч – Из третьего поколения лингвистов / Ф. Гордеев // Марий Эл. – 1998. №. – 34 (20501) №. – 20 февраль.

  9. Кÿкшын аклыме – Высоко оценено // Марий Эл. – 1998. – 75 (20542) №. – 22 апрель.

  10. Кузьминых, В. «Докторский» год / В. Кузьминых // Марийская правда. – 1998. – № 221 (20404).– 25 ноября.

  11. Егоров, В. Йылме наукын одар саскаже – Спелый плод языкознания / В.Егоров // Кугарня. – 1999. – 46 (520) №. – 12 ноябрь.

  12. Егоров, В. Вер-шöрлам шымла – Изучает названия местностей / В. Егоров // Ямде лий. – 1999. – 48 (2398) №. – 27 ноябрь.

  13. Иванов, В. Тÿкыдымым тÿкен, келшымаш мурым шочыктен – Задел нетрудное, создал песню дружбы / В. Иванов // Марий Эл. – 1999. – 219 (20928) №. – 27 ноябрь.

  14. Марий-япон мутер – Марийско-японский словарь // Кугарня. – 1999. – 49 (523) №. – 3 декабрь.

  15. Васикова, Л.П. Тайны и загадки ономастики / Л.П. Васикова // Марийская правда. – 1999. – № 225 (20654). – 9 декабря.

  16. Мостик из иероглифов // Марийская правда. – 1999. – № 227 (20656). – 11 декабря.

  17. Канарейчик, С. Книга на все случаи жизни / С. Канарейчик // Молодежный курьер. – 1999. – № 50 (6493). – 16 декабря.

  18. Куклин, А.Н. Топонимия Волго-Камского региона. Историко-этимологический анализ / А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 1998.

Рец.: Галкин, И.С. // Linguistica Uralica. 1999. – № 4 (ХХХV). – С. 296–299.

  1. Куклин, А.Н. Топонимия Волго-Камского региона (Историко-этимологический анализ): дис. … докт. филол. наук / А.Н.Куклин. – Йошкар-Ола, 1998.

Рец.: Тараканов, И.В. // Linguistica Uralica. – 2000. – № 1 (ХХХVI).– С. 70-74.

  1. Куклин, А.Н.. Топонимия Волго-Камского региона (историко-этимологический анализ): научный доклад, представленный в качестве диссертации … доктора филол. наук / А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола, 1998. – 65с.

Отз.: Кельмаков, В.К. // Пермистика 5: сб. статей / Мин-во образ. РФ, Удм. гос. ун-т. – Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2002. – С. 263–267.

  1. Москвичев, А. Йылмызым шомак веле огыл, пила-товарат колыштеш – Языковеду подвластны не только слова, но и пила с топором / А. Москвичев // Марий Эл. – 2003. – 34 (21702) №. – 21 февраль.

  2. Егоров, В. Ынде шкенан орфоэпийнат уло – Теперь имеется и своя орфоэпия / В. Егоров // Марий Эл. – 2003. – 127 (21795) №. – 15 июль.

  3. Куклин, А.Н. Олык-эрвел марий орфоэпий: Туныктышылан полыш / А.Н. Куклин. – Йошкар–Ола, 2003. – 144с.

Рец.: Галкин, И. // Финно-угроведение. – 2003. – №2. – С. 120– 126.

  1. Куклин, А.Н. Олык-эрвел марий орфоэпий. Туныктышылан / А.Н.Куклин. – Йошкар-Ола: Марий книга савыктыш, 2003. – 144 с.

Рец.: Галкин, И.В.// Linguistica Uralica. – 2004. – № 1 (ХL). – С. 61–64.

  1. Куклин, А.Н. Олык-эрвел марий орфоэпий. Туныктышылан полыш / А.Н. Куклин. – Йошкар-Ола: Марий книга савыктыш, 2003. – 144 с.

Отз.: Кельмаков, В.К. Исследование о марийской орфоэпии // Формирование и развитие литературных языков народов Поволжья: материалы V Международного симпозиума / Удмуртский гос. ун-т, факультет удм. филол, кафедра общего и фин.-угорск. языкозн.; В.К. Кельмаков. – Ижевск: Издательский дом «Удм. ун-т», 2004. – С. 293–299.

  1. Иванов, И. Г. А. Н. Куклин / И. Г. Иванов, В. Н. Васильев // Марийские лингвисты: биобиблиогр. сб. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. – С. 180–194.

  2. Игнатов, М.Д. О некоторых спорных предположениях А.Н. Куклина / М.Д.Игнатов // Известия Общества изучения Коми края.– 2005. – № 3 (6). – С. 159–166.

  3. Vivant professores! // Наша Элита. – 2006. – № 2/3 (41/42). – С. 8–9.

  4. Фотоснимок А.Н.Куклина, сделанный во время его выступления на Х Международной конференции «Ономастика Поволжья» (г. Уфа, ГОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», 12 сентября 2006 г.), известным лингвистом, докт. филол. н., проф., научн. руководителем ИИЦ «История Фамилии» М.В. Горбаневским и генеральн. директором ИИЦ, «История Фамилии» В.О. Максимовым // Мiръ имёнъ и названiй. – 2007. – Январь – С. 2.

  5. Куклин Анатолий Николаевич // Марийская Биографическая Энциклопедия. 3849 имен в истории Марийского края и марийского народа / автор-сост. В.А. Мочаев. – Йошкар-Ола: Марийский Биографический центр, 2007. – С. 201

  6. Шочмо йылме деч шергыже мо уло ала? – Что есть дороже родного языка, не знай? // Кугарня. – 2007. – 23 (913). – 8 июнь.

  7. Эманова, А. Йылме наука тудлан яндар юж дене иктак / А. Эманова // Кугарня. – 2008. – 8(950) №. – 22 февраль.

  8. Мустаев, Е. Тале ученый, уста педагог. А. Н. Куклинлан – 60 ий // Ончыко (Вперед). – 2008. – 2 №. – С. 67–71.

  9. Смирнова, Л. Горжусь тобой, брат! / Л. Смирнова // Вестник района. – 2008. – № 12 (10118). – 28 марта.

  10. Светлаков Анатолий. Ономастика Поволжья: Первые книги / А. Светлаков // Марийский университет. – 2008. – № 14 (776). – 3 октября.

  11. Светлаков А. Ономастика Поволжья // Марийский университет. –2008. –№ 14(776). –3 октября. –С. 1.

  12. Светлаков А. Заседание Ученого совета // Марийский университет. –2009. –№ 3(784). –6 марта. –С.2.

  13. Гимаев Леонид, Чубарова Галина. Шымлыше да туныктышо у институт // Марий Эл. –2009. –58(23203) №. –3 апрель. –С.5.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

Азия – 145, 146, 184

Арда – 134, 150

о. Балатон – 275

Башкортостан – 196, 252, 303

Бирск – 197, 252

Будапешт – 63

Венгрия – 274

Верх-Ушнур – 5

Витебск – 43

р. Волга – 135, 137

Волго-Камский регион – 62, 77, 85, 91, 92, 99, 101, 102, 109, 110, 118, 131, 152, 204, 211, 293, 294, 295

Волгоград – 37, 112, 163, 165, 265

Глазов – 81, 102, 113

Дебрецен – 42, 45

Евразия – 129, 162, 195

Европа – 145, 146, 184

Европейский Север РФ – 65

Екатеринбург – 206, 212

Елабуга – 166, 174, 225

Ижевск – 35, 119, 131, 142, 145, 146, 158, 159, 161, 237, 244, 300

р. Илеть – 31, 36

Йошкар-Ола – 5*, 33, 75, 76, 79, 83, 84, 103, 133, 198, 199, 203, 238, 241, 253

Казань – 5*, 77, 99

Карелия – 101, 220, 227, 247, 248

Киров – 93

Кокшайск – 87

Красноуфимск – 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 16, 20, 25, 28, 29,30, 276

о. Кумыж – 171

Лейпциг – 184

Марийская АССР (Марий Эл) – 23, 31, 36, 41, 42, 45, 54, 64, 79, 81, 93, 96, 98, 122, 133, 147, 148, 150, 166, 168, 169, 245, 260, 304

Москва – 40, 78, 160, 255

Окско-Вожско-Сурский регион – 222, 264

Пермь - 239

Петрозаводск – 101, 190, 192, 224, 227, 247, 248, 267, 268, 269

Поволжье – 37, 81, 88, 93, 112, 145, 162, 163, 164, 169, 184, 195, 200, 206, 212, 234, 235, 237, 241, 256, 300, 303

Прилузье – 155

Присвирье – 154

Приуралье – 3, 17, 40

Республика Коми – 98, 148, 301

Российская Федерация – 231, 232

Ронга – 5*

Савария – 204, 211

Саранск – 25, 46, 73, 94, 107, 108, 175, 176, 177, 202, 222, 249, 254, 263, 264

Саратовская область – 6*

Север – 65, 93

Среднее Поволжье - 93

Сыктывкар – 6, 27, 54, 148, 155, 207, 210

Тарту – 17, 29, 31, 36, 52, 129, 141

Татищево – 6*

Токио – 127

Удмуртия – 35, 168, 237

Ужгород – 2, 6*, 130, 270, 271, 272

Урал – 81, 88, 146, 169, 195, 200, 206, 212, 237, 241

р. Уржум – 171

Устинов – 34

Уфа – 162, 235, 266, 297

Фокино – 5*

Царевококшайск – 71, 75, 93

Чебоксары – 164, 169, 256

Шургумал (Шÿргыйымал) – 5*

Эстония – 209, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 227

Юваскюля – 91, 92

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Абукаева Л.А. – 217, 223, 243

Андуганов Ю.В. – 242

Аристэ Пауль – 6, 29, 139, 209, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 228

Арсланов Л.Ш. – 166, 174, 187

Атаманов-Эграпи М. – 244

Беке Öдöн – 32

Беликова А.Е. – 224

Беспалова Г.Ф. – 175

Богданова Е.В. – 190

Бодуэн де Куртенэ И.А. – 77

Бондарко Л.В. – 73

Бурмистрова А.Е. – 265

Васикова Л.П. – 172, 173, 191, 290

Васильев В.М. – 6*, 24, 97

Вилмош Войгт – 32

Вихманн Юрьё – 167

Водясова Л.П. – 176

Воронцова О.П. – 245, 260

Галкин И.С. – 22, 36, 67, 153, 181, 182, 218, 293, 298, 299

Галлямов Ф.Г. – 266

Гараева А.К – 225

Горбаневский М.В. – 303

Гордеев Ф. – 283

Грузов Л.П. – 67, 183, 186, 189, 253

Егоров В. – 282, 286, 287, 297

Ефремов А. – 277, 278

Жаринова О.М. – 267

Зайцева Н.Г. – 192

Зорина З.Г. – 219

Иванов В. – 288

Иванов И.Г. – 140

Иванов И.С. – 229

Иванов Э. – 281

Иванова А. – 275

Игнатов М.Д. – 301

Игнатьев Н. – 255

Исанбаев Н.И. – 226, 261

Казанцев Д.Е. – 257

Казыро А.А. – 246

Канарейчик С. – 292

Карлова О.Л. – 248

Келина А.Н. – 107, 108

Кельмаков В.К. – 138, 158, 159, 295, 300

Ковалёва С.В. – 268

Кокла П. – 276

Крайнов Г.Н. - 252

Кудрявцева Р.А. - 233

Кузнецов В.В. – 31, 36

Кузьмин Д.В. – 220, 226, 247

Кузьминых В. – 285

Кулакова Н.А. – 177

Лагунова Р.И. – 221

Лизанц П. – 130

Липатов А.Т. – 203

Луппов А. – 5*

Майтинская К.Е. – 255

Максимов В.О. – 303

Малинина С. – 259

Митрофанов А.А. – 210

Михайлов В.Т. – 250, 262

Мосин М. – 52

Москвичёв А. – 296

Мочаев В.А. – 304

Муллонен И.И. – 154

Мусанов А.Г. – 155

Мустаев Е.Н. – 22, 53, 156, 218, 229, 242

Наумова М.В. – 269

Никонов В.А. – 37

Олык Ипай – 157, 170, 171

Орай Д. – 157, 170

Пекпаев А.А. – 59, 74, 180, 230

Пенгитов Н.Т. – 67, 198, 199, 203

Петухова А. – 274

Петухова Л.А. – 14

Полякова О.Е. – 73

Преподобный Трифон Вятский Чудотворец - 93

Рогожина В.Ф. – 202

Рокина Г.В. – 233

Сапаев В.Ф. – 120

Семёнова М.Ю. – 193

Сергеев О.А. – 50, 52, 90, 105, 178

Серебренников Б.А. – 30

Серова Л.Н. – 263

Сидоров А.С. – 54

Сидорова Т.В. – 219

Сывороткин М.М. – 222, 264

Тараканов И.В. – 294

Уно Холмберг (Харва) – 55

Усманов С.М. - 252

Хайду П. – 63

Цыганкин Д.В. - 254

Цыпанов Е.А. – 228

Черных С.Я. – 125, 126

Чиркова Э.А. – 113

Шабдар О. – 5*

Шкетан М. – 21, 205

Шутов А.Ф. – 194

Ямашкина О.К. – 249

Янтемир М.Н. – 5*

Ятманов Л. – 271, 272

Alvre P. – 279

Mikli M. – 280

Matsumura K. – 7*, 127

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Alvre P – 279

Галкин И.С. – 293, 298, 299

Кельмаков В.К. – 295, 300

Кокла П. – 276

Тараканов И.В. – 294

СПИСОК ЖУРНАЛОВ, В КОТОРЫХ ПЕЧАТАЛИСЬ

ТРУДЫ А.Н. КУКЛИНА И ЛИТЕРАТУРА О НЕМ

1. Вестник МГПИ им. Н.К.Крупской: науч.-прак. ежегодник / РИО МГПИ им Н.К.Крупской. – Йошкар-Ола, 2004. – Вып. 1; 2005. – Вып. 2; 2006. – Вып. 3.

2. Вопросы ономастики / Ин-т рус. яз. им. В.В.Виноградова РАН, Уральск. гос. ун-т им. А.М.Горького. – Екатеринбург, 2006. – № 3; 2007. – № 4.

3. Марий Эл: вчера, сегодня, завтра / Правительство РМЭ. – Йошкар-Ола, 1994. - № 2; 1995. - № 1, 2, 3; 1996. - № 1.

4. Марий Эл учитель: науч.-метод. ж. / Мар. ин-т образования. – Йошкар-Ола,1992. - № 2; 1994. - № 1; 1996. № 4.

5. Марийский археографический вестник: науч.-прак. ежегодник / МарГУ, Мин. культ., печ. и по делам национальн. РМЭ. – Йошкар-Ола, 1999. – № 9.

6. Ончыко (Вперед) : лит.-худ. и общест.-полит. ж. – Йошкар-Ола, 1986.- № 4; 1989. - № 2; 1997. - № 9; 1998. – № 2, 5; 1999. - № 11; 2000. – № 2, 7, 8; 2002. - № 3, 12; 2004. - № 9; 2005. - № 7; 2007. – № 4.

7. Советское финно-угроведение /АН ЭССР. – Таллин, 1979. - №3, 4; 1980. – № 2, 4; 1984 - №1; 1986. - № 4.

8. Туныктышо = Учитель: науч.-метод. ж. / Мар.ин-т образования. – Йошкар-Ола, 1994. – №1, 2; 1995. – № 1-4.

9. У сем (Новый лад) : лит.-худ. и общест.-полит. ж. – Йошкар-Ола, 1992. – № 2; 2000. - № 4; 2001. - № 1; 2002. - № 2; 2007. – № 3.

10. Финно – угроведение / Науч. центр финно-угроведения. – Йошкар-Ола, 1994. – № 1, 2; 1995. – № 2, 3; 1996. – № 3, 4; 1997. – № 1, 3; 1998. – № 3-4; 1999. – № 2-3; 2001. – № 2; 2003. – № 2; 206. – № 2.

11. Keel ja Kirjandus / АН ЭССР и Союза писателей ЭССР. – Таллин, 1983. - № 6; 1985. - № 11.

12. Linguistica Uralica / АН Эстонии. – Таллинн, 1990. – № 2; 1991. – № 4; 1994. – № 3; 1995. – № 3; 1996. – № 4; 1997. – № 1, 2; 1998. – № 2; 1999. – № 1, 2; 2001. – № 1, 2, 3, 4; 2002. – № 1, 2, 3, 4; 2003. – № 1, 2, 3, 4; 2004. – № 2; 2006. – № 1, 2, 3, 4; 2007. – № 1, 2, 3, 4.

13. Finno – Ugrica / Институт истории АНТ. – Казань, 1998. – № 1 (2).

СОДЕРЖАНИЕ

Куклин Анатолий Николаевич 5

О научной и педагогической деятельности А.Н. Куклина 8

Основные даты жизни и научной деятельности профессора А.Н. Куклина 16

Библиографический список трудов 18

Литература о жизни и научной деятельности профессора А.Н. Куклина 42

Географический указатель 45

Именной указатель 46

Именной указатель рецензентов 48

Список журналов, в которых печатались труды А.Н. Куклина и

литература о нем 48

Содержание 49

 Указана страница, где находится географическое название.

 Указана старница, где находится данное имя.

1

Смотреть полностью


Скачать документ

Похожие документы:

  1. Биобиблиографический указатель 2003

    Библиографический указатель
    Писатели Югры: Биобиблиогр. указ. / Комитет по СМИ и полиграфии, Гос. б-ка ХМАО; Сост.: С. Ю. Волженина и др.; Авт. вступ. ст. Н. И. Коняев.– Екатеринбург: , 2003.
  2. Библиографический указатель изданий Коми научного центра Уро ран 2001-2005 гг

    Библиографический указатель
    Библиографический указатель изданий Коми научного центра УрО Российской академии наук: 2001-2005 гг. (в 2-х частях) / Научная библиотека Коми научного центра УрО РАН.
  3. Библиографический указатель указ главы республики мордовия

    Библиографический указатель
    5-летие, 25-летие, 50-летие, 100-летие и далее через каждые 50 лет со дня основания организаций, предприятий; 50-летие и последующие десятилетия со дня рождения видных деятелей.
  4. «Урал» (2)

    Библиографический указатель
    Абаева Людмила, поэт. Родилась в г. Кизел Пермской обл. Окончила Литинститут (1983). Член Союза Российских Писателей. Публиковала стихи в журналах «Урал», «Новый мир», «Лепта», «День и Ночь», «Радуга», «Юность» и др.
  5. Александра Исаевича Солженицына. Вуказатель вошли публикации автора и критическая литература

    Литература
    В. П. Муромский, д р филол. наук (председатель); Н. Г. Захаренко (зам.председателя); Ю. А. Андреев, д р филол. наук; Н. К. Леликова, д р ист. наук;С. Д.

Другие похожие документы..