Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Кодекс'
Основной цель – данной статьи исследовать понятие неосторожности, сформулированное в Налоговом кодексе Российской Федерации и соответствие законодате...полностью>>
'Документ'
Бухгалтеры часто между благотворительностью и спонсорством ставят знак равенства. Но эти понятия нельзя смешивать. Ведь для компании, которая решилась...полностью>>
'Литература'
Основоположники античного риторического учения – Платон, а вслед за ним и Аристотель – считали, что сущность риторики (красноречия) состоит в способн...полностью>>
'Документ'
В последнее время резко возрос интерес к программированию. Это связано с развитием и внедрением в повседневную жизнь информационно-коммуникационных т...полностью>>

Бутаковым Александром Владимировичем, профессором кафедры теории и истории государства и права, доктором юридических наук, профессором программа

Главная > Программа
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Омский государственный университет

им. Ф.М. Достоевского

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

«Утверждаю»

Проректор по учебной работе

____________В.В. Дубицкий

«___» _____________200 г.

Программа дисциплины

«Современные методологии исследования государства»

цикл ГОС ВПО: ДВМ.02 – дисциплины по выбору магистранта

Специальность

(направление)

Код специальности

(направления)

Форма обучения

«Юриспруденция»

Теория и история государства и права, история правовых учений

030500.68 (521400)

521401

Очная, заочная

г. Омск – 2007

Программа дисциплины «Современные методологии исследования государства» разработана Бутаковым Александром Владимировичем, профессором кафедры теории и истории государства и права, доктором юридических наук, профессором

Программа утверждена на заседании кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского (протокол № 3 от «16» ноября 2007 г.)

Программа разработана в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования РФ по направлению «Юриспруденция» (магистратура), утвержденным приказом Министерства образования РФ от 27 марта 2000 г.

Декан юридического факультета М.С. Фокин

Содержание

Программа дисциплины «Современные методологии исследования государства»

Содержание 2

1). Распределение общего объема часов по видам учебной работы 4

2). Цели и задачи дисциплины 4

3). Тематический план (с распределением общего бюджетного времени в часах) 6

4). Содержание дисциплины 7

ЛИТЕРАТУРА 7

ЛИТЕРАТУРА 8

5). Требования к уровню освоения программы и формы текущего промежуточного и итогового контроля 18

6). Учебно-методическое обеспечение 19

1). Распределение общего объема часов по видам учебной работы

Курс

Семестр

Объем часов (по видам работы)

Аудиторные занятия

Самостоятельная работа студентов

Всего

В том числе

Всего

В том числе

Курсовая работа

Реферат

Индивидуальные занятия

Другие виды СРС

Лекции

Практические занятия

Семинары

Лабораторные занятия

Другие виды

занятий

1 курс, очная форма

2

24

14

-

10

-

-

76

-

-

76

-

1 курс, заочная форма

2

10

8

-

2

-

-

90

-

-

90

-

Общая трудоемкость дисциплины 100 часов.

Формы промежуточного и итогового контроля: зачет

2). Цели и задачи дисциплины

Программа специального курса «Современные методологии исследования государства» разработана в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандартов направлению 521401 – «Теория и история государства и права, история правовых учений» и является продолжением научной проблематики теории государства и права. Необходимость данного специального курса обусловлена тем, что при наличии многообразного практического материала всемирно-исторического значения теория российского государства в течение многих десятилетий развивалось в условиях самоизоляции, обусловленной методологией узкоклассового подхода. События последнего десятилетия новейшей истории России принципиально изменили не только природу ее государственности, но и наше представление о такой отрасли человеческого знания, как государствоведение. У российских государствоведов появилась уникальная научная возможность на базе предшествующего опыта советского строительства, становления современного российского государства, с учетом соответствующих достижений мировой науки, предложить авторские концепции видения различных проблем теории российского государства.

Содержание дисциплины «Современные методологии исследования государства» должно в известной мере восполнить указанные пробелы и дать обучающимся дополнительный материал для правильного восприятия объективных законов возникновения и функционирования государственности. Кроме того, в ходе знакомства с дисциплиной затрагивается и ряд традиционных для общей теории государства и права проблем, связанных с организацией и функционированием государства. Поэтому, помимо получения новых знаний, учебный курс является одним из этапов подготовки к сдаче кандидатского экзамена по специальности 12.00.01.

Целью учебного курса «Современные методологии исследования государства» является теоретическое обоснование метода нормативного структурализма с апробацией его концептуальных положений при исследовании российской государственности советского и постсоветского периодов.

Задачами курса являются выработка у обучающихся умения самостоятельно анализировать специальную общетеоретическую научную литературу и давать ей адекватную научную оценку, правильно ориентироваться в происходящих в нашей стране и в мире политических процессах.

3). Тематический план (с распределением общего бюджетного времени в часах)

Курс

Семестр

Раздел дисциплины, содержание

Всего

Аудиторные занятия (часов)

Самостоятельная работа студента

Формы контроля (промежуточного, текущего, итогового)

Лекции

Семинарские (практические) занятия

Лабораторные занятия

1 курс, очная форма

2

Структурализм – методоло-гическая концепция исследо-вания общества.

18

4

2

-

12

3ачет

Общество и системообразу-ющие принципы социального самоуправления.

18

4

2

-

12

Государство - ведущий способ (форма) организации общества.

24

2

2

-

20

Российская государствен-ность. Советский период.

22

2

2

-

18

Современное Российское государство.

18

2

2

-

14

1 курс, заочная форма

2

Структурализм – методологи-ческая концепция иссле-дования общества.

22

2

-

-

20

3ачет

Общество и системообразую-щие принципы социального самоуправления.

24

2

2

-

20

Российская государствен-ность. Советский период.

32

2

-

-

30

Современное Российское государство.

22

2

-

-

20

4). Содержание дисциплины

Тема 1.

Структурализм - методологическая концепция исследования общества.

Общее представление о структурализме как одной из универсальных методологий исследования общества. Характеристика основным концептуальным направлениям развития методологии структурализма: антропологический структурализм К. Леви-Строса; структурный функционализм Т. Парсонса и Р. Мертона; генетический структурализм Л. Гольдмана. Понятия методологии структурализма, таких как «структура», «система», «функция», «норма» и т.п.

Доктрина нормативного структурализма как своеобразного направления развития методологии структурализма наряду с уже существующим.

ЛИТЕРАТУРА

1. Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М.,1977.-272с.

2. Андерсон П. Структура и субъект /П.Андерсон. Размышления о западном марксизме. М.,1981. С.177-201.

3.Бутаков А.В. Нормативный структурализм. Концептуальные положения. Омск, 1996.

4. Goldmann L. Lukaes et Heidegger. Paris,1973.

5. Goldmann L. Marxism et sciences humains. Paris,1970.

6. Goldmann L. Powr une sociologie du roman. Paris,1964.

7. Goldmann L. Recherches dialectiques. Paris,1969.

8. Goldmann L. Structures mentales et creation culturelle. Paris,1970.

9. Goldmann L. Une structuralisme genetique / Litterature et societe. Bruxelles,1967.

  1. Гразл Л., Попов С. Критика современных буржуазных социологических теорий М.,1976, с.64-98.

  2. Девятко И.Ф.Мертоновский корректив в парсонской версии структурного функционализма / Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия. М.,1994, с.197-204.

  3. Критика современной буржуазной социологии. М.,1977.-279с.

13. Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1983.-536с.

  1. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М., 1994.-384с.

  2. Malinowski B.A. Scientific Theori of Culture. N.Y.,1960.

16. Мертон Р.К. Явные и латентные функции / Американская социологическая мысль. М.,1994, с.379-448.

17. Merton R.K. Anomic, anomia and social interektion: Contexts of deviant behavior // M.Clinard (ed.). Anomic and deviant behavior: Discussion and critique. N.Y., 1964. P.213-242.

18. Merton R.K. On theoretical sociology. Five essays ald and new. N.Y.,1967.

19. Merton R.K. Social structure and anomie // American sociological rewiew. 1938. N3. P.672-682.

20. Merton R.K. Social theory and social structure. Glencoe,1957.

21. Мукаржовский Я. Структурализм в эстетике и в науке о литературе / Я.Мукаржовский. Исследования по эстетике и теории искусства. М.,1994, с.254-274.

22. Мулуд Н. Современный структурализм. М.,1973.-376с.

23. Островский А.Б. Этнологический структурализм Клода Леви-Строса / Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.,1994, с.3-11.

24. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Thesis,весна 93. М.,1993, с.94-122.

25. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Американская социологическая мысль. М.,1994, с.448-463.

  1. Парсонс Т. Функциональная теория изменения / Американская социологическая мысль. М.,1994, с.464-480.

27. Parsons T. Essays in sociological theory. N.Y.,1949.

28. Parsons T. On building social system theory: a personal history // Deadalus.1970. Vol.99, N4. P.826-881.

29. Parsons T., Shils E. Toward a general theory of action. N.Y.,1962.

30. Parsons T. Social system and the evolutions of actions theory. N.Y.,1977.

31. Parsons T. The political aspent of social structure and process // Varieties of political theory. N.Y.,1966.

32. Parsons T. The social sistem. Glencoe,1951.

33. Parsons T. The structure of social action. N.Y.,1966.

34. Пискотин М.И. Социализм и государственное управление. М.,1988.

  1. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса: методологический аспект. Ижевск,1994.-155с.

  2. Radcliff-Brown A.R. Structure and function in primitive society. London,1952.

37. Rocher G. Talcott Parsons et la sociologie americaine. Paris,1972.

Тема 2.

Общество и системообразующие принципы социального самоуправления.

Общество с позиции нормативного структурализма. Социальные пространства (сферы общественной жизни): их соотношение и взаимодействие. Организационная природа государства – ведущей формы социального самоуправления.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Абишев К.А. Проблема субъекта и объекта в марксистской философии. Алма-Ата, 1975.-192с.

2. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М.,1977.-328с.

3. Андреев Э.М. Новая социальная реальность: основные черты и способы движения // Социально-политический журнал.1994. N7-8, с.3-15.

4. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований //ПОЛИС.1995. N3, с.48-57.

5. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

6. Аутвейт У. Реализм и социальная наука / Социологос. Социология, антропология и метафизика. М.,1991.

7. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (Опыт системного исследования). М., 1973.-392с.

8. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. .,1981.-432с.

9. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом.М.,1977.-382с.

  1. Белых А.К. Управление и самоуправление.Л.,1972.-209с.

  2. Бобров Н.Л. Система законов и категорий общей социологии. Барнаул,1993.-236с.

12. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть/ П.Бурдье.Начала.М.,1994, с.181-207.

13. Бурдье П. Социология политики.М.,1993.-336с.

14. Бутенко А.П. Марксистско-ленинская идея самоуправления народа и ее историческое развитие // Советское государство и право. 1986. N3, с.11-18.

15. Бхаскар Р. Общества / Социологос. Социология, антропология и метафизика. М.,1991, с.227-229.

16. Василькова В.В. Самоорганизация в социальной жизни // Социально-политический журнал. 1993. N8, с.22-27.

17. Вебер М. Основные понятия стратификации // СОЦИС.1994. N5, с.147-156.

  1. Виноградский В.Г. Социальная организация пространства. М.,1988.-192с.

19. Вормс Р. Общественный организм. С.-Пб.,1897.-246с.

  1. Гегель Г.В. Философия права. М.,1990.-524с.

21. Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии //Thesis,зима 93. М.,1993. Том 1. Вып.1, с.57-82.

22. Гидденс Э. Социология // СОЦИС.1994. N2, с.129-138.

23. Голосенко И.А. Системный анализ в творчестве П.Сорокина // Социально-политический журнал. 1996, N1, с.159-169; N2, с.188-199.

24. Гофман А.Б. О социологии Э.Дюркгейма /Э.Дюркгейм.О разделении общественного труда. Метод социологии. М.,1991, с.544-558.

25. Гразл Л., Попов С. Критика современных буржуазных социологических теорий М.,1976, с.64-98.

  1. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.,1991.

  2. Керимов Д.А. - Вукчевич Драган К. Социологически-правовая мысль в России // Государство и право.1995. N3, с.154-156.

28. Конт О. Дух позитивной философии. СПб.,1910.

  1. Конт О. Курс позитивной социологии // Родоначальники позитивизма. СПб.,1912. Вып.4.

30. Кривушин Л.Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли. Л.,1978.-216с.

  1. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях / Под ред. Н.И.Лапина, Л.А.Беляевой. М.,1994.-243с.

  2. Мертон Р.К. Явные и латентные функции / Американская социологическая мысль. М.,1994, с.379-448.

  3. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.,1955.

  4. Опыт моделирования социальных процессов / В.И. Паниотто, Л.А. Закревская, А.В. Черноволенко и др. Киев,1989.-196с

  5. Parsons T. Essays in sociological theory. N.Y.,1949.

36.Самоуправление: от теории к практике / Под ред. Ю.А. Тихомирова, Г.Х. Шахназарова. М.,1988.-205с.

37. Смелзер Н.Дж. Социология // Социология за рубежом.1990. N12; 1991. N2, с.115.

38. Сорокин П.А. Система социологии. В 2 т. Пг.,1920.

39. Sorokin P.A. Social and cultural dynamics. N.Y.,1962.

40. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992.-543с.

41. Социальное проектирование / Ж.Т. Тощенко, Н.А. Аитов, Н.И. Лапин М.,1982.-254с.

42. Спасибенко С.Г. Общество как субъект социальной жизни // Социально-политический журнал.1995. N1, с.72-82.

43. Спенсер Г. Сочинения. СПб.,1899.-115с.

44. Спенсер Г. Факты и комментарии. Статьи и этюды. СПб.,1903.-84с.

45. Туров И.С. Общество как социальная система //Социально-политический журнал.1994. N7-8, с.155-157.

46. Wellman B., Berkowitz S.D. Introductions: studying social structures // Social structures: a network approach. Cambridge,1988.

  1. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии.1992. Т.1, с.77-88.

  2. Фурье Ш. Избранные сочинения. В 4 т. М.-Л.,1954. Т.3. С.84.

49. Черных А.И. Долгий путь к гражданскому обществу // СОЦИС. 1994. N8-9, с.173-180.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. «Информационный методический центр»

    Документ
    Подготовка талантливой молодёжи, способной обеспечить России достойное место в мире, начинается ещё в школе. Важную роль в этом играют Всероссийские олимпиады школьников.
  2. Программа 59 ой студенческой научной конференции г. Тюмень, 2008 содержание

    Программа
    Халитулина А.Р. (143 гр.) Семантико-этимологические особенности тюркских по происхождению фамилий в русском семейном именослове. (Науч. рук. – д.ф.н. Фролов Н.
  3. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования (23)

    Научная работа
    4. Экономика – 06.41.00; 06.61.00; 06.01.45; 06.01.79; 06.03.07; 06.09.00; 06.43.00; 06.51.00; 06.51.51; 06.61.33; 06.75.00; 06.75.05; 06.75.55; 06.71.
  4. Уважаемые читатели! (4)

    Документ
    Универсальный краеведческий календарь «Знаменательные и памятные даты Омского Прииртышья» обращает внимание читателей на наиболее значительные и интересные события из истории экономической, политической, научной и культурной жизни
  5. Бюллетень новых поступлений за 2007 г

    Бюллетень
    Болдин А.Н. Основы автоматизированного проектирования : учеб.пособие / А. Н. Болдин, А. Н. Задиранов. - М. : МГИУ, 2006. - 104с. - ISBN 5-276-00928-7 : 90-00.

Другие похожие документы..