Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Во исполнение протокольного решения, принятого на заседании рабочей группы по совершенствованию организации питания учащихся в общеобразовательных уч...полностью>>
'Интервью'
Защита состоится 20 декабря 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.136.07 при ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный...полностью>>
'Сказка'
КРЫМ-ГИРЕЙ-ХАН — крымский хан, правивший во второй половине XVIII в. (1758—1769). При нём 6ыл со­оружен знаменитый «Фонтан слез» в Бахчисарайском дво...полностью>>
'Автореферат'
Защита состоится 200 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.03 в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по...полностью>>

Программа дисциплины «Судебный контроль в истории, теории и практике уголовного процесса России» цикл гос впо: сдм. 01, входящие в число дисциплин уголовно-правовой специализации к следующим образовательным программам подготовки магистров Специальность

Главная > Программа дисциплины
Сохрани ссылку в одной из сетей:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Омский государственный университет

им. Ф.М. Достоевского

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

«Утверждаю»

Проректор по учебной работе

____________В.В. Дубицкий

«___» _____________2007 г.

Программа дисциплины

«Судебный контроль в истории, теории и практике уголовного процесса России»

цикл ГОС ВПО: СДМ. 01,

входящие в число дисциплин уголовно-правовой специализации к следующим образовательным программам подготовки магистров

Специальность

(направление)

Код специальности

(направления)

Форма обучения

Юриспруденция

521400

Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

521408

Очная, заочная

г. Омск – 2007

Программа дисциплины «Судебный контроль в истории, теории и практике уголовного процесса России» разработана д.ю.н., профессором В.А. Азаровым, ассистентом кафедры уголовного процесса и криминалистики Н.С. Каштановой.

Программа утверждена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета ОмГУ (протокол № 2 от «22» октября 2007 г.)

Программа разработана в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования РФ по направлению «Юриспруденция» (магистратура)

Декан юридического факультета М.С. Фокин

1) Распределение общего объема часов по видам учебной работы

а) для магистрантов очной формы обучения

Курс

Семестр

Объем часов (по видам работы)

Аудиторные занятия

Самостоятельная работа студентов

Всего

В том числе

Всего

В том числе

Курсовая работа

Реферат

Индивидуальные занятия

Другие виды СРС

Лекции

Практические занятия

Семинары

Лабораторные занятия

Другие виды

занятий

1

2

30

16

-

14

-

-

90

-

60

20

10

Общая трудоемкость дисциплины 120 часов.

Формы промежуточного и итогового контроля: реферат, экзамен.

б) для магистрантов заочной формы обучения

Курс

Семестр

Объем часов (по видам работы)

Аудиторные занятия

Самостоятельная работа студентов

Всего

В том числе

Всего

В том числе

Курсовая работа

Реферат

Индивидуальные занятия

Другие виды СРС

Лекции

Практические занятия

Семинары

Лабораторные занятия

Другие виды

занятий

1

2

12

8

4

108

70

20

18

Общая трудоемкость дисциплины 120 часов.

Формы промежуточного и итогового контроля: реферат, экзамен.

2) Цели и задачи дисциплины. Требования к уровню освоения содержания дисциплины

Содержание рабочей программы спецкурса «Судебный контроль в истории, теории и практике уголовного процесса России» представляет широкий круг вопросов, посвященных истории становления и воссоздания, современного состояния и перспектив развития такого важнейшего уголовно-процессуального института, как судебный контроль.

В настоящее время еще рано говорить об окончании судебной реформы, начатой в последнее десятилетие прошлого века. Конституция Российской Федерации закрепила особый статус суда, выделив его среди всех правоохранительных органов, что позволяет говорить о его исключительно высокой значимости в области охраны прав и свобод человека и гражданина.

Как известно, суд является единственным органом, осуществляющим правосудие. Но этим не исчерпывается его важнейшая роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. Если ранее суд осуществлял свои контрольные функции на судебных стадиях процесса в форме надзора за результатами предварительного производства, то уже в Концепции судебной реформы говорится об установлении прямого судебного контроля за законностью и обоснованностью реально осуществляемых действий и решений органов предварительного расследования, создающих возможность ограничения прав и свобод граждан.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации претворил в жизнь это предложение авторов Концепции судебной реформы и воссоздал в отечественном уголовном судопроизводстве полномасштабный институт судебного контроля.

Обозначенные изменения в роли суда в РФ не могли не привлечь к себе внимание ученых процессуалистов. Данная программа спецкурса явилась результатом осмысления выводов и мнений В.А. Азарова, И.Ю. Таричко, работ Н.Г. Муратовой, Н.Н. Ковтуна и др.

Цель спецкурса состоит в том, чтобы студенты не только познакомились с историей возникновения и воссоздания института судебного контроля, его развитием в уголовно-процессуальном законодательстве российского государства, но и смогли проанализировать влияние зарубежного опыта на изменение типологии и функционального содержания отечественного уголовного процесса, попытались дать прогнозы на перспективу развития судебного контроля в РФ. Программа подготовлена на базе обширного исторического и теоретического материала, учтены последние научные разработки в данной области правовой доктрины как в России, так и за рубежом.

Задача спецкурса заключается в получении студентами теоретических знаний, анализе практических ситуаций, возникающих в ходе производства по уголовному делу.

Для достижения целей и задач спецкурса предусмотрены следующие формы и методы проведения занятий:

  • лекции, предусматривающие развернутое изложение материла, подкрепляемое практическими примерами и анализом имеющихся проблем.

  • семинары, проводимые в виде обсуждения основных и дискуссионных вопросов темы, а также в виде конференции.

Организация самостоятельной работы студентов предусматривает изучение материла по конспектам лекций, предложенной учебной литературе; ознакомление с рекомендованной монографической и периодической литературой; изучение нормативного материала; подготовка докладов в рамках тем семинаров или предложенных к проведению конференции.

Текущий контроль знаний студентов осуществляется на семинарских занятиях при ответах на вопросы, в ходе обсуждения докладов и дискуссионных проблем, а также при решении тестовых заданий.

Итоговая форма контроля – экзамен. Спецкурс рассчитан на студентов магистерской формы обучения и сориентирован на уголовно-правовую специализацию.

3)Тематический план

(с распределением общего бюджета времени в часах)

а) для магистрантов очной формы обучения

Курс

Семестр

Раздел дисциплины,

содержание

Всего

Аудиторные занятия (часов)

Самостоятельная работа студента

Формы контроля (промежуточного, текущего, итогового)

Лекции

Семинарские (практические) занятия

Лабораторные занятия

1

2

30

16

14

-

90

экзамен

1. История становления и воссоздания судебного контроля в российском государстве

6

4

2

-

14

2. Теоретическая модель судебного контроля в РФ

8

4

4

-

14

3. Судебный контроль на досудебном производстве

8

4

4

-

22

4. Судебный контроль на судебном производстве

4

2

2

-

20

5. Судебный контроль в уголовном производстве зарубежных стран

4

2

2

-

20

б) для магистрантов заочной формы обучения

Курс

Семестр

Раздел дисциплины,

содержание

Всего

Аудиторные занятия (часов)

Самостоятельная работа студента

Формы контроля (промежуточного, текущего, итогового)

Лекции

Семинарские (практические) занятия

Лабораторные занятия

1

2

12

8

4

-

109

экзамен

1. История становления и воссоздания судебного контроля в российском государстве

2

1

1

-

18

2. Теоретическая модель судебного контроля в РФ

1

1

-

16

3. Судебный контроль на досудебном производстве

3

2

1

-

26

4. Судебный контроль на судебном производстве

3

2

1

-

24

5. Судебный контроль в уголовном производстве зарубежных стран

3

2

1

-

24

4) Содержание дисциплины

ТЕМА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ВОССОЗДАНИЯ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

Исторические этапы развития института судебного контроля:

- Зарождение судебного контроля в уголовном производстве Русского феодального государства до XVIII в.

- Элементы судебного контроля в уголовном процессе России при Петре I и его преемниках.

- Институт судебного контроля в реформах XIX в.

Воссоздание судебного контроля в уголовном процессе России: социальные, политические и правовые предпосылки.

ТЕМА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В РФ

Понятие, сущность, цели и пределы судебного контроля в уголовном судопроизводстве России. Виды и формы судебного контроля.

Судебный контроль как самостоятельная уголовно-процессуальная функция. Соотношение понятий судебного контроля, судебного и прокурорского надзора.

Суд как орган судебного контроля. Теоретические и практические проблемы деятельности суда по осуществлению судебного контроля.

ТЕМА 3. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Рассмотрение судом ходатайств органов расследования и прокурора о получении разрешения на проведение следственных действий и применение мер процессуального принуждения, затрагивающих интересы граждан.

Придание юридической силы действиям органов расследования и субъектов оперативно-розыскной деятельности.

Рассмотрение судом жалоб и заявление лиц на действия и решения, ущемляющие наиболее существенные права и законные интересы участников процесса.

Контроль качества доказательств на досудебном производстве.

ТЕМА 4. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ НА СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Судебный контроль и подготовка к судебному заседанию. Контроль качества доказательств в суде. Формы реализации судебного контроля в проверочных стадиях уголовного процесса. Судебный контроль на стадии исполнения приговора.

ТЕМА 5. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Понятие, сущность и формы судебного контроля в различных зарубежных государствах. Органы судебного контроля.

Судебный контроль в Англии. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве США. Судебный контроль в германском уголовном процессе. Судебный контроль по уголовно-процессуальному кодексу Франции.

5) Требования к уровню освоения программы и формы текущего, промежуточного и итогового контроля

Текущий контроль знаний студентов осуществляется на семинарских занятиях и предполагает проверку домашних заданий, предлагаемых преподавателем. В частности, это могут быть рефераты в рамках изучаемой темы, решение задач, составление схем и таблиц, контрольные работы.

Самостоятельная работа может осуществляться путем конспектирования научных произведений, рекомендованных преподавателем к соответствующей теме семинарских занятий. При проверке данных конспектов обращается внимание на следующие компоненты:

1) Правильность оформления текста (для конспектов должна быть заведена отдельная тетрадь; автор, название и издательские данные работы должны быть указаны полностью, с соблюдением стандартов библиографического оформления).

2) Конспект должен содержать основные положения, касающиеся рассматриваемой на занятии темы.

Если указанные критерии нарушаются, самостоятельная работа должна быть переделана.

Контрольные работы оцениваются, исходя из количества и сложности поставленных в них вопросов.

Итоговый контроль знаний (экзамен) проходит в устной форме по предложенным к экзамену вопросам, охватывающим все содержание дисциплины. Студенты должны показать знание основных понятий и положений, освещенных в лекциях. Помимо лекционного материала предлагается изучить научные воззрения по конкретному вопросу, а также нормативный материал.

При сдаче курсового экзамена используются следующие критерии:

1) оценка «отлично» - а) ответы на все вопросы билета полные и логически последовательные, продемонстрировано знание не только учебной, но и дополнительной литературы;

2) оценка «хорошо» - б) в ответе на вопросы билета отсутствует полнота, хотя в целом продемонстрировано уверенное владение материалом; в ответе имеются небольшие неточности;

3) оценка «неудовлетворительно» - слабое знание вопросов билета, изъяны в логической последовательности изложения материала, незнание дополнительной литературы.

4) оценка «неудовлетворительно» - незнание вопросов билета или плохое знание всех вопросов и неправильные ответы на дополнительные вопросы.

Изучение курса ««Судебный контроль в истории, теории и практике уголовного процесса России» может включать написание магистерских работ, примерные темы которых приведены в приложении к учебно-методическому комплексу. Студент имеет право выбрать тему, предложенную преподавателем либо предложить свою тему исследования, согласовав ее с научным руководителем. Законченная и надлежащим образом оформленная магистерская работа проходит процедуру представления и защиты.

6) Учебно-методическое обеспечение

Основная, дополнительная и рекомендуемая литература:

Основная литература:

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. ― М.: Спарк, 2004. – 299 экз.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. ― М.: Юристь, 2004. – 299 экз.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. – Москва: Спарк, 2004. – 290 экз.

Сборник задач по уголовному процессу / Азаров В.А., Таричко И.Ю., Кальницкий В.В., Николюк В.В., Омск – 2005г. – 400 экз.

Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике России»: Монография. – Омск: ОмГУ, 2004. – 50 экз.

Дополнительная литература:

Азаров В.А., Мацак П.К. Институт судебного контроля в истории российского уголовного процесса: Лекция. Омск: Юридический институт МВД России, 1999.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. ― Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.

Азаров В.А. Феномен судебного контроля: заметки на полях трех диссертаций // Юридическое образование и наука, 2006, № 1.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Н.Новгород, 2002.

Ковтун Н.Н., Магизов Р.Р. Практика реализации судебного контроля за законностью и обоснованностью мер процессуального принуждения: Учебно-практ. пос. – Н.Новгород, 2004.

Колоколов Н.А. Судебный контроль: некоторые проблемы истории и современности. Курск, 1996.

Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Монография / Под ред. Н.В. Бахарева. Казань, 2004.

Никитина О.В. Понятие и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения: Препринт. – Казань, 2005.

Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.

Пучесовская М.Е. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования: Дисс. … канд. юрид. наук. – Томск, 2004.

Рябкова О.В. Судебный контроль на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: Дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.

Солодилов А.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск, 2000.

Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство): Учеб. пос. – М., 1998.

Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов-на-Дону, 1999.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации. – М.: Инфра, 1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года «О судебной системе Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6270.

Федеральный закон «О прокуратуре РФ» по состоянию на 1 февраля 2007 года). – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2007.

Федеральный закон «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» 1998 г.

«Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» с Протоколами в редакции от 11 мая 1994 года // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163.

Всеобщая декларация прав человека 1948 г.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Ростовский Государственный Экономический Университет (ринх)» «Утверждаю» ректор университета Кузнецов Н. Г. 30 июня 2009 г отчет

    Публичный отчет
    4.1. Соответствие разработанных общеобразовательных программ (ООП) и учебно-методической документации требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования
  2. Никулинские чтения «Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского общества» Сборник научных статей Омск 2011

    Документ
    М 744 Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского общества: Сборник научных статей / Под ред. д.филол.н., проф. А.Э. Еремеева – Омск: Изд-во НОУ ВПО «Омская гуманитарная академия», 2011.

Другие похожие документы..